"Снежная революция" в России провалилась

Разговоры о политике и власти. Партии, политики, общественные деятели и организации. Их поступки, последствия и влияние на нашу жизнь, город, страну и мир.

Модераторы: отец Жозеф, LambadA

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 17 дек 2007, 16:21:09

le9 пишет:
Потом, система ПРО. Нафига она в Европе нужна, если доказано, что для эффективной защиты именно от иранских ракет оборону надо строить в других местах?




Доказано? Кем? Возьми глобус (у меня вот есть), проведи линию между Ираном и, скажем, Вашингтоном, она пройдет через Польшу и Чехию. Как раз тут не подкопаешься.
Если же, не дай Бог, случится ядерная война между Россией и США, то ракеты пойдут через Северный Ледовитый океан.
Ну и даже если мы захотим Европу стереть с лица земли, этот радар и эти ракеты ПРО не составят большой трудности, ну может из 100 наших ракет собьют они две.
Вообще, хорошая статья про ПРО лежит тут:
http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/
Там российский военный эксперт говорит о возможном участии ПРО в ядерном нападении на Россию. Но там же говорится, что при ядерном конфликте толку от этих новых элементов ПРО будет ноль.


snb ты статью эту читал вообще? =-O =-O где там написано что
при ядерном конфликте толку от этих новых элементов ПРО будет ноль
=-O
гляжу в книгу, вижу многа букафф ?
на вот…потренируй зрительную память, а заодно и логику..
Появление у границ России стратегического оружия США, а именно к такому классу оружия необходимо относить элементы ПРО, планируемые к развертыванию в Польше и Чехии, настораживает российское общественное мнение. И это самое мягкое определение, которое можно дать этим планам. С 1 января 2013 г., как заявляют американцы, европейские компоненты ПРО должны быть в боеготовом состоянии.

До 1996 г. программа создания NMD (National Missile Defense) - национальной ПРО имела статус "разработки технологии", в 1996 г. статус изменился и стал известен как "программа готовности к развертыванию системы оружия". 23 июля 1999 г. президент США подписал закон 106-38, в соответствии с которым развертывание элементов ПРО начнется "как только это станет технически осуществимым".

Следующий этап тестирования отдельных элементов системы заключался в испытательных пусках противоракет с перехватом целей IFT (Integrated Flight Test). В составе комплекса ПРО будет использоваться противоракета GBI (Ground Based Interceptor). Ракета состоит из двух твердотопливных ступеней и ступени перехвата EKV (Exzoatmospheric Kill Vehicle - заатмосферный перехватчик), который должен обнаруживать головную часть баллистической ракеты и уничтожать ее при прямом соударении. Создание подобных аппаратов-перехватчиков, относящихся к так называемому кинетическому оружию, имеет 30-летнюю историю. Наибольшую известность получили испытательные пуски в рамках программы ERIS в 1983-1984 гг.

В начале 2002 г. из открытых источников стало известно о границах перехвата по высоте разрабатываемой в США системы ПРО. Оптимальная нижняя и верхняя граница перехвата головных частей МБР по результатам первых семи (IFT-1 -IFT-7) экспериментальных пусков противоракет GBI составила 100 миль (160 км) и 150 миль (240 км). В марте 2002 г. программа ракеты-перехватчика была пересмотрена. Замена субподрядчика фирмы "Боинг" на "Локхид-Мартин" привела к полной замене двигателей обеих ступеней ракеты. В первом варианте первой и второй ступенями ракеты послужили твердотопливные двигатели SR19-AJ-1 и "Геркулес" М57 (вторая и третья ступени МБР "Минитмен-2" LGM-30F). Ракета получила условное техническое наименование NLGM-30F. В таком виде ракета проходила испытания с 24 июня 1997 г. по 3 декабря 2001 г. (с1 по 7-й пуски). Но уже с 15 марта 2002 г. (8-й пуск) ракета получила новые двигатели для первой и второй ступеней, которые, в свою очередь, ранее использовались на гражданском носителе "Орбус-1А". В результате резко возросли границы перехвата как по высоте - до 1100 миль (1770 км), так и по дальности - до 3300 миль (5300 км). Любопытно, что верхняя граница перехвата значительно превышает все мыслимые и немыслимые динамические возможности МБР (верхняя точка апогея траектории никогда не превышает 1320 км). Важнейший элемент системы - многофункциональная РЛС XBR (X-Band Radar), в задачи которой входят обнаружение и сопровождение целей, наведение противоракет, а также оценка результатов стрельбы. Это работающая в 3-см диапазоне импульсная РЛС с поворотной приемопередающей активной ФАР, которая имеет форму сложного многоугольника диаметром 12 м и модульную конструкцию; до 90% ее аппаратуры аналогичны аппаратуре ФАР РЛС, используемой в комплексе ПРО THAAD. На полигоне Кваджалейн построен прототип XBR-P с дальностью обнаружения 2000 км. Станция размещена под радиопрозрачным защитным куполом диаметром около 24 м, который установлен на цилиндрическом основании диаметром 20 м и высотой 6,5 м. XBR-P имеет 16 896 приемопередающих модулей площадью 123 кв. м (с эффективной апертурой 105 кв. м). Сектор обзора в режиме обзора (поиска целей) составляет: по азимуту - от 53 до 110 град., по углу места +/ - 20 град. Для просмотра пространства за пределами этого сектора ФАР может разворачиваться: по азимуту на +/- 178 град., а по углу места - от 0 до 90 град. Средняя мощность - 480 кВт, импульсная - 80 МВт. Развертывание отдельных элементов опытно-боевой системы ПРО идет полным ходом. Уже развернуто 14 ПУ противоракет GBI: 10 в Форт-Гризли (Аляска), 4 на авиабазе Ванденберг (Калифорния). Еще 10 ПУ планируется развернуть в Польше в составе европейского комплекса ПРО.

Крайне удачно (с точки зрения обзора российского воздушного пространства) выбрано место расположения радиолокационного поста - район местечка Инце близ Брдынского леса (в 100 км от Праги). РЛС FBX-T (Forward X-Band Radar - Transportable) - мобильная версия прототипа XBR-P. Вопреки сложившемуся мнению не все полетные траектории МБР прокладываются через Северный полюс. В советские времена только приблизительно 50% МБР направлялись в сторону полюса. Между дивизиями РВСН существовало строгое распределение целей. К примеру, как сообщали СМИ, все 1054 ШПУ МБР и 106 КП стратегического авиационного командования США были под прицелом 5 дивизий тяжелых SS-18 31-й Оренбургской ракетной армии. Как раз их траектории прокладывались через Северный полюс. Максимальное и минимальное расстояние между точкой старта и точкой прицеливания составляло 10 280 км и 15 855 км соответственно. Около 40% советских МБР должны были проходить свой боевой путь вдоль 50-й параллели через Северную Европу и Северную Атлантику к целям на восточном побережье США - административным центрам и военно-морским базам 2 и 7-го флотов США. Эта задача была возложена на 4 ракетные дивизии, размещенные в западных районах СССР: 46-я РД (Первомайск), 19-я РД (Хмельницкий) , 60-я РД (Татищево), 28-я РД (Козельск) - в общей сложности 360 SS-19 (все развернутые в РВСН) и 30 SS-11. Дальность пуска - 7500-7800 км. Даже с не полностью укомплектованной ГЧ 3-4 боеголовками МБР УР-100Н УТТХ (SS-19) не достигнет ключевых целей в США через полюс. То же относится и к РТ-2П (SS-13) и некоторым модификациям УР-100 (SS-11).

РЛС FBX-T позволяет не только обнаруживать все МБР, стартовавшие с баз на европейской части России через 60-75 сек. после выхода из ШПУ или пенала мобильной ПУ вне зависимости от направления полета (ранее эту функцию выполняла спутниковая система раннего предупреждения о ракетном нападении DSP-2), но и построить математическую модель, очень близкую к реальной полетной программе МБР. Попросту говоря, американцы будут иметь информацию о том, куда и зачем летят российские МБР еще на начальном этапе их полета, получив при этом эффективные инструменты по принятию контрмер. А это, что необходимо отметить особо, ключевой элемент организованной ПРО уже над территорией США. Безусловно, противоракеты, размещенные в Польше, абсолютно бесполезны в данном случае, так как их головки самонаведения не обладают возможностью селекции целей на пересекающихся курсах и не позволяют выполнить перехват в таких условиях.


если ты из подобных рассуждений
Возьми глобус (у меня вот есть), проведи линию между Ираном и, скажем, Вашингтоном
делаешь выводы о насущном, то наверно не стоит мне удивляться, что для тебя НЕВОЗМОЖНОСТЬ вступление России в НАТО в нынешней роли вызывает удивление,сопровждающеес округлением глаз..вот таким.=-O
)))))))
bvjy
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 17 дек 2007, 16:46:22

bvjy писал(а):snb ты статью эту читал вообще? =-O =-O где там написано что
при ядерном конфликте толку от этих новых элементов ПРО будет ноль
=-O
гляжу в книгу, вижу многа букафф ?


:-) Я-то статью читал, а ты походу прочитал только первую часть, а потом, как говорится, ниасилил.
Ну что же, для ниасиливших:

Как отразить агрессию

Руководство России наверняка очень хорошо знакомо с такими сценариями. Иначе как объяснить факт столь активных наших протестов по поводу развертывания американской системы ПРО? Единственное, чего мы не знаем, — как именно страна готовится к противостоянию этим угрозам. Впрочем, кое-что можно предположить. Ведь, по сути, успех предотвращения агрессии зависит от возможности обнаружения факта пусков крылатых ракет из района Карского моря. И, насколько известно из открытых источников, работы над созданием единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки в соответствии с указом президента России начаты еще в 2001 году. Предполагается, что ведутся они успешно.

Если же пуск ракет будет замечен, президент и правительство, поставленные перед вопросом о самом существовании российской государственности, будут иметь как минимум два с половиной часа до поражения наших объектов. И дальнейшие наши действия не то что предсказуемы — неизбежны:

1. В первые же 15—20 минут после нападения уничтожить элементы системы ПРО США, размещенные в Европе, залпами нескольких (до десятка) специально выделенных МБР или оперативно-тактических ракет (ОТР) с ядерным зарядом. Такие ОТР давно имеются на вооружении Российской армии и могут быть в любой момент развернуты в точках залпа, ориентировочное подлетное время до целей в Чехии 10—15 минут. Ядерные заряды необходимо использовать для того, чтобы цели были поражены гарантированно.
2. Одновременно с этим уничтожить элементы системы ПРО США, развернутые на эскадренных миноносцах в акватории Баренцева, Балтийского морей, а также на береговых базах США в Польше. Сделать это также залпами МБР или ОТР, а кроме того, крылатыми ракетами с береговых пусковых установок и атомных подводных лодок типа "Антей". В настоящее время в состав Северного флота входит 5 подобных АПЛ, каждая из которых несет 24 крылатых ракеты типа "Гранит". Ориентировочное подлетное время "Гранитов" — 20 минут.

3. Одновременно с этим уничтожить космические аппараты, обеспечивающие противнику связь, навигацию, разведку и целеуказание. Средства для этого также имеются в наличии Космических войск РФ.

4. Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов вступить в переговоры с правительством США, поставив его перед фактом обнаружения начала агрессии и уничтожения практически всей системы ПРО. Предъявить требование обеспечить самоликвидацию выпущенных крылатых ракет. Перед угрозой немедленного ответно-встречного удара всем комплексом стратегических ядерных сил России США не смогут отказаться от этого требования: обратное означает, разумеется, начало всеобщей "ядерной зимы" и конец современной цивилизации.


bvjy писал(а):на вот…потренируй зрительную память, а заодно и логику..


Все дуешься на меня за свой косяк с логикой/логистикой? Глупо, ну признал бы, нет, он теперь у меня блох выискивает.

bvjy писал(а):если ты из подобных рассуждений
Возьми глобус (у меня вот есть), проведи линию между Ираном и, скажем, Вашингтоном
делаешь выводы о насущном, то наверно не стоит мне удивляться, что для тебя НЕВОЗМОЖНОСТЬ вступление России в НАТО в нынешней роли вызывает удивление,сопровждающеес округлением глаз..вот таким.=-O
)))))))


Не вижу связи одного с другим. Кстати, тебя не смущает, что Путин положительно высказывался насчет возможного вступления в НАТО?
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 18 дек 2007, 07:11:42

Трезвая мысль спохмелья - "все враги!"… Друзей нету никого и никогда не было… Болгары и те кинули… Эти казлы как-то умудряются там дружить друг с другом… И всеж казлятины против нас… Полные ж казлы, а не бодаются… Конкурируют, бапки друг у друга уводят, но всерно както дружить у них получается… Мы дружить с казлами не будем… Кузькину мать им… У нас все враги, враги и ищо раз… казлы… Потому, что мы лучшие, моя прелесссть… Мы народ-богоносец (прада как бога зовут забыли)… Мы арийцы… Мы долихоцефалы… Мы… Мы… Мы… Мееееее…
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 18 дек 2007, 08:13:01

Стер по просьбе Трикстера.
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 18 дек 2007, 09:23:37

snb писал(а):Джа любит тебя!
Наврятли*HOHO*… Я просто хочу койкому сказать, что главный враг России на самом деле не НАТО, СЕАТО, пендосы, китаёсы, немчура, жиды, ипошки, муслимы, а российское национальное чванство… Было чванство немецкое, японское, еврейское?… Получили они за него?… Ещо как, по полной… Притихли? Ну кой кто не совсем, но так вот внаглую не лезут, потому что поумнели… Одна Россия наша многострадальная ничему не учится, потому и многострадальная… И будет многострадальной и дальше, потому что умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, а кто и на своих не учится не знаю как и назвать… А, вспомнил, - Бе Ве Жуи…*HOHO*
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 18 дек 2007, 12:28:26

Трикстер писал(а):Я просто хочу койкому сказать, что главный враг России на самом деле не НАТО, СЕАТО, пендосы, китаёсы, немчура, жиды, ипошки, муслимы, а российское национальное чванство…


Вот, это в точку!
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 18 дек 2007, 12:55:46

snb писал(а):Все дуешься на меня за свой косяк с логикой/логистикой? Глупо, ну признал бы, нет, он теперь у меня блох выискивает..


=-O ты о чем: )) что признать, напомни ))

snb писал(а):Доказано? Кем? Возьми глобус (у меня вот есть), проведи линию между Ираном и, скажем, Вашингтоном, она пройдет через Польшу и Чехию. Как раз тут не подкопаешься.
Если же, не дай Бог, случится ядерная война между Россией и США, то ракеты пойдут через Северный Ледовитый океан…



отвечают так…
не все полетные траектории МБР прокладываются через Северный полюс. В советские времена только приблизительно 50% МБР направлялись в сторону полюса. Между дивизиями РВСН существовало строгое распределение целей. К примеру, как сообщали СМИ, все 1054 ШПУ МБР и 106 КП стратегического авиационного командования США были под прицелом 5 дивизий тяжелых SS-18 31-й Оренбургской ракетной армии. Как раз их траектории прокладывались через Северный полюс. Максимальное и минимальное расстояние между точкой старта и точкой прицеливания составляло 10 280 км и 15 855 км соответственно. Около 40% советских МБР должны были проходить свой боевой путь вдоль 50-й параллели через Северную Европу и Северную Атлантику к целям на восточном побережье США - административным центрам и военно-морским базам 2 и 7-го флотов США. Эта задача была возложена на 4 ракетные дивизии


тоесть как относиться к тому что ты написал и на чем строишь свою доказательную базу? ты написал правильно или нет?

snb писал(а):президент и правительство, поставленные перед вопросом о самом существовании российской государственности, будут иметь как минимум два с половиной часа до поражения наших объектов.
1. В первые же 15—20 минут после нападения уничтожить элементы системы ПРО США, размещенные в Европе, залпами нескольких (до десятка) специально выделенных МБР или оперативно-тактических ракет (ОТР) с ядерным зарядом.


РЛС FBX-T позволяет не только обнаруживать все МБР, стартовавшие с баз на европейской части России через 60-75 сек. после выхода из ШПУ или пенала мобильной ПУ вне зависимости от направления полета (ранее эту функцию выполняла спутниковая система раннего предупреждения о ракетном нападении DSP-2), но и построить математическую модель, очень близкую к реальной полетной программе МБР. Попросту говоря, американцы будут иметь информацию о том, куда и зачем летят российские МБР еще на начальном этапе их полета, получив при этом эффективные инструменты по принятию контрмер. А это, что необходимо отметить особо, ключевой элемент организованной ПРО уже над территорией США.


60 сек.- это 1 минута snb..
bvjy
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 18 дек 2007, 15:04:18

bvjy писал(а):=-O ты о чем: )) что признать, напомни ))


Как ты логику с логистикой перепутал.

bvjy писал(а):тоесть как относиться к тому что ты написал и на чем строишь свою доказательную базу? ты написал правильно или нет?


А, ты придрался к тому, что НЕ ВСЕ ракеты полетят через Северный полюс. Ну да, не все. Особенно если учесть. что ядерное оружие есть и в Европе и в случае конфликта, возможно, придется атаковать места дислокации этих ракет. Ну хорошо, половина ракет полетит через Северный полюс. Так это не 2 из 4 имеющихся ракет, а гораздо больше, хватит, чтобы США больше не существовало.

bvjy писал(а):snb пишет:
президент и правительство…


Да не "snb пишет"! Я квотирую вторую часть статьи, которую ты упорно не хочешь читать!

bvjy писал(а):
РЛС FBX-T позволяет не только обнаруживать все МБР, стартовавшие с баз на европейской части России через 60-75 сек. после выхода из ШПУ или пенала мобильной ПУ вне зависимости от направления полета (ранее эту функцию выполняла спутниковая система раннего предупреждения о ракетном нападении DSP-2), но и построить математическую модель, очень близкую к реальной полетной программе МБР. Попросту говоря, американцы будут иметь информацию о том, куда и зачем летят российские МБР еще на начальном этапе их полета, получив при этом эффективные инструменты по принятию контрмер. А это, что необходимо отметить особо, ключевой элемент организованной ПРО уже над территорией США.


60 сек.- это 1 минута snb..


Да не то, не то ты жирным выделил… То, что радар дает информацию о летящих ракетах, понятно, иначе нафик он нужен. А выделить надо вот что:

Попросту говоря, американцы будут иметь информацию о том, куда и зачем летят российские МБР еще на начальном этапе их полета, получив при этом эффективные инструменты по принятию контрмер. А это, что необходимо отметить особо, ключевой элемент организованной ПРО уже над территорией США.


Вот в чем пойнт! Есть ли у США средства для защиты этого радара и в каком количестве, достаточно ли будет этих средств для отражения, предположительно, массированного запуска наших ракет? Насколько я понял из статьи, таких средств нет. Привожу еще раз этот абзац и хочу подчеркнуть, это не "snb пишет", а пишет военный эксперт Михаил Волженский, капитан первого ранга запаса. Понятия не имею, кто это такой, но пишет очень убедительно, если есть опровергающие его статьи - милости прошу, предоставь, я почитаю.

Итак:
1. В первые же 15—20 минут после нападения уничтожить элементы системы ПРО США, размещенные в Европе, залпами нескольких (до десятка) специально выделенных МБР или оперативно-тактических ракет (ОТР) с ядерным зарядом. Такие ОТР давно имеются на вооружении Российской армии и могут быть в любой момент развернуты в точках залпа, ориентировочное подлетное время до целей в Чехии 10—15 минут. Ядерные заряды необходимо использовать для того, чтобы цели были поражены гарантированно.


Т.е. я так понимаю, десятка ракет на радар хватит, не смогут все ракету сбить, хоть одна, да долетит.
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Fatum » 18 дек 2007, 15:55:40

snb писал(а):Т.е. я так понимаю, десятка ракет на радар хватит, не смогут все ракету сбить, хоть одна, да долетит.

Э…кхе… кхе! Кстати 1-ого взрыва над восточной европой хватит вырубить все(по идее *TIRED*) системы ПРО! Т.е. сперва выпускаем 1 ракету по Европе даже если её сбивают взрыв выжигает всю электроннику в ПРО ну а дальше пускаем усе остальные ракеты!
Так что пох нах нам это ПРО!
Сын земли,брат ветра,внук звёзд,пациент клиники!
Fatum
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 14:50:52
Откуда: Город46
Пол: Мужской

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение jumper » 18 дек 2007, 16:03:29

Fatum
Что то мне подсказывает, что если бы все было так просто, то ни Россия, ни США не вкладывали такие суммы в системы как самой ПРО, так и их преодоления *SARCASTIC*
Все. Форум добит новой администрацией
Ушел
jumper
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 04 июл 2006, 15:13:27
Пол: Мужской
Имя: Александр

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 18 дек 2007, 16:11:39

Fatum писал(а):Так что пох нах нам это ПРО!


Да нет. Электромагнитный импульс действует только при ядерном взрыве, а если ракету сбили, взрыва не будет, она просто упадет и все. По-моему так. Т.е. надо, чтобы ракета достигла цели и произошел ядерный взрыв.
Вообще, жутковато рассуждать на эти темы… Сценарий самоуничтожения человечества планировать.
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 18 дек 2007, 16:34:08

snb писал(а):
bvjy писал(а):=-O ты о чем: )) что признать, напомни ))


snb писал(а):Как ты логику с логистикой перепутал.


где? =-O =-O ты о чем Сереж?

bvjy писал(а):тоесть как относиться к тому что ты написал и на чем строишь свою доказательную базу? ты написал правильно или нет?


snb писал(а):А, ты придрался к тому, что НЕ ВСЕ ракеты полетят через Северный полюс. Ну да, не все. Ну хорошо, половина ракет полетит через Северный полюс.


тоесть я могу считать что твоя доказательная база неправильна? и что размещая РЛС в Чехии и перехватчики в Польше сша преследует цель - снижение боеспособности РВС России…

snb писал(а):Да не "snb пишет"! Я квотирую вторую часть статьи, которую ты упорно не хочешь читать!


ааа…так ты просто так штоле? тренируешся в тегах?

snb писал(а):Да не то, не то ты жирным выделил…А выделить надо вот что:

Попросту говоря, американцы будут иметь информацию о том, куда и зачем летят российские МБР еще на начальном этапе их полета, получив при этом эффективные инструменты по принятию контрмер. А это, что необходимо отметить особо, ключевой элемент организованной ПРО уже над территорией США.

=-O как не то выделил??? посмотри внимательнее!

snb писал(а): Есть ли у США средства для защиты этого радара и в каком количестве, достаточно ли будет этих средств для отражения.


=-O =-O а зачем нападать на радар snb??? ты как всегда не понял сути..в данном случае расположения радара…

я с твоего позволения продублирую…
РЛС FBX-T позволяет не только обнаруживать все МБР, стартовавшие с баз на европейской части России через 60-75 сек. после выхода из ШПУ или пенала мобильной ПУ вне зависимости от направления полета (ранее эту функцию выполняла спутниковая система раннего предупреждения о ракетном нападении DSP-2), но и построить математическую модель, очень близкую к реальной полетной программе МБР. Попросту говоря, американцы будут иметь информацию о том, куда и зачем летят российские МБР еще на начальном этапе их полета, получив при этом эффективные инструменты по принятию контрмер. А это, что необходимо отметить особо, ключевой элемент организованной ПРО уже над территорией США.


это значит что у любого объекта, взлетающего с территории России до уральских гор в течении 60 секунд будут просчитаны скорость, траектория, определена цель на территории сша + -, время подлета и оценен возможный урон…
количество целей, которые должна "вести" эта РЛС в течении 1.5 минут ограничено только тактовой частотой процессора(скоро будет не кремний) и массивом оперативной памяти…
это единственная задача РЛС и никто ее не собирается защищать snb…у каждого компонента системы свои четко поставленые задачи…это "одноразовое"оружие…так же как лодка класса "Антей" после того, как отстреляет свой боекомплект "булава"…ей даже погружаться уже ненадо….во первых недадут, а во вторых смысла нет…так же как стратегичекая авиация..все это должно примениться один раз…
snb ты напоминаешь мне соседа моего знакомого*HOHO*..он хочет купить подешевле квартиту на одной лестничной площадке, а тот товарищ постоянно заваливает к нему в гости с вином, обнимается и считает что ходит "в друзьях" …вроде бы в одном мире живут, а на мир смотрят совсем по разному….
bvjy
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 18 дек 2007, 16:43:07

Ребят, или создавайте новую тему или идите вот сюда - topic.php?forum=17&topic=418 Я и сам наофтопил, но и вы заофтопились… Так увлекацца не надо…
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 18 дек 2007, 17:03:13

Уважаемый Bvjy:
Я устал биться лбом об стену. Я могу в 3-й раз процитировать то, что уже цитировал, но мне кажется, это бесполезно. Я не могу спорить с человеком, который не воспринимает аргументы, не читает статьи до конца, не умеет ухватить суть вопроса, да даже просто отрицает то, что он сказал один-два поста назад, говорит, что этого не было и все тут. Я не учитель в школе, не вижу смысла вдалбливать одно и то же по 20 раз.
Ты отрицаешь, что попутал логику с логистикой… А вот это что?

логика и потребность в ней возникает там, где есть система "координат" и объект, который в этой системе перемещается…тот, кто следит за этими перемещениями и формирует их называется логист))) хороший логист этот тот…это не ты вообщем))))))


Ладно, не вижу смысла продолжать. Дискутировать на уровне "сам дурак" не хочу, а по-другому с тобой не получается. Возможно, это моя проблема, неважно.

Да и оффтоп все это.
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 18 дек 2007, 17:28:59

snb писал(а): Возможно, это моя проблема, неважно.
Ды не - это не твоя проблема… Это проблема его бота - второго Я… Первое может не на стоко и с при*издью… Мне чото кажется, что нет*HOHO*…
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 19 дек 2007, 10:03:51

snb писал(а):Уважаемый Bvjy:
Я устал биться лбом об стену. Ты отрицаешь, что попутал логику с логистикой… А вот это что?
.

snb писал(а):Мда… Да, я вижу, у тебя потребности в логике просто нет. Хотя бы потому, что для тебя - что логика, что логистика - один хрен. Мои соболезнования.

.
Логистика - это формальная логика, еще ее называют "математическая логика"…так что соболезнования для себя прибереги…
bvjy
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 19 дек 2007, 10:53:51

bvjy - Дима, перестань переходить на личности и , дисительно, выцарапывать блох у оппонента… Это грязное дело и в этом ты дитя, хоть и корчишь из себя великого флудера… Тя прижал snb к стенке в разных позах?… Ково ты хрена на сопли исходишь?… Полипы?… Или признай, что был неправ, если порядочный человек, и извинись, лично я могу перед тобой извиниться - мне не в тягость, или и дальше корчи из себя дурака… Но этим ты только докажешь, что ты дурак… Праильно те указали на твердолобость… Хотя я думаю, что ты не такой*HOHO*…С университетским образованием-то…
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 19 дек 2007, 11:10:20

Трикстер писал(а):bvjy, перестань переходить на личности


ты об этом?
Трикстер писал(а): умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, а кто и на своих не учится не знаю как и назвать… А, вспомнил, - Бе Ве Жуи…*HOHO*

выдержки не хватает? ))
Трикстер писал(а): дисительно, выцарапывать блох у оппонента… Это грязное дело и в этом ты дитя, хоть и корчишь из себя великого флудера… Тя прижал snb к стенке в разных позах?… Ково ты хрена на сопли исходишь?… Или признай, что был неправ, если порядочный человек, и извинись, лично я могу перед тобой извиниться - мне не в тягость, или и дальше корчи из себя дурака… Но этим ты только докажешь, что ты дурак… Праильно те указали на твердолобость…[/off]

какие ошибки? ты про что? про то, что snb линию рисует на глобусе, по которой ракеты полетят? так этож не правильно..
или про то, что непонял зачем РЛС строят, и утверждает что от нее пользы ноль? так этотоженеправильно…
или про то , что незнает этимологию слова "логос" и утверждает что логика и логистика совершенно разные понятия? так и это неверно…
а то, что он соболезнования мне отпускает и про твердолобость говорит….ну так слив защитан…
а потом…ты то зачем опять флуд разводишь? я ж пока тебя нетрогаю))))
bvjy
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 19 дек 2007, 11:19:59

bvjy писал(а):а потом…ты то зачем опять флуд разводишь? я ж пока тебя нетрогаю))))
Ещоб ты меня трогал… Знает кот чье сало съел*HOHO*… А жабу за что так унизил?… Он и без тебя натерпелся… От меня*HOHO*… Давай всетки общацца нормально, раз мы взрослые люди… Поигрались - хватит!… Говори по делу - сабж вверху…
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 19 дек 2007, 12:02:35

bvjy писал(а):Логистика - это формальная логика, еще ее называют "математическая логика"…так что соболезнования для себя прибереги…


http://sklad-zakonov.narod.ru/sb_pr/slovar.html

Логистика (экономический термин; из нем., англ. языка) - наука о планировании, контроле и управлении транспортированием, складированием и другими материальными и нематериальными операциями, совершаемыми в процессе доведения сырья и материалов до предприятия, а готовой продукции до потребителя, а также передачи, хранения и обработки соответствующей информации.

Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 1997


Хотя тут же говорится и о другом значении этого слова, как ты говоришь:

ЛОГИ'СТИКА1 -- 1) то же, что математическая логика; 2) одно из философских направлений математики, связанное с трудами Рассела и его школы; основная концепция логистики состоит в возможности сведения всей математики к математической логике (ср. интуиционизм).

ЛОГИ'СТИКА2 [англ. logistics гр.] -- теория и практика управления материально-техническим обеспечением, товарно-материальными запасами; охватывает ряд взаимосвязанных блоков, в том числе логистику снабжения, логистику производства, логистику сбыта, логистику транспорта.

Новый словарь иностранных слов


Но все же сейчас мы употребляем это слово в смысле "теория управления обеспечением", а значение "математическая логика", по-видимому, можно считать устаревшим. Но тем не менее, в каком-то смысле ты прав.
bvjy писал(а):какие ошибки? ты про что? про то, что snb линию рисует на глобусе, по которой ракеты полетят? так этож не правильно..


Ты на самолете летал? В курсе, что самолет летит не вдоль параллели, а по прямой, что на карте представляется в виде дуги. Т.е. по кратчайшей, если смотреть на глобус. А ты, наверно, думаешь, что из Ирана в США ближе лететь через Тихий Океан или, скажем, Африку? Если гипотетически предположить, что у Ирана есть такая ракета, то вряд ли они ее пошлют вдоль параллели, так дольше будет, и их ракета может столько не пролететь! А если по кратчайшей, то курс ляжет как раз через Польшу-Чехию.

bvjy писал(а):или про то, что непонял зачем РЛС строят, и утверждает что от нее пользы ноль? так этотоженеправильно…


Я знаю, что такое РЛС, и какая от нее польза. Но я также и знаю, что ее достаточно легко уничтожить, о чем и говорится в той самой статье.

bvjy писал(а):или про то , что незнает этимологию слова "логос" и утверждает что логика и логистика совершенно разные понятия? так и это неверно…


Ну я так понял, про современное значение слова "логистика" ты не в курсе. Я в другом посте раскрыл тему.
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 19 дек 2007, 12:19:28

ты сейчас признал ошибки, расписался в своей твердолобости или просто добиваешся чтоб этот топик потер админ?
bvjy
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение Гость » 19 дек 2007, 12:32:17

snb, ну иво к поцам дурака, ему бесполезно талдонить… Что ты ему докажешь, что земная цивилизация не может больше жить в противостоянии, поскольку это - самоуничтожение?… Что боятся нас и будут бояться именно из-за того, что полным-полно вот таких вот придурков, которые просто с соседом дружить не умеют… Он жешь, сосед, казел, потому что тебя нах боится… И им это нравится, что боятся… Ды пошли они нах, сцуки, сами подохнут и всех за собой потянут…
Гость
 

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение snb » 19 дек 2007, 13:04:06

bvjy писал(а):ты сейчас признал ошибки, расписался в своей твердолобости или просто добиваешся чтоб этот топик потер админ?


Где же моя твердолобость, раз я признал ошибки, логик ты наш? Тут либо одно, либо другое. Ты вот, например, ошибки свои не признаешь. Делаем соответствующий вывод относительно крепости твоего лба.
А ты чего, аргументов не хватает, решил на одмина сослаться?
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение жаба » 19 дек 2007, 13:35:33

балин, ща попрошу шоб мне права модера вернули на 15 минут..
думаю уложусь.. ]:->
бугога..*HOHO* сори, шутко
жаба
Гопник
Гопник
 
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 15:00:56
Пол: Мужской

"Снежная революция" в России провалилась

Непрочитанное сообщение bvjy » 19 дек 2007, 14:46:52

snb писал(а):
Где же моя твердолобость, раз я признал ошибки? Ты вот, например, ошибки свои не признаешь.

признал и то ладно…и я запросто..если укажешь где…
bvjy
 

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Bing [Bot], DotBot [Crawler], Google [Bot], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]