Разрешение ношения огнестрельного оружия в России

[mk51rus]

Вопрос поставлен не корректно.
Почему именно русским, если я к примеру саам то могу носить оружие, а русский нет? чем он хуже меня? или я лучше его???
Другое дело запретить носить лицам горячих нравов, это будет правильно, однако нереально.
Русский и Россия это 2 разные вещи. (увы)

[mk51rus]

Ну у меня есть... конечно не без гемороя, но все ж...
Россияне не готовы по моему к ношению оружия...
Ну и Русский понятие растяжимое... кого считать русским?

[жаба]

http://lenta.ru/articles/2012/07/20/trespasserswillbeshot/

Россиянам разрешат обороняться короткоствольным оружием

Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин предложил внести поправки в федеральный закон "Об оружии": разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории. Соответствующий законопроект будет представлен президенту России Владимиру Путину, а в начале 2013 года внесен на рассмотрение Государственной Думы.

Как пишут "Известия", 24 июля Александр Торшин планирует озвучить свою инициативу перед депутатами Госдумы, сенаторами, членами Общественной палаты, а также представителями "стрелковой общественности". К ноябрю 2012 года, как ожидается, будет готов второй доклад о легализации короткоствольного оружия с пояснениями к потенциальному законопроекту.

В настоящее время закон "Об оружии" разрешает гражданским лицам хранить охотничье оружие, травматические пистолеты с дульной энергией не более 91 джоуля, газовые пистолеты, пневматическое оружие (с дульной энергией не более 25 джоулей), а также холодное клинковое оружие (охотничье или имеющее культурную ценность). Боевые пистолеты и револьверы официально разрешены представителям "военизированных" структур (МВД, Генпрокуратура, Следственный комитет, Вооруженные силы, ФСБ и прочие), а также в качестве служебного оружия (только отечественного производства, с емкостью магазина не более 10 патронов и дульной энергией не более 300 джоулей).

По мнению авторов доклада, попавшего в распоряжение "Известий", легализация "короткостволов" для граждан резко снизит уровень преступности в России. Бандитам просто не захочется связываться с гражданами, если те смогут дать вооруженный отпор. Не секрет, что идею легализации боевых пистолетов и револьверов поддерживают и многие россияне. Сторонники декриминализации "короткостволов" ставят в пример США (где "'Кольт' сделал людей равными"), а также республики бывшего Советского Союза. Так, по данным экспертов, в Молдавии после легализации "короткостволов" в 1995 году количество убийств существенно снизилось.

Противники легализации боевого оружия (которых не меньше, чем сторонников), в свою очередь, уверены, что такой законопроект для России попросту опасен. Люди, мол, перепьются и начнут стрелять во все стороны. Отчасти это также справедливо - достаточно вспомнить регулярные инциденты с применением травматического оружия при решении бытовых конфликтов.

Одновременно с легализацией короткоствольного оружия предлагается ограничить оборот "травматики". Такую идею, в частности, продвигает член Федерации практической стрельбы и глава общественной организации "Самооборона" Алексей Рогозин, которого цитируют "Известия". По его мнению, россияне воспринимают травматическое оружие как "игрушку". Другим важным аспектом является целесообразность существования "травматики". Эффективность таких пистолетов ограничена ввиду малой мощности, при этом с ближнего расстояния травматическое оружие представляет собой смертельную опасность.

Несмотря на это, травматическое оружие в России получило широкое распространение. И, учитывая его популярность, можно предположить, что в случае легализации спрос на боевые пистолеты и револьверы среди россиян будет огромным. Потенциальный рынок короткоствольного оружия в России эксперты оценивают в 1,5 миллиона человек (по состоянию на 2012 год). Ежегодный прирост владельцев оружия может составить 10 процентов. При этом объем продаж "короткостволов" в России может превысить 746 миллиардов рублей.

Как может выглядеть новый закон "Об оружии" после легализации "короткостволов", загадывать пока рано. Авторам законопроекта, а затем и парламентариям, предстоит определить типы боевых пистолетов и револьверов, разрешенных для продажи гражданам (включая допустимую дульную энергию, объем магазина или барабана), а также правила получения и ношения "короткостволов".

Для приобретения пятилетней лицензии на "травматику", к примеру, достаточно получить медицинскую справку и написать заявление в районное отделении МВД. После ужесточения законодательства в конце 2010 года "травматику" стали выдавать только после прохождения обучения и сдачи экзамена. При этом при продлении лицензии экзамен на получение оружия надо сдавать повторно. Можно предположить, что требования для получения короткоствольного оружия будут такими же или даже более жесткими.

Другим, и, пожалуй, более важным, вопросом легализации короткоствольного оружия является законодательное определение ситуаций, в которых его можно применять. В настоящее время то же травматическое оружие можно использовать только в рамках необходимой самообороны. То есть в случае прямой угрозы жизни или здоровью обороняющегося. При этом на практике необходимость самообороны зачастую возникает и в случае посягательства на имущество человека или проникновения на территорию его жилища.

Представим себе ситуацию: в квартиру человека (на дачу, в офис, в машину) проникает постороннее лицо. Что это лицо хочет, непонятно - то ли ограбить, то ли убить. В таких случаях вооруженный отпор непрошеному гостю кажется морально оправданным. Тем не менее, в российском законодательстве однозначного трактования подобных ситуаций нет.

Допустим, непрошеный гость будет ранен или даже убит. На практике часто выходит так, что злоумышленника суд признает потерпевшим, а оказавшего сопротивление человека подвергают уголовному преследованию. Но, справедливости ради, бывают и обратные случаи.

Авторы поправок в закон "Об оружии", как пишет "Известия", предлагают закрепить за гражданами право применять оружие в случае проникновения на их территорию. Новая доктрина получила название "Мой дом - моя крепость". Такие правила действуют, к примеру, в США ("Trespassers will be shot, survivors will be shot again") и в ЮАР. По южноафриканским законам, человек освобождается от уголовной ответственности, если нарушитель убит на его территории. Если погибший злоумышленник упал "по ту сторону забора", оборонявшегося ждет судебное разбирательство.

С учетом российских реалий (когда преступник вооружен, а законопослушный гражданин - нет), правило "Мой дом - моя крепость", без сомнения, придется по душе большинству россиян. Остается дождаться проработки юридической стороны вопроса: какие действия будут считаться "допустимой самообороной", а какие нет? Можно ли будет отстреливать грабителей только в квартире, или на территории всего дачного участка? А если квартира съемная или непрошеный гость забрался в номер отеля? А если человек живет на лодке или в машине? А если грабят на улице?

Как бы то ни было, для России легализация короткоствольного оружия, как и право защищать свое жилище, остается болезненным вопросом, обсуждать который можно до бесконечности. Остается надеяться, что менять законодательство будут взвешенно и после тщательной консультации с экспертами.

Алексей Михалёв


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Nhr8kG6PEOc[/youtube]

[Леля]

Однозначно - ПРОТИВ. Потому, что встаёт большой вопрос:
А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА НАМ НУЖНА ТАКАЯ ОГРОМНАЯ АРМИЯ ПОЛИЦЕЙСКИХ? Которую и Я в том числе КОРМЛЮ. Если они не могут ПРЕДОТВРАТИТЬ беззаконие в зачатке ?
Зачем нужна служба спасателей, если по факту остаётся: "спасение утопающего - дело рук самого утопающего"???

ИМХО, судебная машина погрязнет в разбирательствах. Отвлекающий манёвр?

[John]

А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА НАМ НУЖНА ТАКАЯ ОГРОМНАЯ АРМИЯ ПОЛИЦЕЙСКИХ?

боюсь спросить, это в каком месте ты увидела огромную армию полицейских? всех пыпсов повыгнали, вечером вообще не дежурят, или ты про начальственный состав который в конторе сидит? так это совсем другое, они за порядком не следят.

Зачем нужна служба спасателей, если по факту остаётся: "спасение утопающего - дело рук самого утопающего"???

одно другому не мешает, полицейские не всегда рядом под ручку ходят, человек имеет право на самозащиту и защиту своей частной собственности

Как мне кажется оружие разрешить однозначно нужно, но с условием, переписать наши долбанные законы о самозащите, а то у нас получается что использовать даже травмат можно только после того как тебе голову проломили, иначе еще и посадят, в медкомиссию добавить нормальную проверку у психиатора, а не штампик ставить за 100р.

[отец Жозеф]

При нашем положении вещей: коррупции, махинациях и фальсификациях в самых высших эшелонах власти, такую роскошь, как возможность народу иметь легально огнестрельное оружие, не позволят.

[John]

При нашем положении вещей: коррупции, махинациях и фальсификациях в самых высших эшелонах власти, такую роскошь, как возможность народу иметь легально огнестрельное оружие, не позволят.

согласен, тут получение травмата прижали, про нарезное я вообще молчу, да и при нашем законодотельстве нормальный человек десять раз подумает покупать или нет, вот за примером далеко ходить не надо, и таких сотни
Владельца гостиницы осудили за расстрел налетчиков

[отец Жозеф]

Владельца гостиницы осудили за расстрел налетчиков

Это потому, что у нас чиновники с криминалом повязаны - не будут же они сами себя судить. Слышал от одного нашего депутата, как он агитатора противника прогонял: машину спалить 100$, мозги отбить -200$, так что за 300$ станешь дураком без машины. А в подкрепление этого стая отморозков рядом стоит...

[LambadA]

Однозначно надо разрешать оружие! И не только разрешить его покупать но и использовать на своей территории! К примеру сейчас если пристрелить грабителя залезшего в твою квартиру то велик шанс загреметь лет на 10.... Я бы себе приобрёл АПС, ходил бы в тир раз в неделю пострелять...

Вы только представьте какой экономический эффект будет! Во первых возрастёт производство нового оружия в тысячу раз, во вторых сопутсвующие производства патроны, ремкомплекты, откроется тысячи магазинов и мастерских по ремонту, тиры, школы и прочее, и последнее можно будет распродать огромные армейские склады старья вроде Нагана, ТТ, Макарова да и того же АПС... В общем будет бомба! Да первое время некоторое количество идиотов постреляют друг друга, кто то сядет, но жизнь станет другой!

[отец Жозеф]

Но появится и негативная сторона - в странах, где оружие разрешено идут постоянные расстрелы жителей в школах, кинотеатрах, зонах отдыха и т.д и жертвы обычно десятками исчисляются.

[John]

и последнее можно будет распродать огромные армейские склады старья вроде Нагана, ТТ, Макарова да и того же АПС...

ты это об чем, старое оружие уничтожается, его никто не хранит

Но появится и негативная сторона - в странах, где оружие разрешено идут постоянные расстрелы жителей в школах, кинотеатрах, зонах отдыха и т.д и жертвы обычно десятками исчисляются.

да ладно тебе , прям расстрелы, один дурак думал что бессмертный, другой это опроверг, есстественный отбор в действии, а массовых там очень даже мало, уж поменьше будет чем сейчас гибнет у нас на ровном месте, народ агрессивный последнее время стал, из-за каждой мелочи заводится и кидается, про гопоту я вообще молчу, а вот зная что на руках у человека может быть ствол, они десять раз подумют, выеживаться или нет

[отец Жозеф]

да ладно тебе , прям расстрелы, один дурак думал что бессмертный, другой это опроверг, есстественный отбор в действии, а массовых там очень даже мало, уж поменьше будет чем сейчас гибнет у нас на ровном месте, народ агрессивный последнее время стал, из-за каждой мелочи заводится и кидается, про гопоту я вообще молчу, а вот зная что на руках у человека может быть ствол, они десять раз подумют, выеживаться или нет

Я сам за запрещение травматики и разрешение огнестрела - от травматике будет больше гибнуть, но на факты тоже не надо глаза закрывать - жертвами Брейвика стали 77 человек, свыше 150 пострадали, и это в тихой Норвегии. В США каждый месяц то в школе, то в ВУЗе, то ещё где мочат всех подряд, за то, что отметку плохую поставили или билета на сеанс не досталось. Разрешить нужно, но правила должны быть жёсткими. Криминал сейчас оружие без труда достает и не о нём речь. Оружие, кроме желающих себя защитить, получит и куча отморозков и твой пистолет тебя не спасёт, если на тебя их штуки три-четыре наставят. Но наша Дума этим заниматься не будет. Они могут полтора года обсуждать где пиво пить можно, а нормальных законов о ношении и приобретении оружия для самозащиты - у них оно есть - или проведения эвтаназии не примут.

[John]

Я сам за запрещение травматики и разрешение огнестрела - от травматике будет больше гибнуть, но на факты тоже не надо глаза закрывать - жертвами Брейвика стали 77 человек, свыше 150 пострадали, и это в тихой Норвегии.

вот только давай тебу Брейвика не будем поднимать, Норвегии нужен был пинок за свою толерантность, они его и получили, это вообще отдельная тема и к разрешению она отношения не имеет, на его месте мог кто угодно быть с нелегальным оружием, просто он военный, у нас у каждого второго мента охотничье ружье не нарезное, тот же Вепрь многозарядный и что?

В США каждый месяц то в школе, то в ВУЗе, то ещё где мочат всех подряд, за то, что отметку плохую поставили или билета на сеанс не досталось. Разрешить нужно, но правила должны быть жёсткими. Криминал сейчас оружие без труда достает и не о нём речь.

о том тебе и говорю, все это не легальное, ясен пень чернож... малолетки его на улице там покупают, откуда у них разрешение вообще может быть

Оружие, кроме желающих себя защитить, получит и куча отморозков и твой пистолет тебя не спасёт, если на тебя их штуки три-четыре наставят. Но наша Дума этим заниматься не будет. Они могут полтора года обсуждать где пиво пить можно, а нормальных законов о ношении и приобретении оружия для самозащиты - у них оно есть - или проведения эвтаназии не примут.

а тут я с тобой и не спорил, закон переделывать надо, обучение, проверку на пригодность, но нашим паханам это не надо, лучше очередной закон о сборах денег принять

[отец Жозеф]

вот только давай тебу Брейвика не будем поднимать, Норвегии нужен был пинок за свою толерантность, они его и получили, это вообще отдельная тема и к разрешению она отношения не имеет, на его месте мог кто угодно быть с нелегальным оружием, просто он военный, у нас у каждого второго мента охотничье ружье не нарезное, тот же Вепрь многозарядный и что?

К разрешению отношение не имеет, а к обсуждению имеет. Мы же вроде только обсуждением занимаемся - к разрешениям мы вроде не совсем упал намочены.

[mk51rus]

К чему пришли?

[Леля]

НЕЛЬЗЯ!
Только - охотничье.
Иначе все недовольные начнут свой "шариатский суд"

[отец Жозеф]

НЕЛЬЗЯ!
Только - охотничье.
Иначе все недовольные начнут свой "шариатский суд"

Правильно! Какой же антинародный режим вооружать народ огнестрелом станет?

[mk51rus]

у меня есть... но я за путина, пришел так и сказал я за путина, они мне точно? я точно, они не верим, я такой грудь расстегиваю, а там портрет Путина и Медведева, так и дали... ща в ящике воляется...

[Леля]

у меня есть... но я за путина, пришел так и сказал я за путина, они мне точно? я точно, они не верим, я такой грудь расстегиваю, а там портрет Путина и Медведева, так и дали... ща в ящике воляется...

НЕЛЬЗЯ!
Только - охотничье.
Иначе все недовольные начнут свой "шариатский суд"

Правильно! Какой же антинародный режим вооружать народ огнестрелом станет?

блина ! Я о межконфессиональных/межнациональных недовольствах!
ты с мыслью о Путине и засыпаешь, судя по всему

[отец Жозеф]

Я о межконфессиональных/межнациональных недовольствах!
ты с мыслью о Путине и засыпаешь, судя по всему

Эти недовольства только фанатов касаются и они больше надуманы. Я, например, ни одного живого человека не знаю, кроме Лёли, да и она виртуальная знакомая, чтобы они кого-то беспокоили. Так что здесь оружие вовсе не страшно. Это правительство свой народ боится, вот закон и не принимает.
Нисколечко. Я недоволен положением дел в стране, в связи воровством и коррупцией. Ещё не хватало, чтобы их главаря ещё во и сне видеть. За мою бытность они уже 9 раз менялись, считая последнюю тусовку колоды. Так что предположения Ваши неправильны, мне это по-барабану.

[mk51rus]

Тогда надо определиться нужен ли нам кавказ...
Больше половину народа вооружены тем или иным оружием будь то травматика или огнестрельное...
Итогом разногласий частенько бывает так :

http://www.youtube.com/watch?v=97TAzmJozdo&feature=plcp

http://www.tv21.ru/news/2012/06/22/?newsid=46018

http://www.tv21.ru/news/2012/07/12/?newsid=46802

[жаба]

Тогда надо определиться нужен ли нам кавказ...

ни мне ни моей родне и всем (ВСЕМ) знакомым - не нужен!

[отец Жозеф]

Тогда надо определиться нужен ли нам кавказ...

ни мне ни моей родне и всем (ВСЕМ) знакомым - не нужен!

А как же СССР без Кавказа?

[жаба]

А как же СССР без Кавказа?

ужасно, ужасно, но думаю, переживём..
как раз те то 11% пусть и будут этой потерей..

[жаба]

Итогом разногласий частенько бывает так :

кошмар шо там творицо..
в такой обстановке действительно нужен хороший ствол, я за..