рай прямо здесь!!

[жаба]

конечно не значат..
не помню где, но встречал и ваши слова, что царствие божие в ваших сердцах..
помоему у луки, не помню..

однако речь не об этом, а о том, что пассивной позиции недостаточно..
находясь в подобном состоянии сложно избежать искушений..
а цэ само по себе грешно..
более того, надо чота делать..

вот придете вы к богу, а он и вопросит вас громогласно - а что, барышня, вы сделали для меня?

[Леля]

Согласна с Вами, Люскиния
"Бог - он в душе, в каждом из нас". И как мы это воспринимаем, таков для нас Бог. А по сути - мы сами.

А я писала, что рай в душе, а не Бог. Читайте внимательно.

А чо такая агрессивная, матушка?
Ну значит, я не согласна с вами! Но понимаю и чувствую ТАК! Высказала свою точку зрения, на что мне ваше согласие не требуется.

[Люскиния]

А чо такая агрессивная, матушка?
Ну значит, я не согласна с вами! Но понимаю и чувствую ТАК! Высказала свою точку зрения, на что мне ваше согласие не требуется.

Прости меня, пожалуйста. Я не думала, что ты обидишься.
И я юная девушка, а не матушка.

[Люскиния]

однако речь не об этом, а о том, что пассивной позиции недостаточно..
находясь в подобном состоянии сложно избежать искушений..
а цэ само по себе грешно..
более того, надо чота делать..

А никто и не говорит, что надо сидеть сложа руки. Кстати, по-украински "это" -це, а не "цэ".

[отец Жозеф]

вот придете вы к богу, а он и вопросит вас громогласно - а что, барышня, вы сделали для меня?

А разве богу надо что-то делать? А зачем? Он же всемогущий или он рабский труд любит использовать?

[Леля]

ничуть, я не обиделась) расставила точки над i.
по поводу "цэ" мы ту часто пользуемся то ли суржиком, то ли просто коверкаем "по приколу", но нам всем понятно

[жаба]

Кстати, по-украински "это" -це, а не "цэ".

ды лан, не обращайте внимания, я ваще непонятно на каком пишу..

Прости меня, пожалуйста. Я не думала, что ты обидишься.

а от це похвально, ибо смирение - есть добродетель

[жаба]

А разве богу надо что-то делать? А зачем? Он же всемогущий или он рабский труд любит использовать?

ну до мну сей принцип долго доходил и в итоге понял шо надо хотябы соблюдать заповеди..
вот это и есть делать для него

хотя, могу ошибацо..
завтра у сонца_моего спрошу как она понимает..
иё формулировки и понимание куда более точны и глубоки..

[Люскиния]

А разве богу надо что-то делать? А зачем? Он же всемогущий или он рабский труд любит использовать?

Да по ходу, мы для Бога, а не Он для нас.

[Люскиния]

по поводу "цэ" мы ту часто пользуемся то ли суржиком, то ли просто коверкаем "по приколу", но нам всем понятно

а я украинка.

[отец Жозеф]

А разве богу надо что-то делать? А зачем? Он же всемогущий или он рабский труд любит использовать?

ну до мну сей принцип долго доходил и в итоге понял шо надо хотябы соблюдать заповеди..
вот это и есть делать для него

Вся фишка в том, что сии заповеди существовали и исполнялись несколько тысяч лет до появления христианского бога.

[жаба]

а кто из них христианский бог?
отец? сын? святой дух?

извиняюсь за на вовпрос вопросом..

[отец Жозеф]

а я украинка.

Так это там хвостиком вилять учат? А то я смотрел и понять ничего не мог по началу.

[отец Жозеф]

а кто из них христианский бог?
отец? сын? святой дух?

Это словоблудие по компостизации мозга челам недалеким.

[жаба]

но если верить (а чему же еще верить?) первоисточнику, вначале было слово..

[Леля]

а я украинка.

ну и нормально, у нас тут интернационал и все друг друга понимают. Так шо располаХайсии.

[отец Жозеф]

но если верить (а чему же еще верить?) первоисточнику, вначале было слово..

Позвольте ему не поверить, ибо это первоисточник сомнительный и, похоже, вовсе первоисточником не являющийся.

[жаба]

однако естественные науки еще более эфимерны, а также построены лишь на неоднозначных наблюдениях за цепочками закономерностей и совпадений тех явлений, которые берут начало от более высшей силы и воли..
это как искры отлетающие от костра к которому слишком горячо приблизится..
да и не дано..

[жаба]

Так шо располаХайсии.

угу, вэлкам..
тока не пугайтесь понапрасну, тут все хорошие, пусть и порой спорят..
итак, извиняемся, что перебили, мы во внимании..

[отец Жозеф]

однако естественные науки еще более эфимерны, а также построены лишь на неоднозначных наблюдениях за цепочками закономерностей и совпадений тех явлений, которые берут начало от более высшей силы и воли..
это как искры отлетающие от костра к которому слишком горячо приблизится..
да и не дано..

Но что же, науки вперед движутся ценою более-менее осмысленных теорий, а здесь же за две с лишним тысячи лет кроме глупой лабуды по выведению нового божества ничего не добавилось. Вначале 325 лет пытались сына Давидова в сына божьего превратить, а потом 1700 лет доказывать, что превращение состоялось...

[Люскиния]

а я украинка.

Так это там хвостиком вилять учат? А то я смотрел и понять ничего не мог по началу.

Что вы пристали? Вилять им учат везде.

[Люскиния]

а я украинка.

ну и нормально, у нас тут интернационал и все друг друга понимают. Так шо располаХайсии.

да я на русише писать буду

[Люскиния]

Вся фишка в том, что сии заповеди существовали и исполнялись несколько тысяч лет до появления христианского бога.

Вы 10 заповедей имеете в виду?

[Люскиния]

но если верить (а чему же еще верить?) первоисточнику, вначале было слово..

Позвольте ему не поверить, ибо это первоисточник сомнительный и, похоже, вовсе первоисточником не являющийся.

АВы, похоже, не очень-то и веруете!

[отец Жозеф]

а я украинка.

Так это там хвостиком вилять учат? А то я смотрел и понять ничего не мог по началу.

Что вы пристали? Вилять им учат везде.

В писании сказано, что в начале было слово - так там ошибка заложена. Вначале надо думать, и только после этого слово крылья распускать должно.