Зачастую вредоносные программы содержат в себе функции, предназначенные для подавления или нарушения работы антивирусной защиты системы. В таких условиях современные антивирусные продукты должны уметь надежно себя защищать, т.е. обладать самозащитой. Это позволяет им выстоять в случае наиболее сложных атак, когда вредоносная программа пытается различными методами нарушить их работу, и далее удалить инфекцию штатными средствами.
В данном тесте изучались возможности самозащиты комплексных антивирусных продуктов класса Internet Security от возможных атак. Тест проводился под операционными системами Windows XP SP3 и Windows 7 с правами локального администратора на следующих уровнях:
1.Изменение разрешений на доступ к файлам и ключам реестра.
2.Модификация/удаление модулей.
3.Удаление антивирусных баз.
4.Модификация/удаление значимых ключей реестра.
5.Завершение процессов.
6.Модификация процессов/кода.
7.Выгрузка драйверов.
Как видно из таблицы, лидерами в самозащите являются российские антивирусные продукты Kaspersky Internet Security 2011 и Dr.Web Security Space, показавшие результаты 100% и 99% соответственно. Эти два продукта получают наивысшую награду Platinum Self-Protection Award.
Очень высокие результаты в самозащите от 97 до 86% продемонстрировали Online Solutions Security Suite, Outpost Security Suite Pro, Norton Internet Security 2010, Avast! Internet Security, Comodo Internet Security, Avira Premium Security Suite, BitDefender Internet Security и ZoneAlarm Internet Security Suite. Эта восьмерка антивирусных продуктов была удостоена награды Gold Self-Protection Award.
Стоит отметить молодой отечественный продукт Online Solutions Security Suite, который в первом же тесте сумел дебютировать с золотой наградой.
Очень достойные результаты показали также Eset Smart Security, Panda Internet Security, G DATA Internet Security и McAfee Internet Security 2010, получившие награду Silver Self-Protection Award.
Остальные антивирусы за исключением, к сожалению, только Microsoft Security Essentials показали удовлетворительный результат и получили награду Bronze Self-Protection Award.
- Тест самозащиты антивирусов (сентябрь 2010).
- Test.jpg (73.37 КБ) Просмотров: 7083
А как это выяснено было? Пользуюсь НОДом уже много лет, очень надежный антивирус.
Не знаю, либо проблема в виндовом сервере, либо мы такие лохи, но блин форум доктора веба, вроде тоже не дураки, а количество тем за тысячу зашкалило. В общем сто раз подумать, прежде чем покупать.
У нас вся служебная сеть в организации с ним работает и бед не было никогда, при своевременном обновлении разумеется. И дома я им пользуюсь, и друзья пользуются. И менять никто не хочет. У него большая база определения хакерско-пиратского ПО, т.н. "нежелательное содержимое" ПК. Зачастую пользователи интерпретируют это как вирус. Может у тебя такая ситуация была?