Модератор: отец Жозеф
Brown писал(а):Штопор. А что там насчет "техники Парка"?
ссс писал(а):Brown писал(а):Штопор. А что там насчет "техники Парка"?
А это сейчас Вы и расскажете, что это такое?
Brown писал(а):Техника по выходу из штопора которой пользовались британские ВВС еще до ПМВ. В 1913 кажется внедрили.
ссс писал(а):Brown писал(а):Техника по выходу из штопора которой пользовались британские ВВС еще до ПМВ. В 1913 кажется внедрили.
У британцев был всего лишь один прецедент вывода самолета при непреднамеренном срыве в штопор. Срыв произошел на 200м, а выход из штопора на 15 метрах. Выход был случаен, ибо такими действиями самолет из штопора не выводится. Арцеулов специально дважды преднамеренно вводил самолет в штопор и выводил его из него.
Brown писал(а):Важное в штопоре это выход из него, в то время когда Арцеулов входил в штопор техника по выходу из него была известна. Арцеулов просто грамотно применил то, что разработали до него другие.
ссс писал(а):Brown писал(а):Важное в штопоре это выход из него, в то время когда Арцеулов входил в штопор техника по выходу из него была известна. Арцеулов просто грамотно применил то, что разработали до него другие.
Конечно он опыт перенял бы их несомненно, да на беду все практики, кроме того англичанина, полный рот земли набрали, а теоретическое обоснование только спустя 12 лет появилось. Ну ежели его только спириты его в известность о способе вывода поставили…
Brown писал(а):ссс писал(а):Brown писал(а):Важное в штопоре это выход из него, в то время когда Арцеулов входил в штопор техника по выходу из него была известна. Арцеулов просто грамотно применил то, что разработали до него другие.
Конечно он опыт перенял бы их несомненно, да на беду все практики, кроме того англичанина, полный рот земли набрали, а теоретическое обоснование только спустя 12 лет появилось. Ну ежели его только спириты его в известность о способе вывода поставили…
В 1913 году метод выхода из штопора известный как "техника Парка" уже была известна в Европе. Так что оставалось только применить то, что уже как два года массово преподавалось в британских летных учебных заведениях. Арцеулов молодец в том, что начал применять штопор как маневр, но вот методы выхода из штопора были известны до него.
Немци уже начали изучать и осваивать эти корабли. Но Англичане не дали этого сделать. Под дулами английской эскадры французам удалось затопить свои корабли
Патриот писал(а):Ну начнёмс….
Давайте вспомним как американцы бомбили германские города набитые беженцами.Например,13-14 февраля 1945 года , при помощи 1350 англо-американских бомбардировщиков, в том числе и "летающие крепости" "В-29", был стерт с лица земли Дрезден - город, в котором не было никаких военных объектов.На Дрезден сбросили более 6 тыс. тонн бомб. По разным оценкам погибло от 60 до 135 тысяч жителей города. У американцев них официальная программа по уничтожению гражданского населения , по этой же причине американцы бомбили фармакологические фабрики и наносили повторные удары по гражданским объектам , что бы убить пожарных, врачей и спасателей. Когда вы смотрите фильм «Титаник» , вспомните судна «Вильгельм», «Густлофф» и «Генерал Фон Штейнберг», которые были забиты под потолок беженцами из Восточной Пруссии ,и которые утопил герой советского союза Маринеско. Только при потоплении «Густлоффа» погибло людей в 9 раз больше чем на Титанике, и все они были женщинами , детьми и стариками
Brown писал(а):Важное в штопоре это выход из него, в то время когда Арцеулов входил в штопор техника по выходу из него была известна. Арцеулов просто грамотно применил то, что разработали до него другие.
Леля писал(а):Brown , сопоставь даты в исторической ленте создания самолетов и летную практику с достижениями [имена] в пилотаже. Только не предвзято.
Здесь ты напрасно уперто гнешь свою линию - ссс - специалист, с образованием и большим опытом именно в лётном деле.
LambadA писал(а):а пакт Молотова Рибентроппа страну спас, успели ещё немного наклепать оружия...
отец Жозеф писал(а):LambadA писал(а):а пакт Молотова Рибентроппа страну спас, успели ещё немного наклепать оружия...
И сколько же его ещё клепать надо было, если и так 5-7 кратное превосходство было? Другой вопрос, что его не только не применили, но и Германию вооружили, не по своей воле конечно, но по своей вине - не ожидали...
LambadA писал(а):Там сложно было всё даже видя ситуацию из за монитора, если бы мы напали то союз был бы не антигитлеровский, а антисоветский.... Мы должны были показывать то что нападаем но не нападать пока Англия и США не завязнут в войне.
Леля писал(а):ох уж это "если бэ"... да "ка бы"...
Вернуться в Государство Российское
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], DotBot [Crawler], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]