Новое лицо нашего любимого Курского Форума!

[snb]

Вопросы от профессионального программиста:

ответ профессионального программиста :wink: :
Не воспримите это как наезд, но уважающий себя и других программер никогда не скажет о непрофессиональной работе другого программиста если тот(другой) проделал очень большую работу, но оставил мелкие косяки,

Мелкие? quote и br в старых сообщениях - это мелкие косяки? Неработающие аватары - это мелкий косяк? И ведь это не то, что человек не заметил, это то, что он поместил в FAQ как "особенности".
А насчет "проделал большую работу", поверьте, мне все равно. Мне приходилось увольнять людей, работающих сутками без выходных, пищущих кучу кода, просто потому, что этот код никуда не годился. Помните "здесь мерилом работы считают усталость"?

Ваши программы не с первой компиляции я думаю работают как надо и без ошибок, разве что вы их не раздаете в сыром виде не протестировав, да и потом, думаю, скорее всего доводите до ума патчами.

Зачем говорить про то, о чем понятия не имеете? Поверьте, я знаю, что такое профессиональная работа программиста. Это не отсутствие багов, от них, понятное дело никто не застрахован, это правильный подход к делу, в первую очередь - забота о поддержании работающей программы (сайта, базы данных, чего угодно) в работоспособном состоянии, и если очевидно, что юзеру будет плохо, что пропадут аватары, старые сообщения придут в непригодный вид и т.п. - то да, это непрофессионально, а как еще тут сказать? Надо было довести до ума.

Тем не менее Вы себя называете "профессиональным" :wink:

Профессиональный - значит, получающий за свою работу деньги. Представим, что мы платим деньги за доступ к сайту. С такого сайта люди будут уходить, денег не будет, фирма разорится, программистов всех уволят. Ну тут, понятно, другой случай, за эксперименты над юзерами ничего не будет…

[snb]

То есть постоянно отваливающиеся разделы это нормально?

Это единственная причина? И не было никакой возможности справиться с этим на старом движке?

[snb]

эргономика и ещё раз эргономика.
всё должно соотвествовать жиланиям и чаяниям людей.

+1

Это ужасный выбор: юзать Usercard справа, хотя и скам этот скин отвратительно действует на мою не устоявшуюся нервную систему. Немцы очередной раз обогащают свой язык в моём присуствии .

Да, скин еще тот…

Про наличие аватарки слева или справа можно спорить, а про размещение оргнов управления - это вааще пипец какой-то.

Но, как грицо, хозяин - барин

Да уж…
Предлагаю: вернуть все взад до исправления всех этих косяков. С периодическим падением разделов готов мириццо (хотя мне трудно поверить, что нельзя это поправить на старом движке).

[жаба]

посты - вроде как пишется пока все

с постами разобрался.. я оказываецо на сохранить нажимал..

[K--H]

Anri, я на прошлой неделе защитил второй диплом и как раз очень чётко помню про юзабилити и эргономику (вопрос о которой был в разделе БЖД). Так вот: юзабилити - это дружественность интерфейса к пользователю (если в двух словах), а эргономика - наука о правильной организации трудовой деятельности человека (тоже если в паре слов). Так что обидеть меня не получилось.

P.S. Как только появится достаточно времени - соберу воедино все вопросы и предложения и обязательно отвечу. Пока всё читаю, но не до ответов. Некоторые сообщения, конечно, "радуют" своими тщетными попытками скрытых оскорблений. ))

[TpaJIaJIa]

Вопрос не много не в тему, но всё же - есть ли возможность всавлять потоковое видео в сообщении на данном движке? И если есть, то как эту возможность осуществитть?

[snb]

Есть ли возможность загрузить в сообщение картинку, чтобы она показывалась мелкой, а по клику на нее показывалось бы большое изображение?

[snb]

Хочу юзеров слева, крупное имя юзера в начале поста, скин сделать менее "подростковым" или предложить возможность его настройки юзером.

[Largo]

хочу чтоб отображались внизу форума последние затронутые темы!
и стиль форума можно было бы менять.
и рассылки верните пожалуйста
и погоду

[jumper]

оффтоп, которого в тегах не нашел)

скин сделать менее "подростковым"

А что "подросткового" то в стандартном скине? Нормально читаемый, вменяемые цвета, читаемые кнопки, никаких левых картинок
Единственное что мешается пока - мелкое имя пользователя

Есть ли возможность загрузить в сообщение картинку, чтобы она показывалась мелкой, а по клику на нее показывалось бы большое изображение?

Так либо?

Вопрос не много не в тему, но всё же - есть ли возможность всавлять потоковое видео в сообщении на данном движке?

А может не надо? По мне, так лучше нормальную ссылку на видео

[отец Жозеф]

Произошел сегодня сбой при попытке редактировать свой пост, с надписью "Вы больше не можете редактировать этот пост", хотя редакция была первой.

[K--H]

Сообщение в теме можно отредактировать в течении 3-х минут, отправленное личное сообщение в течении 5-и. Этого времени вполне достаточно для прочтения своего сообщения и исправления опечаток. Хотя лучше исправлять ещё до отправки.

[жаба]

Сообщение в теме можно отредактировать в течении 3-х минут, отправленное личное сообщение в течении 5-и…

мдя.. похоже нужно бросать пить..
или в инет тока шоб трезвому вылазить..

[Void]

Сообщение в теме можно отредактировать в течении 3-х минут, отправленное личное сообщение в течении 5-и.

Для чего это? Почему нельзя сделать редактирование возможным без ограничений по времени?

[Забанен]

то глянул кто отписался в теме по аватаре, и даж можно не читать, а если юзверь хороший ответ дал, тогда уже взгляд перескакивает…но спор тут ни к чему. я за то чтобы ее налево вернуть, и поменять в ответе сообщения кнопки отправить и сохранить местами.

[жаба]

чота новый форум начал меня радовать..
мерси KASH, сори что не сразу раскушал..

[K--H]

Сообщение в теме можно отредактировать в течении 3-х минут, отправленное личное сообщение в течении 5-и.

Для чего это? Почему нельзя сделать редактирование возможным без ограничений по времени?

Дело в том, что на старом форуме такая возможность была включена по умолчанию и возникало множество казусов при систематическом нарушении правил форума и якобы исправления этих же сообщений с последующим возвращением текста обратно.
На сколько помню, ты выкладываешь какие-то статьи и время от времени правишь их. В этом случае если нужно, то тебе можно убрать ограничение по времени на редактирование.

[John]

Зачем говорить про то, о чем понятия не имеете? Поверьте, я знаю, что такое профессиональная работа программиста. Это не отсутствие багов, от них, понятное дело никто не застрахован, это правильный подход к делу, в первую очередь - забота о поддержании работающей программы (сайта, базы данных, чего угодно) в работоспособном состоянии, и если очевидно, что юзеру будет плохо, что пропадут аватары, старые сообщения придут в непригодный вид и т.п. - то да, это непрофессионально, а как еще тут сказать? Надо было довести до ума.

думаю что всеж имею понятие о работе программиста, поэтому и говорю….причем вы абсолютно верно заметили "забота о поддержании работающей программы", а кто сказал что до ума доводить не будут? не все сразу, постепенно

Профессиональный - значит, получающий за свою работу деньги. Представим, что мы платим деньги за доступ к сайту. С такого сайта люди будут уходить, денег не будет, фирма разорится, программистов всех уволят. Ну тут, понятно, другой случай, за эксперименты над юзерами ничего не будет…

никогда не встречал такого определение слова "профессиональный" , ну теперь буду знать , в любом случае с вас денег никто не берет, даже пожертвования не просят…

[Void]

На сколько помню, ты выкладываешь какие-то статьи и время от времени правишь их. В этом случае если нужно, то тебе можно убрать ограничение по времени на редактирование.

Угу, есть такое! Именно поэтому для меня важна эта возможность. Был бы очень признателен.

З.Ы. Прогресс - теперь яндекс проиндексировал 117 страниц нашего форума вместо 116!
Добавилась главная страница: http://yandex.ru/yandsearch?text=rhost% ... forum.*%22

[snb]

А что с полом, "мальчик", понимаешь.
Нельзя нейтрально "мужской"? Я, может, с женщиной не спал, уснуть не могу, не обязательно это афишировать!
И, еще, "ответил(а)" при обозначенном поле - это баг. Надо "ответил" или "ответила", если пол указан.

[K--H]

Это не баг. Пол и имя - это дополнительные поля в профиле, которые добавлены с помощью стандартного функционала этого движка. Исходники я перекапывать сейчас уж точно не буду, чтобы сделать одну простую проверку на значение соответствующего поля в профиле и дописывания буковки "а", исходя из его значения. По крайней мере до того, когда совсем не чем будет заняться.
Исходя из опыта работы над предыдущим движком - внесение каких-либо изменений в функционал, заложенный разработчиками, чреват очень серьёзными проблемами. Самая главная из них - невозможность обновления из-за несовместимости кода новых версий при внесении собственных доработок в предыдущие (из-за этого, кстати, движок старого форума ни разу не обновлялся - слишком много было внесено изменений и дополнений в его базовую версию). Я не мазохист, чтобы каждый раз при выходе нового билда, перекапывать заново все свои изменения в коде и искать новые пути совместимости с новыми версиями. Одна буква того не стоит, поэтому останется так, как есть сейчас. Поэтому на форум и не будут накручиваться дополнительные "моды" или вноситься какие-то коррективы в код. В коммюнити phpBB есть багтрэкер и реквестор фич и мне, как разработчику, этого вполне достаточно, даже не написав ни одной строчки кода.

P.S. Тов. snb, не нужно умничать и учить меня, что такое баги (в данном случае, исходя из терминологии технологии разработки программного обеспечения - это можно отнести только к логической ошибке интерфейса, но не более того, уж тем более нельзя обозвать багом) или тому, как вообще должны разрабатываться программы, форумы или другие веб-проекты и как они должны функционировать. Если хоть что-то понимаете в программировании и разработке ПО (о чём я уже начинаю всерьёз сомневаться, не говоря уже о вашем опыте), то одно понятие того, что заказчиком данного форума (проекта или программы, если хотите) выступаю я, также, как и в лице его разработчика, - должно ответить на все ваши вопросы (почему что-то функционирует так, а не иначе и заканчивая тем, что называете "экспериментами над пользователями").
И не нужно мне говорить про опыт, когда не знаете отличий эргономики от юзабилити.
Говорите, что увольняли людей, которые сутками писали тонны кода напролёт и он никуда не годился? Ну чтож, могу только посочувствовать тому, что вы плохой организатор и не цените труд людей, растрачивая человеко-часы (хотя при разработке ПО считают в человеко-месяцах) вхолостую, от чего страдают и сами кодеры, не получая денег за свой труд и портится весь проект в целом (начиная от того, что не удалось вписаться во временные рамки и заканчивая полным его крахом). Таких трудяг-работяг нужно мигом учить тому, что и как в данном случае нужно сделать и какой результат в конечном итоге требуется получить, причём не учить программировать, а достаточно подать идею к реализации. В вашем случае - это издевательство над трудолюбивыми людьми, потеря ценных кадров и неумение (продуктивно) организовывать разработку ПО.
Anri тоже хорош. Нефиг меня обижать, я уже не маленький мальчик. Да, согласен, ты опытный кодер, многого достиг и уже не работаешь за копеечку. Мне, между прочим, тоже не интересно быть "рабочей лошадкой" и пялиться в монитор, стуча по клаве. Пойду в бизнес.

[ДДТ]

Не буду вступать в профессиональную полемику, поскольку нихрена в этом не петрю, просто выскажу мнение - старый форум был намного приятней, функциональней и уютней несмотря на древний движок… Может просто недостатки оформления скрывают достоинства PHPBB 3?

[John]

Не буду вступать в профессиональную полемику, поскольку нихрена в этом не петрю, просто выскажу мнение - старый форум был намного приятней, функциональней и уютней несмотря на древний движок… Может просто недостатки оформления скрывают достоинства PHPBB 3?

это называется привычка не любите вы перемен, скушные вы
не знаю, мне этот тоже нравится, да и старый нравился в общем-то еслиб не падал часто

[Void]

Яндекс походу прорвало наконец то.
А вот темы старые до сих пор некрасивые. Может не трогать цитаты, хотя бы <BR> убрать?
Ктати, KASH, можешь добавить в список поисковых ботов наших отечественных - яндекс, рамблер и т.д.? для наглядности

[K--H]

Данное сообщение целиком является оффтопиком (нарушение пункта 5.22), публичным разжиганием скандала с администрацией (нарушение пункта 4.2), публичным обсуждением её действий (нарушение пункта 4.1).
А также нарушения пунктов 5.15 и 5.20.
Путём сложения неоднократных и повторяющихся нарушений правил Курского Форума данным участником, а также суммированием применённых санкций по другим нарушениям, участник получает бан ещё на 2 недели.
P.S. Можете подавать аппеляцию в суд высшей инстанции. Или всё-таки воспользоваться пунктом 3.4 правил Курского Форума, потому что не знание правил не освобождает от ответственности (пункт 1.3).

А вот темы старые до сих пор некрасивые. Может не трогать цитаты, хотя бы <BR> убрать?

Уберётся. Я просто сам только недавно приехал.
По поводу ботов - добавлены: Yandex [bot], Yandex Direct [bot], Rambler [bot], GoGo [bot], WebAlta [bot] и Aport [Bot].