Использование нелицензионной Windows

[Гость]

У меня есть лицензионный диск Windows XP Home Edition со всеми там наклеечками и галограммами, но как его активировать теперь, т.к. никаких ключей у меня нет, либо их потеряли либо не знаю. Можно его как то ломануть теперь?

С какими всеми? там одна наклейка на упаковке, с серийным номером который ты вводишь при установке, далее как установил и загрузилась винда, она предлагает провести активацию если нет, то в меню пуск есть активировать продукт, жмешь, выбираешь по телефону, выбираешь страну россия, далее те показывает номер телефона бесплатного и хр_н знает какой длины номер, состоящий вроде из ячеек по пять циыерок, вот это в тональном режиме будешь набирать после того как послушаешь тетку автомат. далее она сгенерирует тебе обратный код, ты его введешь и все на этом.

[Гость]

А у миня на компе есть наклеечка….мине ничего не страшно =язык

[BarmeN]

У нас будет тяжко, я это сразу говорю, поскольку в прошлом году в Курске появился представитель компании Microsoft. Первой точкой были комп.салоны, сейчас организации секут.
Мы в технкуме уже месяц паримся на практике без компов, всего изъяли 40 винтов, а на 1 компе оказалась лицуха, вот это лол! На самом деле я за такую войну, но не каждый директор может позволить установить на 20 машин лицухи Винды, 1С и всяких прочих приложений, а компания Гейтса еще позавчера официально объявила о выходе в продажу Windows Vista, цена которой за диск 240.
Кстати, перед остановкой Перекальского(возле Филармония) реклама хорошая - Лицензионное ПО, так что в Курске борьба только начинается.

[BeteTest]

поскольку в прошлом году в Курске появился представитель компании Microsoft

Адресок какой?

Да партнеров компании Microsoft по продажам в Курске не мало.

[Shar]

одна наклейка на упаковке, с серийным номером который ты вводишь при установке

Вот в том и проблема что ключа то и нет, а его надо вводить при установке. И еще вроде это ОЕМ версия.

[AJ]

29 января в Верещагинском районном суде Пермского края пройдет рассмотрение уголовного дела

В районом суде города Верещагино Пермского края 29 января состоялось третье по счету слушание по делу 40-летнего директора средней школы села Сепыч Александра Михайловича Поносова. Педагога обвиняют в том, что он сознательно использовал для обучения учеников информатике пиратские версии операционной системы Windows и тем самым нанес компании-производителю Microsoft ущерб в размере 266 тысяч 596 рублей 63 копейки.

Обвинения Поносову предъявлены по статье 146 УК РФ ("нарушение авторских и смежных прав"), которая предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Сам директор своей вины не признает: он заявил, что компьютеры поступили в школу с уже установленным программным обеспечением. За Поносова вступились Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) и министерство образования Пермского края. Активисты движения "Идущие вместе" и ученики школы провели пикет у здания суда. В результате приговор вынесен не был, суд перенес рассмотрение дела на 12 февраля.

Как дело было

Александр Поносов занимает пост директора сепычевской школы около трех лет. В начале 2005 учебного года в школу поступили двадцать новых компьютеров с установленной на них операционной системой Windows. А уже в конце мая 2006 года в школу нагрянула прокурорская проверка. Вопрос: почему нагрянула, были ли для этого веские обоснования или, может, кто-то донес — остается открытым. Сам Александр Поносов объяснил это следующим образом: "Новая школа, очевидно, взгляд к ней обращен, новое оборудование — почему бы не проверить?"

И проверили. В ходе проверки выяснилось, что на 12 компьютерах установлено нелицензионное программное обеспечение Windows и Office. Сообщается, что Поносов пытался убедить проверяющих не изымать сразу жесткие диски: все-таки май — конец учебного года, грядут экзамены. Директор якобы даже дал расписку в том, что нелицензионные программы использоваться не будут. Следователи пошли ему навстречу, и диски были изъяты только в августе. По одним сведениям, их увезли для дальнейшей экспертизы, по другим, извлекли из компьютеров, но все же отставили в классе — с просьбой не трогать, потому как вещественное доказательство. Были возбуждены соответственно два дела: одно по Windows, другое по Office.

Так или иначе, с начала нового учебного года ученики в лучших традициях Салтыкова-Щедрина проводили уроки перед выключенными мониторами, постигая премудрости компьютерной грамотности в воображении. Чтобы спасти положение, Александр Поносов был вынужден закупить программное обеспечение из школьного бюджета, потратив на это 45 тысяч рублей. Со своей стороны, представители прокуратуры тоже время даром не теряли. Не сумев дознаться, кто установил нелицензионное программное обеспечение на сепычевские компьютеры, 21 ноября следователь Старков вручил Поносову постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и взял с него подписку о невыезде: в конце концов, ведь не самой же прокуратуре нести ответственность за контрафакт?

Как заявил в этой связи прокурор Верещагинского района Александр Троянов: "Я понимаю, что дети нуждаются в знании компьютера. Но, с встречной стороны, существует закон, по которому Европа вправе требовать от России соблюдения авторских прав".

К слову сказать, за использование нелицензионного софта в Верещагинском районе помимо сепычевской школы уголовные дела были возбуждены в отношении еще нескольких организаций, в том числе сельскохозяйственного предприятия ООО "Заря Путина", которое не спасло даже название.

О том, что почувствовал при этом известии сам Александр Поносов, свидетельствует его пост на форуме "Российского общеобразовательного портала" от 24 декабря 2006 года: "Меня, директора средней школы, обвиняют в преступлении по ст. 146 УК РФ за использование нелицензионных программ в особо крупных размерах. Школа компьютеры не закупала, программы уже были на момент поставки. Прокуратура не нашла тех, кто устанавливал контрафакт и предъявила обвинение мне, как должностному лицу, ответственному за соблюдение законодательства в школе… Скоро суд. Все знакомые директора боятся, как бы не проверили их классы, некоторые отформатировали жесткие диски".

Кто виноват?

Александр Поносов попал действительно в очень сложную ситуацию. Ведь чтобы признать его невиновным, суду предстоит установить, кто же все-таки виноват. Иначе получается совсем уж нехорошо — преступление есть, а виноватых нет совсем. Но поиск других виновных, помимо непосредственно Поносова, ведет почему-то в никуда. Сам Александр Поносов не раз заявлял, что компьютеры пришли в школу уже с установленными контрафактым софтом. Стало быть, спрашивать надо с поставщиков или заказчиков, которые с этими поставщиками договаривались. Но те, в свою очередь, только разводят руками.

Компьютеры для школы в поселке Сепыч заказывал не ее директор, а Управление капитального строительства (УКС) Пермской краевой администрации. Однако там поспешили заявить, что не могут отвечать за установленные на компьютерах операционные системы. "УКС занимается капитальными вложениями, а программное обеспечение является малоценным товаром, - заявил заместитель руководителя УКС Павел Шульман. - Поэтому мы не можем заниматься закупкой программного обеспечения".

О собственно поставщике известно, как ни странно, очень мало. Название фирмы, выигравшей конкурс, проведенный УКС на поставку оборудования, нигде не фигурирует, и это несмотря на достаточно широкое освещение всего процесса как в региональных, так и в общероссийских СМИ. Однако точно известно: представитель поставщика уверил следователей, что продал заказчику "голые" компьютеры — без ОС.

Еще больше запутало ситуацию выступление на суде представителя регионального дилера компании Microsoft Алексея Потапова, который, в частности, сказал: "Сотрудник, который реализовал компьютеры с предустановленным контрафактом, получил наказание в размере 10 тысяч рублей штрафа". Что за сотрудник, откуда он взялся, из какой фирмы — со слов Потапова заключить нельзя. Это немного удивительно, если принять во внимание, что Microsoft должен быть a priori заинтересован в том, чтобы идентифицировать "пирата" и привлечь его к ответственности.

Перегибы на местах

Но так ли уж заинтересован? Как пишет издание "Коммерсант", в московском офисе Microsoft опровергают слова своего представителя Алексея Потапова. Более того, как заявил юрист по вопросам защиты интеллектуальной собственности Microsoft Александр Страх, компания не собирается предъявлять Поносову иск с требованием компенсации. Изначально Microsoft не имел никакого отношения к прокурорской проверке. "Речь не идет о желании потерпевшего или даже его праве, в данном случае наш представитель был вызван повесткой следователя и дал показания в строгом соответствии с законом", - заявил в этой связи Александр Страх и добавил, что "Microsoft никогда специально не обращается в правоохранительные органы для проведения проверок в отношении школ и социальных объектов". Он также уклонился от прямого ответа на вопрос, поддерживает ли Microsoft предъявленные Александру Поносову обвинения.

Иными словами, Microsoft не то чтобы полностью устранился, но, судя по всему, предпочитает держаться подальше от этого дела, которое направлено не столько на то, чтобы положить конец "пиратству" в Пермском крае, сколько продемонстрировать служебное рвение ряда чиновников в борьбе с нарушением прав интеллектуальной собственности в свете принятых 1 сентября 2006 года поправок в закон "Об авторском праве и смежных правах".

К такому мнению склоняются даже некоторые московские политики. Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников заявил в этой связи, что "преследоваться по закону должны производители и продавцы. Если гражданин приобрел, он в этом не виноват". "Директор — сам пострадавшее лицо, он должен требовать возмещения убытков и морального ущерба", - добавил Крашенинников.

В поддержку Александра Поносова высказались представители Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). "Вряд ли преподавателя сельской средней школы можно считать главным интеллектуальным пиратом в нашей стране", - заявил глава Роспечати Михаил Сеславинский, отметив при этом, что масштабы пиратства на территории РФ очень высоки, а производители и распространители пиратской продукции "работают на виду и без особого стеснения". Если суд признает Александра Поносова виновным, Роспечать готова компенсировать ущерб, который он нанес Microsoft.

О своем решении оказать необходимую помощь Александру Поносову в ходе судебного процесса заявили также чиновники министерства образования Пермского края. Накануне третьего заседания суда министр Николай Карпушин заявил, что его ведомство "будет защищать учителя", в частности, оплатит услуги адвоката. Он также отметил, что считает шансы директора сельской школы на оправдательный приговор "достаточно высокими". Обвинительный приговор стал бы, по словам Карпушина, "поспешным решением".

Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, верещагинсктй районный суд, видимо, решил действительно не спешить. Рассмотрение дела было перенесено: второму адвокату, которого наняло для защиты Поносова краевое министерство образования, необходимо время для ознакомления с материалами. Кроме того, суд принял решение удовлетворить ходатайство министерства о проведении дополнительной технической экспертизы.

Сам Александр Поносов считает, что заключение экспертизы должно стать определяющим. "По ее данным будет видна или не видна моя виновность", - заявил он.

Алексей Демьянов
lenta.ru

[Гость]

Вот в том и проблема что ключа то и нет, а его надо вводить при установке. И еще вроде это ОЕМ версия.

Такого не может быть, ключ написан на САМОЙ НАКЛЕЙКЕ!!! оем версия, тоже считается лицензионной и допустима к установке, только как сказали в "К" нужно форматировать тот диск на который ставишь и все на этом. при этом, для доказатеьства подлинности, нужен еще установочный диск, который так же имеет галлографическую картинку. Но основа это наклейка на ней куева туча различных защит.

[BarmeN]

Пробил я по своим каналам стоимость лицух.
Windows XP Professional - примерно 4200-4700 рублей
Windows Vista - 11000 рублей
цены московские

[жаба]

стерто,
Кренделек про это раньше уже писал.. сори не прочитал ВСЮ тему

я о хоум эдишне и оупен офисе. сначало написал, а потом увидел, что про тоже самое уже писал Кренделек
извините за невнимательность
этот пост лутшеб стереть

[Гость]

http://www.3dnews.ru

Корпорация Microsoft ответила на открытое письмо Михаила Горбачева, в котором он просил Билла Гейтса вступиться в защиту российского учителя, которого обвинили в установке на школьные компьютеры нелицензионного программного обеспечения.

Напомним, что в своем письме Горбачев писал, что многие россияне считают процесс против Александра Поносова "заказным и показательным, затеянным по инициативе корпорации Microsoft". Представители Microsoft отвергли это предположение и сообщили, что корпорация не имеет никакого отношения к делу учителя.

В своем ответе они заявили, что дело Поносова – это уголовное дело, которое было начато и ведется прокуратурой России, а также выразили уверенность в том, что российский суд вынесет справедливый приговор. Представители корпорации также сообщили, что им импонирует позиция российского правительства по защите авторских прав.

www.3dnews.ru

Михаил Горбачев написал открытое письмо Биллу Гейтсу

06.02.2007 [09:39], Сергей и Марина Бондаренко


Михаил Горбачев, который уже достаточно долгое время является президентом фонда социально-экономических и политологических исследований, обратился лично к Биллу Гейтсу. Первый и последний президент СССР просит главу Microsoft вступиться в защиту российского учителя Александра Поносова, которому предъявили обвинение в использовании в школе нелицензионного программного обеспечения.



В открытом письме к Гейтсу Горбачев пишет о том, что учителя из уральского села нужно простить, поскольку он не знал о том, что делает что-то незаконное, ведь на компьютерах, которые были проданы школе, уже было установлено нелицензионное программное обеспечение. При этом, те, кто продал учителю компьютеры с пиратскими копиями Windows, оказались вне поля зрения правоохранительных органов.

"Учителю, посвятившему свою жизнь воспитанию детей и получающему за свою работу весьма скромное вознаграждение, несопоставимое с доходами даже рядовых сотрудников Вашей компании, грозит тюремное заключение в сибирских лагерях" – пишет Гейтсу лауреат Нобелевской премии Мира.

Далее Горбачев просит Гейтса отозвать претензии к школьному учителю и говорит о том, что "этот благородный шаг был бы с воодушевлением воспринят всеми, кто пользуется продукцией корпорации Microsoft в России".

http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=25 ... =21&page=1

05.02.2007 Михаил Горбачев, Александр Лебедев. Открытое письмо председателю корпорации "Майкрософт" г-ну Биллу Гейтсу


Уважаемый г-н Гейтс!

Вы, вероятно, знаете о громком уголовном процессе в России, в котором в качестве потерпевшей стороны выступает Ваша компания. Суть дела заключается в том, что российская прокуратура преследует учителя провинциальной средней школы Александра Поносова, который якобы умышленно использовал в компьютерном классе нелицензионное программное обеспечение фирмы «Майкрософт». Учителю, посвятившему свою жизнь воспитанию детей и получающему за свою работу весьма скромное вознаграждение, несопоставимое с доходами даже рядовых сотрудников Вашей компании, грозит тюремное заключение в сибирских лагерях.
При этом вина учителя представляется очень сомнительной — он купил для школьного класса компьютеры с уже установленным программным обеспечением, которое, как впоследствии выяснилось, было нелицензионным. Однако российский Уголовный кодекс позволяет карать даже тех, кто использует пиратскую продукцию по неведению, не подозревая о ее нелегальном происхождении. Обращает внимание, что те, кто продал Александру Поносову компьютеры с ворованным ПО, оказались вне поля зрения правоохранительных органов. Поэтому многие в России считают этот скандальный процесс заказным и показательным, затеянным по инициативе корпорации «Майкрософт».
Уважаемый г-н Гейтс! Мы с большим уважением относимся к труду программистов Microsoft, вкладывающих свой талант в интеллектуальные продукты компании, и ни в коей мере не подвергаем сомнению сам принцип ответственности за нарушение авторских прав. Однако в сложившейся ситуации мы обращаемся к Вам с просьбой проявить снисхождение и отозвать претензии к Александру Поносову. Этот благородный шаг был бы с воодушевлением воспринят всеми, кто пользуется продукцией корпорации «Майкрософт» в России.

С уважением,

Михаил ГОРБАЧЕВ

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Александр ЛЕБЕДЕВ

"Новая газета", 05-07.02.2007 г.

http://www.3dnews.ru/news/piratski_kopi ... ii-190937/

Пиратские копии Windows помогли Румынии

06.02.2007 [16:17], Петр Петров


По словам президента Румынии Траяна Бэсеску (Traian Basescu), именно благодаря пиратским копиям продуктов от американской компании Microsoft в стране удалось наладить работу с высокими технологиями. Об этом руководитель региона признался на встрече с главой и одним из основателей Microsoft Билом Гейтсом (Bill Gates) в Бухаресте, где недавно открылся технический центр этой компании.

Траяна Бэсеску (Traian Basescu) полагает, что такое негативное явление, как пиратство, имело и положительное влияние на развитие IT-индустрии в Румынии. Именно благодаря нелегальному, но чрезвычайно доступному софту, молодые специалисты смогли познакомиться с новейшими технологиями и найти применение своим навыкам в современном мире. Заметим, что до сих пор, по оценкам экспертов, почти 70% рынка программного обеспечения в стране остаётся пиратским.

Сам Гейтс это заявление не прокомментировал.

[Гость]

Пробил я по своим каналам стоимость лицух.

А чё тут пробивать-то? http://www.price.ru

Кстати, есть ещё XP Starter Edition - единственная в мире трёхзадачная и девятиоконная операционная система. Зато стоит 1000 рублей.

[Гость]

Пробил я по своим каналам стоимость лицух.
Windows XP Professional - примерно 4200-4700 рублей
Windows Vista - 11000 рублей
цены московские

Ахриненные каналы, берешь телефон да тот же 512501 и спрашгиваешь по чем,…Профессионал 4300. Хоум 1950. Это че, такая секретность, что нада по каналам пробивать?

[Гость]

Кстати, была инфа, что проверяют не только наличие пираццкого софта в настоящий момент, но и использование его в прошлом. Смотрят старые документы, и если выясняется, что они сделаны в пираццком ворде/автокаде - попадалово вполне возможно (я так понимаю, что в документы пишется что-то типа серийных номеров).

Поэтому надо старые документы прибивать, хранить в запароленном архиве или пересохранить в лицензионных программах.

[жаба]

ды вот я тож думал.. эт жеж все исходящие.. и т.д….
мдя.. преступление считаеццо оконченным.. тут даже добровольный отказ не потянет..
эт шож, всю страну в лагеря?
эммигрировать срочно шоли?

[Гость]

ды вот я тож думал.. эт жеж все исходящие.. и т.д…. мдя.. преступление считаеццо оконченным.. тут даже добровольный отказ не потянет..

Исходящие - их ещё попробуй найди, и докажи, что их не получатель в пираццком ворде открывал

Я так понимаю, что это будут делать а) только с теми документами, что найдут при проверке и б) только если очень надо будет докопаться. Тем более, что довольно проблемно в случае с вордом доказать размер ущерба. С автокадом проще - одну копию нашёл и уже статья.

эт шож, всю страну в лагеря? эммигрировать срочно шоли?

Думаешь, где-нибудь в нормальных странах наказание за эту хрень меньше?

[жаба]

я о вордовских исходящих (о конторе т.е.)
интересно, а как в этом случае они будут доказывать 50ти-тысячный порог срабатывания 146й…
переконвертить всё файло в .rtf и пусть докажут шо это не вордпаг.. а винда она дороже 200 баксов никада не стоила..
гы-гы

кстати, кстати, кстати.. хоть я и ляпнул про невозможность добровольного отказа, однакож (извиняюсь, просто ни кодекса ни учебника дома нет) - мож это дело прокатит? как это понятие трактуеццо?
если обратиццо к 146й - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ - разве речь идет не о настоящем времени? или можно сказать что имеецо ввиду также и использование в прошлом?

далее:
для оценки крупного размера какую брать стоимость софта?
на седня?
или на момент инсталяции?
это о том, что вот ща допустим стоит у мя 98я (или пусть даже 2к) и 97й офис.. скока они ща стоят?
не определишь.. все, поизд ушол..
методик нет, а раз стоимость права или вещи определиить не прецтовляеццо возможным..
ну тут как бы нехотя, как бы невзначай, на горизонте появляеццо… появляеццоо.. 7я статья фидирального закона "Об оценочной деятельности"..
статья, в которой речь идет о РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ (в подобных ситуацыях)…
а какова она?
бегом к оценщику.. ну там сравнительный метод, критерии востребованности, коньюнктура, потребности и тому подобная маркетинговая лабуда..
и получиццо какая цена вы думаете?
ды копейки..
за 1 хоум идишн - минимум три 98х уж точно можно отдать..
какой тут, на, полтинник?

нет? ну тогда - неустраниме сомнение..
учитывая смягчающую презумцыю уголовного права (сори не помню как она там называеццо) ..
дальше продолжать*TIRED*? (кстати, обратите вниманье - как гармонирует с названьем темы..)..
ответ до соплей прост, гы-гы - продолжаем юзать..

нет?
хорошо, уже стер, иду покупать ХР..
но извените, я же добровольно отказался и все же стал на путь истинны..
т.с. осознанья и исправленья..
а вы, тофарищ прокурорцкий роботник, прежде чем бумажычку выпесать, посмотрите - о господи кошмар-то какой , да вы бланочек-то перепутали!!!
вместо постановления о прекращении за оцуцтвием состава, вы схватили бланк обвинительного заключения..
непорядок.. так, немедленно замените..
ну все, не болейте, наше вам с кисточкой..
бай..

Думаешь, где-нибудь в нормальных странах наказание за эту хрень меньше?

зыхачу в туркменийу.. там коммунизм, там тепло и яблоки..
и мобилы с интернетом разрешили..

[Гость]

я о вордовских исходящих (о конторе т.е.) интересно, а как в этом случае они будут доказывать 50ти-тысячный порог срабатывания 146й…

Дык вот и я про то же… с исходящими - хрен что докажешь. А вообще - я подозреваю, что какие-то данные о машине в файл пишуцца.

кстати, кстати, кстати.. хоть я и ляпнул про невозможность добровольного отказа, однакож (извиняюсь, просто ни кодекса ни учебника дома нет) - мож это дело прокатит? как это понятие трактуеццо?

По идее это длящееся преступление. Оконченным считается в момент пресечения или добровольного прекращения. Но с добровольным отказом вряд ли отмазка прокатит - если ты, к примеру, пулемёт хранил два года, а потом выкинул - хранение оружия тут будет 100пудов. Похоже, та же самая фигня с софтом.

Разве что деятельное раскаяние может быть - но это нужна явка с повинной.

для оценки крупного размера какую брать стоимость софта? на седня? или на момент инсталяции? это о том, что вот ща допустим стоит у мя 98я (или пусть даже 2к) и 97й офис.. скока они ща стоят? не определишь.. все, поизд ушол.. методик нет, а раз стоимость права или вещи определиить не прецтовляеццо возможным..

Стоимость будет определять эксперт. А ты потом задолбаешься опровергать ту фигню, что он понапишет.

статья, в которой речь идет о РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ (в подобных ситуацыях)… а какова она?

Ну, найдут реселлера, у которого ещё коробка с 98-й где-то завалялась. И продаёт он её явно не за 5 копеек…

нет? ну тогда - неустраниме сомнение.. учитывая смягчающую презумцыю уголовного права (сори не помню как она там называеццо) .. дальше продолжать*TIRED*? (кстати, обратите вниманье - как гармонирует с названьем темы..)..
ответ до соплей прост, гы-гы - продолжаем юзать..

Тут такая фигня - пофиг какой будет приговор, оправдательный или обвинительный, проверка + изъятие компов + возбуждение уголовного дела + суд - обойдётся фирме гораздо дороже чем закупка виндей на все компы.

Тем более, что софт всё равно в итоге покупать придётся - даже если принять идеальный вариант развития событий при проверке (т.е., никакого уголовного дела), прокуратура напишет представление об устранении нарушений законодательства. И никуда не денешься, придётся исполнять.

[Alex ilmarranen]

2Гребеньков Естессно темъ или инымъ способомъ логи работы можно восстановить… Но вопросъ насколько это имъ нужно будетъ остаётся открытымъ…

[Гость]

Ну че, начинаются глобальные попадосы, только узнал, действительно, все че было создано пиратским софтом - запрещено, хранить инсталяхи пиратского и т.д. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ не желательно!. (С копанием в пиратке был создан документ или нет,еще прицендентов не было, но как вариант ВОЗМОЖЕН)как говорится захотят ми до столба докопаются. Про спутниковые тарелки и то что с них падает, пока нету распоряжений что есть правильно, а что нарушение закона. Пока рыбачим значит.
мля…хоть уходи из сис админов, а то повесят еще че-нить.

[Гость]

Ну че, начинаются глобальные попадосы, только узнал, действительно, все че было создано пиратским софтом - запрещено, хранить инсталяхи пиратского и т.д. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ не желательно!. (С копанием в пиратке был создан документ или нет,еще прицендентов не было, но как вариант ВОЗМОЖЕН)как говорится захотят ми до столба докопаются.

Дык отож. Вот так всегда внезапно оказывается, что законы надо выполнять

Про спутниковые тарелки и то что с них падает, пока нету распоряжений что есть правильно, а что нарушение закона. Пока рыбачим значит.

Ну дык понятно - оно нигде явно не запрещено. Если запретят - тогда надо будет думать. Но запрет здесь сомнителен просто в силу самого принципа работы этой фигни. Всё равно что запрещать настраивать приёмник на определённые радиочастоты.

мля…хоть уходи из сис админов, а то повесят еще че-нить.

Ну, я не просто так отказываюсь от любой работы связанной с настройкой и обслуживанием компов.

не трёхзадачная, а трёх процессовая (т.е. может работать только три программы одновременно), с Vist'ой такая же ситуация…

Ну, во-первых, процессов там явно побольше трёх может быть запущено (включая системные и с учётом того, что srvany никто не отменял ). Во-вторых, не вижу существенной разницы между терминами task, program и process в данном контексте. С сайта MS:

Упрощенное управление задачами. В системе Windows XP Starter Edition начинающие
пользователи ПК могут одновременно запускать до трех приложений и открывать до трех окон в каждом из них. К другим ограничениям операционной системы относятся разрешение экрана (максимум 1024х768), отсутствие средств поддержки создания домашней сети, общего доступа к принтерам по сети и прочих дополнительных возможностей, таких как создание нескольких учетных записей пользователей на одном компьютере.

[BeteTest]

Ну что ж нашумевший скандал и судебное разбирательство против сельского учителя закончено. Суд вынес решение что в деле нет состава преступления, и даже наш Президент согласился с тем что законодательство еще не совершенно в IT сфере.
ps ущерб компании Майкрософт был незначительным и самое интересное что с решением суда стороны не согласны!

[Гость]

Ну что ж нашумевший скандал и судебное разбирательство против сельского учителя закончено. Суд вынес решение что в деле нет состава преступления, и даже наш Президент согласился с тем что законодательство еще не совершенно в IT сфере.

потому что раздули дело, шумиху подняли, а у нас потяхонечку продолжают дуплить, в курчатове еще какую-то контору накрыли, 4 компа изъяли на экпертизу. Так что идет разработка(

[жаба]

что в деле нет состава преступления

как это нет? меннты ваще обленились.. а тех кто ПРОДАЛ ЭТИ КОМПЫ и кто инсталил это дело искать типа впадлу?
против учитепля я согласен.. обвинение - фигня.. он чтоли использовал?
как раз то нет..
а субъектом уголовной отвецтвенности м.б. тока физ.лицо..
школу то не посадишь.. (как ево посадишь, этож паметнег (с) жыльтмены удачи)
так шо.. тем более сам Путен сказал..
ваще конешно 146-я довольно корявая пор своей сути.. ну эт отдельный разговор..

пулемёт хранил два года, а потом выкинул - хранение оружия тут будет 100пудов

нееее. по оружию там есть спицальная оговорка.. по другому ситуэйшн буит развиваццо.. если конечно нет состава другого преступления..

А ты потом задолбаешься опровергать ту фигню, что он понапишет

вот как раз то это и буит легко разбиваццо.. ибо нет критериев и методик.. опереццо не нашто.. им ессно..

Ну, найдут реселлера, у которого ещё коробка с 98-й где-то завалялась. И продаёт он её явно не за 5 копеек

ну для полноты и всестороннести важно изучить не тока варианты предложения.. тут как никогда важен и показатель спроса.. а вот в этом то и вся загвоздка..

Тут такая фигня - пофиг какой будет приговор, оправдательный или обвинительный, проверка + изъятие компов + возбуждение уголовного дела + суд - обойдётся фирме гораздо дороже чем закупка виндей на все компы.

Тем более, что софт всё равно в итоге покупать придётся - даже если принять идеальный вариант развития событий при проверке (т.е., никакого уголовного дела), прокуратура напишет представление об устранении нарушений законодательства. И никуда не денешься, придётся исполнять.

с этим соледарен безоговорочно.. но все же имелось ввиду именно тот случай, када взяли за попеньку..

и действительно, прецтавте заморочки слецствия - как это все доказать шоб не белыми нитками.. я об этом:

2Гребеньков Естессно темъ или инымъ способомъ логи работы можно восстановить… Но вопросъ насколько это имъ нужно будетъ остаётся открытымъ…

ессно если поставить цель,ано или прозно она буит достигнута.. однакож..

[Гость]

Ну что ж нашумевший скандал и судебное разбирательство против сельского учителя закончено. Суд вынес решение что в деле нет состава преступления, и даже наш Президент согласился с тем что законодательство еще не совершенно в IT сфере.

Не всё так просто. Дело прекращено в связи с МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬЮ деяния. То есть признано, что Поносов совершил преступление, но применять меры уголовной ответственности нецелесообразно.

То есть как я и предполагал - это дело "слили", поскольку уж больно оно засветилось, но таким образом, чтобы не мешать рассмотрению всех остальных.

нееее. по оружию там есть спицальная оговорка.. по другому ситуэйшн буит развиваццо.. если конечно нет состава другого преступления..

Оговорка касается добровольной сдачи в правоохранительные органы.

вот как раз то это и буит легко разбиваццо.. ибо нет критериев и методик.. опереццо не нашто.. им ессно..

Проблема в том, что и тебе не на что (а у эксперта, кстати, методики есть - помницца, конкретно по размеру я письмо генпрокуратуры видел). Получится противостояние "показания обвиняемого" против "заключения эксперта". Что в нашем суде выберут? Особенно если судья - из бывших следаков или какая-нибудь сорокалетняя кл*ша, которая компов панически боится.

[жаба]

Проблема в том, что и тебе не на что (а у эксперта, кстати, методики есть - помницца, конкретно по размеру я письмо генпрокуратуры видел). Получится противостояние "показания обвиняемого" против "заключения эксперта". Что в нашем суде выберут? Особенно если судья - из бывших следаков или какая-нибудь сорокалетняя клуша, которая компов панически боится.

вапщет да.. сдаюсь..

Оговорка касается добровольной сдачи в правоохранительные органы.

ну я и имел ввиду то, что смысла нет выбрасывать "чистый" ствол, это нужно ИМЕННО ОТНЕСТИ в ОМ..
тем более что и денег за него дадут.. расценок не знаю, но слышал что за 1 патрон вроде 10 руп..