Параллельные миры

[TeleDinaburg]

«ПРАВОСЕКИ» СМЕНИЛИ БЛОКАДУ КРЫМА НА БЛОКАДУ ЕВРОПЫ.

Интересно как отреагировали власти Словакии и Венгрии на то, что «замечательные ребята» из ПС как-бы самовольно решили не пропускать российские фуры на их территорию? Ведь сегодня «воины света», а если быть точным радикально- настроенное украинское бандформирование «Правый сектор» приняло решение начать блокаду. Организаторы сего действа поспешили назвать ее «Медвежьей блокадой».

На блокпостах в Закарпатье, которые наспех были сооружены этой ночью, теперь дежурят вооруженные радикалы.Их задача – разворачивать российские фуры, которые направляются в Европу. Уже была попытка прорвать так называемую блокаду, но, по словам самих «правосеков» водителей догнали и провели с ними «профилактические беседы»:

— Если как бы власть Украины сотрудничает с российским врагом и имеет с ним общие финансовые интересы, мы, народ Украины, должны брать инициативу в свои руки.

Примечательно, что «Правый сектор», то есть незаконная даже на Украине группировка, вооруженная до зубов, принимает подобные решения, которые не очень хорошо отразятся на итак уже донельзя подпорченном имидже страны, в самое неподходящее время. Пока Яценюк борется за свое насиженное кресло, а в МВФ решают давать или не давать кредит, на арену цирка выходит «Правый сектор» и доказывает, что никто им не указ и они вольны делать все, что их душе угодно. И даже если сегодня Порошенко отдаст приказ сворачивать блокаду, наверняка подобный аргумент не возымеет никакого влияния на националистов.

Есть бандитская власть, а есть просто бандиты, которые плевали с высокой горы на «власть». Они показывают, насколько жалок Порошенко перед ними, потому что ничего не может сделать, и где этот нарыв «выстрелит» в следующий раз — никто не может предугадать.

Европа еще никак не отреагировала на событие, но вряд ли последуют поощрительные возгласы. Потому как это беспредел, и своеволие, причем преступного характера. С другой стороны можно даже поздравить «Правый сектор», с тем, что они в очередной раз открывают всему миру глаза на то, как на самом деле обстоят дела на Руине.

Арина Матвеева

Поблокировав Крым без всякого успеха, цеевропейцы взялись блокировать Европу. Не пропускают российские фуры, следующие через Закарпатье.

И пусть Европа об этом совершенно не просила, цеевропейцы бдят, чтобы с Россией – никакой логистики. Ни-ни.

Поработать великие цегабонцы даже не пробуют. А навiщо, когда столько интересных занятий в стране для «онижедетей» всех возрастов?

Следующим, по логике цеевропейских блокад, должен стать газопровод в Европу? Газ-то тоже российский!

Но и чем теперяшная "Украина" отличается от гуляйпольской "Украины" времен набегов банд Петлюры и Махно и немецкой интервенции Первой Мировой?!Да ничем!Только кукловоды стали заокеанские.

[TeleDinaburg]

По итогам вчерашнего бряцанья оружием, а так же угроз и увещеваний, ночью в Мюнхене стороны договорились на предварительный размен по Сирии.

1. Россия предлагала начать перемирие в Сирии с 1 марта.

2. США требовали начать перемирие немедленно.

3. В итоге договорились на компромиссный вариант, что перемирие начнется 19-20 февраля. У Асада есть примерно неделя, чтобы улучшить свои позиции в Латакии и под Алеппо.

4. Список оппозиционных организаций, которые должны договариваться с Асадом так и не согласован, поэтому есть большая вероятность, что 2-я серия переговоров закончится как и 1-я.

5. Перемирие не распространяется на Халифат и Ан-Нусру, так что война как таковая не закончится.

6. В ряд правительственных и оппозиционных анклавов должны начаться поставки гуманитарки. Вопрос контроля поставок (под видом которых может прокачиваться оружие) остался открытым.

7. Между американской коалицией и российской стороной должны осуществляться более плотные контакты. Этот вопрос будут сегодня обсуждать.

8. Роль Турции и вопрос с курдами пока остаются за кадром.

В целом, перед нами классический размен, который несколько понизит текущую напряженность, но не гарантирует мира, так как целый ряд противоречий вроде формата послевоенного урегулирования, решения курдского вопроса, амбиций Турции и войны против Халифата, по-прежнему не получили должного решения. Так как конференция в Мюнхене продолжается, возможно в течении ближайших пары дней мы услышим ответы и на эти вопросы. Стоит помнить, что переговоры о судьбе Сирии проходили без основных участников сирийской войны — правительства Асада, «объединенной оппозиции» и Халифата, так что пока речь идет
о соглашениях между иностранными участниками конфликта, у которых есть ясное отношение лишь в отношении необходимости уничтожить Халифат.

Стоит так же отметить, что форсирование подобных переговоров по Сирии стало прямым следствием поражений, которые боевики понесли в ходе сражений с сирийской армией под Алеппо, после чего их покровители ринулись их спасать от окончательного военного поражения. Это поражение стало весьма вероятным после опрометчивого отказа от переговоров с Асадом в январе, когда выставив горделивый ультиматум сирийскому правительству, оппозиционеры взамен потеряли кучу территорий и населенных пунктов, не говоря уже о потерях в людях и технике. Будут ли они теперь более сговорчивыми, посмотрим во время 2-й серии внутрисирийских переговоров. Как уже не раз писал на этот счет — военные успехи САА, это наиболее веский аргумент для переговоров с оппозицией.

Colonel Cassad

В очередной раз Россия не хочет втягивать себя в глобальный конфликт. Если кто не заметил войска Турции на границе с Сирией, высказывание
саудитов о начале наземной операции вторжения (хоть воевать некем- все силы заняты в Йемене).Пока существует поле для политических маневров для нас необходимо его использовать.В Мюнхене договорились пока блокировать желание турок ввести войска и при этом ВКС продолжат наносить удары по боевикам.У САА и ВКС есть две недели отрезать радикалов и взять контроль над границами Сирии и тогда точно никто не введет войска без последствий, а возможно и договариться уже будет не с кем.

[TeleDinaburg]

Руина взбешена визитом израильской парламентской делегации в Крым

Глава израильской парламентской делегации в Крыму, депутат Кнессета Яаков Марги 11 февраля посетил синагогу Севастополя.

«Мне посчастливилось помолиться в синагоге Севастополя. Это прекрасная синагога. А вчера мы видели проект синагоги для Симферополя. Это стоит больше тысячи слов. Это свидетельствует о поддержке еврейской общины со стороны общества», — приводит ТАСС слова Марги.

По сообщению агентства, израильский парламентарий лично убедился в том, что евреи
в Крыму чувствуют себя безопасно и комфортно.

«Я не почувствовал напряжения. Здесь очень хорошая атмосфера. Где еврейская община может безопасно жить и работать, там отношения с Государством Израиль будут на самом высоком уровне», — добавил глава делегации.

Во время встречи членов израильской делегации с раввином Севастополя Биньямином Вольфом выяснилось, что такое отношение к евреям в Крыму было не всегда. Так, в частности, по словам раввина, украинские власти препятствовали расширению детского сада, относящегося к иудейскому движению ХАБАД.

«При Украине его каждые полгода хотели закрыть. Сейчас при поддержке властей мы будем расширяться», — рассказал раввин Севастополя.

Губернатор Севастополя Сергей Меняйло поблагодарил Марги за визит. «Мы рады, что, несмотря на санкции, которые объявлены против России, в непростой политической обстановке вы нашли в себе мужество, смелость и желание приехать в Севастополь. Не все наши партнеры знают правду о Крыме. У многих возникают опасения из-за информационной войны. Вы все увидели своими глазами», — приводит ТАСС слова губернатора.

Между тем, визит израильской парламентской делегации в Крым не остался незамеченным на Украине.

Так, посол Украины в Израиле Геннадий Надоленко заявил, что не согласованный с Киевом визит израильской делегации может иметь вполне негативные последствия для израильской стороны.

В частности, украинский посол не исключил возможности того, что Украина ужесточит визовый режим для Израиля.Двухсторонний безвизовый режим между Израилем и Украиной действует с 2011 года.

«Я обсудил с Киевом скандальный визит Яакова Марги и его встречу с руководителем оккупационной власти Крыма. Вполне возможно, что после выяснения
всех деталей этого визита депутат Марги будет внесён в чёрный список с запретом на въезд в Украину. Хочу отметить, что при обсуждении этой темы прозвучало мнение Киева о том, что Украина может принять
меры по введению различных форм визового режима для религиозных паломников, летящих из Израиля в Умань, — в ответ на нарушение украинских законов со стороны
депутата партии ШАС Яакова Марги», — сказал Надоленко в беседе с корреспондентом портала ForumDaily, израильским журналистом Шимоном Бриманом.

Посол добавил, что от имени посольства были отправлены письма протеста в МИД Израиля и главе партии ШАС министру Арье Дери, в которых было обращено внимание на недопустимость таких визитов в оккупированный Крым.

Депутат Верховной Рады Украины, уполномоченный парламента Украины по контролю за незаконным пересечением границы с оккупированным Крымом Георгий Логвинский сообщил, что если окажется, что Яаков Марги не обращался за разрешением на въезд в Украину и проводил официальные встречи с людьми, поддерживающими аннексию Крыма Россией, то ему как минимум грозит запрет на въезд в Украину. Как максимум — может быть открыто криминальное производство против него с лишением свободы до 8 лет.

А высокопоставленный источник в Киеве сообщил журналисту, что обстоятельства визита депутата Яакова Марги уже расследуются Службой безопасности Украины. При этом, согласно сообщению, собеседник издания прибег к прямому шантажу. По словам высокопоставленного
источника, «особые вопросы специальной службы вызывает тот факт, что организаторами встречи в Крыму стали братья Биньямин и Шнеур-Залман Вольф, родные братья которых являются раввинами в Одессе и Херсоне».

«Эти города являются приграничными территориями, и СБУ вполне может задать вопросы братьям Вольф. Как результат, эта поездка экс- министра от партии ШАС Яакова Марги может создать проблемы для других еврейских общин».

Следует отметить, что в случае, если Руина пойдет на ужесточение режима въезда на свою территорию израильтян, то не исключено, что в Иерусалиме еще раз подумают подписывать ли соглашение, предусматривающее
увеличение квоты на работу в Израиле хохляцких рабочих, в
частности строителей. О намерении заключить такое соглашение шла речь во время визита в Израиль президента Майдании Пэдро Вальцмана .Таким образом, Киев лишит рабочих мест тысячи украинских граждан, оставшихся без работы после «Революции достоинства».

Марги стал далеко не первым иностранным политиком, посетившим полуостров после «возвращения в родную гавань». Ранее в Крыму побывали депутаты Европарламента из Франции, Италии, Венгрии и других стран Европы, а также экс-премьер Японии Юкио Хатояма. До обострения отношений с Турцией бывали в Крыму делегации и из этой страны, приезжали сербские политики и многие другие.

После каждого такого случая Киев педантично заявлял о «недопустимости» поездок в Крым, объявлял посетивших его политиков персонами нон грата на Украине (как будто они
туда собирались) и грозил уголовным преследованием.

В подобном поведении Хунты нет ничего необычного для международных отношений. Ровно так же ведет себя Азербайджан, регулярно пополняющий свой черный список людьми, побывавшими в Карабахе. Япония неизменно протестует, когда на Курилы приезжает российский политик рангом выше губернатора (судить, правда, не угрожает). При Саакашвили Грузия штрафовала и угрожала тюрьмой гражданам Белоруссии и Украины, получившим отметку о въезде в Абхазию, но при новых, более адекватных властях перестала это делать.

Важно в данном случае то, что все больше и больше стран не намерены слушать Киев.

Яаков Марги – не простой депутат. Ранее он занимал пост министра по делам религий в правительстве Биньямина Нетаньяху. Также Марги является одним из лидеров религиозной партии ШАС, которая, несмотря на сравнительно небольшую фракцию в Кнессете, имеет серьезное влияние в израильской политике.

Собственно, в своем выступлении по итогам визита в Крым депутат как раз и говорил о том, что должно беспокоить члена ультрарелигиозной партии – о положении еврейской диаспоры на полуострове. «Я увидел жизнь общины, а это и есть правда о Крыме. Я вижу здесь спокойных людей, которые ходят по магазинам, ездят в общественном транспорте, хотя
мне рисовали совсем другую картину. Но для политика запрещается смотреть только картинки, нужно посмотреть вниз и прочитать, что написано маленькими буквами под заголовком. Евреи живут во многих странах, но во многих государствах нарастает плохое отношение к евреям. Я почувствовал себя в Крыму очень комфортно, а когда еврей чувствует себя комфортно в том месте, в котором он живет, это говорит о многом», – цитирует Марги «Российская газета».

Фраза «мне рисовали совсем другую картину» в этом смысле ключевая. Украинская пропаганда активно муссирует тезис о том, что «русские оккупанты» притесняют в Крыму национальные меньшинства, в том числе евреев. Цель – поддерживать миф о «русском фашизме», одновременно отвлекая международных
наблюдателей (и в первую очередь – как раз евреев) от того, что именно Киев занимается сейчас героизацией карателей, не только помогавшим нацистам в «окончательном решении еврейского вопроса», но и проявлявших в этом смысле инициативу в годы Второй мировой и Гражданской войн. Потому поездка Марги, опровергнувшего бредни о притеснении нацменьшинств в Крыму, для Киева гораздо более неприятная новость, чем, например, визит туда Хатоямы.

[TeleDinaburg]

Радикальные националисты начали вылавливать российские фуры на украинской территории, идущие в Европу, и разворачивать обратно. Украинский маршрут не был популярен у российских перевозчиков, пока не закрыли польское направление. Тем самым украинские радикалы пытаются помочь Варшаве в ее транзитном шантаже России.

Накануне вечером в Закарпатской области украинские националисты объявили бессрочную блокаду российских фур. Они начали останавливать грузовые автомобили с российскими номерами и разворачивать машины на трассе Киев – Чоп в селе Нижние Ворота Воловецкого района Закарпатской области, граничащей с Львовской областью.

Инициаторами акции выступили местные националистические
организации – запрещенный в России «Правый сектор», а также «Побратимы Украины», «Карпатская Сечь», «Айдар», ужгородский Союз участников боевых действий.

Сообщается, что блокирующие установили два блокпоста в поселке Нижние Ворота в 100 километрах от Ужгорода. На одном из блокпостов находится 15 человек, на другом – 10, передает агентство UNN. Связь между собой они держат по рации.

По их словам, правоохранители, которые несут службу рядом, преград акции протеста не делают. Затем
стало известно, что к акции националистов в Закарпатье присоединилась также Волынская область, а также члены националистической партии «Свобода» во Львовской области. На въезде в Стрый 30 активистов останавливают фуры с российскими номерами. «По рации активист нам передает о приближении грузовика из РФ, мы выходим на пешеходный переход и блокируем движение» – передает «Интерфакс» слова местного депутата Марьяна Берездецкого.

В течение ночи было развернуто около 10 российских грузовиков, утром в пятницу – еще два грузовика, сообщил председатель «Карпатской Сечи» Тарас Деяк. По данным агентства UNN, с момента начала блокады активисты развернули уже более 30 российских фур. А агентство УНИАН со ссылкой на участницу блокады сообщило о блокировании около 50 фур с российскими номерами к 11 утра пятницы в Нижних Воротах. Грузовики с белорусскими, латвийскими и другими номерами никто не трогает. Также националисты пропускают российские грузовики, которые заезжают на Украину из Европы.

Проблемы возникли и на украинско-белорусской
границе. Радикальная организация «Автомайдан Украины» в Facebook объявила о блокировании с 12 февраля передвижения транспорта с российскими
регистрационными знаками у села Горники на автодороге Доманово – Ковель – Черновцы – Тереблечье вблизи пункта пропуска «Доманово – Мокраны» на украинско- белорусской границе.

Белоруссия, правда, уверяет, что в пункте пропуска «Доманово – Мокраны» ситуация стабильная. «Напряжения на границе нет, мы контролируем ситуацию», – заявил пресс-секретарь Госпогранкомитета Белоруссии Александр Тищенко, передает ТАСС. По данным ГПК Белоруссии, утром в пятницу на пункте пропуска «Мокраны» (Брестская область) находится около 10 большегрузных автомобилей, следующих на территорию Украины.

При этом всего несколько дней назад на этом пункте отмечалось увеличение числа грузовых автомобилей. «При пропускной способности этого пункта пропуска на въезд на Украину 75 грузовиков в сутки контрольные службы только за последние сутки оформили 125 грузовых транспортных средств» – так в Госпогранкомитете Украины охарактеризовали ситуацию по состоянию на 9 февраля. То, что сейчас здесь в разы меньше грузовиков из России, в Госпогранкомитете Белоруссии объяснили тем, что, «возможно, водители знали о готовящейся акции и не пошли на этот пункт пропуска».

Ситуация при въезде в Закарпатскую и Волынскую области, судя по всему, сложнее. Погранслужба Украины фиксирует там скопление российских грузовиков из-за акции националистов. Хотя в управлении полиции в Закарпатской области утверждают, что очередей на пограничных пунктах в области из-за акции блокирования российских фур нет.

Националисты предупреждают, что намерены распространить акцию на все западноукраинские
приграничные области. Об этом на своей странице в Facebook заявил председатель партии «Свобода» Олег Тягнибок, подтвердив участие своей организации в акции протеста.

Инициаторы блокады в Закарпатье выставили свои требования. Они обещают продолжить блокировать российские грузовики, пока Россия не будет признана страной-агрессором, пока не будет введен запрет на размещение российского бизнеса на украинской земле, пока украинская власть не перекроет в целом торговлю с Россией. Они призывают «не допускать врага в свой тыл», призывая к убийствам: «Смерть оккупантам».

Почему российские фуры едут через Украину?

Транзитные маршруты через Закарпатье, Волынскую область и брестский пропускной пункт «Мокраны» среди российских компаний никогда не пользовались большой популярностью. Однако интерес российских перевозчиков вырос в последние недели из-за перекрытия польско- российского грузопотока.

Россия и Польша каждый год согласовывают количество бланков разрешений на въезд фур на свои территории, а также на транзит грузов. В этом году Варшава не пошла на контакт, и с 1 февраля это направление закрыто. Поводом стал принятый Россией закон, направленный на контроль международных перевозок, в частности грузов из третьих стран через Польшу в Россию.

Дело в том, что своих товаров Польша ввозит в Россию мало, основной поток – это грузы из других европейских стран в Россию. Такие перевозки из/в третьи страны ограничиваются количеством выданных разрешений с обеих сторон. Однако польская сторона, во- первых, требует каждый раз все больше разрешений, чтобы возить самим грузы из третьих стран. Во-вторых, идет на ухищрения, чтобы возить в Россию европейские грузы сверх выданных разрешений.

Например, в Италии на складе лежит мебель, которую надо доставить в Россию. Логично, что этот груз должны везти либо итальянские, либо российские перевозчики. Однако поляки хотят делать это сами.

«Особенно широкое распространение получила схема, используемая польскими
перевозчиками,когда груз, вывозимый ими из третьих стран,например из Германии,
представляется как загруженный из Польши.Товаросопроводительные
документы при этом фальсифицируются. В России польским перевозчиком предъявляется обычное российское двустороннее
разрешение, а не специальное
разрешение для перевозки груза из третьей страны», – рассказывал
гендиректор Ассоциации
международных автомобильных
перевозок Андрей Курушин. В итоге доля польских перевозчиков в двусторонних
перевозках уже составляет 70%, на российских же перевозчиков
приходится только 30%.

Российский же закон устраняет возможность для недобросовестных
иностранных перевозчиков возить из третьих стран в Россию грузы под прикрытием льготного двустороннего режима перевозки (между Польшей и РФ). Понятно, что это
раздражает Варшаву. Сейчас переговоры продолжаются, но без видимых результатов.


Понятно, что в условиях запрета
российские компании ищут другие пути доставки грузов в Европу. Так, некоторые автомобильные перевозчики, в основном Калининградской области, выбрали путь через Белоруссию и Литву до порта Клайпеды, а далее грузы идут паромом в Германию (порт Киль) и другие страны ЕС. То есть Литва стала «перевалочной» базой для грузов из Европы и Польши в Калининград и обратно.

В теории время доставки с помощью парома не удлиняется, однако паромная переправа перестала справляться с наплывом машин, и в очереди приходится ждать несколько дней. Калининград уже обратился в Минтранс РФ с просьбой организовать паромные перевозки из калининградского Балтийска в немецкие Засниц и Киль. Это была бы хорошая альтернатива перевозкам через литовский порт Клайпеда.

Ряд российских компаний, естественно, выбрали сухопутные маршруты в обход Польши, которые так или иначе идут через Украину. Так, Волынская область граничит с территорией Белоруссии и Польшей, а Закарпатская – со Словакией, Венгрией и Румынией. «Если на карту посмотреть, то две страны, Польша и Украина, практически перекрывают всю Европу для России, поэтому если Польша закрыта, то остается везти грузы через Украину, либо через Черное море, либо по Балтике или даже через Скандинавию», – говорит один из автомобильных перевозчиков.

Сухопутные маршруты как минимум на 500 км длиннее прежних, что увеличивает время доставки грузов на одни– двое суток, отмечает представитель
Калининградской торгово- промышленной палаты (КТПП) Леонид Степанюк. В целом, по его оценке, обходные пути увеличивают стоимость перевозки на 30–50%, а порой и на все 100%. Естественно, что морские пути еще более затратные, чем украинский маршрут.

Экономические последствия, говорит представитель российской транспортной компании, сложно просчитать, так как экономика простоя у каждого перевозчика своя, и до конца не понятно, сколько фур перешло на украинский маршрут и сколько в действительности было остановлено.

Однако ранее эксперты подсчитывали, какие потери несут перевозчики из-за перекрытия польско- российского направления международных
автомобильных перевозок. Собственно, через Украину поехали сейчас именно те, кто раньше возил товары через Польшу. С обеих сторон потери могут доходить до десятков миллионов евро в месяц.

Так, по данным Ассоциации международных
автомобильных перевозчиков Польши, ранее в Россию из республики ежедневно въезжали около 600 грузовиков. Каждый из них в среднем зарабатывает на перевозке товара 2,5 тысячи евро в сутки. В итоге каждый день простоя обходится польскому транспортному сектору в 1,5 млн евро (6,6 млн злотых), а месяц простоя будет стоить полякам (и европейцам) 45 млн евро (или 3,8 млрд рублей).

По данным Федеральной таможенной службы на январь 2015 года, ежедневно через российско-польский участок границы проходит в среднем 300 грузовых автомобилей. Если одна машина зарабатывает 2,5 тыс. евро, значит, в сутки перевозчики теряют 750 тыс. евро, или 22,5 млн евро за месяц.

Действия националистов противоречат не только нормам
международного права, заявил глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.

«Это абсолютно недопустимая
ситуация,откровенный
бандитизм.Призываем
действующие украинские власти в срочном порядке принять меры и наконец дать по рукам радикалам. Это не вяжется не только с нормами международного права – не будем трогать высокие материи, но с элементарными общечеловеческими
понятиями,трудовыми
отношениями», – говорит Слуцкий.


«До сих пор на украинском направлении не было никаких перекрытий, но украинцы, видимо, просекли, что России плохо из-за поляков, и начали такие вещи делать. Они уже призывают и другие области перекрывать. Боюсь, что сейчас «Правый сектор» может подхлестнуть то, что они россиян «приперли», и еще больше гаек закрутят», – переживает российский автомобильный перевозчик, призывая власти Украины и России сесть за стол переговоров и прекратить неправомерные действия украинских националистов.

«Естественно, они нарушают законы. Украина как государство дало транзитное разрешение на перевозки. Как же может быть правомочным закрытие трассы? С Украиной у нас нет такой системы двусторонних разрешений, как с Польшей. Сообщение транспорта закреплено двусторонними
соглашениями», – рассказывает российский перевозчик.

Ранее Украина обещала, что не будет перекрывать транзит автомобильных перевозок через свою территорию. Однако затем ввела ограничения, сохранив возможность прохода российских грузовиков только на определенных пропускных пунктах. Собственно, Россия таким же образом с этого года ограничила транзит украинских
товаров через свою территорию. Ограничение точек въезда позволяет лучше контролировать товар и пресекать доступ запрещенных украинских товаров для продажи в России, плюс контролировать уплату таможенных пошлин.

Сложно рассчитывать, что власти Украины предпримут какие-либо действия, чтобы остановить незаконную блокировку российских фур. Достаточно вспомнить, что украинские власти в итоге поддержали
продовольственную и энергетическую блокаду Крыма вместе с подрывом ЛЭП, которые начинали также изначально радикальные украинские организации.

Вместе с тем украинские СМИ в пятницу сообщили, что Россия и Украина в течение первого квартала намерены разрешить вопрос транзитных грузоперевозок между странами путем введения аналогичной с Польшей схемы работы. Речь идет о введении квот, разрешающих осуществлять транзитные грузоперевозки. Причем источник в министерстве инфраструктуры Украины заявил УНИАН, что стороны уже обменялись временным количеством разрешений. Однако официальных подтверждений ни с одной стороны пока нет.

Политолог, сопредседатель Народного Фронта «Новороссия» Владимир Рогов, комментируя ситуацию, отметил:

«Если говорить о борьбе с российскими фурами, как об этом говорят на временно оккупированной территории постукраинского пространства (имеется в виду Украина), которое подконтрольно как бы Киеву, то здесь надо понимать, что существование этой страны, которая возникла на осколках Украины, может происходить только за счет ненависти и постоянного поддержания чувства страха и противостояния. Если изначально это были русскоязычные люди, которые хотели федерализации, затем жители Донбасса, жители Крыма, представители духовенства православной церкви московского патриархата, теперь вполне логично стали машины с российскими номерами. Потому что триколор, изображенный на номерах машин, — больше чем красная тряпка для быков. Именно эти быки с характером шакалов захватили всю власть. Это еще более страшная сущность, которая есть в этом стадном движении», — пояснил Рогов.

По его мнению, постукраинское пространство — это территория беззакония и требовать от Украины выполнения каких-либо законов там бесполезно. Пока, отметил он, эту команду не дадут западные кураторы.

«Поэтому кошмарить российские автомобили будут и дальше. Даже если начнутся какие-то консультации, то эти акции будут продолжаться и дальше. До тех пор пока не произойдет конкретного удара по активам или интересам представителей высшей самопровозглашенной киевской власти. Когда они видят, что сами теряют деньги, они быстро срабатывают и все прекращают. То, что блокировка этих фур лишает рабочих мест как минимум сотни украинцев, никто об этом не думает.

Учитывая положение в украинской экономике, это очередной выстрел в ногу. Я напомню, что Закарпатье уже известно тем, что там боролись с контрабандой украинских сигарет в Европейский союз. Хотя от этого для Украины была сплошная выгода. Это был хоть какой-то приток валюты. Активисты это прекратили, а на самом деле они хотели взять эту сферу под контроль. Но взять что-то под контроль или созидать эти люди не могут. Они могут только разрушать, уничтожать, изымать и убивать. Именно этим они последние два года занимаются на территории постукраинского пространства. Чем громче они поют гимн Украины, чем
чаще они признаются в любви к своей родной стране, тем быстрее и циничнее они уничтожают остатки суверенитета государства на этой территории. Российские фуры — маленький штрих от всего происходящего», — резюмировал эксперт.

[TeleDinaburg]

ЕСЛИ БЫ ФАШИСТКАЯ ГЕРМАНИЯ ИМЕЛА СУХОПУТНУЮ ГРАНИЦУ С США.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

1. Высадка в Нормандии.

6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха- бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту.Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

2. Битва в Хюртгенском лесу.

Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

3. Немецкое наступление в Арденнах.

Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился».

Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

4. Оборона Бастони.

Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й
воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате пустого острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали и читали уже многие.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.


А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над
Калифорнией, и над Вашингтоном?

Александр Роджерс

[TeleDinaburg]

Скоро

Когда я слышу слова об испорченных навсегда российско- украинских отношениях, то невольно вспоминаю бракоразводный процесс барона Мюнхгаузена с женой Якобиной из комедии «Тот самый Мюнгхаузен»:

— Объясните, почему разводитесь? Как же это: 20 лет всё хорошо было и вдруг такая трагедия?
— Извините, господин судья, 20 лет длилась трагедия... И только теперь должно быть всё хорошо.

Возможно, у россиян есть основания называть февральский переворот 2014 года провалом внешней политики Кремля на украинском направлении. Однако из Киева ситуация видится иначе. По сути «проваливать» было нечего.

Украинский проект с момента своего зачатия в начале XIX века был враждебен России. В Российской Империи не знали, что с ним делать, в Советском Союзе пытались приручить, а руководство современной России решение украинского вопроса доверило суду истории.

Для начала стоит опровергнуть несколько укоренившихся за последние годы мифов.

Во-первых, многовекторная политика Киева всегда была основана на блефе. Украина шантажировала Запад тем, что пойдёт на сближение с Россией, и, в тоже время, шантажировала Россию угрозой сближения с Западом. Надо понимать, что политические элиты незалежной всегда хотели грабить страну самостоятельно и без каких-либо обязательств перед внешними игроками. Им в одинаковой степени не нужна ни евроинтеграция, ни союз с Россией.

Во-вторых, на Украине никогда не существовало влиятельных политических сил, ориентированных на сближение с Россией. «Пророссийскость» Кучмы и Януковича — это миф. Именно при власти этих двух президентов взросло и окрепло националистическое движение. Украинизация Украины шла более успешно при Кучме и Януковиче. Русскому населению приходилось выбирать между двух зол: "пророссийской" сволочью и националистами.

При этом расклад политических сил на Украине был таков, что России не на кого было опереться, кроме всё тех же Кучмы и Януковича. Создать при их власти влиятельную русскую партию было невозможно, ровно как и обеспечить вещание российских СМИ на территории Украины.

Впрочем, самый большой урон репутации России нанесло то, что масштабное разграбление и превращение Украины в воровское олигархическое государство состоялось, опять-таки, при якобы «пророссийских» президентах. Это привело к тому, что в обществе сложилось мнение о российской природе украинской коррупции.

Как же легко и, главное, привычно у россиян получается ругать во всём и вся своё руководство. Только никто не скажет: каким образом оно должно было действовать в исторически сложившихся обстоятельствах? Вести антиукраинскую пропаганду при формально «дружественной» власти? Может быть, было необходимо в одностороннем порядке ввести торгово- экономические санкции против Украины, или ввести визовый режим? Всё это послужило бы очередным доказательством старого мифа о антиукраинской сути
России.

После февральского переворота 2014 года всё стало честно. Все «пророссийские» партии на Украине разгромлены или запрещены. Евроинтеграции уже никто не мешает. К власти пришли те, кого в здравом рассудке нельзя обвинить ни в симпатиях к России, ни в отсутствии «патриотизма». Украина может становиться хоть членом Евросоюза, хоть 51-м штатом США... Однако неожиданным открытием для украинцев стало то, что их нигде не ждут. Евроинтеграция оказалась грандиозным фейком.

Ещё бо́льшим разочарованием оказалась дичайшая коррумпированность и некомпетентность украинских патриотов. Их уровень интеллекта и культура поведения вызывает дикий ужас даже у видавшего виды
украинского обывателя. Неудивительно, что с таким руководством за два года оказалась полностью убита система государственного управления и развалена экономика.

Нынешние власти не боятся ничего. Их поддерживает Запад, и они относят себя к титульной нации. По украинским «понятиям» это даёт им право совершать самые бесчеловечные поступки, проводить абсолютно антинародные реформы, гнать тысячи мужиков на убой в зону АТО. Националисты могут безбожно лгать людям, ведь «Украина понад усэ» и спишет любую низость. Разве не прекрасно, что Россия к этому бардаку не имеет ни малейшего отношения?

Антиконституционный переворот 2014 года и преступления националистов дали России моральное право говорить правду о прошлом и настоящем Украины. Миллионы людей в России и за её пределами неожиданно для себя узнали, что не было до ХХ века никакой Украины и украинцев. Это всего лишь искусственно созданный врагами России проект. Теперь он самым естественным образом закрывается руками самих украинских националистов. Стоит ли переживать от того россиянам?

Многие считают, что русско- украинские отношения испорчены на десятки лет. Не думаю. Всё произойдёт гораздо быстрее и зависит лишь от того, как скоро украинцы узнают всю правду о происходящем с ними за последние четверть века. Не удивлюсь тому, что через несколько лет сами украинцы за лозунг «Слава Украине» будут бить морду. Очень дорого обошлась украинцам эта «слава».

Сергей Белов

[TeleDinaburg]

Ответный ход: в России задержаны 152 украинские фуры

На территории РФ задержано 152 автотранспортных средства, принадлежащих украинским перевозчикам, говорится в сообщении Ространснадзора.

«С 14 февраля Ространснадзор принимает ответные меры по приостановке движения на территории России грузовых автотранспортных средств, зарегистрированных на Украине.

До получения дополнительных указаний от Министерства транспорта Российской Федерации инспекторы Ространснадзора в ходе осуществления транспортного контроля грузовых автотранспортных средств, зарегистрированных на Украине, составляют протокол изъятия с описью документов и помещают автотранспортное средство на специализированную стоянку», — говорится в сообщении.

Мера не касается режима транзита из Украины в Казахстан.

А между тем:

Сегодняшние акции националистов, блокирующих российские фуры на украинских дорогах могут дорого обойтись Украине, ведь грузы, которые не будут доставлены получателям в ЕС- это собственность не россиян, а европейцев. Так что Украину ждут немалые штрафные санкции.

Об этом напомнил украинский политолог Кость Бондаренко.

«Тем, кто млеет от счастья, глядя, какие группы придурков с патриотическим рвением блокируют российские фуры на Закарпатье и Ровенщине, объясняю: практически вся продукция, которая блокируется, уже проплачена и де-факто является собственностью не русских компаний, а европейских потребителей. Россияне только осуществляют доставку. Вся продукция, которая поступает на территорию ЕС, не находится под санкциями, то есть, ввозится вполне легально. Европейские потребители имеют полное право предъявить Украине претензии и требовать от власти обеспечения бесперебойного снабжения товаров, которые легально и вовремя должны быть поставлены потребителям. Иначе они будут требовать серьезных штрафных санкций — именно от Украины. И будут на 100% правы. Кто от этого проиграет? Россия?», — пишет Кость Бондаренко.

Также политолог опровергает распространенный на Украине миф о том, что Польша якобы запретила проезд по своей территории российским фурам.

Украина хуже Сомали, тут не действуют никакие законы, фуры блокируют «папуасы», а власть молчит.

В России движение украинских фур запретило правительство в соответствии с законом, а на Украине транспорт останавливают непонятные люди без полномочий, а полиция не вмешивается. Это говорит о том, что Украина превратилась в подобие Сомали — территорию беззакония.

Такую точку зрения высказал на своей страничке в соцсети специалист по конфликтному пиару Захар Чистяков.

«Во всей этой ситуации есть один примечательный момент: Украина показала, что на её территории махновщина с петлюровщиной и она сама по себе хуже Сомали — потому что российские фуры блокирует неизвестно кто, а президент и правительство не в состоянии ответить на вопрос — «Чё за фигня?» и вообще контролировать ситуацию.

В России же решение принято на государственном уровне, то есть по закону и при полном контроле. В этом есть большая разница», — утверждает эксперт.

Также Чистяков высказал сомнение в дееспособности Украины как государства, ведь киевские власти не в состоянии контролировать порядок и законность на своей территории.

«Что это за «страна», где какие-то папуасы безконтрольно чё-то там блокируют? В любой нормальной стране их бы уже или взяли под стражу, или уничтожили физически (как в "демократической" Америке часто делают). А тут…. Гуляй-поле», — резюмирует он.

[TeleDinaburg]

Как либералы в первый раз пытались уничтожить Россию


4 июля 1917 года. Либералы Временного Правительства расстреливают мирную демонстрацию.

Пришла пора для разговора о роли большевиков в истории России. Потому что без адекватного понимания прошлого будет очень сложно (если не невозможно) найти правильный путь в будущем. Цена ошибки высока, тем более, что третьего пришествия либералов во власть Россия может и не пережить.

И такой разговор невозможен без упоминания доклада комиссии Вернадского. Согласно данным доклада, по состоянию на 1915 год Российская Империя добывала только половину необходимых для полноценного научно- промышленного развития элементов, а отставание в промышленности было настолько критичным, что это грозило полным уничтожением России в течение последующих десятилетий. И что России, чтобы сохраниться, нужна экономика мобилизационного типа, способная в кратчайшие сроки осуществить масштабную модернизацию.

Генштаб РИ предельно серьёзно отнёсся к этому докладу, и когда к власти пришли большевики, поддержал их почти в полном составе, потому что его аналитики видели в РКП(б) единственную силу, способную осуществить такую модернизацию.

Большевики практически сразу после Великой октябрьской революции открыли пять научно-исследовательских
институтов по работе с результатами доклада Вернадского, а за несколько лет довели численность таких институтов до двух десятков. Представьте себе: в стране гражданская война, войска Антанты в 150 км от Петрограда, а они открывают НИИ! Построение экономики на настоящей научной основе, впервые в мировой практике – это безусловное достижение большевиков.

ГОЭЛРО (план электрификации России), кстати, разрабатывался как раз этими «вернадскими» институтами и внедрялся под их постоянным надзором.

Впрочем, мы забегаем вперёд. Перед разбором событий 1917 года нужно обязательно упомянуть о записке Дурново.

В аналитической записке бывшего министра внутренних дел Петра Николаевича Дурново, поданной царю в 1914 году ещё до начала войны, сообщается, что Россия к войне не готова, а также достаточно точно предсказываются её возможные последствия, начиная с «беспросветной анархии» и заканчивая практически неизбежным приходом к власти социалистов в конце.

«Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют
принципы бессознательного социализма… Русский простолюдин, крестьянин и рабочий одинаково не ищет политических прав, ему и ненужных, и непонятных. Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужою землёю, рабочий – о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозвратно допустить агитацию в этом направлении, – Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905-1906 годов… Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации.

Как уже было отмечено, война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи, – будем надеяться, частичные, – неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении. При исключительной нервности нашего общества, этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение, а при оппозиционности этого общества всё будет поставлено в вину правительству».


Даже царские чиновники откровенно правых взглядов признавали, что русские – природные, «бессознательные»
социалисты. И выступать против социализма – это выступать против самой русской природы.
Отметьте себе эту мысль, а мы вернёмся в февраль 1917 года.

Царь, как известно, на предупреждения наплевал, вступив в ненужную Россию войну, в которой потери русских составили около 3,5 миллионов человек. А что ему, он уже до этого так же невозмутимо проиграл русско- японскую войну.

Итак, к началу 1917 года Россия уже третий год участвовала в Первой мировой, исполняя «роль тарана, пробивающего самую толщу немецкой обороны». За эти три года ей пришлось пережить огромные потери на фронте, «снарядный голод» ввиду слабости оборонной промышленности, продразвёрстку (а вы думали, что её большевики придумали?) и кучу других «прелестей», вплоть до голодных бунтов.

И пока на фронте гибли сотни тысяч солдат, а в тылу люди гибли от голода, царь-батюшка сидел на дачке, развлекаясь охотой на кошек и ворон.

Выдержка из личного царского дневника (святой великомученической дланью начертано):

Гулял, убил двух ворон.
Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.
Убил ворону.
Облава вышла веселая и удачная. Всего было убито 326 штук, из них пера 81.Мною: 1 фазанка, 1 глухарка, 12 тетеревей, 2 вальдшнепов, 3 сер. куропатки, 4 русака и 12 беляков – всего – 35 штук.
В Петербурге произошли
серьезные беспорядки
вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять.

И всё-то он в трудах, аки пчела…

Вот такой, мягко говоря, дегенерат и передавал (слагая с себя Богом данную ответственность перед Россией, если следовать монархистскому пафосу) в начале марта власть председателю Государственной думы Михаилу Родзянко.

Лично я считаю, что убивать отреченца, тем более со всей семьёй, не было никакого смысла. Его нужно было определить в «очистку» к Шарикову (с которым они несомненно нашли бы общий язык), где он бы реализовал в полной мере своё настоящее призвание убийцы кошек.

Кстати, тот самый Родзянко был лидером партии «Союз 17 октября», что намекает на некие
исторические параллели.

Итак, условно 3 марта либералы и демократы пришли к власти в России в результате февральского переворота (здравствуй, Киев-2014!). И сразу же ожесточённо принялись Россию «спасать».

За достаточно короткий период с марта по октябрь «временное правительство»:

— развалило фронт, в результате чего численность дезертиров (зачастую вооружённых) превысила миллион человек;

— увеличило внешний государственный долг России с 38 миллионов рублей до семидесяти с лишним (практически в два раза);

— почти полный паралич промышленности, рост преступности, голод.

Иногда я думаю, что дух Керенского вселился в Яценюка. Результаты один к одному, только масштабы поменьше. Потом я вспоминаю, что десять лет назад точно также действовал Ющенко, и понимаю, что это общая доктринальная импотенция либералов.

В апреле, когда Ленин писал свои тезисы, уже было очевидно, куда ведут Россию либералы.

В июле, когда был озвучен тезис о вооружённом восстании, глубина пропасти в которую рухнула Россия под руководством либералов, была уже очевидна большинству.

В октябре был уже такой беспредел, что большевики взяли власть практически без боя – в ходе переворота погибло всего шесть человек (и те, думаю, случайно, на нервах), а все войска временного правительства, которых было достаточно много, даже и не думали защищать либеральных убожеств.

Итак, в октябре 1917 года большевики забрали власть у либеральных «временщиков», стремительно разваливавших Россию. И фактически спасли её.

Что характерно, практически все «белые», как сторонники восстановления монархии, так и сторонники Учредительного собрания, пользовались иностранной помощью. «У пана Врангеля всё английское». Как финансовой и материальной, так и прямой военной. Французы в Одессе, немцы в Киеве, белочехи, белополяки, войска Антанты на северо-западном направлении и так далее.

Все эти Корниловы, Врангели, Деникины по сути были западными марионетками, и в результате там и оказались – в Берлине и Париже.

А единственной, по- настоящему патриотической, по-настоящему русской силой оказались большевики. Которые в кратчайшие сроки сделали СССР мировым лидером.

Александр Роджерс

[TeleDinaburg]

ЛУКАШЕНКО СНОВА ВЫИГРАЛ НА
АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЯХ

Сегодня Совет Евросоюза частично снял санкции с Белоруссии. По предварительной информации, отменены визовые запреты и заморозка активов президента Белоруссии Александра Лукашенко и 170 чиновников, а также исключены из черного списка три компании. Как передает ТАСС, при этом ЕС оставил в силе эмбарго на поставки оружия и спецтехники в страну.

«Решение о снятии части рестриктивных мер в отношении Белоруссии вступит в силу с момента публикации в Официальном журнале ЕС 16 февраля», – говорится в заявлении Совета.

То, что ЕC снимет санкции с Белоруссии и откроет новую страницу отношений с этой страной, еще утром в понедельник дал понять глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

«Хорошая новость состоит в том, что мы в Европе, в ЕС, договорились о новом
взаимодействии с Белоруссией в будущем. Там произошли
изменения. Вчера белорусский глава МИД в Мюнхене вновь подтвердил мне, что и там хотели бы другой политики с ЕС», – сказал Штайнмайер в Брюсселе перед началом заседания Совета ЕС.

Дипломат отметил, что «после освобождения
политзаключенных, которое мы видели и наблюдали и на котором мы настаивали, сейчас в этой связи может произойти снятие санкций. Я надеюсь, это приведет к более насыщенной политике в отношении Белоруссии», – сказал министр.

В свою очередь, представитель польского МИДа Витольд Ващиковский заявил, что Польша также поддерживает снятие санкций. Однако в Варшаве пообещали сделать это только при одном условии: Минск должен пойти на сотрудничество с Брюсселем.

«Мы продолжим внимательно следить за ситуацией в области прав человека в Белоруссии. Это, как многие считают, лучший способ поощрить дальнейшие улучшения в этой стране», – написала 12 февраля The Wall Street Journal со ссылкой на европейского чиновника. Издание отмечало, что «четверо граждан Белоруссии, имеющие отношение к спецслужбам и замешанные в исчезновении граждан, останутся в санкционном списке».

Впрочем, не все страны были согласны с тем, что антибелорусские санкции следует отменить. Глава МИД Швеции Маргот Валльстрем заявила, что санкции не дали результата и должны быть продолжены. По ее словам, санкции следует рассматривать как «четкий сигнал, так как мы видим, что ситуация с правами человека и демократией не улучшилась». Однако мнение Швеции не было решающим.

Еще 3 января министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявлял, что Минск рассчитывает на полную и безусловную отмену санкций со стороны Евросоюза. Тогда ЕС приостановил до конца февраля 2016 года санкции против президента Белоруссии Александра Лукашенко и еще 170 граждан республики. Тогда же Брюссель полностью исключил из черного списка для Белоруссии четыре компании. После этого Александр Лукашенко заявил, что Минск и ЕС начали понимать друг друга.

«Это (частичное снятие санкций) мы рассматриваем как промежуточный шаг. Окончательным шагом должна быть полная отмена соответствующих ограничительных мер, которая, конечно же, вывела бы наше сотрудничество с европейскими
партнерами на совершенно новый уровень», – приводит
заявление Макея РИА «Новости».

«Самое главное, я считаю – мы должны добиться того, чтобы мы начали выстраивать наши отношения на основе нового документа, базового документа между Белоруссией и Европейским союзом,потому что сегодня мы развиваем наше сотрудничество на основе еще тех соглашений,которые были заключены между Советским Союзом и Европейским
экономическим сообществом», – заявил Макей.

ЕС, заявляющий о нарушениях прав человека в Белоруссии, в 2012 году расширил введенные еще в декабре 2010 года санкции в отношении страны, в частности ограничив въезд белорусских чиновников на территорию Евросоюза, и поставил условием улучшения отношений освобождение всех
«политзаключенных». Минск утверждал, что политзаключенных в стране нет.

Председатель оппозиционной Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько заявил,что под отменой санкций подразумевается снятие точечных финансовых и визовых ограничений для Лукашенко и его окружения.

«Это точечные меры, а не санкции. Санкции – это придумка
идеологического отдела
администрации белорусского
правителя. Никаких санкций в отношении страны не было, а вот визовые и экономические
ограничения в отношении почти 200 чиновников, которые нарушали конституцию и международные обязательства Белоруссии, – это имело место. За исключением четырех человек, которые обвиняются в похищении политиков и убийстве журналиста Дмитрия Завадского, эти ограничения будут сняты», – сказал Лебедько газете ВЗГЛЯД.

Он убежден, что время снятия ограничительных мер ЕС выбрал неудачно, потому что через несколько месяцев в стране начнется избирательная кампания в парламент. «Такое решение демотивирует власти менять что-то в избирательном законодательстве. Это означает, что у нас опять назначат 110 депутатов, как на протяжении последних десяти лет.

Во- вторых, это плохое послание тем, кто является в Белоруссии сторонником перемен. Они уже запутались немного… Два года назад Лукашенко называли последним диктатором Европы,год назад – предпоследним. Но все равно этого явно недостаточно для того, чтобы распахивать объятья», – считает политик, добавив, что «Лукашенко не из тех, кто сядет за парту и начнет постигать уроки демократии».

В свою очередь белорусский политолог и публицист Александр Алесин называет действия ЕС прагматичными: убытки ЕС от российских санкций растут, а территория Белоруссии служит как транзитная. В последнее время здесь образовались представительства многих европейских компаний. Поэтому произошедшее следует прежде всего толковать как «желание Запада смикшировать потери от санкций против России».

«Белоруссия выбрана как нейтральная территория.
Белорусская столица вошла в десятку самых многообещающих
городов Европы в плане инвестиций.Белоруссия избрана как территория, через которую Запад намерен продолжать свой бизнес в России,чтобы уменьшить потери от ответных санкций», – сказал Алесин газете ВЗГЛЯД.

Лебедько отчасти согласен, что на подобное решение ЕС могли повлиять и геополитические факторы. «Совершенно очевидно, что это происходит в связи с тем, что творится вокруг Белоруссии, и не связано с внутренними изменениями внутри страны. Здесь все как было, так и осталось. Самая большая проблема в отсутствии
системных реформ в экономике, социальной и экономической сфере», – уверен Лебедько.


По мнению Алесина, Белоруссия выиграет от послабления европейских санкций. Руководство страны, по мнению эксперта, рассчитывает на открытие доступа к западным технологиям.

«В Белоруссию придут западные инвесторы, которые раньше целились на Россию. Товар, произведенный по западным
технологиям в Белоруссии, будет поступать на российский рынок. Это вынужденная мера. Чем больше будет продолжаться противостояние Запада и России, тем более привлекательна
будет Белоруссия для Запада», – прогнозирует Алесин.

На отмене санкций сказалась и политика самого Лукашенко. «Предсказуемость является самым главным моментом, который привлекает сюда инвестиции. С точки зрения западной демократии Лукашенко не похож на демократа, но если взять происходящее на Украине, стагнацию в странах Балтии – на этом фоне Белоруссия привлекательна для Запада. Обострение ситуации в этом регионе никому не нужно», – считает политолог.

Юрий Богданов, Андрей Резчиков

[TeleDinaburg]

Да здравствует Махно и Петлюра.Спираль Истории.
В Киеве громят здание Минюста.

На Руине, по всей видимости, началось сезонное обострение у вновь обращенных в майданную веру: вот уже несколько дней подряд разные регионы недообразования Майдании охватывают волнения. В понедельник в Куеве свидомые активисты ворвались в здание Минюста с требованием арестовать восемь миллиардов гривен на счетах Сбербанка России, а также лишить кредитное учреждение лицензии на деятельность на Украине.

О факте захвата здания ведомства и о требованиях активистов рассказал на своей странице в сети Facebook член всеукраинского объединения «Свобода» Александр Аронец. По его словам, министр ведомства Павел Петренко закрылся от разъяренной толпы в кабинете, к митингующим же в холл отправил парламентера – своего заместителя Сергея Шкляра. Он попытался успокоить толпу обещанием создать рабочую группу для изучения всех обстоятельств ситуации со Сбербанком.

Аронец отметил, что действия активистов пойдут им на пользу, поскольку, по его мнению, правительство Украины «нужно подтолкнуть к решительным действиям». В качестве положительного примера такого «стимулирования» свободовец привел блокаду российских большегрузов в Закарпатье, которую устроили активисты патриотических движений Украины. В результате сегодня Кабинет министров ввел официальный запрет на транзит российских фур по территории Украины. В антикоррупционном комитете Верховной Рады отметили, что Петренко не впервые закрывается от митингующих в кабинете. Такое уже случалось 11 февраля. По мнению парламентариев, действия украинских активистов служит доказательством того, что на Украине процветает демократия, однако в то же время, такие действия «осложняют общение».

Чтобы ни говорили майданные деятели о цветущей пышным цветом демократии в Цегабонии в этой стране налицо другое: протестующие показывают власти, как поступать. Это означает лишь то, что официальное руководство (Хунта) в Киеве неспособна взять ситуацию под контроль, усмирить радикалов, которые от ощущения безнаказанности чувствуют свое превосходство и фактически становятся управляющими государства. И в случае с блокадой Крыма, и в ситуации с блокировкой передвижения российского транспорта, и в случае с шантажом Министра юстиции по поводу Сбербанка, руководство страны идет на поводу у «патриотичных» отморозков.

Ольга Мозес

Штурмуют здание минюста -
Хотят, чтоб в банках стало пусто,
Потом пойдут на штурм минфина
Чтоб стала жизнь у них - малина,
А, чтоб настала перемога,
Весь погромят совмин немного
И когда будет всем труба,
Устало вытрут пот со лба.

Почему Сбербанку в родном Крыму западло открыться, а из Руины его пинками не выгнать?

Ибо Греф та еще либеральная зажравшаяся Крыса в правительстве РФ.

[TeleDinaburg]

Киев будет решать вопрос блокады российских фур на границе с учетом
собственных интересов и не позволит России «просто так» провозить свои грузы в ЕС через территорию Украины. Об этом в эфире национального телевидения заявил министр иностранных дел Руины Павел Климкин.Ранее блокаду российских фур начали свидомые националисты в девяти областях — Волынской, Ровенской, Львовской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Житомирской, Винницкой, Черновицкой и Сумской.

В ответ Россия запретила движение зарегистрированных на Украине грузовиков по своей территории.

Не перестаешь удивляться рагульской логике,хотя как показывает история, какой логикой могут обладать ополяченные холопы,которых паны даже в свои города пускали только на работу.

Товар, перевозимый российскими фурами,оплачен и принадлежит странам ЕС.Теперь Руину завалят штрафами и будут требовать обеспечить бесперебойный транзит груза.Страны ЕС заставят. И хорошо было бы, чтобы среди задержанных фур было побольше с товарами для Нидерландов. Накануне голландского референдума по евроинтеграции Цэгабонии,это очень понравится голландцам.

Хуторское мышление и селюковский беспредел вынесены на международную арену под громогласное “Украина – це Европа”. До поры до времени, пока направленность украинского национального хамства нацелено в сторону России, Запад будет это терпеть, но потом то что. Персонажу в шароварах в клубе джентльменов не место, если только с метлой у входа.

Россия же получила отличнейший подарок. Пока в качестве зеркальной меры на штрафстоянки в Брянской области отправляют украинские фуры. До особого распоряжения. Транзит в Казахстан, так нужный Руине , перекрыт. А дальше уже как фантазии разгуляются, и насколько у российского руководства не хватит жалости. Можно, например, перекрыть Керченский пролив и отправить в вынужденный отпуск Мариупольский морской порт, через который проходит от 25% до одной трети всего украинского грузооборота. Отличное подспорье для стремительно падающей цэгабонской промышленности.

Перекрыть транзит на восток можно вообще навсегда. Пусть Яценюк смешит весь мир поездами “нового шелкового пути” через 2 моря с четырьмя перевалками. Да мало ли чего еще можно придумать. Разум у Бандеровского МайданноКролика с канадским паспортом отказал совсем,как вообщем и у всей ЗомбоХунты.

P.S

Мы живем во времена, когда
жители Сомали и Афганистана
обсуждая мировые новости
говорят: "Ты видел, что на Украине творится? Вот дикари!"

15 февраля на территории РФ задержано 153 автотранспортных средства, принадлежащих украинским перевозчикам. Это ответ на блокаду российских большегрузов в Закарпатье. Поляки очень довольны развитием событий, им кажется, что Москва выстрелила себе в ногу и они сохранят свое монопольное положение на рынке транзита в Россию. А вот о своей коррупции они предпочитают молчать.

Польша имеет выгодное географическое положение в плане автомобильного сообщения России с Европой. Российские грузы идут через Польшу в Италию, Нидерланды, Германию, Сербию и обратно. Это выгоднее, чем возить товары железной дорогой или по морю. Польша на этом рынке занимает в Европе монопольное право именно благодаря двустороннему договору с Россией, который значительно удешевляет логистику (цены на транзит значительно ниже, чем общеевропейские). В последнее время в этом бизнесе в Польше (70 процентов рынка) выросла коррупция. Например, польские грузоотправители оформляют товар из Италии как следующий из Польши, используя фиктивные товаросопроводительные
накладные.

Россия и Польша каждый год согласовывают количество бланков разрешений на въезд фур на свои территории, а также на транзит грузов. Однако польская сторона настолько обнаглела, что на 2016 год увеличила запрос на их количество в году вдвое (до 100 тысяч), тем самым уменьшив и без того малую долю российских перевозчиков. Конечно, минтранс РФ на такие условия не пошел, и автоперевозки грузов между Россией и Польшей были приостановлены с 1 февраля. В Польше на конфликт смотрят по- другому.


"Пытаясь вытеснить польских перевозчиков из России, Москва выстрелила себе в ногу", — пишет польская Wyborcza.biz. Пытаясь найти альтернативу транзиту через Польшу, в литовской Клайпеде российские грузовики ожидают в километровых очередях на паром. И вот теперь они заблокированы в Закарпатье (на другом альтернативном маршруте) Украиной, торжествует автор статьи. Он удовлетворен тем, что вот теперь,
наконец, Москва будет вынуждена уступить Варшаве по количеству квот.

Подыграл Киев Варшаве или воспользовался ситуацией, но блокада российских фур с 12 февраля силами "Правого сектора" (запрещенной организации в России) была в понедельник поддержана украинским кабинетом министров, который решил приостановить движение российских грузовиков по территории страны. С 14 февраля Ространснадзор принял ответные меры — он приостановил движение на территории России грузовиков, зарегистрированных на Украине. К понедельнику были задержаны 153 фуры.

В своем комментарии ТСН.ua глава Закарпатской области Геннадий Москаль заявил, что власти области поддерживают акцию "Правого сектора", не будут вмешиваться и мешать ее проведению. В свою очередь, министр иностранных дел Павел Климкин сообщил, что Киев не позволит России возить грузы в Евросоюз через территорию страны "просто так". "Почему после недостижения договоренностей с Польшей Россия должна использовать украинскую территорию как определенную обходную дорогу?" — задал вопрос министр в эфире телеканала "Интер". С Украиной не договориться, с Польшей можно.

"Поскольку у нас (между Россией и Европой) в силу абсолютно объективных причин товарообмен и без того упал, то физически он существенно не пострадает, — сказал Правда.Ру Андрей Голубчик, доцент кафедры "Технологии внешнеторговых сделок" во Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития РФ. - Грузопотоки же найдут другую возможность, чтобы перемещаться между странами. Пострадают наши российские перевозчики. Но в то же время я удивлен, они что не понимают, какова у нас сегодня политическая ситуация в отношениях с Украиной? Зачем туда было лезть? Да, разрешения у них есть, но ведь машины-то заблокировали не государственные украинские власти, не таможня, не милиция, не санитарный контроль — машины остановили бандиты. Зачем было искать приключения на свою голову нашим российским перевозчикам? Что касается поляков, то они, пользуясь ситуацией, пытаются выкрутить руки и выторговать себе серьезные преференции".

Польша в любом случае должна потерять право диктовать свои условия. Надо пересматривать двусторонний договор, а пока искать альтернативные пути доставок товаров, это, например, запуск паромных линий из Балтийска (Калининградская область) в немецкие Засниц и Киль, а также Клайпеду (Литва). Это загрузит российские порты и принесет прибыли морским перевозчикам. Надо еще учесть, что ни Польша, ни Украина не являются ни отправителями, ни получателями основной части грузов, а лишь транзитерами, поэтому их демарши чреваты убытками для крупных европейских компаний. Неслучайно Украина побежала консультироваться в Еврокомиссию. Подождем ее реакции.

Поляки очень надеются на фактор анклавного положения Калининграда, который, по их мнению, потеряет на приостановке автомобильного сообщения в три раза больше, чем в среднем по России. Это вызовет протесты. Вообще, бунт в Калининграде — это
основной тренд западной пропаганды. Так вот, губернатор Калиниградской области Николай Цуканов разместил информацию на своей страничке в Twitter о том, что минтранс РФ согласовал дополнительные паромы в Калининградской области для перевозки грузовых машин в Европу в обход Польши. "Мы сегодня нашли компромиссное решение с точки зрения запуска новых двух паромов, которые будут ходить из Калининграда в Германию, — прокомментировал Цуканов. — Это дифференцирует потоки, и поляки, конечно, потеряют деньги. Если дальше это не будет урегулировано, будет запущено еще два парома, и нам не нужно будет ездить через Польшу, наоборот, мы будем экономить топливо", — добавил глава Калининградской области.

[TeleDinaburg]

Многоходовка Путина с
грузовиками

Умнейшие из скаклов уже
догадались, что эта
многоходовочка — очередной
план Путина. Следите за руками:

Всё началось, на самом деле, с
российских контрсанкций — то
есть с запрета на ввоз некоторых
товарных групп из ЕС в Россию. На
этом, разумеется, тут же начали
зарабатывать сметливые перевозчики — оформляя
европейские грузы как транзит в
азию, но «теряя» их где-то после
ввоза в РФ. Особенно в этом
преуспели поляки.

И вот Россия вводит
определенный порядок
оформления транзитных грузов из ЕС. Никакого запрета, что вы —
просто грузы надо ввозить через
Белоруссию, и снабжать пломбами с ГЛОНАСС. А пломба с
ГЛОНАСС — это такая неприятная
штука, которая фиксирует
реальный маршрут груза, и
«потерять» его в России становится проблематично для перевозчика. В общем, бизнес-контрабас поляков накрылся.

Поляки, естественно и предсказуемо, стали этим недовольны — и притормозили оформление уже российских транзитных фур на своей границе, ведя переговоры об изменении даже не способа оформления транзита — он соответствует договорам, а всего лишь о квотах национальных перевозчиков. Россия предлагает 50/50 перевозок польскими и российскими фирмами (заметьте — уже бросив через хрен и хохлов и всех остальных перевозчиков, с чем поляки согласны), а поляки хотят пропорцию 70/30 в свою пользу (это несколько меньше, чем по факту сложилось сейчас, но близко к тому). Всё это хоть и на грани допустимого — но пока что еще в рамках законности и договоров.

Транзитные фуры — столь же предсказуемо — ломанулись через Украину. И вот тут в дело вступают те, кого разработчики многоходовки назначили в терпилы — скаклы.

Сначала полезные дураки из ПС перекрывают транзит УЖЕ ОПЛАЧЕННЫХ ЕС ТОВАРОВ в этот самый ЕС — причем беспредел снимается на камеры и идет в эфир телеканалов, ни о каком соблюдении процедур и договоров (которые Украина подписала, в том числе, подписывая пресловутую «ассоциацию» с ЕС) речи уже не идет. ЕС, понятное дело, за этот беспредел Руину оштрафует и всячески попинает.

«Европейские компании покупают в РФ условно красную икру, платят, грузят на российские фуры, а тут мы эти (уже европейские) товары не пускаем. Это может привести к тому, что нам Европа выставит иски, а бизнес той же Италии или
Германии будет давить на свои правительства, чтобы снимали с России санкции«, – прокомментировал ситуацию украинский экономист Александр Охрименко.

Как бы в ответ на этот беспредел РФ вообще закрывает транзит украинских фур — и не только в Россию, но и во всю Азию (пока еще пускают в Казахстан — но с растаможкой через белоруссию и пломбами на ГЛОНАССе). Украине минус товарооборот, Азия вынуждена брать аналогичные товары в России или через российских перевозчиков — России плюс.

А тут и референдум в Голландии подоспел, по подтверждению ассоциации руины с ЕС. Как вы думаете — что наголосуют голландцы, когда все газеты и ТВ забиты сообщениями про то, как Руина блокирует товары, идущие в Европу? Результат и так был слегка предсказуем — а теперь, с таким подкреплением, он становится практически железобетонным.

Поляки — естественно — с Россией о транзите договорятся (если будут сильно упираться — ЕС надавит), и фуры снова покатят через Белоруссию и Польшу в ЕС, а вот украинских фур в Азии больше не будет, равно как и российских фур, едущих через Украину. Хорошо ли это для Украины?

«Потери (десятки миллионов гривен в месяц) будет нести бюджет от недополучения доходов от акцизов на топливо, недополучат зарплаты украинцы, работающие на заправках, в придорожных магазинах. Если российский дальнобойщик проезжает по территории Украины порядка 600 километров, то покупает у нас почти 250 литров топлива. Сейчас, когда российские фуры перестали пускать в Польшу, Украина получила уникальный шанс дополнительно на них заработать (это тысячи фур в сутки). Но в случае блокады Россия может поступить аналогично», – заявил бывший заместитель министра транспорта Украины Александр Кава.

Россия и поступила «аналогично». С той только разницей, что Россия ассоциацию с ЕС не подписывала, и таких обязательств по транзиту европейских грузов, как Украина — не имеет. Поэтому Россия действует в рамках законности и договоров, а Украина — за этими рамками, и ЕС обязательно воспользуется этим поводом, чтобы прокатить Украину с очередными кредитами и «безвизовыми режимами».

Вообще думать, что блокированием транзита российских фур в Европу Руина сможет нанести ущерб России — могли только люди с глобусом Украины в голове. Все же нормальные люди прекрасно представляют себе карту Европы:

Из нее очевидно, что в ЕС и обратно товары легко перебрасываются морем — по Балтике и по Черному морю, соответственно в Европу северную и южную. Порты Усть- Луга и Гамбург, Новороссийск и Констанца искренне рукоплещут
чубатым дурачкам, обеспечившим загрузку простаивающего в последнее время флота контейнеровозов и паромов.

Вообще прелесть этой многоходовки в том, что основные действия сделаны чужими руками. Дуракам из ПС заплатили поляки — чтобы усилить свою переговорную позицию по транзиту и вытребовать у русских больше уступок. Власти Цэгабона, будучи не в состоянии дураков унять — вынуждены задним числом узаконивать их действия, оформляя их решениями правительства. Вот так капкан и захлопывается.

Учитесь, ребята — так и надо работать. Не «путинвведивойска» — а косвенно, сугубо экономическими, формально законными действиями подводить ситуацию к тому, чтобы враги России сами яму вырыли и сами себя в ней закопали, при этом уверенные, что это и есть перемога.

[TeleDinaburg]

ВОЛЬЕТ ЛИ АНКАРА «ЖИВУЮ ВОДУ» В «ДЫРЯВОЕ ВЕДРО»
КИЕВА И БАКУ.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу прибыл на Украину. В ходе его визита планируется встреча с президентом Пэдро Вальцманом и верхушкой Хунты, с которыми будет обсуждено «стратегическое партнерство между Турцией и Украиной».А 18 февраля турецкий президент Реджеп Эрдоган летит в Азербайджан. В Гяндже он примет участие в заседании Совета стратегического сотрудничества высокого уровня Турция-Азербайджан. Будут рассмотрены вопросы развития и продвижения «различных аспектов двусторонних отношений и сотрудничества». И, конечно, обсужден нагорно- карабахский конфликт.

Ранее в Давосе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с Порошенко. Как сообщали украинские СМИ, обсуждались условия, возможности и дата визитов президента Руины и спикера парламента в Азербайджан. Согласно предварительным данным, эти две поездки планируются на первую половину года.

Гротескное переплетение перечисленных событий свидетельствует прежде всего о векторах политической мобилизации, в первую очередь Турции, после того, как Анкара испортила отношения с Москвой и расклады вокруг нее стали молниеносно меняться. Хотя еще недавно турецкая Star Gazete, признавая факт связки Анкара-Киев-Баку, призывала «не пренебрегать интересами России». Но тогда ровные и позитивные отношения с Москвой, которые поддерживались в последние десятилетия, не давали Турции развернуться на украинском направлении.

Иную позицию занимал Баку. Как говорил в марте 2015 года директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу, «в независимом Азербайджане всегда было особое отношение к Украине». По его словам, «несмотря на большие отличия,Украина по естественным параметрам была вторым государством после России на пространстве СНГ» и «другие государства, собравшись вокруг Украины и усиливая ее, относились к ней как к стране, которую можно поставить в противовес России». Именно по этой причине Баку, говорит политолог, постоянно развивал политические, геополитические и экономические связи с Киевом.

Давутоглу вспоминает и о Гейдаре Алиеве, которого называет автором идеи ГУАМ (союза Грузии-Украины- Азербайджана-Молдавии).
Будто бы Гейдар полагал, что «отношения с Украиной служат защите государственных и национальных интересов Азербайджана перед Россией». Более того, в Баку существует мнение, что возглавивший перед майданом руководство ОБСЕ президент Украины Виктор Янукович якобы «дал обещание добиться реального продвижения в карабахском урегулировании», и это приводит к выводу — майдан помешал реализации каких-то планов Алиева-младшего и Януковича. «В результате нарушалась территориальная целостность самой Украины, — продолжает политолог.

Подняв архивы МИД Украины, можно понять причину того, почему Киев не поддерживал принцип территориальной целостности, а также того, кто и как помешал этому». Кстати, в тот момент Анкара считала, что Украина отказывается от сближения с Россией, имея в виду проект «Восточное партнерство», но если путь евроинтеграции будет все же заблокирован, она неминуемо использует третий вектор — страны Востока, в частности, Турцию и Азербайджан, которые станут для нее «окном в Азию». Говоря иначе, Киев и Баку должны были стать главным буфером оппозиционных Москве государств, которые получали бы возможность поставлять энергоресурсы в обход России из Средней Азии. Например, на это был направлен принятый Евросоюзом «третий энергопакет», призванный диверсифицировать поставки энергоносителей в Европу.

Но случилось то, что случилось. Украина и Азербайджан превратились в «братьев по несчастью», как утерявшие контроль над частью своих территорий. Теперь Баку ставит перед собой задачу помешать через Киев осуществить реализацию известных Минских соглашений, описывающий стилистику в урегулировании конфликта как «центр — регионы», так как велика вероятность их ретрансляции и в зону карабахского конфликта.Что касается альянса Турция- Украина, то, по словам известного американского эксперта Джорджа Фридмана, Киев «переживает кризис внутренней легитимности», а Анкара из-за обострившейся проблемы курдов погружается в него. Дилемма для двух стран состоит в том, как в таких условиях работать на «привязку друг к другу». Можно, конечно, предполагать, что Украина-Турция- Азербайджан начнут сближаться и действия их дипломатий станут более синхронными.

Но «тюркский» разворот Киева вряд ли напугает Москву, поскольку Анкара и Киев все более погружаются в болото внешних проблем. Сейчас Турция не располагает ресурсами для проведения совместной политики в бассейнах Черного моря и Каспия.

Фридман отмечает, что даже в случае, если США обозначат на Украине долгосрочные интересы либо через интервенцию, либо через систему альянсов типа Киев- Анкара-Баку, все равно «Украина — это поле битвы, на котором у России есть преимущества, а в такой ситуации возможно поражение США». Поэтому вместо альянса Украина-Турция-Азербайджан
политолог предлагает другой, Польша-Румыния-
Азербайджан, придав ему европейский, а не европейско- турецкий оттенок. Тем более что
из режима санкций выходит Иран, который выстраивает комбинации с коммуникациями Иран-Азербайджан-Грузия с выходом через Черное море на Украину. А турецкий транзит выглядит все более и более проблематичным из-за сложных событий на Ближнем Востоке.

Анкара, взявшая курс на обострение отношений с Россией, на Украине, судя по всему, будет муссировать вопрос крымских татар, поддержит проект создания на территории Херсонской области
некоего автономного образования радикального крыла крымских татар и формирующих мусульманский батальон для «освобождения» Крыма. Начнет импортировать на Украину с этой целью террористов и идеологию ДАИШ (ИГИЛ).А в Азербайджане Анкара может стимулировать процесс «размораживания» нагорно- карабахского конфликта. То есть Турция вместе с Киевом и Баку превращаются в геополитическое «дырявое ведро», которое опасно заполнять «живой водой». Увы, все это уже было в 1918— 1920-х годах и всем известно, чем завершилось.

Станислав Тарасов

[TeleDinaburg]

Яценяку на гиляку!

Президент Руины Пэдро Порошенко призвал премьера страны Арсения Яценюка уйти в отставку, сообщил представитель президента Святослав Цеголко.

"Для восстановления доверия к власти президент призвал генпрокурора и премьера уйти", — написал Цеголко в своем Twitter.

Ранее Порошенко предложил уйти в отставку и генпрокурору Виктору Шокину.

Первая часть марлезонского балета закончилась. Теперь ждем вторую..

P.S

Позднее:

16 февраля Верховная Рада так и не отправила в отставку правительство Яценюка: «за» проголосовали 194 нардепа из необходимых 226, «против» — 2, воздержались — 12 и не голосовали 28 нардепов из 236 присутствовавших в зале.



Большинство экспертов считают, что в парламенте Украины был разыгран спектакль с заранее понятным результатом.

Руслан Бортник-директор Украинского институтам анализа и менеджмента политики:

«В украинском парламенте была разыграна пьеса — сыграли в попытку отставить непопулярное правительство», — сказал Бортник.

По мнению политолога, это было нужно, чтобы оставить правительство Яценюка и в то же время избавиться от давления антирейтингов премьера на политическую силу президента Порошенко.

«Эта игра имела несколько целей. Первое — вывести президента и его политическую силу из-под давления антирейтингов Яценюка. Президент публично призвал его подать в отставку, большинство депутатов его силы в парламенте также проголосовали за отставку, но не дали достаточно голосов за неё (при необходимых 226 за отставку проголосовало 194, а «Блок Петра Порошенко» недодал 46 голосов). В такую же игру сыграл «Оппозиционный блок» (только 8 голосов за отставку)», — заявил политолог.

«Второй целью было сохранить хотя бы до осени удобное правительство Яценюка — полностью подконтрольное Порошенко, не имеющее политических перспектив и амбиций, готовое продолжать социально непопулярную политику. В итоге ситуация пока ограничится, вероятно, некоторыми кадровыми перестановками в правительстве и демаршами «Самопомощи» и «Батькивщины». Но огромное социальное недовольство осталось, коалиционный кризис только усугубляется, система движется к досрочным парламентским выборам», — резюмировал Бортник.

Александра Решмедилова-ведущий аналитик Международного информационно- аналитического Центра «Россия — Украина»:

«Сегодняшний политический расклад — это сложная многоходовка, например, зачем Порошенко пожертвовал Шокиным? Президент явно хотел себя обезопасить. Ему не удалось записать себе в актив уход двух одиозных фигур. При этом очевидно, что смена лиц в Генпрокуратуре в любом случае будет в пользу президента. Там все равно окажется его человек, а уход Шокина — это очки в копилку Порошенко. Он решил ударить на опережение и спасти свои рейтинги.
Петр Алексеевич всячески хотел продемонстрировать, что слышит общественность. При этом в администрации президента явно знали, что Яценюк устоит. Но теперь президент, по задумке авторов комбинации, как жена Цезаря — вне подозрений, а «БПП» «сохранил лицо», — сказала Решмедилова.

При этом сам Яценюк теперь получил иммунитет фактически до осени.

«Согласно ст 13. закона Украины «О Кабинете министров Украины», вопрос об ответственности Кабинета
министров Украины не может рассматриваться Верховной радой более одного раза в течение очередной сессии. Четвертая сессия Верховной рады Украины VIII созыва длится с февраля по июль 2016 года, а следующая сессия начнется только в сентябре», — сказала Решмедилова.

ХохлоЦирк продолжается!

[TeleDinaburg]

Уроки Истории:
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ

Польша, начиная практически с 1918 года, пыталась отторгнуть ряд областей у Чехословакии, и в первую очередь Тешинскую Силезию – небольшой, но весьма мощный индустриальный район, где проживали в т. ч. этнические поляки. Когда Гитлер только еще планировал предъявить претензии на населенные немцами районы Судет, принадлежавшие Чехословакии, эмиссары польского правительства предложили немцам оказать синхронное давление на чехов как по судетскому, так и по тешинскому вопросам. 14 января 1938 года Гитлер принял министра иностранных дел Польши Юзефа Бека. Аудиенция положила начало польско-германским консультациям по поводу Чехословакии.


Юзеф Пилсудский - Маршал Польши

После аншлюса Австрии Гитлер выступил с требованиями к Чехословакии «об обеспечении прав судетских немцев». Вскоре с аналогичными требованиями по поводу тешинских поляков выступила и Варшава. Когда 12 мая СССР заявил о готовности поддержать Чехословакию в противостоянии с Германией при условии прохода Красной армии через Польшу или Румынию, последние дружно заявили, что никогда такого прохода не допустят. Причем поляки стали резко хамить и своим традиционным покровителям –французам. Юзеф Бек без обиняков заявил, что в случае франко-германского столкновения Польша останется нейтральной и не будет выполнять франко-польский договор, поскольку он предусматривает лишь оборону от Германии, а не нападение на нее.Кроме того, Польша категорически отказывалась поддержать Чехословакию, столкнувшуюся с угрозой германской агрессии, и, тем более, Советский Союз, заявив, что Польша не только пропустит через свою территорию Красную армию,но даже и не разрешит пролета советских ВВС для оказания помощи Чехословакии, поскольку требует одновременного решения вопроса о Судетах и Тешине. В довершение Польша еще и упрекнула Францию за то, что та не поддержала ее намерение в марте 1938 года оккупировать Литву.


С немцами поляки вели себя куда любезнее: не только подтвердили обещание не пропустить русских,если те надумают помочь чехам, но и предложили конкретный план раздела Чехословакии. 24 августа до сведения Берлина было доведено мнение польского
руководства, согласно которому Закарпатье и Словакия должны были быть переданы Венгрии,Тешин – Польше, а все остальное – Германии.

В сентябре почти синхронно были созданы «Добровольческий корпус освобождения силезских немцев» и «Добровольческий корпус освобождения Тешина». Немецкие и польские боевики начали нападения на чехословацких военных и полицейских, при этом,уходя от преследования, они находили убежище на немецкой и польской территориях.

Одновременно Берлин и Варшава разворачивали кампанию ультиматумов Праге.


Гитлеровские войска входят в Прагу, март 1939 года

Советский Союз, в соответствии с советско-французско-чехословацким договором,
выразил готовность прийти на помощь Чехословакии, если ее правительство попросит об этом, и даже если Франция сохранит нейтралитет. Германия по этому поводу промолчала. Зато 8-11 сентября 1938 года на польско-советской границе были
организованы крупнейшие в истории возрожденного польского государства военные маневры, в которых участвовали пять пехотных и одна кавалерийская дивизии, одна моторизованная бригада, а также авиация.

Как и следовало ожидать, маневры завершились полным разгромом «наступавших» с востока «красных» (условное название части принимавших участие в маневрах польских войск), после чего последовал грандиозный семичасовой парад в Луцке,который принимал лично «верховный вождь» Рыдз-Смиглы (Верховный главнокомандующий польской армии в войне 1939).А на чехословацкой границе поляки развернули отдельную оперативную группу «Шленск» в составе 4-й, 21-й и 23-й пехотных дивизий, Великопольской и 10-й моторизованных кавалерийских бригад под командованием генерала Бортновского.

Когда советская сторона 23 сентября заявила, что если польские войска вступят в
Чехословакию, СССР денонсирует
заключенный им с Польшей в 1932 году договор о ненападении, польский МИД надменно ответил:«Меры, принимаемые в связи с обороной польского государства,зависят исключительно от правительства Польской Республики, которое никому не обязано давать объяснения».

В ночь с 29 на 30 сентября 1938 года было подписано печально известное Мюнхенское соглашение.Стремясь любой ценой «умиротворить» Гитлера, Англия и Франция сдали ему своего союзника –Чехословакию. В тот же день, 30 сентября, Варшава предъявила Праге новый ультиматум, требуя немедленного удовлетворения своих требований. Польский посол в Париже откровенничал со своим американским коллегой:

«Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены, и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».

По приказу своего правительства чехословацкие войска 1 октября начали отход с польской границы, а на следующий день польские войска оккупировали район Тешина.

Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в разграблении и уничтожении чехословацкого государства».

Захват Тешинской области рассматривался как национальный триумф Польши. Юзеф Бек был награжден высшим орденом Белого орла (хотя больше заслужил орден Пятнистой гиены).Благодарная польская интеллигенция поднесла Беку звание почетного доктора Варшавского и Львовского университетов, а польская пресса продолжала призывать к новым свершениям в стиле уже содеянного. Так, 9 октября 1938 года «Газета Польска» писала:

«Открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных
усилий и разрешения неимоверно трудных задач».


И действительно, 28 ноября 1938
года окрыленные успехом Бек и K° потребовали передачи им Чехословакией Моравской Остравы и Виткович. Но Гитлер сам положил на них глаз, и с ходу отмел польские притязания.

А в это время советский разведчик Рихард Зорге сообщал из Токио в Разведуправление РККА: «От немецкого военного атташе получил сведения о том, что после разрешения судетского вопроса следующей проблемой будет польская, но она будет разрешена между Германией и Польшей по-дружески в связи с их совместной войной против СССР».

После того как осенью 1938 года Польша вместе с Германией и ее союзницей Венгрией расчленила Чехословакию, поляков охватила эйфория.

28 декабря 1938 года советник посольства Германии в Польше Рудольф фон Шелия встречается с только что назначенным
посланником Польши в Иране Каршо-Седлевским. Вот выдержка из их беседы:

«Политическая перспектива для европейского
Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом... Для Польши лучше до конфликта совершенно определенно стать на сторону Германии, т. к. территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине,могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он,Каршо-Седлевский, подчинит свою
деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, т. к. необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов».

Или вот замминистра иностранных дел Польши граф Шембек 10 декабря 1938 года направляет инструкцию польскому послу в Москве Гржибовскому:

«Нам чрезвычайно трудно сохранять равновесие между Россией и Германией. Наши отношения с последней полностью основываются на концепции наиболее ответственных лиц Третьего рейха, которые утверждают, что в будущем конфликте между Германией и Россией Польша явится естественным союзником Германии».

А в датированном декабрем 1938 года докладе 2-го(разведывательного) отдела
Главного штаба Войска Польского подчеркивалось:

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле:кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна
остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель –ослабление и разгром России».

Однако непомерная жадность,шовинизм и амбициозность как польского, так и (в первую очередь) германского руководства помешали создать им прочный альянс. 5 января 1939 года в Берхтесгадене состоялась встреча Гитлера с министром иностранных
дел Польши Беком. Гитлер предлагал ему союз и даже звал вступить в «Антикоминтерновский пакт» (договор, заключенный в 1936 году между Германией и
Японией под флагом борьбы против Коминтерна). Бек подтвердил, что с Коминтерном в Польше и так борются всеми
методами и в целом идеи «Пакта» Польша разделяет, но пока не готова всерьез ссориться с СССР.

Гитлер также предложил полякам полюбовно решить традиционно разделявший их «данцигский вопрос». Данциг (польское название – Гданьск) – независимый город-государство, созданный в 1920 году в соответствии с Версальским договором на польской территории. Большинство
населения города составляли немцы. Как предлагал Гитлер, «в вопросе о Данциге можно подумать о том, чтобы в политическом отношении воссоединить этот город – в соответствии с волей его населения – с германской территорией; при этом, разумеется,польские интересы, особенно в экономической области, должны быть полностью обеспечены».


По этому вопросу Бек в ответ не сказал ничего толкового ни «за», ни «против». Зато, невесть с чего, он стал разглагольствовать насчет Украины: мол, «Украина» – это
польское слово, означающее «восточные пограничные земли».

А вот как описывал в своем
дневнике переговоры с Юзефом
Беком рейхсминистр доктор
Геббельс:

«Я спросил Бека, не отказались ли они от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в этом направлении, т. е. от претензий на Украину. На это он,улыбаясь, ответил мне, что они уже были в самом Киеве (в 1920 году, во время советско-польской войны,поляки оккупировали Киев.)и что эти устремления, несомненно, все еще живы и сегодня. Затем я поблагодарил г-на Бека за его приглашение посетить Варшаву. Дату еще не установили.
Договорились, что г-н Бек и я еще раз тщательно продумаем весь комплекс возможного договора между Польшей и нами».

«26 января 1939 г. Варшава

Затем я еще раз говорил с г-ном Беком о политике Польши и Германии по отношению к Советскому Союзу и в этой связи также по вопросу о Великой Украине; я снова предложил сотрудничество между Польшей и Германией в этой области. Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю; он тут же указал на якобы существующие опасности,
которые, по мнению польской стороны, повлечет за собою для Польши договор с Германией,направленный против Советского Союза.

Я указал г-ну Беку на пассивный характер его позиции и заявил, что было бы целесообразней предупредить развитие, которое он предсказывает, и выступить против Советского Союза в пропагандистском плане. По моему мнению, сказал я, присоединение Польши к антикоминтерновским державам ничем бы ей не грозило;напротив, безопасность Польши только выиграла бы от того, что Польша оказалась бы с нами в одной лодке.
Г-н Бек сказал, что и этот вопрос он серьезно продумает».


Однако именно после этой череды встреч началось охлаждение сторон друг к другу. С одной стороны, на Советскую Украину у Гитлера были свои виды, и обещать ее полякам он не стал. Зато он настойчиво поднимал вопрос о Данциге. Но претензии немцев на Данциг и нежелание делиться Советской Украиной обидели поляков, и они поспешили занять антинемецкие позиции.

А когда немцы в марте 1939 года включили в состав Третьего рейха оставшиеся клочки территории некогда независимой Чехословакии, а поляков, вздумавших захватить чешские металлургические заводы в Витковице, при этом выставили вон, польский «гонор» был уязвлен беспредельно. С этого момента вчерашние «союзники» превратились во врагов. Польша решительно отказалась отдавать Германии Данциг, заключила союзные договоры с Великобританией и Францией.

А потом было 1 сентября 1939 года,когда Польша, недавняя «союзница» Германии, пожиравшая вместе с ней
Чехословакию и строившая грандиозные планы совместной «победоносной» войны против русских, вдруг стала жертвой
Германии...

Примечательно, что и по сей день в Польше раздаются голоса сожаления о том, что в начале 1939 года польская и германская
стороны пожадничали, не поняли друг друга и не договорились о союзе на антисоветской основе.

[TeleDinaburg]

Славянские Иуды

«Когда мы пришли в Россию, мы были уверены, что встретимся с марксистскими унтерменшами азиатского типа и варварской культуры. Так нам внушала наша пропаганда. И она во многом была права», - сказал на одном из допросов уже после окончания войны лидер национал-социалистической партии Бельгии Леон Дегрелль. Его слова мы приводим не случайно - сам фюрер Адольф Гитлер когда-то произнес:«Если бы у меня был сын, я бы хотел, чтобы он был такой, как Дегрелль».

Бельгийский нацист в полной мере разделял мнения высоких немецких покровителей — славяне не доросли до того, чтобы занимать равноценное место в семье европейских народов. Многочисленные расшифрованные письма немецких солдат к родным подтверждают — все славянские
нации, в том числе и русские, были для армий Рейха не более чем людьми «второго сорта».

Тем более шокирующим и постыдным выглядит тот факт, что представители славянских народов приняли прямое либо косвенное участие в походе Гитлера на Восток,т. е. в агрессии против СССР, в т. ч. против русского народа.

Болгария, управляемая царем Борисом III (годы правления – 1918-1943), стала верным
сателлитом Германии на Балканах.Царь Борис, представитель саксонской Саксен-Кобург-Готской династии, всячески заискивал перед Гитлером еще до войны и даже убедил его в том, что болгары – это на самом деле потомки родственных германцам фракийцев, а на славянский язык они якобы перешли только в
средние века, да и то лишь по «страшному стечению обстоятельств». Гитлер за это с
барского плеча подарил новоиспеченным «фракийцам» небольшой кусок территории,
отнятый у другого своего союзника– Румынии, а также присоединил к Болгарии Северную Грецию вплоть до Салоник с широким выходом к Эгейскому морю, и югославскую Македонию до Охридского озера включительно.


Болгарский царь Борис III (слева) и Гитлер

Апофеозом предвоенного обмена
любезностями стало присоединение Болгарии в марте 1941 года к военно-политическому пакту «Рим – Берлин – Токио».

Впрочем, немцы комфортно чувствовали себя в Болгарии еще за несколько месяцев до подписания этого пакта. Генштаб Рейха подготовил план операции «Марита» по захвату Балкан с учетом дислокации частей вермахта и люфтваффе именно на болгарской территории. Именно оттуда вермахт нанес удары по незащищенным флангам греческих и югославских войск в апреле 1941 года.

Что же касается войны против СССР,то справедливости ради надо сказать, что никакого единодушного одобрения
болгарами этой затеи не было.Напротив, эта идея вызвала отторжение как у рядовых
граждан, так и у значительной части политического истеблишмента страны – причем не только у коммунистов, социалистов или «земледельцев» (партия левого толка, чем-то напоминающая русских эсеров начала ХХ века). Эти идеологически близкие большевикам организации были в Болгарии под запретом, а их активисты томились в концлагерях. Однако против войны с русскими возражали и авторитетные правые партии, и, что самое важное,представители генералитета. Даже местные нацисты во главе с бывшим премьер-министром Александром Цанковым,организатором фашистского
переворота 1923 года, и те считали,что ни в коем случае нельзя отправлять болгарские войска на Восточный фронт.

Тем не менее Борис III по настоянию Гитлера все же предоставил немцам военно-
морские базы на Черноморском
побережье и свои аэродромы, а болгарская авиация и флот были привлечены к охране морских конвоев стран гитлеровской «Оси» на участке между румынской Констанцей и Босфором.

Кроме того, болгарская авиация и ПВО стали первым эшелоном обороны нефтепромыслов в румынском Плоешти от налетов
англо-американской авиации.

По мере того как разгоралась партизанская война в Греции и Югославии, Болгария отправила туда в январе 1942 года сразу 7
дивизий, которые подменили немецкие части, отправляемые на Восточный фронт. К 1944 году страна поставила под ружье три
армии общим числом почти 600
000 солдат и офицеров.

Впрочем,когда в сентябре 1944 года советские войска 3-го Украинского фронта под командованием будущего маршала Толбухина перешли границу Болгарии, в стране сразу же забыли про «фракийское происхождение»,произошла организованная коммунистами революция, и дальше болгарские войска воевали уже на советской стороне.

А вот Словакия приняла прямое участие в агрессии против СССР. Уже 26 июня 1941 года на Восточный фронт отправилась словацкая экспедиционная армейская группа под командованием министра обороны страны, генерала Фердинанда Катлоса.

Общая численность группы составляла 45 000 солдат и офицеров. Вскоре группа была реорганизована и разделена на две дивизии – 1-ю моторизованную и 2-ю охранную. Первая воевала против советских войск на Украине и юге РСФСР, дошла до Туапсе и вместе с немцами и румынами неудачно его штурмовала.Охранная же дивизия была брошена на борьбу с партизанами в районе Житомира, а затем –Минска.

Однако не все словаки зверствовали на оккупированных территориях: напротив, видя, что вытворяют немцы, многие стали
переходить на сторону партизан. Показателен в этом смысле пример Яна Налепки, начальника штаба 101-го словацкого полка, в составе вермахта воевавшего на советско-германском фронте. Налепка создал в полку подпольную антифашистскую патриотическую группу и в начале 1942 года установил связь с советскими партизанами. 15 мая 1943 года он с группой офицеров и солдат полка перешел на сторону партизан, воссоединившись с ними в районе деревни Ремезы (ныне Ельский район Гомельской области,Беларусь). В партизанском соединении Сабурова Налепка был назначен командиром партизанского отряда,сформированного из бывших словацких военнослужащих. В ноябре 1943 года Ян Налепка погиб во время боев на Житомирщине и был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.

Что касается словацких дивизий вермахта, то немцам в итоге пришлось переформировать их в строительные части и убрать
подальше от Восточного фронта.

Но вот что любопытно: согласно официальным данным Минобороны России, по итогам войны в лагерях НКВД оказалось
почти 70 000 военнослужащих из рядов вермахта, назвавших себя чехами и словаками. При этом военнопленных из словацкой армии оказалось только 5200.

Получается, что количество только пленных чехов, воевавших против СССР, составило почти 65 000! Это притом, что Чехии официально вообще не существовало: был
«Протекторат Богемия и Моравия» (под таким названием в 1939 году в состав Третьего рейха
вошли оставшиеся после раздела Чехословакии земли). Причем чехов, в отличие от судетских немцев, в вермахт не призывали. По логике остается только одно объяснение: они сами выдавали себя за «граждан Третьего рейха немецкого происхождения» и,только оказавшись в советском плену, поспешили заявить: «Да мы, вообще-то, чехи…»

А бояться им было чего: чехи внесли немалый вклад в укрепление немецкой военной
мощи. Так, концерн «Шкода» всю войну выпускал немецкий танк Pz Kpfw 135 (счет шел на тысячи), внедорожники,газогенераторные грузовики, тяжелые гусеничные тягачи.

Подсобили чехи Рейху и в небе.Разведчик-корректировщик «Фокке-Вульф-189» (та самая «рама», что так досаждала всю
войну нашим солдатам) изготовлялся на пражском заводе «Аэро». Причем, судя по
воспоминаниям немецких военачальников, чешские «труженики тыла» работали без
перебоев с самого момента оккупации. И только в марте 1945 года из-за воздушных налетов были вынуждены сократить
объемы производства на 50%.

[TeleDinaburg]

Украинская политическая клоунада каждый раз воспроизводит себя на количественно новом витке абсурда.

В 2007 году коалиция БЮТ и Нашей Украины Виктора Ющенко голосовала за кандидатуру Юлии Тимошенко на пост премьер-министра Украины. У коалиции было 228 голосов, тогда как большинство
в Верховной Раде — 226 голосов. После двух голосований подряд электронная система «Рада» выдавала, что за Юлю проголосовали 225 человек. Один депутат от партии Ющенко был на больничном, двое других клятвенно заверяли, что они всем сердцем и душой голосовали за Юлию Владимировну, но система электронного голосования почему-то не хочет засчитывать их голоса. Эксперты Администрации президента с умным видом предполагали, что в системе «Рада» произошел сбой и прозрачно намекали, что донецкие внедрили в среду парламентских программистов хакеров-диверсантов. В итоге Юлю утверждали премьер- министром поименным голосованием с поднятием рук.

Спустя 9 лет в Киеве повторяется то же шапито. Депутаты от президентской фракции Блок Петра Порошенко (в большинстве своем выходцы из «Нашей Украины» Ющенко) планируют подать в парламент заявление о незачислении их голосов при голосовании за отставку правительства Яценюка.

«Согласно данным официального сайта Верховной Рады, система вообще не зафиксировала мой голос. Не просто ошибочно зачислила что-то другое, а вообще определила, что я «не голосовал». Хотя я был на своем рабочем месте и нажимал зеленую кнопку. При свидетелях» — пишет депутат ВР от президентской партии.

Характерно, что зеленые кнопки «не сработали» у депутатов Оппозиционного блока, «Возрождения» и БПП, близких к олигархам Левочкину, Ахметову и Коломойскому.

Революция достоинства, говорите?

Александр Носович



В первой половине дня на сайте
Президента Украины было опубликовано обращение Порошенко с предложением к генпрокурору Шокину и премьеру Яценюку уйти в отставку «для восстановления доверия к власти». Но в решающий момент депутаты, преданные лично Порошенко, проигнорировали голосование, что наводит на мысль о заранее спланированной постановке.

Дело в том, что в парламенте были голоса за отставку Яценюка, переводившие его в статус исполняющего обязанности, однако отсутствовал консенсус относительно фигуры нового премьер-министра.

В то же время, неопределенность с составом Кабмина необычайно усложнила бы, и без того крайне непростой, переговорный процесс с МВФ («на кону» – 1,7 миллиардов долларов), от чьих кредитов катастрофически зависят государственные финансы Руины.

На данный момент Порошенко предпочитает сохранять статус- кво, чем ввязываться в слабопрогнозируемые
авантюры с переформатированием
Кабмина и вероятными, в таком случае, досрочными парламентскими выборами. Тем
более, Вальцман через своих ставленников в Нацбанке, Минобороны и Минэнергетики имеет доступ к части выделяемых Фондом кредитов.

Президент Пэдро Порошенко обращает на себя внимание депутатских групп Коломойского и Ахметова, которые воспротивились отставке Яценюка. Не будет преувеличением, что данные олигархи – одни из главных бенефициаров деятельности Яценюка на посту премьера. В частности, Ахметов, крупнейший игрок украинского энергорынка, зарабатывает на постоянном росте тарифов для домохозяйств. Кроме того, Коломойский и Ахметов примут активное участие в наметившейся приватизации объектов государственной собственности.

Наконец, крупный капитал играет на противоречиях между Яценюком и Порошенко, не допуская резкого усиления одного из полюсов силы, как это было во времена Януковича, подминавшего под себя «вкусные» активы, наступая тем самым на интересы олигархата.

Яценюк, как известно из попавшего два года назад в Сеть телефонного разговора Виктории Нуланд, является ставленником Вашингтона. Отставка Яценюка привнесла бы дополнительный фактор неопределенности и ухудшила бы управляемость процессами, ведь не забываем, что у США еще есть задумки на Украине, связанные как с переделом госпредприятий, так и с продолжением конфронтации с Россией.

Помимо этого, американцы не определились с кандидатурой на смену Яценюку. Теоретически таковым станет Михаил Саакашвили, затрачивающий немалые средства на собственный пиар в западной прессе, однако «батоно» институционально слаб для политической борьбы в украинских петлюромахновских реалиях.


На фоне разыгранного спектакля под куполом Верховной Рады с «неотставкой» Яценюка, из медиапространства выпали два очень важных закона, принятых парламентариями в тот же день.

Спикер Гройсман с энной попытки продавил изменения в закон «О выборах народных депутатов Украины», согласно которым партийные лидеры получат возможность исключать кандидатов в депутаты из избирательных списков уже после выборов. Данный закон справедливо прозвали «законом о диктатуре», наделяющим партийных вождей чрезвычайно широким инструментарием шантажа кандидатов на депутатские кресла.

Также парламент принял в целом законопроект о приватизации,что даст начало новой странице полномасштабного «дерибана» остатков советского наследия в пользу «лучших людей страны».

Вопреки тому, что верхушка украинского режима остается на своих местах, не стоит ожидать снижения градуса конфликтов в киевском «террариуме
единомышленников». Причина банальна – стремительно сокращается «кормовая база», что вынуждает ключевых игроков вести борьбу за гранью фола. Впрочем, никаких позитивный изменений обывателям, живущих в абсолютно разных общественно-политических и экономических плоскостях с элитариями, от дрязг между власть имущими ожидать не нужно.

[TeleDinaburg]

«МИРОВЫМ ЖАНДАРМАМ»
ПРИПОМНИЛИ ГРЕХИ.

Россия дала достойный ответ на обвинения в нарушении ею международного права: 15 февраля первый заместитель постоянного представителя РФ при всемирной организации Петр Ильичев представил в Совете Безопасности ООН «экспресс-обзор» фактов пренебрежения
международным правом со стороны США и Великобритании. Список, разумеется, неполный, но перечисленных примеров достаточно для того, чтобы понять, кто в мире на самом деле преступным образом вмешивается в дела других государств.

«Некоторые делегации сегодня говорили о нарушениях принципов Устава ООН, безосновательно обвиняя в этом Россию. С тем, чтобы эти фантазии не создавали неверного впечатления, позвольте сделать «экспресс- обзор» наиболее вопиющих случаев пренебрежения международным правом, включая цели и принципы Устава ООН, за последние десятилетия, тем более, что о них, очевидно, подзабыли», — сказал Петр Ильичев на дебатах, посвященных поддержанию
международного мира и безопасности.


В список вошли инциденты за последние полвека, начиная от бомбардировки Великобританией йеменского города Хариб в 1964 году и заканчивая всем известными событиями в Ливии и Сирии. Формально на такой ход Москва пошла в ответ на обвинения в свой адрес, касающиеся событий на Украине и воссоединения Крыма с РФ, но дело все же в сирийском кризисе. Упорно ведутся разговоры о сухопутной интервенции США и Великобритании в Сирию, тем же угрожают региональные державы Турция и Саудовская Аравия, все это может привести к трагическим последствиям. В то же время Россию, единственную силу, которая проводит в стране легитимную военную операцию, настойчиво обвиняют в уничтожении мирных жителей и гражданских объектов. Пыл оппонентов России нужно охладить, дав им четко понять, что зло не всегда будет оставаться безнаказанным, а черное выдаваться за белое, и наоборот.

В российском «экспресс- обзоре» особо подчеркивается, что Совет Безопасности, Генассамблея и Международный Суд (ICJ) — главный судебный орган ООН — неоднократно осуждали преступные действия США и Великобритании, но все им сходило с рук.

«В 1964 году Великобритания бомбит йеменский город Хариб. СБ осуждает эти действия в резолюции 188, подчеркнув несовместимость репрессалий с целями и принципами ООН. В 1983 году США осуществляют военное вторжение в Гренаду. Генассамблея в резолюции 37/8 называет действия США «грубым нарушением международного права»», — напомнил Ильичев.

В 1986 году происходит военное нападение США на Ливию, квалифицированное Генассамблеей как «нарушение Устава ООН и международного права». В 1989 году — вторжение американских войск в Панаму, которое в Генассамблее сочли «вопиющим нарушением международного права».

«Такие нарушения неоднократно
констатировались
Международным Судом — главным судебным органом системы ООН. Например, в первом в свой истории решении по делу о канале Корфу 1946 года Суд признал факт нарушения Великобританией суверенитета Албании. Хорошо известно решение по делу Никарагуа против США 1986 года. В нем суд прямо указал, что США нарушили суверенитет Никарагуа и нормы о невмешательстве во внутренние дела и неприменении силы. Примечательно, что США демонстративно продолжили осуществлять те действия, которые Суд признал противоречащими
международному праву», — сообщил представитель РФ.

США и их союзники продолжили свою экспансионистскую
деятельность в обход Устава ООН – последовали бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак и Ливию. «Видимо, презумпция собственной исключительности позволяет некоторым государствам давно ставить себя выше целей и принципов Устава ООН», — к такому выводу
пришли российские дипломаты.

Стоит добавить, что на сайте ООН новость о российском обзоре пока представлена скупо — ничего из перечисленных преступлений в нее не попало, однако полный текст выступления Ильичева на русском можно найти на сайте постоянного представительства РФ при ООН.

Особую остроту доклад российской стороны обретает в свете сирийских событий. Глава МИД Венесуэлы Делси Родригес, под чьим руководством проходили дебаты, заметила, что во внутренние дела Сирии вмешиваются определенные государства, приоритетом для которых являются их собственные национальные интересы. По ее словам, развивающиеся страны строго придерживаются Устава ООН, а крупные государства действуют вопреки ему, прибегая к «односторонним актам агрессии».

Но перекладывать на кого-то вину в военных преступлениях все же нужно, и сегодня в роли мирового зла все чаще стараются представить Россию. Не успела начаться российская военная операция в Сирии, как Москве уже предъявили убийства мирных жителей. Сейчас российские ВКС обвиняют в бомбардировке больницы «Врачей без грани» в сирийской провинции Идлиб. Генсек ООН Пан Ги Мун уже назвал российские авиаудары «вопиющим нарушением международного права». Та же позиция у Госдепартамента. В свою очередь Посол Сирии в России Риад Хаддад выступил с заявлением, что авианалет на больницу совершили США. Возникающее ощущение дежавю неслучайно: 3 октября в Афганистане американская авиация разрушила госпиталь «Врачей без границ».


При этом ни США, ни ООН не могут привести каких-либо доказательств, кроме обвинений МИД Турции России в «очевидных военных преступлениях». Но и у Анкары самой руки в крови, и 16 февраля на закрытом совещании Совета Безопасности ООН по инициативе России будет обсуждаться обстрел Турцией сирийских курдов.

В интернете в свое время разошелся полный обзор преступлений США, начиная с 17 века, из которого можно понять историческую суть американской политики. Но на площадке ООН речь шла лишь о периоде после окончания Второй мировой войны и до наших дней, когда был создан и начал действовать Совет Безопасности ООН. Согласно уставу, он несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. России в совете принадлежит роль постоянного члена и со- основателя, хотя ее роль сейчас стараются всячески нивелировать. Вопрос сегодня стоит ребром: хватит ли у Совбеза воли начать реально выполнять свои функции. Список военных преступлений «мировых жандармов» когда- то должен перестать расширяться, но этого не произойдет, пока виновные уходят от наказания.

Дарья Андреева

[TeleDinaburg]

ГУЛЯТЬ, ТАК ГУЛЯТЬ:СВИДОМЫЕ
ПЛАНИРУЮТ И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНУЮ БЛОКАДУ

Инициаторы и исполнители так называемой блокады российского транспорта на Украине предупредили, что и дальше будут противодействовать бизнесу России на украинской территории. В частности, блокада российского транзита в ближайшем будущем может расшириться и на железнодорожные перевозки.

Об этом написала одесская журналистка Валерия Ивашкина.

Журналистка напомнила, что накануне вечером украинское Мининфраструктуры и российский Минтранс договорились о взаимном возвращении заблокированных грузовиков. Однако несмотря на такую договоренность, в большинстве регионов России украинские фуры продолжают стоять заблокированными.

В связи с этим, боевики «Правого сектора», «Азова», местных т.н. самооборон соберутся 18 февраля в Киеве на нечто с названием Всеукраинский форум патриотических организаций, где будут, по их словам, решать судьбу «Медвежьей блокады».

«Инициаторы акции из Закарпатской области уже заявили о готовности сделать паузу до 25 февраля, но предупредили — и дальше будут противодействовать российскому бизнесу в Украине», — отметила Ивашкина.

Вместе с тем, организатор блокады в Одесской области, некто Сергей Гуцалюк предложил не ограничиваться автомобильной и внедрить железнодорожную блокаду ненавистных россиян. Кроме того, одесситы его пошиба намереваются установить по всей стране блокпосты для «мониторинга» российских автомобилей. В частности, в Одесской области уже оборудовали два таких блокпоста — в районе рынка 7 км и на границе с Приднестровьем.

Ранее о необходимости
железнодорожной блокады РФ
заявлял известный главарь «Братства», учредитель УНА- УНСО, боевик и провокатор Дмитрий Корчинский.



По шпалам, …, по шпалам, …, по шпалам…

[TeleDinaburg]

КИЕВ ГОТОВЯТ К СМЕНЕ ДЕКОРАЦИЙ

Вашингтон, похоже, уже определил своего избранника на пост президента Украины. Это известный агент ЦРУ Валентин Наливайченко. Помочь ему своим «авторитетным рейтингом» призвана Юлия Тимошенко. Сценарий, действия и даже реплики главных героев расписаны там же, в Вашингтоне, где Тимошенко побывала в «сопровождении председателя Общественной организации
«Антикоррупционное
движение» Валентина Наливайченко».

В смотринах нового и достаточно неожиданного для украинской политики тандема участвовали глава комитета по вооруженным силам Сената США Джон Маккейн, глава комитета по иностранным делам палаты представителей Эд Ройс и некоторые другие лица, причисляемые американцами к ястребам. А главным эпизодом пребывания Наливайченко и Тимошенко за океаном стали продолжительные переговоры этой пары с заместителем госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд, отвечающей в Вашингтоне за проект The Ukraine.

О состоявшихся договорённостях пока ничего не известно, но о планах новой американской бригады уже можно судить. «Третья революция может быть использована врагом для установления на Украине военной диктатуры, подконтрольной Кремлю», — заявил тандем, обвинив заодно ныне действующего президента Порошенко в коррупции и сообщив о создании некой «общественной ассамблеи». Её задача – разработать новую Конституцию и вынести проект на общенациональный референдум. Это стратегия. В тактике – формирование нового правительства, хотя, по мнению тандема, попытка сделать это в нынешней Верховной раде «равносильна потере времени». Как же тогда?

Наливайченко и Тимошенко дали понять, какая перед ними поставлена задача: новая смена режима не должна быть очередным опереточным майданом и не оправдавший себя эксперимент со всеми этими саакашвили- абромавичусами надо кончать. В противном случае взлелеянный и оплаченный американцами проект The Ukraine может с треском провалиться. Народ долго терпит, но и у него может кончиться терпение. И тогда станут известны многие факты, которые американские распорядители бала старательно прячут. Например, как тот же Порошенко с рейтингом в 7-8 процентов сумел выиграть президентские выборы в первом туре? Кем были «неизвестные снайперы», расстреливавшие людей на майдане? Кто сбил пассажирский «Боинг» над Донбассом? Кто насаждает неонацистскую идеологию на Украине? Кто, наконец, развязал кровавую гражданскую войну на востоке республики, унесшую тысячи жизней?

Почему, однако, американцы остановили свой выбор на таком довольно странном, на первый взгляд, тандеме? Тимошенко кто-то уже считает маргиналом. Когда-то она начинала свою бурную деятельность освобожденным заместителем секретаря комитета комсомола Днепропетровского
государственного университета.

До сих пор в ДГУ ходят рассказы о том, как Тимошенко, которую тогда больше знали по ее предыдущим фамилиям Капительман и Григян, участвовала в оргиях с проверяющими, наезжавшими в университет. Поговаривают, что именно так она близко познакомилась с заведующим сектором Днепропетровского обкома КПСС Тимошенко, а затем быстро вышла замуж за его сына. Не исключено, что всё это сплетни и злые наветы, но после удачного брака Юля превратилась в хозяйку первых видеосалонов Днепропетровска, а её тесть в это время руководил кинематографией,кинофикацией и телевидением в области. Союз Тимошенко- старшего и Капительман-Григян принёс этой дружной семье первые большие деньги.

После чего была эпопея Юли с Павлом Лазаренко – представителем президента Украины в Днепропетровске, затем первым вице-премьером и председателем правительства.
Дипломаты, работавшие в посольстве Украины в Москве, рассказывают, как во время многочисленных визитов Лазаренко в Белокаменную он останавливался в посольских апартаментах на улице Станиславского, 8 вместе со своей помощницей Юлией Владимировной Тимошенко.

Затем у Юли были дела с «Итерой», со снабжением продовольствием армии, на чём
погорели некоторые российские генералы, бегство и «мягкая посадка» Лазаренко в американской тюрьме. И только пассионарная Юля всегда оставалась на плаву. Хотя иногда тоже попадала за решетку. В первый раз её отправил туда Кучма за аферы, связанные с поставками газа на Украину, второй раз – Янукович. И снова за газ. Однако всякий раз она возрождалась, словно птица Феникс.

Её удивительный талант управлять толпой, вести за собой массы выручал даже в самые сложные времена. Это она на своих хрупких плечах, по её же словам, затащила в президентское кресло «ничтожество Ющенко». Это она на инвалидной колясочке, но с двадцатисантиметровыми каблуками тихим голосом умирающей призывала майдан-2014 идти громить государственные учреждения. И толпа шла за ней! А большие люди за океаном уважают Тимошенко за умение, услышав команду «Брысь!», скоренько ретироваться и сидеть тихо. Так произошло, например, после Евромайдана. И даже предательство верного «оруженосца» Турчинова, вовремя перепрыгнувшего в лодку Порошенко, не стало для неё непоправимым ударом. Такова неотразимая харизма этой незаметной еврейской девочки из Днепропетровска, сумевшей создать образ сильной украинской женщины. «Киця» — ласково зовут её многочисленные поклонницы и
прикормленные украинские журналисты. Умеет втереться в доверие, прикинуться лабой, а потом резко, неожиданно для того, кто намечен ею в жертву, вцепиться в него острыми когтями и зубами (Наливайченко это ещё вспомнит).

Личный рейтинг Юли сегодня колеблется между 10 и 20 процентами, что для Украины, разочаровавшейся во
всём и вся, немало. Тем более что рейтинги Порошенко и особенно Яценюка с их наспех сколоченными партиями и блоками давно приблизились к уровню плинтуса.

Нетрудно вычислить, почему США снова достали из кармана крапленую карту Тимошенко и приложили к ней карту Наливайченко, из которого сейчас лепят образ борца с порошенковской коррупцией. Юля умеет завоёвывать симпатии, вести за собой толпу, но она непредсказуема, а Наливайченко, который в публичной политике никто, для американцев стопроцентно «наш сукин сын»!

В сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины возбудила против Наливайченко дело о государственной измене.Тогдашний председатель СБУ Александр Якименко, занявший этот пост при Януковиче и сменивший Наливайченко, рассказал: целый этаж в сером мрачном здании Службы на улице Владимирской долгое время занимали сотрудники ЦРУ. Все документы с грифами «секретно» и «совершенно секретно» они внимательно изучали, а многие такие документы писали сами.

За несколько лет до этого Наливайченко вместе с послом США торжественно, под телекамеры ведущих каналов вручил дипломы выпускникам местной разведшколы, а сама СБУ превратилась при нём в филиал американских спецслужб. Скандал вокруг персоны этого деятеля впервые разгорелся еще в 2007 году. Тогда новый руководитель украинской «безпеки» Валентин Наливайченко набросился на заместителя председателя
Конституционного суда, бывшего министра юстиции Сюзанну Станик, обвинив её в коррупции. Обвинения были настолько белыми нитками шиты, что тут же рассыпались. А причина была ясна. Станик взяла на себя роль судьи- докладчика по делу о незаконном разгоне Виктором Ющенко тогдашней Верховной рады. Сделал это «оранжевый президент» настолько гнусно и топорно, что результат рассмотрения в Конституционном суде (КС) его указа был очевиден. И вот тогда на арену выпустили Наливайченко.

Однако киевская пресса оказалась на стороне депутатов — авторов обращения в КС и судьи Станик. Всплыли любопытные подробности из биографии Наливайченко. Оказалось, он скрыл от украинской общественности, что в своё время обучался в Краснознамённом имени Ю.В.Андропова институте КГБ СССР в Москве. Оттуда его в начале 90-х годов отчислили, причём, судя по всему, за что-то неприятное, так как после возвращения в Киев он был тут же уволен и из СБУ с формулировкой в приказе «за служебное несоответствие». Рассказывают, что ещё тогда за ним прочно закрепилось прозвище «Заливайченко» за пристрастие к зелёному змию. Как-то раз, когда он был уже председателем СБУ, его в невменяемом состоянии вытащили из одного элитного клуба. Там он потерял несколько именных «золотых» карточек банков, на счетах которых у Наливайченко оказались миллионные суммы в долларах.

Его дочь Ольга давно живёт в США и имеет американское гражданство, но и это – сущие пустяки. Мелкий клерк МИД Украины Валентин Наливайченко, направленный в 2001 году работать в консульство в Вашингтоне, уже через два года вернулся оттуда … заместителем министра иностранных дел. При этом бывшие коллеги Наливайченко по консульству рассказывают: Валентина Александровича они месяцами на работе не видели. Он где-то там учился. Где? Ответ напрашивается сам собой.

По утверждению бывшего председателя СБУ Александра Яковенко, в годы пребывания в США Наливайченко был завербован ЦРУ и прошел курс подготовки в одном из специальных заведений американской разведки. И даже
несколько месяцев поработал в 2005-2006 годах послом Украины в Белоруссии.

Кто забыл, напомним: как раз тогда пытались собрать майдан в Минске, чтобы сбросить Лукашенко. Есть факты, свидетельствующие о том, что атрибутику активистам белорусского майдана возили тогда с Украины… в автобусах с дипломатическими номерами посольства, которым командовал Наливайченко. Тогда же КГБ Республики Беларусь зафиксировал многочисленные контакты Наливайченко с резидентом США в Минске и факты финансирования через кассу украинского посольства антигосударственных
выступлений. Лукашенко не захотел идти на прямую конфронтацию с Киевом, и, когда во время очередного «дипломатического
автобусного круиза» по маршруту Киев — Минск белорусские спецслужбисты вытащили из салона украинских экстремистов из организации «Пора», Александр Лукашенко попросил Виктора Ющенко тихо отозвать своего посла. Что, кстати, и было немедленно сделано.

Фигура Валентина Наливайченко – одна из самых зловещих в нынешней киевской политтусовке. Это он стоял у истоков экстремистской, запрещенной в России организации «Правый сектор». Вместе с инструкторами из американских спецслужб создавал тренировочные лагеря в Карпатах, а руководить «правосеками» поручил своему старому закадычному приятелю и официальному помощнику в Раде Дмитрию Ярошу.

С именем Наливайченко связывают организацию убийств правоохранителей и расстрелы на майдане, попытки отправки «поездов дружбы» в Крым, десанты в Одессу и АТО в Донбассе. Сам же он, как и полагается, до поры до времени оставался в тени. А теперь эта американская карта должна сыграть. В Вашингтоне видят в нём следующего президента Украины. Наливайченко отметился перед хозяевами, кроме всего прочего, созданием постоянно действующей «стратегической политической группы Украина – НАТО»; проведением «заочного суда над палачами украинского народа» Сталиным, Молотовым и другими бывшими руководителями СССР; сколачиванием партии «Удар» под туповатого боксёра Кличко и многими другими делами. Поставленный теперь бороться с коррупцией, он сам этому занятию нисколько не чужд. За ним тянутся скандалы, связанные с приватизацией земель, принадлежавших СБУ, уничтожением госпиталя и поликлиники украинской спецслужбы, с протаскиванием за крупные взятки в республику корпорации «Монсанта»,
специализирующейся на производстве генно- модифицированной
продукции…

Теперь американцы придумали для Наливайченко «общественное»
«Антикоррупционное
движение» и, чтобы повысить его невысокий рейтинг, пристегнули к нему Тимошенко.

Наливайченко и Тимошенко сегодня утверждают: главная беда на Украине в том, что существует двоевластие между президентом и главой правительства. Первого избирает народ, второго утверждает Верховная рада. Это
двоевластие необходимо ликвидировать. Как? Путем общенародного референдума! Зная, что для майданной поросли политиков закон – пустой звук, можно заранее сказать, как дело пойдёт и чем кончится.

Есть ощущение, что в Киеве готовится очередной, на этот раз тихий, дворцовый переворот. Не оправдавшего надежд Порошенко уберут, а на смену ему приведут «перспективного опытного политика» Валентина Наливайченко. Юлии Тимошенко с её «Батькивщиной» в качестве подачки кинут должность председателя Рады — вряд ли американцы рискнут в третий раз назначить её премьером. И вот тогда схватка между Лисой Алисой и Котом Базилио гарантирована. На Украине произойдёт ещё много интересного…

Дмитрий Артемов

[TeleDinaburg]

ДОЛЖОК

Киеву добрый и терпеливый Путин давал последнюю возможность одуматься и исправиться. Но Порошенко предоставленной попыткой выбраться из-под американского гнёта не воспользовался. Яценюк остался на месте, законы о распродаже протащили, нациков на цепь не посадили. И сразу пришла отмашка «добивать».

Бандерлоги попытались блокировать российские фуры в Закарпатье – сразу последовал запрет для украинских фур пересекать российскую границу. Вернее, не сразу, а когда Киев вместо того, чтобы разогнать бомжей, которые это делали, «поддержал инициативу патриотов».

Одновременно перекрыли проход руинских корыт через Керченский пролив. И основание для этого в запасе тоже есть железобетонное – защита строящегося моста от возможных террористических атак со стороны турецких марионеток, используя украинские судна в качестве прикрытия. Джемилёв и Ислямов наговорили различных угроз для этого достаточно (и это мы с вами знаем, что это пустой трёп с их стороны, а в качестве основания для закрытия судоходства вполне подходит).

Таким образом, Мариуполь теряет своё экономическое значение, как для Украины в целом, так и для Коломойского и Ахметова в частности. И эта блокада существенно затрудняет им ведение бизнеса, урезая и без того незначительную базу доходов.

Не удивлюсь, если скоро нацики сбегут оттуда без боя, потому что Беня оставит их без финансирования (в рамках программы купирования расходов).

И буквально на следующий день после того, как не удалось избавиться от американской марионетки Яценюка в кресле премьер-министра Руины,минфин Российской Федерации, наконец, после полутора месяцев задержки, подал в британский суд иск о признании Украины банкротом и судебном возврате трёх миллиардов.

Кстати, адекватные украинцы должны просто молиться на Россию и Путина, и болеть за скорейшее признание банкротства, потому что этот иск – это единственный на сегодня механизм помешать продаже за бесценок остатков Украины. Потому что если судебное решение вступит в силу, то все поступающие на счета госказначейства Украины средства будут блокироваться и перенаправляться на российские счета, и это делает любые попытки приватизации бессмысленными.

Хотя есть ещё один путь – свергнуть хунту и признать все совершённые ей действия незаконными. Но я пока не вижу на Украине готовой к этому организованной силы. Поэтому вся надежда на руководство России, которое прекрасно понимает, что после бандерлогов и американских марионеток придётся восстанавливать разрушенное, и старается минимизировать разрушенное.

А ещё в ближайшее время НБУ может быть принять решение о банкротстве украинской дочки российского
«Проминвестбанка», который является четвёртым по величине банком Украины. Банкротство такого крупного банка с высокой вероятностью похоронит остатки банковской системы Украины, из которой за два года ушло примерно 70% валютных вкладов. Бандерлоги, кстати, активно этому способствуют.

В общем, доктор сказал «в морг». А можно спасти? Можно, но через морг.

Александр Роджерс

[TeleDinaburg]

На саммите в Брюсселе 18 и 19 февраля Ангелу Меркель ждет такой холодный прием, какого ей еще не оказывали, пишет Financial Times.

По словам автора статьи Стефана Вагстила, всего год назад Меркель была неприступным лидером, а теперь она прибывает в Брюссель, чтобы столкнуться там с самым враждебным к себе отношением за последние 11 лет.

Из-за политики открытых дверей, благодаря которой в Германию за последний год попали более миллиона беженцев, Меркель оказалась в изоляции.

Многие утверждают, что канцлер ФРГ лишь усугубляет миграционный кризис и ставит под угрозу не только Шенгенское соглашение, но и Евросоюз как таковой.

«После многих лет поддержки самых слабых членов союза Берлин оказался в непривычной позиции просящего об одолжении», — отмечает Вагстил. Германия хочет, чтобы Евросоюз помог бы ей и другим странам, взявшим на себя «львиную долю» нагрузки по беженцам.

Однако значительная часть ЕС настроена против Берлина. Государства Южной Европы, давно недовольные Германией из-за политики острой экономии, теперь вынуждены как-то справляться с волнами беженцев, прибывающими через море. В Восточной Европе всплеск националистических настроений превратил в «настороженных союзников» тех, кто некогда был рад стать частью ЕС.

Даже Франция, старейший партнер Берлина, сомневается, поддержать ей Германию или нет.

У Ангелы Меркель все больше врагов и все меньше союзников, констатирует Вагстил. «У Германии не слишком много друзей сейчас. Мы думаем, сейчас происходит что-то вроде перекалибровки власти», — приводит он слова неназванного европейского министра.

Это мрачное настроение находит отражение и в дипломатических кругах Германии. «То, что мы в вопросе беженцев придерживаемся высоких моральных установок, не гарантирует нам поддержки со стороны партнеров», — цитирует журналист FT одного из дипломатов.

«Меркель остается сильнейшим лидером ЕС, но из-за кризиса с беженцами применять эту силу ей гораздо сложней. Проще говоря, если Берлин будет слишком настойчив, это приведет к расколу Евросоюза», — считает Вагстил.

[TeleDinaburg]

Судьбоносные для Европы решения могут быть приняты на открывшемся 18 февраля в Брюсселе двухдневном саммите Евросоюза. Как минимум два вопроса - кризис с беженцами и членство Великобритании в ЕС - требуют от европейских лидеров решительных действий. Но, похоже, что как раз с ними у 28 глав государств и правительств могут возникнуть проблемы.

Обсуждения самого острого вопроса, миграционного, началось за ужином. Дипломатические источники в Брюсселе еще перед его началом предупредили журналистов: никакие свежие идеи по поводу того, как сохранить европейское единство перед лицом миграционного кризиса, выдвигаться не будут. Изначально планировалось, что дискуссия сконцентрируется вокруг сотрудничества с Турцией по вопросу беженцев.

Напомним, что в конце 2015 года Брюссель и Анкара достигли договоренности о том, что Турция должна способствовать сокращению притока мигрантов в Европу и обеспечить им подобающие условия приема в своей стране. Для этих целей ЕС сформировал фонд в размере 3 миллиарда евро. Детали плана, а также вопрос об увеличении размера фонда (на чем настаивает Анкара) должны были обсуждаться на мини-саммите ЕС-Турция перед встречей лидеров 28 стран в Брюсселе. Однако премьер Турции Ахмет Давутоглу отменил встречу из-за теракта в Анкаре.

Как отмечают немецкие журналисты, особенно болезненно отсутствие турецкого премьера в Брюсселе сказалось на положении канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Ведь она, будучи основной движущей силой в заключении сделки с Анкарой, осталась в меньшинстве.

За несколько дней до саммита в ЕС страны Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Венгрия и Словакия) фактически поставили ультиматум остальным членам ЕС. Они условились, что если до следующего саммита, который пройдет в марте, меры по противодействию кризису с беженцами окажутся неэффективными, то четыре страны пустят в действие план Б - помогут балканским странам укрепить свои границы и перекрыть поток беженцев. Инициатива стран восточной Европы вызвала недовольство Меркель. Хотя сама идея не нова, и практически все страны ЕС, в том числе и Германия, так или иначе уже усилили контроль на своих границах.

Анна Федякина

[TeleDinaburg]

Барин похвалил Холопа-Гетмана




На фото опечатка:Это позорное действо происходит в Ровно.Западная Украина.

Лакеи вечные Европы,ее духовные рабы.
Вы извратили отчий опыт и
предков предали гробы.
А.С.Пушкин

Вице-президент США Джо Байден похвалил президента Руины Петра Порошенко за действия по борьбе с коррупцией и отставку генпрокурора страны, сообщает Белый дом.

«Вице-президент приветствовал принятие Радой на этой неделе антикоррупционных законов, за которые выступали МВФ и ЕС, и отметил президента Порошенко и правительство Украины за тяжелую работу, которая была проделана для прохождения (законов)», – приводит текст сообщения РИА «Новости».

Кроме того, Байден одобрил намерение Порошенко поменять генерального прокурора Украины, что «открывает путь для необходимых реформ генеральной прокуратуры».

Также вице-президент призвал президента Украины сохранять «положительную траекторию» в борьбе с коррупцией с учетом нового законодательства, отметив, что это «потребует единства и стабильности».

Ранее Гетман всея Руины Пэдро Вальцман в своем обращении призвал генерального прокурора Виктора Шокина уйти в отставку.

Во вторник в Евросоюзе заявили, что изменения в украинский закон о прокуратуре предоставят главному прокурору страны Виктору Шокину «излишнюю власть».

В понедельник заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько объявил об уходе в отставку в связи с повальной коррупцией и беспределом в ведомстве.

На прошлой неделе директор- распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что Международный валютный фонд не сможет продолжать оказывать помощь Украине, если ситуация с коррупцией в стране останется на прежнем уровне.

В январе украинские СМИ сообщали, что Госдеп США дал украинской власти четко понять, что привязывает предоставление Украине кредитных гарантий в размере 1 млрд долларов к отставке генерального прокурора Украины Виктора Шокина.

Группа народных депутатов Рады, между тем, направила в Сенат США обращение с просьбой выяснить, действительно ли Генпрокуратура Украины не получила 200 тыс. долларов, выделенных ей ранее Вашингтоном для реформ ведомства.

Шокин официально не в отставке, а в отпуске.

Ну, будет во главе прокуратуры не Шокин, а Мокин - что-то разве изменится?
Система разрушена, так что
персоналий, стоящий на ее руинах, значения не играет...

Гепрокурор ушёл в отставку -
значит коррупции стало
меньше...Нормальная логика, да?

[TeleDinaburg]

«Если не хотят – заставим», — решили в украинской Службе внешней разведки и начали готовить коварный план по срыву намеченного референдума в Нидерландах по вопросу соглашения Украины об ассоциации с ЕС.

О своем замысле поспешили уведомить главнокомандующего всея Руины , не просто из уважения к столь "важной" персоне, причина банальна – нужны деньги. И не просто деньги, которые бы Порошенко выделил из заработанного им капитала, а именно средства госбюджета, потому как дело важное и не требует отлагательств.





Документ, обращение к президенту Украины завизированное
руководителем этой самой разведки Виктором Гвоздем, удалось перехватить ребятам из Киберберкута, теперь он гуляет просторами Интернета в свободном доступе. Судя по этой писанине, гражданам королевства Нидерланды стоит опасаться за свое здоровье, так как новоиспеченные агрессивно рвущиеся в Европу цэгабонцы настроены серьезно. Особенно быть осторожным нужно голландским журналистам, которые с недавних пор приступили к формированию негативного информационного фона вокруг референдума, по крайней мере, на Руине так считают.То есть, есть граждане Нидерландов, а есть некоторые лица, заранее подкупленные Кремлем, которые настраивают всех и вся против несчастной Руинушки, и теперь этих людей нужно устранить. На Украине даже не допускают мысли, что референдум – это обоюдное решение голландцев.

В документе четко прописано, что прорабатываются меры оказания давления физического характера. Но действовать решили от лица арабских мигрантов, дабы избавить себя от подозрений и соблюсти принципы европейской толерантности.

Еще недавно какие-то клоуны со страйкбольными автоматами в руках, угрожали жителям Амстердама и его окрестностей, увидев, что сие действо не возымело должного результата — решили действовать, но уже на месте. Все это тяжким бременем ложится на плечи жителей Королевства, каждый раз убеждая их, что голосовать не в пользу Салоскакании – очень правильный выбор.

Хотя преступная Хунта будет делать все чтобы результаты голосования были признаны недействительными, благо опыт переголосований на Руине огромный.Так что попытки дискредитировать результаты референдума будут однозначно, который со сто процентной вероятностью окажется не «прозорым», с кучей вымышленных махинаций и подтасовок антиукраинских агентов.

Арина Матвеева