Параллельные миры

[TeleDinaburg]

Бонсай-фашизм


Лидер "Русской зари" Евгений Осипов.

Жизнь русскоязычного населения Латвии на протяжении последних 25 лет была весьма непростой. Большинство латвийских русских лишены гражданских прав, являясь «негражданами» — получить латвийское гражданство могут лишь те этнические русские, чьи предки (или они сами) проживали в прибалтийском государстве до 1940 года. При том, что примерно для 40% страны русский язык является родным, власти ввели запрет на использование русского языка при исполнении должностных обязанностей. Якобы это оскорбляет национальные чувства латышей.

В прошлом году даже появилась петиция, призывающая согнать всех русских в гетто — и это предложение обсуждалось латышскими радикальными националистами совершенно всерьез.Сейчас внутриполитическая ситуация в Латвии складывается таким образом, что гонения против русскоязычного населения могут существенно усилиться.

В декабре 2015 года свой пост покинула глава кабмина Лаймдота Страуюма, представляющая право- центристскую партию «Единство». С кандидатурой нового премьера правящие круги Латвии не могли определиться на протяжении целого месяца. Наконец, в середине января на пост главы латвийского правительства был выдвинут Марис Кучинскис из «Союза зеленых и крестьян».

Едва вступив на высокий государственный пост, Кучинскис заявил, что намерен окончательно изгнать русский язык из школ и детских садов Латвии — все общение педагогов с учениками должно проходить на латышском языке. Новый премьер заявил о своем намерении поддержать Национальное объединение «Все для Латвии!» по вопросам национальной политики — положения русского языка в стране,миграционной и демографической проблематике.

18 января президент Латвии Раймонд Вейонис был госпитализирован с воспалением сердечных клапанов, и в настоящее время находится в больнице, восстанавливаясь после операции. Врачи пока не могут сказать, когда Вейонис сможет вернуться к своим обязанностям — не исключается, что он получит инвалидность и не сможет далее занимать государственные посты.

В соответствии с латвийским законодательством обязанности главы государства перешли к председателю парламента Инаре Мурниеце — члену радикальной националистической партии Национальное объединение «Все для Латвии!». Организация выступает за введение еще более жестких ограничений для русскоязычного населения страны — фактически, латвийские националисты балансируют на краю призывов к геноциду русских.

Впрочем, учитывая исторические предпочтения данных субъектов латвийской политики, ничего удивительного в этом нет. Активисты движения «Все для Латвии!», например, требуют придать статус государственного дня памяти латвийского легиона "Ваффен СС" 16 марта — в этот день латвийские нацисты вступили в битву с бойцами Красной Армии под Ленинградом во время Великой Отечественной войны (в этот день в 1944 году первый раз латвийские части войск СС (15-я и 19-я дивизии) совместно участвовали в боевых
действиях против наступающих
советских войск у реки Великой).

Если прежде ультраправых если не урезонивали, то хотя бы уравновешивали более умеренные политики, теперь фактически вся полнота государственной власти будет сконцентрирована в руках неонацистов. В обозримом будущем положение русских в Латвии может заметно ухудшиться, хотя еще недавно казалось, что хуже уже невозможно.

По мнению лидера латвийской партии «За родной язык!», политика и общественного деятеля Владимира Линдермана, Мурниеце не пробудет долго в президентском кресле, а Вейонис вернется вскоре к исполнению своих обязанностей.
«Но то, что представитель неонацистов даже временно оказался на посту президента, повышает их статус и влияние. Они будут еще активнее настаивать, чтобы новое правительство занялось ликвидацией образования на русском языке. Русским школам Латвии грозит полная ликвидация», — подчеркнул эксперт.

Отвечая на вопрос,что для защиты соотечественников может предпринять Москва, Линдерман сообщил, что у российской стороны есть два варианта действий: во- первых, можно пригрозить введением дополнительных экономических санкций против прибалтийского государства. А во- вторых, Москва может оказывать финансовую поддержку организациям, отстаивающим русскоязычное образование на территории Латвии.

Напомним, в минувшем году в Латвии уже разгорелся скандал, когда глава Полиции безопасности (ПБ) Латвии Нормунд Межвиетс заявил о необходимости закрытия всех антифашистских организаций в стране и анонсировал создание спецподразделения для борьбы с ними. По мнению латвийских спецслужб, антифашисты угрожают латвийской государственности и получают финансирование из России — в Риге очень боятся роста общественных движений, осуждающих нацистское разделение жителей Латвии по «сортам».

Председатель движения «Русская заря» Евгений Осипов солидарен с Линдерманом, говоря о том, что не следует опасаться немедленного и открытого удара по русской общине после прихода к власти движения «Все для Латвии!». Тормозящим фактором в данном случае является зависимость Риги от Запада, который требует от прибалтийского неонацизма сохранения минимальных внешних приличий.

«Надо сказать, что и местные неонацисты стараются избегать прямых призывов к радикальным действиям. Это им позволяет сохранять видимость респектабельности, что, в свою очередь, делает их симпатичными в национал-ориентированной
электоральной среде и мешает русскоязычному обывателю разглядеть реальную угрозу. В общем, завтра никто не станет депортировать русских в вагонах для скота, но мы станем свидетелями усиления административно-правового
давления на все русское», — отметил эксперт, добавив, что националисты просто более эффективно и быстро завершат начатое национал-либералами дело по искоренению этнической идентичности русского населения Латвии.

Кроме того, спецслужбы будут наделены дополнительными полномочиями для подавления любого сопротивления внутри страны.

Говоря о желательных шагах Москвы в свете последних политических преобразований в Латвии, Осипов подчеркнул, что огромная русская община, у которой есть свои экономические и политическое интересы, способна стать передовым отрядом Русского мира на западном направлении. Это возможно в том случае, если Москва поспособствует созданию широкого фронта сопротивления в Прибалтике.

«Пора понять, что «хитрить» и договариваться с циничными нацистами дело совершенно бесполезное — только энергичное сопротивление способно притормозить, а затем и остановить позорное отступление русской общины Латвии», — подытожил руководитель «Русской зари».


Надежда Алексеева

[TeleDinaburg]

К ВОПРОСУ О МИФИЧЕСКОМ
ОРУЖИИ НА МАЙДАНЕ.

По мере того, как приближается 2-я годовщина государственного
переворота и провокации с расстрелом людей в центре Киева, хунта снова имитирует бурную деятельность направленную на «расследование» совершенного преступления. Естественно, что свои собственные преступления хунта расследовать не собирается, поэтому остается разве что изобретать различную бредятину, чтобы показать, что хоть какая-нибудь активность ведется. Активность такого рода нарастает аккурат после показа фильма «Маски революции», где французы чуток рванули покровы с кровавой подноготной «революции гидности».



Практически сразу после показа фильма «Маски революции» внезапно были обнаружены ( по публикации "правдивой" korrespondent.net аж в августе прошлого года в одном из водоемов Голосеевского района Киева) "фрагменты" оружия:попиленный в прямом смысле "металлолом" (как выразился председатель СБУ Василий Грицак:оружие было повреждено механическим способом —спилены идентификационные номера), из которого якобы расстреляли людей на майдане, при этом в числе обнаруженного автоматы Калашникова, пулемет Калашникова и охотничье ружье двенадцатого калибра.



Само собой помалкивают о настоящем оружии из гостиницы «Украина», из которого велся огонь и которое зафиксировано на нескольких фотографиях с участием Парубия и снайперов, которых по всей видимости уже никогда не найдут (весьма вероятно, что их уже нет в живых или же они находятся далеко за пределами Украины).

Но куда как проще было объявить виноватым «Беркут», который расстреливали два года назад так же, как и майданутых дурачков с кастрюлями на головах.

В качестве главного виновника, который организовал «расстрел», вновь назвали Януковича. Тут они путаются в показаниях, так как в прошлый раз заявлялось, что расстрел евромайдана организовал Сурков. Даром, что силовики с конца осени осаждали Януковича и пытались вынудить его дать добро на введение в действие плана силового разгона «евромайдана». Особенно упорствовал в этом министр МВД Захарченко.

Ну, а что сделал Янукович хорошо известно — он заигрался в толстовство и хотел обойтись без крови (на что постоянно напирал в своих оправданиях произошедшего), в итоге его мягкотелости, крови пролилось более чем достаточно, а его самого теперь обвиняют, что именно он организовал начало массового кровопролития, хотя на деле, его вина как раз в том, что он побоялся пролить кровь там, где это было необходимо.

По сути, эти метания хунты с «виновниками расстрела» говорят, что никакого реального расследования расстрела людей на евромайдане при хунте не будет, что впрочем было очевидно изначально. Как и ранее, будут идти крикливые обвинения выгораживающие тех, кто сейчас занимает захваченные кабинеты и все стрелки будут переводится на «злочинну владу» и «Беркут». Как очередной «юбилей» пройдет, тема постепенно вновь исчезнет из медийного поля. До следующего раза.

[TeleDinaburg]

В воскресенье, 7 февраля, президент Турции Реджеп Тайип Эродган в ультимативной форме потребовал от США сделать выбор между Анкарой и курдами. В интервью телеканалу Haber Turk он раскритиковал визит спецпосланника президента США Бретта Макгурка в город Кобани, находящийся под контролем сирийских курдов.

«Смотрите, один из представителей сферы национальной безопасности из круга Барака Обамы во время сирийских переговоров в Женеве встает и едет в Кобани. И там от так называемого генерала получает памятную табличку. Как мы можем вам, Вашингтону, после этого доверять? Я ваш партнер или террористы в Кобани?» — воскликнул Эрдоган.

1 февраля делегация во главе с Макгерком прибыла в один из курдских аэропортов, который используется американскими военными вертолетчиками для дозаправки и пополнения боекомплекта. В ее состав входили 17 человек, включая представителей Франции и Великобритании. Спецпредставитель США провел переговоры с курдскими лидерами, ознакомился с успехами Сил народной самообороны Курдистана и посетил места боев, в частности, город Кобани на турецкой границе. Это был первый визит высокопоставленного
американского чиновника в Сирию с 2012 года, когда было закрыто посольство США в Дамаске.

Комментируя этот визит, Эродган подчеркнул, что для Анкары партия сирийских курдов «Демократический союз» (ДС), которая контролирует Кобани — «это террористическая организация».

«Это касается и Сил народной самообороны — боевого крыла ДС. Рабочая партия Курдистана и ДС — одно и то же. Мы об этом будем говорить в международных организациях», — сказал президент Турции.

Вашингтон, поясним, разделяет две этих организации, и оказывает поддержку воюющим в Сирии курдам.

Тем временем пытается разыгрывать курдскую карту и Россия. 10 февраля в Москве открывается представительство Сирийского Курдистана. На церемонию приглашены представители МИД РФ и лидеры политических партий. До этого представительство у сирийских курдов было только в Ираке, на территории Иракского Курдистана. Как заявил МИД РФ, Россия воспринимает курдов как «серьезную часть сирийской оппозиции».

В свою очередь, Турция заявила, что бойкотирует мирные переговоры по Сирии в Женеве, если на них будут приглашены представители курдов. Но, похоже, Вашингтон на этот раз не намерен считаться с мнением своих турецких партнеров.

Почему уровень доверия между Анкарой и Вашингтоном стремительно снижается, станут ли сирийские курды клином, который развалит отношения Турция-США?

— Для турок не являлось секретом, что начиная с 2003 года, когда американцы вторглись в Ирак, США и Израиль активно поддерживали лидера Демократической партии Курдистана, а ныне президента Иракского Курдистана Масуда Барзани, — напоминает директор Исследовательского центра «Ближний Восток- Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Турция тогда промолчала на курдскую тему, потому что боролась за первенство в регионе. Анкара рассчитывала, что Запад после развала СССР заплатит свой исторический долг, и поможет туркам восстановить влияние в масштабах бывшей Османской империи. Поможет потому, что именно Турция является образцом "демократии" в исламском мире.

Однако США и Израиль турецких планов не разделяли. Американские спецслужбы не раз предупреждали Белый дом, что Турция является неустойчивым государством, и откат правящей Партии справедливости и развития от кемализма в сторону неоосманизма предполагает смену геополитического вектора. А это, в свою очередь, чревато серьезными конфликтами внутри
страны, прежде всего, в ее восточных районах.

Запад, понятно, такой геополитический вектор не устраивал: он хотел бы переформатировать Турцию в федерацию или даже в конфедерацию. Вместе с тем, Запад не собирался ни предоставлять Анкаре особый статус в регионе, ни расширять коридор возможностей для ее вступления в ЕС.

Когда турки это поняли, они начали разыгрывать российскую карту. И до определенного момента действовали в этом направлении вполне успешно, противопоставляя Западу себя в альянсе с Россией.

Но теперь Эрдоган поссорился и с Москвой, и повел игру на обострение. Проблема, однако, в том, что Турция за три- четыре последних года прошла путь катастрофического падения, сопоставимого по масштабам разве что с развалом СССР. Анкара фактически теряет контроль над своими восточными территориями, в стране остро стоит проблема сирийских беженцев, которые десятками тысяч направляются в западные районы Турции, и на это накладывается серьезный экономический кризис.

США в такой обстановке не желают оказывать Анкаре поддержку. Отсюда и категорические заявления Эрдогана, сделанные в истеричном тоне, и холодная реакция американцев, которые продолжают поддерживать курдов.

— Штаты откажутся от партнерства с Турцией?

— Американцам нет смысла отказываться от Турции как от партнера. Но Вашингтон отказывается от Эрдогана, поскольку с нынешним главой турецкого государства и его командой диалога не получается. Штаты, на мой взгляд, сейчас выжидают удобного момента, чтобы инициировать перемены в структурах турецкой власти. Во всяком случае, здравомыслящие турки, с которыми я общаюсь, ждут крупных внутриполитических перемен.

Все это возможно только при дестабилизации
внутриполитической и экономической ситуации в Турции. Именно к этому, я считаю, идет дело.

Причем, если судить по утечкам из американских источников, Вашингтон всерьез рассматривает планы развала Турции. У меня складывается впечатление, что начинает срабатывать план бывшего президента Франции Николя Саркози, который в свое время предлагал принять Турцию в ЕС лишь частично — только ее западные области.

— Как конкретно выглядел план Саркози?

— Саркози резко выступал против полноценного членства Турции в ЕС. Он открыто говорил, что это мусульманская страна с почти 80-миллионным населением, которое способно мирно оккупировать Европу в случае ликвидации границ.

Поэтому Саркози предлагал провести федерализацию Турции, и вводить ее в Европу по частям — по субъектам турецкой федерации. Причем, этот процесс бывший французский президент предлагал начать с наиболее европеизированной Западной Турции — от Стамбула и вплоть до Антальи. Со временем, считал Саркози, продвинутая Западная Турция смогла бы экономически вытащить и восточные районы.

Надо сказать, Саркози был прав, предлагая отсечь от Европы восточные районы Турции. Это стопроцентная Азия, и сейчас именно там идет война. Раньше, во времена «холодной войны», турки старались не вкладывать в развитие этого региона, опасаясь вторжения в него Советского Союза. Можно сказать, Анкара всегда строила отношения с восточными районами на принципах остаточного финансирования, и это, в конечном счете, создало почву для серьезного конфликта.

Анкара развивала страну по «модели флюса», не сумела выстроить грамотный баланс в экономике, сделала ошибки во внешней политике. И сейчас эта ситуация вдруг обнажилась.

— Нам такое развитие событий на руку?

— До инцидента с Су-24М мы очень осторожно относились к курдскому вопросу. Более того, Россия негласно выступала гарантом сохранения территориальной целостности Турции. С Анкарой нас связывали масштабные проекты в сфере энергетики, в частности, проект строительства АЭС «Аккую». Между тем, по негласной договоренности между ведущими державами, атомные станции могут возводиться только в странах с устойчивой внутриполитической ситуацией, и страна-строитель АЭС обычно выступает гарантом сохранения политической стабильности.

Но Эрдоган непостижимым образом пошел на разрыв отношений с РФ, и тем самым блокировал каналы влияния через Москву на ход сирийского урегулирования и на решение курдской проблемы.

На мой взгляд, причина такого решения в том, что Анкара хотела при случае надуть и Россию, и США — провести фрагментацию региона в своих интересах, исходя из логики неоосманизма.

Так или иначе, Эрдоган своей недальновидной политикой загнал себя в ловушку. Чтобы выбраться из нее, ему нужно перепрыгнуть и через курдский вопрос, и через сложную экономическую ситуацию. Не думаю, что ему это удастся…

— Отношения США и Турции всегда были непростыми, — отмечает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — К 2006 году американцы фактически создали в Ираке независимую автономию — Иракский Курдистан. С этого момента в американо-турецких
отношениях и наметилась трещина.

Осенью 2007 года Анкара несколько раз пыталась провести военную операцию против Иракского Курдистана, но
американцы отказались поддерживать турок. Ответом на недружественные шаги США стало сближение Анкары с Москвой — в частности, позиция Турции по проливам во время Пятидневной войны России и Грузии. Анкара, напомню, не пропустила корабли ВМС США в Черное море для доставки якобы
гуманитарной помощи Тбилиси.

Летом 2015 года Турция провела в Сирии трехдневные бомбардировки позиций как ИГИЛ, так и курдов. И снова обожглась. В конце июля в Анталье состоялась полузакрытая встреча министров иностранных дел НАТО, после которой Анкара свернула сирийскую операцию. Видимо, США снова четко дали понять, что они против нанесения ударов по курдам.

Но возникает вопрос: почему Эрдоган объявил ультиматум США именно сейчас? Я не исключаю, что Вашингтон дал туркам какие-то обещания, если Анкара будет придерживаться антироссийской политики в отношении нашей операции в Сирии. А теперь, возможно, Эрдоган взамен попросил у американцев однозначной поддержки, но те ответили уклончиво.

Это значит, что США не делают ставку на Турцию как на ключевого партнера. Американцы действуют в привычной манере: используют Анкару в игре против России, но при этом не дают Турции даже гарантий территориальной целостности. Для Эрдогана это очень тревожный сигнал…

Андрей Полунин

[TeleDinaburg]

Canal+ поставит в эфир фильм
о Майдане «Украина. Маски революции» в третий раз

Фильм «Украина. Маски революции» будет показан по французскому телеканалу Canal+ в третий раз.

На такой шаг руководство телеканала пойдет из-за небывалого ажиотажа, вызванного лентой среди аудитории.

Поскольку Canal+ является платным и доступен лишь подписчикам, многие французы записывали фильм на DVD-диски и другие носители, чтобы после дать посмотреть друзьям и знакомым, пишет «Российская газета».

Второй показ ленты Поля Морейры состоялся вчера, 7 февраля, третий запланирован на 14 число текущего месяца.

Руководство Canal + не смутилось из-за потоков деструктивной критики, обрушившейся на режиссера.

«В том, что Поль Морейра оказался мишенью для агрессивной, а также политкорректной публики из-за своей острой документальной картины, нет ничего удивительного. Тех, кто имеет смелость высказывать иную, нежели общепринятую, точку зрения о России или конфликте на Украине, систематически пытаются ошельмовать, смешать с грязью.

Морейра сказал о том, что, к примеру, мне давно было известно. Разница в том, что его правдивый фильм осмелился показать серьезный общенациональный телеканал. И это большая хорошая новость», — прокомментировал ситуацию французский политолог Филипп Миго.

Ранее правозащитники из Московского бюро по правам человека решили вручить авторам фильм «Маски революции» премию «За мужество и профессионализм», а украинские власти намерены судиться с Canal+ из-за отказа телевизионщиков снять ленту с эфира.

[TeleDinaburg]

ПОЯВИТСЯ ЛИ КУРДИСТАН НА КАРТЕ МИРА?

10 февраля в Москве откроется представительство Сирийского Курдистана. Возможно, сбудется мечта основателя Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана, который отбывает пожизненное заключение в тюрьме на одном из островов Мраморного моря.

Разумеется, невозможно открыть представительство
несуществующего государства. Поэтому официально сегодня интересы курдов отстаивают дипломаты из посольств Сирии и Ирака.

«Это будет представительство в форме НПО, не обладающее функциями посольства, — рассказал председатель Совета федеральной национально- культурной автономии курдов Фархат Патиев. — Представительство будет призвано отстаивать интересы курдов, которые проживают как в России, так и в Сирии, но многие из которых при этом не являются гражданами Сирийской арабской республики».

В блогосфере это называется троллинг. В дипломатии — сигнал. В политике — давление. Москва троллит Анкару, посылает ей сигнал и оказывает давление — выбирайте любое выражение. А можно и все три одновременно.

Ибо нет ничего болезненнее для Реджепа Тайипа Эрдогана, чем заигрывание с курдами других государств.

Неделю назад в сирийский город Кобани приехал посланник президента США в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Кобани находится под контролем курдских сил боевого крыла партии «Демократический союз»,
которые Анкара расценивает как террористов, связанных с курдской Рабочей партией Курдистана (РПК). Американец провел в сирийском Курдистане два дня и встретился с представителями курдо- арабского альянса, которые сражаются с террористами.

Этот визит вызвал крайнюю озабоченность у турецкого президента. «Как мы можем вам (США) доверять? Кто ваш партнер — я или террористы в Кобани?», — цитирует Associated Press вопросительные восклицания Эрдогана.

Во времена Советского Союза мы тоже активно взаимодействовали с курдами, создавая для Турции весьма чувствительные проблемы. В том числе имели вполне определенные связи с основателем РПК Абдуллой Оджаланом. В Анкаре он считается террористом, среди своих единомышленников — борцом за свободу.

По старой памяти он попытался найти политическое убежище в России. Госдума 4 ноября 1998 года даже обратилась к Борису Ельцину с просьбой предоставить Абдулле Оджалану
политическое убежище, однако обращение так и не было рассмотрено. С аналогичными просьбами лидер РПК обращался к Италии и Греции, но ничего не вышло.

15 февраля1999 года Оджалан был похищен спецслужбами Турции в Кении и помещен в тюрьму на острове Имралы в Мраморном море. Где и содержится до сих пор, поскольку смертная казнь под давлением мирового сообщества была ему заменена на пожизненное заключение.

Но теперь времена изменились.

Мало у кого были сомнения, что после серьезных осложнений отношений с Турцией мы восстановим старые связи и наполним их новым смыслом. А имея базу в Сирии, сделать это довольно легко.

И вот получено подтверждение, что игра началась. Пока речь идет о Сирийском Курдистане, но в Анкаре, надеюсь, смекнули, что это только начало. Полагаю, Турецкий Курдистан тоже был бы не прочь обзавестись своим представительством в Москве.

Россия посылает ясный сигнал: отзовите своих нукеров из Херсонской области, из Сирии и из остальных мест, где они нам мешают. Не стоит идти на обострение и строить планы вторжения в Сирию. Ведь при желании и умении «курдский вопрос» может настолько осложнить жизнь Турции, что она надолго забудет о надуманной проблеме крымских татар, а также о поддержке ИГИЛ, «Серых волков», туркоманов и других террористов. Скорее всего, навсегда.


Единственное, в чем я сомневаюсь, так это в том, что Эрдоган научился понимать намеки.

Павел Шипилин

[TeleDinaburg]

Неонацисты готовят поход на Киев

7 февраля в центре Львова собралась многотысячная толпа разъярённых неонацистов и радикалов.

На митинге, посвящённом борьбе с произволом власти, присутствовали представители УНА-УНСО, так называемых добровольческих батальонов «Карпатская сечь», «Торнадо» и «Айдар». Естественно, не обошлось без ДУК «Правый сектор». Куда ж без них, «родимых». Оставшись практически у пустого корыта, некогда главные нацисты Украины мутят воду при любом удобном случае, дабы отвоевать себе место под солнцем.

Итогом митинга стали многозначительные обещания всей толпой в ближайшем времени явиться в Киев и с оружием в руках добиться справедливости. Разношёрстная толпа отъявленных преступников (воров, насильников, убийц) анонсировала масштабную акцию протеста на 20 февраля в Киеве.

С мотивами решили не заморачиваться. Целью будущего протеста будет освобождение «побратимов», конечно же, невинно томящихся в киевских застенках. Среди обиженных, кстати, и «мясники из Драгобрата», и так называемые активисты блокады Крыма, утопившие Херсон в крови. Митингующие не скрывали, что прибудут в столицу с оружием и с намерением свалить ненавистный Порошенковский режим.Один из ораторов вспомнил сакраментальные предсмертные слова певца Кузьмы Скрябина, который открыто призвал расстрелять ворьё в Верховной Раде или как минимум посадить всех под замок. После чего его и убили.

Пустое сотрясение воздуха.Сдуются также как и их уже бывший лидер Дмитрий Ярош.Бандеровцы всегда по истории "воевали" только с беззащитными бандитскими садисткими методами и предпочитали делать "удары в спину",избегая прямого боестолкновения,а в момент когда был тот кто им мог накостылять сидели в схронах и зализывали раны.

[TeleDinaburg]

ЕВРОПА НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД ЗАРВАВШИМСЯ ЭРДОГАНОМ.

Вы хоть понимаете, что натворили?! Однозначный ответ на этот вопрос, заданный Владимиром Путиным своим коллегам с трибуны Генассамблеи ООН дала вчера канцлер Германии ангела Меркель. Её внеплановый визит в Турцию, на повестке дня которого было обсуждение ситуации с беженцами наглядно показал, что Европа в целом и Германия в частности наконец-то осознали масштабы
чудовищной катастрофы, которую они сами и породили.

Но наивно было бы рассчитывать на публичное покаяние, признание собственных ошибок и неправоты. По уже заведённой традиции виновницей всех нынешних бед и проблем в очередной раз была назначена Россия. Канцлер Германии и премьер-министр Турции авторитетно посовещались и коллегиально заявили, что именно действия ВКС РФ в Сирии спровоцировали нашествие мигрантов на Европу.

То, что война в Сирии длится уже пятый год, а российская спецоперация началась всего полгода назад — об этом «партнёры» стыдливо умолчали. Равно, как и о том, что решение принять у себя беженцев было принято отнюдь не по указке Владимира Путина.

Но так как неудобных вопросов обоим докладчикам задать было некому, то и их обличительные выступления прошли в полном соответствии с полученными ЦУ.

Особенно эмоциональна была фрау канцлерин. Её неподдельная скорбь по тысячам жертв «российских бомбардировок» достойна номинации на Оскар за лучшую роль второго плана. Вывод же о причинно-следственной связи
между бесчинствами ближневосточных гостей в Германии и точностью российских авиаударов по террористам ИГИЛ в Сирии претендует на почётный титул «Капитан Очевидность».

Безусловно, большая политика не располагает к честности, объективности, благородству и человечности. Вчерашние крокодильи слезы Меркель о тысячах невиноубиенных сирийцах стали апофеозом европейского цинизма. Ладно, турки. У них свой гешефт. Три миллиарда евро ежегодных субсидий, ускоренное вступление в Евросоюз и торговля нефтью с террористами — за это не жалко проститься с остатками репутации.

Но Германия! Какие дивиденды она получит от вчерашнего дешёвого фарса?! Поток мигрантов не остановить. Бесчинства на улицах Германии тоже не прекратятся. Недовольство немцев политикой Меркель продолжает нарастать. Неужели фрау думает, что подобный «перевод стрелок» будет иметь хоть какой-то результат?!

Думаю, она прекрасно знала, на что подписывается. И вполне отдавала отчёт своим вчерашним словам. Но фокус в том, что Меркель, равно, как и большинство её европейских коллег, давно уже себе не хозяйка. Её личное мнение вашингтонский обком нисколько не интересует. А потому до конца своего срока она будет озвучивать то, что нужно её заокеанским кураторам. Прикажут в ущерб себе ввести санкции — введёт, нужно обвинить во всем Россию — сделает. Заставят курировать, субсидировать и вразумлять алкоголика и убийцу Порошенко — выполнит.

Допускаю, что при другом раскладе ситуации на Украине лицемерные стенания о судьбах сирийцев не вызвали бы такую волну отвращения и возмущения. Но после того, как Европа молча наблюдала за геноцидом на Донбассе, расстрелах в Мариуполе и сожжением людей в Одессе, публичный плач, показная скорбь и деланный ужас от «внезапного» осознания масштабов сирийской катастрофы выглядит вдвойне отвратительно.

Выходит, что массовая гибель мирного населения прогрессивную
общественность беспокоит лишь в тех случаях, когда виновным можно сделать геополитического противника и конкурента. Причём, даже не своего…

…вчерашний цирк оказался весьма показательным. Европа больше не игрок. Она — не более чем шестерка, беспрекословно выполняющая любые указания, поступающие из-за океана. И простые европейцы все отчётливее это понимают.


Юлия Витязева

P.S

Анкаре оказалось недостаточно трех миллиардов евро, полагающихся за реализацию совместного с Евросоюзом плана по борьбе с наплывом беженцев из Сирии, и теперь антикризисная стратегия Меркель находится под угрозой, пишет газета Politico.

Что касается денег, то Турция начала оказывать давление на европейские власти еще до того, как получила первый транш по ноябрьским соглашениям, отмечается в материале. Рост аппетитов Анкара обосновала тем, что «уже взяла на себя большую ношу, чем любая другая страна в регионе».

«Сначала мы должны потратить эти деньги и только потом можно будет вернуться к этому вопросу», — заявила немецкий канцлер, отвечая на вопрос, будет ли Евросоюз увеличивать объемы финансирования соглашений с Турцией. Ответ Меркель показал, что у ЕС практически не остается иного выбора, резюмирует Politico.

[TeleDinaburg]

Как лгут ведущие западные СМИ

США организовали очередную кампанию по обличению России на основе фотографий разрушенного Хомса.

Многие авторитетные западные СМИ попались на откровенной лжи, опубликовав фотографии и видео разрушенного сирийского города Хомс и обвинив в этом российские ВКС.

Впрочем, винить лишь журналистов было бы несправедливо, так как жесткая антироссийская риторика исходит прежде всего из уст официальных лиц, в частности от канцлера Германии Ангелы Меркель.

Накануне глава ФРГ на пресс-конференции с премьер министром Турции Ахметом Давутоглу заявила, что пребывает в ужасе от страданий тысяч сирийцев, и связала это с бомбардировками российской авиации.

В Кремле и российском МИДе выразили недоумение по поводу заявлений Меркель, отметив, что представители ФРГ не подкрепляют их доказательствами. Дмитрий Песков посоветовал Меркель быть аккуратнее в своих оценках действий России в Сирии.

Когда террористы вели активные наступления в Сирии, западные лидеры молчали, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Что касается слов канцлера Германии о якобы имеющихся человеческих жертвах в результате авиаударов российской авиации в Сирии, здесь надо обратить внимание на то, что, несмотря на огромное количество подобных заявлений, до сих пор никем не было представлено ни одного заслуживающего доверия подтверждения этим словам», — сказал Песков.

«Нужно вспомнить период три года назад, когда мы не слышали подобных оценок варварских действий террористов, которые наступали по сирийской территории, зажимая в кольцо сирийские вооружённые силы и легитимные сирийские власти. Тогда мы ни от кого не слышали подобных заявлений», — добавил пресс-секретарь президента РФ.

Ведущие западные издания уже на протяжении нескольких дней публикуют кадры, снятые дроном в Хомсе. На них руины города и соответствующие подписи. В этом «тренде» отметились NewsWeek, британская The Telegraph, американские Mashable и Atlantic. Последние, к слову, проявили креатив и опубликовали фото свадьбы на фоне разрушенных домов.

Это далеко не полный список изданий, которые публикуют эти картинки и возлагают вину за произошедшее российским ВКС на пару с режимом Башара Асада.

Между тем простейший анализ позволяет обнаружить, что выводы западных журналистов, мягко говоря, не находят подтверждений.

Город Хомс действительно разрушен, но не российскими авиаударами. Об этом свидетельствуют неопровержимые факты — результаты поиска Google. Если искать картинки по запросу homs и выставить параметры поиска
за те дни, когда российская воздушная операция еще не началась, то есть до 30 сентября 2015 года, становится ясно, что западные СМИ если не лгут, то стараются приписать российским военным преступления, которых те не совершали.







А между тем:

Премьер- министр Турции Ахмет Давутоглу заявил о том, что его страна намерена защитить сирийский Алеппо, назвав это возвращением исторического долга.


На прошлой неделе официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что существуют серьезные основания подозревать Турцию в подготовке к военному вторжению в Сирию.

По его словам, МО РФ представило международной общественности неопровержимые
видеодоказательства, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки ведут обстрел сирийских населенных пунктов на севере Латакии. Президент Турции Тайип Эрдоган назвал «смехотворным» эти заявления.

Мы вернем наш исторический долг. Когда-то наши братья из Алеппо защищали наши города — Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш (во время Первой мировой войны), теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция, — заявил Давутоглу , выступая на заседании парламентской фракции возглавляемой им правящей Партии справедливости и развития.

На прошлой неделе сирийские военные отрезали основные пути снабжения террористов на севере провинции Алеппо, ведущие из Турции. После этого войскам при поддержке ополчения, ВКС РФ и ВВС САР удалось прорвать четырехлетнюю блокаду городов Нубель и аз-Захра, где в осаде находилось около 70 тысяч жителей.

Давутоглу вновь обвинил ВКС РФ в «бомбардировках мирного населения», при продолжении которых, по его словам, в Турцию могут прибыть 70 тысяч новых беженцев.

[TeleDinaburg]

Когда на кону стоит пост канцлера, глава немецкого правительства готова согласиться с чем угодно: черное назвать белым, а белое — черным. Визит Ангелы Меркель в Турцию стал очередным подтверждением той нешуточной паники, которая царит в берлинских кабинетах. Еще недавно лидер всех рейтингов, после начала кризиса с беженцами, канцлер стремительно теряет, как электоральную поддержку внутри страны, так и лидерство в Евросоюзе.

Ее план по привлечению Анкары к разрешению миграционного кризиса провалился: президент Реджеп Тайип Эрдоган демонстративно шантажирует Меркель, покупая ее молчание по всем неудобным для него темам и получая поддержку в чувствительных для Турции вопросах. Однако признать, что переговоры с Анкарой — пустая трата времени, о чем давно пишут многие европейские СМИ, Меркель отказывается, поскольку плана «Б» в отношении беженцев не имеет. А потому подыгрывает туркам во всем в призрачной надежде, что за три миллиарда евро обещанной Евросоюзом помощи те приостановят хотя бы на время миграционный поток.

Надежда тщетная: официальная Анкара уже объявила, что выделенных денег для обустройства беженцев недостаточно. Впрочем, немецкая логика с самого начала выглядела ущербной. Берлин рассчитывал, что Турция настолько улучшит жизнь вынужденных переселенцев, что те согласятся «объезжать» Старый свет стороной. Но милостиво согласившись принять европейскую «взятку» Анкара отказалась брать на себя дополнительные обязательства и, напротив, «под шумок» выталкивает в Европу как можно больше транзитеров.

На 18-19 февраля в Брюсселе намечены очередные обсуждения на высшем уровне путей выхода из миграционного кризиса. Однако и они окажутся бесполезными, если Европа продолжит возлагать все надежды на помощь Турции: ведь в этом случае не только канцлер, но и все европейские политики станут «пешками» в руках Эрдогана. В Брюсселе не хотят замечать того, о чем все чаще публично говорят аналитики: турецкие власти, которые рассчитывают на немалые финансовые и политические дивиденды от миграционных проблем, не спешат убивать курицу «несущую золотые яйца».

В ходе визита в Анкару Меркель
не задавала вопросов, на которые могли обидеться ее собеседники. Например, канцлер не стала интересоваться судьбой посаженных в тюрьму журналистов, раскрывших сотрудничество ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки ИГИЛ) с турецкой разведкой, или выяснять из первых рук, насколько достоверна информация о связях семьи турецкого президента со схемами финансирования террористов. Зато, под диктовку Турции, произнесла речь о том, как была «шокирована и пришла в ужас от страданий десятков тысяч мирных граждан в результате бомбардировок, в первую очередь, со стороны России». На эту пропагандистскую страшилку немедленно отреагировал российский МИД, где указали на отсутствие «убедительных фактов, свидетельствующих о гибели мирного населения в результате российских авиаударов».

Своим громким заявлением, искажающим роль России в сирийском урегулировании, канцлер Германии рассчитывала убить сразу двух зайцев. Во-первых, «купить» расположение президента Эрдогана. А во-вторых, подыграть лояльным власти немецким СМИ, где перекладывают вину за происходящую с беженцами в Германии вакханалию исключительно на Москву, выставив немецкие власти безвинными жертвами сложившейся ситуации.

Ни в первом, ни во втором пункте программы Меркель не преуспела. Хотя на словах турецкий президент заявил о готовности помогать Европе, дальше обтекаемых обещаний дело не сдвинулось. А ведь только в январе в Грецию прибыли еще 70 тысяч беженцев. План Меркель состоял в том, чтобы маленькая группа европейских государств могла бы в будущем, по своему усмотрению, перераспределять сотни тысяч беженцев с Ближнего востока. Но эти инициативы фрау канцлер не приведут в восторг даже ближайших ее союзников в единой Европе, не говоря о странах оспаривающих немецкое лидерство.

Демонстративные сетования Меркель перед телекамерами по поводу невинных жертв, которые традиционно не были подкреплены
доказательствами, имели и другую цель. Весь этот пропагандистский навал с участием главы немецкого правительства предназначался для «турецких ушей», озабоченных сирийским наступлением на город Алеппо при поддержке военно- космических сил России. Этот населенный пункт защищает группировка «Джебхат аш- Шамия», которую активно поддерживает официальная Анкара. Потеря Алеппо и дальнейшее продвижение сирийской армии на север, где она сможет соединиться с курдами, по мнению западных экспертов, будет означать шанс для Сирии возродиться в качестве сильного регионального государства. Тогда как турецко-сирийские боевики, напротив, потеряют плацдарм на севере Сирии и свои тыловые базы.

Стремясь не допустить столь негативных последствий, президент Эрдоган потребовал от Европы остановить русских, угрожая в противном случае, полностью открыть миграционный клапан, ведущий в Старый свет. Этим объясняется покладистость Меркель и ее готовность ретранслировать от своего имени самые жесткие турецкие заявления в отношении Москвы.

По данным ООН, расположенные на сирийско- турецкой границе лагеря для вынужденных переселенцев «переполнены и неспособны принять дополнительное число людей». Канцлер Германии понимает: по команде Эрдогана этот людской поток может двинуться через Турцию в Европу, в надежде достичь Германии. Такое развитие событий стало бы для страны катастрофой, поставило бы крест на политической карьере Меркель и лидерстве Берлина в Старом свете.

Евгений Шестаков

[TeleDinaburg]

Сегодня, 9 февраля, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр и представитель американского госдепартамента Джон Кирби сообщили, что США приветствуют готовность Саудовской Аравии к направлению своего спецназа на территорию Сирии. По словам аль-Джубейра, идея о возможной наземной операции
была выдвинута Вашингтоном. Комментарии по поводу содержания и времени подобной операции предоставлены не были.

Турция и арабские страны под предлогом войны с Исламским государством собираются воевать против правительства Сирии и его союзников, в том числе и России. Их задача – оккупировать территорию Сирии, по возможности, даже свергнуть Асада. И если арабские страны, скорее всего, ещё будут долго думать, хотя быстрые решения не исключаются, то Турция реально готова оккупировать буферную зону. Я не удивлюсь, если в ближайшие дни начнётся массированное наступление на Алеппо. По большому счёту, это решённый вопрос.

Любое столкновение турок в Сирии с российскими войсками означает только одно – войну. Избежать этого практически невозможно. Сейчас самое важное – понять реальную военно-политическую
ситуацию в регионе и принять ряд очень решительных мер. В частности, оказать поддержку Рабочей партии Курдистана, которая стягивает на себя значительную часть турецкой армии, в частности, два корпуса второй полевой армии — 7-й Диярбакырский и 8-й в Элязыге. В турецком Курдистане, по сути, идёт настоящая война, что в значительной степени затрудняет действия турецкой армии.

Насчёт американского «следа» можно заметить следующее: что-то Турция согласовывает с Вашингтоном, что-то нет. Между
Турцией и США очень непростые отношения. В том числе по курдскому вопросу: американцы поддерживают курдов, что не может радовать Анкару. Поэтому Эрдоган зачастую принимает решения, не согласовываясь с американцами, ставя их в неудобное положение, после чего НАТО и США вынуждены как-то реагировать. Поэтому не стоит говорить, что Турция полностью управляется США.

Визит в Москву короля Бахрейна Хамада бен Исы аль- Халифы ничего не решает. Видимо, через него хотят передать какие-то предложения той же Саудовской Аравии, Объединённым Арабским Эмиратам. Кстати, и Эр-Рияд, и Абу-Даби достаточно договороспособны, Кувейт поддерживают с нами хорошие отношения. С ними можно и нужно работать. А вот с Турцией не получится. И поэтому возможна русско- турецкая война.

Под это дело турки могут взорвать ситуацию в Закавказье.
Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу уже появлялся в Баку и фактически призывал руководство Азербайджана начать боевые действия против Нагорного Карабаха, обещая всестороннюю помощь. Также вероятна дестабилизация Афгана, таджикской границы. Турецкая разведка имеет очень хорошие контакты с Исламским
движением Узбекистана, и не только с ним.

Что касается Ирана. Тегеран, очевидно должен выступить на стороне Асада, потому что он больше заинтересован в Сирии, чем мы. Но ведут себя иранцы достаточно странно, стараясь как можно меньше втягиваться в конфликт. По некоторым данным, сейчас от Ирана в Сирии воюет 20-30 тысяч, это не так уж и много. У «Хезболлы» почти столько же — 15-20 тысяч. Иранцы ведут хитрую политику, цель которой, как можно меньше затратить на войну и вылезти за счёт России. А потом занять свои позиции на победной волне. Но в целом это ожидаемая позиция.

Резюмируя: нынешняя ситуация может закончиться большой войной на Ближнем Востоке с непредсказуемым на данный момент результатом.

Семён Багдасаров

Фрау канцлер обналичила свою скорбь.

«В последние дни мы были не просто шокированы, мы в ужасе от страданий десятков тысяч мирных граждан в результате бомбардировок, в первую очередь со стороны России», — с легким надрывом констатировала канцлер Германии Ангела Меркель в понедельник в Анкаре.

Накануне с таким же обвинением выступил президент Турции Реджеп Эрдоган: «Россия продолжает убивать людей в Сирии».

Чуть ранее госсекретарь США Джон Керри, по традиции не предъявив никаких доказательств, заявил, что российские ВКС используют неуправляемые бомбы, которые падают исключительно в мирных кварталах, убивая женщин и детей.

Обвинения, как по команде, посыпались ровно в тот момент, когда правительственные войска при поддержке Воздушно-космических сил РФ начали выдавливать боевиков к
границе с Турцией в провинции Алеппо. Исламисты массово теряют позиции, вывозят свои семьи, уже не надеясь вернуть покинутые рубежи.

Странно, что фрау Меркель приводят в ужас не старательно и профессионально задокументированные зверства террористов «Исламского государства».За последние две недели в результате атак исламистов погибли около сотни мирных сирийцев. Тройной теракт в пригороде Дамаска Саида-Зейнаб, ракетный обстрел города Дераа на юге страны.

А сотни убитых в турецком Курдистане? 200 тысяч беженцев, авиаудары турецких ВВС по Джизре, Силопи, Диярбакыру? Все это происходит сейчас, но ужас Западу почему-то не внушает. Потому что скорбь и сочувствие для западных политиков это товар. Который можно придержать на складе, можно вообще списать в утиль, даже не выкладывая на прилавок. А можно выставить на продажу в самый нужный момент. Этот цинизм настолько очевиден, что на Западе его просто не замечают — он стал частью их мироощущения. Поэтому, нет смысла им что-то доказывать и пытаться достучаться до совести или разума. Нужно просто делать молча свое дело. Например, бомбить людоедов XXI века.

[TeleDinaburg]

Памятная табличка жертвам Волынской резни в церкви Святой Бригитты в Гданьске.

Сегодня, 9 февраля, Польша отмечает трагическую дату — начало Волынской резни. Именно в этот день 73 года назад бандитское отродье, именующее себя «Украинской повстанческой армией», напало на первую польскую деревню Паросля (это сегодняшняя Ровенская область Украины). Было зверски убито 173 мирных поляка, в том числе 43 ребёнка. С этого массового убийства началась Zbrodnia Wołyńska (Волынское преступление), как официально называет Варшава геноцид своего народа.

Украинские боевики во главе с Григорием Перигийняком по кличке Башка зашли в Парослю под видом советских партизан, попросив у сельчан еды. Наевшись и напившись, украинцы начали насиловать польских девушек. А затем убивать. Свидетельства, собранные польскими историками, ужасают. Например, бандеровцы отрубили двум подросткам ноги и руки, разре́зали животы и засыпали раны солью, оставив полуживых умирать в поле. Годовалого ребёнка штыком прибили к доскам стола, засунув в ротик огрызок соленого огурца… Девушкам перед смертью отрезали груди, уши, мужчинам отрезали половые органы.

Фотографии страшных убийств УПА на Волыни можно найти в интернете только под знаком «18+» и пометкой «Слабонервным не смотреть!».

Бандеровца Перигийняка ликвидировали сами немцы спустя две недели после зверств
в Паросле, когда сотня УПА попыталась атаковать немецкий
гарнизон в Высоцке. Сегодня в этом селе под Ровно Башке установлен памятный знак как «отважному сотенному», а на малой родине — Старом Угринове в Ивано-Франковской
области — его именем названа улица. Памятников же жертвам бандеровцев на территории Украины вы не найдёте. В советские годы в посёлке Великий Любень подо Львовом высился монумент 5-летнему Роме Таравскому, убитому бандеровцами в 1951 году. Сегодня этой скульптуры нет.

В Волынской резне принимали участие не только молодые украинцы, но и украинки. «Дивчины» ждали, когда будет истреблена семья, а затем шли во двор на «экспроприацию». Забирали одежду убитых, съестные запасы, уводили скот. И поджигали усадьбы. И так дом за домом.

В Волынской резне чудом остался жив Мирослав Гермашевски — будущий первый и единственный космонавт Польши. Головорезы
УПА сожгли дом, где жила семья 2-летнего Мирослава, и закололи штыками его деда. Мать Мирека с новорожденным на руках побежала в лес, в неё начали стрелять, она выронила сына, а затем в беспамятстве упала сама. Только на следующее утро мальчика нашли на снегу в поле, усеянном трупами. Сверток принесли в деревню, считая, что
малыш замёрз, однако в тепле Мирослав вдруг открыл глаза. Спустя 35 лет Гермашевски совершит полёт в космос продолжительностью семь суток. В настоящее время бригадный генерал в отставке живёт и здравствует в Варшаве.


Похороны жертв атаки ОУН- УПА на поезд в окрестностях Любичи Кролевской. 16 июня 1944 года.

Многие задаются вопросом, почему польское население не бежало на территорию своей метрополии? Ведь с февраля по июль, когда «украинско- повстанческое» зверьё утопило в крови одновременно 150 польских деревень, прошло достаточно времени, даже при отсутствии телефонной связи. Подростки на скакунах могли за
неделю разнести по всей Волыни известие об изуверстве украинцев.

И в этом, по всей видимости, есть косвенная вина польских политиков «в изгнании», о которой в самой Польше не принято говорить. Дело в том, что правительство Польши из Лондона приказало мирным соотечественникам, живущим на польско-украинской границе, не сдавать «свои территории», а сидеть и ждать помощи от Армии Крайовой (такое циничное отношение к своему народу не кажется странным, если знать, что лондонское правительство пожертвовало целой Варшавой, отдав её на полное уничтожение в августе-сентябре
1944 года. Что же говорить о хуторах на Волыни). И, конечно же, людей держало хозяйство.

Точное число жертв Волынской резни сегодня не узнает никто. Польские историки оперируют цифрой 36.750 человек, по которым документально установлено, что они погибли от рук бандеровцев. Однако на этой же земле и в этот же временной отрезок — 1943−1944 годы — подтверждена гибель ещё, по разным данным, от 13.500 до 23.000 поляков с невыясненными
обстоятельствами причин гибели.


Сегодня Волынь не так далека, как кажется. В Калининграде живёт руководитель Польско- российского культурного центра Томаш Оманьски, у которого бабушка с дедом смогли спастись от бандеровцев на Волыни.

«Бабушка рассказывала, как по ночам они выбегали в поле и прятались от бандеровцев во ржи. Ей было лет двадцать, её муж — мой дедушка — чуть постарше. Он служил в отряде самообороны, но что такое была — эта самооборона? У них даже оружия не было, они дежурили по хуторам и, когда приближалась опасность, то просто будили сельчан, чтобы те бежали в поля. А бандеровцев первоначально вооружили немцы.Потом, когда УПА вышла из-под контроля и стала нападать на Волыни и на своих вчерашних хозяев, то сами немцы начали выдавать отрядам
самообороны оружие, чтобы отбиваться от этих зверей», — рассказал Оманьски.

Глава Польско-российского культурного центра в Калининграде припомнил одну бабушкину историю:

«Во времена народной Польши такой национальности, как «украинец», никто не знал. Вообще, никто из поляков не различал Украину, Белоруссию, даже РСФСР. Был Советский Союз и советские люди. Но я помню, что когда бабушка ездила в Канаду к своему брату, который после войны перебрался в Лондон, а затем уехал в Северную Америку, то по возвращении с досадой сказала мне — в Канаде очень много украинцев.Мне было лет восемь, и я спросил: «Ну и что такого, бабушка, что много украинцев». А она ответила: «Нет- нет, ты не понимаешь, что это за люди…»

И последняя история семьи Оманьских:

«У моего дедушки родная сестра была замужем за украинцем. И когда дед с семьёй, бросив пожитки, собрались в более крупное селение, на которое бандеровцы не нападали, то он позвал и сестру. Но она отказалась, мол, я замужем за украинцем, кто меня тронет. Бандеровцы убили и её, и мужа, своего же, украинца…»

Примерно этой же теме посвящён польский художественный фильм «Волынь», который, как ожидается, выйдет на экраны 7 октября 2016 года. Известный польский режиссёр Войцех Смажовски рассказывает о трагедии польской девушки, в которую влюбляется бандеровец. Режиссёр не миндальничает со зрителем, называя Волынскую резню — геноцидом (официальная Варшава, заигрывая с Киевом, прячет это понятие за словесной шелухой типа принятой Сеймом формулировки «этническая чистка с признаками геноцида»). На самой Украине съёмки картины восприняли ожидаемо агрессивно. Например, украинская писательница Оксана Забужко, кстати, родом из Луцка Волынской области, именовала ленту «настоящей школой ненависти».

Сам Смажовски не скрывает, что, поскольку он является поляком, то и фильм будет сниматься с польской перспективы. А на реплики украинцев, что лента создана «в неподходящий момент», отвечает с присущей полякам «философской» иронией: «Никогда не было подходящего времени на съёмки такого фильма. Ни при коммунистах, ни после 1989 года. Теперь случился этот Майдан, война в Донбассе. Неизвестно, какая будет ситуация на Украине, когда мы закончим работу над фильмом».

Андрей Выползов

[TeleDinaburg]

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что его страна намерена защитить сирийский Алеппо. Видимо, от России, никак не от джихадистов. Налицо идейное обоснование большой войны, и армия Турции дает понять, что вполне готова к этому. Россия готовится ответить, свидетельство тому – масштабные передислокации военных на юге.

«Мы вернем наш исторический долг. Когда-то (во время Первой мировой войны) наши братья из Алеппо защищали наши города – Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш, теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция», – передает РИА «Новости» заявление Давутоглу, выступившего на заседании парламентской фракции правящей Партии справедливости и развития. При этом Давутоглу вновь обвинил ВКС России в бомбардировках мирного населения, при продолжении которых, по его словам, в Турцию могут прибыть 70 тыс. новых беженцев.

Уровень антироссийской риторики в руководстве Турции уже пересек ту критическую черту, за которой должны следовать прямые действия. Заявление Давутоглу примечательно и опасно именно потому, что в турецком обществе оно будет воспринято (и уже воспринято) как основание для вторжения в Сирию, базирующееся на «обязанности» турецкого народа. Хотя тогда, когда эти события происходили, турецкого народа по факту еще не существовало. Речь идет о героизации очень небольшого периода в истории современной Турции (не исторической Османской империи), когда Ататюрк и его сподвижники создавали турецкое государство и турецкий этнос.

Начнем с Кахраманмараша. Основанный в глубине веков хеттами, своего расцвета этот город достиг во времена правления крестоносцев, а после захвата османами в XVI веке постепенно приходил в упадок. Но во время «войны за независимость Турции» в 1919–1922 годах невдалеке от старого города Мараша турецкие войска разбили Французско- армянский легион. Вскорости в Париже произошла смена политических приоритетов, и уже провозглашенное на контролируемой Армянским легионом территории независимое Государство Киликия осталось без военной поддержки и было разгромлено турками.

В 70-е годы тема турецкого национализма и формирования единой турецкой нации, в которой нет ни османа, ни курда, ни черкеса, ни лаза, ни армянина, ни грека, вновь стала доминирующей. Анкара принялась героизировать события 1919–1922 годов. На пике этой кампании в 1973 году название города было торжественно изменено: к нему добавили слово Kahraman – «герой» (произносится «каараман»).

Та же история случилась с не менее древним хурритским городом Урфа, в котором после отступления франко-армянских сил все 35- тысячное армянское население было вырезано «освободительными турецкими войсками». В 70-е годы к названию города было прибавлено слово «славный», и теперь он называется Шанлыурфа.

С Газиантепом все еще проще. Турецкого (османского) названия этот город не имел никогда, а назывался по-курдски Дылок, а по- армянски Айнтеп. В 1915 году армянское население было депортировано в ныне сирийский Дейр-эз-Зор. Но после освобождения французскими войсками и провозглашения независимости Киликии многие армяне вернулись обратно. В 1920 году турки отбили город у французов, но армянские фидаины сопротивлялись до февраля 1921 года. После окончательного отступления французов армянское население, наученное горьким опытом, прихода турок дожидаться не стало и эмигрировало в Сирию, Ливан, США и Армянскую ССР. И сразу же решением Ататюрка городу был присвоен титул «гази» – «храбрый». Причем титул был приделан к слегка османизированному армянскому названию.

В этих военных действиях и актах насилия на стороне младотурецкого правительства в Киликии активно участвовали турки-османы (нынешние туркоманы) и курды, проживавшие в тогда еще турецкой провинции Алеппо. Вот о каком «историческом долге» перед «жителями Алеппо» говорил турецкий премьер Давутоглу.

На этом фундаменте строится официальная историческая героика современной Турции. Греко- турецкая война, «борьба с англо- французской интервенцией», «война с армянским терроризмом» и – чуть позже – с «курдским сепаратизмом». А использование такого рода героики для относительно новых государств без реального исторического прошлого (каким и является Турция), – обычное дело для обоснования агрессии. В реальности нет никакой связи между современным населением района Алеппо и захолустной османской окраиной начала прошлого века, в которую турецких чиновников ссылали за взятки и гомосексуализм.

Доктор Давутоглу – признанный специалист по такого рода историческим построениям. Именно он был, например, автором концепции «культурного возвращения» Турции на Балканы путем восстановления наследия Османской империи в ее максимально возможных границах на европейском континенте. В первый период его работы министром иностранных дел Турции он проводил эту политику, основываясь именно на исторических ссылках и параллелях. К примеру, Анкара финансировала восстановление памятников архитектуры османского периода. Под этим же соусом подавались и гуманитарные программы в Боснии, Албании, Косово, Болгарии и даже в Сербии.

Другое дело, что ссылка на историческую «память» Османской империи выглядит довольно странно, поскольку современная Турция построена на отрицании османского наследия. В некоторых турецких СМИ утверждают, что и сам
Давутоглу этнически не осман, а потомок крымских татар, чем и мотивировано его особое отношение к османскому наследию. Кстати, ни сам Ататюрк, ни подавляющее большинство первого правительства, придумавшего современную турецкую нацию, не имели ни капли османской крови.

Обязанности по идеологическому обеспечению новой «младотурецкой» экспансии Давутоглу взял на себя довольно давно. Как премьер-министр он идейно и исторически прикрывает позицию военных, настроенных на большую войну. Военных подталкивает к этому тотальное поражение близких к Турции джихадистских группировок, вынужденных бежать и из Латакии, и из окрестностей Алеппо. В последние дни случилось то, о чем долго говорили: количественный перевес правительственных войск Сирии с поддержкой российских ВКС наконец-то перешел в качественный. Изменилась тактика боя, а победы стали не только очевидными географически, но и непоправимыми для противника. Сейчас полный разгром джихадистов под Алеппо – это вопрос нескольких дней.

Общая военная ситуация изменилась настолько радикально, что для ее выправления джихадистам и протурецким силам потребуется непосредственное вмешательство вооруженных сил Турции. А для этого требуется идеологическая подготовка и пропаганда уже в самой Турции. При этом нужно помнить, что Анкара имеет опыт полного игнорирования позиции США: при всем своем глобальном могуществе Вашингтон регулярно сталкивался с тем, что его просто посылали подальше. И не только Турция, которая в 1974 году вообще разорвала любое военное сотрудничество с США на фоне конфликта с Грецией из-за Кипра. Даже крошечная Исландия, не имеющая собственной армии, регулярно вступала в конфликты со всеми вокруг из-за «тресковых войн», и никакой Вашингтон повлиять на их мнение не мог.

Доктор Давутоглу в кресле премьер- министра – главный идеолог османского империализма в том виде, в котором мы его еще никогда
не видели. Ататюрк создавал турецкое государство не для восстановления империи или халифата, он потратил несколько лет именно на уничтожение статуса халифа, не применяя насилия к самому последнему из них. Сейчас мир оказался на грани большой войны исключительно из-за фантомных болей части турецкой элиты, мечтающей о восстановлении старой империи.

Приходится реагировать. В войсках Южного военного округа начата проверка. 40 единиц ВКС передислоцированы на южные аэродромы. Каспийская флотилия с ее «Калибрами» полностью загружена и вышла в море. Несколько десантных бригад передислоцированы на ранее им неизвестные аэродромы. Повышенная готовность объявлена на всех военных базах в России, Абхазии, Южной Осетии и Армении.

Евгений Крутиков

[TeleDinaburg]

Эрдоган начал угрожать Европе

Президент Турции пообещал руководству Европейского Союза "затопить Европу мигрантами", если Анкару в ближайшее время не примут в ЕС. Об этом пишет британское издание "Дейли Телеграф", которое цитирует конфиденциальные документы — в частности, стенограмму ноябрьских переговоров в Анталье.

Согласно этим данным, Эрдоган также требовал от главы Европейского совета Дональда Туска и председателя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера тридцать миллиардов евро. А когда ему отказали, грозился отправлять автобусы с беженцами в Грецию — откуда они смогут разъехаться по всем странам Старого Света.

Фрау Меркель орет , что во всем виноваты бомбардировки России в Сирии, а ее "друзья" в Турции постоянно ей тычут ножом в спину чтобы говорила и делала что скажет "султан" Эрдоган.

[TeleDinaburg]

«Справедливая Россия» начала
сбор подписей за отставку Дмитрия Медведева

Партия «Справедливая Россия» объявила о начале сбора 10 миллионов подписей под ультиматумом кабинету министров, сообщил депутат от этой политсилы Олег Пахолков.

«Мы запускаем всероссийскую акцию по началу сбора 10 миллионов подписей за отставку Дмитрия Анатольевича Медведева. Депутаты „Справедливой России“ по всей России сегодня проведут пресс-конференции по этому поводу и объявят об этом каждый в своем регионе», — сказал Пахолков.

Он также сообщил, что 10 февраля будет обнародовано открытое обращение депутатов фракции «Справедливая Россия» к председателю правительства.

Мы требуем немедленной отмены несправедливой системы поборов «на капремонт». Мы требуем полной отмены транспортного налога. Нас не устраивают хроническая беспомощность правительства и его бездействие в условиях, когда положение миллионов граждан ухудшается с каждым днем, — говорится в открытом обращении депутатов «Справедливой России» за подписью лидера партии Сергея Миронова.

Как отмечается в обращении, речь идет об ультиматуме правительству и его главе Медведеву.

С сегодняшнего дня мы начинаем собирать 10 миллионов подписей под этим ультиматумом . Вы, совмещая должности председателя правительства и лидера «Единой России», имеющей большинство мест в Государственной Думе, имеете абсолютные полномочия для выполнения этих требований, — отмечает Миронов.

Как сообщается в документе, в ноябре прошлого года СР передала Медведеву обращение от миллиона российских граждан. «Оно содержало всего одно, но конкретное требование: остановить взимание незаконных платежей по статье „капремонт“ — до момента, пока государство не выполнит свои обязательства и не приведет в порядок переданный гражданам жилой фонд. Чиновники не имеют права требовать деньги у людей, чьи дома не видели ремонта по 40 лет и не увидят еще столько же», — говорится в обращении.

Отписка, которую мы получили от вашего министра, — это не решение. Это неуважение к каждому из миллиона граждан, которые к вам обратились, — подчеркивают в «Справедливой России».

В обращении отмечается, что «поборы за капремонт» — далеко не единственное решение, которое правительство приняло, абсолютно не обращая внимания на интересы граждан России. «Такая же ситуация — с транспортным налогом, по которому вы, по сути, обманули миллионы жителей страны, когда ввели акцизы на бензин и обещали тут же отменить транспортный налог, но не выполняете это обещание», — говорится в открытом обращении к премьер- министру.

Пахолков назвал сборы на капремонт «грабежом» и жестко раскритиковал работу правительства.

«Он (Медведев ) заявил, что „еще совсем недавно у нас доходы от углеводородов составляли приблизительно 70% доходов государственного бюджета. Потом стало где-то 55%, сейчас — 45%“.

Итак, исходя из сего заявления, у нас нефть добывают 3 миллиона граждан. Получается, 3 миллиона граждан кормили оставшихся 140 миллионов, проживающих в стране, ведь они зарабатывали лишь оставшихся 30% бюджета? То есть, у нас экономика загнана в то положение, что 2% работают, а остальные 98% — по факту, иждивенцы», — сказал парламентарий.

По его мнению, это абсолютный провал работы правительства. «И этот провал — в каждой отрасли экономики нашей страны», — подчеркнул Пахолков. Депутат убежден, что России нужны новые реформы.

Уход одного человека приводит к пути обновления. Должен прийти новый человек, который будет готов вводить новые серьезные меры оптимизации экономики, новые реформы в России, чтобы, как минимум, 140 миллионов граждан имели возможность себя прокормить в богатейшей стране мира, — добавил он.

[TeleDinaburg]

Как воюют между собой Греция и Турция

Турция и Греция являются самыми непримиримыми противниками, несмотря на то, что входят в один военный блок — НАТО. Хотя с момента провозглашения Турецкой республики 29 октября 1923 года она формально никогда не воевала с Грецией, отношения между странами всегда были исключительно напряженными, о чем свидетельствуют многочисленные боевые столкновения между вооруженными силами стран, прежде всего в Эгейском море.

До конца Второй мировой многие острова в Эгейском море принадлежали Италии, а остров Кипр был колонией Великобритании до 1960 года. Такое размещение служило своеобразным буфером и позволяло избегать вооруженных стычек.

Греки, однако, не простили Турции тот факт, что турки разоружили греческие воинские части, перешедшие ее границу, чтобы не попасть в немецкий плен после оккупации их родины в апреле 1941 года. Греческим военнослужащим не разрешили отправиться в Египет, где находились остатки греческой армии и отправили их в лагеря для интернированных.

Не забыты и Договор о дружбе, подписанный Турцией с фашистской Германией 18 июня 1941 года и поставки хрома в течение трех лет войны для нужд вермахта и запланированное нападение на СССР после падения Сталинграда.

Больше того, Турция жестко дискриминировала этнические меньшинства. По примеру Третьего рейха 11 ноября 1942 году Турция официально объявила, что на случай возможного вступления в войну вводится «варлык вергиси» — специальный налог на владельцев недвижимости и земельных участков. При этом турки и другие мусульмане должны были платить 4,94% от стоимости имущества, а греки 156%, евреи 179%, армяне 252%.

Среди национальных меньшинств Турции начались самоубийства, так как налог нельзя было оспорить в суде, и требовалось платить наличными в течение 15 дней. У тех греков, кто не платил налог, отбирали имущество, а самих должников отправляли в трудовые лагеря.

Причем после этого долги требовали у родственников грека — до этого даже нацисты в Германии не додумались.

Лагеря для этнических меньшинств в Турции были закрыты лишь 15 ноября 1944 года, когда экономическое влияние немусульманского населения было окончательно подорвано.

После войны острова в Эгейском море достались Греции, а Турции не досталось ничего, хоть она, разорвав договор, объявила войну Германии в феврале 1945 года. Про это объявление войны греки говорят: «Греция за победу над Германией отдала полмиллиона жизней, а Турция-листок бумаги». И это правда, т. к. турецкая армия участия в боях Второй мировой войны так и не приняла.

По иронии судьбы, уже через несколько лет греческие и турецкие войска снова стали союзниками и формально остаются ими до сих пор.

25 июня 1950 года началась война в Корее. США, пославшие туда свои войска, потребовали от своих союзников сделать то же самое. Турция стала первой страной, пришедшей на помощь американской и южнокорейской армиям. Турецкая бригада численностью почти в 15 тысяч человек прибыла в Корею уже 12 октября 1950 года и находилась там даже после окончания войны до 1960 года. За это время турки потеряли 721 человек убитыми и 168 пропавшими без вести. В честь них построен большой мемориал в центре турецкой столицы Анкары.

Греция, где только в 1949 году закончилась гражданская война, желанием воевать за американцев в Корее не горела и американцам пришлось там даже организовать смену руководства страны. Новый премьер-министр, Софокл Венизелос, 21 августа 1950 года объявил, что страна будет воевать в Корее «несмотря на то, что после 10 лет войны, у Греции нет никакой причины и охоты вновь начать войну».

Воевать не хотел и народ Греции. Рядовые Ставрос Кассандрас и Никос Пицикас отказались ехать в Корею и по приговору трибунала были расстреляны.


9 декабря 1950 года в Корею прибыл батальон «Спарта» численностью 849 человек. До конца войны он был преобразован в полк в составе 1063 бойцов. Кроме того было послано 9 военно-транспортных самолетов Дуглас C-47 «Скайтрэйн». Четыре из них были сбиты, в том числе один по ошибке американцами 22 декабря 1951 года, когда перевозил раненных. Общие потери греков составили 185 человек убитыми.

Нет смысла говорить, что на протяжении трех лет войны американское командование старалось держать греческие и турецкие подразделения на максимально удаленных друг от друга участках фронта.

В сентябре 1955 года в Стамбуле произошел последний греческий погром. Он был действительно последний, так как после него все греки покинули Турцию. В ходе погрома пострадали и семьи греческих офицеров, служивших при штабе НАТО в турецком городе Измир, бывшая греческая Смирна. Так как США и другие демократические страны не осудили этот погром, то Греция в знак протеста вывела свои войска из Кореи.

Об участии греческих войск в корейской войне, говорит надпись «Корея» над вечным огнем у Могилы неизвестного солдата в Афинах, в списке мест, где воевали греки. Этому же событию посвящен и стенд в военно- историческом музее в том же городе: там в ногах у манекена в форме батальона «Спарта» лежит трофейный советский ППШ.



В знак признательности за посылку войск в Корею Греция и Турция были одновременно приняты в НАТО 18 февраля 1952 года. Однако отношения между союзниками не улучшились . Новым местом противостояния стал Кипр, получивший независимость от Великобритании.

Несмотря на то, что к этому моменту греки составляли 82% населения и были коренным населением острова, англичане отказались передать его Греции и сделали независимым государством.

С этого момента Турция начала поддержку своих сонародников на острове причем не только политически и финансово, но и силой оружия. Так первая бомбардировка острова турецкой авиацией произошла еще в 1964 году. Уже в 1967 году турки перестали избирать своих представителей в кипрский парламент и выполнять решения органов государственной власти, была создана временная турецкая администрация. С каждым годом становилось все очевиднее, что греки и турки Кипра не хотят жить в одном государстве.

15 июля 1974 года греческие националисты во главе с Никосом Сампсоном свергли президента Кипра архиепископа Макариоса и объявила о воссоединении острова с Грецией, где тогда правила военная хунта «черных полковников». Ответ Турции не заставил себя ждать — уже через 5 дней на остров вторгся 40- тысячный корпус турецкой армии, который начал осуществлять операцию «Аттила».

Греция объявила ультиматум : если Турция в течение 48 часов не выведет свои войска с Кипра, то она считает себя в состоянии войны с ней. Однако, еще до истечения его срока 21 июля произошел воздушный бой между греческим F-5 лейтенанта Иоанниса Динопулоса и двумя турецкими самолетами F-104 над Эгейским морем. ВВС Турции потеряли 2 истребителя — война между союзниками по НАТО фактически началась.



Это не входило в планы США. К берегам Кипра срочно была направлена эскадра Шестого американского флота во главе с авианосцем «Форрестол». Объявив о стремлении прекратить кровопролитие, американский флот блокировал переброску войск воздушным и морским путем из Греции на Кипр, однако против переброски турецких войск на Кипр никаких действий не предпринималось. Чтобы избежать обвинений в поддержке агрессии, США объявили, что приостанавливают поставку вооружений Турции, однако в условиях уже начавшейся войны это не имело практического значения.

В результате турецкому 40- тысячному десанту противостояла 12-тысячная кипрская армия и 2000 военнослужащих, переброшенных из Греции до начала блокады. Кроме того у турок было огромное преимущество в вооружении. Из тяжелой техники у греков- киприотов было только 32 легендарных советских танка Т-34,английские бронетранспортеры и орудия также времен Второй мировой войны.

Турки перебросили на остров 110 танков М-47 «Паттон 2» американского производства 50-х годов, большое количество недавно полученных новых американских орудий М114 и 115 и бронетранспортеров М113, чье производство было начато в 60-е годы. Кроме того у турок было полное господство в воздухе и почти полное на море — два старых торпедных катера Кипра советской постройки были потоплены в первый же день войны.

Однако легкой прогулкой война на острове для турок не стала. Передовой отряд в составе 50-го полка и полка морской пехоты численностью более 3000 тысяч человек с 12 орудиями и 20 бронетранспортерами высадился на пляже Пентемили, где вообще не было войск противника.

Через несколько часов туда успели перебросить греческий батальон, который и атаковал турок при поддержке пяти танков Т-34. Ввиду почти 10-кратного численного перевеса турецких войск сбросить их в море не удалось, но турки понесли существенные потери. Т-34
уничтожили два бронетранспортера и вышли из боя без потерь. Ночью, получив подкрепления, греки предприняли вторую атаку. Турки запросили огневую поддержку от кораблей своего флота, но те, не разобравшись, нанесли удар по своим войскам.

В результате турки понесли тяжелые потери и был убит командир 50-го полка полковник Караогланоглу.



На следующий день к порту Пафос подошли три турецких эсминца: «Адатепе», «Кочатепе» и «Тиназтепе». Греки-киприоты, зная, что турки перехватывают их сообщения, передали в Афины благодарность за три присланных корабля греческих ВМС. Перехватив сообщение, турецкое командование приказало авиации уничтожить греческие корабли.

Так как на вооружении и греческого и турецкого флота находились эсминцы одной и той же серии американского производства, то турецкие летчики решили, что турецкие флаги на них это греческая хитрость и атаковали их. В результате эсминец «Кочатепе» был потоплен, вместе с ним погибло 80 военных моряков.

Два других эсминца, получив тяжелые повреждения, отправились на ремонт в Турцию, не взяв на борт турецких моряков с потопленного корабля. Кроме этого турки потеряли и один самолет. Турецкие СМИ объявили о крупной победе над греческим флотом, но 42 турецких моряка были спасены израильским судном и благодаря этому мир узнал правду об этом инциденте.

22 июля во время боев за город Киринея турки потеряли 7 танков, при этом два танка были уничтожены гранатами пока экипажи ходили обедать. Город был захвачен турецкой армией.

2 августа на холме Корнос попала в засаду турецкая колонна, были уничтожены танк и БТР, а два другие захвачены.

Наконец 14 августа туркам удалось одержать крупную победу у Мия Милии, уничтожив около 200 греческих солдат, потеряв при этом 40 своих.

На следующий день турки атаковали позиции греков у Скиллоуры силами двух батальонов парашютистов при поддержке 35 танков. Греки сумели провести в тыл противника танк, захваченный 2 августа. Спокойно расстреляв в спину 7 турецких танков, трофейный танк сумел вернуться к своим. Еще один турецкий танк был подбит артиллерией, а их парашютисты, понеся тяжелые потери, отступили. В этот же день с помощью засады возле Лапитоса был захвачен еще один танк турецкой армии, позже уничтоженный.

16 августа севернее Никосии танк Т-34 с греческим экипажем в лобовом бою победил значительно более современный М47 американского производства.

Турки тоже позже сумели захватить три танка Т-34, но они были брошены греками из-за поломок. Один из них демонстрируется в турецком военном музее. А захваченный у турок американский танк М47 был на вооружении армии Кипра до 1993 года.

Несмотря на ожесточенное сопротивление, турецкая армия медленно продвигалась вперед. Их продвижению способствовало массированное применение авиации, приводившее к большим жертвам среди мирного населения. Греки-киприоты, возмущенные тем, что американский флот блокирует получение подкреплений из Греции, 19 августа захватили американское посольство в Никосии и убили американского посла.

Поняв, что теряют остатки своего влияния в Греции и на Кипре, США потребовали от Турции прекратить войну и к концу августа 1974 года боевые действия были прекращены.

Турки потеряли в ходе боев убитыми 3500 человек, 20 танков, 24 орудия, а греки вместе с гражданским населением потеряли 4500 убитыми и около 2000 пропавшими без вести.

На границе между греческой и турецкой частями острова были размещены войска ООН, которые находятся там до сих пор. В ходе войны турки захватили 37% территории острова. Турецкое население острова составляло тогда около 18%. 200 тысяч греков, оказавшихся на захваченной турецкой армии территории, были выселены в греческую часть Кипра, а оттуда прибыли 30 тысяч турок.

Важным итогом войны на Кипре стало решение Греции, в знак благодарности США за ее роль в войне, выйти из военной структуры НАТО. До этого, в 1966 году, это же сделала и Франция, правда позже обе страны вернулись: Греция в 1980 году, а Франция в 2009.

После окончания войны противостояние между Грецией и Турцией перенеслось в Эгейское море и особенно усилилось после того, как Греция заявила, что считает свои территориальные воды и воздушное пространство над ними шириной в 12 миль в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года. Турция, нарушая международные законы, это не признает.

В результате в среднем около тысячи раз в год военные самолеты Турции нарушают воздушную границу, а самолеты Греции вынуждены подниматься для их вытеснения. Фактически между странами десятилетиями ведется холодная война, причем с реальными жертвами:

3 октября 1977 года погибли капитан Ставрос Яникакис и младший лейтенант Панайотис Петруцос из ВВС Греции.

18 июня 1992 года при перехвате над островом Айос Эфстратитос погибает их боевой товарищ лейтенант Николаос Сиалмос.

Турецкий летчик Алтуг Карабурун погиб 27 декабря 1995 года вблизи острова Лесбос во время виртуального воздушного боя.

В 1996 году во время обострения обстановки вокруг островов Имия погибли три греческих летчика — экипаж вертолета военно-морских сил. Был ли вертолет сбит турками или упал из-за технической неполадки, выяснить не удалось, но экипажу установлен памятник в Афинах возле турецкого посольства.

А после воздушного боя 8 октября того же года между 6 турецкими и 2 греческими истребителями, ракетой был сбит турецкий самолет и погиб летчик Неил Эрдоган.

После этого странам удалось договориться о том, что их самолеты будут вылетать на охрану воздушного пространства без вооружения. Но и это не помогло: греческий летчик Костас Иликиас в 2006 году таранил самолет ВВС Турции. В результате чего грек погиб, а турецкому пилоту удалось спастись.

Даже сейчас, когда Турции приходится вести войну с курдами на востоке страны, а также оказывать вооруженную поддержку своим сторонникам в Сирии и Ираке, она не прекращает нагнетать напряженность над Эгейском морем. Доказательством этого служит объявление Турцией зоной запрещенной для полетов всех самолетов практически всей акватории Эгейского моря на том основании, что там она будет проводить учения своих ВВС, причем на год, с 1 января до 31 декабря 2016 года.

Греческое правительство уже заявило, что игнорирует этот запрет. Так что скорого окончания многолетнего противостояния заклятых союзников по НАТО не предвидится. Более того, вопреки экономическому кризису Греция не сокращает свой военный бюджет, а ее народ выходит на митинги солидарности с Россией, которая также потеряла своего летчика из-за агрессивных действий Турции.

[TeleDinaburg]

МВД Руины начало расследование в связи с тем, что одесский гауляйтер Михаил Саакашвили обнародовал видео с позициями украинских силовиков в Донбассе, заявил официальный представитель администрации президента Украины по вопросам военной операции в Донбассе Андрей Лысенко.

По словам Андрея Лысенко, это "кино" тянет на несколько статей Уголовного кодекса.

Телевизионная служба новостей (ТСН) украинского телеканала "1+1" ранее сообщила, что Саакашвили опубликовал в интернете видео с позициями украинских блокпостов в Донбассе и картой. По информации СМИ, видеоролик Саакашвили записал, посещая зону проведения военной операции в Донбассе, где также навестил бойцов батальона "Шторм". Сообщалось, что на видеозаписи Саакашвили демонстрируются секретный пост наблюдения, лица бойцов, а также оперативная карта с пояснениями командира.

"Самое последнее, явное: видео с передовой, которое слил в интернет Саакашвили. Полная сдача украинских позиций! То, что строго запрещали журналистам, совершил не последний государственный чиновник. Я думаю, военная прокуратура и контрразведка должны дать оценку. Насколько мне известно, министерство внутренних дел уже начало расследование", — сказал Лысенко в опубликованном сегодня интервью "Новой газете".

Он отмечает, что в такой ситуации показанных на видео бойцов нужно убирать с передовой. "На несколько статей Уголовного кодекса тянет такое "кино". Впрочем, военная прокуратура возбуждает дела и расследует, не заявляя публично. А окончательное решение выносит суд", — пояснил Лысенко.

Продавшийся Хунте армянин Аваков решил свести "старые" счеты с беглым гастробайтером революций роз грузином-коррупционером Мишико Сукашвили.

[TeleDinaburg]

Иван Бунин

В Латвии очередная смена правительства.За 25 лет независимости порулить кабинетом министров прибалтийской республики успело 14 человек. И все оставили след: кто пустующую библиотеку построил за четверть миллиарда долларов, кто южный шестиполосный мост через Даугаву соорудил по цене моста 24-х полосного, кто-то тщетно боролся с психическим расстройством.

Один из премьеров даже умудрился книгу написать «Латвия – история успеха», которую в Латвии до сих пор помнят и воспринимают как циничную издёвку. Именно благодаря господину Домбровскису это выражение стало нарицательным. Новое повышение налогов — и вновь на ум приходит упоминание исторического успеха Латвии. Вас оповестили о том, что очереди на УЗИ придётся ждать три месяца? Ну как здесь не вспомнить исторический рывок к процветанию и улыбчивого автора экономической нетленки?

Но раз смена правительства, значит, не всё ладно, и народу необходимо явить причину. Тем более, что искать эти причины не надо. Можно бросить в шапочку несколько бумажек, перемешать их и вытащить одну из них наугад. На этот раз национал- лотерейщики, выудили мятый листочек с надписью «русский язык». Ну должен же был прийти час, когда детишки Латвии прекратят на школьных занятиях читать в оригинале произведения Бунина, Достоевского, Пушкина и других всемирно признанных гениев.

Новое правительство решило реализовать план по полному отказу от русского языка в школах. Лично меня такое заявление нисколько не удивило. Русский язык в Латвии добивают на протяжении всей новой истории страны. Достаточно посмотреть на плоды, так называемого, билингвального образования, когда часть предметов преподается на русском, а часть на латышском языках. Зачем? А затем, чтобы из школы выходили не хорошо обученные детишки, а ассимилянты.

Это не я придумал. Это заявил новый министр образования и науки Карлис Шадурскис. Не могу не процитировать этого воистину образованного человека: «Если это будет реализовано так, как уже на данный момент предусматривает закон, у молодежи из национальных меньшинств не будет проблем». То есть, министр сам признает, что у молодежи из национальных меньшинств есть проблемы, а причина этих проблем в желании учиться на родном языке. Но главное, по мнению господина Шадурскиса, чтобы в школах не только давали знания, но и воспитывали из ребенка лояльного Латвии человека. Значит, следуя логике министра, существуют причины, по которым среднестатистический латвийский ребёнок может вырасти, скажем так, человеком не питающим любви к Родине.

И вот здесь господин Шадурскис, который спит и видит исчезновение русских школ, немного недоговорил. Эти лояльные выпускники школ должны четко усвоить, что они обязаны не только любить Латвию, но и недолюбливать Россию. Потому как обнищание населения, превышающая рождаемость смертность, отъезд молодежи, катастрофическое положение в медицине — это не плоды работы четырнадцати правительств, а последствия советской оккупации.

О шведской, немецкой и польской в Латвии стараются не упоминать. И вовсе не о принуждении к лояльности (именно принуждении) идёт речь в этом случае, а о попытке возвести ненависть к России в ранг национальной идеи. А ведь волновать облеченных властью людей должно было совсем другое. Если вы так заботились о системе образования, то почему школы вне зависимости от языка обучения закрываются уже десятками? Почему уровень образования ушел в пике?Почему преподаватели выходят на улицы с требованиями о повышении зарплаты? Ответ есть. Потому что пройдена та самая точка невозврата. За этой точкой безвременье и мрак. Да, да… Там, где борются с великим языком, там именно мрак. И заявления о полном забвении русского языка в школах — это замешанный на мракобесии популизм.

Конечно, иногда народ можно отвлечь — для решения проблем этого самого народа. Но получилось иначе. Отвлекали для решения исключительно своих. Только не проблем, а интересов.

В начале материала я упомянул имя Ивана Алексеевича Бунина, одного из любимых мною авторов. Ему тоже довелось побывать в Латвии. Писателя принял министр образования Тентелис. Усадив гостя в кресло, он тут же начал разговор по- латышски. Бунин не растерялся,
и молниеносно начал отвечать по-французски. Смутившись, получивший образование в Петрограде Тентелис, явил блестящее знание русского, но Бунин тут же поднялся и поспешил откланяться. Впоследствии он упоминал латвийскую элиту, как «людей вполне счастливых в своей ограниченности». Есть над чем подумать. Я о том, что пора в Латвии и Бунина запретить. А там, глядишь, и солнце 12 месяцев в году светить станет, и бананы наконец-то вырастут в банановой республике.

Михаил Шахназаров, газета «Известия»

Ряд националистов из радикального Нацобьединения "Свобода и Отечество" с критикой обрушились на российского посла. Поводом стали слова дипломата об общем русском
языке и культуре, которые необходимо сохранить в Латвии. Подобные планы, однако, противоречат задумкам нового латвийского правительства, продолжающего курс по борьбе с остатками всего русского в стране.

«Вышвырнуть чекиста Вешнякова (посол России в Латвии) из страны», – с таким призывом к официальной Риге выступил депутат Сейма от Национального объединения, член парламентской комиссии Сейма по иностранным делам Янис Домбрава.

«Призыв бороться за русский язык» – вот что стало той последней каплей в переполненной чаше «антилатвийской деятельности» российского посла, которая окончательно вывела националиста из себя. Коллегу поддержал евродепутат Артис Пабрикс. «Провокация», – оценил действия российского дипломата политик, заявив, что именно об «этом» говорится в фильме английской телекомпании BBC-2 "Третья мировая война:Взгляд из командного пункта".

«У нас есть общая родина, общий язык, общая культура, и мы должны их беречь. Это обогащает латвийское общество и способствует интеграции. Нужно бороться и не отступать под давлением», – вот оно, «провокационное» заявление российского посла, за которое дипломата якобы «следует вышвырнуть» из Латвии.

Русский язык до сих пор является непреодолимым камнем преткновения между Ригой и Москвой. На фоне очередных подковёрных планов власть имущих сузить пространство его использования слова российского посла об «общем языке, который нужно беречь» «железом по стеклу» звучат для борцов за латышскую Латвию. Наиболее болезненной и ярко выраженной составляющей проблемы языкового противостояния в Латвии снова становится вопрос языка образования.

Кто контролирует школу, контролирует будущее – столь незамысловатую максиму отлично понимают латышские ультраправые. Поэтому полное и безвозвратное уничтожение остатков русскоязычного образования в Латвии и стало идеей фикс Национального объединения.

В 2010 году политическая сила начинает сбор подписей за внесение поправок в Конституцию: 112-й пункт основного закона – «государство обеспечивает возможность получения бесплатного основного и среднего образования» – предлагалось дополнить словами «на государственном языке».

Акция националов была логичным продолжением нападок на русские школы: принятый ещё в 1998 году «Закон об образовании» предусматривал, что с 1 сентября 2004 года обучение в 10-х классах всех государственных средних школ будет осуществляться исключительно на латышском языке. Однако под давлением Штаба защиты русских школ – общественного движения сопротивления реформе образования, организовавшего серию забастовок и митингов в 2003–2004 годах, – официальная Рига была вынуждена сделать шаг назад и остановиться на более мягком варианте латышизации.

Средним школам было даровано право преподавать до 40% предметов на языке нацменьшинств.

Спустя шесть лет националисты решили продолжить начатое и окончательно «олатышить» всё образование.

Нацобъединение смогло мобилизовать своих сторонников и преодолеть первый этап сбора подписей: в установленные сроки антирусская инициатива объединила под собой необходимые 10 тыс. «автографов».Но движение по ликвидации русскоязычного образования застопорилось на втором шаге: из 153 тыс. подписей, необходимых для организации республиканского референдума, удалось собрать лишь 120 тыс. Машина по дерусификации на время остановила свой ход.

Тогда же последовала и соответствующая реакция со стороны русскоязычной общины – организация ставшего знаменитым референдума по вопросу предоставления русскому языку статуса второго государственного. В отличие от инициативы националов, идея языкового равенства с лёгкостью преодолевает второй этап сбора подписей и выносится на общереспубликанское
голосование, где заручается поддержкой практически всех русскоязычных граждан.

Отказываясь успокоиться на неудавшейся попытке ликвидации остатков русскоязычного образования, в 2013 году Нацобъединение начинает активно продвигать инициативу по переводу обучения во всех детских садах на латышский язык, что якобы необходимо для «формирования единого и сплочённого общества». Однако Сейм Латвии при минимальном перевесе голосов (43 против 41) отклоняет предложение националов.

В начале позапрошлого года идея полного перевода всех школ на латышский язык обучения с подачи Нацобъединения находит место в коалиционном договоре первого правительства Лаймдоты Страуюмы. Но во втором правительстве Страуюмы, сформированном осенью 2014 года, от этой затеи, несмотря на протесты националов, было решено отказаться.

Причиной стало обострение ситуации на украинском Юго- Востоке и понимание официальной Риги, что разыгрывать этническую карту в подобных геополитических условиях небезопасно.

Вот и новый кандидат в премьер- министры Латвии Марис Кучинскис не стремится громогласно объявлять курс на борьбу с остатками русскоязычного образования. «Мы вычёркиваем 2018 год (запланированный период перевода всех школ на латышский язык обучения)», – заявил будущий глава правительства, отметив при этом, что отказ от русского языка в образовании будет осуществляться постепенно.

Тем не менее Кучинскис всё-таки успел пообещать Нацобъединению перевести школы меньшинств на госязык в обмен на поддержку фракции в Сейме. Правда, «постепенно» и «мягко». Как раз для этого на пост министра образования и науки вновь выдвигается архитектор школьной реформы 2004 года Карлис Шадурскис, известный среди русскоязычного населения за свою тягу к латышизации школ меньшинств под прозвищем «Чёрный Карлис».

Уничтожение русскоязычного образования является стратегической целью официальной Риги при любых премьерах и конфигурациях правительства. И если раньше эта борьба выносилась на знамёна, то теперь националисты пытаются воевать с русским языком подковёрно. Оттого слова российского дипломата так всколыхнули проводников латышизации.

[TeleDinaburg]

МЕРКЕЛЬ,GOOD BYE!

В июне прошлого года федеральный канцлер Германии Ангела Меркель торжественно провозгласила: «Германия по сути уже страна иммигрантов» («Wir sind im Grunde schon ein Einwanderungsland») и начала стремительно терять популярность по всем позициям.

В Германии разразился масштабный социально- политический кризис, именуемый в германских СМИ «кризисом
беженцев» (Flüchtlingskrise). Меньше чем за год из внутринемецкого кризис разросся до общеевропейских масштабов, а Меркель стала «кандидатом на вылет».

В связи с кризисом беженцев Ангела Меркель стремительно теряет поддержку среди немецкого населения. Это неудивительно, потому что навязанная ею немцам «культура гостеприимства» уже давно вызывает серьезную озабоченность 70% немцев, отмечает телерадиокомпания Deutsche Welle (DW).

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель продолжает терять поддержку и доверие населения из-за своей политики в отношении беженцев. Последние опросы показывают, что ее поддерживают всего 46% немцев, так низок ее рейтинг еще не был с 2011 года. Еще ниже уровень поддержки только у федерального правительства в целом, сообщает
специализированный
коммерческий телеканал n-tv.

В рейтинге значимости политиков, составленном журналом Spiegel на основе опросов общественного мнения, Меркель пришлось уступить первое место министру иностранных дел Германии Франк-Вальтеру Штайнмайеру. За него проголосовали 67% респондентов, которые уверены, что именно он играет важную роль в будущем Германии. Меркель же оказалась всего лишь на четвертом месте — после министра финансов Вольфганга Шойбле (второе место) и федерального президента Гаука (третье место). На вопрос, продолжает ли канцлер играть важную роль, утвердительно ответили 63% респондентов, что на 5% меньше, чем в прошлом подобном опросе, подсчитала газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

«Политбарометр» телеканала ZDF, оценивающий политиков по шкале от плюс 5 до минус 5, показал среднее значение для Меркель на уровне 1,9, что является худшим ее результатом в этом сроке на посту федерального канцлера. В рейтинге «избирательный тренд», составленном совместно журналом Stern и телеканалом RTL, популярность опустилась с 52% до 49%, что является для нее самой низкой оценкой в этом году, отмечает газета Handelsblatt.

По данным социологического опроса, проведенного Институтом новых социальных вызовов INSA (INSA — Institut für neue soziale Antworten) в Эрфурте, уже около 40% немецких граждан требуют отставки Ангелы Меркель из-за ее ошибочной миграционной политики. Менее 5% опрошенных при этом полагают, что «кризис беженцев» не является достаточной причиной для ухода канцлера с поста, передает журнал Focus.

Удовлетворенность властями среди населения стремительно падает с каждым днем. Всего 38% опрошенных «удовлетворены» или «очень удовлетворены» работой федерального правительства, что на 13% ниже, чем в предыдущем месяце. Напротив, 61% респондентов «недовольны» или «очень недовольны», что на 13% больше, чем месяц назад, информирует популярный интернет-портал t-online.

Большинство тех, кто поддерживают политику Меркель, являются хорошо обеспеченными и защищенными гражданами из верхних слоев общества, которым вряд ли лично часто приходится сталкиваться с мигрантами, поэтому они могут позволить себе руководствоваться абстрактным гуманизмом, который не потребует от них никаких жертв, иронизирует газета Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN).

По словам DW, Ангела Меркель фактически единолично распахнула границы для беженцев, по этому вопросу не было никакого общего решения Евросоюза, даже Бундестаг никто не просил, не говоря уже про немецкий народ.

Ангела Меркель фактически отказалась от диалога с собственным народом, полагает
газета Neue Rhein Zeitung.

Вследствие этого федеральный канцлер оказалась в моральной и политической изоляции, хотя до сих пор отказывается это признать, сообщает газета Die Zeit.

Более того, за свою волюнтаристскую и недальновидную политику «фюрерин» (слово «фюрер» в силу исторических причин в Германии крайне негативно эмоционально окрашено) удостоилась в народе ряда обидных прозвищ, самые мягкие из которых «Angola Murksel» («Ангольская халтурщица»), «Hells Angela» («Адская Ангела», намек на знаменитый в ФРГ байкерский клуб «Ангелы ада»)
и «Mutter Terroresia» («мать Террорезия», намек на мать Терезу), пишет экономико- политический медиапортал Politik im Spiegel.

Если бы канцлер Германии была чуть меньше озабочена своей «великой миссией» и упоена собственным мнимым «величием», перестала бы единолично принимать решения, то вынуждена была бы признать, что утратила связь с реальностью, откровенно ерничает DWN.

Когда прошлым летом на ежегодной летней пресс- конференции Ангела Меркель самодовольно и самонадеянно заявила: «Мы сделаем это» («Wir schaffen das»), имея в виду, что Германия примет всех беженцев, которые пересекут границу страны, создаст для них комфортные условия проживания и даст им все необходимое за счет немецких налогоплательщиков, она, очевидно, еще не осознавала, что совершает политическое самоубийство и пилит сук, на котором сидит. Падающие рейтинги и растущая неприязнь к ней коренных немцев очевидно доказывают, что «Анжи» промахнулась. Осталось дождаться, как отразятся на ее рейтингах ее недавние антироссийские действия и заявления. Вероятно, не лучше, чем ее недальновидная «политика гостеприимства».

Пока же немцы голосуют против ее политики не только рейтингами, но и «ногами». Ежегодно ФРГ покидают в среднем 25 тысяч человек. В том числе молодых высококвалифицированных
этнических немцев, передает FAZ со ссылкой на Федеральный институт по исследованию
народонаселения
(Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BIB).

Владимир Козловский

[TeleDinaburg]

ЗАЧЕМ МИНИСТР ФИНАНСОВ РФ
СИЛУАНОВ СПАСАЕТ УКРАИНУ ОТ
ДЕФОЛТА?

Срок выплаты долга наступил 20 декабря. После этого даётся десять дополнительных дней на внесудебное урегулирование. Поэтому срок законной подачи иска в суд был 31 декабря, благо это был рабочий день.

Однако министерство финансов РФ и лично пан министр Силуанов приняли решение дать Киеву ещё месяц на урегулирование проблемы. Зачем, лично я не понимаю.

Официальные и околоофициальные лица объясняли это тем, что после этого Киеву в суде будет практически невозможно доказать, что он пытался урегулировать ситуацию путём компромисса.

Ладно, допустим. Хотя для миллионов жителей Донбасса, ежедневно страдающих от обстрелов карательных войск киевского режима, было бы лучше, если бы дефолт Украины наступил как можно быстрее.

Однако, наступает и проходит 31 января, а про подачу иска в суд нет никаких новостей. И на все наши недоумённые вопросы в ответ тишина.

И лишь к 9 февраля от пана Силуанова поступает заявление,
что «он по-прежнему ждёт конструктивных предложений от украинского Минфина».

От кого он ждёт конструктивных предложений? От Порошенко, который регулярно заявляет, что ведёт войну с Россией? Или от Яценюка, который рассказывает, что все беды украинской экономики «от российской агрессии»? Так Яценюк прямым текстом заявил,
что ничего платить не собирается (да и нечем).

Из рациональных объяснений этому (мы же не будем предполагать, что наш министр финансов – оторванный от реальности и забаненный в интернете наркоман, верно?) остаётся только версия о коррупции. Самое правдоподобная версия – это то, что пан просто получил от киевского режима «долю малую».

А вообще подобное потакание нацистскому киевскому режиму, ежедневно убивающему жителей Донбасса, вполне тянет на «Спонсирование терроризма».Интересно было бы услышать по этому поводу правовую оценку со стороны СК РФ.

Ну а такое безответственное отношение к трём миллиардам государственных денег – это, само собой, преступление. В советское время за хищения/ растраты в сумме свыше 70 тысяч рублей (если не ошибаюсь) полагалась высшая мера.Силуанов по таким расчётам напрашивается на несколько лет непрерывного расстрела.

Разве непонятно, что киевский режим – банкрот? Он не может, и не собирается никому ничего возвращать. Это понятно уже даже и Международному валютному фонду, который на днях официально заявил о намерении прекратить программу помощи Украине «ввиду отсутствия реформ и борьбы с коррупцией». Хотя на самом деле это просто отмазка, а в реальности они просто больше не хотят давать денег тем, кто гарантированно не отдаст.

Исходя из этого нужно не «ждать предложений», а срочно предпринимать все возможные усилия, чтобы спасти хоть часть средств. Подавать в суды, конфисковывать имущество Украины за границей, арестовывать счета лидеров хунты. Отобрать через суд у Порошенко фабрику в Липецке и две другие, которые только строятся на территории Российской Федерации, и так далее.

Причём чем дольше будет промедление, тем хуже будет социально-экономическая
ситуация на Украине, тем тяжелей будет стребовать с киевского режима хоть что-то. И не забываем, что те средства, которые должны были быть потрачены Киевом на погашение долга, были или банально разворованы, или потрачены на войну против русских жителей Донбасса.

Поэтому если вы не понимаете, почему до сих пор нет дефолта Украины, то адресуйте эти вопросы не к Роджерсу, который всё правильно спрогнозировал с технической точки зрения, а к Силуанову, который «сидит и ждёт».

Александр Роджерс, «Журналистская правда»

[TeleDinaburg]

У выдающегося американского фантаста Кима Робинсона есть цикл романов «Калифорнийская трилогия». В них он описывает три варианта будущего США на примере Калифорнии.

В одном из описываемых вариантов будущего США настолько задолбали весь мир своей наглостью и агрессивностью, что все остальные страны мира объединились и загнали «самую демократическую» страну в каменный век. Написан данный роман, кстати, был ещё в 1984 году, когда Вашингтон вёл себя гораздо скромнее ввиду наличия полюса противодействия в виде СССР.

В этом будущем промышленность
Соединённых Штатов уничтожена, на северных и южных границах построены двадцатиметровые заборы с автоматическими пулемётами на них, стреляющими в любой приближающийся объект, вдоль морских побережий патрулируют корабли группировки ООН (чтобы никто не сбежал), а любые попытки восстанавливать железные дороги и прочую инфраструктуры уничтожаются с орбиты лазерами. Внутри же самих остатков США кустарный труд, натуральное хозяйство и бартерный обмен.

С тех пор, когда был написан роман, США только стали гораздо наглее и ещё больше уверились в своей непобедимости и исключительности (а это ещё ни одной стране на пользу не пошло). Они грабят другие страны, бомбят кого им вздумается, свергают светские правительства, на развалинах которых к власти приходят религиозные фанатики- фундаменталисты,
потворствуют кровавым диктаторам типа саудовских шейхов, повергают целые регионы планеты, где до них был мир и процветание, в кровавый хаос.

Разве могут Вашингтон удивить несколько тысяч погибших на Донбассе, если они виновны в смертях миллионов во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии? Им не привыкать бомбить и убивать славян, они уже делали это в разделённой ими на части Югославии.

И недовольство Госдепартамента США на самом деле вызывают не преступления Яценюка и Порошенко, а то, что они недостаточно по их критериям кровавы. Не удалось превратить
Украину в очередную Руанду, не удалось устроить геноцид ещё в одной стране. Слишком мало крови и разрушений.

Современные США – это уже давно не царство свободы, которым его пытались рисовать отцы-основатели (и которым, на самом деле, оно никогда не было). Это диктатура 1% сверхбогатых олигархов, опирающаяся на цензуру, систему тотальной лжи, полицейский произвол, всеобщую слежку и наибольшее в мире количество тюрем.

Современные США – это царство Молоха, приносящее кровавые жертвы золотому тельцу. Царство разврата, которое все мыслимые и немыслимые извращения последовательно объявляет нормой (и защищает
законами). Царство насилия, которое заменило международное право правом сильного. Царство лжи, которое объявляет белое чёрным, зло добром, злодеями героев и героями злодеев.

Символом США уже давно является не статуя Свободы, а тюрьма Гуантанамо, где легально практикуются пытки и которая стала местом вербовки лидеров различных бесчеловечных и террористических сект типа Аль-Каиды, ДАИШ, Джебхат ан- Нусра и им подобных.

На сегодня США являются источником почти всех вторжений, переворотов и гражданских войн на планете. Если где-то в мире творится большое зло, то почти гарантировано за его спиной торчат англосаксонские уши.

США лишь за последние несколько лет устроили перевороты в Ливии, Египте, Грузии, на Украине и ещё в нескольких странах. Пытались устроить «майданы» в Иране, России, Китае, Беларуси, Венесуэле, Армении.Вторгались и бомбили Ирак, Афганистан (зацепило и Пакистан), Ливию. Развязали войну в Сирии. Именно они стоят за попыткой геноцида и бомбардировками Донбасса. Это их марионетка Саакашвили пытался устроить этнические чистки в Осетии и Абхазии. Это их союзники саудиты вторглись в Йемен, их союзник Эрдоган бомбит курдов и грозит им вторжением. Это вследствие американской политики Европу сегодня заполоняют арабские мигранты, потому что дома у них полыхают от развязанной США войны.

А когда где-нибудь американских агрессоров настигает заслуженное возмездие, они, подобно украинским нацистам, искренне удивляются «А нас за що? Почему нас, таких хороших, все ненавидят?».

Но, пользуясь тем, что к ним за лужу руке возмездия дотянуться сложнее, они продолжают гадить всему человечеству в своей самодовольной и уверенной в своей исключительности манере. И пока царство зла не будет повергнуто, оно продолжит свою тёмную и кровавую жатву.

Александр Роджерс

[TeleDinaburg]

Киевские узурпаторы продолжают попытки уничтожить всё русское, что еще остается на территории Украины. А поскольку, кроме русского, там практически ничего нет, то речь идет об уничтожении Украины как таковой.

Очередной шаг в этом направлении сделал так называемый «национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины», который при нынешнем режиме выполняет функции идеологического гестапо. Постановлением этого карающего органа нацистской диктатуры запрещена ретрансляция на украинской территории 15 каналов российского телевидения. Речь, разумеется, идет о тех каналах, которые не запретили раньше, потому что главные — общественно-политические
«кнопки» российского ТВ здесь уже давно под запретом. Тем не менее, новозапрещенные предписывается убрать из эфира именно под предлогом того, что они «представляют угрозу национальной безопасности Украины».

В этой связи представляет интерес список этих опасных каналов. Оказывается, что согласно киевскому «нацсовету», угрозу национальной безопасности Украины представляют, в частности, следующие каналы: Континентальной хоккейной лиги, «Авто плюс» и даже «Кухня ТВ»! То есть те специализированные
вещатели, в эфире которых напрочь отсутствует политическое содержание и которые в этом отношении абсолютно стерильны!

Можно, конечно, предположить, что «угрозой нацбезопасности» в Киевском "Министерстве Правды" посчитали рецепт приготовления русских пельменей на «Кухне ТВ» или обсуждение достоинств российского «Уазика» на «Авто плюс». Но думается, что такой космический дебилизм пока недоступен даже киевским идеологическим шаманам.

Всё гораздо проще.Все запрещенные к показу российские телеканалы имеют, с точки зрения местных «ценителей прекрасного» один существенный и совершенно неустранимый дефект – все они общаются со зрителем исключительно на русском языке. А это — всем крамолам крамола! Абсолютно недопустимая в таком расово чистом заповеднике титульной нации, в который сейчас пытаются превратить фактически оккупированную Галичиной и Америкой русскую Украину.

Подтверждением именно такой мотивации данного запрета является то, что он не является изолированным событием подобного рода. Не далее как в прошлом месяце «премьер- министр» режима Яценюк, вообще обожающий запрещать всё, что связано с Россией, дал указание подготовить меры для полного запрета ввоза на Украину книжной продукции из Российской Федерации. И хотя данная «постанова» еще не вступила в силу, стоит уже сейчас обратить внимание на то,
что речь идет именно о тотальном запрете, безотносительно к тематике или политической составляющей российских изданий. Таким образом, вполне очевидно, что единственным объединяющим признаком для всего класса этих «товаров» остается только русский язык. В отношении которого и надлежит принять запретительные меры.

Это, кстати, очень характерно для Яценюка, который, еще в бытность свою запредом одесского губернатора, имел обыкновение выгонять из своего кабинета сотрудников, пытавшихся разговаривать с ним на русском языке. «Чтобы я этой собачьей мовы здесь больше не слышал!» — заявил он тогда одному из начальников управлений.

Конечно, задача, которую поставила перед собой киевская хунта неимоверно тяжелая, практически неподъемная. Лишить сорокамиллионную,
практически целиком русскоязычную страну родных для нее русского языка и культуры, это знаете ли — не фунт изюма. Но не зря ведь говорят, что «дурное дело нехитрое» и «ломать не строить». И если даже при предыдущих относительно вменяемых украинских правителях доходило до того, что школьникам запрещалось на переменах общаться на русском языке, то при этих национал-психопатах возможно и не такое.

Но в любом случае — самым тяжелым объектом с точки зрения украинизации, несомненно, окажется сама «украинская» власть. Которая, с учетом нынешних тенденций, уже в недалеком будущем будет практически полностью состоять из одних литовцев, грузин и прочих приблудных персонажей, способных общаться между собой исключительно на люто ненавидимом местными бандеровцами русском языке. Наверное, такое изысканное наказание придумал для заклятых русофобов сам Господь Бог. И попустил им не просто слышать каждодневно русский язык, но и лично общаться на нём с высоким заокеанским начальством. Которому, как известно, возражать не положено. Такая у них, стало быть, пожизненная карма!

Селиванов Юрий

[TeleDinaburg]

ТУРЕЦКИЙ ВОЕННЫЙ ШАНТАЖ.

На Ближнем Востоке закручивается очередной виток напряженности: вначале Турция, за ней Саудовская Аравия, Катар, а затем и Объединенные Арабские Эмираты сообщили о своем намерении начать в Сирии наземную операцию (якобы по борьбе с ИГ).

Официальный Дамаск заявил, что воспримет данное действие как вооруженную агрессию, соответственно, Сирийская арабская армия развернет против интервентов боевые действия.

В то же время появилось неподтвержденное сообщение о намерении президента Турции Эрдогана совершить визит в Казахстан. Причем не скрывалось, что главная тема потенциальных переговоров —попытка через Назарбаева добиться встречи с Владимиром Путиным для урегулирования кризиса в российско-турецких отношениях.

Казалось бы, действия Турции по нагнетанию военной истерии в сирийском вопросе (а без турецкой армии поползновения монархий залива повоевать в Сирии яйца выеденного не стоят) противоречат турецким же попыткам смягчить напряженность во взаимоотношениях с Россией. Но на деле турецкая политика абсолютно последовательна.

То, что сбив российский самолет
Эрдоган загнал себя в геополитический капкан, стало настолько общим местом, что с данным утверждением уже никто не спорит.

Турецкий президент не может извиниться и наказать виновных, не угробив свою политическую карьеру. И он не может оставить все как есть, поскольку несимметричный санкционный ответ России нанес серьезный ущерб турецкой экономике и возбудил теряющий миллиарды бизнес против Эрдогана.

И не только бизнес. Закрывающиеся гостиницы, закрытие российского рынка для турецких строительных фирм и для плодоовощной продукции — это не только снижение доходов (а то и банкротство) крупных фирм, но и потеря тысяч, десятков тысяч рабочих мест, кормивших простых турок и их семьи. Тех самых турок, которым ничем не мешала ни российская авиация,ни президент Сирии Башар Асад. И которые не имели, не имеют и не будут иметь никакой прибыли от контрабандной торговли нефтью с ИГИЛ, практикуемой турецкой правящей верхушкой.

То есть внутриполитические позиции Эрдогана критически ослабевают и если он сдается и извиняется, и если оставляет все как есть. Для того, чтобы сохраниться в качестве политика, ему надо принудить Россию к переговорам на его собственных условиях. Может Анкара и согласится на уступки, но только на непубличные. Публично же все должно выглядеть как победа Эрдогана. Что явно не может устроить Россию.

Как в такой ситуации можно склонить Москву к принятию турецких условий урегулирования? Единственный шанс — попытаться поднять ставки до такого уровня, чтобы цена конфронтации с Турцией стала для российского руководства неприемлемой.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что на протяжении последних лет Кремль всеми силами стремится избежать втягивания России в прямой военный конфликт с любым государством (от Украины до Турции). Даже в Сирии российская авиационная группа официально действует только против террористов. Причины тоже понятны — в условиях геополитической конфронтации с США, когда Вашингтон может в любой момент перенести центр тяжести противостояния в любую точку планеты, связывание ресурсов на любом второстепенном направлении недопустимо.

Исходя из данной понятной и прозрачной позиции, Эрдоган угрожает вторжением в Сирию (старая идея о создании «буферной зоны»). Он понимает, что в случае, если Россия применит военную силу для купирования вторжения, НАТО за него не вступится, а США
без НАТО также не выступят (Белому Дому, как и Кремлю, нельзя связывать свои ресурсы на второстепенном направлении — надо добиваться связывания чужих). Поэтому Турция создает нечто вроде коалиции преданных американских союзников.

Монархии Залива, как и Анкара, недовольны отказом США от прямого военного давления на Асада. Но армии монархий залива слишком слабы, чтобы предпринимать против Сирии самостоятельные действия. Зато они способны создать благоприятный
международный фон для турецкого вторжения.

Если в Сирию «воевать с ИГИЛ» отправляются вооруженные силы половины Ближнего Востока, то это уже вроде как не агрессия Анкары, а коалиционная
антитеррористическая
операция. Конечно, военную поддержку Запад и в этом случае не окажет, зато есть надежда, что в рамках общего геополитического
противостояния США заставят своих европейских союзников осудить любые действия России по поддержке Асада в противостоянии вторжению. Да и общий процесс политико- дипломатического
урегулирования (к которому Москва принуждает как сирийских инсургентов, так и Запад) резко осложнится.

Суммируя можем сказать, что Эрдоган демонстрирует готовность рискнуть большой войной для того, чтобы ликвидировать все достижения России в Сирии. Одновременно турецкое руководство постоянно предлагает Путину прямые переговоры без предварительных условий, намекая, что в таком случае можно решить все вопросы, и Анкара отменит вторжение.

В общем, мы имеем дело с военным шантажом. Эрдоган считает, что играет беспроигрышно. Понятно, что боевые действия против российской армии Турция проиграет. Но, во-первых, надо чтобы Россия еще решилась вступить в вооруженный конфликт, резко осложняющий ее общее положение. Во- вторых, Эрдоган уверен, что даже в худшем случае Запад не позволит ликвидировать Турцию, равно как и лишить ее хоть каких-то территорий. Уступит Россия — Эрдоган выиграл, не уступит — он будет президентом, «защитившем честь страны» в сражении с сильнейшей армией планеты,которую даже США боятся. По плану турецкого руководителя его внутриполитические позиции укрепятся в любом случае.

До сих пор ответ Москвы на происки Анкары, Эр-Рияда и компании официально заключался в повторении давно заявленной позиции: «Российские и иранские военнослужащие находятся в Сирии по приглашению законного правительства. Больше никто соваться в эту страну не имеет права». Что будет, если кто-то все же сунется, было неясно.

Однако параллельно с наращиванием военной активности Турции, сосредоточившей на границах Сирии ударную группировку сухопутных войск, у России вдруг проснулся интерес к курдской проблеме. 10 февраля в Москве состоялось открытие представительства сирийских курдов (которых пока будут представлять дипломаты Сирии и Ирака).

Гуманитарная катастрофа в турецком Курдистане, где разрастается курдское сопротивление, в подавлении которого уже задействованы два армейских корпуса (для операции в Сирии выделен только один) постепенно становится одной из главных тем в СМИ. Эксперты оживленно обсуждают возможные каналы поставки и номенклатуру вооружений, необходимых турецким курдам для борьбы за
свободу.

Розыгрыш курдской карты, крайне неприятный для Анкары, должен был ею учитываться. Кстати, все свои внутренние национальные вопросы Турция решала в ходе внешних войн, обвиняя меньшинства в предательстве. Думаю, что и Эрдоган попытается использовать внешний конфликт, чтобы решить курдскую проблему способом, зарекомендовавшим свою результативность во время геноцида армян 1914-1917 года, или резни греков в Смирне в сентябре 1922 года. Курдов, конечно, значительно больше, но когда это останавливало турок?

Поэтому критически важным для окончательного оформления ситуации считаю решение президента Путина начать 8 февраля внезапную проверку сил Юго-Западного стратегического направления. Привлекаются силы Черноморского флота, Каспийской флотилии (которые покинут базы и выйдут в районы учений, то есть развернутся для нанесения удара). Но главное — приведение в полную боевую готовность воздушно десантных войск и военно- транспортной авиации Южного военного округа РФ, а также готовность авиации и сил ПВО прикрыть данное направление.

Это демонстрация того, что предложение Эрдогана повысить ставки принято. Пусть теперь «главный турок» думает, по каким объектам может нанести удары флот, какой регион закроет система ПВО, куда может полететь авиация и где способен высадиться десант. Ближний Восток большой.

Ростислав Ищенко

[TeleDinaburg]

ЧУДОВИЩНАЯ ЛОЖЬ США О СОБСТВЕННЫХ БОМБЁЖКАХ АЛЕППО.

Штурмовики США устроили бомбёжку в сирийском городе Алеппо, в которой затем обвинили Россию, заявил сегодня официальный представитель
министерства обороны России генерал-майор Конашенков.

«Как и обещали нашим
американским партнерам, скрывать информацию не будем. Вчера в 13.55 по московскому времени с территории Турции,кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США «А-10″ и по полной отработали по объектам в городе.Полковник Уоррен почему-то не стал афишировать этот залёт в прямом и, кстати, в переносном смысле тоже», — сказал Конашенков журналистам.

Как напомнил генерал-майор, в среду официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, сидя в Ираке, заявил, что якобы российские самолеты днём разбомбили в Алеппо два госпиталя. «В результате, по его словам, якобы около 50 тысяч сирийцев оказались лишены жизненно необходимых для них услуг. Больше этот официальный представитель из себя выдавить ничего не смог. Ни времени, ни координат этих госпиталей, ни источников этой информации. Просто ничего», — отметил представитель военного ведомства.

По его словам, у Минобороны была ночь для внимательного
изучения информации. «Когда подобную чушь несут лондонские активисты-
правозащитники, —это одно. Но когда об этом заявляет представитель Пентагона, который позиционирует себя как военный- профессионал, — совершенно иная ситуация», — добавил Конашенков.

«Мы внимательно проанализировали все данные по целям, которые вчера поражались в провинции Алеппо. Прежде всего, наверное, расстрою полковника Уоррена, – он не угадал. Российские самолеты в районе города Алеппо вчера не работали. Ближайшая цель была в более чем 20 километрах от города. А над самим городом вчера активно летала только авиация так называемой антиигиловской
коалиции: самолеты и ударные беспилотники», — сказал представитель Минобороны.


«Не буду уподобляться
американскому полковнику и скажу откровенно: у нас было недостаточно времени, чтобы точно определить принадлежность тех девяти объектов, которые они разбомбили вчера в Алеппо. Возможно, среди них были и два госпиталя. Мы посмотрим
повнимательнее», — пообещал генерал- майор.

Он также обратил внимание, что ситуация один в один
схожа с той, когда американцы
разбомбили госпиталь в афганском Кундузе или позиции иракской армии в Фалудже.

«Первое что делается – вбрасываются голословные
обвинения в наш адрес, чтобы отвести от себя все подозрения. Если так дело и дальше пойдет, то скоро нам придется проводить по два брифинга: сначала за себя, а потом за тех парней из коалиции, которые считают себя
профессионалами»,— заключил Конашенков.

Помимо Кундуза и Фаллуджи (где США так же все отрицали, а позднее винили в произошедшем афганцев и иракцев), можно вспомнить и бомбежку под Дейр-эз-Зором, когда погибли несколько военнослужащих сирийской армии, а США обвинили в бомбежке ВКС РФ. По занятному
стечению обстоятельств, бомбежка Алеппо последовала за обострением волны публикаций в американской прессе, что «Обама слил» и ближневосточная политика США полностью провалилась. Как представляется, значимых последствий, данный эпизод, как и упомянутые выше иметь не будет.

По сути США продемонстрировали свое военное присутствие в Северной Сирии и устроили мелкий информационный наброс. Для мирового гегемона как-то мелковато.

Американские штурмовики А-10 снятые над курдской территорией в районе дамбы Тишрин.

[TeleDinaburg]

Школы Латвии «освободят»
от русского языка при пассивности России

11 февраля партии правящей в Латвии коалиции подписали правительственную декларацию. Как и ожидалось, в текст включен пункт о ликвидации школьного образования на русском языке.

Сформулировано без указания конкретных сроков: правительство разработает план перехода на единый стандарт образования на латышском языке в государственных и муниципальных школах и начнет его реализацию. Позиция ультраправого «Национального объединения» о том, что такой переход должен стартовать уже в 2018 году, изложена в виде особого мнения.

Никаких принципиальных разногласий между партнерами по коалиции нет.

Неонацисты хотят покончить с русской школой кавалерийским наскоком, а их старшие товарищи не видят особой необходимости спешить. Лучше отрезать хвост по кусочку — меньше шансов, что русские взбунтуются.

Министерство образования возглавит Карлис Шадурскис из «Единства» — тот самый «Черный
Карлис», который в 2003—2004 гг. уже пытался уничтожить русскую школу, но тогда массовые протесты не позволили
ему это сделать в полном объеме. Сейчас он намерен завершить начатое.

В интервью, которые раздает Шадурскис, есть новинка. Он постоянно повторяет, что образование на латышском — это только полдела. Не менее важно и «правильное» преподавание истории. «История как школьный предмет должна быть полностью свободна от пропаганды и идеологии другой страны», — заявил министр. Ясно, что под «другой страной» подразумевается Россия.

Министерство образования получает сигналы, что учителя- историки в русских школах, излагая материал, стараются все- таки оградить детей от агрессивной русофобии, от оголтелой критики советского периода и т.п. Некоторые смельчаки даже войну 1941−1945 гг. продолжают называть Отечественной, что, с точки зрения власти, совсем никуда не годится.

Учебник истории, по которому учатся школьники Латвии, написан в «правильном» националистическом или, точнее, национал-либеральном ключе. Виновниками Второй мировой войны указаны Германия, Италия и Советский Союз. Вступление Латвии в состав СССР, как и весь период существования Латвийской ССР, само собой, названы «советской оккупацией». Вина за массовое уничтожение евреев целиком возложена на немцев, о роли латышских карательных командах даже не упоминается. Более того,
якобы «подобные действия немцев вызвали огромное недовольство и протест» (цитата). Особенно доставляет слово «огромное»… Огромным был лишь энтузиазм представителей титульной нации в связи с освободившимися еврейскими квартирами.

Словом, учебник составлен в полном соответствии с официальной идеологией Латвийского государства. Но русские школьники по- прежнему приходят 9 мая к памятнику Воинам- Освободителям, и это нервирует националистов. От нового министра образования следует ожидать ужесточения контроля за преподаванием истории.

Что мы можем противопоставить планам правительства? Очень хотел бы зарядить людей оптимизмом, но фальшивого оптимизма и шапкозакидательства и так хватает, выскажусь трезво.

Люди не могут постоянно находиться на пике эмоционального возбуждения. Таким пиком стал референдум в феврале 2012 года, когда русское сообщество Латвии практически единодушно проголосовало за государственный статус русского языка. И на этом оно исчерпало легитимные способы борьбы за свои права, потому что более высокого уровня народного волеизъявления, чем референдум, в современном мире просто не существует. Дальше — либо восстание, либо вмешательство влиятельных внешних сил.

Понятно, что такой силой может быть только Россия. В эффективность жалоб и петиций в евроинстанции, по-моему, уже не верят и самые западные западники из числа местных русских.

Позиция России остается невнятной. С одной стороны, глава государства говорит о трагедии разделенного русского народа. То есть русские, оставшиеся за пределами РФ, должны восприниматься как братья и сестры, нуждающиеся в помощи. С другой стороны, мы не видим, чтобы эти слова воплощались на практике. Такое ощущение, что чиновники, отвечающие за работу с соотечественниками, застряли где-то в 1970−80-х, и по- прежнему делают безнадежную ставку на «дружбу народов». Но какая же может быть дружба с тем, кто угнетает твоего брата?

Эта невнятность позиции России и определяет линию поведения, жизненную стратегию большинства русских жителей Латвии. Не активистов, которые готовы продолжать борьбу, а именно большинства. Если изменить ситуацию нельзя, значит, к ней надо приспособиться. Вариантов несколько: ассимиляция в латышскую культуру, существование в Латвии в виде музейного меньшинства, переезд в Россию, переезд в «старую» Европу. Для конкретного человека или семьи любой из этих вариантов может оказаться благом, но для русского мира в целом — несомненная потеря. Еще одна территория, на которой можно вешать табличку «свободно от русских».

Конечно, мы будем защищать образование на русском языке. Используя те возможности, которые есть. Только надо понимать, что борьба без шанса победить — удел одиночек.

Владимир Линдерман

[TeleDinaburg]

Роль Алексея Кудрина в российской политике куда больше, чем может показаться стороннему наблюдателю. Бывший министр финансов, несмотря на свою достаточно давнюю отставку, остается «серым кардиналом» финансового блока правительства, который не принимает никаких принципиальных решений, не посоветовавшись с бывшим начальником. Премьер-министр Дмитрий Медведев регулярно сталкивается с саботажем со стороны Минфина, но ничего не может с этим поделать – аппаратный вес Кудрина не уступает его собственному.

Влияние Кудрина на российские финансы не могло не остаться незамеченным на Западе. Ведь давно известно – кто девушку ужинает, тот ее и танцует. У кого деньги – у того и власть. Похоже, что пиар-атака на российского президента Владимира Путина – это лишь надводная часть айсберга под названием «Операция Преемник», проводимой Вашингтоном.

Кудрина давно и хорошо знают на Западе, и в качестве сменщика Владимира Путина он устраивает практически все деловые западные круги. Продвижение «нового президента России в проправительственных
западных и оппозиционных российских изданиях уже началось – и примеров тому множество.

На сайте Би-Би-Си опубликована статья, озаглавленная «Кто управляет Россией вместе с Путиным»? На одном из первых мест – не занимающий никаких постов Алексей Кудрин.

Британский «Телеграф» публикует большой текст про Давос под заголовком «Чудовищные российские власти выдавливают компании из бизнеса», главный герой – Алексей Кудрин, который глубокомысленно рассуждает о том «удушающем» эффекте, который российская власть оказывает на бизнес.

90% статьи посвящены отставнику Кудрину, а вице- премьер Юрий Трутнев, бывший основным спикером от России на давосском форуме, упоминается лишь вскользь, больше для противопоставления
«гениальному» Кудрину.

То же самое в американских изданиях. Сайт «ИноСМИ» публикует перевод аналитической статьи из агентства «Блумберг», где активно цитируются либеральные экономисты, на все лады критикующие Путина. И большинство из них вовсе не оппозиционеры.

«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран- дауншифтеров», — это заявил глава Сбербанка Герман Греф.

Ситуация напоминает «лестницу, ведущую вниз», — говорит Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития, председателем которого является премьер-министр Дмитрий Медведев.

«Спад был вызван возвращением Путина на президентский пост в мае 2012 года. Он поднял налоги на бизнес и недвижимость, чтобы получить средства на военные расходы, и расширил полномочия неэффективных государственных компаний, таких, как нефтяной гигант «Роснефть». Бизнесмены разочаровались» и начали сокращать инвестиции в предприятия и оборудование», — откровенно критикует главу государства профессор государственного вуза «Высшая
Школа Экономики» Владислав Иноземцев.

И, как вишенка на торте – высказывание Кудрина: «У нас в запасе есть еще два года, когда настроения в обществе будут стабильными». Сложно сказать, что в этом заявлении важнее – предупреждение Владимиру Путину: «уходи по хорошему, пока настроения стабильные», или послания Западу: «если в ближайшие два года вы не поможете мне прийти к власти, я за последствия не отвечаю». Ясно одно – Кудрин позиционируется как единственный в России политик, который способен взять власть и воспользоваться ей в интересах Вашингтона.

Прославление Кудрина идет не только в англоязычном мире. Французская «Монд» делает из него чуть ли не спасителя России: «В этом году Москва отправила в Давос лишь вице- премьера по развитию Дальнего Востока Юрия Трутнева, который (безуспешно) пытался поразить аудиторию цифрами по инвестициям во Владивостоке. В конечном итоге более реалистичную картину ситуации в России представил бывший министр финансов Алексей Кудрин, один из тех немногих реформаторов, к которым все еще прислушиваются… Особое беспокойство у Кудрина вызывает падение уровня жизни населения».

Ни у кого в России падение уровня жизни населения не вызывает беспокойства – и только Кудрин спать и есть не может – все думает, как бы поднять уровень жизни. Статья, кстати, называется «Угасший блеск России».

Причем западные аналитики даже не пытаются скрывать, что считают Кудрина идеальным сменщиком Путина. В американском издании «Политико» опубликована статья бывшего ведущего эксперта Пентагона по России Эвелин Фаркс, где она советует будущему президенту США, как себя вести по отношению к Москве. Аналитик берет с места в карьер: «Россия Владимира Путина является потенциальной геостратегической угрозой для США». А вот Алексей Кудрин «недавно напомнил россиянам, что издержки от обеспечения Крыма и от поддержки сепаратистов на востоке Украины гораздо выше стоимости военной операции в Сирии».

Не хватает только призыва «голосуйте за Кудрина,
дорогие россияне».

Впрочем, позитивных упоминаний Кудрина в российских СМИ можно найти не меньше. Вот «комитет Кудрина» предлагает ввести послабления для НКО, вот Кудрин высказывает надежду на возвращение России в «Большую восьмерку», а вот предлагает изменить способ формирования Центризбиркома.

Вряд ли кто-то забыл, что именно бесконтрольные западные НКО были «моторами» революций в Восточной Европе, причем не только бескровных «цветных», но и последней кровавой украинской.

Задумка вашингтонских «прорабов революции» очень проста: добиться массового митинга в Москве (недаром так активно критикуются московские власти за снос ларьков возле метро), поддержать протестующих, после чего немедленно признать Алексея Кудрина законным лидером страны. В том, что переворот поддержат Улюкаев, Силуанов, Набиуллина, Греф и другие «птенцы гнезда Кудрина» ни у кого сомнений нет. А бывший премьер Михаил Касьянов, недавно получивший тортом по физиономии, станет и.о. главы правительства – Кудрин никогда не скрывал хороших личных и деловых отношений с бывшим начальником.

Почему вдруг продвижение Кудрина и его команды на вершину российской власти из тайны стало главной темой на Западе? О Кудрине открыто пишут западные СМИ, его хвалят западные политики.

В недрах американских и английских спецслужб уже подсчитали, когда в России вспыхнут социальные волнения из-за резкого падения экономики. Да что считать, когда сам министр финансов Антон Силуанов с грустью признает, что долларовых резервов в стране едва хватит на один год. Вот и получается, что Западу надо торопиться и заранее сформировать свою команду из сменщиков нынешней власти. Чего уж тут темнить и прятаться: пришло время открыто говорить о «тупиковом пути» развития России, валить все на Путина и лоббировать на роль спасителей России Кудрина и компанию либералов.

Степан Свиридов, «Антифашист»