Курский Форум

**TeleDinaburg** » 24 дек 2015, 20:49:59

ЛУКОЙЛ покидает Литву и Латвию из-за антироссийских настроений

Компания ЛУКОЙЛ решила продать оставшиеся активы в Прибалтике.

«Сейчас на продаже наши активы в Литве и в Латвии, там, где достаточно серьезные антироссийские настроения. Поэтому мы приняли решение на совете директоров выйти из этих стран», — сообщил президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.

Ранее компания продала активы в Эстонии.

По словам Алекперова, планов по расширению сети АЗС в Европе в настоящее время нет.

«Мы сегодня для себя утвердили стратегию в расширении только в сегменте геологоразведки и добычи нефти», — сказал он.

Ранее летом текущего года эстонская топливная компания Olerex купила 100% акций эстонской «дочки» НК ЛУКОЙЛ — Lukoil Eesti AS, которой принадлежит 37 заправочных станций.

Lukoil Europe Holdings (Нидерланды), принадлежит ЛУКОЙЛу, владеет 100% акций Lukoil Baltija, являющейся владельцем сети АЗС в Литве и Латвии.

«Lukoil Baltija R» является третьим по величине розничным торговцем горючим в Латвии. Компания была учреждена 21 июня 1993 года. Ее основной капитал равен 2,602 млн
евро. Оборот Lukoil Baltija R в 2014 году составил 265,867 млн евро,
прибыль - 2,286 млн евро.

**TeleDinaburg** » 24 дек 2015, 21:56:17

Россия и Армения –ответ турецкой агрессии

Армения – одна из тех стран, которая пострадала от турецких «османских замашек» наиболее сильно. После того, как турки сбили Су-24, логичным встал вопрос, а почему бы не создать коллективную систему обороны с Россией от «нестабильной» Турции?

Для обеспечения безопасности собственных границ, Россия и Армения подписали соглашения о создании единой системы ПВО. Эта система будет надежно обеспечивать как безопасность воздушного пространства Армении, так и создаст дополнительную линию обороны России.

Подписание данного соглашения можно рассматривать и как защиту от Турции, и как ответ НАТО, которое, вопреки обещаниям и договорам, продолжает расширение в сторону России. В любом случае – это необходимая мера по обеспечению безопасности, которую диктует современная реальность.

Помимо Армении, Россия сейчас прикладывает усилия и по созданию совместных систем ПВО с Таджикистаном и Киргизией, что должно существенно повысить уровень возможностей наших стран в области обороны. Кавказский регион сам по себе является достаточно нестабильным, поэтому важно, ко всему прочему, исключить все возможные провокации, как это было на границе Сирии и Турции.

К подобному мнению пришел и Игорь Шевчук, ветеран группы «Альфа», который заявил, что широта объединения сил в сфере обеспечения безопасности на постсоветском пространстве придаст новые гарантии странам- участницам подобных договоров.

«Если посмотреть на карту, то можно ужаснуться тому количеству американских баз, которые окружают наши рубежи. А ведь когда разваливали Советский Союз, Штаты заявляли, что НАТО на восток расширяться не будет. Сейчас мы прекрасно видим, что это был обман. Сегодня все маски уже сброшены», – сказал Игорь Шевчук.

Возвращаясь к единой системе ПВО с Арменией, нужно отметить, что противовоздушная оборона будет обеспечивать комплексное покрытие воздушного пространства целого региона, где кроме Военно- воздушных сил и С-300, будут привлечены системы обнаружения и различные радиолокационные станции. Большая синхронизация элементов системы ПВО позволит и России и Армении достаточно своевременно обмениваться информацией, и в короткие сроки согласовывать пуски ракет, как с территории России, так и с территории Армении.

Так что Эрдоган попадает в достаточно узкие рамки маневрирования своих ВС, особенно ВВС. И не дай бог хоть один самолет пересечет воздушное пространство стран, покрываемых нашими ПВО, вымышленные «17 секунд» будут припомнены.

Антон Орловский

Пора расторгнуть Московский
договор 1921 года:

Московский договор (1921) —
российско-турецкий договор о
«дружбе и братстве», подписанный 16 марта 1921 г. в Москве между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР. В
соответствии с договором
армянские города Карс и Ардаган
отошли Турции. Гора Арарат также оказалась на территории Турции.

Согласно Договору, Россия его
продлевает каждые 25 лет, и сейчас как раз подходит срок очередного подписания Договора, чего Россия может не делать на законных основаниях. В этом случае Турция будет вынуждена вернуть огромные территории.

**TeleDinaburg** » 24 дек 2015, 22:28:09

День, когда мир сошел с ума

102 года назад на свет появилась Федеральная резервная система США —крупнейшая финансовая пирамида в истории человечества. 23 декабря 1913 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон о Федеральном резерве, положив начало существованию одной из самых одиозных структур в истории.

Сегодня она занимает, пожалуй, центральное место в финансовой системе мира и во многом определяет ее судьбу. За сто с лишним лет человечество настолько свыклось с этой мыслью, что большинство уже не задаются вопросом, а почему, собственно, повседневная жизнь каждого россиянина (англичанина, китайца, бразильца и т.п.) должна зависеть от частной организации, которая печатает деньги для американского правительства? И как же так вышло, что на глазах у всего мира вот уже сто лет подряд совершается афера поистине планетарного масштаба?

Нет, мы не ошиблись, назвав ФРС частной организацией: кому-то это может показаться выдумкой, но вся Америка действительно существует, по сути, за частный счет. Признаем, так было не всегда: подсадить американцев на частные деньги банкирам удалось лишь с третьей попытки. В XIX веке в стране дважды учреждались и оба раза ликвидировались Центральные банки, и около 80 лет выпуском денежных знаков руководило само государство.

Но в конце концов частный капитал победил, и помог ему в этом, как ни странно, кризис. Во время рецессии 1907 года финансист Джон Пирпонт Морган скупил ряд трастовых компаний, находившихся на грани банкротства, тем самым создав себе репутацию спасителя американской экономики. И когда он инициировал проведение масштабной финансовой реформы, никто особо не возражал. Разрабатывать реформу доверили другу Моргана — Нельсону Олдричу, помимо всего прочего приходившемуся внуком нефтяному магнату Джону Дэвисону Рокфеллеру. Вместе с ним над проектом потрудились ряд крупных банкиров и представители Казначейства.

Суть документа сводилась тому, что в стране должна быть создана Национальная резервная ассоциация, которая управлялась бы советом директоров из числа банкиров. Полномочия ей приписывались самые широкие: от выпуска денег до права выделять чрезвычайные кредиты банкам- членам ассоциации. Таким образом, крупнейшие банковские семьи, фактически, создавали для себя огромный печатный станок, которым могли бы распоряжаться по своему усмотрению. Но и этого было мало: по изначальному замыслу, Ассоциация получала право еще и собирать налоги с населения и бизнеса, действуя в качестве фискального агента правительства.

Столь наглая попытка приватизировать всю финансовую сферу США вызвала резкий отпор Конгресса. Однако даже громкие возгласы демократов и республиканцев не помешали банкирскому лобби слегка подправить концепцию и подсунуть
проект уже Федеральной резервной системы президенту Вудро Вильсону, который слабо разбирался в финансовых вопросах. Так и появился знаменитый Федрезерв. Новая организация опиралась на 12 резервных банков и управлялась советом директоров, назначение которых номинально контролировал президент. Задачей ФРС было страховать банки на случай кризиса. Для этого организация была наделена правом печатать деньги.

Изобретенная тогда схема оказалась незатейлива: банки, входившие в ФРС, печатали доллары, а правительство Соединенных Штатов выпускало долговые облигации («трежерис»). Затем государство обменивало свои облигации на эмитированные частными банками деньги и использовало их, например, в бюджетных целях.Так оно происходит и по сей день с той лишь разницей, что сейчас доллары по большей части не печатают, а просто «рисуют» на счетах Федрезерва.

Помимо государственной казны, ФРС волен кредитовать и частные банки — причем делает он это по своему усмотрению, не спрашивая на то разрешения ни у Конгресса, ни у президента. По некоторым данным, в ходе кризиса 2008–2009 годов Федрезерв напечатал для входящих в его состав банков около 16,1 трлн долларов. После того, как информация утекла в СМИ, тогдашний глава Федрезерва Бен Шалом Бернанке заявил следующее: ФРС — это организация, которая не является государственным институтом, а потому не несет никаких обязательств перед американцами и не собирается отчитываться о своей кредитной политике.

Вообще, Бернанке, руководивший ФРС до 2014 года (на этом посту его сменила Джанет Йеллен, которая и возглавляет организацию в настоящее время) — фигура более чем примечательная. Достаточно упомянуть, что он получил прозвище «Вертолет Бен» после того, как публично заявил, что в условиях кризиса разбрасывание денег с вертолета будет весьма полезным для борьбы с дефляцией.

Не удивительно, что главным эффектом от применения упомянутой схемы стал неуклонный рост госдолга США. В 1914 году, через год после учреждения ФРС, государственный долг Америки составлял 2,9 миллиарда долларов. За прошедшее столетие он увеличился в 5000 раз и по состоянию на август 2015-го достиг 18 350 трлн долларов. Только на уплату процентов по нему государство тратит свыше 450 млрд долларов.

Но кому какое дело, если всегда можно напечатать еще? Незамысловатая система обмена бумажек на бумажки волшебным образом становилась универсальным средством, пригодным для решения практически любых проблем, в том числе и погашения госдолга перед иностранными кредиторами. «США могут выплатить любой долг, какой у них есть, потому что всегда могут напечатать побольше денег», — заявлял в 2011 году Алан Гринспен, предшественник Бернанке на посту главы ФРС.

Понятно, что при таком раскладе вопрос о каком-либо обеспечении доллара не стоит в принципе: это ведь даже не государственные деньги, а лишь «ценная» бумага, одолженная американским правительством у частной лавочки и
разрешенная к обороту в стране. Впрочем, если бы дело ограничивалось пределами одной страны, эта финансовая пирамида рухнула бы давным-давно: никакой рост экономики или природные богатства отдельно взятого государства не способны выдержать веса такого паразита. Но американская экономика теснейшим образом связана с мировой, и главное — доллар является мировой расчетной валютой. Из-за этого поток зеленой массы беспрепятственно покидает пределы Штатов, обеспечивая поступление в страну сырья, энергоносителей и специалистов со всего мира. По приблизительным подсчетам, за последние 5 лет США влили в мировую экономику около 2,75 трлн долларов (!), которые ФРС
сгенерировала, что называется, «из воздуха».

Участи скупщиков US Treasuries, к сожалению, не миновали и российские монетарные власти: по последним данным, РФ владеет американскими долговыми обязательствами на сумму в 81,7 млрд долларов и является 16-м по величине кредитором США.

Тем не менее в последние годы над связкой «доллар-трежерис» стали сгущаться тучи. Реальные предпосылки для мировой экономической гегемонии США уже утратили: производство в массе своей выведено за пределы страны, принципиального
технологического отрыва от стран ЕС и даже России достичь не удалось, а союзники по всему миру все более активно проводят самостоятельную политику.

О приближении к новому суперкризису свидетельствует и поведение самих Соединенных Штатов: Вашингтон по факту отказался от принципов свободной мировой торговли, за счет которой последние 70 лет завоевывал рынки и экспортировал доллар. Вместо дальнейшего развития ВТО США принялись лихорадочно мастерить новые зоны свободной торговли, куда пустили лишь избранных союзников. Кончина Федрезерва неминуема. Это лишь вопрос времени — и растягивать это время становится все сложнее.

Коварство ФРС заключается в том, что когда система рухнет, она потянет полмира за собой. Обесценивание доллара нанесет колоссальный урон десяткам государств и многим миллионам их жителей, которые держат свои сбережения в напечатанных американскими банкирами бумажках. Именно поэтому за сто с лишним лет никто так и не решился на разоблачение Федрезерва: когда все в доле, разоблачать аферу просто некому.

По своей воле или нет, но мы с вами тоже оказались соучастниками этого дела. Единственное, что в наших силах — это не подкармливать монстра своими честно заработанными, а не нарисованными деньгами.

Виктория Фоменко

**TeleDinaburg** » 25 дек 2015, 00:51:50

Как так может быть, что президент страны, официально сделавшей своими героями служивших Гитлеру бандеровцев, едет в Мемориальный комплекс Холокоста «Яд Вашем» в Израиле и сокрушается по поводу преступлений нацистов, кои с 2014 года стали героями Украины и главными строителями украинской державы?

Процитируем одно популярное украинское издание:

«Глава Украинского государства отметил, что этот Мемориал напоминает нынешним поколениям об ужасных преступлениях Второй мировой войны и трагедии Холокоста. По словам Президента, украинцы - одна из наций, которая дала "Праведников мира" – людей, которые спасали евреев во времена нацизма. Петр Порошенко напомнил, что в следующем, 2016 году, Украина будет чтить память жертв Бабьего Яра, в котором 75 лет назад нацистами было уничтожено много евреев. Президентская чета установила венок к памятнику жертвам Холокоста и посетила экспозицию музея и Детский мемориал. Президент с супругой зажгли Вечный огонь в зале памяти о шести миллионах евреев, которые погибли от рук нацистов».

Спасали украинцы евреев, спасали. Только это были советские украинцы, а не каратели из «Роланда» и «Нахтигаля», начавшие «спасение» евреев с массового погрома во Львове. И уж точно это не были бандеровцы из УПА, главными врагами которые всегда считали и продолжают считать москалей, жидов и ляхов. И не надо притворяться, что это не так. Работы идеологов украинского интегрального национализма мы читали, все знаем прекрасно. И разница-то только в том, что немецкие фашисты хотели сначала уничтожить евреев, а потом русских, а украинские фашисты – наоборот.

Порошенко то ли абсолютный наглец, граничащий с авантюрным бесстрашием, то ли умственно неполноценный. А кто еще может в Киеве кричать «Хайль Украина!» и «Хайль Бандера!», а в «Яд Вашеме» рыдать над убитыми в Бабьем Яру евреями? Да ведь евреев (и не только их) там расстреливали украинские полицаи. А еще и Яценюк хочет построить новый мемориал в Бабьем Яру. Это все равно, что, к примеру, Колчак поставил бы мемориал расстрелянным по его приказу 25 000 жителям Екатеринбургской губернии.

То есть в Киеве и Донбассе мы такие идейные фашисты, кричим «Бандера прыйде, порядок навэдэ!», рисуем у себя на шевронах руны «Чистота расы», «Волчий крюк» и «Черное солнце», а в Израиле становимся демократами и гуманистами. Нет, может это конечно такой хитрый и циничный план, позволяющий обманывать дурачков в руководстве Евросоюза и Израиля. Но мы реально готовы принять точку зрения, что руководители этих государственных образований полоумные? Вопрос не праздный. Ведь на самом деле могут быть два варианта: 1) они подыгрывают, как подыгрывали в свое время Гитлеру с Рурской областью, Австрией, Чехословакией и т.д.; 2) интеллектуальное вырождение европейской элиты таки произошло.

А что, разве нет этого вырождения? Или Олланд с Меркель хоть как-то дотягивают до уровня Миттерана, Ширака, Коля или Шредера? Я уже молчу о де Голле или Аденауэре. А Обаму сравнивать с Рузвельтом, Кеннеди или Никсоном? Смешно не становится?

А еще смешнее, когда Порошенко, выступая в израильском Кнессете, говорит, что евреи как нация были непосредственными участниками создания украинского государства. Были, конечно, кто же спорит. А главным создателем украинского государства из представителей еврейского народа был один из сподвижников Иосифа Виссарионовича Сталина Генеральный секретарь ЦК КП (б) Украины с 1924 по 1928 гг. Лазарь Моисеевич Каганович, который проводил политику украинизации, направленную на содействие развитию украинского языка, украинской культуры (оперы, театра) и продвижение украинцев в административно- партийный аппарат. Но почему-то мне кажется, что Порошенко имел в виду совсем не Кагановича.

А как надо реагировать на заявление того же Порошенко, что репрессии в Крыму могут быть применены и против почти 17 тыс. крымских евреев? А почему могут? А зачем? И какова реакция Израиля на подобную словесную эквилибристику?

Вы знаете, иногда-таки хочется пойти на поводу у желания объяснить все максимально просто и сказать, что у власти на Руине сумасшедшие. Банальные сумасшедшие, которые говорят «Сука православная», называют турок лучшими друзьями Украины и крестятся, напялив на голову кипу.

Интересно, он произносил при этом «Аллах акбар» или нет?

Государство может состояться под управлением жестокого диктатора, но под управлением сумасшедшего клоуна – никогда. И в такой момент страшно подумать – а ведь это со всеми нюансами, но все-таки выбор украинского народа. Выбор самоликвидации. Откуда взялась тяга к фрейдовскому Танатосу у людей, еще вчера так хотевших жить и развиваться? Из глубин своего подсознания или это что-то мастерски привнесенное извне?

**TeleDinaburg** » 25 дек 2015, 11:13:20

Туманная королева Евросоюза с польскими корнями.

Без особой радости начала фрау Меркель одиннадцатый год своего правления. Впервые кресло под ней закачалось во время громкого шпионского скандала, когда немцы узнали, что они находятся под колпаком Агентства национальной безопасности США и что американцам активно помогают немецкие спецслужбы. Оппозиция тогда заговорила даже о возможной отставке Меркель. Но глава немецкого правительства умело ушла от критики, за что её тогда прозвали «тефлоновой».

Очень скоро к ней может прилипнуть другое прозвище – «Королева тумана». Так озаглавил статью, посвящённую десятилетию канцлерства Меркель, журналист газеты Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ). Таким титулом он наградил Меркель за то, что, по его мнению, главными качествами политики нынешнего кабинета давно стали непредсказуемость и непрозрачность. Немцы даже придумали новый глагол «merkeln» – синоним слов «запутывать», «затемнять».

Запутанным, например, оказался вопрос об антироссийских санкциях. Достаточно вспомнить историю. Вашингтон сильно давил на Европу с требованием ввести санкции, а Меркель чего-то ждала. После её встречи с Путиным в Бразилии многим казалось, что она не пойдёт на санкции. И вдруг всё резко поменялось – Германия стала антироссийским локомотивом. Кто больше всех на них настаивал? Меркель.

«Дойче Банк»

После этого наступила ясность в немецкой политике? Нисколько. На словах Меркель выступает за жёсткие санкции, но на деле Германия не слишком-то добросовестна в их соблюдении. Недавняя внутренняя проверка в российском отделении «Дойче Банка» выявила наличие сомнительных сделок на сумму 10 миллиардов долларов. Есть подозрения, что банк помогал некоторым российским бизнесменам, попавшим под санкции, переводить деньги. Но ни немецкие власти, ни руководство банка это не смущает. Давит на них только министерство юстиции США. Ведь организациям, которые работают с людьми и компаниями из санкционного списка, запрещено работать в США.

«Сименс»

Электротехнический гигант «Сименс» через дочернюю компанию ООО «Сименс Технологии газовых турбин» заключил договор на производство газовых турбин для электростанций Крыма. Ни одной компании Евросоюза не разрешено поставлять энергетическое оборудование в Крым. «Сименс» же легко обошёл этот запрет.

Во-первых, через размещение заказа в дочерней фирме, находящейся в России. Во-вторых, сдача-приёмка оборудования произойдёт в Тамани, откуда его перевезут в Крым. Формально всё правильно, но критики усматривают
в этом факт мошенничества.

«Южный поток»

Напоминать об эпопее с «Южным потоком», наверное, нет смысла. Это было совсем недавно. Но некоторые детали напомнить следует. «Южный поток» был заблокирован по требованию руководства департамента энергетики Еврокомиссии, который тогда возглавлял Клаус-Дитер Бохардт. Гражданин Германии. Совпадение? Не думаю. Формальной причиной остановки проекта стало его несоответствие законам ЕС. В итоге страны южной Европы не получили дешёвого газа и прибыли за его транспортировку через свою территорию.

«Северный поток-2»

В сентябре этого года две немецкие компании: E. ON и BASF заключили договор на строительство двух веток газопровода «Северный поток-2» в Германию. Это позволит осуществлять основной объём газовых поставок в обход Украины.В настоящее время Германия получает 38% используемого газа от российского Газпрома. «Северный поток» позволит удвоить это количество. Критики, в частности председатель Европейского совета Дональд Туск (Польша), заявили, что этот проект полностью противоречит целям согласованной европейской политики.

Что же отвечает на это «королева тумана»? А она ведёт себя как ультралиберальный политик, говоря, что этот проект осуществляется частными компаниями, в деятельность которых государство не должно вмешиваться. О том, что экономические санкции, за которые она так ратовала, являются грубейшим вмешательством государства в дела бизнеса, фрау предпочитает не говорить.

Что это? Лицемерие, как это громко назвал премьер-министр Италии Маттео Ренци? Вряд ли Маттео Ренци был меньшим лицемером, если бы «Южный поток» не был бы закрыт. Но что ему остаётся, кроме морализаторства? На самом деле позиция Германии по «Северному потоку-2» - это проявление хвалёного немецкого благоразумия
и прагматизма.

Давайте трезво оценим итоги санкций. На их долю, как подсчитали экономисты, пришлось только 10% спада российской экономики или 0.3% ВВП нашей страны. Результат мизерный. Мало того, российские компании, лишившиеся западных кредитов, стали выплачивать свои долги, деноминированные в евро и долларах, что укрепило их финансовое положение. Вот и все экономические итоги санкций.

Другое дело – политические итоги. И опять же не для России, а для Запада. Идея санкций принадлежит США, у которых нашлись рычаги давления, при помощи которых Белый Дом вынудил Евросоюз присоединиться к этим санкциям. Западный мир, который раскалывался от множества внутренних противоречий, нашёл объединяющую идею. Только идея эта не нова. Запад не раз уже объединялся против России. Чем это заканчивалось, хорошо известно.

Только вот страдать за идею уже никто особенно не хочет. И фрау Меркель отлично понимает, что прессовать немецкий бизнес и заставлять его платить за издержки внешней политики себе дороже. Возможно, что под давлением Вашингтона она всё-таки начнёт что-то делать против строительства «Северного потока-2», но это будет всего лишь демонстрацией, дабы успокоить возмущённых южных соседей, которых подвела их наивность: они приняли антироссийскую риторику Евросоюза за чистую монету.

Получается, что Ангела Меркель на словах против России, но Германия, немецкий народ и немецкий бизнес хотят с нами дружить и сотрудничать. Не могут они справиться со своим извечным «дранг нах остен». И слава Богу, что Меркель хватает ума, чтоб не слишком сильно им в этом препятствовать.

Евгений Радугин

Насчет южных соседей..Не
наивность их подвела,а жадность
и зависимость.Попросту кинули их по крупному и кроме как
утешаться дружным злословием,им пока ничего не остается.

**TeleDinaburg** » 25 дек 2015, 13:00:09

Турция оказалась на грани
полномасштабной гражданской
войны

Операция по подавлению сопротивления молодого поколения членов запрещенной Рабочей партии Курдистана (РКК) после того, как партия в ответ на действия правительства объявила о прекращении двухлетнего перемирия, находится сейчас в самом разгаре.

Курды продолжают требовать самоуправления для юго- восточных провинций и угрожают полномасштабной гражданской войной, если власти не прекратят военные действия. На прошлой неделе началась новая фаза антитеррористической операции, в которой участвуют до 10 тыс. турецких военных и полицейских.

По сообщениям турецких СМИ, все больше городов и населенных пунктов на юго-востоке Турции, где преобладает курдское население, превращаются в горячие точки.

Все больше турок опасаются, что если не возобновятся мирные переговоры между властями и курдами, то вся страна превратится в одну огромную зону боевых действий.

Между тем, турецкое правительство не обращает внимании на призывы из Вашингтона и Брюсселя сесть за стол переговоров с курдами и отправляют в зону конфликта все новые и новые подразделения войск.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил 23 декабря, что правительство продолжит планомерно уничтожать боевиков РКК:

«Наши силы безопасности методически, одного за другим уничтожают членов террористической организации,- прокомментировал турецкий лидер обстановку.- После их полного уничтожения мы перевяжем раны и начнем новую фазу отношений с населением юго-востока».

Курды возводят баррикады в городах и защищают эти островки независимости при помощи автоматов АК-47, гранатометов и самодельных взрывных устройств и бомб. По сообщениям турецких властей, за неделю в столкновениях, все больше напоминающих партизанскую войну, погибли около 170 курдских боевиков и как минимум 11 турецких военнослужащих и полицейских.

«Ситуация достигла критического уровня,- цитирует Wall Street Journal американского дипломата, попросившего не называть его фамилию.- Сейчас не ясно, чем все это закончится».

Между тем, лидеры разрешенных законом прокурдских партий обратились за помощью к России, отношения которой с Турцией резко испортились ровно месяц назад, после того, как турецкие летчики сбили российский бомбардировщик вблизи сирийско-турецкой границы.

На этой неделе лидер Демократической партии народа (HDP), третьей по численности партии в парламенте Турции и второй по численности оппозиционной партии, Селахаттин Демирташ провел в Москве переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым.

В интервью информагентству Firat он обвинил правящую партию Справедливости и развития (АКР) в проведении репрессий и призвал мировых лидеров поддержать требования курдов об автономии.

У многих в Турции сейчас возникает закономерный вопрос: не переоценил ли президент Эрдоган свои силы, начав борьбу сразу на нескольких фронтах? Международная обстановка в регионе, между тем, остается очень сложной. Неудивительно, что западные союзники Анкары призывают турецкое руководство к сдержанности.

Это тем более актуально, что боевые действия турецких военных против турецких курдов обязательно затрагивают курдов и в Сирии с Ираком, которые наряду с правительственными войсками этих стран являются единственной силой, способной воевать с джихадистами на земле.

Министры иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ), собравшиеся в Каире, осудили размещение турецких войск в Ираке, которое резко обострило отношения Турции еще и с Багдадом. ЛАГ назвала его «нападением» на суверенитет страны и угрозой безопасности арабского мира и потребовала вывода турецких войск с территории Ирака.

ЛАГ сделала резкое заявление несмотря на объявление Анкарой в конце прошлой недели под давлением Барака Обамы о выводе войск из Ирака. Очевидно, арабы туркам не очень доверяют.

За полгода после возобновления боевых действий между силами безопасности Турции и курдскими боевиками погибло, по данным Международной кризисной группы, около 700 человек. В том числе и как минимум 150 мирных жителей.

В семи городах на юго-востоке Турции сейчас действует комендантский час. В результате боевых действий более 200 тыс. жителей покинули свои дома. Из-за боев закрыты десятки школ, не работают многие предприятия.

За три десятилетия вооруженной борьбы между РКК и правительством Турции (с 1984 года) с обеих сторон погибло более 40 тыс. человек.

Молодое поколение курдских боевиков в отличие от старших товарищей, предпочитавших действовать в сельских районах, все чаще проводят теракты и нападения в городах, что резко увеличивает риск больших потерь среди мирного населения.

При этом молодые боевики нередко действуют на свой страх и риск и не выполняют приказы старших товарищей, тоже призывающих к сдержанности.

**TeleDinaburg** » 26 дек 2015, 14:09:21

Последний день СССР

25 декабря 1991 года было последним днём существовавния Советского Союза, нашей Родины, великой державы, которую мы бездарно потеряли. В этот день был спущен государственный флаг СССР, РСФСР была официально переименована в Российскую Федерацию, а президент Советского союза Михаил Горбачев объявил о своей отставке и передал «ядерный чемоданчик» министру обороны СССР маршалу Евгению Шапошникову.

В первой половине дня 25 декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, утвердившего Закон РСФСР N 2094 I «Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» на новое название — Российская Федерация. В тот же день этот закон подписал президент
Российской Федерации Борис Ельцин.

Около 17:00 мск состоялись два телефонных разговора президента Советского Союза Михаила Горбачева: с президентом США Джорджем Бушем (старшим) и министром иностранных дел Германии Гансом Дитрихом Геншером.

Президенту США Михаил Горбачев сообщил, что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР. Горбачев выразил надежду, что страны Европы и США окажут поддержку недавно созданному СНГ как межгосударственному
образованию, а также общими усилиями поддержат Россию.

В ответ Джордж Буш заверил, что Америка сохранит заинтересованность в российских делах. «Ты будешь желанным гостем, мы рады будем тебя принять после того, как все уляжется»,— обещал он Горбачеву.

Ганс Дитрих Геншер поблагодарил Михаила Горбачева за его вклад в объединение Германии: «Сердца и благодарность немцев навсегда останутся с Вами». Михаил Горбачев заверил министра, что будет и дальше содействовать сближению Востока и Запада.

Около 19:00 мск Михаил Горбачев подписал указ «О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР».

В 19:00 мск президент СССР Михаил Горбачев выступил в прямом эфире центрального телевидения с заявлением об отставке. После Михаил Горбачев вернулся в свой кабинет в Кремле, чтобы передать президенту Российской Федерации Борису Ельцину ядерные шифры.

Тем не менее, встреча между ними в тот день не состоялась. Горбачева встречал министр обороны СССР Евгений Шапошников. Ельцин, недовольный содержанием последней речи Горбачева, отказался принимать ядерные шифры в кабинете бывшего президента и предложил провести эту процедуру в другом помещении Кремля, на «нейтральной территории». Но Михаил Горбачев не согласился с этим предложением и без всяких телекамер передал в подчинение Шапошникову двух полковников, которые везде и постоянно сопровождали главу государства, отвечая за «ядерный чемоданчик».

В этот же день президент США Джордж Буш (старший) объявил об официальном признании Соединенными Штатами независимости России, Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана.

Так у нас отняли нашу Родину!

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РАЗВАЛ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА НАЧАЛСЯ С СЕПАРАТИСТСКОГО УКРАИНСКОГО
РЕФЕРЕНДУМА 1 ДЕКАБРЯ 1991Г.,
КОТОРЫЙ ПРОВОДИЛСЯ В
ИГНОРИРОВАНИЕ РЕФЕРЕНДУМА 17 МАРТА 1991Г., ГДЕ ПОЧТИ 70%
НАРОДОВ СССР ВЫСКАЗАЛИСЬ ЗА
СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРОВЕДЁННЫХ
РЕФЕРЕНДУМАХ В НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, НИ В
ОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ СССР НЕ БЫЛ
ПОСТАВЛЕН ВОПРОС ОБ ИЗБРАНИИ
НАРОДОМ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО-СОЦИАЛЬНОГО ОБУСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА.ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
СТРОЯ К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ
РЕШАЛСЯ БЫВШИМИ ЧЛЕНАМИ КПСС С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - НЕЗАКОННОГО ПРИСВОЕНИЯ НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

В декабре 1991 года Горбачев
заявил, что даже после
Беловежского соглашения и
ликвидации поста Президента СССР вместе с Союзом он испытывает удовлетворение от начатых им преобразований. Каков извращенец!

На референдуме приняло участие
80% избирателей СССР, власти
Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии,
Молдавии и Армении отказались от его проведения, и там он проходил по инициативе отдельных местных Советов и трудовых коллективов (в Латвии к урнам пришло свыше 500
тыс. человек, в Литве - более 600
тыс, в молдавии - более 800 тыс, в
Грузии - 45 тыс, и в армении - 5 тыс.).

76,4% участвовавших высказались за сохранение СССР. Никакого влияния на политический процесс это не оказало, политики результат референдума просто
проигнорировали.Главным
результатом референдума было то,что он узаконил саму возможность роспуска СССР, который в массовом сознании был до этого незыблемым
символом.

Демонтаж всей системы
Государственной власти СССР был
после этого лишь делом техники.

24 августа 1991 года консультант
Президента СССР Ревенко собрал
Кабинет Министров и, составшись на поручение Горбачева, объявил о его роспуске.Недоуменные вопросы членов Кабинета остались без ответа.

В тот же день Горбачев заяваил о
роспуске Центрального Комитета КПСС, Политбюро и Секретариата ЦК.Партия фактически была ликвидирована и устранена с
общественно-политической арены.Ельцин заявил о запрещении деятельности КПСС на территории РСФСР. Президент СССР своим указом упразднил ряд союзных министерств и учреждений.

На открывшемся 2 сентября V
Съезде народных депутатов СССР
даже не разрешили следовать повестке дня. Н.А.Назарбаев зачитал "Заявление президента СССР и высших руководителей союзных республик", которое было ультиматумом с требованием самороспуска. Съезд был ликвидирован, а верховный Совет СССР полностью деморализован.14 сентября созданный новый орган -
Государственный Совет СССР принял решение об упразднении большинства министерств и ведомств СССР.

8 декабря 1991 года в "голосовании" в беловежской пуще участвовали два президента:РСФСР - Б.Н.Ельцин, Украины -Л.В.Кравчук и Председатель Верховного Совета Белоруссии С.С.Шушкевич, подбадривающие себя, как говорят свидетели,большим количеством выпитого,тайно подписали соглашение о ликвидации СССР ("с целью сохранения единства").

В их заявлении сказано, что СССР "как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование",прекращалась и деятельность органов СССР. Среднеазиатские республики, Казахстан и Армения выразили свое недоумение, но было поздно. Заговор в смеси с экспромтом породил государственный переворот. На этом этапе решающее слово
принадлежало Верховному главнокомандующему Горбачеву,который мог дать команду правоохранительным органам и остановить этот сговор. Но он этого не сделал.

Что дала людям советская власть при СССР:

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный
оплачиваемый отпуск. Впервые в
истории человечества.

3. Невозможность увольнения
работника по инициативе
администрации или хозяина без
согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с
предоставлением жилья в виде
общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и
профессиональное образование.
Причем, как среднее
профобразование, так и высшее.
Впервые в мире.

6. Право на бесплатное
пользование детскими
дошкольными учреждениями:
детскими яслями, детсадами,
пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное
медицинское обеспечение.
Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в
мире.

9. Право на бесплатное жилье.
Впервые е в мире.

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по
индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный
отпуск с сохранением рабочего
места. (56 дней - полностью
оплачиваемый, 1, 5 года - пособие,3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную
патронажную службу ребенку
сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное
медицинское и санаторно-
курортное лечение при любых
детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего
подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие
социальные блага в зарубежных
странах стали появляться лишь
после Второй мировой войны в результате мощного рабочего
движения, вызванного
существованием на планете
Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

**TeleDinaburg** » 26 дек 2015, 17:16:38

Накануне 1917 года все украинские земли находились в составе Российской и Австро-Венгерской империй. В 1917-1918 годах на территории Украины были провозглашены Украинская народная республика во главе с Центральной Радой, Украинская держава, Западно-Украинская народная республика, Донецко- Криворожская советская республика, Республика Кубанский край, а также ряд других государственных образований, в том числе в Крыму.

25 декабря 1917 года 1-й Всеукраинский съезд Советов, проходивший в Харькове, провозгласил Украину Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В ходе гражданской войны 1917-1920 годов власть УССР постепенно установилась на большей территории Украины.

Как независимая республика Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов, тогда же была принята первая Конституция УССР. В 1922 году УССР вошла в состав СССР.

В ноябре 1939 года, после оккупации Польши немецко- фашистскими войсками, с Украинской ССР была воссоединена Восточная Галиция, в августе 1940 года в состав УССР вошли Северная Буковина и Южная Бессарабия. После окончания Великой Отечественной войны в 1945 году в состав Украины вошло Закарпатье. В 1954 году в административное подчинение УССР был передан Крым.

Ирония судьбы-25.12.1917-
рождение УССР---25.12.1991-
смерть УССР.

3 марта 1917 года, сразу же
после Февральской революции в Петрограде, в Киеве состоялось
собрание представителей
различных политических и
общественных организаций.
Руководители партий решили
объединиться и создать общий межпартийный центр – Украинскую Центральную Раду.

6-8(19-21) апреля 1917 года в
Киеве прошёл Всеукраинский
национальный съезд, на котором
848 делегатов от различных организаций обсуждали вопросы
национально-территориальной
автономии Украины. Участники
съезда приняли решение о
создании органа государственной власти и разработке проекта автономного статуса Украины.

20 октября (2 ноября)1917 года в
Киеве собрался Третий
Всеукраинский военный съезд, где один из лидеров эсеров открыто выступил с критикой политики Рады и призвал «образовать собственными силами Украинскую
Демократическую Республику».

11-12(24-25) декабря 1917 года. в Харькове был созван Первый Всеукраинский съезд Советов,
который провозгласил
образование Украинской
социалистической советской
республики.

В декабре 1917 — феврале 1918 гг.на территории Украины также были провозглашены Донецко- Криворожская советская республика и Одесская Советская Республика.

**TeleDinaburg** » 26 дек 2015, 19:09:10

В 2016 году войска завершат земляные работы на дороге в обход Украины

Министерство обороны России с опережением графика строит железную дорогу в обход Украины. Об этом заявил начальник главного управления железнодорожных войск страны Олег Косенков.Речь идёт об участке Журавка-Миллерово, по нему поезда будут ходить из
центральных районов России в южные регионы.

На сегодняшний день на двух участках задействовано около 600 солдат и более 450 единиц специальной техники из пяти
отдельных железнодорожных бригад, пояснил Косенков. Военнослужащие ведут работы по устройству девяти водопропускных труб и планируют закончить к 25 января.

Работы по-прежнему идут с опережением графика и в 2016 году должны полностью
завершиться земляные работы на
железнодорожном участке двухпутной дороги с 11 по 57 км. Не исключено, что минобороны России в будущем году будет
привлечено к строительству еще одного участка железной дороги Журавка-Миллерово.

«Общий объем земляных работ составил 4 млн 32 тыс. м³. До 31 декабря они будут закончены. Девять водопропускных труб. То есть те темпы, которые были сейчас в связи с погодными, были немного снижены, но задачи, стоящие перед войсками, выполнены», – сообщил Косенков.

Сейчас железнодорожники ровняют рельеф и уплотняют основу, на которую в будущем будут уложены рельсы. Большая часть этих работ уже сделана.

Протяженность обходного пути 120 километров. Рельсы протянутся от станции Журавка в Воронежской области до города Миллерово — в Ростовской.

Новая дорога будет приспособлена для грузового и для пассажирского сообщения. Кроме того, новые тяговые подстанции и современные системы безопасности позволят поездам развивать значительную скорость: пассажирским, например, до 160 километров в час. Сдать дорогу должны уже в 2017 году. На строительство планируется потратить почти 56 миллиардов рублей.

**TeleDinaburg** » 26 дек 2015, 20:32:09

Союз конкурентов:батько Махно и атаман Петлюра

На Руине всегда находилось место различным радикальным учениям и течениям. С 1870-х годов там стало бурно развиваться анархистское движение. В начале XX столетия два из трех крупнейших центров анархизма в Российской империи находились на Украине — в Одессе и Екатеринославе (ныне Днепропетровск).В Екатеринославской губернии в период русской революции 1905—1907 годов началась и деятельность одного из самых известных в мире анархистов XX столетия атамана Нестора Махно.

Эта деятельность могла очень быстро закончиться на виселице —молодой рабочий Нестор не брошюрки князя Кропоткина
распространял, а занимался террором и экспроприациями.Но петлю заменили каторгой.Весной 1917 года Махно, в зените
славы освобожденного революцией политкаторжанина,возвращается в родную деревню Гуляйполе. Здесь кипят политические страсти, различные партии борются за души местных крестьян, а также рабочих, которых в Гуляйполе тоже было немало.Почти все партийные агитаторы —социалисты разных толков, они различаются лишь степенью радикальности и еще отношением к украинскому вопросу.Гуляйпольская группа анархистов-коммунистов во главе с Махно объявила себя интернациональной.

Выступая против всех партий,«ведущих грязную картежную борьбу за власть», анархист Махно к украинским националистам питал особое недоверие. Иначе, как шовинистами, он их не называл. В своих воспоминаниях Махно писал, что украинские шовинисты «травили всякого и каждого революционера, называя его "предателем неньки Украины" и защитником "кацапiв", которых по "идее" Центральной Украинской
рады... нужно было убивать,"як гобытилi в мови"». Такая идея оскорбляла крестьян. Они стягивали с трибуны проповедников и били.
Вот эта проповедь шовинистов- украинцев толкнула трудовое население Гуляйпольского района на путь вооруженной борьбы со всякой формой обособленного украинства, ибо население видело в этом шовинизме, который фактически являлся руководящей
идеей украинства, смерть для революции.

А ведь Нестор Махно, вне всякого сомнения, был этническим украинцем, но с юго-востока Украины. Свое отношение к проблеме украинского языка он впоследствии изложил в воспоминаниях. Летом 1918 года Нестор пробирался по гетмановской Украине: «И я, не владея своим родным украинским языком,принужденно должен был уродовать его так в своих обращениях к окружавшим меня,что становилось стыдно... Над этим явлением я несколько задумался; и,скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость...»
Можно предположить, что в основе его неприятия украинизации лежал обычный комплекс восточного украинца. Давно уже смирившегося с русификацией, но ожесточенно сопротивлявшегося тому, чтобы его сознание снова ломали через колено, на этот раз в обратную сторону.

Впрочем, лингвистические проблемы были отнюдь не главными в расхождениях анархистского батьки с украинскими националистами.Причем как с их правым консервативным крылом в лице гетмановцев, так и с левым —с петлюровцами и им подобными социалистами. Все они, с его точки зрения, были просто буржуазными предателями. Исключение могли составлять лишь украинские левые эсеры да ультралевые националисты вроде «эсеров-коммунистов» боротьбистов.

Очень скоро расхождения между большевиками и анархистами с одной стороны и украинскими националистами с другой из плоскости теоретической
перешли в военную. В начале апреля 1918 года войска «социалистической» Украинской
народной республики (УНР) отбили у большевиков Екатеринослав и двигались к Гуляйполю. Здесь,в самом центре махновского движения, тоже созрел заговор,ядро которого составили украинизированные бывшие офицеры А. Волох, Л. Сахно-Приходько, О. Соловей, Т. Бык,агроном Я. Домашенко.Им помогали и отдельные предатели, такие как член Гуляйпольской группы анархистов-коммунистов Лев Шнейдер и махновец Василий Шаровский.

Махновец Назарий Зуйченко так описывал этот переворот в Гуляйполе: «Заговорщики
заменили дежурную по гарнизону роту на еврейскую (центральную) роту, на которую воздействовала еврейская община, запуганная националистами. Она-то и сыграла решающую роль, произведя аресты членов революционного комитета, Совета рабочих и крестьянских депутатов, активных членов группы анархистов-коммунистов. Лев Шнейдер, наш бывший групповик, первым ворвался в помещение бюро нашей группы, где рвал знамена,срывал со стен и топтал ногами портреты Бакунина, Кропоткина,
покойного групповика Саши Семенюты. Вошедшим в Гуляйполе оккупантам заговорщики преподнесли в дар наши орудия,пулеметы, несколько сот винтовок, а на митинге тот же Лев Шнейдер произнес гнусную речь.Но гайдамаков и это не расположило и все равно звучали лозунги «Бей кацапов и жидов — спасай Украину!».Шаровский повел себя по-другому и в последний момент все же предупредил гуляйпольских анархистов о грозящей им опасности.

Махновцы не успели посчитаться с националистами-социалистами из УНР за переворот, 29 апреля Центральная рада сама стала жертвой переворота,организованного их же немецкими союзниками. Немцы приводят к власти гетмана Павло Скоропадского, балансировавшего между реакционными украинскими
помещиками-националистами и российскими черносотенцами.

Павло Скоропадский.

Махновцы сторицей отплатили консервативному режиму гетмана,не за страх, а за совесть помогавшему немцам и австро-венграм выкачивать из Украины ресурсы и грабить население.По согласованию с Лениным и Советским правительством Махно
возвращается в район Запорожья и организует против гайдамаков и оккупантов беспощадную партизанскую войну.

Скоропадский вполне оправдал свою фамилию — пал скоро.Но и после того, как в конце 1918 года украинские социал-демократы и эсеры восстановили республику,Махно продолжал ориентироваться на союз с Советской властью.Несмотря на все противоречия и последующую трагическую
развязку, единственным стратегическим союзником у его армии всегда были большевики. И здесь дело не в личных
пристрастиях — такова была природа социальной революции на Украине, разными отрядами которой являлись большевики-
коммунисты и анархисты- коммунисты. В самой армии на командных постах находились,помимо правоверных анархистов,еще и левые эсеры, и левые коммунисты. Но радикальных украинских националистов, даже левых, в состав «армии имени батьки Махно» не пускали.Впрочем, временами в выборе союзников и у принципиального Нестора Ивановича бывали исключения.

В декабре 1918 года, когда гетмановско-германская власть распадалась и силы белого Дона и петлюровцев конкурировали
в борьбе за территорию Украины,отряд Махно оказался в непростой ситуации — повстанцам катастрофически не хватало оружия и боеприпасов. И тут на связь с махновцами по телефону вышел бывший царский полковник Горобец. Он был начальником Екатеринославской губернии при монархисте-гетмане,за «щирую украинскость» был оставлен комиссаром Екатеринославской губернии и при социалисте Петлюре. Штаб Махно принял предложение губернского
комиссара. После переговоров с Горобцом был заключен договор — махновская армия получала вооружение от петлюровцев, взамен этого разрешала Директории УНР проводить мобилизации на своей территории. Комиссар-полковник Горобец сразу же отгрузил повстанцам вагон патронов
и полвагона винтовок — «самостийники» нуждались в любом союзнике в борьбе
с наседавшими на них сторонниками «единой
и неделимой России».По воспоминаниям Чубенко, за приличную взятку на артиллерийском складе повстанцам удалось получить еще и бомбы и взрывчатку — тогда ли закладывались основы коррупции,так повредившей впоследствии нынешней Руине?

Однако едва члены махновского штаба собрались возвращаться назад, сели в вагон, как к ним ворвались вооруженные
петлюровцы. Разъяренный Горобец размахивал телеграммой, сообщавшей, что Махно занял Синельниково и изрубил республиканскую роту. Чубенко удалось убедить петлюровского комиссара, что это провокация,и махновцев отпустили. Но на обратном пути в Нижнеднепровске их тоже весьма неприветливо встретили союзники-большевики. Зачем ездили к петлюровцам? Чубенко пришлось раскрыть тайну: изначально никакого союза с националистами не планировалось, договор —фикция, чтобы заполучить от властей УНР оружие и боеприпасы. Впрочем,большевиков это не очень убедило. Но махновского делегата в Екатеринославский губернский ревком они все же приняли.

Впрочем, уже очень скоро Махно показал петлюровцам и доказал коммунистам, чего стоит этот договор — 27 декабря его
передовые отряды вместе с большевиками под видом дорожных рабочих проникли
в Екатеринослав и внезапно обрушились на части УНР. После ожесточенного боя Екатеринослав был отбит от петлюровцев. Хотя в скором времени повстанцам, понесшим большие потери,пришлось оставить губернский центр, вопрос их отношения
с украинской республикой получил полную ясность.

12 февраля 1919 года состоялся Второй съезд фронтовиков-повстанцев, рабочих и крестьянских советов Гуляйпольского района, на котором петлюровцы, наряду со сторонниками Скоропадского, иначе как «палачами и разбойниками, покушавшимися
на свободу украинского трудового народа», не именовались.

Но на съезде все же всплыл вопрос об отношении к УНР. Представитель повстанческой армии Лавров, член президиума съезда, сообщил следующее: «Правительством Директории были мобилизованы солдаты для борьбы со скоропадщиной; но ввиду того,что народ не остановился на платформе строительства Директорией новой жизни, а пошел дальше, и не желая вести братоубийственную войну, уполномочил делегацию выяснить в штабе батьки Махно, идет ли он на контакт с Петлюрой и можно ли проехать к Народной
украинской директории. Ответ был получен от Махно, что он ни в какие соглашения с Петлюрой не вошел и что проехать к Директории ввиду военных действий невозможно».

Расшифровывая официальное изложение событий, следует учесть,что в самом махновском движении и среди населения
контролируемого района отношение к УНР тоже могло быть неоднозначным. Махновскую армию нельзя назвать чисто анархистской — это было массовое повстанческое крестьянское движение с самыми разными настроениями, вплоть до антисемитских. И прежде всего сам Махно, его штаб и гуляйпольская группа анархистов-коммунистов вносили в него организованность и четкую идеологию. Поэтому можно предположить, что за радикальной фразеологией махновца Лаврова скрывает стремление части фронтовиков к союзу с петлюровской Директорией —и не только для того, чтобы избежать «братоубийственной войны». Просто части «заможного» крестьянства Екатеринославщины модель умеренно социал-демократического национального государства могла быть много ближе махновской хоть и вольной,но советской коммуны. Однако сила была за полевыми командирами гуляйпольской группировки,
считавших себя анархистами, и пришлось «дядькам»- фронтовикам из Большой
Михайловки вместо народной Директории ехать к рабоче-крестьянскому Временному
правительству в Харькове.

**TeleDinaburg** » 26 дек 2015, 21:55:28

Союз конкурентов:батько Махно и атаман Петлюра.
Часть Вторая.

Почему же союз между Махно и Петлюрой был невозможен? Ведь если посмотреть на этих наиболее выдающихся вождей эпохи гражданской войны на Украине,то в них можно обнаружить много схожего. Впрочем, еще больше между ними непримиримых различий.

Хотя оба они родом с Левобережья, только Петлюра из «сердца Украины»,
традиционалистской Полтавы, а Махно из буйного казачьего Запорожского края. Но Петлюра выходец из состоятельной
мещанской семьи, ученик семинарии. А Махно из крестьянской бедноты. Перед Петлюрой был реальный выбор стать священником, чиновником или пойти в революцию. У Махно альтернативой революционной деятельности была только незавидная доля батрака украинского помещика или рабочего у еврейского предпринимателя.

Симон Петлюра, 1918 год.

И в революции, исходя из своих изначальных «стартовых возможностей», они шли разными путями. Образованный Петлюра с самого начала делал карьеру в руководстве РУП-УСДРП. Был у него и «запасной аэродром» —специальность бухгалтера и редакторская работа. И после поражения революции 1905—1907 годов незапятнанный «эксами» и боевизмом Петлюра переключился на профессиональную деятельность.

А вот Махно с самого начала вынужден был прокладывать себе дорогу с револьвером в руках. И после поражения революции у него просто не было выбора, он уже не мог сложить оружие. Поэтому образование Махно, чудом избежавшему «вешалки»,пришлось получать в Бутырском тюремном замке. По большему счету, и после Февральской революции и освобождения для него не так уж и много изменилось — никто не ждал
бывшего политкаторжанина из провинции ни в Думе,ни в Центральной раде. А вот сила
и авторитет революционных Советов выросли как раз из кипучей энергии таких деятелей, как Нестор Иванович.

Могли ли такие разные личности договориться? Если бы это зависело только от них самих, то возможно.Но за ними стояло их окружение,партии, организации и, самое главное, те массы людей, интересы которых они выражали. За батькой Махно — большинство крестьянства и часть рабочих юго-востока Украины. За головным атаманом Петлюрой —интеллигенция, украинизированные офицеры и состоятельная часть крестьянства,преимущественно из Центральной Украины. По всем социальным понятиям того времени союз между ними был невозможен. Но и хаос военной обстановки диктовал свои правила.

Батько против атамана

В это же время на юге Украины восходит звезда еще одного полевого командира — атамана Григорьева. Бывший офицер
царской армии, он служит у Скоропадского, но принимает активное участие в восстании против гетмана. Не получив поста
военного министра в УНР,от петлюровцев переходит на сторону Красной армии.За взятие Одессы Григорьев третьим в Советской республике награжден орденом Красного Знамени.Махно — четвертым. Но Григорьев предпочитает водить дружбу не с коммунистами, а с левыми эсерами-активистами. Эта антибольшевистски настроенная фракция и, конечно, личные
наполеоновские амбиции толкают Григорьева к выступлению против большевиков. И в мае 1918 года он поднимает мятеж, создавший смертельную угрозу коммунистической власти на Украине.

Характерно, что Григорьев пошел на восстание под националистическими лозунгами,но с левацким оттенком. Можно
сказать, что он был в этот момент «левее» Петлюры. Григорьев — за советскую Украину, только Советы должны быть украинскими.

Впрочем, с позиций ультралевого
национализма выступал и трипольский атаман Зеленый на Киевщине, и другие полевые командиры. Но в универсале
атамана Григорьева было сказано,что 80% мест в органах власти будет предоставляться этническим украинцам, а евреям, например, только 5%. Настоящая процентная норма, как в царской России.Правда, русские в этой процентовке вообще не упоминаются.На практике все это перерастает в самый настоящий антисемитизм и почти полторы сотни еврейских погромов. В Елисаветграде и Черкассах григорьевцы-самостийники убивают вместе с евреями и несколько сотен русских. Многие анархисты колеблются, первоначально сочувствуя «стихийному антибольшевистскому движению».Но вскоре начинаются расстрелы и анархистов. В темных головах григорьевцев гнездится фантастическая мысль, что именно анархисты-коммунисты повинны в том, что «хорошие» большевики превратились в «плохих» коммунистов.

Махно, несмотря на то что его начштаба левый эсер Озеров предлагает присоединиться
к восстанию, отказывается поддержать Григорьева. И Красная армия вместе с махновцами, эсерами-боротьбистами и даже анархо-бандитом Мишкой Япончиком, подавляют мятеж очередного военного авантюриста.Сам Григорьев скрывается с небольшим отрядом.

Но вскоре, по приказу Троцкого, вне закона будет объявлен и Махно.Отряды батьки и атамана встретятся и заключат союз. Но очень быстро Григорьев будет убит махновцем Алексеем Чубенко, телохранителя атамана застрелит лично Махно.Револьвер, из которого в схватке расстреляли Григорьева, согласно легенде, Махно отошлет Троцкому.Официальный предлог ликвидации Григорьева — якобы раскрытые связи атамана с деникинцами.Реально одной из причин было,видимо, личное соперничество двух лидеров.

Махно и Григорьев — тоже полные антиподы, хотя оба крестьянские вожди. Махно — рабочий из крестьян, Григорьев — военная каста. Махно — стихийный вожак,руководящий от имени массы, Григорьев — местный Бонапарт.Григорьев видит главного врага в коммунистах, а Махно —в белогвардейцах и помещиках.Атаман Григорьев в борьбе за власть пытается опереться на антисемитские настроения,
Махно расстреливает за еврейские погромы.

Мятеж Григорьева имел одно
серьезное последствие —
он вынудил большевиков резко
ограничить суверенитет Украины
в рамках военно-политического
союза Советских республик.

Махно был всегда непредсказуем,
как для союзников, так и для
противников. Петлюре также едва не была уготована участь атамана Григорьева.

Еще во время дружбы с Григорьевым, связанным с Директорией УНР, 27 июня
1919 года в штаб Махно прибыл
петлюровский комиссар. Посланец головного атамана обещал забыть Екатеринослав и вновь предложил махновцам союз. Махно пошел на него, в надежде вновь получить
от армии УНР оружие.В петлюровский штаб был отправлен делегат от махновцев Шпота, обладавший типичной украинской внешностью и хорошо говоривший по-украински.Но на этот раз петлюровцы были хитрее и не спешили помогать повстанцам оружием.

В сентябре 1919 года махновские
формирования были преобразованы в Революционную повстанческую армию Украины,но оказались в тяжелом положении. Деникин, расчищая дорогу на Москву, вел
беспрерывное наступление на повстанцев. После 600-километрового изнурительного
отступления от Мариуполя на северо-запад махновская армия оказалась зажатой между
деникинцами и петлюровцами в районе Жмеринки — Умани.Войне на два фронта Махно предпочел союз с Петлюрой. Для
переговоров с Директорией была создана специальная дипломатическая комиссия,
которую возглавил специалист по григорьевщине Алексей Чубенко. 20 сентября в Жмеринке между Директорией УНР и РВС РПАУ махновцев был подписан новый договор о совместной борьбе против Деникина. Правда,возглавлявший Кульпросвет РВС махновской армии Всеволод Волин предпочитает в своих воспоминаниях говорить о нем как о соглашении о нейтралитете,а не о союзе. Стесняясь, наверное,даже вынужденного союза
с националистами.

Тем не менее, согласно этому союзу,махновцы получали боеприпасы и снаряжение, более трех тысяч их больных и раненых размещалось в лазаретах УНР в Виннице, Жмеринке и в Галиции. Однако пункт об обоюдной свободе агитации был отклонен — Петлюра испугался, что проповедники анархо-коммунизма и заманчивой жизни без помещиков, чиновников и капиталистов быстро разложат его армию. Несмотря на это,махновцы в день подписания соглашения выпустили разоблачительную листовку «Кто такой Петлюра?». Для переговоров по поводу свободы слова головной атаман армии УНР лично выехал на переговоры с Махно в Умань.По свидетельству начальника штаба РПАУ Виктора Белаша, кубанский казак и анархо-большевик Иван Долженко предложил поступить с Петлюрой, как с Григорьевым.В Умань была послана террористическая группа и выдвинута кавалерийская бригада вместе с Махно.Но на счастье Симона Петлюры, он, словно предчувствуя что-то, вдруг решил уклониться от встречи и в момент вступления махновской кавбригады в Умань отбыл из нее на своем поезде.

Вскоре армия УНР будет разбита деникинцами, а сичевые стрельцы в Умани перейдут на сторону «единой и неделимой России» и сдадут город. Вместе они будут рыскать по госпиталям и частным квартирам, разыскивая и добивая раненых махновцев.

А зря. Внезапно махновская кавалерия под Уманью переходит в контратаку и просто вырубает отборные офицерские полки. Повстанцы пойдут отсюда в глубокий рейд по деникинским тылам, который поставит жирную точку в планах главнокомандующего ВСЮР взять Москву.

Впоследствии штаб РПАУ попытался привлечь в свои ряды часть петлюровцев. Противником этого выступил Махно. А вот
прагматичный начштаба Белаш был сторонником использования петлюровцев против Деникина.Он пишет, что в ноябре 1919 года в махновский штаб прибыл Юрий Тютюнник, фактически второй человек в армии УНР, и входившие в состав руководства этой армии левые эсеры. Они просили оружия для организации повстанческих отрядов на Киевщине. Но Махно непримирим. «УНР — наш классовый враг. Ни одной винтовки я не позволю отпустить из армии для этого империалистического вассала», — кричит батька на делегацию, и ей приходится уйти ни с чем. Возможно, на Махно повлиял неудачный пример с левым эсером — сторонником УНР Блакитным-Еланским, который получил оружие у махновцев,но под Чигириным назвал свой отряд республиканскими войсками.В то же время такие бывшие приверженцы УНР, как Матяж, Гладченко, Мелашко, Огий и другие,вступили в махновскую армию,стали называть себя анархистами и врагами Петлюры. Так, Гладченко возглавил Вольно-Казачью повстанческую группу Екатеринославщины в составе 3-го Екатеринославского корпуса РПАУ.

Тем не менее сегодня все чаще делаются попытки изобразить Нестора Махно как украинского «незалежника», едва ли ни как
второго Симона Петлюру. Конечно,это дань политической конъюнктуре. Но на что опирается эта интерпретация, еще более вольная, чем гуляйпольские Советы?

Действительно, на последнем этапе махновского движения в 1920-1921 годах в нем начал наблюдаться определенный рост
национального самосознания.Так в чем же причина «украинского поворота» в махновской армии?Занесли ли туда национальную идею бывшие атаманы УНР? Или это отдел просвещения под началом жены Нестора Ивановича оказал такое влияние, в том числе и на самого батьку? Безусловно,почти любая жена имеет сильное влияние на своего мужа.Но какой бы решительной и обаятельной ни была «первая леди», она не могла влиять на всю гуляйпольскую районную организацию анархистов-коммунистов, исполнителем воли
которой был Махно. Просто в 1920 году основные конкуренты гуляйпольской повстанческой группировки среди крестьян Украины — полевые командиры петлюровского толка — были сильно обескровлены красными.Привлечение же шедших за ними крестьянских масс, особенно в центральной Украине, куда пыталась распространить свою активность РПАУ, требовала определенных шагов навстречу их национальным настроениям.Более того, Нестор Махно,вытесняемый красной кавалерией с советской Украины, планирует перенести свою деятельность в оккупированную поляками Галицию и поднять там восстание за независимость. Возможно,именно с этим связан некий «незалежницкий манифест», который подготовил, но не успел распечатать Махно из-за своего бегства в Румынию в августе 1921 года.

При этом Махно, как верный выразитель настроений многонационального юго-востока Украины, как и гуляйпольская группа анархистов, как и все международное анархистское движение того времени, всегда
являлись непримиримыми противниками любого национализма и межнациональной вражды, от кого бы они ни исходили.

А лидер украинских националистов Петлюра 25 мая 1926 года падет от пуль еврейского анархиста Шварцбада, знакомого с Махно.Шварцбад заявит, что застрелил
бывшего головного атамана за погромы. Махно теракт против своего старого противника не одобрит. Он признает, что
Петлюра не был погромщиком,и выступит с публичным осуждением этого убийства в прессе.

**TeleDinaburg** » 27 дек 2015, 00:33:29

Первое декабря 1991 года памятный день в истории Украины. На референдуме народ высказался за независимость, бывший главный коммунистический идеолог страны Леонид Кравчук стал президентом. Накануне референдума Президиум Верховного Совета Украины обратился к людям: «Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно – поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё?». В этих словах сквозил экивок в сторону Москвы. Дескать, Россия столетиями унижала и грабила Украину, сегодня каждый сознательный украинец должен решить: хочет ли он быть свободным или остаться зависимым от своего старшего брата.

В конце 80-х националисты, объединившись в партию «Народный рух Украины» (НРУ), доказывали, что Украина самая богатая республика Советского Союза. Так стоит ли ради своего европейского будущего дорожить дружбой с «рашками»? Разорвём путы советской империи и заживём припеваючи в дружной семье европейских народов. На многочисленном митинге в Чернигове над негодующей толпой раскачивался транспарант «Хто з’їв моэ м’ясо?». С намёком, что хватит уже кормить украинским салом и мясом Россию. Украина, освободившись от тесных российских объятий, быстро заживёт по стандартам ЕС. Рух набирал очки и рвался к власти, а один из его лидеров советский диссидент Вячеслав Чорновил стал популярным украинским политиком.

Сегодня пассаж «Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё?» выглядит злой шуткой. После референдума уже прошло 24 года, а Украина так и осталась страной подневольной. После скандального разрыва отношений с Россией, все украинские надежды потянулись за океан. «Вот приедет барин, барин нас рассудит». И барин рассудил. Барская рука стала щедро раздавать займы. В какой «горячей» зависимости теперь находится Украина от своих заокеанских и европейских бар, то бишь кредиторов, отлично известно. Она по уши в долгах.

За первую половину этого года внешний долг страны увеличился до 127 млрд. долларов, что составляет почти 130% от ВВП страны. Из этих кредитных дебрей выбраться нелегко. Кредиторы согласились частично погасить долг,
но украинской экономике от такой «барской ласки» легче не станет. Удавка затянута туго. Многим поколениям украинцев придётся отдавать эти деньги. А тут ещё навис 3-х миллиардный долг России.

Этот государственный долг украинская власть хотела представить как коммерческий, то есть частный (вроде бы как президент Путин взял да и «позычил» из своего кармана президенту Януковичу). Но не выгорело, МФВ признал долг суверенным. Если в декабре его не погасить, это будет дефолт. Москва, понимая тяжёлое положение финансовое положения Украины, предложила оплатить долг в течение 3-х лет, но под гарантии США или какого серьёзного европейского банка. США, зная плачевное состояние украинской экономики, отказались давать гарантию. А отдавать Киеву, как ни крути, всё равно нужно. Иначе МВФ может отказать в новом займе. Зная, как Запад и США опекают Украину, такое может и не случиться. Поживем – увидим. Несомненно только одно: за 24 года независимости украинская экономика пришла к полному концу.

Надежда, что благополучие украинского народа скоро поднимется, равна статистической погрешности в пару процентов. Нет оптимизма даже у такого верного "друга" Руины как одесского губернатора Михаила Саакашвили. По его прогнозу ВВП Украины, даже если будет прирастать в год на 2%, выйдет на уровень 2013 года, когда президентом был Янукович, не раньше чем через 15 лет.

А вот главный "украинский" финансист Н. Яресько с американским оптимизмом вещает, что к 2040 году Украина вполне может стать второй Швейцарией. Но это при условии, что свой экономический потенциал ежегодно будет приращивать на 4%. Ну что же, до украинской Швейцарии (или швейцарской Руины) ждать осталось недолго, всего каких-то 25 лет.

Сейчас швейцарцы активно собирают подписи за закон о «Безусловном основном доходе». Если на референдуме он пройдёт, в стране наступит рай, не снившийся даже марксистам-ленинцам. Работаешь ты или бьешь баклуши – получай своих 2000 евро в месяц! Пани Яресько явно переборщила со
Швейцарией!

Сегодня Украина по уровню жизни на последнем месте в Европе. Как следствие – распространение опасных болезней. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) квалифицировала Украину как страну с высоким уровнем заболевания полиомиелитом. По темпам его распространения ВОЗ отнесла Украину к Лаосу, Мадагаскару, Нигерии и Новой Гвинеи. С такими показателями вряд ли стоит ждать, что украинцам широко распахнуться европейские двери.

И как тут опять не вспомнить СССР? В Союзе о полиомиелите забыли. И о многих других заболеваниях.Тот же туберкулёз.

В последние годы существования СССР к власти на всех уровнях пришли карьеристы и проходимцы. Они не пошли бы за свои убеждения, как старые большевики, на эшафот, в тюрьму или ссылку. А вот грабить многонациональную страну и заниматься приписками очень даже умели. По делам и воздалось.

Много хорошего было в советской стране. Взять хотя бы систему дошкольного воспитания, среднюю
и высшую школу, медицину. Человек был защищён социально. И всё это гарантировало государство бесплатно. Кто теперь вспомнит, а молодёжь уж точно не знает, что простой рабочий человек мог получить бесплатно квартиру? Скандалы возникали только из-за того, что кто-то стоит в очереди на жильё несколько лет, а кто-то получал по блату.

А ведь за 24 года существования советской власти были достигнуты впечатляющие успехи. Крестьянская Россия безвозвратно ушла в прошлое. На смену сохе и коню пришёл трактор. Первый ток дала самая мощная в мире электростанция Днепрогэс, заработали металлургические комбинаты в Челябинске, Магнитогорске Свердловске (Уралмаш). На Украине такие комбинаты возвели в Запорожье, Кривом Роге и Мелитополе. В Харькове и Краматорске построили машиностроительные заводы. Нет нужды подробно перечислять все достижения советской власти до Великой Отечественной войны. Ввод в строй тысяч предприятий позволил ликвидировать безработицу. Рабочий день сократился до 7 часов. За годы трёх пятилеток СССР превратился в экономически развитую страну и по ВВП вышел на 2-е место в мире после США. Черчиллю приписывают слова, что Сталин принял отсталую Россию «с деревянной сохой», а оставил с «ядерными реакторами».

Перед распадом СССР советская Украина занимала 32 место среди государств мира по ВВП (90,3 млрд. долларов). По этому показателю все соседние страны значительно отставали. ВВП Польши равнялся 64,7 млрд. долларов, теперь же равняется 491,2 млрд. долларов. Конечно, нужно учитывать инфляцию, но Польша сейчас занимает 24 место в рейтинге стран с развитой экономикой.

Свои обещания за 24 года независимой жизни украинская власть так и не выполнила. Стремление в ЕС, не просчитанное последствиями разрыва экономических связей с Россией, вогнало страну в неподъёмные долги. «Сон разума порождает чудовищ». Разум украинских евроинтеграторов уснул, вот и довели они Украину до уровня самой бедной европейской страны.

Виталий Топчий.

**TeleDinaburg** » 27 дек 2015, 11:51:36

Как Турция наказывает Евросоюз

Европе явно не хватает сообразительности, раз она попала в такую нелепую ситуацию. Связавшись с Турцией она (Европа) думала, что её хитрый план избавления от мигрантов безупречен, но не того исполнителя она выбрала для него…

Турция получила за свои услуги вышибалы довольно-таки кругленькую сумму в 3 миллиарда евро, а что в ответ получила Европа?
Согласно отчетам, опубликованным западными СМИ, эффект получился как раз таки обратным и, заместо сдерживания потока мигрантов, Европа получила усиление наплыва беженцев.

Как же так получилось? Дело в том, что амбиции Эрдогана, явно почувствовавшего себя всесильным под крылом НАТО, стали причиной наращивания конфронтации в регионе. Обострившийся конфликт с курдами, думаете, сопутствует уменьшению мигрантов? Нет, конечно. Агрессивная политика Турции только накаляет обстановку и, как следствие, больше людей бегут от разгорающегося костра боевых действий.

Да и 3 миллиарда от ЕС Турция отрабатывает на свой лад. Жестоко обращается мигрантами и те просто обходят Турцию стороной и бегут в Европу в обход. Вот и всё. Вроде и деньги отрабатывает Эрдоган, не придерешься, не прогоняет прямо мигрантов, а лишь создаёт невыносимые условия, и в то же время эффекта от такой его помощи никакого.

Эрдоган сознательно пошел на нарушение условий сделки с Европой. Во-первых, Вашингтон дал ему такую команду, чтобы лишить ЕС и денег и покоя. Во- вторых, президент Турции, таким образом, решил отомстить Евросоюзу за то, что его страну так долго не берут в его состав. Вот и решил Эрдоган, если Турцию не берут в Евросоюз, то он его утопит в мигрантах и, если получится, разрушит этим. По принципу, ни себе ни людям. О том, что проблема мигрантов вот-вот взорвёт Евросоюз изнутри никому доказывать уже не нужно.Одним выстрелом убить двух зайцев: выслужится перед США и отомстить ЕС.

Зря Евросоюз с турками связался и, судя по всплывающим фактам, ещё не раз пожалеет об этом.В другой раз пусть устраняют причину бедствия, а не заметают мусор под ковер.

Игорь Игнатьев

**TeleDinaburg** » 27 дек 2015, 12:16:58

Год срывания покровов и снятия масок

Последнее воскресение 2015 года - самое время подвести итоги, а, точнее, сформулировать те пункты которые кажутся наиболее важными. И тут, как не крути, нельзя не отталкиваться от предыдущего 2014 года, поскольку именно тогда противостояние между Россией и Западом вошло в открытую фазу, начала распадаться Украина и появился (точнее, было официально объявлено о появлении) ИГИЛ.

Итак, пойдем по пунктам. По итогам 2015 года выяснилось, что ИГИЛ - это искусно созданный мираж, призванный приковать к себе внимание, чтобы отвести его от так называемой умеренной сирийской оппозиции (то есть, от действий внешних игроков, действующими в Сирии под различными масками). Это стало очевидным после того, как российские ВКС начали операцию в Сирии, и первоначальную шоковую
тишину вокруг их действий разорвали истеричные вопли о том, что Россия бомбит не ИГИЛ, а "умеренных". Очень быстро обнаружилось, что бомбить ИГИЛ равносильно тому, что бомбить пустыню и экскаваторы - и как раз этим объясняется то, что антитеррористическая коалиция, возглавляемая США, не добилась за полтора года никаких успехов. Это невозможно, если вы сражаетесь с призраком, который существует только в весьма подозрительных видео, на которых некие замаскированные личности отрезают своим совершенно спокойным и безучастным жертвам головы.

Пункт второй - ЕС. Еще в 2014 году российские политики различного уровня стали констатировать тот факт, что страны, входящие в этот союз, частично утратили суверенитет - точнее, передали его Соединенным Штатам в обмен на свою безопасность. Завершая 2015 год, можно сказать, что не частично, а полностью. Бог с ней, с ситуацией в отношениях с Россией - в то, что Европа когда-либо на протяжении своей истории хотела жить с Россией в мире и любви, могут поверить только упоротые либералы типа Бориса Надеждина, да наверняка не верят даже они, потому что для этого надо просто выбросить из сознания тысячелетие мировой истории. Но выяснилось, что суверенитет утрачен до потери инстинкта самосохранения. Иначе невозможно объяснить поведение ЕС на всем протяжении миграционного кризиса.

Третий пункт - Украина. В 2015 году США если не закрыли, то заморозили этот "кейс" на неопределенный период - об этом говорит и поведение Барака Обамы по отношению к Петру Порошенко во время различных международных встреч (будь то Генассамблея ООН или так называемая климатическая конференция), и то, что с 4 августа уходящего года Украина не получила ни цента по линии МВФ (и это в ситуации, когда страна нуждается в подобной подпитке практически как человек - в получении аванса и получки). Подобное поведение США показало, что "украинский кейс" всегда был второстепенным, отвлекающим маневром. К концу сентября для всех стало очевидным (а для тех, кто располагает большей информацией, чем мы, это, скорее всего, стало очевидным еще раньше), что "кейс" не сработал. Его наверняка будут поддерживать в замороженном состоянии по принципу "а вдруг?" В относительной полезности такой тактики можно убедиться на примере кейса "Молдавия- Приднестровье".

Четвертый пункт - вступление в президентскую гонку в США неформала в лице миллиардера Дональда Трампа. Каковы его шансы на успех - да стопроцентные, если под успехом понимать не заселение данного физического лица в Белый Дом в ноябре 2016 года, а проявление крайне нестабильной ситуации в американском политикуме. Сложно даже сказать, когда в последний раз неформал набирал столько голосов в партии, которую он якобы представляет, и пользовался такой популярностью среди рядовых американцев. Это - серьезная встряска для политической системы США. И это - показатель разочарования в системных партиях, на протяжении десятилетий работавших по принципу ротации.

Вот таким интересным оказался 2015 год. Тот год, который неумолимо наступает, скорее всего, будет еще более захватывающим и волнительным, потому что слишком много вопросов, на которые пока нельзя дать точного ответа. Уцелеет ли ЕС в привычном для нас виде, на сколько частей развалится Украина (а то, что она развалится, похоже, уже даже не обсуждается, ибо идущие там процессы не могут больше контролировать даже Соединенные Штаты, не говоря уж о местной во всех смыслах ублюдочной власти), как будет переформатирован по итогам "сирийского кейса" Ближний Восток, кто воссядет в Белом Доме в США. И наверняка можно сказать только одно - продолжит расти популярность Президента России Владимира Путина. Мир, утратив прежние привычные для себя ориентиры, тянется к тому, кто воплощает в себе силу - как личную, так и своей страны. Это - не новый поворот в истории.

А что еще? - Заканчивается так называемый десятилетний цикл, грядет масштабный экономический кризис, который станет прямым продолжением кризиса-2007 (у нас его обычно датируют 2008 годом, но начался он, безусловно, на двенадцать-пятнадцать месяцев раньше, чем "долетел" до нас). Вот тогда и посмотрим, кто где сеял, и кто что будет пожинать...

Анастасия Скогорева

**TeleDinaburg** » 27 дек 2015, 14:26:04

Распродажа Руины в гарем

Ровно год назад, 22 декабря 2014 года Мустафа Джемилев, председатель «Меджлиса крымскотатарского народа» в 1991—2013 гг., предложил «выделить часть Херсонской области для создания на ней Автономной Республики Крым».

«Речь идет о том, чтобы прилегающие к Крыму некоторые части районов Херсонской области официально были присоединены к АРК, чтобы там создать инфраструктуру автономной республики», —говорил Джемилев.

Это был важнейший шаг в долгом процессе, который начали лидеры проукраинской крымскотатарской элиты сразу же после изгнания из Крыма. Центральная цель этого процесса была и остается — вовсе не триумфальное возвращение в Крым — Джемилев и его соратники это политики с тридцатилетним опытом и не ставят перед собой неразрешимых задач. Не при их жизни.

Но здесь, сразу за Перекопом, располагается самое слабое в экономическом и политическом плане звено золотого Юга Украины.Единственный регион Юга без консолидированной политической элиты.

Единственный депрессивный регион Юга.Единственный регион без собственного крупного олигархического бизнеса.

Херсонская область. Политическая целина, которую Джемилев и его соратники — при поддержке властей в Киеве — начали немедленно осваивать сразу после изгнания их из политической жизни Крыма — и, что для них гораздо важнее, из бизнеса полуострова и участия в дележе крымской земли.

Крымские татары — сравнительно новый фактор политического ландшафта области; связан, главным образом, с тем, что та часть крымскотатарского общества, которая ориентируется на Украину, покинула Крым и расселилась, главным образом, как раз в Херсонской области.

Несмотря на то, что эта группа численно невелика, ее политическая активность и опыт агрессивного поведения в Крыму во время украинского периода полуострова дают потенциал формирования в регионе атмосферы страха и даже отчасти паники.

Сельскохозяйственный в своей основе регион уже столкнулся с самозахватами земли, возникновением татарских анклавов и других проявлений «татарской агрессии», знакомой по Крыму.

На этом фоне предложение Джемилева формально присоединить к Крыму часть районов Херсонской области, чтобы там сформировать «крымскую власть в изгнании», выглядит вполне серьезно — тем более, что Джемилев постоянно упоминает о позитивном отношении Порошенко к его идеям. Обыватели уже открыто говорят, что видят в этом план расчленения области «в пользу татар».

В этой связи так называемая «блокада Крыма» в действительности для крымскотатарских боевиков — всего лишь публичный инструмент для реализации куда более интересного проекта — блокады Херсона.

Область традиционно, с советских времен, в межрегиональных хозяйственных связях была «садом и огородом» для Крыма, в котором куда более развиты и промышленность, и военная инфраструктура (с высокими доходами офицеров и контрактников) и, конечно же, сектор «серого» частного туризма.

Крымчане охотно покупали куда более дешевые херсонские овощи, фрукты, мясо, продукцию советской потребкооперации
и перепродавали это через сеть магазинов и общепита военным и небогатым туристам. Характерный пример — в Крыму в этом столетии нет ни одной делянки настоящего «ялтинского лука» — все производство этого крымского эндемического деликатеса вынесено в приграничные села Херсонской области.

Организовывая продовольственную (а теперь уже и энергетическую) блокаду Перекопа, крымскотатарские боевики планомерно разоряют местных жителей, лишая их заработка и вынуждая их к внутренней эмиграции.

«…Сегодня наше гражданское формирование осуществляет дежурство на блокпостах,… контролируем всё, что связано с проездом автомобилей, обзоры автомобилей», — это текст официального заявления Херсонского регионального меджлиса крымскотатарского народа.

Слабое звено среди регионов украинского Юга было выбрано крымскотатарскими элитами, ориентирующимися на Джемилева и изгнанными из Крыма после воссоединения в Россией, отнюдь не по географическим признакам — тут у них есть больше оснований к захвату чужого региона.

Средняя зарплата в Херсонской области в 2014 году составила 2.617 грн., в то время как в среднем по Украине — 3.475 грн., примерно на треть больше. В Киеве, для сравнения — 5.376 грн., более чем в два раза больше, чем на Херсонщине.

Ниже, чем в Херсонской области, и то весьма незначительно, средние заплаты лишь в двух регионах Украины — в Тернопольской и в Черновицкой областях, но эти регионы расположены не на богатейшем Юге, а в самой глухомани западной части страны.

Доля Херсонской области в общеукраинском экспорте товаров составляет лишь 0,7%. Для сравнения, в соседних с Херсонщиной Николаевской и Запорожской областях, товаров на экспорт производится на порядок больше: доля Николаевщины составляет 3,4% от общеукраинского экспорта, а Запорожской области — 6,9%. Несложно понять, у кого легче отнять бизнес: у николаевцев и запорожцев — или у херсонцев, где нет ни одного (!) крупного финансово-промышленного
объединения.

В результате искусственной блокады херсонских производителей, лишенных традиционных рынков сбыта, которую крымскотатарские боевики и привлеченный ими в качестве силового элемента «Правый сектор» называют блокадой Крыма, люди вынуждены продавать свою землю и уходить из региона.

Согласно официальным данным госстатистики за прошлый год, Херсонская область — абсолютный чемпион республики по чистому миграционному оттоку населения, то есть превышению количества выехавших из области над количеством приехавших в неё.

Даже учитывая Донецкую и Луганскую области, где идет война. Жизненное пространство для крымскотатарских поселений расчищается более чем успешно. Собственно, не только для крымскотатарских — важнейшую роль в экспансии с недавнего времени играет турецкий фактор.

Руководитель отдела внешних связей «Меджлиса» Али Хамзин не так давно заявил о стремлении турецкой диаспоры крымских татар переселиться в Херсон:

…Я ответственно заявляю: соотечественники в Турции готовы переезжать и быть в этом „херсонском“ проекте, но для этого им надо дать украинское гражданство, сохранив турецкое. В этом случае все зависит от президента Порошенко…

По данным турецкой прессы, речь идет о десятках тысяч туркоманов, готовых переселиться на вычищенные для них херсонские земли — на полностью легальной, официальной основе.

Экономическая экспансия сопровождается и политико- культурной. «Комитет по защите прав крымско-татарского народа» принял официальное обращение к президенту Турции Реджепу Эрдогану с предложением построить в Херсоне национально- религиозный университет для крымских татар.

Сейчас согласовываются смета и детали проекта, но по информации той же турецкой прессы речь идет о примерно десяти тысячах учащихся исламско-богословских дисциплин и примерно таком же числе специалистов по языку, литературе, праву и другим гуманитарным дисциплинам в их религиозном прочтении.

«Крымское правительство в изгнании», безусловно, политически необходимо Петру Порошенко, так что в его желании «посадить крымских татар на землю» вне Крыма для специалистов нет неожиданностей. Однако, пожалуй, никто не ожидал, что Киев будет готов для этой локальной задачи пожертвовать собственным, исконно украинским регионом.

Более того, даже начало переселения в Херсонскую область турецких граждан (туркоман или татар) радикальным образом изменит все демографические процессы на Украине.

А если речь пойдет о целых селах, о десятках тысяч представителей туркоговорящего населения в херсонских степях (сегодня звучат именно планы компактного расселения) в добавок к крымскотатарскому, — то вряд ли у какого угодно украинского политика хватит ресурсов через очень короткое время обуздать джина, которого он выпустил из симпатичного, старого и такого безобидного на вид восточного кувшина.

Александр Шпунт

**TeleDinaburg** » 27 дек 2015, 18:49:58

Обращение Главы ЛНР И.В.
Плотницкого к жителям Херсонской области

Официальный сайт Главы Луганской Народной Республики опубликовал Обращение И.В. Плотницкого к жителям Херсонской области.

Уважаемые жители Херсонщины!

Я знаю, что граждане Луганской Народной Республики с большой тревогой и сочувствием следят за тем, как вы страдаете от грабежей и бандитизма со стороны подконтрольных Киеву карательных батальонов и бывших крымско-татарских, а ныне херсонско-турецких боевиков.

Эти события напоминают те, которые нам довелось пережить весною 2014 года. Тогда жители Донбасса вышли на мирные митинги, чтобы добиться соблюдения своих конституционных прав. Однако Киев, вместо того чтобы вступить в диалог с весомой частью своих граждан, развязал против нас «АТО» — Антинародную Террористическую Операцию. Нам пришлось взяться за оружие и преодолеть бомбёжки, обстрелы, блокаду, отсутствие света и воды. Дорогой ценой, но мы защитили свою свободу, своё законное право быть на родной земле хозяевами, а не батраками.

Надеюсь, вы учтёте наш горький опыт. Если уж дома разгорелся пожар, его нельзя переждать, закрывшись в отдельной комнате, и не получится потушить одним ведром воды. Необходимы быстрые, решительные и массовые действия. Не надо дожидаться, пока террористы в законе обложат ваши города и посёлки и станут обвинять вас в том, что вы сами себя обстреливаете.

Нынешним киевским временщикам не нужны ни мирный процветающий Донбасс, ни мирная процветающая Таврия, Волынь, Слобожанщина или Галичина… Современный Киев, как гигантский насос, безжалостно и бессовестно выкачивает все соки из слабеющих регионов.

К сожалению, Луганщина и Херсонщина не имеют общей границы. Поэтому мы пока не можем прислать вам гуманитарный конвой. Однако если избранные вами народные представители обратятся к нам, мы обязательно придумаем, как вам помочь.

Я уверен, что к борьбе настоящих украинцев за свои конституционные права с пониманием относятся и Российская Федерация, и США. Ведь не случайно вице-президент Д. Байден, выступая в Верховной Раде 8 декабря, призвал народных депутатов опираться на американский опыт государственного строительства. К сожалению, его призыв пока не был услышан в Киеве. Мы вместе может заставить олигархов во власти действовать в интересах народа, а не только собственного кармана.

Да здравствует будущая Херсонская Народная Республика! Да здравствуют Соединённые Государства Украины!

Глава Луганской Народной Республики И. В. Плотницкий

**TeleDinaburg** » 28 дек 2015, 18:34:57

Вы только посмотрите на состав американской оккупационной администрации, которая захватила власть в Киеве. Лично мне было бы стыдно поддерживать это сборище лицемеров, лжецов, аферистов, убийц, гомосеков, насильников, нацистов и прочих дегенератов.

Порошенко – это олигархическое чмо, которое ради богатства и власти готово на всё. Оно было держателем «чёрного общака» у Кучмы, оно было основателем Партии Регионов, оно было «любым друзем» Ющенко, оно было министром у Януковича, оно взяло на себя майданную кровь и возглавило разжигание гражданской войны. А теперь вечнобухое ездит и попрошайничает по всей планете, кланяясь почётному караулу и крестясь в кипе. Попутно зарабатывая на войне за счёт военных заказов.

Кроль Яценюк – просто лжец и бездарь без экономического образования. «Золотой еврейский мальчик», которого всю жизнь совали на разные должности, но он нигде не смог похвастаться хоть какими-то достижениями. А теперь осваивает миллиарды «на заборах» и разваливает экономику рекордными темпами. Я уже молчу о том, что он просто марионетка США – там сплошные марионетки, патриотов там нет.

Аваков – армянский «специалист» по мальчикам, замешанный в соответствующем скандале. Ляшко – еврогеец. Соболев – еврогеец. Портников – еврогеец.

Коломойский, Корбан, Филатов – рейдеры, кидалы и беспредельщики.

Вообще, Порошенко, Коломойский,Тарута, Тимошенко, Левочкин – олигархи. А это значит, что за всеми из них тянется из девяностых длинный шлейф из трупов (по- другому олигархами не становились и не выживали). И «антиолигархичность» майдана – это курам на смех.

Гришин (Семенченко) – самозванец и аферист еще с домайданных времен. Сколько он угробил составов своего «батальона»? Три? Четыре? Онищенко – насильник и извращенец, сующий себе в неподобающие места резиновые дилдо. Мосийчук – нацист, рэкетир, взяточник и просто жирная свинья. Антонина Геращенко – лжец, трепло, жирная свинья и пособник убийств.

Парубий, Пашинский, Тягнибок – организаторы массовых убийств. «Баба-яга» Турчинов – главный разжигатель гражданской войны, посылавший вооружённых боевиков против безоружного населения Донбасса.

Наливайченко, Тымчук, Гриценко – завербованные ЦРУ агенты, безвольные и бездарные.

Мочанов – барыга и торговец оружием, как и большинство «волонтёров». Карл Волох – мошенник, которому пришлось бежать из Израиля, и который причастен к ряду скандалов и на Украине, в том числе и связанных со смертью пациентов его клиники. Назовите мне публичного сторонника хунты – и я скажу вам список его преступлений.

Саакашвили, как и вся его команда – мошенники, аферисты, коррупционеры. Вся «борьба с коррупцией» Саакашвили – это борьба за то, чтобы возглавить её. В Грузии они «кошмарили» бизнес и убивали оппозиционеров. И его, и его команду дома в Грузии ждёт тюрьма, и большинство из них разыскивается Интерполом.

Юрий Луценко – лжец, перебежчик, алкаш, дебошир. Впрочем, я не буду больше писать «лжец», потому что это ко всем ним относится, без исключений.

Покажите мне хоть одного честного представителя нынешней хунты. Назовите мне хоть одно чистое имя. Хоть одного, которому не хочется плюнуть в морду (или вовсе повесить). Есть такие? Нет таких.

Почему же вы терпите их? Назло москалям? Ну так кто вам после этого сам себе злобный дурак?

Я регулярно вижу высказывания сторонников евромайдана в стиле «Они ничему не научились» в адрес представителей нынешнего режима. Типа майдан должен был приучить олигархов к мысли, что что-то зависит от народа.

Это майдановцы ничему не научились. Они как были расходным мясом, которое используют для достижения своих целей и интересов олигархи, так и остались. Самое большое их заблуждение – это верить, что «мы можем сменить власть, когда захотим». Потому что никаких новых майданов не будет, пока не прикажут хозяева из Госдепа.

Вон, и Аваков уже заявил недавно, что они готовы использовать оружие для разгона нового майдана, если таковой возникнет. И это не Януковощ, эти ублюдки, которые по уши в крови жителей Донбасса, такой приказ отдадут, можете не сомневаться.

Как там говорил столь нелюбимый майдаунами дедушка Ленин? «Люди всегда были и всегда будут глупыми жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

В этом плане националисты всегда были эталонными дурачками, готовыми сколько угодно жрать лапшу в виде «кровь и почва» и дохнуть за интересы крупного капитала.

И тот же дедушка Ленин предельно чётко сказал про их добровольное рабство: «Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».

Вот за эту Правду майдауны его так и не любят. Вот поэтому и предводители майдаунов поголовно такие дегенеративные – лидеры свободных людей должны обладать выдающимися личными качествами, а для надсмотрщиков над рабами сойдут и деграданты.

Александр Роджерс

**TeleDinaburg** » 28 дек 2015, 22:52:31

Новость о том, что Таиланд решил отказаться от приобретения у Украины основных боевых таков (ОБТ) Т-84 «Оплот - Т», украинские СМИ встретили без энтузиазма. И этому есть объяснение, ведь эта танковая эпопея длится с сентября 2011 года. Тогда еще не было АТО, Майдана и прочих «пэрэмог». Деградация военно- промышленного комплекса Украины в целом, а танкостроения в частности, длится не одно десятилетие, в связи с этим данная тема нуждается в детальном рассмотрении.

1 сентября 2011 года между Таиландом и Украиной (в лице ГК «Укрспецэкспорт») был заключен контракт стоимостью более 240 миллионов долларов США на приобретение 49 НОВЫХ танков «Оплот - Т» и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе со сроком исполнения контракта до конца 2014 года. Вопросы и сомнения по поводу данного контракта были с первого дня подписания. Реализацией указанного контракта (производством ОБТ) занималось харьковское ГП «Завод имени В.А. Малышева».

За все это время Таиланд получил лишь 10 танков! Первая партия из 5-ти штук была доставлена в Таиланд 4 февраля 2014 года. Вторая из 5-ти штук прибыла в Таиланд 31 мая 2015 года. С обещанием поставить очередную партию из 10-ти штук в первом квартале 2016 года (это скорей всего обещанием и останется). Сроки по выполнению контракта уже истекли, а о дополнительном соглашении никто и не заикается.

Самое интересное то, что все 10 (десять) уже поставленных танков, были произведены еще когда Тимошенко была премьер- министром при президенте Ющенко. Она обещала, что государство выкупит у предприятия эти танки. Но с президентством у Тимошенко не сложилось и танки остались в собственности завода изготовителя, который произвел их за свой счет, и ждал, когда же государство их выкупит.

С тех самых пор Руина ни произвела, НИ ОДНОГО нового танка, ни при Януковиче, ни при новых властях победившего Майдана. Промышленность занималась лишь
ремонтом и модернизацией советской техники.

Деградация ВПК Руины достигла уже такой глубины, что речь можно вести не о восстановлении его потенциала, а о необходимости строительства всего ВПК с нуля.

«Внезапно» выяснилось, что Украина уже не может производить собственную танковую броню. Верней, то, что она производит в настоящее время, назвать таковой язык не поворачивается из-за её качества. А совсем еще недавно Украина, благодаря производству высококачественной танковой брони в Мариуполе, входила в ограниченное число стран в мире, у которых была эта технология.

Производство стволов для танковых и других орудий на Украине – это отдельная тема, Трубный завод в Сумах уже не может производить данную продукцию. А к танку всегда в комплекте идет несколько стволов на замену. Вот складским запасом стволов, еще советского времени, Украина и располагала.

Таким образом, без помощи других государств Украина не в состоянии в настоящее время производить собственные танки.

В сложившейся по настоящему тупиковой ситуации, когда промышленность Украины просто не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства, руководством армии Таиланда было принято решение о создании специального комитета по приобретению новых ОБТ (основных боевых танков) у других производителей из других стран. Данным комитетом уже рассматриваются два типа танков для приобретения: российский Т-90 (в вариантах Т-90С или Т-90МС) и китайский (предположительно VT4/МВТ - 3000). При этом Таиланд выбирает ОБТ у которого 125-мм пушка, что исключает покупку у страны НАТО, в том числе и в вопросе боеприпасов и запасных частей к ним.

Учитывая высокую развитость в области танкостроения России и Китая, выполнение возможного контракта не вызывает опасений или каких-либо сомнений. Таиландская сторона уже ознакомилась с образцами ОБТ и провела соответствующие переговоры.

В мае 2015 таиландская делегация посетила российское АО «НПК «Уралвагонзавод».

А в октябре 2015 таиландская делегация посетила китайскую компанию Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617).

Свою лепту в «развитие» украинского ВПК решили, внесли и «патриоты» Украины. В адрес «Завода им. Малышева» пришло
письмо от Украинского института
национальной памяти с предуведомлением о
необходимости соблюдения норм Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского)тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики». Сразу после этого «Завод им. Малышева» лишился своей символики. Есть обеспокоенность, что и до названия завода доберутся. Да и чего мелочиться, ведь сам завод (то, что от него осталось) – это и есть «преступное» наследие СОВЕТСКОГО прошлого, следовательно, его тоже нужно снести. Хотя сейчас этого они не сделают. Предприятие работает как «стахановец» (опять советское),ремонтируя и модернизируя технику для так называемой АТО.

То, что мы наблюдаем, – это итог
всех лет независимости и желания «жыты по-новому», это путь деградации из советского
индустриального прошлого в
«европейское» селюковское завтра.

Григорий Тарасенко

**TeleDinaburg** » 29 дек 2015, 19:26:19

Пикеты с требованием к
Генпрокуратуре о расследовании
госпереворота 1991г

26 декабря 1991 года был спущен государственный флаг Советского Союза.

В годовщину этого события активисты НОД провели серию пикетов в центре Москвы:

- с требованием к Генпрокуратуре о расследовании государственного переворота 1991 г.
- с требованием чрезвычайных полномочий президенту,
- в поддержку Бастрыкина - в Конституции правовая диверсия ст 15 п.4

Активисты растянулись вдоль всей Тверской улицы от Охотного ряда до Белорусского вокзала. Всего было проведено около 70 пикетов и роздано 10000 газет. Несмотря на предпраздничные дни пикетная активность НОД в Москве не снижает обороты. А многие активисты собираются продолжить пикеты и в праздничные дни.

**TeleDinaburg** » 29 дек 2015, 20:54:03

Руина надеется проникнуть на российский рынок с помощью
Белоруссии

Белоруссия вновь пошла вразрез с политикой России по отношению к Украине: Минск решил сохранить зону свободной торговли с Киевом, которую закрывает Москва.

Для ряда украинских предприятий «белорусский путь в Россию» может стать единственным средством для выживания — как это в итоге повлияет на российский рынок?

Киев заявил, что Минск, в отличие от Москвы, не выйдет из зоны свободной торговли (ЗСТ) с Украиной.

«На встречах обсудили все наболевшие торговые вопросы. Основное — Республика Беларусь не будет выходить из ЗСТ с Украиной» , — заявила об успешных переговорах с белорусской стороной торговый представитель Украины и замминистра экономического развития и торговли Наталия Микольская в Twitter.

До этого Микольская сообщала, что Казахстан также не будет вслед за Россией выходить из зоны свободной торговли с Украиной, существующей в рамках Содружества Независимых Государств.

С нового года Россия отменяет действие ЗСТ с Украиной в рамках СНГ по причине установления Украиной ЗСТ с ЕС. Плюс Москва распространяет на Украину действующее для западных стран продовольственное эмбарго в ответ на присоединение Киева к санкциям Запада против РФ.

Для Украины отмена ЗСТ с Россией означает, что торговля между странами будет вестись не на льготных условиях (беспошлинно), а в рамках режима наибольшего благоприятствования,
который является основой ВТО. То есть на украинские товары будут распространяться те же пошлины, что и на европейские. Москва идет на это для того, чтобы защитить свой рынок от наплыва беспошлинных европейских товаров.

«Что касается ЕАЭС, то по классике Белоруссия должна исправить торговые режимы с другими странами, так как у нас есть Таможенный союз. Но поскольку многие действия России по отношению к товарам из ЕС, Турции и с Украины носят односторонний характер и решения принимаются не через Евразийскую экономическую комиссию, а непосредственно через правительство РФ, то Назарбаев и Лукашенко считают возможным для себя интерпретировать торговые режимы с соседними странами в свою пользу. Это и демонстрирует лидер Белоруссии. Понятно, что классики торговых режимов здесь нет. Здесь грязные режимы с целым рядом изъятий, ограничений, субъективной трактовкой тех или иных положений», — рассказал руководитель научно- исследовательского Центра Мизеса (Минск) Ярослав Романчук.

«Белоруссия и Казахстан будут преследовать собственные интересы в международной торговле, не оглядываясь на Россию. Международное право и ЕАЭС им это позволяют. И даже если Москва будет настаивать на том, чтобы Минск и Астана отменили соглашение о свободной торговле с Украиной, то вряд ли это возможно», — считает Кирилл Яковенко из «Алор Брокер».

Однако Москва потребует гарантий от своих союзников, что Минск и Астана не будут нарушать единый таможенный режим.

Создаст ли сохранение ЗСТ между Белоруссией и Украиной риски наплыва европейских товаров на российский рынок? Европейский бизнес, конечно, будет изучать такую возможность.

Однако вряд ли более сложный и дорогой логистический путь доставки товаров в РФ — через украинскую и белорусскую территории — окажется выгодным. Европейскому бизнесу куда проще будет везти продукцию по уже традиционному пути — прямо через Белоруссию, заплатив пошлину.

«Зная, какие отношения между Украиной и Россией, не думаю, что европейские предприниматели пойдут на такие рискованные и высокозатратные схемы (через Украину и Белоруссию). Для этого есть белорусская, черногорская, сербская территории. Можно делать это и через ряд других стран», — говорит белорусский экономист Ярослав Романчук.

Потока европейских товаров в РФ пока можно не опасаться также из-за дорогого евро, этот поток сокращается сам собой, более чем на четверть за последний год, отмечает Георгий Ващенко из ИК «Фридом Финанс»:

Кроме того, зона свободной торговли между Белоруссией и Украиной, по его словам, довольно условна. Во-первых, Украина стала членом ВТО, а Белоруссия не является членом этой организации. Во-вторых, в последние годы Белоруссия и Украина вводили различные ограничения на торговлю друг с другом.

Правда, накануне Минск и Киев заявили, что хотели бы снять торговые ограничения. Белорусский МИД заявил, что в ходе совещания с Украиной стороны «согласовали алгоритм дальнейших совместных действий по снятию ограничительных мер во взаимной торговле, включая решение украинской стороны о введении с 20 января 2016 года специальной пошлины в размере 39,2% на ряд экспортируемых в Украину белорусских товаров».

Это должно способствовать росту объемов экспорта белорусских товаров на Украину, считают в Минске.

В чем же интерес Минска и Астаны? Во-первых, с уходом России на украинском рынке освобождается место для новых поставщиков. И на этом вполне сможет поживиться не только европейский бизнес, но и белорусский и казахстанский.

Во-вторых, Белоруссия, скорее всего, снова желает заработать на ограничениях России с третьими странами. Как известно, Минск с помощью небольшой переработки стал легальным пунктом перевалки европейских продуктов питания, попавших под российское эмбарго. На этот раз Белоруссия может стать лазейкой для попадания украинского экспорта в Россию без оплаты пошлин в российский бюджет.

Может быть налажен вполне легальный бизнес: украинское сырье будет проходить минимальную переработку в Белоруссии и с пометкой «произведено в Белоруссии» отправляться российским потребителям. Это будет особенно актуально для украинских продуктов питания (мяса, молока, овощей и фруктов), которые полностью запрещены к поставкам в РФ.

«Если говорить о нарушениях, то это дело частных людей. Россельхознадзор
и Роспотребнадзор достаточно часто вылавливают, уничтожают или отправляют обратно в Белоруссию (нелегальные товары). Так и будет продолжаться. Говорят, что по разным товарным позициям до 70% импорта по- прежнему является серым. Это не означает, что Лукашенко приказал бизнесу так делать. Для Лукашенко это маленький бизнес, чтобы этим заниматься, а чиновники поменьше, конечно же, соблазняются такого рода легкими схемами, чтобы заработать», — говорит Романчук.

«Более того, на 90% разного рода лазейки, в том числе территориальные, реализуются российскими оптовиками», — подчеркивает белорусский экономист.

Скорее всего, к охлаждению отношений между Москвой и Минском сохранение ЗСТ с Украиной не приведет. Но можно констатировать, что в целом у Россельхознадзора
и Роспотребнадзора прибавится работы. Им теперь придется отлавливать не только европейские нелегальные продукты, пытающиеся пробраться в Россию через Белоруссию, но и украинские товары.

Для России действительно возрастает риск увеличения потока контрафакта через Белоруссию, но, натренированные в период санкций, таможенники уже достаточно ужесточили контроль и смогут с этим справиться, — говорит Кирилл Яковенко и добавляет:

Сейчас вводится ряд законов, ограничивающих импорт, в том числе и покупки физлицами в зарубежных интернет- магазинах. Полагаю, что политика изоляционизма будет нарастать, а некая современная форма плановой экономики — преобладать в ближайшие три- пять лет.

Для ряда украинских предприятий «белорусский путь в Россию» может стать единственным средством для выживания. Ведь, несмотря на евроинтеграцию, именно Россия остается крупнейшим торговым партнером Украины.

Некоторые секторы промышленности Украины полностью завязаны на российский рынок. Например, сектор молочной продукции, алкоголя и кондитерских изделий. Скорее всего, ряд украинских товаров Белоруссия сама будет ограничивать, так как они напрямую конкурируют с ее собственной продукцией на российском рынке. Например, украинские молочные товары. Для них, возможно, придется выбрать «казахстанский путь» доставки в РФ.

Если так произойдет, то первая же статистика 2016 года покажет небывалый рост украинского экспорта в Белоруссию и в Казахстан и, соответственно, увеличение товарооборота в рамках ТС. Такое уже было: таможенная статистика ранее, например, выявила резкий рост поставок «белорусской» рыбы в Россию.

По данным Украинского аналитического центра, по итогам девяти месяцев 2015 года Россия занимает долю в 16,4% во внешнеторговом обороте Украины. Это значит, что, несмотря на уже действующие торговые ограничения, Россия остается крупнейшим торговым партнером для Украины. Белоруссия — на шестом месте с долей в 4,3%.

А вот для России украинский рынок потерял свое значение. Доля Украины во внешнеторговом обороте РФ за девять месяцев 2015 года составила всего 2,7%. Украина для России — аж на 12-м месте по значимости. Доля Белоруссии — 4,6% в товарообороте с Россией. Однако надо понимать, что российский рынок для Минска вне конкуренции.

Потеря российского рынка сбыта для украинского бизнеса катастрофична не только потому, что Россия для страны более важный торговый партнер, чем Украина для России. Но и потому, что Украина не найдет в лице Европы замену российскому покупателю.

Это уже доказали два прошедших года: на фоне падения экспорта в Россию украинский экспорт в ЕС не только не вырос, но тоже резко упал.

**TeleDinaburg** » 30 дек 2015, 12:58:40

Цифры русского мира

Мы часто слышим и говорим о русском мире. Но какой он, этот русский мир? Или, другими словами, сколько его? Согласно официальным цифрам, после распада СССР за бортом России оказалось 25 млн. русских — главным образом, в постсоветских республиках. За счёт старения, ассимиляции и отъезда (преимущественно в Россию) численность русских в ближнем зарубежье сократилась ориентировочно до 16 млн., а в дальнем — выросла до 10 млн. (статистика по дальнему зарубежью довольно умозрительная). В этом материале мы собрали информацию о том, сколько русских и каково положение русского языка в каждой из бывших союзных республик.

Узбекистан

Численность русских по переписи 1989 г. - 1,6 млн. (8,3%), по официальной оценке Узбекистана 2013 г. - 809 тыс. (2,8%).

«Уже много лет нет объективной статистики ни о количестве русских, ни о школах, ни о количестве людей, покидающих республику. Русских уже не считают, так как их ничтожно мало. Теперь часто пользуются понятием „русскоязычные“: сюда включают татар, корейцев, армян, евреев и других, чьи горсточки ещё здесь остались. Русскоязычных в стране не более полумиллиона. Причем русских среди них меньшая часть, — рассказывает Рубен Назарян, доцент Самаркандского университета. — Русскоязычных вузов нет и никогда не было — лишь отдельные факультеты в узбекоязычных вузах. Сейчас их количество сведено к минимуму из- за отсутствия спроса. Зато много желающих учиться в русских классах школ, но всё это дети узбеков, таджиков и иранцев. В каждом таком классе процент русских или русскоязычных детей весьма мал — 3−7%. В политической элите русских попросту нет».

Киргизия

Численность русских по переписи 1989 г. — 916,6 тыс. (21,5%), по переписи 2009 г. — 419 тыс. (6,4%).

Преимущественно на русском языке в республике проходит образование в детских садах (65%) и вузах (90%). Среднее образование на русском получают 18% школьников, причём со второй половины 90-х большинство из этих школьников не являются этническими русскими. Количество русскоязычных школ увеличилось со 143 в 2002 г. до 203 в 2012-м, также растёт количество смешанных школ.

Русский язык в республике имеет статус официального, а киргизский — статус государственного. В 2013 г. вышло постановление «О мерах по обучению государственных и муниципальных служащих государственному языку и переводу
делопроизводства на государственный язык». При распределении чиновничьих мест предпочтение отдаётся киргизам: они занимают 91% должностей, тогда как их доля в населении — 72%.

Таджикистан

Численность русских по переписи 1989 г. — 388,5 тыс. (7,6%), по переписи 2010 г. — 35 тыс. (0,3%).

Из-за возросшего спроса таджиков количество русскоязычных школ и классов за последние годы увеличилось. По данным на 2014 г., в республике 26 русскоязычных школ (ещё в 2011-м их было 17) и 136 школ с изучением русского языка. Работает Российско- Таджикский университет и филиалы нескольких российских вузов. Кроме того, почти во всех вузах есть русские группы, большинство студентов в которых — этнические таджики.

Согласно законодательству, русский язык в республике является языком межнационального общения. Временно его лишили этого статуса, но пришлось пойти на попятную. Правительственный чиновник Саидмурод Шарифов отмечал: «Большинство государственных органов ведут делопроизводство на русском языке, что противоречит действующему законодательству о государственном языке». Возможно, именно по этой причине русскому языку был возвращён официальный статус. Если жизнь не соответствует законодательству, проще изменить законодательство, чем жизнь.

Туркмения

Численность русских по переписи 1989 г. — 333,9 тыс. (9,5%), по оценке МИД РФ на 2001 г. — 180 тыс. (3,6%).

Туркмения, как известно, — страна очень закрытая, поэтому о цифрах говорить трудно. Ещё труднее — покинуть страну. Сделать это можно только «налегке», в качестве беженца. Продать квартиру и выехать за границу с вырученными деньгами нереально.

Силами нашей дипломатии 110 тыс. русских в Туркмении получили российское гражданство, но в 2002 г. пожизненный президент Туркменбаши поставил вопрос ребром: либо отказывайтесь от гражданства РФ, либо вон отсюда. Бывший вице-премьер туркменского правительства Худабейрды Оразов комментировал это так: «Те, кто притесняет русских в своих владениях, особенно не стесняются, потому что знают, что если у России есть в этой стране интересы, она с легкостью перешагнет через права соотечественников».

Почти 20 лет в туркменских школах не преподавали русский язык, но в 2012 г. Туркменбаши передумал. Предмет стал обязательным для всех школ республики.

Армения.

Численность русских по переписи 1989 г. — 51,6 тыс. (2%), по переписи 2001 г. — 14,6 тыс. (0,5%). Русских школ в республике почти нет. В 40 школах есть классы с русским языком обучения (попасть туда сложно, классы переполнены). Ещё есть 60 школ с классами углубленного изучения русского, спрос на которые также превышает предложение. Единственный государственный вуз, где преподавание полностью ведётся на русском, — Армяно- Российский университет. Сделать карьеру в политике русским крайне непросто.

Азербайджан.

Численность русских по переписи 1989 г. — 392 тыс. (5,6%), по переписи 2009 г. — 119 тыс. (1,2%). Преподавание на русском языке ведётся более чем в 300 школах (6%), в 18 вузах и в 38 средних специальных учебных заведениях. «У нас не закрыта ни одна русская школа. Газет и журналов на русском языке стало выходить даже больше, чем в советское время», — рассказывает председатель Русской общины Азербайджана Михаил Забелин. О значительном участии русских в азербайджанской политике говорить не приходится.

Грузия.

Численность русских по переписи 1989 г. — 341,2 тыс. (6,3%), по данным русской общины на 2015 г. — 30 тыс. (0,8%). Если в 2003 г. в республике насчитывалось около 200 школ и секторов с преподаванием на русском языке, то сейчас их 31. Плюс около 50, где можно изучать русский в качестве второго иностранного. Из-за закрытия русских школ в один только период с 2010-го по 2013 г. более пяти тысяч педагогов лишились работы.

«Кто-то вынужден уезжать по той причине, что не может устроить ребёнка в русскую школу. А у молодёжи тем более нет возможности получить образование на русском, — рассказывает Александр Беженцев, председатель Союза русской молодёжи Грузии, директор Центра правовой защиты российских соотечественников Грузии. — Нынешняя власть отказалась от гневной риторики в адрес русских, отношение к нам улучшилось, но чувствуется какой-то застой. Ситуация с русскими школами сохраняется, не восстановлена деятельность русских СМИ. В законодательной и исполнительной власти русские почти не представлены. Никто из грузин не хочет услышать обвинения в свой адрес, что имеет дело якобы с агентами Кремля».

Молдавия

Численность русских по переписи 1989 г. — 562,1 тыс. (13%), по данным русской общины на 2015 г. — 300 тыс. (8,5%) с учётом Приднестровья. Также стоит учесть тех русскоязычных, кто не относит себя ни к молдаванам, ни к русским. Это украинцы (630 тыс.), болгары (90 тыс.), гагаузы (100 тыс.), поляки (10 тыс.), евреи (100 тыс.).

В республике около 500 русскоязычных школ. Их число постепенно сокращается, но не из соображений дискриминации, а потому, что в стране всё меньше русскоязычных учеников. То же самое касается русскоязычных групп в вузах. Молдавский государственный университет три года подряд не мог набрать группу филологов для изучения русского языка и литературы. В Педагогическом университете им. Крянге группа «Русский язык и литература» состоит из 11 студентов. Из них работать по специальности пойдут в лучшем случае один-два, считают преподаватели.

«Видя политическую элиту Молдавии, мне сложно даже предположить, что среди них есть русский человек. И пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что среди них можно встретить русскоязычных с русскими фамилиями», — говорит Георгий Каюров, главный редактор русского литературного журнала Молдавии «Наше поколение».

Гораздо лучше обстоят дела в Приднестровье. В дошкольных учреждениях образование на русском получают 91,9% учащихся, в школах — 85%, в высших и средних специальных учреждениях — 95,7%. Русский является государственным языком Приднестровья наряду с украинским и молдавским. Делопроизводство ведётся на русском. Притом, что русские в Приднестровье составляют треть населения, как и украинцы с молдаванами.

Белоруссия

Численность русских по переписи 1989 г. — 1,34 млн. (13,2%), по переписи 2009 г. — 785 тыс. (8,26%). Столь массового отъезда русских из Белоруссии, конечно же,
не было. Речь идёт о «смене национальности», причём без смены языка. Беларусь является страной-рекордсменом по такому любопытному показателю, как несовпадение русской самоидентификации и русскоязычной. Белорусами себя называют 83,7% населения, при этом русский язык родным называют 40%, а основным — 70%. В ходе переписи был задан вопрос: «На каком языке вы разговариваете дома?» Среди тех, кто назвался белорусом, русский язык в качестве «домашнего» выбрали 33,5% опрошенных на селе и 83% в городах.

Русский и белорусский языки имеют
равный статус, при этом русский преобладает в образовании (80% школ и 90% вузов) и в делопроизводстве, тогда как белорусский используется для указателей и табличек. Национальных и идеологических мотивов для переезда в Россию у русских граждан Беларуси нет. Социально-экономических мотивов
до последнего времени тоже не имелось. Жители Беларуси охотно едут в РФ на заработки, но желающих остаться на ПМЖ гораздо меньше. Александр Лукашенко отмечал, что с 2008 по 2013 г. из РФ в РБ на ПМЖ перебрались 35 тыс. человек, а из РБ в РФ — всего лишь 9 тыс. Однако из-за событий последних лет, связанных с курсом мировых валют, цены в Беларуси стали выше, чем в России. Соответственно, динамика миграции может измениться.

Украина

Численность русских по переписи 1989 г. — 11,3 млн. (22,07%), по переписи 2001 г. — 7,1 млн. (14,7%)
без учёта Крыма. Если в Беларуси число людей, называющих себя русскими, сократилось вдвое, то на Украине — лишь на четверть (хотя политика украинизации гораздо масштабнее, чем политика белорусизации). Можно связать это с тем, что белорусская идентичность, в отличие от украинской, не противопоставляется русской идентичности и не вынуждает человека делать идеологический выбор.

Как и в Белоруссии, на Украине наблюдается расхождение между языковой самоидентификацией и национальной. Русский язык назвали родным 14,273 млн. граждан Украины (29,6%) — это почти вдвое больше, чем тех, кто назвал себя русским. Согласно опросу Киевского международного института социологии 2004 года, дома на русском говорят 39−42% населения Украины (без учёта Крыма). При этом русский язык предпочитает большинство населения юго-восточных регионов: Днепропетровская область — 72%, Донецкая — 93%, Запорожская — 81%, Луганская — 89%, Николаевская — 66%, Одесская — 85%, Харьковская — 74% (заодно упомянем и Крым — 97%). По данным фонда «Общественное мнение» на 2002 г., в областных центрах Украины 75% населения предпочитает общаться на русском.

Образование на украинском языке получает 91% школьников (без учёта Крыма, ДНР и ЛНР), а также 90,7% студентов (в 2004 г. таковых было 83,4%). Пример: в 2000 г. на русском обучалось 75,7% студентов Донецкой области, а в 2013-м — уже 37%.

В 2012 г. был принят закон, позволяющий регионам вести делопроизводство на русском (или другом) языке, если его носители составляют в регионе не менее 10% населения. После революционных событий Верховная Рада одним из своих первых решений попыталась отменить закон, однако из-за протестов в русскоязычных областях его не подписал и.о. президента. Тем не менее официальный Киев видит в русском языке опасность, поэтому его использование в делопроизводстве не приветствуется.

Казахстан

Численность русских по переписи 1989 г. — 6 млн. (37,4%), по оценкам комитета статистики Казахстана на 2015 г. — 3,6 млн. (21%).

В 2012 г. русские школы в Казахстане составляли 19%, в 2014 г. — 18%. Все, кто желает учиться в русской школе, имеют такую возможность. С 2013 г. в русских школах начал преподаваться на казахском языке предмет «Казахская литература», а со следующего года планируется преподавание на казахском предметов «История Казахстана» и «География». Отделения с русским языком обучения есть почти в каждом казахстанском вузе. В 2015 году на эти отделения было выделено 25% грантов из бюджета страны.

Русские значительно представлены в общественно-политической жизни. По данным республиканского славянского движения «Лад», в политической элите русские составляют 13−17%, в бизнесе — 18−20%. По Конституции Казахстана, «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально употребляется русский язык». Однако принята программа, согласно которой к 2020 г. весь документооборот должен производиться на казахском. Как отмечают в движении «Лад», русские опасаются вытеснения своего языка из всех сфер жизни с приходом к власти другого президента.

Латвия.

Численность русских по переписи 1989 г. — 905,5 тыс. (34%), по латвийской статистике 2015 г. — 512 тыс. (25,8%). Вновь видим картину, когда русскоязычных больше, чем тех, кто считает себя русским. Согласно переписи 2011 г., дома на русском языке разговаривают 37,2% населения.

29,6% русских в Латвии являются «негражданами» (сокращённо в просторечье — «негры»). Этот уникальный статус, который Латвия и Эстония ввели после обретения суверенитета, лишает людей права голосовать и быть избранными. Как отмечает директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, кто-то не может сдать экзамен на знание государственного языка, а кто-то принципиально не хочет получать гражданство, поскольку для этого необходимо признать «факт оккупации Прибалтики».

С 2000-го по 2014 год количество русских школ в Латвии сократилось
со 189 до 99. В Риге на 55% русскоязычных горожан приходится 45% латышского населения, а на 70 латышских школ — только 57 русских и 12 двухпоточных русско-латышских. Кроме того, в старших классах русских школ 60% предметов преподаётся на латышском. Правительством поставлена задача полностью перевести среднее образование на латышский язык к 2018 году, но министр недавно заявила, что сроки могут быть сорваны. Высшее образование может проводиться только на латышском языке (есть исключения для филологических дисциплин и для англоязычных программ).

Эстония.

Численность русских по переписи 1989 г. — 474,8 (30,3%), по переписи 2011 г. — 321 тыс. (24,8%). Четверть русских имеет статус «неграждан», треть — гражданство РФ. Русский является родным языком для 30% населения, в Таллине — для 47%. Образование на русском получают 19,7% школьников. С высшим образованием ситуация гораздо печальнее. По данным на 2013 г., на русском обучалось лишь 3,2% студентов. С тех пор были отозваны лицензии у последних крупных вузов с русским языком обучения.

Литва.

Численность русских по переписи 1989 г. — 344 тыс. (9,4%), по переписи 2011 г. — 200 тыс. (6,5%). Института «негражданства» в Литве нет (возможно, из-за того, что здесь русские не составляли трети населения и не вызвали опасений насчёт своей политической активности). Согласно
опросу 2007 г., исключительно на русском языке дома разговаривают 4% населения, ещё 2% используют русский и литовский языки. Среднее
образование на русском получают 3% учащихся, причём в этом году министерство образования Литвы предложило «увеличить объемы преподавания на литовском языке в школах национальных меньшинств». Русский изучают в литовских школах как второй иностранных почти 73% учеников. Что касается высшего образования на русском, то его можно получить лишь на филологических факультетах Вильнюсского и Шауляйского университетов.

…Россия

Официально РФ приглашает «соотечественников за рубежом» вернуться на историческую родину, но на практике они сталкиваются с чудовищным отношением. Многим из них отказывают в получении гражданства «за отсутствием оснований», даже не интересуясь их образованием. Людей вынуждают продержаться без гражданства в России пять-шесть лет — тогда его получение становится возможным, но не гарантированным. Факт остаётся фактом: даже при таком отношении возвращаются из России лишь единицы. Люди хватаются за любую возможность, лишь бы остаться здесь.

Таким образом, русские живут в своей (или нет?) стране на птичьих правах. Не могут получить бесплатную медицинскую помощь, отдать ребёнка в детсад или школу, взять кредит. С трудом находят работу, поскольку многие работодатели предпочитают нанимать граждан России. Кроме того, нередко работодатели выплачивают белую часть зарплаты на минимальном уровне. Если в семье работает только один супруг (например, по причине беременности жены), то такую зарплату в ФМС объявляют недостаточной, ведь он обязан содержать семью. Соответственно, людям остаётся покинуть Россию или стать нелегальными мигрантами.

Германия приняла всех немцев, у которых предки 200 лет назад в Россию приехали...
И только РФ дает вмиг
гражданство чужому боксеру и не дает русским, которые родились в пределах СССР...
3ато долги СССР выплатила...
Какой такой враг сидит "наверху" и в ФМС?!

**TeleDinaburg** » 30 дек 2015, 14:29:27

Китайский спецназ в Сирии

В «The European Union Times» пишут сегодня, что Китайская Народная Республика получила от Сирийской Арабской республики разрешение начать размещение в военной зоне
Леванта до 5000 элитных военных.

Среди которых прежде всего
«Сибирские тигры» из Синцзянского военного округа, и «Ночные тигры» из военного округа Ланчжоу.

Направление элитных китайских
войск в Сирию было
санкционировано вчера
Национальным Собранием Китая
после того, как был принят первый анти-террористический закон.

Населена провинция Синцзян
многочисленными некитайскими
народностями, среди которых
самая многочисленная — уйгуры
(мусульмане), неспокойные и
поднимающие бесчисленные восстания.

Многие уйгуры сейчас воюют в
Сирии на стороне исламистов, это
члены «Исламистского Движения
Восточного Туркестана».

EUT называют эту новость «ночным кошмаром для Обамы.»

Эдуард Лимонов

**TeleDinaburg** » 30 дек 2015, 16:40:05

Украинские диверсанты готовили в Донбассе покушение на Иосифа Кобзона

В среду,30 декабря,
завершилась командировка Иосифа Кобзона в борющиеся
Луганск и Донецк. Из всех поездок (а это была шестая по счету) нынешняя оказалась самой опасной. Впрочем, судите сами — вот запись беседы корреспондента «КП.ру» с командиром отряда специального назначения «Троя» Владимиром Новиковым.

— Владимир, вот мы внимательно наблюдали не только за главным героем нашего путешествия, но и за вашими ребятами. У нас создалось впечатление, что эта поездка была очень сложной — в смысле обеспечения безопасности. Это так?

— Ну, с нашей точки зрения, был ряд нештатных ситуаций... Но, в принципе, а для чего мы там были? Для того, чтобы эти все вопросы решать.

— Можно ли сказать, так вот, напрямую, что на Иосифа Кобзона на этот раз всерьез готовилось покушение?

— Да, однозначно.

— Скажите — это... Вы информацию эту получили заранее, правильно?

— Конечно.

— А от кого?

— Это — оперативная информация. Получена... из внешних источников. Я не могу разглашать.

— Конечно, конечно...

— Ведь, понимаете, в футбол играет команда. И вот когда хочешь результат — должна сыграть вся команда.

— Скажите — какие были сразу же приняты меры? И что готовилось?

— На маршруте следования — две засады.
Целенаправленно было заведено пять ДРГ.

— Это...

— Диверсионно-разведывательные группы — с четко поставленной задачей.

— Именно — по уничтожению Кобзона.

— Да, то есть, по уничтожению. Дорога должна была быть — на взгляд диверсантов — в один конец.

— А что в таком случае было бы с теми, кто был рядом с Кобзоном, я имею ввиду журналистов «Комсомольской правды»?

— Как повезет... В принципе... Лес рубят — щепки летят.

— Скажите, вот какая была... Ну, мы численность в предыдущих публикациях назвали — примерно было 37 человек. В таком составе «Троя» работала?

— Кто вам сказал, что работали 37 человек?

— Ну, если верить нашим публикациям... Какая работа была проведена?

— Могу лишь сказать: то, что вы наблюдали — это вершина айсберга. Вот примерно на такой айсберг напоролись те, кто хотел это сделать.

— Так я насчет проведенной работы...

— Прежде всего маршрут был подготовлен. Четыре дня подготовки на территории. Вас встречали — уже все было подготовлено.

— Но вот мы с задержкой примерно с часовой въехали в Донбасс. И я обратил внимание — раньше (а это, повторюсь, была уже шестая поездка с Кобзоном в борющийся Донбасс) минут 15 уходило на то, чтобы проверить паспорта. А на этот раз больше часа прошло...

— Был ряд нештатных ситуаций, которые возникли именно непосредственно перед вашим въездом на территорию Донбасса.

— И что представляла собой зачистка, которую, по моим сведениям, вы проводили?

— Ну, зачистка...

— То есть - это именно... В местах засады?

— Ну, там были разные, в общем, ситуации.

— Контактный бой? Или бои?

— В данном случае — бесконтактные.

— А, ну, все-таки — бой. И сколько диверсантов вы уничтожили?

— Я скажу... То есть, там никто не занимался этой...

— Статистикой.

— Статистикой, да, Почему я сказал — был бесконтактный.

— Скажите, главный герой наш что-нибудь увидел, что-нибудь почувствовал?

— За исключением там двух машин в кювете... И то, может быть, не заметил. Вы ж заметили...

— То есть, машины в кювете — это ваша работа?

— Да.

— Почему вы обратили на них внимание? Потому что без водителей стояли на обочине?

— (Молчание)

— И, возможно, там была взрывчатка? Или я фантазирую излишне?

— Как бы сформулировать мысль... Те, что вы видели, были непонятного назначения, действия машины. Они в нетипичных, трудно объяснимых местах находились, так скажем. Я просто хорошо знаю Донбасс. Не первый год здесь. Особенно сейчас — военное время. Такого не бывает: едешь по трассе — машина брошенная. Ну, такого просто здесь нет.

— А вот по мере того, как Кобзон передвигался по Луганску, по Донецку - какую вы там работу проводили, о чем можно сказать? По нейтрализации... Или там меняли схемы, маршруты...

— Меняли схемы, маршруты.

— Машины.

— Машины... И было там определенное... С некоторыми гражданами пришлось — как же так сказать? Обойтись несколько невежливо. С целью того, чтобы оградить Иосифа Давыдовича от возможного контакта с этими гражданами.

— Они живы после контакта с вами?

— Да. Выглядят, правда, после этого не совсем... А так — все хорошо.

— Что-то еще может быть?

— Ну, вот были блокированы и переданы правоохранительным органам три корректировщика. Мы их называем топтунами. Одна женщина и двое мужчин.

— Они передавали какие-то сведения о местонахождении Кобзона?

— У нас были подозрения. Появились вопросы, на которые не было ответа. И мы передали этих граждан правоохранительным органам. А дальше уже пусть разбирается полиция и так далее. У меня нет времени на медленные танцы. Отработали — сдали.

— Кобзон периодически ворчал на вас, на ваших ребят. Снимите, мол, охрану и так далее. Но вы его не слушались...

— Почему? Слушались.

— Я вот не заметил этого.

— А мы так слушались. Непослушно. У меня задача какая стояла? Кобзона доставить домой в целости и невредимости. Без ограничения его деятельности и каких-то воздействий с нашей страны.

— Ну и...

— И все. Обошлись мягким вариантом.

— Диверсанты пришли с украинской стороны?

— Ну, я думаю да.

— А почему им нужно было убрать Кобзона?

— Ну, вот представьте — это мои домыслы. Я могу ошибаться... Но вот представьте -— поехал Кобзон. Не дай Бог бы такое случилось... Что дальше? Это можно представить — для всей планеты — шок. И реально для всего мира. Все цивилизованное общество его знает. Не просто слышали, как какую-нибудь группу «Поющие трусы» , а как Мэтра. Как легенду российской эстрады.

— Кто вам дал такое задание охранять Кобзона?

— (Долгая пауза) Мы это — по собственной инициативе.

— Из патриотических побуждений.

— Ну, конечно!

— Вы сохранили жизнь...

— Да, ну что? Мы ничего никому не сохраняли, просто все прошло без этих самых... Его же никто там на спасал, не прятал. Он просто приехал, отработал запланированную программу, все прошло тихо, мирно и спокойно. И он — уставший, но довольный — улетел назад в Москву.

**TeleDinaburg** » 30 дек 2015, 19:27:16

После свержения монархии и падения Российской Империи взаимоотношения существующих и возникавших советских независимых республик прошли ряд этапов до образования СССР, ставших ступеньками к объединению. Вначале осуществлялась взаимопомощь в установлении и защите советской власти (отправка вооруженных отрядов, продовольствия и т.д.). Фактически политический союз уже состоялся.

Все республики объединяло то, что в них существовала советская государственная система; республиканские компартии были частью одной партии — РКП(б), входили в ее состав на правах областных организаций,а в годы Гражданской войны сложился и военнополитический союз.

Образовалась договорная федерация. Через сложную систему двусторонних договоров республики прикреплялись к РСФСР, сужалась сфера их компетенции. Следующим шагом к более тесному единству послужил дипломатический союз республик. Возник он в связи с подготовкой к участию в Генуэзской конференции. 22 февраля 1922 г. было подписано соглашение о передаче РСФСР представительства советских республик на экономической конференции в Генуе.

Статус независимых республик постоянно был чреват осложненими и трудностями для центра, порождая недоразумения, взаимные претензии. Мирное же строительство требовало укрепления экономических связей. План ГОЭЛРО (декабрь 1920 г.) разработан был для всех республик как единого целого. В 1922г. уже были объединены управления железнодорожного и водногс транспорта, вводился единый бюджет. Независимость республик мешала развитию планового начала.

Внутренние (политические и экономические) и внешнеполитические причины диктовали необходимость объединения республик. Оно нужно было прежде всего для того, чтобы сохранить советскую власть, обеспечить совместное выживание созданного политического управления. Экономически оно позволяло быстрее преодолеть отсталость страны, улучшить условия жизни народов, вести хозяйство по единому плану, эффективно использовать разделение труда и т. д. Более тесная связь республик требовалась для совместной борьбы с внешними и внутренними врагами. Обеспечевая независимость страны, отстаивая ее интересы на международной арене в экономической и политической сфере союз республик отсекал, таким образом, возможность другим странам воспользоваться оплошностью отдельных республик.

Существовали и объективные условия для объединения народов — исторические, экономические, политические, культурные. Главным
было то, что ранее они жили в одном государстве. После вхождения в состав России между ними возникла общность исторических судеб, происходила миграция, перемешивание населения, сложилась единая хозяйственная система страны, основанная на разделении труда между губерниями, создалась общая транспортная сеть, почтово- телеграфная связь, формировался общероссийский рынок, развивались культурные, языковые и другие контакты.

Не нужно считать возникновение СССР только результатом политики Москвы. Значительная поддержка на местах и экономическая помощь РСФСР окраинным республикам тоже способствовали созданию Союза. На восстановление промышленности Белоруссии предоставили 20 млрд рублей, в Закавказье вывезли несколько текстильных фабрик и типографий...

В 1921 г. при помощи РСФСР был открыт нефтепровод Баку — Тбилиси, в Грузии строилась гидроэлектростанция. Объединение республик облегчалось и тем, что у них была советская система, управляли всем коммунистические партии, руководство которыми находилось в Москве. Республики с тяжелыми испытаниями уже прошли путь от военнополитического союза к хозяйственному и дипломатическому, ощущали недостаточность договорной федерации.

«...Мы признаем себя равноправными, — писал В.И. Ленин, — с Украинской ССР и др. и вместе с ними входим в новый союз, новую федерацию, Союз Советских Республик Европы и Азии» (чуть позже было принято название «СССР» - Союз Советских Социалистических Респуюлик).

Вспоминая величайшие достижения народов СССР в науке, культуре, спорте, космосе некоторые называют истинность этих достижений спорной, учитывая, какой ценой было за них заплачено, но все же факт остается фактом – эпоха СССР – это время глобальных перемен во всех отраслях жизни страны.

Родившиеся в Советском Союзе вспоминают советские времена по- разному: кто с ностальгией, кто, наоборот, с досадой и обидой, но тех, кто до сих пор гордится своей великой необъятной Родиной, намного больше. Попытки очернить
и изменить значимость СССР - тщетны и, более того, глупы, т. к. Союз оставил неизменный отпечаток в душе каждого, что честно трудился и служил в то время.

**TeleDinaburg** » 30 дек 2015, 21:34:32

Мария Захарова призвала Анкару к ответу

Турецкая газета Hürriyet опубликовала интервью с террористом и убийцей русского летчика Альпарсланом Челиком. Мария Захарова обратилась с требованием к руководству Турции дать «оценку действиям и заявлениям гражданина своей страны, признавшегося в совершении международного преступления, коим является убийство пилота военно- воздушных сил иностранного государства».

Страна, которая «душой в Европе», открыто предоставляет свою трибуну террористу, участнику НВФ, воюющему на чужой территории. Официальный представитель МИД обратила внимание, что Челик использовал официальное издание страны для пропаганды ненависти, русофобии и националистической идеологии. СМИ Турции позволили террористу на всю страну «бахвалиться преступлением». Очень бы хотелось, чтобы заигрывающая с Анкарой Европа отреагировала на такое интервью. Или подобные демарши совпадают с демократическими ценностями?

Внешнеполитическое ведомство требует от Анкары предпринять меры по поимке мерзавца и его подельников, уголовного суда над ними за убийство и расследования их террористической деятельности на территории сирийского государства.

Наибольшее возмущение у официальной Москвы, да и у населения нашей страны вызывает полное нежелание турецкого руководства признавать свою вину, даже сейчас, после скандального интервью, Анкара не удосужилась дать никаких оценок происходящему.

Прав был государь Петр I Великий: «турку не верь»! Подлая душонка, да еще и трусливая. Жидок на расправу, как в народе говорят.

Где будут хваленые турецкие «серые волки», банду которых возглавляет Челик, если за него российский спецназ возьмется?

Антон Орловский

Этот турецкий подданный из бандформирования "Серые волки" еще не в курсе, что стал камикадзе...

Курский Форум

Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Re: Параллельные миры

Кто сейчас на форуме