Развал Евросоюза уже предопределен

[TeleDinaburg]

Черногория восстала против НАТО, а Запад делает вид, что ничего не случилось

Действительно,странные
вещи творятся в Европе.Почти в самом ее центре,в Черногории, нарисовался майдан, а все молчат. Ни криков о свободе и демократии, ни печенек… С чего бы это так?

Может быть потому, что черногорцы восстали против вступления страны в НАТО и антироссийских санкций?

А ведь реально восстали. Вот уж действительно, хоть маленькие, но гордые и независимые.

С чего все началось? Началось все тихо и скромно.

17 сентября парламент Черногории принял резолюцию о поддержке интеграции в НАТО, за которую проголосовало 50 из 79 депутатов. Против выступили 26 человек (Демократический фронт, Демос, Социалистическая народная партия и независимые кандидаты), трое воздержались. При этом один из лидеров Демократического фронта Милан Кнежевич выступил с инициативой создания «Союза антинатовских сил Черногории» как широкой общественно-политической и гражданской коалиции.

27 сентября в Подгорице перед зданием парламента начался бессрочный протестный митинг, инициатором которого выступил Демократический фронт. Протестующие требуют отставки премьера Мило Джукановича, формирования переходного правительства и проведения свободных демократических выборов. На восьмой день протеста перед собравшимися выступил митрополит Черногорский и Приморский Сербской православной церкви Амфилохий. В настоящий момент протесты непрерывно продолжаются восемнадцатый день.

12 октября один из лидеров Демократического фронта Андрия Мандич обратился с открытым письмом к послам 28 стран-членов НАТО в котором заявил, что «вступление Черногории в НАТО, проводимое нелегитимным правительством Джукановича не может быть признано легитимным и законным, так как большинство граждан страны против вступления в НАТО и это решение никогда не признает».

14 октября в Черногорию прибыла беспрецедентная делегация НАТО во главе с генсеком Столтенбергом и послами 28 стран — членов альянса.

Черногорцы ответили настоящим майданом и призывом к России.

17 октября возле парламента Черногории начался митинг протеста. Полиция снесла палаточный лагерь митингующих. И началось по-взрослому.

В демонстрации принимали участие несколько сотен активистов. Одним из их главных требований было отставка президента. Митингующие пытались всеми возможными и невозможными способами пробраться в здание парламента. Чтобы туда попасть, надо было пройти оцепление полиции. На «просьбы» органов охраны прекратить митинг, демонстранты никак не отреагировали, поэтому правоохранительным органам пришлось применить против них слезоточивый газ.

Дальше начался штурм, по накалу ничем не уступающий Харькову или Донецку. В результате столкновения пострадали шестеро полицейских. Они получили ранения и были доставлены в больницу для оказания помощи. Полиции удалось задержать 11 митингующих, активно выступающих против действующей власти в стране.

Также были задержаны два действующих депутата парламента от «Демократического фронта».

А во всем мире — тишина и спокойствие. Почему Нуланд не спешит в Подгорице? Столица, ничем Киеву не уступает, разве только размерами. Где сотни журналистов со всего мира, повествующие о том, как полиция топчет демократические устремления граждан Черногории? Почему ОБСЕ не выражает озабоченности в связи с арестом действующих депутатов?

Да, вот вам и европейская демократия.

Не туда выражают стремления. Вот если бы против России — да, уже в Подгорице не продохнуть от западников было бы. А так… сами там разберутся. Главное — за вступление в НАТО депутаты проголосовали, а остальное — мелочи.

Но вот черногорцы так не считают. Если посмотреть на фото, то в рядах демонстрантов не оголтелый молодняк, который мечтает в Европу, как на Украине, а вполне себе взрослые люди, понимающие, что и как. Обратите внимание.

Открытая конфронтация, кстати, принесла свои результаты. ВВС «заметила», был репортаж. И вот уже США заявили, что дадут согласие на принятие Черногории в состав НАТО только если руководство Черногории продолжит курс реформ и постарается повысить общественную поддержку членства страны в НАТО.

Несмотря на то, что полиция и власти хотели «по-тихому», не вышло. Но это говорит лишь о том, что «крови еще будет». И несомненно, продолжение протестной истории.

[TeleDinaburg]

Еще вчера в это никто не верил

По данным приграничного агентства ЕС "Фронтекс", за первые девять месяцев 2015 года на территорию стран Евросоюза прибыли более 710 тысяч мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

"Сейчас речь идет либо об общей
Европе, либо о тихом развале ЕС.
Один путь — тягостный, трудный и,предположительно, долгий, а
другой приведет только к хаосу", —сказал канцлер Австрии Вернер Файман в интервью газете Kronen
Zeitung.

Если кто помнит, был (и есть) такой популярный (а в России-СССР к этому определению можно было смело добавлять приставку – «мега») итальянский певец и композитор – Тото Кутуньо. Так вот, за его авторством, в частности, числится песня, с которой он победил на Евровидении-1990 – «Insieme 1992» («Вместе 1992»). Посвящена она была, как не сложно догадаться, грядущему объединению фактически уже бывших союзными 12 западноевропейских стран. Песня стала настоящим хитом и, благодаря своему пафосу и проникновенному кутуньевскому припеву «Insieme, unite, unite, Europe!» (Мы вместе, объединяйся, объединяйся, Европа), — по сути, неофициальным гимном Европейского союза (ставшего полноценным государственным объединением в соответствии с Маастрихтским договором в 1992 году).

В ту, «первую версию» ЕС, еще не входила даже Австрия, не говоря уже о прочих «младодемократиях»: бывших странах социалистического лагеря и трех прибалтийских бывших советских республиках. Все это произошло в результате нескольких этапов последующих «расширений».

Любопытная историческая ирония состоит в том, что последним государством, присоединившимся к Евросоюзу (в 2013), стала Хорватия. А ведь в 1990 году именно в ее столице – Загребе - и проходил тот самый конкурс Евровидения, в котором победил Кутуньо со своей «объединительной» песней. В ту пору Хорватия была еще в составе социалистической Югославии, и оказалась, как показывает история, второй (после Словении) из этой, уже несуществующей, страны республикой, ставшей членом ЕС. Впрочем, судя по тому, как развиваются события, есть большая доля вероятности, что в летописи этого государственного объединения она последней и останется.

А сейчас, как мне представляется, более актуален вопрос, какая страна в исторических анналах станет номером первым в списке вышедших из этого объединения. Вот канцлер Австрии Файман на полном серьезе задается этим вопросом. И надо признать, что претендентов на создание такого прецедента предостаточно. Выйти из ЕС готовы и страны целиком (как, например, Великобритания, в которой в следующем году пройдет референдум), так и в виде отдельных административных областей (департаментов, земель, провинций). Таких «желающих» даже больше. А наблюдать неспособность евросоюзного руководства справиться с политическим кризисом (и его главным на данный момент проявлением – миграционным кризисом) желающих все меньше.

В общем, как ни прискорбно, но слова из песни Кутуньо, которые четверть века назад вместе с ним подхватили и распевали миллионы еврооптимистов, сегодня выглядят, по меньшей мере, курьезно (если не кощунственно).

Игорь Игнатьев

[TeleDinaburg]

Миграционный кризис ставит
под угрозу существование
Евросоюза

Пессимистичные заявления лидеров ряда стран ЕС в Брюсселе предварили очередное экстренное заседание, созванное в связи с ухудшающимся миграционным кризисом.

На мини-саммит приглашены лишь главы государств, имеющих отношение к «балканскому маршруту», проходящему через Турцию и страны Балкан до границ Венгрии и Словении. Именно по нему сегодня в Европу прибывает основная масса мигрантов, стремящаяся преимущественно попасть в Германию и Швецию — в страны, которые считаются в среде беженцев наиболее толерантными европейскими государствами.

ЕС должен «немедленно покончить с политикой открытых дверей и приглашения мигрантов». Такое мнение высказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан по прибытии на внеплановый саммит. «Я считаю, что страны ЕС и, в первую очередь члены шенгенского пространства, должны держать свое слово. Мы должны немедленно покончить с политикой открытых дверей, которая полностью противоречит шенгенским принципам, обеспечить адекватную охрану границ и прекратить заявления с приглашением мигрантов», — отметил он.

По словам Орбана, его мнение на этом саммите — «это мнение наблюдателя», поскольку теперь миграционный поток идет мимо Венгрии, после того как страна закрыла свои границы, вывела на них армию и установила там проволочные заграждения.

Практические все собравшиеся главы государств утверждают, что преодоление миграционного кризиса нужно начинать с усиления границ Греции. «Почему Греция не контролирует свою морскую границу с Турцией, я не знаю. Я с первого дня твержу, что можно активными действиями береговой охраны контролировать эти несколько миль прохода между греческими островами и Турцией. Это могла бы и Хорватия. Это делает Испания уже несколько лет. Почему это не так — не знаю», — сказал премьер-министр Хорватии Зоран Миланович.

«ЕС должен всячески помочь Греции в защите границ. Для этого необходимо направить туда полицейские силы из „Фронтекса” или других организаций», — отметил в свою очередь премьер Словении Миро Церар.

Что касается самой Греции, то глава ее правительства Алексис Ципрас пообещал, что страна выполнит все свои обязательства. «Мы полностью выполним все свои обязательства в срок и создадим пять центров до конца года на наших островах. Мы уже завершили строительство такого центра на Лесбосе, к середине декабря закончим на остальных четырех островах. Однако проблема не в центрах приема, а в пути следования мигрантов и выполнении остальными странами своих обязательств в этой области», — сказал он.

Ряд участников встречи подчеркнули, что без Турции невозможно решить проблему миграции. Такого мнения придерживается, в частности, канцлер ФРГ Ангела Меркель, по словам которой, Турция крайне важна для решения миграционного кризиса в Европе. «Крайне важно, что Еврокомиссия обсуждает миграционную повестку с Турцией, и Германия будет принимать в этом /обсуждении/ участие», — сказала она.

С ней согласен и премьер Хорватии Зоран Миланович. «Хорватия является лишь четвертой в цепи стран, через которые идут мигранты.
Хорватия готова не пропускать их через границу, если остальные страны будут делать то же самое. Истинные причины кризиса лежат в Турции и Греции, и без их решения сегодняшний саммит — это просто легкая беседа воскресным вечером», — отметил Миланович.

С необходимостью участия Турции в решении миграционного кризиса согласен и премьер Греции Алексис Ципрас. «Критический партнер для ограничения потока мигрантов в Европу — это Турция, и она не приглашена сегодня, поэтому дискуссия пойдет только между странами коридора /Балканы — «Шенген»/. Но в начале коридора находится „страна входа” — Турция, и если не будет достигнуто соглашение с ней, решение будет найти крайне сложно. Мы, однако, постараемся достичь общего решения, чтобы снизить напряженность», — сказал он.

Насилие неприемлемо

В то время как главы некоторых стран делают акцент на усилении границ ЕС, другие лидеры сообщества обращают внимание на необходимость придерживаться гуманитарных основ при борьбе с кризисом. «Применение любого насилия против беженцев неприемлемо.

Люди, которые пытаются действовать таким образом, — это позор для Европы, — сказал глава Европарламента Мартин Шульц. — Заборы возводятся, но люди все равно ищут другие пути. Ни один забор не остановит тех, кто бежит от
(террористической группировки) „Исламское государство” и от боевых действий».

По мере обострения миграционного кризиса ситуация осложняется не только в пограничных странах ЕС, где регулярно происходят стычки мигрантов с полицией и пограничниками и попытки прорыва границ. Обстановка накаляется и во внутренних странах сообщества, куда прибывают беженцы.

Так, в Швеции, одной из стран, куда традиционно стремится значительное число мигрантов, считая законодательство этого государства наиболее благоприятным для получения убежища, с начала октября произошли уже семь случаев криминальных поджогов центров приема беженцев. Полиция подозревает в совершении этих преступлений радикально настроенных представителей местного населения.

Начало конца ЕС

По мнению премьер-министра Словении Миро Церара, если поток мигрантов в Европу «не будет немедленно и существенно сокращен, то это будет началом конца Евросоюза». «Если мы не сделаем все возможное вместе, чтобы найти общее решение, тогда это начало конца ЕС и Европы как таковой», — заявил он.

Премьер подчеркнул, что каждая страна будет по-своему сохранять свою безопасность, если ЕС не примет срочных мер по решению миграционного кризиса. «Если не будет конкретного и немедленного плана, то боюсь, что многие страны будут в ситуации, когда придется справляться в одиночестве. Я буду делать все возможное для сохранения безопасности в Словении, потому что мы под риском сейчас. И это не европейский способ», — отметил Церар.

Кризис обострится к зиме

Захлестнувший Европу миграционный кризис продолжает оставаться главной проблемой ЕС, руководство которого в течение последних месяцев всячески пытается найти выход из него. По данным Евростата, с начала года официальные прошения о предоставлении убежища в 28 странах Евросоюза подали 710 тысяч мигрантов.

Более того, как заявил сегодня еврокомиссар по европейской политике соседства и расширению Йоханнес Хан, в соседних с ЕС странах «находится свыше 20 млн потенциальных беженцев».

«Сейчас в государствах вокруг ЕС находится свыше 20 млн потенциальных мигрантов, и миграционный поток может усилиться в связи с активизацией боевых действий в Сирии», — сказал он. «Только бои в районе Алеппо могут привести к появлению до 3 млн дополнительных беженцев», — отметил Хан. «Приближение зимы и установление холодной погоды ведет к обострению ситуации», — подчеркнул еврокомиссар.
Тем не менее руководство ЕС надеется на принятие практических мер, которые могут улучшить ситуацию. «Цель сегодняшний встречи — обсудить наш внутренний ответ на кризис миграции, вызванный внешними причинами.

Мы сосредоточимся на ситуации на Балканах, и я ожидаю, что саммит примет предельно конкретные и практические решения для ее стабилизации», — сказала по прибытии на встречу в Брюсселе глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

[TeleDinaburg]

Возможный выход Туманного Альбиона из ЕС потихоньку обрастает карами небесными. Свой выбор Лондон должен сделать к 2017 году.

Выход Великобритании из ЕС событие крупное и может изменить количество и качество группировок силы на политической арене. Это понимают все. Для ЕС это будет дурной пример, с непредсказуемыми последствиями. Поэтому Брюссель всеми силами будет стараться не допустить самоуправство англичанки.

США, которые последние десятки лет паразитируют на глобальном рынке, тоже не в восторге от идей Винздоров и палаты лордов. Проблема выхода грозит не только нынешнему положению дел, но и удобству корпоративной ассоциации с ЕС. Управлять глобальным рынком и договариваться только с Брюсселем проще, безопаснее и выгоднее, чем с каждой страной в отдельности.

Все недовольны старушкой Англией. Меры убеждения, которые примут ее партнеры, довольно любопытны. Понятно, что западные страны не церемонятся с другими державами, но и со «своими» методы оказались теми же.

Жандарм всея планеты – Вашингтон предупредил Соединенное королевство, что при выходе из ЕС свободная торговля с Америкой прекратится. Об этом пишет газета Guardian, ссылаясь на торгового представителя Америки Майкла Фромана. Если учесть, что оборот с США составляет $54 млрд за 2014 г., то угроза значительная. Это второй по объему экспорт Англии после ЕС.

Фроман открыто пугает, что «у нас нет отдельного соглашения с Британией. Таким образом, для нее будут действовать такие же тарифы и торговые меры, как для Китая, Бразилии или Индии». И речи о заключении подобного договора, что возможно, для отдельной страны не идет. Не выгодно это янки.

Следом за Вашингтоном запели и вечные его прислужники из рейтинговых агентств: Standard & Poor's заявил о снижении суверенного кредитного рейтинга Британии на одну и ниже ступень, если выход страны из Европейского союза перестанет вызывать сомнения.

Какой понятный и привычный сценарий! Не правда ли падение рейтинга России и подъем рейтинга разоренной украинской экономики лежит где-то в этой плоскости?

На другой чаше весов лежит стремительное сближение Пекина и Лондона, которому могут помешать коллективные решения Брюсселя и Вашингтона. Китай уже поместил госдолг в юанях на острове. Это большие деньги. Недавний визит Си Цзиньпина с коммерческими предложениями тоже дорогого стоит. Еще на этой чаше лежит решение миграционных вопросов, что на данный момент важно для любой европейской страны.

Сейчас Лондон примеряет чужую шкурку, ведь это он вел совместно со своими союзниками политику экономического давления на неугодные страны. Как-то им понравится собственное лекарство. Вылечит оно их? Они останутся в удушающих объятиях «друзей»?

В любом случае, сторонники отсоединения уверены, что с вопросами торговли страна справиться и без США, а получит намного больше.

«Что решит Британия?», - одна из главных интриг наступающего года.

Игорь Игнатьев

[TeleDinaburg]

Будущее без Евросоюза

Евросоюз скоро может превратиться в чисто бюрократическую призрачную структуру. С таким посылом вышла статья в британской газете Financial Times. По мнению автора публикации Вольфганга Мюнхау, нынешнее состояние ЕС можно охарактеризовать не просто как кризисное, а как катастрофическое. «Кризисы приходят и уходят. Возможно, это так, но тогда спросите себя — почему период с 50-х до конца 90-х годов был более стабильным для ЕС, нежели последующие десятилетия?» — задается вопросом Мюнхау.

Главные причины скорого развала Евросоюза, как пишет издание, заключены в очень быстром расширении объединения. За последние 10 лет к 15 старым членам ЕС прибавились 13 новых, и Евросоюз этого может просто не вынести.

Одновременно в статье дается оценка, почему раньше «общеевропейская семья» развивалась более успешно. Оказывается, вся причина в том, что в предыдущие десятилетия внешнеполитические риски ЕС брал на себя Североатлантический альянс, а теперь Брюссель сам пытается выстроить внешнюю политику, но для этого нынешняя элита ЕС не подходит.

Как заключает Мюнхау, в будущем ЕС ожидает еще больше кризисов, и страны постепенно начнут задумываться о выходе из объединения…

Бросается в глаза, что статья с таким негативным прогнозом была опубликована в британском издании. Удивительно, но сильная и успешная Великобритания первая всерьез заговорила о выходе из Евросоюза. Пытаясь переизбраться на новый срок, премьер-министр государства Дэвид Кэмерон сделал обещание провести референдум о выходе из ЕС пунктом своей предвыборной программы. Кэмерон переизбрался, а парламент одобрил проведение референдума до конца 2017 года.

Получается, что развалить Евросоюз могут не только объективные внутренние экономические проблемы. Целенаправленно этому помогает Лондон.

Обращает на себя внимание, что одновременно с действиями Великобритании проект «европейского дома» столкнулся с началом массовой миграции с Ближнего Востока и Африки. Обстоятельства «нового переселения народов» указывают, что процесс мог быть умышленно спровоцирован США. А то, что Лондон это верный союзник Вашингтона, известно всем.

Но помимо геополитических интересов отдельных стран в ситуации могут быть замешаны и интересы международных финансовых организаций. Сейчас Лондон становится крупнейшим мировым центром для сделок с китайским юанем, крупнейшей площадкой станет биржа в Гонконге, а главными операторами — принадлежащий Ротшильдам финансовый конгломерат HSBC и старейший финансовый конголомерат Старого Света Barclays. И вполне возможно, что сейчас Великобритания решила переориентироваться на сотрудничество с Поднебесной. Недаром лидер КНР Си Цзиньпин недавно пять дней провел в Лондоне с визитом и даже встречался с королевой.

Тут еще можно вспомнить про активно лоббируемый Вашингтоном проект Трансатлантического партнерства. Суть его в том, что европейские страны должны полностью распахнуть свой рынок для американских товаров и американского капитала. При этом полный текст соглашения между ЕС и США неизвестен широкой общественности. Об этом, в частности, на юбилейной 70-й Генассамблеи ООН вынужден был сказать Владимир Путин. «Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чём не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных», — констатировал российский президент.

Если сложить воедино все обстоятельства, то получится, что США, крупнейшие финансовые центры планеты, Великобритания и Китай нашли взаимопонимание, а вот Евросоюз столкнулся с новыми
вызовами, на которые пока нет ответа.

— Мне представляется, что само по себе появление статьи в Financial Times неслучайно, — говорит профессор МГУ Андрей Манойло. — Это, скорее всего, заказная публикация. Нельзя говорить, что в ней представлен объективный анализ происходящих внутри Евросоюза процессов. Те факты, о которых пишет автор статьи, отражают лишь одну грань реальности, и если учитывать только их, то сложится впечатление, что в ЕС всё очень плохо. Мне кажется, что эта статья —часть информационной войны, которая ведется против Евросоюза, против стержневой идеи Старого Света в течение последних десятилетий.

Но нельзя не признать, что у ЕС сегодня много проблем. И поэтому интересно поведение Великобритании, которая всегда в момент каких-либо трудностей начинает играть в ЕС роль «пятой колонны». Как только начинается какой-то кризис, Лондон пытается спекулировать на проблемах. Политика Великобритании внутри ЕС носит характер шантажа. Всякий раз, когда она поднимает вопрос о выходе из Евросоюза, ставятся условия, чтобы этого не произошло. Это многочисленные
преференции, льготы в сфере налогообложения, политическая автономия, особый статус. И такое поведение Лондона обусловлено не только амбициями британских политиков, но и посылом ближайшего союзника Великобритании — Соединенных Штатов Америки.

Дело в том, что сильный Евросоюз США не нужен. Хоть он и полностью поддерживает политику Вашингтона, ввязывается в совершенно ненужные для европейцев конфликты, вроде украинского. Но Соединенные Штаты должны быть уверены в полной управляемости ЕС. А таким он будет, только если он будет слабым, полным внутренних противоречий, если сменяющие друг друга кризисы не дадут окрепнуть объединению. И активную помощь США оказывает в этом Великобритания.

— Каковы сегодня перспективы сохранения Евросоюза?

— ЕС сегодня столкнулся с небывалыми сложностями. Как указывает Financial Times, «локомотивы» объединения — Германия, Франция — могут не потянуть отстающие страны. Но это проблемы роста, которые можно переболеть.

Помимо этого есть еще проблема мигрантов, и я пока не представляю,как Евросоюз сможет ее решить.

Есть еще проблемы, связанные с долговой кабалой, в которую попали Греция, Испания, Италия и другие государства. В такую ситуацию страны попали во многом из-за политики, проводимой Германией внутри ЕС в последние 10−15 лет.

На мой взгляд, по-настоящему серьезная проблема — миграция. Это бомба, которая лежит под основанием объединения. Но если на этот вызов будет найден ответ, то Евросоюз будет иметь жизнеспособность. Конечно, там ужасная бюрократия, на порядок хуже нашей. Но ведь и потенциал для развития у ЕС просто колоссальный. Объединение дает европейским государствам огромные ресурсы для решения многих проблем. Если Евросоюз не будут расшатывать извне, то есть если Вашингтон не будет играть на раскол ЕС, то объединение переживет трудные времена, выйдет из испытаний обновленным и продолжит свой исторический путь. Если, повторюсь, Евросоюз не разорвет изнутри поток мигрантов.

— Может ли Трансатлантическое партнерство заменить собой ЕС?

— Такой вариант вполне возможен. Но Соединенным Штатам при реализации своих планов выгоднее будет работать с полностью аффилированной с ними бюрократией, чтобы она держала под контролем всё объединение стран, нежели взаимодействовать с национальными правительствами. Бюрократию ЕС можно поменять на более удобную в любой момент, а правительства могут меняться и без воли Вашингтона.

С помощью Трансатлантического партнерства американцы пытаются выстроить надгосударственную систему управления Европой. Условия партнерства совершенно понятны. Оно ставит правительства национальных государств в зависимость от крупных корпораций. Если партнерство состоится, то американские корпорации получат те же права, что и государства, они смогут в судебном порядке заставлять национальные правительства принимать те или иные решения. Причем корпорации под видом нарушения правил конкуренции будут жаловаться на решения правительств не только в случае убытков, но и в случае так называемой «упущенной прибыли». Подобные соглашения действуют, к примеру, между Соединенными Штатами и Австралией. Чтобы понять, что ждет Старый Свет, достаточно почитать договор с Австралией.

Но Европа всячески сопротивляется такому сценарию. Пока у американцев не получается навязать Трансатлантическое партнерство.

Однако европейцы могут быть поставлены перед жестоким выбором. Когда мигранты возьмутся за оружие, Старому Свету придется искать у кого-то помощи. И в выборе между гибелью и заключением кабального договора о Трансатлантическом партнерстве европейцы выберут соглашение с США. И вполне возможно, что к этому выбору Штаты и подвигают Европу.

С другой стороны, сейчас американцам невыгодно дробить Европу и устраивать там «управляемый хаос». США проще подчинить европейскую бюрократию, но при этом сделать Евросоюз очень слабым, зависимым.

— Нет ли планов вообще списать Евросоюз со счетов? Международные финансовые структуры сейчас переключают свой интерес на регион Тихого океана.

— Финансовые структуры действительно сейчас двинулись в Юго-Восточную Азию. Но это отражение объективных процессов в мировой экономике, ее центр перемещается в Тихоокеанский регион. Скажем, начало проведения
Великобританией сделок в юанях тоже отражает этот процесс.

В то же время, стоит помнить, что экономики США и Китая сильно связаны друг с другом. В Штатах находятся финансовые центры, а в КНР — производственные. В принципе, можно говорить о некоей объединенной американо-китайской финансовой архитектуре, в которой юань играет,
конечно, значительную роль.

Если Великобритания входит в конфронтацию с Евросоюзом, то это значит, что Лондон хочет примкнуть к той системе международных отношений, на которую опирается Вашингтон. Соответственно, доллар и юань для Великобритании становятся ближе, чем евро. Мы это сегодня и наблюдаем.

-Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов полагает, что Евросоюз нужен США и мировому капиталу только для противостояния с Россией:

— Главной целью создание ЕС была реализация глобальной задачи — убрать геополитического конкурента морской цивилизации. Для этого надо было как-то собрать в Европе две силы, одну вокруг России, другую — вокруг Германии, а потом столкнуть их. Такой сценарий уже был реализован в Первую мировую и Вторую мировую войну. Евросоюз стал новым блоком государств вокруг укрепившейся Германии.

Естественно, Великобритания, которая была активным участником процесса, сейчас поставила вопрос о своем выходе из объединения. Ныне Лондону там просто делать нечего. В зону евро Великобритания и не входила.

Сегодня наступает следующий этап развития событий. ЕС подвергается, на мой взгляд, организованной атаки в виде наплыва мигрантов. Это
резко дестабилизирует Европу, приведет Старый Свет в полувоенное состояние. После этого удастся стравить ЕС с Россией.

— Но чтобы стравить Европу с Россией, ЕС должен быть сильным.

— Речь не идет о войне с фронтами, окопами и танковыми атаками. Новая технология — «мировая гражданская война». Такая война уже идет на Ближнем Востоке, на Украине. Речь о войне, где главная цель — не захват территорий, а ослабление государств, уничтожение населения. И для этого будут формироваться различные вооруженные группировки, экстремистские сообщества. Когда нормальная жизнь будет разрушена, эти группировки будут появляться.

Межгосударственного столкновения
не будет. Да, из России сейчас в Европе лепят образ врага. Но никто не пошлет на нашу страну войска НАТО. Будут сформированы силы вроде ИГИЛ.Вот на Ближнем Востоке воюют не с государствами, а с какими-то бандами, наемниками.
Войска будут только охранять стратегически важные объекты, а оперировать будут другими формированиями. И вот они могут быть направлены против России.

— То есть, у Европы судьба незавидная.

— Мы сейчас стали свидетелями событий, которые приведут к полному крушению легенды о «золотом миллиарде». Новая мировая элита бежит с Запада.

Скажем, Гонконг — крупнейший мировой расчетно-кассовый центр. И никогда еще англосаксы добровольно ничего не отдавали, если хоть на время взяли под свой контроль. А тут вдруг расщедрились — взяли и отдали. Территория перешла под контроль Китая, а вот банки остались в Гонконге те же самые, многие из них принадлежат Ротшильдам. Точно так же Рокфеллеры перевели свои банки в континентальный Китай.

Причина этого проста. К примеру, Соединенные Штаты потребляют намного больше, чем производят. Ни один работодатель не будет брать на службу работника, который не то что хозяина, но и самого себя прокормить не может. Поэтому естественно, взгляды крупного мирового капитала сосредоточены не на Западе, а на других частях планеты. Где есть трудолюбивые люди и природные ресурсы. И с этой точки зрения Европа обречена.

— Как скажется на Европе Трансатлантическое партнерство?

— Идея Трансатлантического партнерства недолговечна. Она приведет к полной дезорганизации экономики Европы. Это старый сценарий «управляемого хаоса», только в другом формате. Он подорвет способность правительств государств стабилизировать ситуацию. Это будет один из способов уничтожения Старого Света.

— Есть ли у Евросоюза возможности спасти свой проект?

— Реально я сейчас не вижу таких возможностей. Надо понимать, что спасать Европу надо начинать не с экономической,не с политической и не с военной сферы. Прежде всего, надо вспомнить о духовных ценностях.

Сейчас немцы перестают быть немцами, французы перестают быть французами. Чтобы подняться, надо иметь какую-то смелость, какие-то ценности. Но в Европе сейчас закрываются католические и протестанские приходы. В это же время растет влияние исламского фактора, которым управляют извне. Европа духовно дезорганизована.

Переломить эту ситуацию можно будет только после тяжких испытаний, когда коренное население Старого Света задумается о своем будущем.

— Как себя должна вести Россия в этой ситуации?

— Для нас Европа стала хорошим примером. Но нам тоже надо утвердить в жизни наши ценности — ценности коллективизма. В экономической сфере надо поддерживать народные предприятия, артели, производственные кооперативы. В политической сфере необходимо развивать систему представительства от коллективов. Если мы будем лучше жить, то нам не с кем будет воевать. Наш позитивный пример привлечет на нашу сторону различных союзников. Поиск посткапиталистических форм организации сейчас идет на всех континентах. И если Россия даст эти новые формы, то это станет самым сильным ее оружием.

[TeleDinaburg]

Миграционное цунами

Как и следовало ожидать, поток беженцев, устремившихся в Европу, не уменьшается.

Более 218 тыс. мигрантов пересекли Средиземное море в октябре на пути в Европу, сообщает агентство “Франс-Пресс” со ссылкой на управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

«Прошлый месяц был рекордным по количеству прибытий (морским путем)», - заявил агентству пресс- секретарь Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев Эдриан Эдвардс.

По данным ведомства, более 218 тысяч человек проделали опасный путь через море, около 210 тысяч из них высадились в Греции. Общее количество мигрантов, переплывших Средиземное море в октябре, почти соответствует числу беженцев, совершивших аналогичное путешествие за весь 2014 год.

По данным ООН, в прошлом году море пересекли около 219 тысяч человек.

Греция и Италия остаются ключевыми транзитными странами для мигрантов и беженцев, приезжающих в Европу. Греция, по данным Международной организации по миграции (МОМ), приняла у себя 277 тысяч 899 человек из Сирии, 76 тысяч 620 человек из Афганистана, 21552 человека из Ирака, свыше 14 тысяч из Пакистана и более 12,6 тысячи из Албании.

При этом возникает вопрос – как можно считать беженцами мигрантов из тех же Пакистана и Албании? От кого же именно они бегут? От прозападного политического режима в Пакистане?А Албания – кандидат в члены Европейского Союза. Почему бы албанцам не подождать, пока кандидатство не обернется членством? Стоит ли им убегать из Европы в Европу?

Только времени на то, чтобы задавать мигрантам вопросы у Евросоюза остается все меньше. День, когда вопросы станут задавать они, стремительно и неумолимо приближается…

Николай Морозов

[TeleDinaburg]

Раскол Шенгенского королевства:С 13 ноября Франция приостанавливает
действие Шенгена.

Франция приостанавливает на срок до 13 декабря действие шенгенских виз на своей территории, в силу решение вступит 13 ноября.

Данное распоряжение дал президент Франции Франсуа Олланд. По всей границе Франции с ее европейскими соседями появятся пункты пограничного контроля для проверки документов въезжающих в страну людей.По информации "Комсомольской правды", для российских туристов данное ужесточение правил приведет лишь к потере времени на дополнительные проверки на границе, а вот беженцы в этот период въехать во Францию вряд ли смогут.

Министр внутренних дел страны Бернар Казнев пояснил прессе, что данная мера вводится на проведения в столице Франции Международной конференции под эгидой ООН по вопросам изменения климата.Более всего французские правоохранительные органы опасаются терактов "Исламского государства" (запрещенной в РФ террористической организации). Ранее главари ИГ назвали Францию одной из своих основных целей.

Кроме того, Париж опасается проведения несанкционированных массовых акций гражданского неповиновения.Особое внимание полиция и пограничные службы страны уделят проверкам на северной границе государства.

МВД страны планирует использовать на границе мобильные пикеты, так как обычная пограничная инфраструктура была ранее ликвидирована властями Франции.

Ранее в интервью Правде.Ру болгарский публицист, блогер Пламен Пасков отметил, что большинство прибывающих в Европу беженцев едут вовсе не с территории Сирии, а их 25 различных государств. Кроме того, эксперт полагает, что многие из беженцев в действительности являются замаскированными сторонниками террористов, он назвал их "троянским конем вторжения" в Европу.

Как говаривал, товарищ О. Бендер,"Лед тронулся, господа, присяжные заседатели!"
Чем ответят немцы? Или,
например,островные англосакцы? Евротуннель забетонируют?

[TeleDinaburg]

Евросоюз нынче не в моде.Ещё одна страна планирует выход из ЕС.

Автор инициативы, депутат Европарламента от «Партии Центра» Пааво Вяюрюнен предлагает устроить референдум по поводу выхода страны из еврозоны и проголосовать за возвращение старой валюты — финской марки.Данная инициатива набрала необходимые для рассмотрения в парламенте 50000 голосов, – пишет информационное агентство REGNUM.

Сейчас всё больше стран-участниц Евросоюза всерьёз задумываются о целесообразности своего нахождения в нём. Причем, как правило, народ продвигает инициативу в правительство, собирая подписи под петициями на выход из еврозоны.

Великобритания и Нидерланды уже ждут дня своих референдумов, глядя на них, задумываются и все остальные.Вот и Финляндия, под действием народной инициативы тоже будет проводить референдум о выходе из порочного круга Евросоюза и возвращении к своей собственной валюте.

Конечно, всех проблем собственная
валюта не решит, но возможность подвергнуть её девальвации, инструмент недоступный при использовании единой валюты (евро), позволит взбодрить экономику страны и сделать товары конкурентоспособными. Достаточно вспомнить Китай, который намеренно удешевляет собственную валюту для получения большой прибыли от экспорта своих товаров за рубеж.

Кстати, с российским экспортом случилось то же самое при падении рубля. Из-за более низкой цены в евро ряд товаров стал более востребован за рубежом, а при конвертации в родные рубли цена отечественного производства ничуть не упала.

Грядущие референдумы, независимо от их исхода, будут носить сильный психологический характер. Если такие сильные страны, как Великобритания, например, задумались покинуть ЕС, то что там делать странам- нищебродам, плетущимся в хвосте по благополучию?

В общем, идея выхода из Евросоюза оказалась очень заразной.

Игорь Игнатьев

А между тем:

Горячие финские парни начали
проявлять европейскую толерантность:

Финская толерантность - стрельба у центра приема беженцев и броски кирпичей в окна.

Выстрел из сигнального пистолета,переделанного в боевое оружие,произвел 47-летний пьяный гражданин Финляндии возле центра приема беженцев "Риннекоти" в городе Эспоо на юге страны, сообщает канал Yle. В другом центре, "Хеннала",расположенном в Лахти,неизвестные бросили несколько кирпичей в окна, разбив стекла.

По сведениям журналистов, пострадавших во время обоих инцидентов не было. В первом случае задержанный мужчина пояснил, что стрелял в воздух, и только ради веселья. Во втором - тех, кто бросал кирпичи, задержать не удалось.

Финны выражают недовольство приездом мигрантов и другими способами. Так, в октябре
в стране была запущена кампания "Не приезжай сюда", причем инициировала ее не возмущенная общественность, а Министерство иностранных дел Финляндии.

[syslik]

Как считает президент ЕЕК Вячеслав Кантор https://vk.com/viatcheslav.moshe.kantor, Европа прилагает недостаточно усилий для предотвращения преступлений, в основе которых лежит расовая или национальная ненависть.

[Xanth]

США стремится развалить ЕС, чтобы потом страны в свой тихоокеаснкий союз запихать.

[Гость]

В любом случае они сами виноваты. надо больше своей головой думать.

[PLAATON]

В любом случае ,надо больше своей головой думать !!!

https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI

[Ylana]

США стремится развалить ЕС, чтобы потом страны в свой тихоокеаснкий союз запихать.

Наоборот, собранным воедино быдлом управлять легче