Три раза граблями по темечку чтобы прозреть

[TeleDinaburg]

Маккейн потребовал лишить Россию ЧМ-2018 по футболу, ФИФА ответила отказом

Международная федерация футбольных
ассоциаций (ФИФА) вновь ответила отказом на призыв
группы американских сенаторов лишить Россию права принять чемпионат мира по футболу в 2018 году.

«История показывает, что бойкот спортивных состязаний или политика изоляции или конфронтации не являются наиболее эффективными способами решения проблем», — приводит Accosiated Press комментарий директора ФИФА по коммуникациям Делии Фишер.

Представитель ФИФА подчеркнула, что в организации полагают, что «чемпионат мира способен быть силой, идущей во благо. И ФИФА считает, что именно так и будет с чемпионатом мира в России».

Таким образом, призыв Джона Маккейна и еще 12 сенаторов к президенту ФИФА Йозефу Блаттеру организовать экстренное заседание ФИФА и рассмотреть возможность переноса ЧМ-2018, который американские политики направили в международную организацию 31 марта, оказался отвергнут.

Напомним, это уже не первая попытка американских политиков добиться переноса ЧМ-2018 из России в другую страну. В марте 2104 года сенаторы Марк Кирк и Дэн Коутс также требовали от президента ФИФА отменить проведение ЧМ-2018 в России, а также приостановить членство РФ в организации, однако ФИФА также ответила отказом.

[TeleDinaburg]

Немцы в шоке: лишь 18%
белорусов готовы сопротивляться присоединению Белоруссии к России

Свидомая оппозиция считает, что 18 % — это много. Большинство же экспертов полагают, что много - это 80% тех, кто идти против России не желает.

В ходе опроса, проведенного в марте Независимым институтом социально-экономических
и политических исследований (НИСЭПИ), на вопрос: «Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Белоруссии или ее часть, как бы вы действовали?», 18,7 процента респондентов выбрали вариант ответа «сопротивлялся бы с оружием в руках», 47 — «стремился бы приспособиться к новой ситуации», 15 — «приветствовал бы эти изменения», с удивлением сообщает корреспондент Немецкой Волны.

Оппозиция считает, что 18 процентов — это много.

Белорусы, якобы, уже не считают себя русскими, как 15 лет назад, и стремятся в Европу, сказал в интервью DW Франтишек Вечерко,инициатор и активный участник многих проектов по продвижению белорусского языка, культуры и символики, в недавнем прошлом — лидер молодежного крыла партии «Белорусский народный фронт» «Моладзь БНФ».

Воевать, по его мнению, белорусы не хотят, потому что слишком много войн прошло катком по территории Белоруссии. Активистка «Моладзь БНФ» Екатерина Ромашкевич отмечает, что белорусы напуганы событиями на Украине, и война уже выглядит не абстрактно, как в случае с далекими иноземными конфликтами, а реально — с кровью и смертями.

Но, уверен Вечерко, если российские войска войдут в Беларусь, белорусы будут защищать Отечество, как это было в Оршанской битве 1514 года, когда армия Великого княжества литовского разгромила превосходящее русское войско.

Почти 19 процентов готовых отдать жизнь за суверенитет — повод для радости — у нас есть, кому защищать Беларусь, говорит глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.

В условиях огромного влияния российских СМИ почти 19 процентов, — а это каждый пятый — цифра внушительная, свидетельствующая о ценности суверенитета для белорусов, уверен зампредседателя движения «За Свободу», политолог Алесь Логвинец.

Данные опроса о готовности сражаться с русскими завышены.

Иное мнение у Александра Адамянца, директора Центра европейских исследований: немногие в Белоруссии задумываются о ценности суверенитета, так как по ряду культурно-исторических причин здесь не успело сформироваться национальное самосознание, как, например, в Польше, Литве или на Украине.

Белорусы и русские настолько близкие народы, что белорусы не собираются воевать против русских, уверен Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: «вопрос социологов поставлен в жесткой парадигме, нельзя белорусов ставить перед таким выбором».

Лидер белорусской партии «Справедливый мир» Сергей Калякин указывают на гипотетическую постановку вопроса о российской угрозе, поэтому и ответ соответствующий. Но самое главное, по его мнению, которое, впрочем, разделяют многие эксперты, у большинства белорусов в голове не укладывается вероятность войны с Россией.

Адамянц полагает, что фигурирующие в опросе данные о готовности сопротивляться России с оружием в руках существенно превосходят реальную картину. Точно так же, замечает Мацкевич, опросы показывают куда более высокие цифры тех, кто готов участвовать в уличных протестах против режима.

Эксперты сходятся во мнении, что результаты соцопроса порадуют сторонников «Русского мира» и единства братских народов.

[TeleDinaburg]

Москва знает, как ответить Киеву на национализацию имущества РФ

Если киевские власти
примут закон о национализации российского имущества,
то РФ в ответ заморозит все их активы на своей территории и потребует немедленного возврата долгов. Об этом пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на высокопоставленный источник в российских госструктурах.

Как известно, 31 марта в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект, который предлагает национализировать имущество России в Украине.

«В Киеве есть горячие головы, которые лоббировали эту идею, даже не понимая, насколько жесткой будет ответная реакция», — заявил высокопоставленный чиновник.

Производственные активы на Украине есть у «Русала» (Николаевский глиноземный завод), Evraz («Евраз — ДМЗ имени Петровского», железорудный ГОК «Евраз Сухая Балка» и коксохимический завод «Евраз Баглейкокс»), «Мечела» (Донецкий электрометаллургический завод — ДЭМЗ).

Контрольный пакет украинской металлургической группы «Индустриальный союз Донбасса» принадлежит группе инвесторов во главе с бывшим акционером Evraz Александром Катуниным, которых в свое время кредитовал ВЭБ.

В основном металлурги ситуацию не комментируют. По словам источника издания, знакомого с ситуацией, «Мечел» не будет сильно расстроен перспективой национализации неработающего с 2012 года ДЭМЗа, поскольку это может считаться «форс-мажором» и, соответственно, избавит компанию от выплаты 270 млн долл. по кредиту Альфа- банку. Evraz владеет украинскими активами через кипрскую Palmrose Ltd, а головная структура — джерсийская Evraz PLC, поэтому национализация вызвала бы международный скандал, полагает источник издания, близкий к компании.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко уверен, что в любом случае национализация принесет украинской экономике больше вреда, чем пользы.

По мнению одного из российских финансистов, национализация чревата для Украины срывом переговоров с МВФ и требованием погашения суверенного долга перед Россией.

[TeleDinaburg]

Коломойский с помощью раввина добился открытия визы и вылетел в США, где ходит по баскетбольным
матчам

Не без скандала уволенный с поста главы Днепропетровской облгосадминистрации олигарх Игорь Коломойский сейчас наслаждается созерцанием баскетбольных матчей в США, куда въезд ему запрещен из-за подозрения в коррупции, которая вредит интересам американцев.

А добился «Веселый Беня» визы благодаря связям, которыми так славится еврейская община.

«Коломойский воспользовался недавним разговором с послом США для того, чтобы избавиться от статуса не въездного в Америку. Подключил днепропетровского раввина, гражданина США Каминецкого.

В порядке исключения Коломойскому дали одноразовую визу на короткий визит в США, где он сейчас и находится, в основном посвящая свободное время баскетбольным матчам. Членам семьи Коломойского, в отличие от него, дали десятилетние визы. Правда, в какой именно паспорт Коломойскому поставили визу - украинский, израильский или кипрский?», — сообщил украинский журналист Сергей Лещенко.

Слухи о том, что Коломойскому запрещен въезд в США, расползлись в 2009 году. СМИ такую информацию сообщали «источники, близкие к посольству США на Украине».

Согласно информации, полученной от этих источников, запрет был связан с фигурированием имени олигарха «в контексте борьбы с международной организованной преступностью, которая является реальной угрозой национальной безопасности США и стран Европы».

Служба юстиции США в то время неофициально обвиняла Коломойского в подкупе судей, запугивании иностранных партнеров, а также — отмывании денег.

Неизвестно, эту поездку организовал себе украинский олигарх для отдыха или для решения дел. Членам его семьи визу в США открыли на 10 лет.

[TeleDinaburg]

Германия начала срочную репатриацию золота из США и
Франции

Теперь всем очевидно, что западные Центральные банки не доверяют друг другу, пишет специализированное на финансовой информации издание investmentwatchblog.com.

Несмотря на то, что ранее идею вернуть золото их хранилищ ФРБ Нью-Йорка обратно в Германию характеризовали как «иррациональный страх», немецкий Бундесбанк собирается объявить об огромной репатриации золотых слитков на следующей неделе. То, что германское золото хотят вернуть и из Франции является признаком того, что доверие между центральными банками исчезло.

«Это может быть переломным моментом для цены, происхождения, и будущего физического золота, не говоря уже о «стабильности» всей денежной системы, основанной на «гранитной скале» под названием «Вера и кредит» и неоспоримой константы бумажных денег, сообщает, немецкая газета Handelsblatt. В эксклюзивной статье издание говорит, что многострадальное германское золото, все официальные 3396 тонн, вот-вот будут перемещены.

В частности, немцы собираются репатриировать из хранилищ ФРС в Нью-Йорке, где размещается большая часть резервов, или 45% из них хранится в настоящее время,
а также весь объем, 11% германского золота, будет изъят из Банка Франции и отправлен домой во Франкфурт», — сообщает Zero Hedge.

Видимо, так как значительная часть этого золота в настоящее уже выведена из США, мы должны предположить, что «доверие» к партнерам больше не существует?

За месяц до этого заявления, которое было сделано непосредственно представителем ФРС Нью-йорка Биллом Дадли, Бундесбанк заявил, что он «продолжит держать золото в международных центрах торговли золотом», потому что это золото может являться » залогом Федерального резервного банка в качестве обеспечения номинированной в долларах США ликвидности».

Доказательство манипуляций цен на золото становится очевидным.

Финансовый аналитик Джим Вилли сенсационно заявляет, что Германия готовится покинуть однополярную систему, основанную на поддержке НАТО и США, и примкнуть к странам БРИКС, и что именно поэтому NSA были пойманы шпионаже за Ангелой Меркель и другими немецкими лидерами.

Реальная причина недавнего скандала с целевой слежкой NSA в Германии состоит в том, что США озабочены страхами, что финансовый центр Европы надеется уйти от неминуемого краха доллара. Совершенно потрясающее решение Национального банка Швейцарии отвязать свою валюту от евро, принесло миллиарды долларов убытков по всему миру. Тайная покупка золота Пекином позволяет ему получать слитки по бросовым ценам; если мир узнает, сколько золота Китай в действительности накопил, произойдет такое масштабное бегство в золото, которое мир еще не видел.

«Мы считаем, что Китай контролирует цены на золото, потому что он делает это таким образом, чтобы не толкать цены вверх». Это мнение высказал уважаемый аналитик по драгоценным металлам Джулиан Филлипс из The Gold Forecaster, и оно сходно тому, что говорят множество других информированных источников.

Многим известно, что Китай, наряду с Индией, является мировым лидером спроса на золото. Этот китайский Новый год не стал исключение. Все золотые монеты были проданы за один день до официального наступления китайского Нового года. И с начала января, покупки на Шанхайской золотой бирже выросли более чем 315 тонн, превысив 300 тонн вновь добытого золота по всему миру за тот же период.

— Доброе утро, Абрам
Саломонович. Куда это вы так
спешите?
— Да вот, решил застраховать свою дачу от пожара и града.
— От пожара — это я понимаю. Но как вы устроите град?!

[TeleDinaburg]

Премьер- министр Польши Эва Копач недавно попыталась опротестовать ответные санкции России против Польши заботой об... Украине.

В общем-то, это – давно известная западная «отмазка» санкций против России, придуманная где-то в Вашингтоне хитрованами типа Джона Маккейна, искренне уверенного, что ради распространения демократии по миру США можно все. Москва, мы, мол, ввели санкции против тебя, чтобы тебе же стало лучше и ты поняла, как важно и полезно приобщиться к демократическим ценностям. «Вводя санкции, ЕС говорил: одумайтесь, заканчивайте с этим, и тогда мы будем смотреть на вас как на партнеров», – сказала и пани Копач. Однако предупредила: «сегодня это исключено», ибо «мы совсем иначе смотрим на Россию, даже в экономическом плане».

Что же случилось? Да ничего особенного. Просто Копач тоже элементарно заболела общим западным подходом к своим действиям: все, что делаем мы, – это хорошо, все, что делают против нас, – это агрессия. По мнению польской премьерши, Запад сейчас должен только ужесточать санкции против России, ибо та «посмела» не только напасть на Украину и не только возмутиться санкциями против себя, но и ввести санкции ответные – против Запада. И в частности, против Польши. А это, уверена пани Копач, уже практически преступление против общечеловеческих ценностей, демократии и вообще всего цивилизованного мира. Ибо этот мир имеет право наказывать кого угодно, а вот наказуемый в ответ и пикнуть в знак протеста не имеет права – это ж против демократии...

Именно так польский премьер и расценила санкции России, которые та ввела против Польши в ответ на санкции против себя. Вот так все и случилось: условно говоря, польские яблоки, лишенные российских рынков сбыта сгнили, и продукты гниения замутнили сознание польских политиков. Поляки уже давно ведут себя, как мелкая шелупонь, которая чувствует за своей спиной «подписку» кого-то очень сильного и потому позволяет себе беспредельничать против всех, на кого эти «сильные» укажут. В надежде, что «сильный» не просто защитит, но еще и поделится отобранным. Так бандиты в подворотне иногда заманивают к себе жертву. Подсылают к ней малого, тот оскорбляет и задирает ее и убегает, а когда жертва питается догнать обидчика и наказать, в подворотне ее уже ждут мордовороты. Они и разделывают жертву по своему усмотрению...

В такой вот роли выступала давно Польша. Ей непосредственным мальчиком для битья со временем быть надоело, и она подыскала себе замену – Украину, «адвокатом» которой в Европе и вызвалась быть. И вот теперь уже Польша позволяет себе натравливать Украину на жертву и потом «защищать» ее. Но параллельно требовать и «свое», заявляя, что эмбарго России в отношении польских продуктов демонстрирует «широкий масштаб российской агрессии». «Это не только военная агрессия на Украине. Это и экономическая деятельность, последствия которой ощутимы», – заявила пани Копач. И потребовала поддержки Запада. Не изжиты еще привычки «мальчика для битья», задирающего взрослых...

И, увы, привычки эти – не только у женщины-премьера. Даже не хочется в этом плане вспоминать «исторические экскурсы» главы МИД Гжегожа Схетины, который то утверждал, что концлагерь смерти в Освенциме освободили украинцы и нечего за это благодарить русских, а значит и проводить парад в Москве в честь 70-летия Великой Победы. Его-де нужно перенести в Польшу, Лондон или Берлин, уверен Схетына. Президент Польши Бронислав Коморовский извинился за такие высказывания главы МИД своей страны, однако в Москву на это мероприятие приехать отказался. Равно как и не отказался проводить 8 мая конференцию историков, экспертов и европейских лидеров, запланированную под Гданьском, куда Россию не пригласили и где собрались на день раньше по- своему, по-западному обсудить итоги Второй Мировой войны. Для стран Европы, и не более того. И для Польши, за освобождение которой Красная Армия заплатила жизнями 600 тысяч своих солдат...

Ох, не зря, видимо, даже такой поклонник Польши, как британский
премьер Уинстон Черчилль, сравнивал ее с «жадной гиеной Восточной Европы». За желание присобачиться союзником к более сильному – к фюреру немецкого народа Адольфу Гитлеру – и в 1939 году поучаствовать в территориальном дерибане Чехословакии.

Сейчас польские политики в угоду внешнеполитической конъюнктуре готовы, похоже, даже переступить через кровь своих сограждан и использовать для борьбы с «врагом» – с Россией современных украинских неонацистов и неофашистов, которые ведут свою политическую «родословную» от ОУН – Организации украинских националистов. Той, которая «воссоздавала Украину» вместе с Гитлером, обещала ему служить верой и правдой и повсеместно уничтожать «врагов рейха». Благо дело и у «рейха» и у нациков враги были – общие – «жиды, москали и ляхи» (евреи, русские и поляки), что оуновцы, составив костяк украинских батальонов СС, зондеркоманд и расстрельных взводов, и доказали. Во Львове, уничтожая евреев, потом – русских везде, где их находили, а потом, в 1943-м, став уже Украинской повстанческой армией (УПА), и против поляков в великой резне на Волыни.

И если рядовые поляки помнят это, то политики, повторяю, готовы переступить через родную кровь и действовать по принципу «если мой враг – еще и враг моего врага, то он друг». Современные украинские неонацисты своим главным врагом объявили Россию, и польские политики готовы их за это расцеловать в десны. В частности, буквально на днях спикер Сената Польши Богдан Борусевич не поддержал призыв Совета Федерации России совместно осудить наследие ОУН-УПА. На том основании, что «перед лицом российской оккупации части территории Украины, а также распространения этнической идеологии ненависти в Донецкой и Луганской областях совместное заявление Польши и России, касающееся украинской исторической памяти, вписывалось бы в тон российской пропаганды».

При этом пан Борусевич тоже продемонстрировала несколько искривленную логику. В документе Совета Федерации России содержится призыв «противодействовать
прославлению бывших членов организации «Ваффен СС», нацистского, неонацистского, фашистского, бандеровского движений, как и всех прочих форм коллаборационизма и поддержки нацизма». Но, по мнению Борусевича, всплеск украинского национализма – это не проявление человеконенавистничества,
возведенного в главную идеологию, а всего лишь следствие «агрессии в отношении Украины, которую проводит Россия, начиная с 2014 года». При этом спикер польского Сената нарочито и демонстративно отказался видеть в современных украинских неонациках наследников ОУН-УПА:

«Историческая память польского народа, а также совершенно иная оценка происходящих на Украине событий являются причиной того, что я не в состоянии себе представить, чтобы Сенат Польши в настоящих условиях мог бы поддержать представленное мне заявление Совета Федерации. ...Я отмечаю признаки расширения культа крайне националистических деятелей ОУН и УПА. В то же время позволю себе отметить, что этот культ редко связан с поддержкой террористических методов, используемых этими подразделениями, или похвалой совершенных ими убийств, в том числе Волынской резни».

Вот такая вот «историческая память польского народа» в исполнении польского политика, который еще в недрах движения «Солидарность» пестовал и лелеял зоологическую русофобию и не может отказаться от нее даже сейчас. И не просто потому, что чудная метаморфоза случилась с польскими политиками в объятиях НАТО: забыли они, кто их резал поголовно 70 лет назад. А потому, что это тупая и, надо сказать, самонадеянная позиция: дескать, НАТО нас защитит, если что. Это гнилая позиция, причем уже сейчас дурно пахнущая возможной
будущей кровью.

Во-первых, потому что украинское государство само опровергает выводы Борусевича и ему подобных. Недавно глава СБУ Валентин Наливайченко призвал строить безопасность Украины по опыту именно... ОУН-УПА, а Кабмин предложил Верховной Раде признать правовой статус воинов ОУН-УПА на том основании, что они «в течение XX столетия боролись за независимость Украины».

И это не «кляти москали- пропагандисты» придумали в недрах Лубянки и Кремля, а сам Наливайченко, который и курировал подготовку боевиков для майдана, а сейчас собирается ковать спецслужбы по образцу бандеровцев. А как «работала на нэньку» бандеровская СБ, есть великое множество свидетельств: вешала оппонентов на пружинистых проводах, чтобы жертва дольше мучилась в петле; рубила топорами и складировала все это в деревенских колодцах; сжигала в сельсоветах и просто в избах заживо; стреляла из-за угла врагам в спины. Поляки сами систематизировали способы убийств своих соплеменников и собрали факты, а теперь, получается, забыли. Что же, неонацики напомнят им, что означают слова украинского гимна «от Сяну до Дону». Сразу же, как только представится такая возможность. А неонацисты всегда уверены, что возможность будет, не зря же изучают «творческое наследие» палачей...

Во-вторых, понятно же, что «сильный»-то (США с сателлитами из НАТО) не видит большой разницы между Польшей и Украиной и одинаково безответственно натравливает их на Россию. И в случае чего, не дай Бог, конечно, и Польша, и чуть раньше Украина одинаково окажутся на линии огня. И могут сгореть в войне. Не своей и не за свои интересы. Сильные мира сего на большой шахматной доске геополитического противостояния с оружием в руках таких «мелочей» не замечают и на «карликов» обращают внимание исключительно с прикладной точки зрения – пригодятся или не пригодятся. Но по-любому – «ф топку их, ф топку», как говорят тинэйджеры...

Вот на таком вот фоне польская женщина-премьер ожидает от Европы, говорящей «одним языком», единой позиции по отношению к России до тех пор, пока Москва не прекратит «свои агрессивные действия». Против Украины и против ее страны, разумеется. При этом что-то умное стучится в ее мозг. По мнению пани Копач, Польша способна чувствовать себя в безопасности не только потому, что может рассчитывать на помощь союзников, но и благодаря своей сильной экономике. Правильно и логично сказано. Одного не понимает женщина: когда идет война – не до экономики. В последний раз проверено и доказано Украиной, начиная с 2014 года...

[TeleDinaburg]

В Румынии заявили о «принудительном объединении»
с Молдавией, чтобы спастись от
влияния Москвы

Экс- президент Румынии Бэсеску, находящийся с визитом в Кишиневе, во время пресс-конференции заявил, что только принудительное объединение с Румынией спасет Молдавию от влияния Москвы.

Кроме того, считает Бэсеску, это приблизит Молдавию к интеграции в ЕС.

Румынский экс-президент также напомнил, что подписание Кишиневом Соглашения об ассоциации и о свободной торговле с Евросоюзом еще не означает, что в ряды ЕС Молдавию примут достаточно скоро.

«Соглашения — это одно, а вступление — совершенно другое. У Молдавии должны быть альтернативные варианты», сказал он,- «Я не боюсь об этом заявлять, я больше не являюсь президентом Румынии, а значит, могу говорить, что думаю.

Будет хорошо, если у Молдавии будет сценарий принудительного объединения с Румынией, которое произойдет по необходимости».

По мнению Бэсеску, принудительным объединение должно быть по той причине, что для объединения по желанию Кишинева потребуется немало времени, в течение которого население должно поменять свой менталитет, а также узнать все преимущества и недостатки такого шага.

В то время как объединяясь политически, обо всем этом не надо будет задумываться.

Экс-президент Румынии, правда, не сказал, что будет потом, когда народ Молдавии поймет, к примеру, что такой шаг оказался ошибочным.

Республика Молдавия, согласно ее Конституции, государство суверенное и независимое, единое и неделимое, а территория страны — неотчуждаема.

Как бы не звала Румыния в свои объятия молдавский народ, граждане Молдавии определенно высказываются во время различных опросов о желании сохранить независимость и нейтралитет своей Родины.

[TeleDinaburg]

Посол ЕС в России: Мы не хотим умирать за Украину

Посол Евросоюза (ЕС) в России Вигаудас Ушацкас говорит, что поставки оружия Украине были бы рискованным шагом, если иметь в виду возможный ответ со стороны России.

В обнародованном в понедельник интервью в деловой газете Verslo zinios дипломат сказал, что, принимая решение о военной поддержке, отдельные страны должны со всей ответственностью взвесить возможные действия Москвы.

Насколько я понимаю, администрация США обеспокоена тем, какие будут последствия, если будет предоставлена военная помощь, военная техника, каким может быть ответ России, и как конкретно он проявится на территории Восточной Украины, — сказал газете В. Ушацкас.

Это очень серьезные вопросы, потому что риск и угрозы реальные, — добавил бывший министр иностранных дел Литвы.

Литва публично, однако без подробностей, подтвердила, что передала Украине элементы вооружения. Президент и министр ИД не раз публично призывали страны Запада помочь Киеву оружием.

Самая влиятельная страна ЕС, Германия, высказывается против поставок оружия. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер недавно предупредил, что в случае предоставления Киеву помощи военными средствами конфликт может быть переведен в новую фазу, и может разгореться опасная постоянная эскалация между Украиной и Россией.

Конгресс США высказывается за поставки оружия, утверждая, что это поможет правительству Украины защитить свою «суверенную территорию» от «неспровоцированной
и продолжающейся агрессии» Российской Федерации. Президент США Барак Обама пока воздерживается от поставок оружия, но не исключает такой возможности в будущем.

По словам В. Ушацкаса, ЕС должен поддерживать экономические и политические реформы на Украине, стабилизировать страну, но одновременно нужно быть реалистами и искать точки соприкосновения, как мы можем при помощи переговоров с Россией прекратить эскалацию конфликта, включая переговоры о поставках оружия.

«Нужно признать, что мы не пойдем воевать и умирать за Украину, и мы не пойдем менять Россию, потому что мы этого не сделаем», — сказал дипломат.

В. Ушацкас повторил, что в зависимости от ситуации на Донбассе, ЕС готов ввести дополнительные санкции или их отменить.

[TeleDinaburg]

Представитель РФ в МВФ: статус кредита РФ Украине не должен подвергаться сомнению

Международный валютный фонд не должен подвергать сомнению официальный статус российского кредита Украине на 3 млрд долларов.

Об этом заявил официальный представитель РФ в фонде Алексей Можин.

В декабре 2013 года Россия купила еврооблигации украинского правительства на 3 млрд долларов из средств Фонда национального благосостояния.

Представитель МВФ Уильям Мюррей 26 марта заявил, что этот долг не может рассматриваться как «официальный», то есть предоставленный государством. Это означает, что российский долг может попасть под программу реструктуризации. Позднее МВФ добавил, что решения о статусе российского долга пока нет.

«Должен сказать, что я удивлен недавними заявлениями представителя фонда на этот счет», — заявил Можин.

Украина получила 17,5 млрд долларов от МВФ в феврале. По условиям соглашения, страна должна реструктурировать
15,3 млрд долларов долга частным инвесторам. Статус российского долга может повлиять на переговоры украинского правительства с частными кредиторами, которые могут настаивать на более благоприятных
условиях реструктуризации.

Россия не планирует участвовать в программе реструктуризации и ожидает уплаты долга в декабре 2015 года.

«Не думаю, что официальный статус российского кредита может подвергаться сомнению. Он никоим образом не подпадает под категорию частных коммерческих займов. Смысл его как раз в том и состоял, что он предоставлялся не на коммерческих, а на льготных условиях. Кредит предоставлен государством, а значит, это официальный кредит», — сказал Можин.

[TeleDinaburg]

Будет ли новая война на Донбассе? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы, привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ (Российский институт стратегических исследований) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников.

Леонид Петрович Решетников. Родился 6 февраля 1947 года в Потсдаме (ГДР) в семье военнослужащего. Окончил исторический факультет Харьковского государственного университета и аспирантуру Софийского университета (Болгария). С 1974 по 1976 год работал в Институте экономики мировой социалистической системы
АН СССР. С апреля 1976 года по апрель 2009 года – в аналитических подразделениях внешней разведки. Последняя должность – начальник Информационно-аналитического
управления СВР России, член коллегии СВР, генерал-лейтенант. В апреле 2009 года уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Входит в состав Научного совета при Совете безопасности РФ. Владеет сербским и болгарским языками (свободно), может объясняться на греческом. Имеет государственные награды (орден Мужества, орден Почёта), награды Русской Православной Церкви (орден Святого благоверного князя Даниила Московского, орден Святого благоверного князя Дмитрия Донского), а также медали и почётные знаки.

– У вас была серьёзная «крыша» – СВР. Почему вдруг рассекретили?

– Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью. То есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны. Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьёзных аналитических центров не было. Хотя «учреждений», в которых есть только директор, секретарша и жена директора в качестве аналитика, было полным- полно. АП не хватало серьёзных специалистов, и разведке пришлось поделиться.

Сегодня нашим учредителем является президент России, а все государственные задания на исследования подписывает глава администрации Сергей Иванов.

– Насколько востребована ваша аналитика? А то мы страна бумажная, все пишут, пишут, а есть влияние на конечный результат?

– Порой мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определёнными идеями, и это становится трендом в российском общественном мнении. Видно, многие направления просто витают в воздухе.

– В США чем-то подобным занимаются аналитический центр Stratfor и стратегический исследовательский центр RAND Corporation. Кто из вас «круче»?

– Когда мы после перехода в АП в апреле 2009 года делали новый устав института, то в качестве пожелания нам говорили, что мы должны брать с них пример. Я тогда подумал: «Если вы нас будете финансировать, как финансируются Stratfor или RAND Corporation, то мы все эти иностранные аналитические компании заткнём за пояс». Ведь российские аналитики самые сильные в мире. Тем более региональные специалисты, у которых более свежие, «незашоренные» мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки.

– Как известно, RAND Corporation разрабатывал для Украины план АТО на юго-востоке страны. Ваш институт давал информацию по Украине, в частности, по Крыму?

– Конечно. В принципе по Украине и работало всего два института: РИСИ и Институт стран СНГ Константина Затулина. С самого начала своей деятельности мы писали аналитические записки по росту антироссийских настроений в материковой Украине и усилению пророссийских в Крыму. Анализировали деятельность украинских властей. Но давали не алармистскую информацию — всё пропало, а скорее усиливали внимание к растущей проблеме.

Предлагали значительно усилить работу пророссийских неправительственных организаций (НПО), усилить, как сейчас принято говорить, давление политики «мягкой силы».

– С таким послом, как Зурабов, никаких врагов не надо!

– Работа любого посольства и посла скована множеством ограничений. Шаг влево, шаг вправо – скандал. Плюс в стране вообще беда с профессиональными кадрами. И не только в дипломатической области. Как-то мы поистощились – на госслужбе осталось очень мало крепких людей со стержнем.

Роль же НПО переоценить сложно. Яркий пример – цветные революции, которые разогреваются иностранными, в первую очередь американскими,
неправительственными
организациями. Так было и на Украине. К сожалению, созданию и поддержке подобных организаций, которые действовали бы в наших интересах, внимания фактически не уделялось. А если бы они работали, то заменили бы десять посольств и десять даже очень умных послов. Сейчас ситуация начала меняться после прямого указания президента. Дай Бог, чтобы подчинённые не замылили это развитие.

– Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в Новороссии весной и летом? Будет новая военная кампания?

– Увы, вероятность очень большая. Ещё год назад идея федерализации Украины работала. Но сейчас Киеву нужна только война. Только унитарное государство. По нескольким причинам. Главная – во главе страны встали идейно антироссийские люди, которые находятся не просто в подчинении Вашингтона, а буквально состоят на содержании тех сил, которые прячутся за правительством США.

– И что нужно этому пресловутому «мировому правительству»?

– Проще сказать, что им не нужно: не нужна федеративная Украина, это будет плохо контролируемая территория. На ней невозможно разместить свои военные базы, новый эшелон ПРО. А такие планы есть. От Луганска или Харькова крылатые тактические ракеты достигают Зауралья, где находятся наши основные силы ядерного сдерживания. И со 100%-ной вероятностью смогут поражать баллистические ракеты шахтного и мобильного базирования на взлётной траектории. Сейчас этот район для них недоступен ни из Польши, ни из Турции, ни с Юго- Восточной Азии. Вот главная цель. Поэтому за Донбасс США будут сражаться до последнего украинца.

– То есть дело не в месторождениях сланцевого газа, которые нашли на этой территории?

– Главная стратегическая задача – унитарная Украина под их полным контролем для борьбы с Россией. А сланцевый газ или пахотные земли – это просто приятный бонус. Сопутствующий выигрыш. Плюс серьёзный удар по нашей оборонке из-за разрыва связей ОПК Украины и России. Это уже сделано.

– Нас переиграли: «сукина сына» Януковича пришлось эвакуировать при помощи спецназа, а Вашингтон поставил своих «сукиных детей»?

– С военно-стратегической точки зрения, конечно, переиграли. У России есть «компенсация» – Крым. Есть «компенсация» – сопротивление жителей юго- востока Украины. Но противник уже
получил огромную территорию, которая была в составе Советского Союза и Российской империи.

– Что мы в этом году увидим на Украине?

– Процесс полураспада или даже полного распада. Многие пока просто затихли перед лицом настоящего нацизма. Но люди, которые понимают, что Украина и Россия связаны накрепко, ещё не сказали своего слова. Ни в Одессе, ни в Харькове, ни в Запорожье, ни в Чернигове. Молчание это не вечно. И крышку котла неизбежно сорвёт.

– А как будут складываться отношения Новороссии и остальной Украины?

– Есть маловероятный сценарий Приднестровья. Но я в него не верю – территория ДНР и ЛНР значительно
больше, миллионы людей уже втянулись в эту войну. Пока Россия может ещё уговорить руководителей ополчения на временные передышку и перемирие. Но именно на «временное». Ни о каком вхождении Новороссии в состав Украины речи уже не идёт. Люди юго-востока не хотят быть украинцами.

– Если уж наша страна попала в мировую изоляцию из-за присоединения Крыма, то почему не пойти ва-банк на юго-востоке? Сколько можно лицемерить?

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.

– В информационном потоке, связанном с Украиной, мы забываем о взрывном росте религиозного экстремизма в Средней Азии…

– Это чрезвычайно опасная тенденция для нашей страны. Очень
сложная ситуация в Таджикистане. Нестабильна обстановка в Киргизии.
Но направлением первого удара может стать Туркменистан.Мы как-то немного о нём забываем, из-за того что Ашхабад держится особняком. Но этот «особняк» может рухнуть первым. Хватит ли у них сил отбиться самим? Или придётся нам вмешиваться в страну, которая держится от нас на достаточно удалённой дистанции? Так что направление тяжёлое.

И не только в связи с проникновением в регион боевиков «Исламского государства». Согласно последним данным, США и НАТО не собираются уходить из Афганистана, а сохраняют там свои базы. С военной точки зрения пять или десять тысяч солдат, которые остаются, в течение месяца могут быть развёрнуты в 50–100- тысячную группировку.

Это часть общего плана окружения и давления на Россию, который осуществляется руками США с целью свержения президента Владимира Путина и раскола страны. Обычный обыватель может, конечно, этому не верить, но люди, обладающие большим объёмом информации, это прекрасно знают.

– По каким границам пройдёт раскол?

– Вначале планируется просто отколоть то, что «плохо лежит». Всё равно, что отколется: Калининград, Северный Кавказ или Дальний Восток. Это будет детонатором процесса, который может пойти по нарастающей. Эта идея не пропагандистская, а реальная. Такое давление с запада (Украина) и юга (Средняя Азия) будет только нарастать. Пытаются просочиться через западные ворота, но пробуют на прочность и южные.

– Где для нас наиболее опасное стратегическое направление?

– Южное направление очень опасно. Но пока ещё существуют буферные государства – бывшие среднеазиатские советские республики. А на западе война уже на границе. Фактически на нашей территории.

Сейчас там идёт бойня не украинцев и русских, а война мировых систем. Одни считают, что они «це Европа», а другие – Россия. Ведь наша страна – это не просто территория, это отдельная огромная цивилизация, которая принесла всему миру свой взгляд на мироустройство. Прежде всего, конечно, Российская империя как образец восточноправославной цивилизации. Большевики её уничтожили, но выдали «на-гора» новую цивилизационную идею. Сейчас вплотную подошли к третьей. И в течение 5–6 лет мы это увидим.

– Какая она будет?

– Думаю, что это будет хороший симбиоз предыдущих. И наши «заклятые коллеги» это прекрасно понимают. Поэтому и началась атака
со всех сторон.

– То есть совместная российско- американская борьба с терроризмом, в частности, с ИГИЛ – фикция?

– Конечно. Америка террористов создаёт, кормит, дрессирует, потом всей своре командует: «фас». Может быть, одну «бешеную собаку» из этой стаи помогут пристрелить, но остальных будут натравливать ещё активнее.

– Леонид Петрович, вы считаете, что США и американские президенты всего лишь инструмент. Кто тогда выстраивает политику?

– Есть сообщества некоторых практически неизвестных обществу людей, которые не просто ставят американских президентов, а определяют правила для всей «Большой игры». Это, в частности, транснациональные финансовые корпорации. Но не только они.

Сейчас идёт переформатирование финансовой и экономической системы мира. Налицо попытка переосмыслить всю структуру капитализма, не отказываясь от него. Резко меняется внешняя политика. США вдруг фактически бросили Израиль – своего главного союзника на Ближнем Востоке ради улучшения отношений с Ираном. Почему сейчас Тегеран нужнее и важнее, чем Тель-Авив? Потому что он входит в пояс окружения России. Эти тайные силы поставили задачу ликвидации нашей страны как серьёзного игрока на мировой арене. Ведь Россия несёт цивилизационную альтернативу всему объединённому Западу.

Тем более что в мире идёт взрывной
рост антиамериканских настроений.
Венгрия, где у власти консервативные правые силы, и леваки Греции – диаметрально противоположные силы – фактически объединились и «взбрыкнули» против диктата США на Старом континенте. Есть кому «взбрыкивать» в Италии, Австрии, во Франции и так далее. Если Россия
сейчас выдержит, то в Европе пойдут процессы, которые невыгодны силам, претендующим на мировое господство. И они это прекрасно понимают.

– Некоторые европейские лидеры уже плачут, что США буквально навязали им санкции. Европа может вырваться из «дружеских» американских объятий?

– Никогда. Америка крепко держит её на нескольких цепях: печатный станок ФРС, угроза цветных революций и физического устранения неугодных политиков.

– Насчёт физического устранения палку не перегибаете?

– Нисколько. Центральное разведывательное управление США – это даже по уровню стоящих перед ним задач не разведка. ПГУ КГБ или СВР РФ – классическая разведка: сбор информации и доклад руководству страны. В ЦРУ эти традиционные признаки разведки стоят в конце списка задач. Главные же – устранение, в том числе и физическое, политических деятелей и организация переворотов. И они это
делают в режиме реального времени.

После гибели подлодки «Курск» из Румынии к нам прилетал директор ЦРУ Джордж Тенет. Мне поручили встречать его в аэропорту. Тенет долго не выходил из самолёта, но аппарель была открыта, и удалось заглянуть вовнутрь его «Геркулеса». Это был летающий командный пункт, операционный компьютерный центр, полностью набитый аппаратурой и системами связи, который может отслеживать и моделировать ситуацию во всём мире. Сопровождающая делегация – двадцать человек. Мы же летали и летаем обычными рейсами в составе 2–5 человек. Как говорится, почувствуйте разницу.

– Кстати, о разведке. Вновь начали говорить об идее восстановления единой российской разведслужбы путём объединения СВР и ФСБ. Ваше отношение?

– Крайне отрицательное. Если мы объединим две спецслужбы – внешнюю разведку и контрразведку, то из двух источников информации для высшего руководства страны мы создаём один. Тогда тот человек, который сидит на этом «роднике информации», становится монополистом. И может ей манипулировать ради достижения какой-то цели. В КГБ СССР такие манипуляции с информацией были заметны даже капитану Решетникову. Для президента, царя или премьер-министра – как ни назови высшее должностное лицо – выгодно иметь несколько независимых разведисточников. Иначе он становится заложником конкретного руководителя структуры или самой структуры. Это очень опасно.

Авторы такой идеи думают, что мы усиливаемся объединением, а мы создаём угрозы сами себе.

– Давайте перейдём от мировой конспирологии «к нашим баранам». Как отличить чиновника, который не ведает, что творит, от агента влияния, который творит сознательно?

– Реальных агентов влияния серьёзного уровня в мире не так много, как принято считать. Принятие или непринятие серьёз­ ных стратегических решений не в интересах своей страны в основном инициируется, скажем так, идейными агентами. Это те наши чиновники, которые оказались в отечественном
высокопоставленном кресле, но душой они на Западе. Их не надо вербовать или им приказывать. Для этих людей всё, что делается «там», – высочайшие достижения цивилизации. А то, что есть здесь, – «немытая Россия». Они не связывают со страной будущее своих детей, которых отправляют учиться за границу. А это более серьёзный показатель, чем счета в западных банках. Такие «товарищи» от души не любят Россию, «развитием» которой руководят.

– Как вы точно нарисовали портрет некоторых наших министров. Как мы с ними пройдём 2015 год?

– Год, с ними или без них, будет тяжёлым. Скорее всего, и следующий будет не легче. Но затем
начнётся уверенное шествие новой России.

[TeleDinaburg]

Новый кандидат в президенты США Х.Клинтон о России и Украине (ВИДЕО)

В воскресенье,12 апреля
от жены экс-президента США
Билла Клинтона, экс-главы Госдепа сенатора Хиллари Клинтон ожидают заявления об участии в президентской гонке 2016 г. от демократической партии. Насколько велики ее шансы стать президентом США? Почему демократы поддержат ее кандидатуру? Какой политики она будет придерживаться в отношении России и Украины?

Хиллари Клинтон 67 лет. У нее огромный политический опыт. Недаром пишут, что она ревновала мужа не только к Монике Левински, но и к политической карьере. У нее имидж несчастной в личной жизни, но сильной женщины, простившей выходки мужа и сделавшей блестящую карьеру. Ей обеспечены голоса как домохозяек, так и успешных бизнес-леди. Помимо всех ее положительных качеств как политика и жены, также необходимо помнить и о том, что пол Х. Клинтон для американского избирателя также является преимуществом, что позволяет демократам делать ставку на все еще популярную тему экзотики: был чернокожий президент, теперь президент женщина. Впрочем, нас интересует в первую очередь деятельность Х. Клинтон на посту Госсекретаря США и ее позиция по России и Украине.

Х. Клинтон неоднократно заявляла о необходимости сдерживания России в ее деятельности на постсоветском пространстве. Восхищаясь политикой США в отношении СССР и конечной победой над «империей зла», Клинтон еще в 2012 г. предостерегала Кремль от любых шагов, направленных на интеграцию постсоветского пространства. По ее мнению, они будут в любом случае восприняты Вашингтоном как попытка восстановления СССР вне зависимости от того, будет пространство называться «Таможенный союз или Евразийский союз». Госсекретарь Клинтон заметила, что «США в любом случае найдет эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса». Как мы видим на примере Евразийской интеграции, так и произошло. Как только Москва предприняла попытку привлечь к интеграции Украину, сразу начался майдан, Виктория Нуланд с печеньками, подаривший когда-то Х. Клинтон грузинский паспорт Мишико Саакашвили и еще целый сонм проамериканских агентов под самыми различными знаменами, сделавших все, чтобы новый евразийский интеграционный проект не состоялся.

Кстати, не так давно, критикуя политику Обамы на Ближнем Востоке, Х. Клинтон заявила следующее: «Мы сделали хорошую
работу при сдерживании Советского Союза, хотя мы сделали много ошибок, мы поддерживали разных негодяев, мы делали некоторые вещи, которыми мы не особо гордимся, от Латинской
Америки до Юго-Восточной Азии, но у нас была всеобъемлющая стратегия во всем, что мы пытались делать, и что привело к поражению СССР и коллапсу коммунизма. Это была наша цель, мы ее достигли», — сказала она. Это значит, что и сейчас, разжигая на Украине пожар гражданского противостояния и поддерживая всякие экзотические нацистские движения, Вашингтон прекрасно отдает себе отчет о том, что делает. Великая Цель предотвращения появления новой «империи зла» оправдывает любые средства.

Да, Украина на этой войне оказалась просто средством, таким же, как в свое время Афганистан. «Вау!» — сказала Х. Клинтон на камеру, узнав, что героическому Муаммару Каддафи засунули в задний проход железную кочергу. Наверняка то же самое восторженно-американское «Вау!», только уже не на камеру, сопровождало каждое горящее тело, летящее из окна «Дома Профсоюзов» в Одессе, каждый залп украинских «Градов» по сражающемуся Донецку, каждый страдальческий вздох умирающих в оставшейся без электричества луганской больнице.

Но крови на Украине все еще недостаточно. Евразийский экономический союз не разваливается, а московские либералы почему-то не спешат устраивать майдан на Манежной площади у Кремля. Значит: «Соединенные Штаты должны предложить больше финансовой и военной помощи украинскому правительству для борьбы с поддерживаемыми Россией сепаратистами», заявляет демократический сенатор Х.Клинтон, «решительно отвергая инсинуации скептиков, что киевским властям нельзя доверять в том, что касается целевого расходования помощи». Ведь «президент Петр Порошенко делает все возможное для укрепления финансового сектора страны. Однако, помимо этого, Украина сегодня нуждается в большей военной помощи».

Вы думаете, у Х. Клинтон репутация «ястреба»? Напротив! Как женщину и демократа ее считают едва ли не самым миролюбивым кандидатом, всю свою жизнь посвятившим борьбе за права человека. Ее кандидатуру уже поддержала самая пацифистская «община» Америки — калифорнийские гомосексуалисты из «Equality California», готовые мобилизовать 800 тыс. своих членов для участия в ее предвыборной кампании. Ведь когда-то она вошла в историю своей фразой: «Права геев — это права человека, а права человека — это права геев». В отличие от Путина, у нее есть душа, которая болит из-за каждой слезинки гея или демократического журналиста, страдающего в России от происков режима. Республиканцы, например, так и вовсе призывают «убивать русских как можно больше», хотя демократам в свое время это тоже было свойственно.

Кто бы не стал президентом США, республиканец или демократ, все они будут мечтать только об одном, чтобы русские убивали русских, мусульмане мусульман, а китайцы китайцев, и все они вместе взятые друг друга. Самое главное — любыми средствами не допустить интеграции на Евразийском континенте, создания нового полюса силы, который смог бы составить геополитическую конкуренцию США. Х. Клинтон неоднократно заявляла о том, что США нет дела до России, превратившейся в третьестепенную мировую державу. Этот тезис не устают повторять российские либералы. Однако, пока Россия будет способна уничтожить США, сохранять свои границы и распространять свое влияние — мы останемся злейшими врагами Вашингтона. Единственная политика, приемлемая для России с точки зрения США — это постоянное сокращение влияния, разоружение, отказ от союзников и распад, словом, все то, что происходило в период 1989—1999
гг. И от личности президента это никак не зависит.

[TeleDinaburg]

Таинственная «русская» подлодка около Стокгольма оказалась шведским техническим кораблём

Неопознанное судно,
которое шведские ВМС
искали поблизости от Стокгольма осенью 2014 года, потратив на операцию более €2 млн, оказалось техническим кораблём, сообщил контр-адмирал Андерс Гренстад.

Как пишет английский сайт RT, масштабная поисковая операция была использована шведским Министерством обороны, чтобы оправдать увеличение своего бюджета на 6 млрд шведских крон (около $680 млн) с 2016 по 2020 гг.

Напомним, в октябре ВМС Швеции провели крупнейшую после окончания холодной войны разведывательную операцию в связи с подозрениями на подводную активность иностранного государства. Бюджету эти действия обошлись в 20 млн шведских крон (более €2,1 млн), но никакого результата они не принесли. Местные СМИ утверждали, что загадочная субмарина принадлежит России.

Вертолёты, минные тральщики, более 200 военнослужащих — таинственного нарушителя границ искали лучшие силы шведской армии. В поисках принимал участие корвет-невидимка, вооружённый противокорабельными ракетами и глубинными бомбами.

После окончания операции шведские военные проанализировали собранный материал и в середине ноября сообщили, что в территориальных водах Швеции всё-таки незаконно находилась мини-подлодка, принадлежавшая иностранному государству. Однако страну, которой принадлежало судно, установить не удалось.

В Минобороны РФ, в свою очередь, заявили, что малая или сверхмалая российская подлодка не могла оказаться в водах Швеции, поскольку их уже нет в боевом составе Военно-морского флота РФ.

По информации издания Svenska Dagbladet, полный доклад по поводу поисковой операции будет опубликован этой весной.

[TeleDinaburg]

США потратили $10 млрд на
оружие, оказавшееся бесполезным

Пентагон закрыл 4
программы в сфере
противоракетной обороны,
поскольку они оказались неэффективными и бесполезными. При этом на их разработку уже было потрачено 10 млрд долларов.

О столь дорогостоящих ошибках в сфере военных разработок пишет издание Los Angeles Times.

Так, боевой лазер воздушного базирования, который предполагалось устанавливать на самолеты Боинг-747 и сбивать с его помощью ракеты на начальном участке их траектории, на деле оказался столь маломощным, что мог бы работать только при условии того, что американские самолеты- носители летали бы над территорией вероятного противника (в лучшем случае — вдоль границ), где они стали бы легкой мишенью для средств ПВО.

На разработку же этого лазера было потрачено 5,3 млрд долларов и ушло 4 года работы. В результате проект закрыли, а единственный опытный образец законсервировали.

Кроме этого, провальным оказался проект радара морского базирования SBX стоимостью в 2,2 млрд долларов. Он, хотя и видел цели на большом расстоянии, имеет слишком узкое поле зрения, а его эффективность в выделении реальных целей среди ложных оказалась невысокой. Более того, он практически бесполезен в отношении сверхмалых высот, преимущественно используемых современными крылатыми ракетами.

Две другие военные программы касались противоракет: одна должна была поражать ракеты противника на стартовом участке траектории (но оказалась слишком длинной для запуска с существующих американских кораблей), а другая предлагала создать «мини-противоракеты», поражающие цель группой.

На разработку этих программ потратили 700 млн долларов, но дело не дошло даже до испытаний.

[TeleDinaburg]

В Литве начались учения НАТО
«Огненный гром»

В Литве под Клайпедой
и Парадом начались учения НАТО
«Огненный гром», которые продлятся до 24 апреля.

В учениях примут участие около 450 военнослужащих из США, Польши, Португалии и Литвы. В рамках учений США впервые направили в Литву четыре самоходные 155-миллиметровые гаубицы «Паладин» («Paladin M109A6»), дальность стрельбы которых составляет до 30 км.

Экипаж «Паладинов» девятого поколения состоит из шести человек — командира, наводчика, помощника наводчика, механика- водителя и двух заряжающих. Ранее сообщалось, что в Литве опасаются применения Россией «скрытых военных средств» против одной из стран НАТО.

Кроме того, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность в связи с «возросшим количеством внезапных учений» российских вооруженных сил, а также «усиленным военным присутствием» РФ вдоль границ со странами НАТО.

[TeleDinaburg]

Посольство США в Бишкеке
отказалось комментировать
получение 150 тонн неизвестного
груза

Посольство США в Киргизии не комментирует
сообщения в СМИ о получении
150 тонн неизвестного груза со статусом «дипломатическая почта», который украинская авиакомпания доставила в Бишкек.

«Комментариев по этому вопросу не будет», — приводит сообщение пресс-службы посольства США РИА «Новости».

Как сообщает в среду киргизская газета «Дело № …" со ссылкой на собственные источники в международном аэропорту «Манас» Бишкека, украинская авиакомпания «Авиалинии Антонова» доставила в киргизскую столицу свыше 150 тонн неизвестного груза, имеющего статус «дипломатической почты» и предназначенного для посольства США в Киргизии.

По данным газеты, транспортный самолет АН-124 («Руслан») дважды — 28 и 30 марта — совершал посадку в «Манасе».

Как пишет газета, каждый раз самолет прилетал из столицы ОАЭ Абу-Даби и доставлял некий груз — 28 марта самолет привез семь контейнеров общим весом более 78 тонн, 30 марта — пять контейнеров общим весом почти 74 тонны. Итого за два дня посольство США получило 12 контейнеров весом почти 152 тонны, пишет газета.

Груз в обоих случаях имел статус «дипломатической почты» и не подлежал никакому досмотру киргизской стороной. Его сопровождали несколько человек и встречали 14 сотрудников посольства США, сообщает газета.

Издание напомнило, что в самом начале событий на Украине в ноябре 2013 года американское посольство в Киеве также получало «дипломатические грузы», доставленные военно- транспортными самолетами ВВС США. Служба безопасности Украины тогда выяснила, что груз представлял собой ящики с 60 млн долларов мелкими купюрами. Позднее на Майдане появились новенькие купюры номиналом 20, 50 и 100 долларов, отмечает издание.

До июня 2014 года в международном аэропорту Киргизии располагалась американская военная база, сотрудники которой обладали полным дипломатическим иммунитетом. Грузы, поступавшие на базу Пентагона, также не подлежали пограничному и таможенному досмотру.

[TeleDinaburg]

Семейный подряд

Кто у яростной укрофашистки Олеси Яхно муж?

Ей на передаче человек, вынужденный бежать с Украины, задал вопрос: а вы своего мужа уже отправили воевать? Она как-то замялась, потом начала уходить от ответа. Ну, я подумал, что она так уклоняется от ответа о том, что ее муж не в "зоне АТО".

Муж этой самой беспардонной Олеси -российский национал-предатель с "Эха Москвы" Станислав Белковский!

Тот самый. Желающий оторвать от России несколько регионов.
Уменьшитель. Ну, два сапога пара.

В контексте происходившего на передаче разговора позиция Олеси выглядит, мягко говоря, некрасиво. Замужем за представителем страны- агрессора. Живет, получается, на два дома, причем второй - в стране- агрессоре. Летает постоянно через границу, причем без последствий. Есть жилье в стране-агрессоре. Да и за участие в передачах, по которым она ходит по кругу, что-то, наверное, ей перепадает. То есть это еще и некий бизнес.

Возникает вопрос: если ты такая патриотичная, если ты так недовольна политикой России, не пора ли рвать отношения со страшной, агрессивной, деспотичной Россией?

36-летняя Яхно-Белковская по
меркам "Украины" также числится "политтехнологом", "политологом","политическим экспертом". Она окончила Институт журналистики
Киевского национального университета имени Тараса
Шевченко (магистр журналистики),Национальную академию государственной налоговой службы (специалист по госфинансам).В 2006-м в КНУ защитила кандидатскую "Украина в современном геополитическом пространстве: политико-медийный аспект".В сентябре 2005-го возглавила
Институт национальной стратегии
Украины, то есть киевский филиал мошенническо-диверсионной конторы мужа-Белка.Занимается некими боевыми искусствами.

Белковский Станислав как политтехнолог начал работать в 90-е годы, когда познакомился с тогда уже довольно
известным представителем пятой колоны в России Константином Боровым. Белковского порекомендовал в качестве агента ЦРУ господин Боровой. Потом Белковского ЦРУ определило работать на конкретного олигарха –
Бориса Березовского. Белковский сотрудничал с ним практически до смерти Березовского. Разрабатывая и реализовывая все самые «грязные» идеи олигарха Березовского. В 2005 год Белковский как активный агент ЦРУ, разработал вместе с другими американскими политтехнологами из госдепа США проект Новой Конституции России. Согласно Новой Конституции мы Россия должна была перейти из президентской республики к парламентской монархии, где царь-
глава церкви, предварительно инициировав созыв Учредительного собрания. Вероятным претендентом на российский престол Белковский считал принца Гарри. Белковский также пропагандирует идеи развала РФ, а именно считает необходимым отделить Северный Кавказ от России. Так же очень тесно сотрудничал с Алексеем Навальным по его пиару, и касательно государственного переворота в 2012, который провалился. По приказу своих американских хозяев являясь профессиональным черным пиарщиком, написал 7 книг про В.В.
Путина, в которых кроме абсолютной бредовой лжи нет ничего. Но есть дураки, которые на это попадаются. Участвовал в конгрессе "Украина – Россия: диалог", организованного Ходорковским 24-25 апреля 2014 года в Киеве. Также в эфире «Еврорадио» призывал нанести тактический ядерный удар по Черноморскому флоту России силами 5 флота США. 9 апреля 2014 гoда в интервью программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» Белковский сказал что Россия аннексировала крымский полуострова в марте 2014 г. Продолжает пропагандировать риторику государственного департамента США.

Почему я прошу
украинского гражданства:признания предателя России Станислава Белковского-мужа украинского "политтехнолога" Олеси Яхно

[TeleDinaburg]

Европейский союз готов к
восстановлению диалога с Россией

Послам стран Евросоюза на закрытой встрече с главой комитета Госдумы по международным делам Алексеем Пушковым предложат обсудить вопрос отмены санкций Евросоюза к российским политикам и бизнесменам. Как рассказали «Известиям» в Госдуме, встреча пройдет по инициативе европейских дипломатов, что является хорошим сигналом для возобновления диалога и сотрудничества.

— Мы решили пойти навстречу европейским коллегам, так как считаем, что, особенно после Минских соглашений, такой диалог может быть полезен, потому что напряженность в отношениях с Евросоюзом сегодня сохраняется. Как я понимаю, ЕС тоже руководствуется этим подходом и заинтересован в контактах не только с российской исполнительной властью, но и с парламентариями, — рассказал «Известиям» глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков.

По его словам, в марте послы Евросоюза были приглашены в Госдуму для обсуждения отношений России и ЕС, однако на тот момент они от участия отказались. Мероприятие посетил только чрезвычайный и полномочный посол Кипра Георгиос Касулидис. Теперь по инициативе руководителя миссии ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса было предложено рассмотреть возможность закрытой встречи между депутатами и послами стран ЕС, большинство из которых уже подтвердили свое участие.

Пушков не исключает, что одним из вопросов встречи станет перспектива отмены взаимных санкционных мер, которые, по его мнению, серьезно отравляют климат отношений между Россией и ЕС.

— Например, во Франции бизнес этими санкциями недоволен. После того как были заключены Минские соглашения, политическая атмосфера в некоторых европейских столицах начала улучшаться. Это не касается Лондона, Варшавы, но в ряде стран она стала несколько лучше, я думаю, что это встреча с послами отражает некоторый сдвиг в наших отношениях с ЕС, — считает парламентарий.

Коллега Пушкова, зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников на встрече намерен поставить вопрос об отмене взаимных черных списков лиц, которые были введены странами в период обострения конфликта на Украине.

— Решение об отмене санкций принимают соответствующие структуры Евросоюза, поэтому никаких сенсаций на этой встрече не произойдет, но послы так или иначе влияют на принятие этих решений. Поэтому мы будем ставить
этот вопрос. Если вы хотите с нами говорить и слушать другую точку зрения, то санкции не самый лучший путь для этого, — заявил «Известиям» Калашников, также отметивший, что эта встреча повлияет на улучшение отношений России и ЕС.

Отношения ЕС и России начали стремительно ухудшаться с марта прошлого года сразу после референдума в Крыму, жители которого изъявили желание войти в
состав России. Сначала ЕС ввел санкции в отношении 21 российского и крымского политика, поддержавших референдум, затем отменил проведение саммита «Россия ЕС», а также запретил своим посольствам в России выдавать жителям Крыма все виды виз. Уже в апреле Европарламент принял резолюцию рекомендательного характера, в которой призвал отказаться от строительства газопровода «Южный поток», а в июне принял новый санкционный список, в который включил российских политиков, депутатов и бизнесменов. В течение 2014 года санкции ЕС нарастали, также они коснулись Сбербанка России, банка ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка,
Россельхозбанка, «Роснефти», «Транснефти», «Газпром нефти» и ряда других компаний.

В июне ЕС вновь будет обсуждать вопрос санкций к России, который, как считают эксперты, может быть рассмотрен по нескольким сценариям: санкции будут смягчены или, в худшем для России случае, продлены. Ужесточить их ЕС вряд ли удастся, так как многие страны, входящие в Евросоюз, понесли от их действия значительные экономические убытки. Как уже сообщали «Известия», категорически против санкционной политики выступили Греция, Кипр, Венгрия, Италия.

Отметим, что вчера вопрос санкций к российской делегации на июнь было предложено перенести в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), мониторинговый комитет которой ранее намерен был обсудить этот вопрос на весенней сессии, которая началась в
понедельник в Страсбурге. Как заявила глава ПАСЕ Анн Брассер, причиной стала неизменность позиций России, которая не выполнила рекомендации ассамблеи, однако в то же время политик допустила, что решение ситуации с украинской летчицей Надеждой Савченко, обвиняемой в России в убийстве журналистов, «будет найдено».

Как пояснил «Известиям» источник, близкий к МИД РФ, фигура Надежды Савченко не может быть предметом политического торга, так как она обвиняется в серьезном преступлении. Однако в Минских соглашениях предусмотрена амнистия для заключенных, под которую Савченко может попасть.

— Появление здравомыслия в отношении РФ я лично вижу и чувствую. Тот факт, что руководство ПАСЕ и руководство ЕС начинает в отношении продления санкций занимать консервативную позицию, не случайно по многим причинам, — говорит чрезвычайный и полномочный посол, депутат Госдумы Василий Лихачев. По его мнению, прежде всего ЕС волнует экономическая ситуация, которая очень сильно бьет по европейскому бизнесу, из-за чего в политическом истеблишменте ЕС наметился раскол.

Вторым фактором изменения отношений с Россией, по мнению Лихачева, является переоценка происходящего на Украине, где наблюдатели ОБСЕ отмечают иную от Киева точку зрения. Третьим фактором, способным повлиять на ситуацию, парламентарий отмечает стремление ЕС пусть и пошагово, но улучшать отношения с Россией.

— Соглашение о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС от 1994 года никто не отменял. Вне всякого сомнения необходимость восстанавливать отношения существует, — считает парламентарий.

[TeleDinaburg]

Президент Франции заявил о
готовности вернуть России деньги за непоставленные «Мистрали»

Об этом французский
лидер заявил журналистам
на пресс- конференции по итогам
переговоров с Петром Порошенко, сообщает Лайфньюс.

Президент Франции Франсуа Олланд считает нормальным возвращение средств за вертолетоносцы типа «Мистраль» России, если они не будут поставлены РФ.

— Есть очень простой принцип: если корабли не будут поставлены, то я не вижу, каким образом нам можно брать за них деньги. Либо вы осуществляете поставку и получаете деньги, либо не поставляете корабли и тогда должны вернуть деньги, — сказал он.

— По этому вопросу мы с президентом Путиным прекрасно представляем себе ситуацию. Поэтому, в соответствии с имеющимися у нас вариантами, будет либо оплата поставки, либо возвращение денег, — добавил Олланд.

Ранее на прямой линии президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос о вертолётоносцах типа «Мистраль», сообщил, что в своё время эти суда были заказаны, чтобы поддержать Францию и загрузить её верфи. В то же время эти корабли не являются критичными для обеспечения обороноспособности страны.

— Я исхожу из того, что действующее руководство Франции, французы — люди порядочные и деньги нам вернут. Мы не намерены требовать каких-то там неустоек, штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены, — сказал глава государства.

Напомним, 25 ноября Франция приостановила передачу России первого построенного в Сен-Назере вертолетоносного корабля-дока «Владивосток». Решение принял лично президент Франсуа Олланд. Заявление Елисейского дворца гласит, что Олланд счел, что нынешняя ситуации на востоке Украины по-прежнему не позволяет осуществить передачу России первого «Мистраля».

Отметим, что весной прошлого года Франция подтверждала свое намерение поставить России «Мистрали» в срок, несмотря на звучавшие со стороны США призывы к сворачиванию военно- экономического сотрудничества с Москвой. В августе Франсуа Олланд подчеркнул, что его страна выполнит контракт, согласно которому суда должны поступить на вооружение России в октябре.

Однако уже в сентябре президент Франции изменил свое решение и заявил, что передача военных кораблей России будет зависеть от введения в действие соглашения о прекращении огня на востоке Украины. После этого сроки поставки «Мистралей», строящихся во французском Сен-Назере, несколько раз переносились. Назывались даты 14 ноября и 27 ноября.

Контракт стоимостью 1,2 миллиарда
евро на постройку двух французских вертолетоносцев «Мистраль» для ВМФ РФ французская и российская стороны подписали в июне 2011 года. Первый корабль — «Владивосток» — должен был поступить на вооружение российского флота в 2014 году, второй — «Севастополь» — в 2015.

[TeleDinaburg]

Борьба за Грецию: США пытаются "перебить" предложение Газпрома

США намерены сделать встречное предложение Афинам в связи с инициативой «Газпрома» проложить газопровод по территории Греции для поставок российской газа в Европу, сообщил министр иностранных дел Греции Никос Котзиас в разговоре с сотрудниками редакции агентства Associated Press в Вашингтоне.

Изложение беседы опубликовало Афинское агентство новостей. Котзиас находится в США с пятидневным визитом. Российское предложение провести газопровод в Грецию и 10-летнее соглашение на поставку газа по льготным ценам и потенциальные прибыли стали одним из проблемных вопросов во время переговоров, пишет агентство.

«Газпром» сделал нам очень хорошее предложение. Госсекретарь Керри сказал, что США будут готовы сделать встречное предложение и что специальный представитель государственного департамента по международным энергетическим вопросам Амос Хокстайн посетит Афины в течение нескольких дней для переговоров» , — сказал греческий министр.

Котзиас охарактеризовал переговоры по газопроводу с «Газпромом» «как экономическое, а не политическое решение». Однако Associated Press пишет, что интерес «Газпрома» к Греции является частью борьбы против усилий США сделать Центральную и Восточную Европу независимыми от российской энергии.

Глава МИД Греции не видит причин не сотрудничать с Россией.

«Я спрашиваю всех наших партнеров — пожалуйста, скажите мне, что я могу сказать нашему народу, почему вы позволяете Турции провести трубопровод „Газпрома“ к нашим границам, а я такой противник России, что не хочу делать это?» — заметил Котзиас.

Отвечая на вопрос о переговорах между Грецией и европейскими кредиторами, Котзиас сказал, что Греция готова пойти на компромисс и «никто не собирается играть в игры». Однако, по его словам, европейские чиновники должны уважать сделанный в январе выбор правительства, обещавшего кампанию против жесткой экономии.

«После пяти лет жесткой экономии у нас очень плохие результаты», — сказал он.

[TeleDinaburg]

Украина потеряла Азовское море

Азовское море потеряно для украинского военного флота, если можно так называть груду металлолома, которая еще 30 лет назад была морально устаревшими военными кораблями Черноморского флота СССР.

Украина больше не может использовать Азовское море в военно-морских целях. Морской путь из портов Одессы и Николаева в Азовское море отрезан для флота Украины кораблями и береговыми установками «Бастион» Черноморского ВМФ России. Чтобы поразить любую цель в Азовском море, кораблям в Севастополе не нужно даже сходить с рейда, не говоря уже о крымской береговой артиллерии.

Как считают военные аналитики, сегодня нельзя вообще говорить о том, что Украина имеет военно- морской флот.

В данных реалиях международные аналитики теряются в догадках о психическом здоровье президента Украины Порошенко, который на прошлой неделе, находясь с рабочим визитом в Одессе, провозгласил старт общенационального
(украинского) проекта возвращения Крыма путем возрождения украинского военно-морского флота.

Порошенко публично пообещал оснастить к 2035 году ВМС Украины мощными современными военными кораблями (которые видимо будут строиться в Николаеве, где с 2012 года пытаются построить корвет 58250 «Володимир Великий» водоизмещением 2500 тонн, достигнув при этом высоких результатов — сегодня выполнено 48% всех работ по постройке корабля).

После этого, как мечтает президент-кондитер,
украинские военные моряки незамедлительно отберут у злого Путина Крым и обеспечат контроль на Азовско- Черноморском пространстве.

[TeleDinaburg]

Франция вернет России €1 млрд неустойки за «Мистрали»

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что готов вернуть €1 млрд России из-за отказа Франции поставить авианосцы «Мистраль», пишет The Times.

«Если корабли не были отданы России, у нас нет иного выбора, кроме как выплатить России неустойку», — заявил Олланд после встречи с президентом Украины Петром Порошенко.

Планируется, что Олланд проведет двусторонние переговоры с президентом России Владимиром Путиным в Армении, где оба лидера принимают участие в траурных мероприятиях, посвященных 100- летию армянского геноцида.

Сам Путин ранее заявлял, что ожидает от Франции выплаты неустойки. При этом он отметил, что Россия не будет требовать от Франции каких-то дополнительных выплат помимо упомянутых.

Ранее сообщалось, что Франция ежемесячно теряет €3 млн из-за простоя «Мистралей».

[TeleDinaburg]

В Латвии предложили
отправить русскоязычных в
гетто

Скандал разгорается вокруг сайта с петициями.

Неврастения от последних
межнациональных и
межгосударственных передряг
набирает обороты. В Латвии
начался скандал вокруг сайта http://www.peticijas.com, где каждый может разместить любую петицию и собрать под ней подписи.

И один из латвийских интернет-
пользователей написал это:

"Мы должны… поместить
представителей промосковских
сил (неграждан Латвии и граждан РФ, имеющих вид на жительство) на специально выделенные территории, где они находились бы под надзором Министерства Внутренних Дел и прочих структур, ответственных за безопасность".

То есть предлагалось собрать 250
тысяч русскоязычных в что-то
вроде гетто (или концлагеря?),
дабы обезопасить республику от
гибридной войны, которая сейчас
бушует на просторах бывшего СНГ.

И самое страшное, что петицию
(размещенную, кстати, в день
рождения Гитлера) уже
подписали несколько тысяч
человек.

По словам латышского
правозащитника Александра
Гапоненко, «незадолго до этого
были заявления Министерства
обороны, его пресс-секретаря о
том, что в случае начала боевых действий все неграждане будут
интернированы в специальные
лагеря.”

По мнению Гапоненко “это
политика разжигания ненависти к инородцам. Это политика
построения расово чистого
общества».

Сейчас на сайте собираются подписи под контр-петиции,
осуждающей поиски «пятой
колонны» в Латвии.

В Латвии начат сбор подписей
за создание гетто для
неграждан и граждан РФ. Полиция безопасности Латвии не увидела в этом призыве никаких нарушений, сообщает «Российская газета».

«Конечно, эту петицию можно оценивать по-разному. Но если смотреть с позиции уголовно- правовой, состава преступления нет, – заявил представитель Полиции безопасности телеканалу LTV7.

Авторы инициативы призывают разместить «представителей пятой колонны на подконтрольных МВД и спецслужбам территориях». Под «пятой колонной» авторы петиции имеют в виду неграждан и проживающих в Латвии российских граждан. Под петицией поставили подписи полторы тысячи человек.

Портал Рубалтик цитирует данный документ, размещенный в день рождения Гитлера на одном из сайтов общественных инициатив:

«Авторитарная власть Путина по вертикали опасна как для Латвии, так и для соседних стран. Ясно то, что в случае агрессии России против Латвии и других соседей неграждане и граждане РФ с видом на жительство помогут агрессорам и оккупантам даже с оружием в руках .

Готовы ли мы ждать? Национально мыслящим политикам в конце концов следует начинать что-то делать.

Нам следует обеспечить проактивную защиту общества, включая превентивное размещение промосковских сил (неграждане и граждане России с видом на жительство) на отдельных территориях, поднадзорных МВД и службам безопасности Латвийской Республики. И только тогда кремлёвские агенты не смогут нанести ущерб Латвии. Нам надо сохранять живую силу народа и ожидать помощи от союзников НАТО».

Данная петиция уже получила неофициальное одобрение парламентского секретаря министерства юстиции Латвии Яниса
Иесалниекса, известного своими неонацистскими взглядами. Так, Иесалниекс в соцсетях назвал латышей арийцами, а русских «недочеловеками», которых надо вытеснить с территории Латвии.

Добавим, что в марте Полиция безопасности вела активный поиск лиц, расклеивших в Даугавпилсе наклейки «Стоп НАТО», на которых был изображен солдат, угрожающий оружием жителю одной из стран Ближнего Востока. А в Риге уже много лет регулярно проводится Марш легионеров СС.

Призвать к ответу авторов
петиции о "русской пятой
колонне".

[TeleDinaburg]

Массовые беспорядки в Балтиморе:город разграблен, 15 полицейских ранены, десятки задержанных

Утро понедельника 27
апреля в американском
городе Балтимор,штат Мэриленд, как и несколько предыдущих, началось с массовой акции протеста местных жителей.

Люди выходят на улицы уже не первый день в знак протеста против жестокости полиции и, в частности, в связи со смертью молодого афроамериканца после ареста стражами порядка.

Мирная демонстрация, тем не менее,быстро переросла в массовые беспорядки — протестующие разграбили несколько магазинов, подожгли ряд зданий, закидали полицию камнями и бутылками. В ответ правоохранители применили слезоточивый газ и резиновые пули. В городе введены режим чрезвычайного положения и комендантский час.

Пытаясь справиться с ситуацией, власти Балтимора и штата Мэриленд
были вынуждены пойти на крайние меры: в городе были объявлены чрезвычайное положение и комендантский час, на улицы для сдерживания разъярённой толпы выйдут до 6 тыс. полицейских. Также была приведена в полную боевую готовность национальная гвардия.

«Мы не будем терпеть случаи мародёрства и насилия, которые произошли сегодня. В связи с ними я привёл национальную гвардию Мэриленда в состояние боевой готовности, чтобы она имела возможность быстро занять позиции. Есть существенная разница между протестующими и насилием. Те, кто совершают эти действия, будут наказаны по всей строгости закона», — приводит РИА Новости слова губернатора Мэриленда Лари Хоган.

В полиции заявляют, что толпа очень агрессивна и настроена на насилие. По последним данным, в результате столкновений с протестующими пострадали по меньшей мере 15 стражей порядка, полиция задержала более 20 человек.

Для того, чтобы справиться с демонстрантами, которые отказывались подчиняться приказам полиции и расходиться, правоохранителям пришлось применить слезоточивый газ и резиновые пули. По некоторым данным, один из полицейских распылил газ в лицо 6-летнему ребёнку.

По мере передвижения по улицам города толпа демонстрантов начала вымещать агрессию на всём подряд: протестующие разграбили несколько магазинов, поджигали автомобили. Есть подозрения, что активисты причастны к поджогу нескольких зданий, в результате чего в Балтиморе произошёл крупный пожар. Более того, как сообщают очевидцы, протестующие мешали пожарным командам бороться с пламенем, обрезая им шланги.

Поводом для масштабной акции протеста в Балтиморе стал арест и смерть местного 25-летнего жителя, афроамериканца Фредди Грея. Полиция задержала молодого человека 12 апреля — его подозревали в преступной деятельности. По некоторым данным, Грей пытался скрыться от полицейских, однако те поймали его и отвели в машину. Через некоторое время на место задержания была вызвана «неотложка», и молодого человека госпитализировали.

Через несколько дней — 19 апреля — Фредди Грей скончался в больнице. У парня был перебит позвоночник, он впал в кому и перенёс операцию, однако спасти его не удалось.

Ситуация в Балтиморе схожа с обстановкой, которая царила летом и в начале осени прошлого года в другом американском городе — Фергюсоне. Там всё начиналось также с мирной акцией протеста против произвола полиции, после того как стражи порядка застрелили безоружного чернокожего подростка.

Спустя какое-то время в Фергюсоне начались массовые беспорядки, охватившие весь город. Власти также вводили чрезвычайное положение и комендантский час, чтобы справиться с ситуацией и успокоить протестующих.

Ущерб, нанесённый Фергюсону, составил $12,5 млн. На восстановление Балтимора, возможно, придётся потратить не меньше.

[TeleDinaburg]

«Многие страны Европы хотят
прекратить санкции против РФ, но Польша будет стоять до конца», —Коморовский

Президент Польши
Бронислав Коморовский
заявил в интервью польскому
изданию Dziennik Gazeta Prawna, что много государств Европейского Союза хотят завершить реализованную политику санкций против Российской Федерации.

«Дело политики санкций висит на довольно тонкой политической нитке. Это не зависит только от России. В значительной части государств Европейского Союза является убеждение, что надо завершить политику санкций», — сказал он.

Далее Коморовский отметил, что Польша принадлежит к странам, которые считают, что политика санкций принесла желаемые эффекты и должна быть продолжена.

Таким образом, несмотря на оскорбительные для миллионов поляков — родственников жертв Волынской резни украинские законы, героизирующие бандеровскую УПА, польские власти продолжают поддерживать националистический режим на Украине.

При этом в Варшаве забывают, что украинские националисты сами сохраняют территориальные претензии к Польше, касающиеся нескольких юго-восточных воеводств этой страны.

[TeleDinaburg]

Норвегия продала России секретную базу НАТО

Скажете это невыгодное вложение денег? Секретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре, всего за 4,4 млн евро. И где - в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс! Заполучить такую военную базу почти то же самое, что заехать на танках в Брюссель и припарковаться на бульваре Леопольда III, у входа в штаб- квартиру НАТО. Сейчас норвежские власти «жалеют», что база попала к русским, да только назад уже не отыграть. Как же удалось фактически за бесценок угнездиться на секретном военном объекте, в самом логове потенциального противника?

Строили эту базу вблизи российских границ всем альянсом. Норвежцы, считающиеся самыми искусными мастерами прокладки подземных тоннелей, занимались непосредственно строительством, англичане отвечали за фортификации, которые, по некоторым данным, были способны
выдержать прямое попадание ядерной бомбы, а американцы напичкали сооружение самой передовой электроникой. Строительство обошлось в колоссальные для 1967 года 494 млн долларов. В тоннель, вырытый в толще горы в устье глубоководного фьорда, могут одновременно зайти несколько небольших военных кораблей и одна подводная лодка - сравнивать это сооружение с гораздо более крупной базой в крымской Балаклаве некорректно, но в принципе смысл тот же самый. У базы имеется и «наземная» территория - её площадь порядка 13,5 тыс. квадратных метров. Есть и причал - 2,5 тыс. «квадратов». От него вглубь скалы тянется проход к складским помещениям и ремонтным цехам. Помимо основного тоннеля есть и несколько
вспомогательных, уводящих в разные стороны. Общая площадь объекта, по данным НАТО, - порядка 25 тыс. квадратных метров (правда, американский журнал Newsweek сообщает иные данные - не 25 000, а 948 900 квадратных метров). Во времена холодной войны база использовалась в основном американскими субмаринами, патрулировавшими Северный Ледовитый океан. Как же вышло, что секретную базу перекупили русские, оставив с носом американцев?

Несколько лет назад власти Норвегии пришли к умозаключению, что для их страны Россия больше не представляет угрозы, а значит, нет смысла больше обслуживать военную базу в порту Олавсверн. Обратились в Брюссель - оттуда ответили, что базу, конечно, можно продать частникам, но только после того, как
будут проведены все работы по разукомплектованию объекта. Назначили цену - 12 млн евро - и стали ожидать покупателя.

А покупателей не было - ну кому, скажите на милость, охота выкладывать такие деньжищи за дырку в скале чуть ли не на Северном полюсе? Между тем НАТО не стало разукомплектовывать объект: посчитали, что это влетит в копеечку. Когда стало ясно, что на уровне правительства Норвегии заинтересованных в приобретении базы не найдут никогда, объект выставили на торги в Интернет. Есть такой норвежский аналог e-bay, портал finn.no. И почти сразу же появился покупатель - некто по имени Гуннар Вильгельмсен. Это сейчас западные журналисты пронюхали, что у странного бизнесмена якобы были какие-то давние «завязки» с «Газпромом», а на момент сделки личностью Вильгельмсена не интересовался никто. В общем, базу ему продали со всей сверхсекретной начинкой всего за 4,4 млн евро. Раз уж дороже избавиться от объекта не представлялось возможным.

А дальше у норвежских властей началась головная боль. В октябре прошлого года в Олавсверн зашёл российский научно- исследовательский корабль «Академик Немчинов». За ним - «Академик Шатский». Оба судна числятся за «Севморнефтегеофизикой» - их «начинка» позволяет проводить сейсмические и глубинные исследования. Вильгельмсена спросили в лоб: что на натовской базе делают русские? Выяснилось, что бизнесмен то ли продал объект, то ли сдал его в аренду - коммерческая тайна! Головная боль у властей сразу прошла - началась истерика. «Становится ясно, что продажа объекта была неверным решением, - цитирует Newsweek президента Норвежской оборонной
ассоциации Энн-Маргрет Боллман, в недавнем прошлом офицера ВМС. - Наша боеготовность и готовность гражданского сектора страны теперь сильно ослаблены». «Непонятно, как норвежское правительство могло совершить такую оплошность, - вторит ей бывший командующий ВМС Норвегии Горан Фриск. - Российские научно-исследовательские суда - это не шутка, ведь они изучают возможности перемещения для атомных подводных лодок и сами могут спускать на воду небольшие субмарины. Запад оставил себя ужасающе беззащитным». А боржоми пить уже поздно. Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась было отыграть сделку назад, да не вышло.

А перца всей этой истории добавляет тот факт, что сделку продажи базы от имени правительства Норвегии совершил не кто иной, как Йенс Столтенберг - нынче он трудится генеральным секретарем НАТО.

Кто только не пытался выйти на контакт с Гуннаром Вильгельмсеном
- тщетно. От встреч и прочих контактов предприниматель последовательно уклоняется - отказал даже группе экспертов НАТО и депутату норвежского парламента от области Тромсё Эйвинду Корсбергу. Залёг на дно, как подводная лодка на базе Олавсверн. Кстати, именно Корсберг забил тревогу в норвежской прессе, после того как 16 марта невдалеке от норвежских границ начались манёвры российского флота - в ответ на недавно закончившиеся норвежские учения Joint Viking. «На переоснащение Российской армии и флота до конца текущего десятилетия будет истрачено 340 млрд долларов, и для нас это прямая угроза, - считает депутат. - База в Олавсверне имеет стратегический интерес для НАТО, а для Норвегии - важнейшее значение с точки зрения защиты суверенитета страны, и у меня в голове не укладывается, как мы могли от неё отказаться».

Но даже если правительство придёт к заключению, что оно хотело бы получить базу назад, именно не выходящий ни с кем на связь бизнесмен Вильгельмсен будет решать, продавать её или нет, - резюмирует Newsweek: «Но нет никаких признаков, что он готов продать базу». Зато вот местные жители соседством довольны. «Новый владелец базы пообещал нам привлечь в Олавсверн суда, ведь до этого база долгое время простаивала без дела, - пояснил Йенс Йохан Хьёрт, мэр городка Рамфьорд, расположенного по соседству с базой. - Будут заходить корабли, и у жителей города появится возможность подзаработать. В конечном итоге всё это положительно скажется на состоянии экономики».

Константин СИВКОВ, первый вице- президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук:

- Норвежская база подводных лодок Олавсверн находится в непосредственной близости от выхода из Баренцева моря, на линии так называемого первого противолодочного рубежа. Подводные лодки НАТО могли скрываться там продолжительное время, поэтому этот объект военной инфраструктуры в случае войны рассматривался как первоочередная цель. Премьер- министр Норвегии Столтенберг, не понимая геополитической ситуации в мире, поторопился эту базу продать. Сейчас в альянсе решили, что нужно разворачивать группировку противолодочных сил на ближнем рубеже против российских подводных лодок. И тут
выяснилось, что норвежским подводным лодкам из своих баз, которые находятся значительно южнее, идти далеко и долго. Вот и поднялась волна возмущения. По всей видимости, норвежцы будут стараться вернуть эту базу, но с правовой точки зрения это создаст значительные проблемы и последствия: придётся изымать недвижимость у собственника, а это по норвежским законам практически невозможно.

Использование этой базы пойдёт на пользу российским военным. Иностранные эксперты отчасти правы, когда бьют тревогу по этому поводу. Ключевая задача любого военно-морского флота в мирное время - освоение оперативно важных районов. При этом, чтобы вести боевые действия на море, нужно хорошо знать гидрологию района, и в этом может помочь геофизическая разведка, только тогда удастся эффективно применять свои корабли. Военные флоты во всех странах мира всегда были в числе первых исследователей гидрографии, практически все первооткрыватели были военными моряками. Сегодня эти исследования ведутся гражданскими учёными, но то, что эти данные будут использованы Военно-морским флотом России, не вызывает сомнений.