artem » 04 дек 2011, 20:58:02
Все верно люди везде разные, только мне посчастливилось побывать от Карелии и до Бурятии.
Как и татар, можно встретить поляков в сибири, есть даже такой сибирский город. Но это не значит,что в сибирь это Польша. Есть автономная еврейская республика и что теперь, там Израиль ?
Карта вам дана была, для того, что бы показать разность всех народов, которые проживали еще до времен появления Российского государства, если говорить по народностям, то эту карту можно раздробить еще на более мелкие территории. Сейчас просто все народности перемешались, ассимилировались с финно-уграми. Теперь уже не так заметно азиатское происхождение.
Вы же не будете отрицать, что в России живут Буряты, Мордва, Коми , Чуваши , Башкиры и еще кучу народностей, которые появились тут, еще когда России не было в помине, был просто захват этих ослабевших территорий и то, только потому что Золотую Орду разбил Тамерлан.
Например в том же Татарстане сейчас , есть свое правительство и президент и свои радикалы.
Где мной было сказано, что нет никого, а есть только хохлы ? Я лишь за то, что бы все называть своими именами.
Вы не берете карту образования Руси во внимание, а лишь делаете по ней заключение, что люди мигрировали. Хотя недавно в этом посте, вы говорили, что никаких миграций не было с Украианы в Россию.
Хотя карта четко показывает, где Русь образовалась, а это сегодняшняя Украина. А если известно, что все остальные территории это захват. Тут даже спорить не нужно. Вы не хотите рассмотреть этот факт.
На самом деле не было никаких миграций, как уже писалось, было лишь военные захваты аборигенов финно-угров, которыми кто-то должен был управлять, вот и управляли ими отпрыски Киевских князей.
Конечно, частично ассимиляция была русских в России с финно-уграми, но была точно также ассимиляция и с другими народами, например с татарами финно-угороского населения.
Но эта ассимиляция ну никак не может позволять Россиянам называться русскими или к примеру татарами, хотя к татарам она имеет большее отношение.
Вот поэтому исходя из того, что все народы частично перемешались, нужно исходить из самой сути Руси. А сама суть Руси, за пределами России.
Вот хотелось бы спросить, вот вы говорите, что кто то там кричит о "самостийности". Скажите в России, центр Москва получает до 85 % доходов, все остальные территории находятся в нищете. Фактически вся Россия концентрирует капитал в Москве, не в одной стране мира такого нет. Массовое распределение капитала и показуха происходит перед выборами.
Как такое понимать ? Чего России добилась за последнее время, кроме торговли углеродами ? Чего бы добились другие страны имея такие запасы ? Вы все преуменьшаете роль других государств, ну захотела Украина-Русь, быть независимой от захватчиков оккупантов Московии и что теперь ?
Как будто в России все хорошо, только одни базар с углеродами. При присоединении Украины-Руси к России, Украина, конечно поимеет кусок пирога от углеродов, а дальше что?