Леля писал(а):Brown писал(а): Мужчина получает нужный опыт и умение выигрывать/проигрывать только ближе или чуть позже 40.
не иначе, как "бес в ребро" - -D типа: до 45 лет - усе мальчики, не умеющие отвечать за содеянное ?…
эк загнул!
А как тебе Александр Македонский? А Юлий Цезарь? А сыновья и внуки Чингиз Хана? А Пётр 1? А наши герои Великой Отечественной?
Я не сказал, что до 40 все мальчики, не умеющие отвечать за содеянное. Разговор шел о другом. Об умениях и опыте.
Не надо сравнивать людей времен Македонского и Цезаря, Чингисхана и Донского, Петра Первого и Наполеона, а так же наших парней времен ВОВ.
В Великобритании до 19 века вешали за кражу в один шилинг, реально начиная с 9 лет. Вот потому и был у людей опыт уже в 16 и в 18, потому что ответственность за себя начинали нести рано. Нынешнее поколение мальчиков в общей массе остаются иждивенцами и детьми, ни черта не делающими до 22-23 лет (школа+ВУЗ), а по факту до всех 25 годков. Какой там опыт ответственности у 25 летнего, если он без пяти минут самостоятельным стал? Сравним с 16 летним подростком того же 17 века? С тем, что он работал с 5-6 лет, к 9 уже знал как прокормиться, если останется один, нес юридическую ответственность за свои поступки вплоть до ВМН, начиная с 9 лет? При чем ВМН давалась за то, за что у нас сейчас не всегда уголовная ответственность предусмотрена.