Происхождение человека

[Релеве]

Мсье браун, по последним исследованиям, если бы вы интересовались наукой, родство не доказано..даж более того, не от неондертальцев произошли а от кроманьенцев..и были они двумя разными видами..и межвидовое скрещивание вроде как пытаются выяснить.
"В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. "
после этой фразы необходимо было прекратить читать)))))
кем поймана была? если бы ее ученые зафиксировали - то пожалуйста, в обратном случае это БАААЙКАААА)))как вскрытие пришельца и снежный человек(%
а люди читают и кушают, читают и кушают...

[Браун]

даж более того, не от неондертальцев произошли а от кроманьенцев..и были они двумя разными видами..и межвидовое скрещивание вроде как пытаются выяснить.

Это как то противоречит нашему родству приматам? Собственно и неандертальцы и кроманьонцы это родственники приматов.

[отец Жозеф]

.даж более того, не от неондертальцев произошли а от кроманьенцев..и были они двумя разными видами..и межвидовое скрещивание вроде как пытаются выяснить.

Именно вот это и вышибает теорию Дарвина из седла - между ними пропасть в развитии, а само происхождение кроманьонца непонятно откуда.

[Релеве]

Это говорит не о том что теория дарвина неверна, а о том что она не точна. Эйнштейн тоже признал что ему еще дорабатывать и дорабатывать теорию, но никто его не попрекал. А ньютонова физика после квантовой теории вообще ток для земных примеров используется(%
Только не слова о исусе плс, он даже приматам родственником не был

"Это как то противоречит нашему родству приматам? Собственно и неандертальцы и кроманьонцы это родственники приматов."
очень дальние(% если смотреть набор генов - мы родственники дождевого червя...а если визуальное сходство - то я нашел вашего дядю..

[отец Жозеф]

Это говорит не о том что теория дарвина неверна, а о том что она не точна. Эйнштейн тоже признал что ему еще дорабатывать и дорабатывать теорию, но никто его не попрекал. А ньютонова физика после квантовой теории вообще ток для земных примеров используется(%
Только не слова о исусе плс, он даже приматам родственником не был

"Это как то противоречит нашему родству приматам? Собственно и неандертальцы и кроманьонцы это родственники приматов."
очень дальние(% если смотреть набор генов - мы родственники дождевого червя...а если визуальное сходство - то я нашел вашего дядю..

Что до Дарвина - то многое совпадает, но многое просто никак даже с боку не клеится. С Эйнштейном наоборот всё ясно - он имел в виду, как доворует в патентном бюро, так и далее уточнит.

[Браун]

Именно вот это и вышибает теорию Дарвина из седла - между ними пропасть в развитии, а само происхождение кроманьонца непонятно откуда.

Нисколько это теорию Дарвина не вышибает. Даже не понятно как это должно вышибать ее из седла.

очень дальние(% если смотреть набор генов

Если смотреть набор генов, то приматы ближайшие нам родственники.

а если визуальное сходство - то я нашел вашего дядю..

Посмотрел, нет, дядя у меня совершенно другой.

Эйнштейн тоже признал что ему еще дорабатывать и дорабатывать теорию, но никто его не попрекал.

Если вы говорите о стыковке теории Эйнштейна с квантовой механикой, то этим сейчас и занимаются физики. Вроде договорились, что теории стыкуются, если в нашем мире больше десятка измерений.

[Релеве]

Ближайшие то ближайшие...но
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=730
"Что до Дарвина - то многое совпадает, но многое просто никак даже с боку не клеится", ничего, этой наукой занимались меньше чем физикой. Потерпите сударь, родится и в этой области гений)

[Браун]

Ближайшие то ближайшие...но
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=730
"Что до Дарвина - то многое совпадает, но многое просто никак даже с боку не клеится", ничего, этой наукой занимались меньше чем физикой. Потерпите сударь, родится и в этой области гений)

И что же не клеится сбоку к эволюционной теории Дарвина?

[Релеве]

во первых вопрос к жозефу.
во вторых - непришиловка в очень быстром скачке в эволюции. И это собственно самый животрепещущий вопрос, ибо скакнули мы получив возможность мыслить, думать, любить....стоя писать....ну сразу как то(%

[Браун]

во вторых - непришиловка в очень быстром скачке в эволюции. И это собственно самый животрепещущий вопрос, ибо скакнули мы получив возможность мыслить, думать, любить....стоя писать....ну сразу как то(%

С учетом того что некоторые виды обезьян младше человека я бы не стал говорить о "скачке".

[vlad-46]

Любопытно, что вы подразумеваете под "Теорией Дарвина"?!
Дарвин ни разу не доказывал, что человек произошел от обезьяны, его нетленный труд назывался «Происхождение видов методом естественного отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»
Суть теории в том, что вид постоянно мутирует, благоприятная мутация закрепляется естественным отбором...

[отец Жозеф]

во первых вопрос к жозефу.
во вторых - непришиловка в очень быстром скачке в эволюции. И это собственно самый животрепещущий вопрос, ибо скакнули мы получив возможность мыслить, думать, любить....стоя писать....ну сразу как то(%

Как насчет евреев в твоей родословной и от кого они произошли в эволюции? Разве я так вопрос поставил? Это вопрос примерно я тебе и задал... наряду с остальным...

[Браун]

Дарвин ни разу не доказывал, что человек произошел от обезьяны

Естественно. Это высказал его товарищ уже сильно после того как Дарвин двинул свою теорию.

его нетленный труд назывался «Происхождение видов методом естественного отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»
Суть теории в том, что вид постоянно мутирует, благоприятная мутация закрепляется естественным отбором...

Родство бибизян и человека данной теории не противоречит, о чем я и говорил. Я полагал, что собеседники знают, что родство человека и бибизяны это Гексли, а не Дарвин.