Курский Форум

**Браун** » 28 июл 2010, 11:20:49

Вузы Минобороны РФ временно приостановят подготовку офицеров. Вместо этого с 1 сентября 2010 года они начнут обучать профессиональных сержантов по программе среднего профессионального образования. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в министерстве. По словам собеседника агентства, обучение сержантов-контрактников будет проводиться по специальной программе, рассчитанной на два года и десять месяцев.

Решение о временном прекращении подготовки офицеров до 2012 года было принято в связи с сокращением соответствующих должностей в рамках реформы вооруженных сил. Источник «Интерфакса» добавил, что всего по новой программе планируется подготовить от пяти до десяти тысяч профессиональных сержантов.

Еще в сентябре 2009 года Минобороны РФ сократило заказ на подготовку офицеров приблизительно в шесть раз. Тогда к занятиям в военных академиях и училищах приступили лишь три тысячи человек. Обычно в эти учебные заведения поступали 18-20 тысяч человек.

24 июня текущего года также стало известно, что Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени Маргелова приостановило набор курсантов как минимум до 2013 года. Это учебное заведение также займется подготовкой сержантов-контрактников.

При этом в феврале 2010 года начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров заявил, что прием добровольцев на контрактную службу в ближайшее время будет сокращен. По его словам, вместо этого в России будет увеличен призыв новобранцев для прохождения срочной службы. Такое решение Макаров объяснил тем, что контрактников нужно готовить «по совсем иным методам, чем это было ранее».

**Браун** » 10 авг 2010, 07:54:03

Министерство обороны покупает Iveco LMV M65 вместо ГАЗ-233014 "Тигр"

Iveco LMV M65

"Тигр"

_________________________________________________

Как стало известно "Ъ", Минобороны РФ приняло на снабжение вооруженных сил РФ бронемашину итальянского производителя Iveco LMV M65, сборка которой может начаться в России уже в этом году. Переговоры о создании СП с Iveco с минимальным объемом производства 500 машин в год ведут "Ростехнологии". Это серьезный удар по интересам "Русских машин" Олега Дерипаски, производителя отечественного "Тигра" (ГАЗ-233014). В ближайшие годы Минобороны может потратить на закупку бронемашин Iveco российской сборки около 30 млрд руб.

О том, что "Ростехнологии" намерены организовать сборочное производство в России бронетранспортеров Iveco LMV M65 для нужд Минобороны РФ, "Ъ" рассказал источник, близкий к военному ведомству. По его словам, сейчас госкорпорация ведет переговоры с Iveco о создании соответствующего СП с минимальным объемом сборочного производства 500 бронемашин в год. Источник "Ъ" предполагает, что сборка LMV M65 будет организована на одной из площадок ОАО КамАЗ (38% акций предприятия принадлежит "Ростехнологиям"). "Этот проект санкционирован на самом верху, высшее руководство страны в курсе,— утверждает собеседник "Ъ".— Предполагается, что в будущем бронемашины Iveco российской сборки будут закупать также структуры МВД и ФСБ".

Вчера в "Ростехнологиях" "Ъ" подтвердили информацию о переговорах с Iveco, заявив, что распределение долей в СП "пока находится в стадии согласования". Представитель госкорпорации уточнил, что консультантом Минобороны по этому вопросу является ОАО КамАЗ, которое также принимало участие в проведении испытаний данной техники. "Пробная партия Iveco LMV M65 может быть собрана в России уже в этом году, а их промышленное производство начнется со следующего года",— добавляет источник "Ъ" в "Ростехнологиях". В ОАО КамАЗ от официальных комментариев вчера отказались.

Бронированный автомобиль LMV M65 создан в 2001 году компанией Defence Vehicles, подразделением Iveco. Имеет 6-й класс защиты (находящиеся сейчас на вооружении российской армии "Тигры" — только 3-й), что достигается за счет использования панелей из керамической брони. Выдерживает подрыв взрывного устройства под колесом или днищем, соответствующего по мощности 6 кг ТНТ. Вместимость — пять человек. Боевая масса — 6,5 т, максимальная масса буксируемого груза — 4,2 т, запас хода — 500 км. Стоимость — от €300 тыс.

Источники "Ъ" в Минобороны утверждают, что в июне Iveco LMV M65 принята на снабжение вооруженных сил РФ приказом министра обороны Анатолия Сердюкова, который имел возможность лично оценить достоинства итальянской бронетехники в мае в ходе посещения завода Iveco в Больцано. За полгода до этого КамАЗ приобрел в Италии две машины LMV M65, которые были переданы в 21-й НИИИ МО РФ для проведения испытаний. "Испытания проходили в течение полугода, получив в апреле положительное заключение экспертов, которые пришли к выводу, что эта техника обладает более высокой степенью защиты по сравнению с аналогами, производимыми в РФ",— говорит источник "Ъ", знакомый с докладом на имя министра Анатолия Сердюкова.

По сведениям "Ъ", уже согласован объем поставок Iveco LMV M65 на ближайшие годы, который внесен в проект государственной программы вооружений. Речь идет о приобретении военным ведомством в ближайшие пять лет в общей сложности 1775 машин Iveco LMV M65. "Предполагается, что в 2011-2012 годах Минобороны РФ ежегодно будет приобретать по 278 таких машин, в течение следующих двух лет объем закупок увеличится до 458 единиц в год, в 2015 году Минобороны закупит 228 бронемашин, а в 2016-м — 75 штук",— рассказал один из собеседников "Ъ", добавив, что военное ведомство планирует потратить на закупку бронемашин Iveco российской сборки около 30 млрд руб. При этом в "Ростехнологиях" уверяют, что цена такой машины не превысит €300 тыс. за единицу (для сравнения, "Тигр" стоит примерно €100 тыс.). В Минобороны вчера от официальных комментариев отказались.

Российские бронемашины "Тигр" (выпускаются на Арзамасском машиностроительном заводе, подконтрольном "Русским машинам" Олега Дерипаски) были приняты на снабжение вооруженных сил РФ три года назад (производятся с 2006 года). За эти годы Минобороны было поставлено более 100 машин, всего же "Тигров" продано более 500 штук. В ОАО "Русские машины" от комментариев отказались. По словам источников "Ъ", близких к "Русским машинам", в компании "не понимают, почему Минобороны отдает предпочтение импортной технике". По словам источников, "Тигр" превосходит Iveco по показателям защиты экипажа и проходимости. "Во всяком случае, заявленные показатели противоминной защиты — то, что Iveco держит взрыв в 8 кг тротила,— здесь никто не проверял. А по показателям проходимости машина Iveco уступила "Тигру" в испытаниях, которые проводились зимой",— говорит собеседник "Ъ".

Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов уверен, что и у того и у другого бронемобиля есть свои преимущества. В пользу Iveco говорит тот факт, что эта машина уже закупается не только в Италии, но и в других странах (около десяти), то есть "рынок ее уже оценил — и не раз, и не два". С другой стороны, продолжает эксперт, военный заказ логичнее размещать на отечественных предприятиях, поддерживая таким образом стратегическую для страны отрасль и сохраняя рабочие места. В свою очередь, директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко отмечает, что российские аналоги более громоздкие, менее надежные и функциональные.

**Браун** » 19 окт 2010, 06:12:13

Тринадцатый пуск Булавы прошел успешно

Тринадцатый по счету испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава", осуществленный 7 октября 2010 года с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской", оказался успешным. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны России, запуск ракеты был произведен из подводного положения в Белом море по полигону Кура на Камчатке. Все боевые блоки ракеты поразили условные цели на полигоне.

Из предыдущих 12 запусков "Булавы" только пять были признаны успешными. Двенадцатый запуск ракеты состоялся 9 декабря 2009 года и был неудачным - из-за производственного брака раздвижное сопло между первой и второй ступенями не сумело выйти в штатное положение. Согласно планам Министерства обороны России, после успешного запуска "Булавы", который стал первым испытанием ракеты в 2010 году, будут произведены еще два пуска ракеты: один - с борта "Дмитрия Донского" и один - с борта штатного носителя АПЛ "Юрий Долгорукий" проекта 955 "Борей". Когда именно состоятся последующие запуски "Булавы", пока неизвестно.

Испытания ракеты в 2010 году регулярно переносились. Изначально они были назначены на начало текущего года, затем перенесены на август, а потом на осень. В случае каждого переноса назывались разные причины - необходимость проверки качества сборки ракеты и лесные пожары. В середине сентября 2010 года министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что в случае, если неудачные пуски "Булавы" продолжатся, будет полностью изменена система производства и контроля качества межконтинентальной баллистической ракеты.

Р-30 "Булава" (3М30, РСМ-56), разработка которой ведется Московским институтом теплотехники с 1998 года, станет основным вооружением стратегических АПЛ проекта 955/955А/955У "Борей". Ракета является трехступенчатой, а ее старт производится в наклонной плоскости, что позволяет производить пуск "Булавы" в движении под водой. Дальность полета "Булавы" составит около восьми тысяч километров. Ракета сможет нести от шести до десяти ядерных блоков индивидуального наведения мощностью до 150 килотонн каждый и общей массой до 1,15 тонны.

Lenta.ru

**AliceA** » 24 ноя 2010, 19:39:11

ПО моему не плохо что сержанты контрактники будут. Такие сержанты в будущем будут составлять основу армии. Настоящие вояки, волки войны.

**жаба** » 27 ноя 2010, 23:20:23

Летит кореец на МиГе. Видит на него самолет летит, читает инструкцию: «Если вам плохо нажмите синию кнопку». Нажимает, стучат пулеметы, вражина падает. Летит дальше, на него летят двое. Инструкция: «Если вам очень плохо нажмите красную кнопку». Жмет, срывается две ракеты, сбивают янки. Летит дальше, на него эскадрилья. Читает: «Если вам просто #$@! #@ поверните красный рычаг». Поворачивает, открывается дверца, вылазит бухой русский мужик: - Ну-ка, двинься, ща мы их сделаем.

Во время войны во Вьетнаме. Госпиталь. Сбитые американские лётчики делятся историями как были сбиты и попали в госпиталь. Долго рассказывают, все были сбиты советскими пилотами. Только один молчит и натягивает на себя одеяло. Ну а ты чего молчишь? Да стыдно мне… Почему? Меня сбил вьетнамец. НЕМАЯ СЦЕНА. Как? Они летать то не умеют. Так и я так думал. А потм слышу в наушниках голос: "Иван! Прикрой! Я )(уй Ну!" Вот этот )(уй Ну меня и сбил.

:-D

**Леля** » 28 ноя 2010, 12:20:12

Действительность трансформировалась в анекдоты…
Я слышала подобные рассказы от отца, которые он в свою очередь слышал от пилотов и техников, воевавших в Корейской. У всех были имена корейские, только в атаке они все матерились на чисто русском… *YES*

**Браун** » 03 янв 2011, 15:58:44

**Леля** » 04 янв 2011, 07:24:16

Ну как дело в частях подмосковных обстоят - знаю от своих - перемены к лучшему в плане: кормежки, обмундирования и "лелеяния" сынков-солдатиков.
Бойцов же готовят, оберегая от невзгод - это так.
А вот в плане "пострелять" т.е. - руку да глаз "прицелить"..., в смысле - натаскать стрелков - это в огромном минусе...
теории много, практики - мало.
То есть боевая и физическая подготовка остается не на высоте. Нужно ориентироваться не на Америкосов и НАТО, а на технику (способы, методику) подготовки солдат у китайцев и японцев.

**Браун** » 04 янв 2011, 10:36:02

Леля писал(а):Ну как дело в частях подмосковных обстоят - знаю от своих - перемены к лучшему в плане: кормежки, обмундирования и "лелеяния" сынков-солдатиков.
Бойцов же готовят, оберегая от невзгод - это так.
А вот в плане "пострелять" т.е. - руку да глаз "прицелить"..., в смысле - натаскать стрелков - это в огромном минусе...
теории много, практики - мало.

В статьях-фоторепортажах есть и про подготовку, ее уровень растет. Ну и описывается там не только Подмосковье, но и 20-я омсбр
в Волгограде у автора в ЖЖ есть и фото с российской базы в Южной Осетии.

То есть боевая и физическая подготовка остается не на высоте. Нужно ориентироваться не на Америкосов и НАТО, а на технику (способы, методику) подготовки солдат у китайцев и японцев.

Уровень подготовки американцев весьма высокий и в этом плане превосходит таковой у японцев, которые регулярно учатся у американцев. Сравнивать уровень китайцев и американцев сложно, вместе учения не устраивают. Вообще стрелковая подготовка у американцев на крайне высоком уровне. На "отлично" стреляют на 450 метров из М16 со штатных "механических" прицельных приспособлений.
На данный момент ВС США сильнейшие в мире, так что у них стоит поучиться как подготовке, так и техническому обеспечению.

**Мерзость** » 04 янв 2011, 16:51:11

Браун писал(а): На данный момент ВС США сильнейшие в мире, так что у них стоит поучиться как подготовке, так и техническому обеспечению.

Но и тратят США на свои ВС больше чем весь остальной мир вместе взятый. Наше государство врядли потянет подобные траты и потому, имхо, стоит учится у тех, кто делает "дешево и сердито", а не у самых "крутых"

**Браун** » 04 янв 2011, 17:03:22

Мерзость писал(а): Но и тратят США на свои ВС больше чем весь остальной мир вместе взятый. Наше государство врядли потянет подобные траты и потому, имхо, стоит учится у тех, кто делает "дешево и сердито", а не у самых "крутых"

Трятят не спорю, но тут стоит смотреть на структуру трат и доктрину. США стремятся присутствовать практически в любой точке мира, что и влечет за собой такие огромные затраты (более 600 млрд. долларов в год). Да и, к примеру, нам флот уровня США пока не нужен и следовательно более 150 млрд затрат тоже, ВВС у нас тоже скромнее. У нас таких задач как у США нет, но вот опыт в плане подготовки и снабжения войск перенимать стоит. Потому что это реальный боевой опыт, больше США с 1991 года не воевала ни одна страна. Вот и стоит ориентироваться на США, Великобританию (воюют везде и всегда с США, плюс решают свои заморочки), Израиль, то есть на тех у кого есть реальный опыт боевых действий. Естественно свой опыт забывать не надо

**Леля** » 04 янв 2011, 17:13:31

на тренировку силы духа, выносливости, храбрости и ловкости - особо много денег не надь! *YES*

**Леля** » 04 янв 2011, 17:21:59

Потому что это реальный боевой опыт, больше США с 1991 года не воевала ни одна страна.

тпрруу...
а подумать?
А как по поводу Ирака? Югославии? Или это не войны были? =-O

хотя ты прав, они не воевали с США, США их уничтожало.

**Браун** » 04 янв 2011, 17:36:34

Леля писал(а):
Потому что это реальный боевой опыт, больше США с 1991 года не воевала ни одна страна.

тпрруу...
а подумать?
А как по поводу Ирака? Югославии? Или это не войны были?
хотя ты прав, они не воевали с США, США их уничтожало.

Ну так тут речь о положительном опыте. В данном случае ни Ирак, ни Сербия не выстояли.

**Леля** » 04 янв 2011, 18:03:29

не находишь, что силы не равны были? США не одни против них были. Эти две маленькие страны противостояли, насколько могли почти полмиру.
остальные полмира трусливо отмалчивались. 8-)

**отец Жозеф** » 04 янв 2011, 18:15:40

Леля писал(а):не находишь, что силы не равны были?

Правильно! Надо было всех собрать, потом разделить пополам, а уже после этого войну начинать.

**Браун** » 04 янв 2011, 18:15:58

Леля писал(а):не находишь, что силы не равны были? США не одни против них были. Эти две маленькие страны противостояли, насколько могли почти полмиру.
остальные полмира трусливо отмалчивались.

Основные силы там были американские, остальные по большей части были на подхвате и предоставляли территорию и базы. Шансов у сербов и иракцев не было изначально. Но первая война в Заливе и операция против Сербии коалицией были сработаны крайне четко и там есть чему поучиться.

**Леля** » 04 янв 2011, 19:20:58

поучиться чему:
беспардонности,
нахрапистости,
вседозволенности,
наглому вранью?
И ко всему - быть в полной уверенности, что тебя ждёт безнаказанность?

**Браун** » 04 янв 2011, 19:22:56

Леля писал(а):поучиться чему:
беспардонности,
нахрапистости,
вседозволенности,
наглому вранью?
И ко всему - быть в полной уверенности, что тебя ждёт безнаказанность?

Планированию, грамотному выполнению и снабжению такой массы войск.

**Леля** » 04 янв 2011, 19:29:33

Браун писал(а):
Леля писал(а):поучиться чему:
беспардонности,
нахрапистости,
вседозволенности,
наглому вранью?
И ко всему - быть в полной уверенности, что тебя ждёт безнаказанность?

Планированию, грамотному выполнению и снабжению такой массы войск.

Дим, при этом не забудь: печатный станок зеленых бумажечек - в США.
И это наверное - главный аргумент американских Папандопуло:"бери, мне не жалко, я еще себе нарисую!"(с)
перефразируя "Промокашку", можно сказать:
"Мурку и я сбацаю, а вот ты этак смоги" (т.е. - по нашему, экономя на всем).

**Браун** » 04 янв 2011, 19:38:19

Леля писал(а):Дим, при этом не забудь: печатный станок зеленых бумажечек - в США.
И это наверное - главный аргумент американских Папандопуло:"бери, мне не жалко, я еще себе нарисую!"(с)
перефразируя "Промокашку", можно сказать:
"Мурку и я сбацаю, а вот ты этак смоги" (т.е. - по нашему, экономя на всем).

Для того чтобы перенять опыт планирования, обучения и логистики печатный станок не нужен.

**Леля** » 04 янв 2011, 20:00:13

Браун писал(а):
Леля писал(а):Дим, при этом не забудь: печатный станок зеленых бумажечек - в США.
И это наверное - главный аргумент американских Папандопуло:"бери, мне не жалко, я еще себе нарисую!"(с)
перефразируя "Промокашку", можно сказать:
"Мурку и я сбацаю, а вот ты этак смоги" (т.е. - по нашему, экономя на всем).

Для того чтобы перенять опыт планирования, обучения и логистики печатный станок не нужен.

Вот только обучение не надо копировать... Фурсенко настарался уже так, что систему образования напрочь сломал!
Сильнейший институт планирования так же был У НАС.
С помощью твоей любимой Америки Горбач разломал в пух и прах.
Это с тех пор все проецируется на армию.
Стратегия и тактика (та же самая логистика) у наших, советских военных была так же поставлена на высоте, пока не приступили к разлому враги изнутри.
"мы НАШ, Советский мир разрушим,
ДО ОСНОВАНЬЯ.
А затем -
для всех мы станем той боксерской грушей,
для тренировки.
Вобщем то -ничем...." 8-)

**Браун** » 04 янв 2011, 20:06:13

Сильнейший институт планирования так же был у нас. С помощью твоей любимой Америки Горбач разломал в пух и прах. Это все проецируется на армию.

Ну США не мои любимые

Да и проблемы в армии начались еще задолго до развала СССР. Системный кризис был везде не только в политической жизни страны.

Стратегия и тактика (та же самая логистика) у наших, советских военных была так же поставлена на высоте, пока не приступили к разлому враги изнутри.

С этим годов с 70-х все стало все хреновее и хреновее. Начиная от структуры, заканчивая логистикой. Ну зачем строили столько кораблей без соответствующей береговой инфраструктуры? Или зачем приняли на вооружение Т-80 и Т-72 одновременно, это уж точно логистику через одно место делало?

Генералитет не хотел перемен которые давно назрели, КБ пилили темы десятилетиями, выдавая результат далекий от первоначального запроса.

**отец Жозеф** » 04 янв 2011, 20:11:32

Вот всё ладком - стратегию с тактикой разобрали, логистику с шагистикой тоже - помощь армии колоссальная, пора на Сердюкова с Макаровым выходить, или сразу на Медведева, и в жизнь всё это претворять, а то чё они там лапотные ничего не смыслят.

**Леля** » 04 янв 2011, 20:16:52

Так. Давай с другой стороны вопроса зайдём.
Так ли уж всё было плохо, непоравимо в СА? В проектировании? В планировании СА ?
Неужели ничего нельзя отцедить, отфильтровать хорошего и правильного, приемлемого нам, то бишь - родного, обкатанного уже на нас, а не на изнеженных любителях хотдогов?
Ведь у нас парни (возьми любую народность) генетически сильнее и выносливее американцев.
Да и менее склочнее - по судам не ходоки в целом.

Курский Форум

Реформа армии

Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Re: Реформа армии

Кто сейчас на форуме