изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Модератор: отец Жозеф

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 20 мар 2008, 23:24:31

Трикстер:
Какое то у них слабое звено должно быть.

а слабое звено известное.. процессуалка.. правда уже в надзоре.. :-(
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 21 мар 2008, 01:03:51

na_minutku:
а слабое звено известное.. процессуалка.. правда уже в надзоре..

Ну это токо адвокат может ляпы найти… И то если на него нету у прокурора в сейфе папочки, где ему почти приговорчик подписан…
Адвокаты ж тоже люди… Не, без связй с внешним миром и денех сделать почти ничего нельзя…
На судью ж тоже папочка есть… А как же?…
Ну, или продать душу дьяволу :-D
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 21 мар 2008, 01:08:39

Трикстер:
А как же?…

не знаю.. не слышал.. %) судьи непредвзяты и кристальны.. %)
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 21 мар 2008, 07:28:58

na_minutku
не знаю.. не слышал.. судьи непредвзяты и кристальны..

Ды я просто предположил возможность… Кстате, а судебные приставы имеют право арестовывать или проводить спецоперации?… Ну с поцтавами, взятками и пр… Ну чтобы восстановить симметрию*HOHO*… Или судья может дать санкцию ментам или там ФСБ на поцтаву прокурора?… Или токо санкции прокурора котируюцца? :-D
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 21 мар 2008, 07:56:05

основная функция приставов воплощать в жизнь написанное в исполнительных листах и судебных приказах, прочих исполнительных документах (суд.приставы-исполнители), а также по по обеспечению порядка деятельности всевозможных судебных органов (просто суд.приставы)..

вот их полномочия из закона:
Статья 11. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов

1. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов:
обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей;
выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде;
исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения;
обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время;
проверяет подготовку судебных помещений к заседанию, обеспечивает по поручению судьи доставку к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранность;
поддерживает общественный порядок в судебных помещениях;
взаимодействует с военнослужащими воинской части (подразделения) по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности;
предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции;
осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю;
участвует по указанию старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий;
проходит специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
2. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеет право:
обращаться за помощью к сотрудникам милиции, органов безопасности, военнослужащим внутренних войск;
применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом;
проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в судебных помещениях, и граждан, подвергаемых приводу в суд или к судебному приставу-исполнителю;
осуществлять личный досмотр граждан, находящихся в судебных помещениях, и граждан, подвергаемых приводу в суд или к судебному приставу-исполнителю, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных оснований полагать, что указанные граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества.

Статья 12. Обязанности и права судебных приставов - исполнителей
1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель:
принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.
2. Судебный пристав - исполнитель имеет право:
получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки;
проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого совершаются исполнительные действия, просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения;
объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Статья 13. Соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций
Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.


особо тут не разгуляешься..
да и надо оно им? у них другие заботы..

арестовывать (налагать арест как процессуальную меру) могут тока имущество и то тока исполнители..
людей - тока задерживать и отдавать ментам..
однако при этом (в обоих случаях) и физ.силу вправе применять и спецсредства и двери выломать и в репу сапогом дать тож..
санкции уже тут думаю не нужны..
ониж не следственные органы и УПК не их библия..
они именно органы принудительного исполнения.. ну и как охрана тож..

Или судья может дать санкцию ментам или там ФСБ на поцтаву прокурора?… Или токо санкции прокурора котируюцца?
вот это немного не понял, сори..
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 21 мар 2008, 18:09:04

na_minutku писал(а):вот это немного не понял, сори..
Ну ты знаешь, что у нас по закону верховная власть судебная… Т.е. именно суд определяет виновность или невиновность и имеет право разрешать любые вопросы и осудить кого угодно… Прокуратура же это совсем другое ведомство, судить оно не может, но следственные действия может проводить тоже в отношении кого угодно… Теоретически прокурор может даже против судьи провести скрытое следственное действие с мечеными купюрами и проч., если скажем подсудимый обращается к нему с тем, что судья требует крупную взятку… Большой соблазн для прокурора… Заполучив в карман судью он уже может придавить и развести кого угодно… А судья может тот же трюк произвести в отношении прокурора?… Ведь если не может, то ему остается одно - быть чистым и кристальным и жить в бетонном бункере желательно прямо в здании суда…
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 22 мар 2008, 09:23:59

Трикстер писал(а):верховная власть судебная..

ну не совсем.. если по закону то все три ветки самостоятельны..
Из конституции:
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

исполнительная - Правительство
законодательная и заодно и представительная - Федеральное собрание
судебная - суды..
президента тока не помню куда пхать.. но дело не в нем..

Т.е. именно суд определяет виновность или невиновность и имеет право разрешать любые вопросы и осудить кого угодно..

ну в принцыпе да.. тока с учетом подведомственности и подсудности..
Прокуратура же это совсем другое ведомство, судить оно не может, но следственные действия может проводить тоже в отношении кого угодно..

не совсем.. ограничения есть.. теж судьи например..
Теоретически прокурор может даже против судьи провести скрытое следственное действие с мечеными купюрами и проч., если скажем подсудимый обращается к нему с тем, что судья требует крупную взятку… Большой соблазн для прокурора… Заполучив в карман судью он уже может придавить и развести кого угодно..

ды вроде не может..
там ваще много много всяких "но":
ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 16. Неприкосновенность судьи

1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;
в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.
Заключение судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления принимается в 10-дневный срок после поступления в суд соответствующего представления Генерального прокурора Российской Федерации с участием уполномоченного им прокурора, а также судьи и (или) его адвоката на основании представленных в суд материалов.
Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.
Изменение в ходе расследования уголовного дела квалификации состава преступления, которое может повлечь ухудшение положения судьи, допускается только в порядке, установленном настоящей статьей для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу.
4. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации.
5. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.
Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.
6. Решение об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается:
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации.
Заключение судьи под стражу производится с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации либо соответствующей квалификационной коллегии судей. Соответствующее представление в Конституционный Суд Российской Федерации или квалификационную коллегию судей вносит Генеральный прокурор Российской Федерации.
Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо соответствующей квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается не позднее чем через пять дней со дня поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации и соответствующего судебного решения.
7. Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
После возбуждения уголовного дела в отношении судьи либо привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении судьи (кроме заключения его под стражу) производятся в порядке, установленном федеральным уголовно-процессуальным законом и федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности.
8. При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.
9. Составы судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа для принятия заключений и решений, предусмотренных пунктами 3, 4, 6 и 7 настоящей статьи, ежегодно утверждаются соответственно Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационной коллегией судей субъекта Российской Федерации.
10. Заключения и решения, предусмотренные пунктами 3, 4, 6 и 7 настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке, установленном федеральным законом.
11. Уголовное дело в отношении судьи по его ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом Российской Федерации.
12. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации, принятые в соответствии с пунктом 8 статьи 5, пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 14, могут быть обжалованы соответственно в Верховный Суд Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в течение 10 дней после получения копий указанных решений.

там своих в обиду не дают..*SARCASTIC*

А судья может тот же трюк произвести в отношении прокурора?.

врядли
ОРДшные штучки в его функции и возможности никак не входят.. у него для этого нет ни сил ни средств ни возможностей..
кому он поручит? секретарю? сам подкинет? эт жеж ещё уметь нада 8-)
не.. ну на 100% исключить низя еснно..
заказ там и всё такое.. все люди и ничо человеческого никому не чуждо..
но даже в такой ситуации повод для этого должен быть уж ооочень серьёзным..
я о цене вопроса..
это будет скорее аномалией.. да и слишком много вопросов вызовет - в тайне врядли останеццо..
А судья может тот же трюк произвести в отношении прокурора?.
да и зачем ему это?
они и так себя не плохо чуйствуют..
тем более кланяеццо то кто кому? и интересы порой общие..
сори.. оффтоп забыл поставить.. 8-)
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 23 мар 2008, 15:57:13

сори, темой ошибся.. перенесено[off]
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 23 мар 2008, 18:05:43

na_minutku писал(а):5. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.
Ну вот и явная дыра… Конечно отпустят и извинятся, но протокол и пленку могут ведь и не уничтожать… А попробуй он возмутица - "а чо? - действовали по закону… Кто ж заранее знал, что деньги в конце возьмет судья - подсудимый передал адвокату, а там уж так получилось*HOHO*…" И какие там "свои", если речь о реальной финансовой власти… Теоретически*HOHO*…
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 23 мар 2008, 18:11:14

Трикстер писал(а):но протокол и пленку могут ведь и не уничтожать…
конечно нет.. там ничо не уничтожаеццо..
ну а дальше будет это:
na_minutku писал(а):7. Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:
судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.


ну т.е. должно быть по идее *TIRED*
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 26 мар 2008, 01:20:54

http://www.appp.ru/
от тут кстати многа всего по лицензионкам всяким и по перацтву..
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Гость » 20 апр 2008, 14:49:16

куда постить не знаю, на новую тему вроде не тянет.. поэтому имхо - сюда..
сори если чо не так.. *TIRED*
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28199
Спецслужбы разыскивают участников интернет-форума

Правоохранители требуют у провайдера сайта «Омский форум» сведения об участниках, которые критикуют работу региональных властей.



11 апреля владелец и администратор самого популярного омского интернет-форума опубликовал на нем следующее сообщение: «В настоящее время несколько омских спецслужб активно предпринимают попытки установить слежку за участниками форума. Под угрозой изъятия сервера у провайдера требуют доступа к информации об IP-адресах и личных данных отдельных участников. Поэтому рекомендую всем, кто недоволен чиновничьими махинациями, либо молчать об этом, либо задумываться о собственной безопасности. Ваши обидные слова дошли до высоких ушей, отдана команда «найти» и «наказать».


Кроме того, администратор процитировал письмо, которое он получил от хостинг-провайдера в связи с запросом силовиков, сообщает издание «Новый регион». В нем, в частности говорится, что «в соответствии со ст.11 ФЗ «О милиции» мы, как провайдер, будем вынуждены предоставить в указанный орган МВД информацию об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к указанному сайту для публикации сообщений, перечисленных в запросе».


«Все связано с недовольством обличаемых здесь омских чиновников», – полагает владелец ресурса.
Гость
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение bvjy » 21 апр 2008, 06:43:49

Под угрозой изъятия сервера у провайдера требуют доступа к информации об IP-адресах и личных данных отдельных участников. Поэтому рекомендую всем, кто недоволен чиновничьими махинациями, либо молчать об этом, либо задумываться о собственной безопасности. Ваши обидные слова дошли до высоких ушей, отдана команда «найти» и «наказать».



Статья 64. Обязанности операторов связи и ограничение прав пользователей услугами связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий, мероприятий по обеспечению безопасности Российской Федерации и осуществлении следственных действий

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)


Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ

это так…очередноЕ НоводворскоЕ…рекомендует оно…под угрозой иъятия сервера..на свободу слова покусились…так дял кого то свобода это срать в третьяковке и называть это "инсталяцией"…дома у себя гадь товаришь..в домашнем компьютере…и любуйся..
bvjy
 

изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда etc.

Непрочитанное сообщение Fatum » 21 апр 2008, 09:52:04

bvjy писал(а):это так…очередноЕ НоводворскоЕ…рекомендует оно…под угрозой иъятия сервера..на свободу слова покусились…так дял кого то свобода это срать в третьяковке и называть это "инсталяцией"…дома у себя гадь товаришь..в домашнем компьютере…и любуйся..

Те было сказано за что ищут!
na_minutku писал(а):Правоохранители требуют у провайдера сайта «Омский форум» сведения об участниках, которые критикуют работу региональных властей.

А что власти нельзя критиковать!? А если они воруют или бухие по городу нарушая правила гоняют? Ну так пусть ведут себя так чтобы не подвергаться критике,а не кидаться на всякие форумы за то что их критикуют!
Сын земли,брат ветра,внук звёзд,пациент клиники!
Fatum
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 14:50:52
Откуда: Город46
Пол: Мужской

Re: изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда

Непрочитанное сообщение Ostin » 06 дек 2009, 18:43:00

Упоминали AutoCAD…цена его порядка 80000 руб.
но есть же альтернативные программы, если не по карману автокад. http://www.nanocad.ru/ и формат файлов один и тот же
Ostin
 

Re: изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда

Непрочитанное сообщение Void » 07 дек 2009, 10:03:12

Ostin, суметь прочитать что-то в этой теме - почти геройский поступок. :)
Этот нанокад похоже появился позже, чем было написано последнее сообщение здесь. :)
Может ли конкурировать он со старым автокадом по возможностям?
ULTIMA RATIO
Аватара пользователя
Void
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 25 июн 2006, 09:33:27
Откуда: Курск
Пол: Мужской
Имя: Роман

Re: изьятие компофф на проверку лизенционности софта (винда

Непрочитанное сообщение Ostin » 08 дек 2009, 18:21:06

Насчет возможностей - 100% гарантию дать не могу, т.к. в процессе изучения. Но несколько плюсов уже были обнаружены:
а) специализация под каждый раздел от электроники и до строительства
б) наличие библиотек
в) наличие расчетов (смотрел расчет балок в строительном нанокаде)
Ostin
 


Пред.

Вернуться в Правовые вопросы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Bing [Bot], DotBot [Crawler], Google [Bot], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]

cron