Курский Форум

**Гость** » 22 дек 2007, 13:00:47

Субкультуры, пирсинги, гопники, национализм, политика, скепсис, агрессия, психоанализ, материальные блага…. etc.

Зачем мы, орудуя стереотипами, сами отказываемся от единственной свободы - быть собой?

**_GRAFin_** » 22 дек 2007, 13:02:18

Потому-что всегда было проще быть в стаде таким же бараном как и все стадо.

**Alexia** » 22 дек 2007, 13:54:08

выделяющихся всегда не любят, верно ометил предыдущий оратор. (а быть собой - значит выделяться)
быть собой легко только в обществе индивидуальностей и личностей, но не в общей массе. задавят, заплюют как оыбчно…

**Гость** » 22 дек 2007, 14:10:10

Зачем мы, ордуя стереотипами

потому что даже того человека, который старается быть собой, можно охарактеризовать по различным критериям (напр. субкультура-внесубкультура, аргессия-добродушие и т.д.) Всё и все в этом мире поддаётся характеристике.
Знаю множество людей, которые считают себя охринительными индивидуальностями - все они без исключения серые посредственности. Можно поставить красный эрокез и выделиться, проявить свою индивидуальность, а можно назвать это попыткой закосить под панка и примкнуть к очередному стаду. Так что субъективная оценка рулит стереотипами. Вот ещё: серая куртка с чёрным воротником (закос под вермахтовский френч, бритая голова и высокие тяжёлые ботинки - и при этом у меня есть знакомые евреи, индусы, и даже один знакомый хачик. Со всеми нормально общаюсь, никто из них не спросил, зачем мне это, и нацист ли я, зато все русские упорно интересовались, убиваю ли я негров. Вот вам и стереотипы.

**Гость** » 22 дек 2007, 14:52:24

я не говорю не только про "выделения" из массы))) теже разговоры о "все мужики козлы"

**_GRAFin_** » 22 дек 2007, 14:56:47

!lona
это скорее устойчивое выражение

**Гость** » 22 дек 2007, 15:00:18

ды блин…я про вообще))))

**Патриот** » 28 дек 2007, 18:31:10

Fritz`n`roll писал(а):серая куртка с чёрным воротником (закос под вермахтовский френч, бритая голова и высокие тяжёлые ботинки - и при этом у меня есть знакомые евреи, индусы, и даже один знакомый хачик.

Я тебя немогу что то понять…совсем.А для чего ты так одеваешься?
Судя по подписям ты явно не ТРАД. А общаешься с вышеуказанными лицами!?

Однако: "В принципе, я таких радикальных позиций не придерживаюсь уже" это твои слова.
Или ты "модник"? или это старая привычка!?

Внеси ясность.

**Гость** » 28 дек 2007, 23:53:34

Патриот писал(а):Судя по подписям ты явно не ТРАД.

Опять стереотипами мыслите.

Патриот писал(а):Или ты "модник"?

хм. Ну вот, что то типо того.

Патриот писал(а):или это старая привычка!?

и это тоже. А подпись - это шутка. Я считаю, что пошутить на эту тему - очень здорово.

**Zero** » 29 дек 2007, 00:28:52

Стереотипы? Хм… Всегда старался не характеризовать себя, завтра одно послезавтра другое. Но это совсем не значит, что я не определился.
Я думаю что я и есть тот кем являюсь.

**Alex ilmarranen** » 29 дек 2007, 01:13:35

Стереоотипъ - средство защиты ума от потока не успевающей перевариться новой информации…

Это нормально люди)) И не надо только тутъ крики разводить… Что "всё де серые… аки мыши… Одна я вся такая мЫша в розУвый покрашена…" Все мы мыслимъ стереотипами… и нефигъ отъ нихъ открещиваться… Это нормально…

**Наум** » 29 дек 2007, 09:25:26

!lona писал(а):быть собой

Я мыслю стереотипами - это я.
У меня в голове полная абстрация - это всё равно я.

**Гость** » 17 янв 2008, 16:16:33

я против стереотипов - они ломают человеку жизнь