Курский Форум

**KROMVEL** » 18 мар 2007, 16:33:51

Сырок писал(а):заяц?

Даем правильный ответ придерживаясь формы вопроса!

**Гость** » 18 мар 2007, 16:36:16

Первый - волк, второй - заяц,
его характерная особенность - трусливый…

**KROMVEL** » 18 мар 2007, 16:40:00

Сырок писал(а):его характерная особенность - трусливый…

Немного не так. Его характерная особенность - косой. В русских сказках заяц чаще всего награждается таким "эпитетом". Поздравляю, загадка разгадана. Браво!

**KROMVEL** » 08 апр 2007, 11:08:29

Что-то активности в данной теме совсем не наблюдается. Стыдно, господа, эрудиты… Надо срочно реанимировать сию тему. Попробую я выставить на суд публики собственное творение. Не ругайтесь, если оно будет слишком простое. Итак…

Прослушайте цитату из воспоминаний одного студента медицинского факультета: "Профессор Джозеф Белл поражал студентов тем, что мог не только безошибочно поставить диагноз без предварительных исследований, но и назвать род занятий, увлечения и т.п. не знакомого ему пациента."
Говорят, что именно этот профессор стал прототипом известного литературного героя. КАКОГО?

**Оса** » 08 апр 2007, 11:10:20

KROMVEL
на ум тока шерлок холмс пока приходит)

**KROMVEL** » 08 апр 2007, 11:16:05

Уф ты какая быстрая! И умная! Правильно!
Тогда получайте еще…

Этот фильм вышел в 1991 году и был переведен на разные языки. В переводе лишь на один европейский язык в фильме есть слово «сайонара». Назовите слово, следующее за ним и в оригинале, и в переводе.

AJ » 08 апр 2007, 15:25:46

KROMVEL писал(а):Стыдно, господа, эрудиты…

стыдно…=стесняюсь а что делать)) только благодаря тебе и живем:)

KROMVEL писал(а):В переводе лишь на один европейский язык в фильме есть слово «сайонара».

Классный вопрос, порадовал до глубины души))) *DANCE*

В испанской версии фильма Терминатор 2: Судный день, коронная фраза Т-800 Hasta la vista, baby! была заменена, поскольку она не звучала достаточно экзотично. В этой версии Т-800 говорит: Sayonara, baby!

**KROMVEL** » 08 апр 2007, 16:56:06

AJ писал(а):стыдно… а что делать)) только благодаря тебе и живем

Я постараюсь и дальше радовать вас интересными вопросами. Тема должна жить, мозги должны работать!
AJ Ответ правильный. Ты смотрел испанскую версию что ли???

**Оса** » 20 май 2007, 15:40:27

чего то давно тут не было никого…)

Услышав музыку, Билл понял, что проиграл.
ну и банально: что произошло?)

**Гость** » 20 май 2007, 22:03:12

Оса

1) Он играл в казино (или в чём-то похожем)с автоматом.
2) Он проиграл в споре ?
3) Он просто играл в какую-нибудь игру и услышал, например: "Game Over"
4) Имеет значение, какую музыку он услышал ?

**Оса** » 21 май 2007, 07:42:59

Амброзия
1)нет
2)да
3)нет
4)в принципе нет

**Гость** » 21 май 2007, 08:05:33

Оса

1) Это был спор о том, какая мелодия прозвучит ?
2) Или спор был с музыкой не связан вообще ?
3) Имеет значение то, на что они спорили ?

**Оса** » 21 май 2007, 08:09:36

Амброзия
1)нет
2)да
3)нет

**Гость** » 21 май 2007, 08:18:07

Оса

1) Он спорил с мужчиной ? С женщиной ?
2) Спор был о том, что должно произойти (ну о событии).
3) Например о результате каких-либо соревнований.
4) Или спор был о чём, что уже есть или было ?

**Оса** » 21 май 2007, 08:23:55

Амброзия
1)да.нет
2)да
3)нет
4)нет

**Гость** » 21 май 2007, 08:27:29

Оса

Что-то я не понимаю. Если спор никак не был связан с музыкой. То должно иметь значение, какая была музыка, а то как он мог узнать, что выиграл ?

**Оса** » 21 май 2007, 08:33:31

Амброзия
ну как те объяснить…просто музыка могла звучать любая, Я имею ввиду по стилю..
если ты подразумеваешь исполнение музыки (проигрывалась на чем-то, игралась вживую или еще как) - то тут конешно значение имеет)

**Гость** » 21 май 2007, 08:37:28

Оса

Музыка проигрывалась вживую ? *HOHO*

Тогда что. Это какое-то событие. Если музыка прозвучала любая, то событие произошло. Если не прозвучала, то не произошло ? Так получается ? Если не имеет значение, какая*SCRATCH*

**Оса** » 21 май 2007, 08:40:32

Амброзия
музыка живую)
ты путаешься…
и путаешь меня)
тут немного подругому - зазвучала музыка, и Билл понял, что он проиграл спор. значит на улице происходило что-то, что способствовало проигрышу.
а вот теперь - что это был за предмет спора?

**Гость** » 21 май 2007, 08:45:04

Оса

1) У предмета спора было много вариантов возможности ? (Например, прохожий шлёпнется на рояль, кто-то наступит на клаксон, у кого-то зазвонит мобильник. )
2) Спор был о том, что произойдёт раньше ? Или вообще о том, что произойдёт в данном случае ?

**Оса** » 21 май 2007, 08:46:56

Амброзия
1)нет, не много)
2)спор был о том, что произойдет)сейчас, после того как поспорили)

**Гость** » 21 май 2007, 08:55:46

Оса

Я имею ввиду очередность событий. (Например, раньше зазвонит мобильник или просигналит машина)

Звук повседневен для улицы, стандартен ?

**Оса** » 21 май 2007, 08:59:24

Амброзия
очередность ни в счет
звук на улице (по крайней мере у нас в городе) можно услышать нечасто…

**Гость** » 21 май 2007, 09:17:59

Оса

Тогда из твоих слов получается, что создалась на улице определённая ситуация, в которой могло произойти что-то одно только. Так ?

**Гость** » 21 май 2007, 09:32:02

Они поспорили который час, и услышали как пробил Биг-Бэн(Куранты)?

Курский Форум

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Странные загадки

Кто сейчас на форуме