Простите, 22 Гб входящего внешнего трафика за 600 рублей в месяц - это "невозможно качать"?)le9 писал(а):dimsha писал(а):А кто что скажет про безлимитные тарифы серфинг и Серфинг+? Вроде заманчиво
По мне так чересчур дорого для такой скорости и невозможности качать.
Проблемы есть. "Часто не работает" - этого нет.АВРОРА писал(а):Народ, кто на парковой живет и у кого своё уже подключено, прафда что с сетью есть определенные проблемы и она часто не работает??? =-O
Мерзость писал(а):Простите, 22 Гб входящего внешнего трафика за 600 рублей в месяц - это "невозможно качать"?)
Сколько стоить что? Сумму чего? Есть обязательный ежемесячный платёж - заплатив который вы можете зайти один раз за месяц в ICQ или круглыми сутками качать файлы с торрента. Сумма платежа не меняется от факта использования либо неиспользования услуги.le9 писал(а):Мерзость писал(а):Простите, 22 Гб входящего внешнего трафика за 600 рублей в месяц - это "невозможно качать"?)
Ок, сколько вам будет стоит на таком "безлимите" скачать 700-мегабайтный фильм из инета? Назовите количество часов и сумму :=)
Мерзость писал(а):А 700мб на таком "безлимите" (интересно, сможете ли Вы объяснить почему взяли слово в кавычки?)) скачаются где-то за 6 (Серфинг+) или 12 (Серфинг) часов.
На мой взгляд, всё зависит от имеющейся в наличии техники. Если стоит большой HD-TV подключенный к компу, или проектор, тогда можно понять такие высокие разрешения. А будет ли разница для человека с недорогим 17" монитором?) Я вот, к примеру, не замечаю разницы в качестве между лежащим у меня на столе лицензионным диском "13 друзей Оушена" занимающим 8Гб и сделанным мной рипом на 1.3Гб. Но, опять же, потребности (как и возможности)) у каждого разные, спорить тут не о чем.Гребеньков писал(а):700 мегабайт на фильм - это уже не актуально. Актуально - это от 4,5 до 8,5 гигабайт.
Ну качаем же.) И без каких-либо проблём причём. Вот вчера как раз докачал товарищу образ "Oblivion: Золотое издание" - 5Гб. Про количество скачиваемой музыки и программ - вообще промолчу. Самое большое что качал я - Twin Peaks: Complete - 13Гб. А так обычно файлы от 1 до 3 Гб.Гребеньков писал(а):Второй - качать что-то действительно интересное. А это интересное имеет характерный размер обычно не менее 3-4 гигабайт.
Найти что-то новое можно всегда.) Я был рад скачать полную коллекцию фильмов Линча на английском языке. Или фильмографию Ларса фон Триера. Или всё от Тима Бёртона. В прокатах/магазинах этого не найдёшь.)Гребеньков писал(а):А фильмы у меня и так все есть, причём нахаляву (точнее, за давно уже отбитые первоначальные вложения).
Ворон писал(а):А нафих его из нета тянуть, если Синематограф есть..это сервак фильмов..да и в локалке их полно.
Гребеньков писал(а):А фильмы у меня и так все есть, причём нахаляву
Гребеньков писал(а):700 мегабайт на фильм - это уже не актуально
Мерзость писал(а):А 700мб на таком "безлимите" (интересно, сможете ли Вы объяснить почему взяли слово в кавычки?)) скачаются где-то за 6 (Серфинг+) или 12 (Серфинг) часов.
Мерзость писал(а):На мой взгляд, всё зависит от имеющейся в наличии техники. Если стоит большой HD-TV подключенный к компу, или проектор, тогда можно понять такие высокие разрешения. А будет ли разница для человека с недорогим 17" монитором?) Я вот, к примеру, не замечаю разницы в качестве между лежащим у меня на столе лицензионным диском "13 друзей Оушена" занимающим 8Гб и сделанным мной рипом на 1.3Гб. Но, опять же, потребности (как и возможности)) у каждого разные, спорить тут не о чем.
Мерзость писал(а):Ну качаем же.) И без каких-либо проблём причём. Вот вчера как раз докачал товарищу образ "Oblivion: Золотое издание" - 5Гб. Про количество скачиваемой музыки и программ - вообще промолчу. Самое большое что качал я - Twin Peaks: Complete - 13Гб. А так обычно файлы от 1 до 3 Гб.
На моём мониторе (а у меня он даже не ЖК)) я разницы не вижу даже между "галимым DVD" и рипом. И большинство моих знакомых не видят… HD пробовали, смотрели - решили что не надо оно нам, на больших экранах разница ощутима (теже Трансформеры на проекторе - это что-то!), а на маленьком мониторе смысла нет.) Как я уже писал выше - всё зависит от потребностей человека. Многим, очень многим, достаточно простых рипов с DVD (что удивительно, многим хватает даже убогих cam-rip`ов). А HD на самом деле интересует единиц. Я говорю о ситуации в Курске.)Гребеньков писал(а):Я вообще-то про HDTV. Разрешения от 1280х720. А "лицензионный диск на 8 гигов" - это обычный галимый DVD На мониторе разница хорошо видна. У меня уже HD-фильмов куча.
Так и я тоже не маньяк-качальщик с безразмерным винтом.) Технически скачать за месяц можно гораздо больше. А мне и качать-то особо нечего, новые игры как-то мало интересуют, всяческие фильмы-сериалы тоже. А ещё, на мой взгляд, "3 фильма в HD в месяц" лучше чем 0 фильмов.Гребеньков писал(а):Много не укачаешь 22 гига входящего трафика - это 3 фильма в HD в месяц. Игрушки сейчас тоже повадились на 2 DVD выпускать (Blacksite - ещё и один из них двухслойный).
Аниме - думаю есть. Маньяков анимешников - так вобще с излишком, на мой взгляд. Редкое мп3? Тоже думаю найдётся. По-моему Вы не понимаете, что локальная сеть объединяет людей со всего города (на данный момент с большей его части)) и в ней можно найти человека с ЛЮБЫМИ интересами. Другое дело что нужно большинству, но ведь в жизни большинству окружающих точно также плевать на ваш интерес к редким записям 60х и новейшим японским аниме. Как плевать на Тима Бёртона и его мультфильмами снятыми в 82ом году, как плевать на фильмы Линча, Кубрика или Копполы, тем более на английском языке и тд и тп. Вот только интересы толпы не помешали найти все эти вещи.) А чего нет в локальной сети - весь интернет к вашим услугам, качайте и выкладывайте.le9 писал(а):В локалке в основном голливудщина, которую я без проблем могу взять посмотреть у друзей, да и не нужна она мне, а вот если я хочу качнуть новое только что вышедшее на экраны Японии аниме, или редкий концерт любимой группы, или редкое мп3 годов эдак 60х? Это есть в вашей локалке?
Т.е. Вы не знаете как обстоит дело, но спорите и рассказываете окружающим как оно есть на самом деле?) Ситуация изменилась уже несколько месяцев назад, как и было обещано сразу после введения безлимитных тарифов. Давным-давно никакого шейпера нет. Кстати, я вот никогда не мог понять, зачем люди пытаются доказать что-то чего сами не знают…le9 писал(а):В моём понимании безлимит - это когда тебе дают гарантированную скорость (или хотя бы дают гарантию, что ниже определённого минимума она не опустится) и ты можешь качать файлы любого объёма. Так вот, насколько я знаю раньше компанией СВОЁ уточнялось, что тарифы Серфинг и Серфинг+ не предназначены для скачивания больших файлов, т.е когда люди начинали качать вышеупомянутый 700-мегабайтный фильм то шейпер рубил им скорость под корень. Сейчас ситуация изменилась и компания СВОЁ гарантирует на Серфинг+ 128-килобитную скорость при скачке больших файлов?
Мерзость писал(а):А ещё, на мой взгляд, "3 фильма в HD в месяц" лучше чем 0 фильмов.
Мерзость писал(а):По-моему Вы не понимаете, что локальная сеть объединяет людей со всего города (на данный момент с большей его части)) и в ней можно найти человека с ЛЮБЫМИ интересами.
Мерзость писал(а):Т.е. Вы не знаете как обстоит дело, но спорите и рассказываете окружающим как оно есть на самом деле?) Ситуация изменилась уже несколько месяцев назад, как и было обещано сразу после введения безлимитных тарифов. Давным-давно никакого шейпера нет. Кстати, я вот никогда не мог понять, зачем люди пытаются доказать что-то чего сами не знают…
Что-то слишком часто в последнее время сталкиваюсь с ситуацией - "не видел, не пробовал, не знаю, но мнение имею." Хех…
Так ведь и для связи с подобными людьми лучше всего подходит безлимитный инет. Разве не так?)le9 писал(а):Ну знаете, это не совсем так, вот я когда-то в юности собирал DVD с видеобутлегами группы Nirvana, так серъёзных коллекционеров В СТРАНЕ (про Курск вообще молчу) было человек 10…
Простите конечно, но когда хотят узнать все подробности - то спрашивают.) А не пытаются объяснить другим почему это плохо, невыгодно, неправильно и вообще… Ладно, давайте закроем эту тему, да?le9 писал(а):Вообще поймите, я не пытаюсь доказать что компания СВОЁ - это плохо и ужасно, а просто, видя себя вполне возможным будущим клиентом пытаюсь выяснить подробности. То, что нету шейпера - это прекрасно.
Серьёзных падений скорости нет.) Естественно в ЧПН нагрузка на сеть возрастает ( особенно это заметно в DC), но ничего критичного.le9 писал(а):А вы можете сказать какая скорость скачивания присутствует на тарифе Серфинг+ при скачивании в вечернее время?
"Своё" имеет к этому ровно такое же отношение, как и Nirvana, Цой, Eminem и тд к таким же надписям на стенах и в лифтах.)John писал(а):я надеюсь организаторы конторы СвоЁ не имеют отношения к рекламе в виде надписей маркером "svoyo.ru" на стенах лифтов, изнутри? или это у вас клиентура такая неадекватная встречается? просто я в общем-то возмущен очень сильно!!!!!!!]:->
@pelsin писал(а):Лентяи действительно. Обещают, обещают. Договор уже заключил, а месяц то прошел как в договоре написано. Надо привлекать высокопоставленные инстанции и наказывать наглецов….
Р’РѕСЂРѕРЅ писал(а):
Парни позвоните в офис 393494, попросите диспетчера, а у ему скажите. мол обещали прийти, никто непришёл..скажи дома ремонт, мол, мы ждать неможем больше. И всё..там есть пункт, руегулирование споров и конфликтных ситуаций.
Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], DotBot [Crawler], Google [Bot], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]