Курский Форум

**Мастер** » 23 мар 2008, 10:37:18

Мне говорят, что это есть хорошо. Что ускоряет работу системы, и винчестер меньше портиться после нее (т. к. читающая головка не прыгает по всему диску).

Назовите все плюсы и минусы этого процесса и как часто стоит выполнять ее.

**BeteTest** » 23 мар 2008, 11:08:45

Мое мнение
+
Считывание файлов происходит быстрее
На ФС NTFS данная операция проиходит быстрее
Скорость загрузки ОС и программ увел.
-
Нужно время на проведение операции дефрагментации
Немного увл. износ диска (это все таки работа для HDD)

**Alex ilmarranen** » 24 мар 2008, 12:30:42

Ну для пользователя это спорно…. Хорошо конечно, но по сравнению съ пользой для файлового, напримеръ, сервера, выйгрышъ производительности минималенъ…
Если у васъ есть дискъ съ постояннымъ хранениемъ файловъ - мрЗ архивъ(большой), файлы из которого только читаются и хранятся безъ изменения - сделать полную дефрагментацию по доступу - вещь нужная, но проводить её на системномъ диске(да ещё и с параноидальной частотой) не то-что бы просто бесполезно… но и для диска вредно… Вполне можно обойтись по месту разъ въ месяцъ и stealth разъ въ день….

**Bunun** » 03 апр 2008, 12:20:02

пользуюсь O&O Defrag,вроде нрм,авы чем

**Alex ilmarranen** » 03 апр 2008, 13:28:52

А разве есть достойная альтернатива?

**Гость** » 04 апр 2008, 08:11:42

Вешь ето полезная,особенно если видно что как-то жёсткий тормозит.Делать её надо хотя бы раз в месяц.Так как с работой жёсткого иногда бывают ошибки и кластеры меняются местами или разбрасываются по всему жёсткому диску.

**Гость** » 04 ноя 2008, 12:02:24

Дефрагментация - вещь бесспорно нужная, но только если вы недовольны скоростью работы. Ибо не стоит лезть в систему без необходимости. Хотя в принципе она не повредит ничего, только во время ее работы износ винта увеличивается…