Alex ilmarranen писал(а):Спасибо за всё и отдельно за задачникъ… ))) Есть ещё что нить подобное? А то проблемы съ практикой и соотвеЦтвенно съ идеями… Хорошо бы было ещё и съ ответами… Ну типо "самые лёгкие и изящные решения проблемы"… Вооотъ…
Вот тут
http://www.mccme.ru/free-books/ есть книга Шень "Программирование: теоремы и задачи."
ftp://ftp.mccme.ru/users/shen/progbook2/progbookpdf.zipОстальные задачники перед этим -- просто ничто. Еще есть книга Лаврова "Программирование в алгоритмах". Автор крайне косноязычен, как он работает преподавателем, не знаю, но задачки и факты интересные. Да и ваще в поисковике можно забить "олимпиадные задачи по программированию". И фтыкать.
Все, что в этой книге относится к Managed DirectX 2 не должно слишком задевать читателя, ибо всемогущий Майкрософт забил на Managed DirectX. См.
http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPo ... 9&SiteID=1 и
http://www.xnadev.ru/modules.php?name=F ... sc&start=0
и т.п. по гуглу с ключевыми словами MDX Time Bomb. Кому не верится -- рефлектором обрабатываем Managed DirectX
Жааааалко на это барахло 30 мегабайт трафика…
Уже стало подозрительно, когда над своей фамилией на обложке аффтар написал "доктор технических наук". Когда в оглавлении на каждой строке слово "методология" -- тошнит. Когда доктор-аффтар разжвевывает нам, неразумным, про графики "типичных" функций, я валяюсь. А что такое нетипичная функция? Ну в начале 2-й главы он пишет в третьем абзаце снизу про Visual Studio 2004. О НЕЙ ЖЕ (2004 вижуалке) ПИШЕТСЯ В АННОТАЦИИ. А на 28 странице виндусовский Пейнт называет самым известным графическим редахтором и грит, что он в нем чивой-то для анимации рисовать будет. А пониже на этой странице пишет, что в вижуалку встроен мощный редактор изображений.
После этого я на текст забил.
В конце книги нашел про численные методы на C#. Видно аффтар поскользнулся головой об рельс вместе с теми парнями из нашего полутеха, которые ШИМы на жабе считают.
Книга -- БАРАХЛО. Иначе ее издали бы в "Питер-Пресс" или недайбох в "Вильямс Паблишинг", если мои слова для кого-то звучат неубедительно. Кстаити у книги нет в выходных данных ни технического, ни научного редактора.