AMD vs. Intel

[BeteTest]

Недавно почитал старую статью о процессорах 2007 года на 3Dnews.ru, а там оказалось, что процессоры Intel лучше по цене производительность для все классов. Захожу в конференцию, а там критикуют автора статьи и говорят о неправильном тестирование и намеренном занижение показателей для AMD процессоров и о заказной статье. Там была ссылка на ixbt.ru, на котором было указано в соответствующей статье что процессоры AMD по качеству/цена для ценового класса низкого и среднего более подходит.
И вот вопрос, кому верить? Искать третьего?

[Void]

BeteTest, в свое время в одной статье на thg.ru писали в таком духе: "Да, AMD отстой. Пожалуйста, покупайте процессоры AMD, чтобы Intel не стал монополистом."
Вопрос "кому верить" не совсем корректный, мне кажется. Возможно и в той и другой статье правда, просто авторы показали разные стороны медали, возможно и обратное. Имхо, надо просто стараться объективно смотреть на вещи и самому для себя сделать правильные выводы. Хотя это сложно конечно.

[BeteTest]

Void
Вот и ищу объективности.
Многие тесты можно так выставить, что Intel будет лучше (в приложениях по их процессоры оптимизированные).
Например провели тесты в других ОС.
Не верно построенные тесты всегда будут, а параметры процессоров не всегда отражают действительность, чего только стоят процессоры AMD нового поколения с ошибками.

[Bunun]

все познаетцо в сравнение и на личном опыте - помню целер(2000) с шиной100 и семпрон(2200+)с166
целер просто сочетание цены и медлительности

[Гость]

ээхх помню…давно поднималась это темка…я думаю сто АМД что Интел одинаково полезны))) вообще АМД изначально ставила свою цель для того чтобы изобрести процессор тока для игровой основы, а Интел создавал процы как для работы так и для дома…мой ответ Интел ((потому что традиции есть традиции))

[Bunun]

neGoDyaj и скокож утя было процов интела?именно утя в ПК

[Падла]

ТОЛЬКО Интел
Амд сдулись )
совсем
уже который год ктонибудь слышит чтолибо о НОВЫХ линейках процов АМД????
у Интела же после 4ва пенька пошли Core, Квад и это тока начало …
причом - шо любопытно - бери мать с запасом под сокеты P4/Core - и будет тебе щястье! потом и любой Дуо поставить сможеш и даж Квад …
А что может противопоставить АМД - 4хядерному процу ? да ничего …
проблемы с охлаждением решаюцца куллерами нормальных фирм и хорошими радиаторами …

кто несогласен ? давай поспорим …

[DenZ]

уже который год ктонибудь слышит чтолибо о НОВЫХ линейках процов АМД????
у Интела же после 4ва пенька пошли Core, Квад и это тока начало …
причом - шо любопытно - бери мать с запасом под сокеты P4/Core - и будет тебе щястье! потом и любой Дуо поставить сможеш и даж Квад …
А что может противопоставить АМД - 4хядерному процу ? да ничего …

У AMD есть Athlon 64 2X - Двухядерный проц, Athlon 64 FX - Тоже не плохой проц.

Из новых: Phenom 3X - Первый в мире 3-ядерный проц,Phenom 4X - 4-ядерный…

AMD Phenom 64 9500 - 4-ядерный проц с Кэшем 3 уровня 2 МБ(!)

[Bunun]

Падла кор квад а де обещеный восьми?
про технологии линейки кора пожалуста расскажи

[DenZ]

кор квад а де обещеный восьми?

Интел заявляет, что переход на 8-ядерные слишком быстр. Прежде они планируют выпустить 6-ядерные модели.

[Bunun]

слишком быстр

монополия страсно высалывает деньги и знает что32неможет выпустить
что скажете о корре который на шине800 работает разгон с расщет неберем

[Падла]

оппа ! AMD таки выпускает полновесный 4х ядерник !
причом не тот серверный вариант который состоял из 2х 2хядерных, а бодренький такой солиднячок …
что амигос - гонк4а технологий продолжаецца!
будем ждать от этих фирм побольше сурпризов, и как вывод - снижение цен )))

[Bunun]

платформа 4х4 у Амд ничего,.а птом и у Интела тож такое появилось..
А под НГ обе компании снижают цены..типо чтоб раскупали старье чтоб на след год в 1м квартале снова раскошелить
сплошной заговор..из песка деньги делают..это нам вещет что ситуацыя не такая как с костюмами: "открываеш" педжак а там надпись именитого изготовителя а цена не 3000у.е а 3000рэ