Курский Форум

**Гость** » 28 авг 2006, 14:12:22

SATSON писал(а):
mix@ писал(а):Парни я своими глазами видел работу этих двух процессоров БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ Intel гораздо выносливей AMD.

извини но у мя и в мыслях не было врубать проц тот или иной без охлаждения

я полностью убедился что интел лучше атлона во всех его параметрах, хоть атлон изначально был создан на игровой основе но все равно интел рулит*TIRED*

**SATSON** » 28 авг 2006, 14:14:17

mix@ писал(а):я полностью убедился что интел лучше атлона во всех его параметрах, хоть атлон изначально был создан на игровой основе но все равно интел рулит

каждому своё
я например интел не признаю

**Гость** » 28 авг 2006, 14:18:16

а моно вопрос почему? есть какие нить везкие причины??

**SATSON** » 28 авг 2006, 14:23:13

mix@ писал(а):а моно вопрос почему? есть какие нить везкие причины??

во первых у мя всегда тока атлоны
во вторых нравится название
в третьих на мой взгляд они мощьнее
в четвёртых фанатею
в пятых интел популярне благодаря рекламе
и вообще я не перенашу интел
вызывает отвращение

**Гость** » 28 авг 2006, 14:44:28

SATSON писал(а):
mix@ писал(а):а моно вопрос почему? есть какие нить везкие причины??

во первых у мя всегда тока атлоны
во вторых нравится название
в третьих на мой взгляд они мощьнее
в четвёртых фанатею
в пятых интел популярне благодаря рекламе
и вообще я не перенашу интел
вызывает отвращение

ты не прав атлоне не выдают ту мощность которую прописывает производитель

**jumper** » 28 авг 2006, 14:47:33

mix@ писал(а):ты не прав атлоне не выдают ту мощность которую прописывает производитель

Мощность? Это тепловыделение либо?
А рейтинг используется в маркировке и Интелом и АМД

**Гость** » 28 авг 2006, 14:49:17

jumper писал(а):
mix@ писал(а):ты не прав атлоне не выдают ту мощность которую прописывает производитель

Мощность? Это тепловыделение либо?
А рейтинг используется в маркировке и Интелом и АМД

мощность- это пропускная способность информации

**jumper** » 28 авг 2006, 14:52:44

mix@ писал(а):мощность- это пропускная способность информации

Это как?

Как у информации может быть пропускная способность? =-O

**Гость** » 28 авг 2006, 14:59:27

jumper писал(а):
mix@ писал(а):мощность- это пропускная способность информации

Это как?
Как у информации может быть пропускная способность?

да не у информации а у процессора

**SATSON** » 28 авг 2006, 15:04:51

mix@ писал(а):да не у информации а у процессора

всё равно меня мало что сможет переубедить
возможно это принцип противоречия
я предпочитаю выбирать не то что предпочитает большинство

**Гость** » 28 авг 2006, 15:11:39

SATSON писал(а):
mix@ писал(а):да не у информации а у процессора

всё равно меня мало что сможет переубедить
возможно это принцип противоречия
я предпочитаю выбирать не то что предпочитает большинство

у меня тоже самое тока по видюхам радион и все!!!!!!!!!!!!

**SATSON** » 28 авг 2006, 15:13:14

mix@ писал(а):у меня тоже самое тока по видюхам радион и все!!!!!!!!!!!!

а я вот предпочитаю нвидиа

**Гость** » 28 авг 2006, 15:16:09

SATSON писал(а):
mix@ писал(а):у меня тоже самое тока по видюхам радион и все!!!!!!!!!!!!

а я вот предпочитаю нвидиа

тож не плохо но все равно радиха для меня роднее

**Гость** » 28 авг 2006, 16:05:33

Всю жизнь за интел был, и возненавидел, Дюроны, када он сгорел моментом у друга, косячно поставив на нево радиатор.
А из Видюх, нвидиа, название нравится, да и тоже 6лет как тока их и покупаю.

**Гость** » 29 авг 2006, 13:53:07

SATSON писал(а):а вот с процами напряг!!!

возьми под заказ. их в никсе дофига, привезти должны оперативно.

CPU AMD ATHLON-64 3500+ (ADA3500) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 104
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Кb/ 1000МГц BOX Socket AM2 92
CPU AMD SEMPRON-64 3000+ (SDA3000) 256K/ 800МГц BOX Socket AM2 67

Flux-Off писал(а):Всю жизнь за интел был, и возненавидел, Дюроны, када он сгорел моментом у друга, косячно поставив на нево радиатор.

Какие-то из интелов горели абсолютно аналогично - тоже были с голым кристаллом и сколоть их было как нефиг делать.

Может всё ж за современные процы поговорим, а то тут вся последняя страница - воспоминания давно минувших дней…

А то я ща 8086 процессор вспомню - частота 4,77 МЕГАгерца

**SATSON** » 29 авг 2006, 16:38:56

Гребеньков писал(а):SATSON пишет:а вот с процами напряг!!!

возьми под заказ. их в никсе дофига, привезти должны оперативно.

CPU AMD ATHLON-64 3500+ (ADA3500) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 104
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Кb/ 1000МГц BOX Socket AM2 92
CPU AMD SEMPRON-64 3000+ (SDA3000) 256K/ 800МГц BOX Socket AM2 67

а чего такие дешёвые???
Я в рете на Socket 939 3200+ за 125 собирался брать

**egor** » 30 авг 2006, 12:51:07

SATSON писал(а):а чего такие дешёвые???

А какие они должны быть
Цены после 24 июля официально:
CPU AMD ATHLON-64 3500+ 91
CPU AMD ATHLON-64 3200+ 81
CPU AMD ATHLON-64 3000+ -
CPU AMD SEMPRON-64 3000+ 56
http://www.overclockers.ru/hardnews/22848.shtml

SATSON писал(а):Я в рете на Socket 939 3200+ за 125 собирался брать

тогда уж X2 берите
CPU AMD ATHLON-64 X2 3600+ (ADO3600) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 158 в Никсе
CPU AMD ATHLON-64 X2 3600+ (ADO3600) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 4 704руб в Салон2116

**Гость** » 30 авг 2006, 13:32:14

Гребеньков писал(а):Может всё ж за современные процы поговорим, а то тут вся последняя страница - воспоминания давно минувших дней…

А то я ща 8086 процессор вспомню - частота 4,77 МЕГАгерца

хы, мы в универе на z8080 программили.))
а че за современные говорить? каждый работает и настроенд под свое, либ под приложения либ под игры, и так будет всегда, и мерят производительность, каждый своим совтом, точнее заструганным под этот протс, и вообще не вижу смысла, тут говорить, что что-то круче и быстрее. эти мелкие различия в производительности не особо-то и заметны, точнее вообще не заметны., это как по ямам на машине лететь один со скоростью 100 км/ч, другой со скоростью 110 км/ч, а по ровной дороге наоборот.

**Гость** » 30 авг 2006, 14:04:06

Flux-Off писал(а):хы, мы в универе на z8080 программили.))

Z80 в спектруме я тоже видел, только 8086 - раньше

Flux-Off писал(а):а че за современные говорить? каждый работает и настроенд под свое, либ под приложения либ под игры, и так будет всегда

Ну вот именно. А то, блин, движуха: "проц 1 МОЩНЫЙ!!! (но лёгкий

) А зато на проц 2 кулеры криво одеваюцца!!! А я ролик видел, как процы без кулера включают!!!".

Всё это было давно. Современные процы, что A64, что Core Duo, показывают примерно равную производительность во всех областях - что в играх, что в софте. Разница незначительная.

**Гость** » 30 авг 2006, 14:08:35

плавно пришли к выводу, тему закрыть, и можерам следить, чтобы такой фигни больше не моздавали, т.к. тут поспорить даже не о чем))

**Гость** » 30 авг 2006, 14:16:47

Flux-Off писал(а):плавно пришли к выводу, тему закрыть, и можерам следить, чтобы такой фигни больше не моздавали, т.к. тут поспорить даже не о чем))

Ну дык а о чём спорить? Процы АМД от интеловских отличаются на настоящий момент торговой маркой, ценой и разъёмом. Ни по одному из качеств споров особо не получится

По производительности и технологиям (которые друг у друга кросслицензированы) - одно и то же практически.

Можно разве что про то, какой проц круче разогнать можно - но тут я ничего сказать не могу, у меня все компоненты компа на штатных частотах работали, работают и работать будут.

**SATSON** » 30 авг 2006, 15:13:55

Гребеньков писал(а):на настоящий момент торговой маркой, ценой и разъёмом

а про цену можно по полробней?
что из них дороже?

**Гость** » 31 авг 2006, 16:31:09

SATSON писал(а):а про цену можно по полробней? что из них дороже?

Традиционно дороже интел

сейчас ситуация та же самая, только разница в цене уже достаточно небольшая.

**egor** » 07 сен 2006, 16:53:19

Четырёхядерный AMD Opteron (Deerhound): готовим удар по Intel
http://www.thg.ru/cpu/opteron_deerhound/print.html

**Гость** » 24 ноя 2006, 15:18:05

У меня всегда был AMD по мне он лучше.

Курский Форум

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

Кто сейчас на форуме