Статья о снаряжении

[Гость]

Спецназ встречают по разгрузке.
Майор «Ветер»
Журнал «Оружие», №11 за 2007г.
(Отсканировано Игорем - Le'Gion)

Всё чаще и чаще на разных Международных оружейных выставках можно увидеть стрелковые комплексы «Солдата будущего». Как правило, это что-то бесформенное с комбинированным прицельным комплексом, несколькими стволами и, конечно же, бортовым компьютером. Можно стрелять из-за угла и подняв над головой из укрытия. B течение минуты можно поменять ствол, и автомат превратится в снайперскую винтовку, поменять ещё раз — и у вас уже пулемёт.

Многие уже поняли, к чему я клоню. Правильно: к этому надо относиться очень осторожно. Ничего личного. Просто солдаты «будущего», экипированные по последнему слову техники и научных достижений, не выиграли ни одной войны. Так почему на них смотрят с восхищением? Зачем пытаются подражать им? По крайней мере внешне?
Я имею в виду все те товары, которые заполонили оружейный рынок. Разгрузки, при первом взгляде на которые, уже хочется умереть от страха. Правда, при втором, всё становится на свои места. Различные кобуры, сумочки и подсумки. Если всё это надеть на себя, можно запутаться и упасть. Солдаты будущего уже появились и у нас, в России. Я их видел. Все дорогое, красивое и… не всегда нужное.
Давайте рассмотрим такую экипировку подробнее.
Сразу хочу сказать, что рассматриваю проблему с позиции человека, занимающегося «работой» в городе. B горы и лес не лезу.
Форма и экипировка «городского» бойца должна оказывать подавляющее действие на человека. Это даже не обсуждается. Обсудить хочется ту невидимую грань, где Эффективное уступает место эффектному, в ущерб боеготовности. Я буду исходить только из того, что видел и с чем работал на практике. Я постараюсь коснуться только самого необходимого, не зарываясь в проблему. Старание бойцов «улучшиться» весьма отрадно. Но вектор прилагаемого усилия не всегда направлен в нужную сторону. Если, глядя на вас, обычному человеку становится плохо от страха, а коллеги по цеху завистливо щёлкают языками, это несомненно плюс. Если вы уже научились принимать спецназовские позы, хмурить брови в прорези маски, фотографируясь и тренируясь, — это тоже может пригодиться в жизни. Но в ней также могут встретиться люди, которым на это плевать. И вот тогда красивая упаковка должна уступить место содержанию. Если 6ы содержание соответствовало упаковке хотя быв половине случаев, виденных мною, я 6ы никогда не написал эту статью. Конечно, профессионал должен и выглядеть соответственно. Так же верно то, что, находясь в грязной горке и стоптанных «мародерах», рассуждать об этом не всегда уместно. Истина, наверное, где-то посредине.

РАЗГРУЗКА
B спецназе встречают по разгрузке.
Каким требованиям должна отвечать разгрузка бойца?
Быстрое извлечение оружия и боеприпаса и надёжность его переноски, эргономичность, прочность и, главное, простота. Всё остальное второстепенно!
А что мы видим? НАТОвская, Дэльтовская и САСовская, а также и аммуниция других производителей, названия которых начинаются на «Спец», жутко тюнингованная, дорогая и выглядит убийственно. На этом достоинства заканчиваются.
Чтобы надеть и подогнать всё это, требуется достаточно много времени. А его может не быть. К тому же большое количество застежек и карманов делает работу с этими разгрузками более тонкой. А значит, в темноте и экстремальной ситуации даст сбой. Любой приём, требующий больше двух действий, в бою не выполним. Ни быстро надеть, ни тем более снять. Разгрузка должна надеваться и, прошу заметить, сниматься, а это тоже очень важно - мгновенно. От силы пара секунд. B любой обстановке: лежа, сидя, стоя, на ходу. И не только вами, товарищ тоже должен суметь это сделать. Почему так, я думаю, объяснять излишне.
Любой груз, который вы несёте на себе, должен крепиться как можно ближе к центру тяжести. А в идеале - на поясе, а не на плечах или на бедрах. Это анатомически правильно. Будь то рюкзак, разгрузка и всё остальное. От себя скажу, что с тех пор, как придумали портупею, лучше ещё ничего не изобрели. Модифицировали и всё. И ничего уже не придумают, если, конечно, наше анатомическое строение не претерпит серьёзных изменений.
Всё, что вы имеете при себе, должно находиться в прямом Смысле слова «под рукой». И никак не ниже.
Из обычного штатного подсумка магазин извлекается ничуть не медленней, чем из самой дорогой разгрузки. Те, кто бывает каждый август на соревнованиях по «стандарту» из АК и «Дуэли» в Мытищах, это видели и знают. Могут подтвердить правоту моих слов. Так о чём это говорит?
Разместив большую часть необходимого вам на поясе, вы не стесняете своей подвижности. Вы разгружаете позвоночник. А это существенно. Это точная и быстрая стрельба, даже на фоне усталости. Если позвоночный столб сжать, вы даже слышать начнёте по-другому, реакция и скорость исчезнут. Вы себя обезоружите. Это факт.
Ещё одно замечание.
Покупая разгрузки, народ считает, что если есть восемь клапанов под магазины, то все они должны быть заполнены. Плюс ещё шесть гранат. Плюс Стечкин и четыре магазина к нему. Противогаз. Вода. Аптечка. А на вас ещё бронежилет и Алтын. Такое куда не повесь, не поможет. Единственный путь облегчить себе жизнь — задействовать Свой МОЗГ.
B зависимости от задачи следует и собирать разгрузку. При огневом контакте, когда может потребоваться быстрая мгновенная перезарядка, вы отстреляете не больше двух магазинов (если, конечно, не будете поливать очередями во все стороны. Напомню ещё, что совсем неважно, сколько раз вы стреляли, важно сколько попали). А это значит, что у вас будет время перезарядиться. У вас будет время и на то, чтобы спокойно забить расстрелянный магазин. Ошибочно думать, что придётся менять, как угорелому, магазин за магазином. И так все восемь. От силы два. Это опыт последних десяти лет. На этик двух магазинах, как правило, всё и заканчивается. Потом либо отход, либо «собирать гильзы ».
Поэтому не цепляйте на себя восемь. Возьмите четыре. Остальное в рюкзак. Это уже с запасом. Две гранаты, это тоже за глаза. Одна с УДЗ, другая с УЗРГМ. Если хотите взять десять, положите оставшиеся восемь в рюкзак. Основной боезапас группы во многих подразделениях, которые не больны тюнингом, находится в местах базирования. Например: в первой комнате, которую отвоевали и из которой развивается вся остальная работа, или в месте сосредоточения группы. Там вы оставите свой рюкзак. Тащить всё на себе глупо. Это можно делать только в одном случае, когда действовать придётся одному.

ПРОТИВОГАЗ
Убираем с бедра. Он там не нужен.
На открытой Местности по нам вряд ли применят боевое отравляющее вещество. Это оружие закрытых помещений. Теперь представим. B помещении по вам применили химию. Я уверен, что в скором времени мы с этим столкнёмся. Кто вам даст возможность опустить оружие, снять шлем, расстегнуть чехольчик, достать и надеть противогаз? Такое разве возможно? Конечно, нет. Тогда зачем
таскать его на бедре в красивом чехольчике. Это обман самого себя. Иллюзия защищенности. Этим можно только удивить тех, кто будет стоять над вашим трупом.
Если есть хоть малейшая возможность того, что химия может быть применена, неважно вами или противником, противогазы одеваются в местах накопления или на промежуточных «базах». Спокойно и не спеша. Вернувшись туда же, на «базу», его можно снять и отдышаться, если есть необходимость. Если у вас с собой химия или дым, то же самое, — одеваем на «базе». ВО всех остальных случаях, он расчехлённый висит на груди, маской внутрь, стёклами наружу, и в случае «чего», быстро одной рукой приставляется к лицу. Всё. Вы дышите. Дальше по обстоятельствам. У щитовика, кстати говоря, этого не получится. Это надо учитывать. Руки у него заняты. Он закрывает вас. Сейчас я не буду давать советы, как с ним поступать. Это решит командир на месте. Но решение напрашивается само собой.
Противогаз вещь нужная. И относиться к нему надо очень серьёзно. Не надо цеплять его на бедро, там он только мешает.

ПИСТОЛЕТНАЯ КОБУРА
На бедре. Удобно?
Если она всегда у вас на бедре и с ней вы тренируетесь в тире, то — оставляем. Единственная и достаточно веская проблема в том, что работать слабой рукой уже е получится. Вам это подходит? Если да, — значит, всё в порядке.
Моя практика говорит об обратном. Тренируется спецназ в поясных кобурах. Набедренные кобуры у них — парадно-штурмовые. Как можно на тренировке, где вероятность быть убитым ничтожно мала, тысячами повторений закрепить навык выхватывания оружия от пояса, а в бою, где могут убить, взять и прицепить кобуру на бедро, перечеркнув всё, что наработал?! Зачем это делать?! Только ради того, что в крутых магазинах торгуют только набедренными кобурами? Тогда, я думаю, пора создавать лейб-гвардии Придворный спецназ-полк. Нарядить их дорого и модно и показывать на парадах.
Кобура с пистолетом должна быть всегда в одном и том же месте! И на тренировке, и в положении скрытого ношения, и на разгрузке, она должна быть сбоку, со стороны сильной руки. Возможны варианты. Секрет успеха — простота и постоянство. Вам не придётся метаться в критический момент. Руки сами всё сделают. А если у вас три кобуры и все они для крепления в разных местах, то выв критической ситуации должны будете на секунду отключить инстинкт самосохранения и включить память, чтоб предаться воспоминаниям. Напомню только, что инстинктам пять миллионов лет, в течение которых они помогали нам выживать, а вашей кобуре от силы год. Ваша рука рванёт к тому месту, которое ярче всего зафиксировано в вашем подсознании. И хорошо, если оружие окажется там. Так что оставьте себе только те кобуры, которые крепятся в «вашем» месте. Остальные подарите коллегам.

АПТЕЧКА
Где она у вас? Что в ней?
Вы потратили не одну тысячу долларов на тюнинг автомата. А сколько денег вы потратили на аптечку? А ведь они равнозначны. С той же самой вероятностью, с которой вы поражаете противника, могут поразить и вас. Конечно, если вы уверены, что в вас никогда не попадут и док всегда рядом с вами, как привязанный, — забудьте про неё навсегда.
Много вы видели тюнингованных аптечек? Есть у вас хоть одна? Думать о том, как убить другого, совсем не умея спасти себя. Что это? Фарс?
Я не буду углубляться в эту тему. Голова начинает болеть.
Аптечка должна быть всегда и у всех бойцов подразделения на видном, легко и быстродоступном месте. Причём у всех без исключения в одном и том же месте. Чтоб в дыму и при ограниченной видимости вам смогли помочь и не искали её по всему вашему телу.
B ней должны быть современные и дорогие, как ваш коллиматор, сильнодействующие препараты и средства, чтоб помочь при ранении в лёгкое, кровопотере, шоке, отравлениях.

АВТОМАТ
Коллиматорный прицел. Он вам нужен? А вы думали, зачем именно он вам понадобится?
Сейчас поясню свою мысль. Он нужен тем бойцам, которые в любом состоянии и при любой погоде могут со ста метров из трёх положений выбить примерно 260 очков из ЗОО возможных, а также стрелкам-«практикам» с хорошим настрелом. Другими словами, тем, у кого твёрдая базовая подготовка. Всем остальным просто кажется, что если они прицепили коллиматор на ствол, то они начнут побеждать. Я не пишу «попадать в мишени, я пишу «побеждать», это разное. Ребята, не пытайтесь обмануть себя. Половина из тех, у кого есть эти прицелы, понятия не имеют, в чём разница, если он пристрелян на 25 и на 100 м. Что такое ближний ноль. Пристреливают по старинке, под обрез, а попадало чтоб в десятку.
Здрасте, я ваша тётя.
Возьмите лист бумаги. Нарисуйте линию прицеливания. Затем кривую траектории. Там, где они пересеклись, поставьте точку и напишите — 50 м, если хотите, чтоб на 50 м попадал в «точку». Всё, что после, полетит выше. Всё, что до неё, будет ниже. Это видно на листике. Вас устраивает такое прицеливание? Если — да, то пристреливайте на 50 м. Потом проверьте превышение на 25, 75 и 100 м и запомните их. Готово.
Это образно. Каждый сам выбирает свою дистанцию пристрелки.
Если вы произносите фразу «Что-то сегодня стрельба не пошла», чаще одного раза в месяц вы стрелять не умеете. Вы всю службу будете искать причину своих промахов, то в отсутствии коллиматора, то в том, что он не так пристрелян. То в неподходящем для вас калибре оружия. На самом деле, вся проблема в вас.
На дистанции 100 м, при стрельбе по силуэту разница в результатах с коллиматором и без будет наблюдаться только у хороших стрелков. Остальным я советую не тратить деньги пока не научитесь стрелять.
Все вышеизложенное относится так же и к передним рукояткам управления огнём, к прикладам, фонарям и прочему. Умеете пользоваться, есть твердый, устойчивый навык? — используйте. Если нет, зацепитесь где-нибудь этой новогодней ёлкой, споткнётесь, упадёте и разобьёте себе лоб. Будет больно.
Возвращаясь к вопросу, «зачем вы его купили», скажу — если потому, что это круто, то это совсем не круто. До уровня, когда вы почувствуете, что без него скорость вашей стрельбы вас уже не удовлетворяет, надо дорасти. Тренируйтесь. Работайте.
Автоматы.
B последнее время с ними тоже не всё просто.
B обществе плохих и неграмотных стрелков ходят легенды. Легенды о том, что вот если им дать вместо автомата Калашникова калибра 5.45 калибр 7.62, то стрельба у них сразу наладится. А то она у них не идёт, хоть ты тресни. С появлением АК-104 их голоса зазвучали ещё громче, —«Дайте нам 104-й, а то стрельба не идёт!» или «Коне-еечно, у них 104-е».
На вопрос, чем же вам не нравится 5.45, они отвечают, как правило, одно и тоже. Что-то вроде: «Пацанчик стрелял, 7.62 пробил, а 5.45 не пробил, от веток рикошетит, 7.62 — это маши-и-ина». Или что-то в этом духе.
Я спрашиваю. велика ли разница в пробивном действии этик пуль? Они молчат. Что конкретно вам не нравится в автоматах калибра 5.45 мм? Длина ствола? Шаг нарезов? Масса пули? Может, её форма? Траектория полёта пули? Кучность? Что конкретно? Они молчат. А чем нравится калибр 7.62 мм? Они молчат или произносят сокровенное —«7.62 — это маши-и-ина». Веский аргумент. Конкретней ответить не могут. А почему не могут? Потому что и про это не я говорю. Есть такой раздел баллистики — внутренний. Простреляйте всю номенклатуру боеприпасов.
И не забудьте предупредить своего товарища о нововведениях. Если неожиданно выстрелить у его лица, он может от испуга сойти с ума.
Если любите стрелять очередями — покупайте. Если работаете беглым одиночным, — он вам не нужен.

БОЕВЫЕ НОЖИ
Ещё один мертворождённый ребенок спецназа. Споры о том, куда его прикрепить, не утихнут, наверное, ещё лет двести. Когда последний раз спецназовец в бою убил террориста ножом? Лично я не помню такого.
Недавно я сам лично видел метательный нож, в руках у одного сотрудника. Ион мне доказывал, что это вещь нужная. Это потому, что в голове вместо мозгов планка Вивера.
Если у вас есть такой нож, то вам просто необходимо прямо сейчас написать рапорт и запросить на складе ещё и метательный автомат. И берцы, в которых из носков выскакивают ножи. Пригодится.
Зайдите в оружейку. Возьмите в руки штык-нож. Вы увидите на ножнах петлю, чтоб вешать на пояс. Вот и повесьте. Не ошибётесь. Те, кто это придумали, выиграли не одну войну и были гораздо опытней нас с вами.
Перед входом в адрес, командир произносит фразу — «ШТЫКИ примкнуть». И все вопросы отпадают. Это и есть место боевого ножа. Зачем он вам в разгрузке? B вашем подразделении обучают ножевому бою? Конечно, нет. Его место на стволе. Многие подразделения антитеррора делают так уже давно. Я считаю, это правильно. Удобно отодвигать в сторону цепких, как репейник. женщин. Просить кого-нибудь, чтоб не двигался — очень хорошо понимают, даже если не владеют русским. Открывать межкомнатные двери. Занавески.
Нужная вещь. Покупать не надо. Он у вас есть.

ШЛЕМ
Видел у коллег из Москвы импорт. Хорошая вещь. Удобная. С результатами отстрелов, нашими боеприпасами не знаком. Если есть деньги — покупайте.

ОПТИКА
Обычная оптика, ночники, тепловизоры, это предметы первой необходимости! Но если сказать — дорого, значит, просто промолчать. Запредельно дорого!
B центральных подразделениях вопрос привлечения инвестиций ещё хоть как-то решается. А вот в регионах дела обстоят неважно. Я считаю, способность видеть и прицельно стрелять ночью, это единственное, на что не стоит жалеть денег. Это нужные «навороты».
Есть у вас добрый дядя, а лучше не один — покупайте. Не думайте.
Если кратко и не распыляясь, то это всё. Не усложняйте свои действия. Чем сложнее ваша экипировка, тем больше времени уйдёт на извлечение и перезарядку, и на всё остальное тоже. Любой новый элемент снаряжения должен успеть прописаться в мозгах, прежде чем вы пойдёте с ним в бой.
Можно долго и упорно постигать секреты сложнейшей техники ударов «отсроченной смерти» в секретной школе Тибетских монахов. Достигнуть просветления. Получить звание ламы. Это называется эффектность. Спуститься на землю к обычным людям, и совсем неожиданно повстречать Федора Емельяненко, который поставит жирную точку в вашей многолетней подготовке. Это эффективность.
Выбирайте.
Пару десятилетий назад люди в нашей стране попытались стать похожими на европейцев и американцев. B результате мы потеряли институт семьи, институт образования и сейчас вырождаемся. Демократия не прижилась. Мы потеряли своё лицо. B спецназе почему-то законодателем мод стали иностранные подразделения разной направленности. Откуда это появилось? Последние войны им не очень то удались. Пытаться найти где-нибудь в магазинчике. И оторвать себе какую-нибудь «пендосовскую прибамбасину». Зачем? Шмотки за вас воевать не будут. У них надо взять только лучшее. Такое, как, например, снайперские винтовки и оптику. Но заболевать гонкой вооружения, скупая всё без разбора, не стоит. Это лишнее. Основную работу, как ни крути, выполняет человек с его способностью мыслить. Если люди поднимались в атаку с одной винтовкой на двоих и побеждали, значит, главное то, что у них внутри, а не то, что навешено снаружи. Приятного шопинга, бобры!

[Гость]

Cтатья классная хотябы потому, что заставляет задуматься о своем снаряжении и его эффективности…

[le`Gion]

Вся сказанное ниже является исключительно ИМХО и ни в коей мере не претендует на истину.
Следуя данной статье, лучшей разгрузкой является РПС. Возможно. Особенно в жаркую погоду - саме то. Но у неё есть один недостаток - много на поясе не унесёшь. Талия кончается. Вроде бы и все подсумки забиты, и всё нужно - хотя бы из соображения "а вдруг пригодиться" - а ещё какой то элемент снаржения уже добавить сложно. Да и не всегда удобно вытаскивать запасные магазины из подсумка "неудобной" рукой. Да и подсумки на животе не способствуют комфортному положению при переползании или стрельбе лёжа. Лично мне в этом отношениие легкие разгрузки типа ЛБВ больше импонируют: то что нужно достать быстро - на животе/груди (удобно для обеих рук), всё остальное можно как на РПС разместить на ремне.

А что мы видим? НАТОвская, Дэльтовская и САСовская, а также и аммуниция других производителей, названия которых начинаются на «Спец», жутко тюнингованная, дорогая и выглядит убийственно. На этом достоинства заканчиваются.
Чтобы надеть и подогнать всё это, требуется достаточно много времени. А его может не быть. К тому же большое количество застежек и карманов делает работу с этими разгрузками более тонкой. А значит, в темноте и экстремальной ситуации даст сбой. Любой приём, требующий больше двух действий, в бою не выполним. Ни быстро надеть, ни тем более снять. Разгрузка должна надеваться и, прошу заметить, сниматься, а это тоже очень важно - мгновенно. От силы пара секунд. B любой обстановке: лежа, сидя, стоя, на ходу. И не только вами, товарищ тоже должен суметь это сделать. Почему так, я думаю, объяснять излишне.

Я не знаю, что тут автор имел в виду… где он видел разгрузки, которые невозможно быстро снять… Либо "липучки", либо замки-фастеки, либо "молния". А то и вообще "аварийный тросик", при выдёргивании которого разгрузка распадается на несколько частей. Про подгон её по телу - вообще финиш… По его мнению, тебе выдали разгруз, кучу примамбасин - и через 3 минуты в бой? Что то слабо верится… Опять же про большое количество карманов… ну давайте сваливать всё в кучу… засыпать всё что обысно распихано по подсумкам и карманам разгруза в "сухарку" - вот и проблема лишних карманов решена… не нужно запоминать где что лежит - вот оно всё, в одном большом "кармане". И застёгивать не будем - ведь большое количество застежек и карманов делает работу с этими разгрузками более тонкой.
Про количество магазинов, располагающихся под рукой, говорить ничё не буду. Тут сугубо всё индивидуально. Тем более у нас, в страйке. Хотя не зря же во Вьетнаме американцы забивали запасными магазинами всё что можно было - подсумки под фляги, чехлы от "клейморов", бандольеры… и всё это в общем было ни в каком не рюкзаке, а под рукой, всё это можно было достать довольно быстро.
А вот про аптечку - согласен на все 100%. Она должна быть. На виду. И желательно у всех на одном и том же месте снаряжения. Но, увы, у нас это врядли возможно… к тому же не у всех она есть. ;);)

[Гость]

Grem
le`Gion

Мужики не принимайте все так близко к сердцу.
Да в статье много интересного.
НО
Это реальный опыт для РЕАЛЬНЫХ действий в ГОРОДЕ. И этим все сказано.
не надо брать это как к руководство к действию, это все классно, умно, но не про нас.

Это скорее Пушем вывешено для общего обозрения и всесторонней развитости.
Лучшеб чтонить подобное для страйка написали.

le`Gion
Глупо его критиковать, ты ни разу не испытывал на себе боевые действия в городе, как и никто я думаю из сдесь сидящих. Потому и не знаешь что да как. И вес у нас другой, и расстояния, и продолжительность боев другая. Не нам судить. Так что не надо ляля… не "путай теплое с мягким" (с) Шэм

[coRelic]

Статья, конечно, неплохая, есть мелкие спорные моменты, но эт мелочи. Другое дело, что она, действительно, по моему мнению да по большому счету - не на своем месте.

Лучшеб чтонить подобное для страйка написали.

Идея ценная. Да только толку.. Будет писать человек, который давно играет - сразу появится стопидцот активистов, которые дружно скажут, что мол де "у меня тут не так, да и вот та фигня нахрен не нужна!", ибо на вкус и цвет. Будет писать человек, который мало разбирается - получится что-то вроде статьи в "Калашникове" №9, 2007, "Экипировка страйкболиста". Приведу пару цитат)
-"Более опытные страйкболисты предпочитают носить специальные очки для стрельбы, например фирм … или, скажем, … , создавая тем самым антураж крутизны и мастерства.."
-""Лоадеры" (от англ. Load - заряжать, прим. автора) - не знаю почему, но многие игроки называют эти устройства именно так, хотя можно было придумать и русский аналог, например, заряжатель."
-"Естественно, в больших количествах закупаются пакеты с шарами, расфасованные по 2000 или 3500 шт. (по крайней мере, такие автор видел самолично)."
Когда читал первый раз, больше всего улыбнуло про "заряжатель" и про соображения автора, откуда взялось название "лоадер". Посмаковал, представил, как кто-нибудь из кустов попросит "бросить заряжатель", жить стало веселей)

[Гость]

le`Gion

Говоря о быстром одевании и сбросе разгрузки врядли имеется ввиду, что нулёвую разгрузку надо сразу одеть и в бой….
Но если это твоя постоянная разгрузка, подогнанная по тебе, то быстрое её одевание и снятие может быть полезным:
когда сидишь "лечишься" у медика (достал большой пакет шаров и заряжаешься) - удобно это делать без разгрузки, закончил лечение - одел, пошёл….
когда надо что-то достать в сухарке, а помочь некому (накидку, маск.сетку) - быстро снял, достал, одел, замаскировался…..
сидишь кушаешь (дали время на обед) - а тут пришел командир и срочно собрает команду для прорыва обороны противника (ситуация на полигоне изменилась), надо всё бросать и срочно собираться в бой….
и самый поганый вариант: если наткнулся на какую-нибудь "дуру" в лесу и поранился - надо быстро снять с тебя разгрузку и зажать рану (чтобы не кровоточила) и т.д.
возможно и другие варианты, но свободное и быстрое общение со своей разгрузкой полезно….

[le`Gion]

Уффф… накинулись на маленького…:(
2Grem
Всё это конечно верно, для страйка, и всё это типовые примеры из игровых моментов, но речь то в статье отнюдь не об этом.
В статье написано русским языком - "Чтобы надеть и подогнать всё это, требуется достаточно много времени. А его может не быть." Может я и не прав, но подгоняется снаряжение отнюдь не перед боем и не по 10 раз на день.
Далее. "Разгрузка должна надеваться и, прошу заметить, сниматься, а это тоже очень важно - мгновенно. От силы пара секунд." Покажите мне разгрузку, не отвечающую этому требованию. Хотя бы одну. Которую "хрен разберёшь, как снимать", если, не дай Бог, с товарищем что то случится.
2BobCat
Я не критикую, я всего лишь высказываю своё мнение по отдельным моментам. Замечание про "ведение действий в городе" принимается. Значит подсумки на животе особо мешать на будут. А если серьёзно, то получается, что всякие SWAT и иже с ними подразделения, специализирующиеся на действиях именно в городских условиях, все сплошь лохи, раз на них надеты разгрузки, на разработку которых забугорные корпорации по созданию снаряги ухлопали отнюдь не одну тысячу баксов. В этом отношении статья получилась несколько однобокая, "патриотичная". Дескать, у них всё плохо, они наряженые в свой "блекхок" ни одной войны не выиграли, зато мы в кирзовом сапоге и дедовской портянке ого-го какие!!!
Человек написал статью, он высказал своё мнение - много интересных и полезных мыслей, но есть и спорные. Так вот давайте спорить и обсуждать, а не критиковать и осуждать друг друга.

[Гость]

le`Gion

В этом отношении статья получилась несколько однобокая, "патриотичная"

Ээээ не коректно ты сравниваешь, уважаемый. Автор не указал своего подразделения , ни должности. Тут уж не знаю с чего бы разговор зашел за СВАТ…..кстати автор говорил именно о разгрузках…а у СВАТА если не ошибаюсь комплекс, разгрузка на основе броника…. не путай. Автор не указал для каких именно едйствий лучшая данная схема, толи для скоротечного боя в одной комнате, или полной зачистки жилого района…и согласись не одно и тоже.

Так вот давайте спорить и обсуждать,

Без обид, для тех кто в танке.
Спорить и обсуждать можно страйкбольную статью похожего содержания. Но никак не статью которая обкатывалась в совсем других ( читай реальных) условиях.
Думаю сдесь может спорить и обсуждать Пионер, и то сам с собой.
иначе уподобимся худшим людям которые путают член с межконтинентальной двуступенчатой ракетой.

le`Gion
пиши подобную статью для страйка на основе совего опыта, вот её с радостью обсудим и выведем (возможно) истину.

[le`Gion]

пиши подобную статью для страйка на основе совего опыта, вот её с радостью обсудим и выведем (возможно) истину.

А вот и напишу…. как только время появится свободное. Хотя бы чуть-чуть.

[Гость]

Пустые отговорки.
Тем более зимой это делать бессмыслено. Нужно по ещё свежим воспоминаниям делать выводы.