o0o » 17 дек 2006, 06:31:50
Краткое описание:
Новый фильм, новый Джэймс Бонд, новая угроза нависла над миром и новые методы по устранению данной угрозы. Интересно? Вполне, но методы реализации сводят инновационный поход на нет. Если бы главным персонажем был не Джэймс Бонд, а фильм бы укоротили на пару-тройку десятков минут, то получилась бы вполне заслуживающая уважения картина.
А теперь поподробнее:
*/К сожалению здесь не будет информации о режиссёрах, актёрах и продюссерах фильма, так как я не считаю эту информацию способной дать фильму какую-либо априорную оценку, ибо каждый режиссёр может ошибиться/сплоховать, экспереминтирую либо наоборот ничего не изменяя в своих подходах, а что касается актёров, то порою малоизвестные на порядок превосходят звёзд "одной роли"/*
Первый и самый заметный плюс фильма - решение о смене Джэймс Бонда, которое пришлось под стать данной серии эпопеи о шпионе. Новый агент 007 на вид мало смахивает на положительного героя, собственно зачастую своими поступками он это и подтверждает. То есть как результат, новый Бонд органично смотрится за одним карточным столом со злодеями.
Так мы подощли к плюсу номер два - просто поразительному эффекту интриги и напряжения во время карточной игры. Казалось бы, ну играют глав.герои в покер, ну то проигрывает Джэймс Бонд, то выигрывает, ан нет - с каждой ставкой напряжение нарастает, я лично смотрел данные эпизоды с большим интересом, чем экшн-элементы фильма, которые кстати являются жирным минусом. Из всех сцен побоищ запоминается лишь рушащийся дом в конце, но до него ещё надо досмотреть, ибо повествование дюже нудно и снотворно. Куда девалась былая шпионская прыть остаётся лишь гадать. Даже именной продакт-плэйсмент - машина Бонда практически не задействуется. Ни о каких гаджетах и речи быть не может, что вы? Забудьте! Этот Джэймс Бонд спасает мир, играя в карты.
Собственно о картах, которые являются основополагающей сюжета. Оный на самом деле является крайне оригинальным для шпионской серии, но есть одно "но" - он безумно растянут и разжёван. Когда вам полчаса объясняют то, что вы давно уже поняли (я имею в виду предательство его возлюбленной, о котором догадываешься где-то на середине фильма), начинаешь чувствовать себя,так сказать, американским дошкольником.
А ведь всего этого можно было избежать, при чём довольно простым способом - укоротив фильм на полчаса-час. Тогда бы фильм смотрелся, что говорится "на одном дыхании".
Вердикт: нас обманули, под маркой агента 007 нам подсунули криминальную мелодраму (по-моему, это лучшее определение жанра этого фильма), надеюсь в следующем эпизоде жизни знаменитого борца за наше существование потенциал весьма колритного актёра раскроется полностью. Фанатам серии смотреть не ркомендуется.
*/Как я, как оказалось, правильно думал данный фильм является экранизацей первого романа о Бондиане, это понятно хотя бы из того, что глав.герою в начале присуждается звание два нуля семь. Но вот мне что-то не кажется, что мистер Флемминг описывал именно такого Бонда. Складывается ощущение, что это не агент, а человек с улицы, которого наделили суперсилой./*