Курский Форум

**Гость** » 16 фев 2007, 18:52:47

Релеве, существует не только индо-буддистская модель реинкарнации. По славянской модели, в нас живут души наших предков, и человек в следующей жизни может стать только человеком.

**_GRAFin_** » 17 фев 2007, 13:30:46

Alex ilmarranen писал(а):тамъ всё по-другому…

Нда… Там на головах ходят либо? А еще там у всех над головами желтый круг (нимб, кто не в курсе) на батарейках, или неоновый красный хвост… Ты это имеешь ввиду под словом "по-другому"

**Alex ilmarranen** » 17 фев 2007, 13:45:22

2_GRAFin_ Ты либо ку-ку…? ]:->

Я ничего не имею ввиду… Такъ говорятъ писания… Все вопросы къ Моисеямъ и Муххамедамъ…. ]:->

А вообще мля… могъ бы и логически подумать… Если божественное провидение не доступно человеческому разуму, то вполне логично, что место пребывания его своимъ видо-составомъ тоже человеку непонятно…. Возможно тамъ нетъ понятия материи, времени… и любого какого угодно другого понятия…
Ты ваще съ релятивистской физикой знакомъ?
З.Ы. Госпади… =-O

Откуда они понасыпались… Умные такие…

**Гость** » 17 фев 2007, 15:41:23

Бред это все. Переселение душ, да кто только это выдумал. Сейчас ты человек, а в следующей жизни дерево что-ли…
Вот весело…

**Релеве** » 17 фев 2007, 17:49:45

Fritz`n`roll писал(а):По славянской модели, в нас живут души наших предков, и человек в следующей жизни может стать только человеком.

Ну тут уже может быть.Но всеравно йа не верю.

Alex ilmarranen писал(а):З.Ы. Госпади… Откуда они понасыпались… Умные такие…

Самому иногда нровиццо)))

**_GRAFin_** » 18 фев 2007, 10:47:39

Alex ilmarranen писал(а):Ты ваще съ релятивистской физикой знакомъ?
З.Ы. Госпади… Откуда они понасыпались… Умные такие…

Да-да, и релятивистский корень и эффект близнецов и даже постулаты теории относительности…
Тока вообще не факт, что такие миры существуют, мы лишь предполагаем… Писание написано человеком, и возможно, половина из этого бред… Опять таки ты сказал, что ТАМ все по-другому… Мне вот интересно узнать что там другого… Просто хочется аргументации…

**Релеве** » 18 фев 2007, 12:14:56

_GRAFin_ писал(а):Опять таки ты сказал, что ТАМ все по-другому.

Alex ilmarranen писал(а): Возможно тамъ нетъ понятия материи, времени

Возможно…в том то и дело.И следуя здравому смыслу там все ОЧЕНЬ по другому.Это не материальный мир(так как идеальный))) и следственно там нет ничего того что мы чувствуем.Нет оболочек.Нет материи.Ничего не видно и не слышно.Ничего не чувствуется.Так вот…..но йа всиравно неверю.

**Гость** » 18 фев 2007, 13:17:26

Всё это ересь! Рай это учосток 10 х 10 км. Там растут пальмы и различны всяки растения красивые. Ещё там пасутся олени и дикие животные - все вместе. И там можно встретить негра и азиата. Блин, бы что, не видели брошюрок, которые свидетели Иеговы дают!? *SCRATCH*

понапридумывали физики какой-то, за такую ересь вас божинька накажет. Отправит в ад. А ад ноходится под землёй. Однажды, когда строители копали котлован, они докапались до ада - но никому не сказали, хотя видели там чертей, Сотону, грешников и т.д. Не, ну может конечно палёная водка, а может и Сотона*SARCASTIC*

**Гость** » 19 фев 2007, 14:17:12

[/quote]

Fritz`n`roll писал(а):Prinsandrej, а тебе не кажется, что гораздо справедливее идея реинкарнация, чем идея рая-ада? Всё таки человек, по-моему, должен за свои поступки отвечать, а не за поступки родителей.

за свои поступки ответишь ты сам !

**Гость** » 19 фев 2007, 14:45:55

за свои поступки ответишь ты сам !

исходя из христианской трактовки мироздания, не только за свои, я уже от рождения грешен, так же как и ты. Только за свои поступки я буду отвечать исповедуя язычество (и может ещё что-нибудь, неохота вспоминать)

**Релеве** » 19 фев 2007, 15:18:37

Fritz`n`roll писал(а):я уже от рождения грешен, так же как и ты

Спорный вопрос.С христианской точки зрения душа младенца бесгрешна.Но тут касяк.А если реионка в другуйу религийу - тада он грешен.По вине родителей.

Gospod Bogh писал(а):за свои поступки ответишь ты сам !

**Гость** » 19 фев 2007, 16:20:10

зачатие - порочно, мы помним только одного чувака, которого не так как всех зачали - вот он был безрешен от рождения.

**Релеве** » 19 фев 2007, 17:54:45

Нудк а ребенок то в зачатии усчастия не принимает.А душа в человека фселяецца по религиозным представленийам на какото месяце.Такчто рождайемся безгрешными.

**Alex ilmarranen** » 19 фев 2007, 18:07:52

2Релеве Nen] ты не правъ… Существуетъ понятие первородного греха…

Вотъ статейка…

ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ, согласно христианскому вероучению, состояние всего человеческого рода, приобретенное им в результате грехопадения Адама. Учение о прирожденной греховности, унаследованной всеми людьми от Адама, основано на рассказе о грехопадении в Книге Бытия, ряде других текстов Ветхого Завета (например, Сир 2:24) и на интерпретации этих текстов в посланиях апостола Павла (особенно Рим 5:12-21). Желая показать универсальность и действенность искупления, осуществленного Христом в отношении всего человечества, Павел проводит прямую параллель между «ветхим» Адамом, как родоначальником и главой грешного человечества, и Христом, безгрешным «вторым» Адамом и главою искупленного человечества. Первый Адам положил начало царству греха и смерти («одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили»), а второй Адам – царству благодати и жизни.

Учение о первородном грехе подробно разрабатывал Августин в противовес Пелагию, который учил о том, что люди обладают свободой воли, позволяющей им подчиниться заповедям Божьим, и что они могут достичь совершенства своими собственными усилиями. Августин отстаивал мысль о том, что люди предрасположены ко греху и что все они рождены во грехе, поскольку восприняли по наследству греховность Адама.

С возникновением протестантизма учение о первородном грехе получило новое развитие. Лютер определял его как «внутреннее, самое сокрушительное и самое глубокое, непостижимое и неизъяснимое повреждение человеческой природы в целом и во всех ее проявлениях». Римско-католическая церковь на Тридентском соборе (1545–1563) отвергла этот взгляд как преувеличение, подтвердив, вместе с тем, традиционное учение о том, что Адам, «осквернив себя грехом неповиновения, передал всему человеческому роду не только телесные скорби и смерть, но и самый грех, который есть смерть души».

Начиная с эпохи Реформации многие протестантские теологи, вследствие трудностей, связанных с интерпретацией грехопадения как исторического события, и вследствие непроясненности момента личной виновности и ответственности в ситуации наследственного греха, пришли либо к полному отрицанию первородного греха, либо к более или менее радикальному пересмотру традиционного учения о первородном грехе. См. также ГРЕХОПАДЕНИЕ.

Отсюда (с) http://www.krugosvet.ru/articles/33/100 ... 3344a1.htm

**Релеве** » 20 фев 2007, 16:34:18

Почитал….
Фполне может и ошибсо.Но разве души умерших младенцев в рай не отправляюЦо?Они ,по технике безопасности,должны в ад попасть таккак грешны и не смогли его (ПГ) искупить.Или же ПГ вообще грехом не считаецо…..

**Гость** » 24 фев 2007, 13:02:17

[quote="Релеве"]Нудк а ребенок то в зачатии усчастия не принимает.А душа в человека фселяецца по религиозным представленийам на какото месяце.Такчто рождайемся безгрешными.[/quote

По православному учению в момент зачатия душа вселяется в ребёнка !!

**Гость** » 24 фев 2007, 15:23:30

Prinsandrej писал(а):По православному учению в момент зачатия душа вселяется в ребёнка !!

и она сразу грешна?

**Alex ilmarranen** » 24 фев 2007, 15:25:09

Зачатие… - понятие растяжимое довольно таки… Въ биологическомъ смысле… Что имеется ввиду…?

**Гость** » 25 фев 2007, 14:24:45

Alex ilmarranen писал(а):Зачатие… - понятие растяжимое довольно таки… Въ биологическомъ смысле… Что имеется ввиду…?

в тот момент когда девушка забеременила !

**Релеве** » 25 фев 2007, 17:38:29

Prinsandrej писал(а):в тот момент когда девушка забеременила !

Сцылку на первоисточник плыз.

**Alex ilmarranen** » 01 мар 2007, 17:46:27

2Prinsandrej Забеременила тоже понятие растяжимое…

**Гость** » 02 мар 2007, 19:40:49

а барабашки они переселенцы?или хто?и чиво они так мучаются и мучают народ. *FOCUS*

**Кофейная сонЯ** » 03 мар 2007, 16:24:56

Prinsandrej писал(а):в тот момент когда девушка забеременила !

а душа к ней присоединяеЦа из яйцеклетки или сперматозойда?

Chundzha писал(а):а барабашки они переселенцы?

не.эт просто дУхи=))))

и вообще,нада чистить карму чтобы позаботиЦа о будущем теле(его комфортности)…тварим добро и ждём реинкарнации:)

**Гость** » 14 мар 2007, 22:50:23

Alex ilmarranen писал(а):Забеременила тоже понятие растяжимое…

не понял, это что ты там растягиваешь?

Кофейная сонЯ писал(а):и вообще,нада чистить карму чтобы позаботиЦа о будущем теле

для начала, не следует её пачкать - а плохой поступок можно отмыть лишь хорошим

**Alex ilmarranen** » 15 мар 2007, 01:44:43

Процессъ оплодотворения - достаточно длителенъ… Вскрытие показало… ))) … вобщемъ учебнегъ биологии…

Вотъ не воспринимаю кармические настроения именно потому, что плохой поступокъ впринципе можно исправить… =-O

Это же бредъ… Ну хотя бы съ точки зрения морали… Ибо не становится онъ менее плохимъ после ряда хорошихъ делъ…

Курский Форум

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Реинкарнация

Кто сейчас на форуме