Православие

Модератор: отец Жозеф

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 10:41:12

larboss писал(а):Контракт фюрера с Сатаной был найден в старом сундуке, который чисто случайно (а может быть, и нет?) вытащили из горящего дома, расположенного на окраине Берлина. Он сильно поврежден, но прочесть его можно."

извиняюс конечно, но почемуто вспомнилось "писмо щястья"..
а так же история про чорную руку.. Изображение Изображение Изображение
"жила-была одна девачка.. и умерла у нее мама.. и прихордит к девачке чорная рука.. и все потом умерли.."
Изображение Изображение Изображение Изображение

или вы о Конкордате от 20.07.1933го? *SARCASTIC*
гдето я его текст уже выкладывал.. толи тут толи на ДДД еще..
не помню.. не нашел.. так шо тока фота:
Изображение
на фото: Государственный секретарь Ватикана, Эудженио Пачелли (будущий римский папа Пий XII) подписывает Конкордат между нацистской Германией и Ватиканом. Рим, 20 июля 1933 г. Слева - нацистский вицеканцлер Франц фон Папен, в центре - Пачелли, справа - Рудольф Батман - член нацистской партии.

еще любопытный снимок:
Изображение

ну и самый яркий:
Изображение

надпись перевести? (кстати онаже была на … ремней зольдатн вермахта)
Изображение

а вот такие кепочки носили капелланы:
Изображение
видите там крестики?
так скемже дядько Гитлер всеже якшался?

а вообщето сюда: http://www.nobeliefs.com/nazis.htm сходите.. там оч много всего.. прада по английски, но всерно.. легко понять ху из ху..
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 16 мар 2008, 14:05:17

na_minutku

Кусок статьи взят из ДЕСЯТЬ Пророчеств Сатаны, Владимир АРГЕНТОВ,Аномальные новости 47,2007

А за фотки спасибо, было очень интерестно.

Я вообще то хотел показать несостоятельность статьи, а не кто там был Гитлер.
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 14:56:14

larboss писал(а):Я вообще то хотел показать несостоятельность статьи

а я ее просто запостил.. толком не вчитываясь..
мне то все равно.. ;-) яж ни во што не верю.. даже автору..
larboss писал(а):Кусок статьи взят из ДЕСЯТЬ Пророчеств Сатаны, Владимир АРГЕНТОВ,Аномальные новости 47,2007
госпади.. ужос то какой.. =-O
чур меня..
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 16 мар 2008, 15:50:49

na_minutku писал(а):мне то все равно.. яж ни во што не верю.. даже автору..


Зачем тогда кидал сюда? Что хотел этим показать?
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 16:20:21

то что соглашаюсь со многим там изложенным
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 16 мар 2008, 16:25:09

na_minutku писал(а):то что соглашаюсь со многим там изложенным


Она как раз то и была написана для вас! "Призыв молодежи к корням! К первооснове!"

(На самом деле автор статьи бред написал в большей части, причем без основательно. Обсуждать там нечего!)
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 16:28:18

типа аксиома? *TIRED*
larboss писал(а):Обсуждать там нечего!

кому? верущим?
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение BeteTest » 16 мар 2008, 16:38:21

INKVISITOR4428
Да
Да/Нет
Нет

Что такое Православие?
BeteTest
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 16 мар 2008, 16:42:44

na_minutku писал(а):кому? верущим?


И не только. Утверждения беруться "с потолка" в этой статье и задаються "некорректные" вопросы.


BeteTest писал(а):Что такое Православие?


ПРАВОСЛАВИЕ - одно из основных направлений христианства, вероисповедание, окончательно сложившееся в Византии в || в. как восточнохристианская церковь.
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 16:55:07

larboss писал(а):в этой статье и задаються "некорректные" вопросы
вы о намёке на паразитизм духовенства?
larboss писал(а):Утверждения беруться "с потолка"
не более чем в вере ;-)
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 16 мар 2008, 16:59:12

na_minutku писал(а):не более чем в вере


В языческих богов?

na_minutku писал(а):вы о намёке на паразитизм духовенства?


Нет, не на это. "Русская православная церковь — церковь христианская, а точнее лже-христианская" - это с чего было выдумано? На каком основании?
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 17:22:34

larboss писал(а):В языческих богов?
да практически в любых..
larboss писал(а):Русская православная церковь — церковь христианская, а точнее лже-христианская
понял..
ну мож автор слишком жестко выразился.. точнее былоб сказать византийская и трансформировавшаяся под российские условия..
однако с претензиями на истинность.. с оч большими претензиями..
однако истинность то никто и не знает.. скрыта она за давностью веков..
чуть что лезут в новый завет, при некоторых ситуациях чтото заимствуют из старого..
этакий симбиоз..
я тут гдето писал уже об авторстве евангелиев..
однако, действительно, причем тут Россия?
Как, к примеру, Марксизм хаять так вотоно - чюждое - неметчина (опять же к примеру), а как околоегипеццкую (территориально) книжицу - так увольте - все в ней правельно..
шо за двойной стандарт?



вот.. нашел..
na_minutku писал(а):я тут гдето писал уже об авторстве евангелиев..
1й пост на странице:https://xn--80atagjmciocf.xn--p1ai/topic.php?forum=18&topic=1&start=26
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 16 мар 2008, 17:44:44

na_minutku писал(а): Марксизм


Материализм который не отвечает на насущные проблемы. Он, кстати, был основан на Дарвинской Теории.

na_minutku писал(а):однако истинность то никто и не знает


Она давно уже была открыта. Просто ее не хотят признавать. Вы думаете почему ученые стремяться к новым открытиям? Истины они ищют, а Она была открыта 2000 лет назад.

na_minutku писал(а):однако, действительно, причем тут Россия?


Так можно сказать о любой стране.

na_minutku писал(а): книжицу - так увольте - все в ней правельно..


Евангелие - свидетельствует о событиях, которые действительно проиходили, т.к. эти события были описаны в разных Евангелиях разными людьми. Не могли разные люди соченить одно и тоже.
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 18:42:27

larboss писал(а):Не могли разные люди соченить одно и тоже.

зылюди и в космос не могли полететь и оспу не умели лечить, а однакож.. ;-)
larboss писал(а):Евангелие - свидетельствует о событиях, которые действительно проиходили, т.к. эти события были описаны в разных Евангелиях разными людьми.

об этом никто и не спорит..
да действительно, писали люди.. и события скорее всего имели место быть..
но кто из авторов был современником Христа? (если вести речь о НЗ) кто находился в толпе на лысой горе в момент распятья? Кто отворял камень в пещеру, куда отнесли тело?
и где первоначальные тексты писаний? сколько их всего было то?
4?
всегото?
это те, что ватикан позволил нам показать..
предварительно редактированные в течение чуть меньше двух тыщалетий..
а остальные где?не, ну я понимаю шо их ща типа экспертят там и все такое.. а то не дай бог (Дарвин т.е.) вылезет там чо нить такое..
с ветхим заветом, там в этом плане хоть более гладко выглядит..
ну далии мужику скрижали, ну перекатал он их добросовестно, оригинал кудато про*б*л.. ну да ладно.. пусть так..
еще никак не могу понять кто всеже бог?
тот шо по ветхому? или Иисус? ну который сын его.. или Светой дух? или Мганго?
или еще пару персонажей для логичности ввести надо в список действующих лиц?
так кому молиццо то, шоб спастись?
и нафига мне сын, када напрямую к бате можно мысленно обратиццо?
в приемный ессно день..
и от кого спастись?
от собственного невежества? или от "кротости духа"?
и причом тут Православие?
причом тут РКЦ? (не расчетно кассовый центр а римско-католическая церква)
и кто из них главней?
у ково огонь зажигаеццо на пасху в потайной горелке? или тот, кого можно сказать "учредил" Император Константин?
православие то ваще откуда появилось?
непомню, кто там церковную кубышку-то не поделил и смылся в Византию имея в альтернативе такооой потенциал?
вопщем ясно всё..
"Человеку, ходящему во тьме" (с) С.Л.Клеменс (он жеж Марк Твен)

еще один момент никак не могу осознать..
любая религия стараеццо придать себе смысл..
ну в том шо типа тут временно, соблюдай такието рамки и там то тебе будет тото..
типа пройди испытание и будет щастье.. зашибись в смысле.. будет..
ну там- не замочи, не крысятничай, не имей кого попало и т.д.
самое интересное (на чем строиццо расчет), что проверить это невозможно..
равно как и сдержать обещание..
ведь кто обещает то?
по меньшей мере - книжко, написанная фиг знает когда.. (именно фиг - ибо никто не знает кем и когда)..
и что?
вот я например - пользу приношу..
ну приношу бп..
как умею так и приношу.. (я о работе) ибо если чел обратиццо, шо сможу для него то и сделаю..
причом нахаляву..
ну там если сами сотку-другую в карман сунут, покривляюсь трохи из скромности, но приму.. сами-ж сунули..
иначе обижу..
если не смогу помочь, пошлю к тому, кто может..

ды шо там работа.. я и по жизни так.. (сори, пьяный уже)
кто мну знает - шото может сказать шо нетак?
никаво не убивал..
ни у каво не тырил (тока у мамки с папкой трохи на курево по децтву, шо уже давно и м ногократно компенсирывал, кстати..)..
если ково и имел на стороне, то тока незамужних..
по обоюдному согласию т.с. и по личному обоянию..

и в томжеж духе продолжаю..
и какие ко мне претензии?
а к любому из нас?

ах да..
не верим..
всегото лишь..
церковнику не кланимся и подать не несём..
невостребован он получаеццо.. гдето прямо, гдето косвенно, гдето чють попожже..

всё писец - гиена огненна..
ибо к "богу" токма через него подход возможен..

и шо? в печку?
по меньшей мере..
а шо? не так?

ды ну нах..

мораль - ну и к чему мне та то вера?

здоровья она мне восстановит?
работоспособностижизни прибавит?
совести займет?

комрад..
мне 39 лет..
шо ты (извини шо на ты, ибо я уже укушался) надеешься во мне изменить?
в чом убедить?
В ТОМ, шо перегной от меня будет менее жирным чем от тебя?
ты скока весишь?
я - 85кыгы..
и с каво больше чернозема выйдет на данный момэнт?

и ещё позволь тебя разочировать - кладбища не распахивают и огородов на них нет..
ни на мусульманцких, ни на протестанцких, ни на мумбо-юмбовских..
а када распашут, это буит уже не кладбище..
вот тамто наши с тобой килограмы и зачтуццо..
прада уже в общей цыфре.. ;-)

за сим отбываю у Манеж еще за пивом и фисташкаме.. (ЗАОДНО И БЮДЖЕТ НА 18% НДС ПОПОЛНЮ.. И СОБСТВЕННОЕ БРУТТО.. 8-) )
зысори, если гдето резко прозвучало..
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение Kirk » 16 мар 2008, 18:58:07

larboss писал(а):Материализм который не отвечает на насущные проблемы. Он, кстати, был основан на Дарвинской Теории.

Материализм, как направление в философии, существовал до Дарвина. Основой для диалектического материализма (философская часть марксизма) послужил материализм Фейербаха и диалектика Гегеля. ;)
Kirk
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1344
Зарегистрирован: 22 дек 2006, 02:15:05
Откуда: Курск

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 16 мар 2008, 19:46:12

Kirk писал(а):Материализм, как направление в философии,
+1 .. ув тов. Кирк 8-)



пришол с манежу..
или вы полагаете, шо если я пря мща совершу какой то там типам общечеловеческий подвиг спонтом, то я ево церкви отдам?

гы-гы.. разбежались.. прям там..

я ево КПРФ скорее отдам.. (ибо Коммунист в душе и по натуре..)

ибо ЭТО МОЙ подвиг буит..

не богов, ни церкви (ибо это разные весчи) а МОЙ!

впрочем как и любово из нас..
индивидуумов в смысле..

пусть он там буит религиозный там, или ещё какой, мне пофиг..
из лутшых побуждений, с религиозных там, с грожданцкой правосознательности, по пьяне али в состоянии аффекта, под влиянием насилияугрозыстечения опстоятельцтв"грёбанный гололёд"просто по дуроститвердолобостиперед поцанами неудобно ..
неважно….
без разницы..
ну вот совершил (шо мало вероятно, но предположим - пусть, без разницы основания..)

в чей актив запишеццо?

ещо раз:
в чей актив запишеццо?

а то привыкли на себя одеялку тенуть понемашь..

зыне обижайся на пианую скотину.. шо на уме - то на езыке т.с.
зызы мораль - к размышлению..
имел ввиду не тока себя
ибо способен на совсем немногое..
НО имел ввиду любого и Вас..

другое дело совсем - а кто нас спросит куда там песать? *SARCASTIC*
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение snb » 17 мар 2008, 00:55:50

Бог силен верующими. Много верующих - сильный Бог, мало верующих - слабый Бог. Опять же, каждому воздастся по вере его. Христианство - одна из самых сильных религий. Уверовавшие получают защиту сильного Бога. Но надо именно Уверовать. Принадлежность к тому или иному ответвлению, на мой взгляд, неважна. Их сотни, можно выбрать любое, по вкусу. Или создать свое, если ничего не понравилось.
na_minutku писал(а):ещо раз:
в чей актив запишеццо?


В твой, естественно, а ты думал, РПЦ себе припишет? Одно из основных положений христианства - свобода выбора. Сделал подвиг - он твой, сделал гадость - она тоже твоя.
na_minutku писал(а):комрад..
мне 39 лет..
шо ты (извини шо на ты, ибо я уже укушался) надеешься во мне изменить?
в чом убедить?


Ну, это не катит… Люди и в пожилом возрасте меняются. Всегда смеялся над словами "учить надо было, пока поперек лавки лежал". Очередное самовнушение. Человек может меняться легко, на протяжении всей жизни.
Вот только один минус: для изменений нужны пинки, и как правило, неприятные. Т.е. если отгородиться от мира, то да, изменений никаких, что 20 лет, что 40, что 60.
Это твой идеал?
snb
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 08:46:05
Пол: Мужской
Имя: Сергей

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 17 мар 2008, 08:22:49

snb писал(а):Сделал подвиг - он твой, сделал гадость - она тоже твоя.
8-) ну со второй частью безусловно согласен.. а вот 1я под вопросом..
snb писал(а):Ну, это не катит..
вопщет да.. ибо верно сказано - не зарекайся..
ща у мя и мысли такой прецтавить невозможно, а что будет послезавтра.. не буду загадывать..
однако, разве ктото там на небе от этого появиццо? тока в моей голове..
а посему:
snb писал(а):Много верующих - сильный Бог, мало верующих - слабый Бог.
попробую продолжить
нет верущих - нет бога? так я понял?
наверное так..
кто верит например в Зевса? а в Осириса? и где они?
зыда пусть верят во что хочут.. я ж собственно не против.. так, рассуждаю ни о чем..
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 17 мар 2008, 09:01:26

snb писал(а):Бог силен верующими. Много верующих - сильный Бог, мало верующих - слабый Бог.
Согласен… Только не Бог, а божественный эгрегор…
snb писал(а):Опять же, каждому воздастся по вере его.
Не согласен, несмотря на авторитет М.А.Булгакова… Законы Вселенной едины и не подстраиваются под разные веры… И пока нет ни одной "истинной веры" кроме материализма… Лично я пришел к тому, что не стоит полностью отвергать христианско-православный эгрегор… Им можно пользоваться и он работает… Но если берешь, то надо и отдавать… Таков закон…
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 17 мар 2008, 09:31:39

Трикстер писал(а):Законы Вселенной едины и не подстраиваются под разные веры… И пока нет ни одной "истинной веры" кроме материализма… Лично я пришел к тому, что не стоит полностью отвергать христианско-православный эгрегор… Им можно пользоваться и он работает… Но если берешь, то надо и отдавать… Таков закон…

от всегда поражался Вашему таланту найти нужные слова..
в точку..
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 17 мар 2008, 10:16:42

na_minutku

"Есть книга, -- писал
незадолго до смерти Пушкин, -- коей каждое слово истолковано, объяснено,
проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам
жизни… Сия книга называется Евангелием, -- и такова ее вечно-новая
прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно
откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и
погружаемся духом в ее божественное красноречие"

v 16 "Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?"
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 17 мар 2008, 10:21:54

larboss писал(а):"Есть книга,
да, я понимаю.. пасип..
но кроме этой книги есть еще что нибудь?
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 17 мар 2008, 10:22:01

Трикстер писал(а): И пока нет ни одной "истинной веры" кроме материализма


Если бы ты нечиго не видел, не слышал, не ощущал ты бы верил в материализм?

Трикстер писал(а): Но если берешь, то надо и отдавать… Таков закон…


Это если только в долг. Если отдаешь, то и брать надо?



na_minutku писал(а):но кроме этой книги есть еще что нибудь?


А что тебе надобно? Поясни.
larboss
 

Православие

Непрочитанное сообщение Гость » 17 мар 2008, 10:29:47

правды..
ну вот хоть раздерите мя на тыщу кусочков..
хочу знать - так это или не так.. :-)
Гость
 

Православие

Непрочитанное сообщение larboss » 17 мар 2008, 10:32:46

na_minutku писал(а):хочу знать - так это или не так..


То что написано в Евангелие?
larboss
 

Пред.След.

Вернуться в Православие

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Google [Bot], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]

cron