ссс писал(а):А верующие знают ВСЁ! Мрак! Где выгодно - берем науку, где не выгодно - науку по-боку. Четкий подход. Насчет матрицы тоже ничего не доказано. Хотя какая-то основа скорее всего, что и должна быть по идее. Но в других странах такого, как в СССР не было - и что же там даже спустя 70 лет от исследований Вавилова ничего не нашли? Ведь, как Вы сказали, что еще лет 70 назад в плотную подошли? И ничего нет и по сей день? Вывод сам напрашивается, что ничего и нет.
Верующие не утверждают, что знают все. Непонятно, где мы пустили науку по-боку, или вы утверждаете, что наука все знает и все может? Тогда почему она при своем всесилии никак не победит все болезни или например старость? Наука всего лишь познает, как устроен этот мир и предела познанию что-то не видно. Например, часто используется термин гравитация, но никто толком не знает что это такое, как её увеличить или уменьшить, как изменить её вектор, что это за частицы гравитоны, чем их уловить и где их держать. А по генетике есть такой материал.
Принципы генетики поставлены под сомнение.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /23/259874
Результаты нового генетического исследования ставят под большое сомнение фундаментальные принципы генетики.
Результаты генетического исследования первого в истории науки растения с полностью расшифрованным генотипом неожиданно поставили генетику перед крайне неприятным фактом. Оказалось, что сорняк резуховидка (Arabidopsis thaliana), геном которого был полностью (впервые среди растений) расшифрован в 2000 году, может иметь самые различные генотипы - но при этом оставаться представителем одного и того же биологического вида.
Международная исследовательская группа под руководством Детлефа Вигеля (Detlef Weigel) из Института эволюционной биологии Макса Планка (Германия) обнаружила, что особи одного вида, произрастающие в различных географических районах, могуть иметь чрезвычайно сильно различающиеся между собой геномы. Степень различий между ними намного превосходит допустимую и объяснимую в пределах одного вида.
Для исследования вариаций генома Arabidopsis thaliana, произрастающих в различных районах Земного шара, ученые сравнили стандартный генотип вида, секвенированный в 2000 году, с генотипами 19 дикорастущих особей того же вида. Были проанализированы все 120 млн. "кирпичиков", из которых состоит геном.
Выяснилось, что в среднем около 4% генома у диких растений по сравнению со стандартными либы изменены до неузнаваемости, либо отсутствуют вовсе. Примерно 105 генов настолько видоизменены, что неспособны выполнять свои функции вообще.
Ситуация осложняется тем, что Arabidopsis thaliana, давно использующаяся в генетических экспериментах, относится к числу наиболее и всесторонне изученных с генетической точки зрения растений. Не исключено, что подобная "аномалия" в мире живого окажется правилом, а не исключением.
По мнению ученых, неожиданное открытие ставит перед генетикой как научной парадигмой неприятные вопросы принципиального характера. "Признание того, что последовательность ДНК отдельной особи далеко недостаточна для понимания генетического потенциала вида, - подчеркивает один из них д-р Вигель, - ставит под вопрос все то, что препринимается в области генетики человека".
Более подробная информация о серьезных проблемах, с которыми столкнулась генетика, будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.
Я - челоек не верящий в то, что там, в церкви ты как то спасаешь "душу", или что там кто то сверху слышит твои молитвы. Но 13 января этого года, когда мне было … нц ппц мне был, вобщем, я не ушел в запой, не обкололся/обкурился, а пошел в церковь, постоял там минут 5ть, сам с собой поговорил, и вроде бы полегчало.
