Причины кризиса и методы выхода из него

[ДжекИзТени]

Причины кризиса и методы выхода из него
Кризис?!? Крысис, крысис!!!

О кризисе в настоящее время не пишет только ленивый: СМИ, интернет полны статей и рекомендаций по выходу из кризиса и преодолению его последствий, но что интересно, так это то, что о ПРИЧИНАХ кризиса не пишет практически никто, а если и пишут, то так, чтобы ПРИЧИНЫ были понятны узкому кругу лиц, что даёт возможность последним скоординировать свои действия для достижения тщательно скрываемых ими целей. Мы не сторонники таких действий и считаем, что ПРИЧИНЫ кризиса обязан знать каждый, поэтому остановимся на разсмотрении некоторых причин нынешнего целенаправленно организованного кризиса.

Для того, чтобы гражданам осознать ПРИЧИНЫ кризиса, для начала необходимо понять, что в Мироздании нет неуправляемых процессов, управляем и глобальный исторический процесс, по крайней мере в течение шести – пяти тысяч последних лет, управление которым осуществляется путём концентрации и централизации управления производством в масштабах планеты. Процесс объективен и возпринимается всеми как глобализация, но управление процессом субъективно, что говорит о том, что управленцы осуществляют управление процессом глобализации на основе некой концепции, нравственно им приемлемой. Концепций же всего, как известно, две: либо построение общества равного человеческого достоинства всех, либо построение общества «высокоцивилизованного» рабовладения, в котором по максимуму удовлетворяются все без изключения вожделения и прихоти т.н. «элиты», а потребности остальных удовлетворяются по остаточному принципу, в котором вседозволенность и безответственность «элиты» ведёт в конечном итоге к безжалостному обгладыванию планеты и к конфликту с БИОСФЕРОЙ, который закончится победой Биосферы и обрушением человечества, в лучшем случае, в каменный век, разумеется в том случае, если своевременно не будут приняты меры изключающие возможность развития событий по такому варианту.

Соответственно сказанному, часть управленцев действует в русле первой концепции, из наших ближайших по времени управленцев это И. Сталин1 с единомышленниками; другая часть горе-управленцев действует в русле другой концепции, начиная с Н.С.Хрущёва и до наших дней включительно. Этот так, последствия действий таких управленцев, ставшие возможными при концептуальной и методологической нищете граждан, помноженной на их пофигизм, мы наблюдаем даже не ежедневно, а уже ежечасно в виде потери рабочих мест, роста цен, обнищания населения, инфляции и т.д.

При этом горе-управленцы, чтобы скрыть свои истинные цели и управленческую несостоятельность имитируют бурную деятельность КАК БЫ для счастия народного, ярким примером чему является т.н. «мозговой штурм» проведенный последними в Красноярске, а затем и в Англии. Что интересно, так это то, что подобные экономические форумы и ранее проводились в Красноярске, известном тем, что губернатор края А.Г.Хлопонин в своё время выступал инициатором принятия программы трёх «Д»: что имел ввиду губернатор под этими тремя «Д» до сих пор покрыто мраком неизвестности, т.к. никаких улучшений в жизни края не наступило, но в народе три «Д» были поняты очень просто – «Дураки, Дебилы, Дегенераты» и есть основания полагать, что рядовые граждане не ошиблись в таком понимании инициатив губернатора. Тем не менее, в том же Красноярске появилась другая инициатива в виде теперь уже четырёх «И», о которых срезу же все и забыли, как только закрылись рты выступающих по поводу этих самых «И», а как возприняли «И» трудящиеся граждане, сообщать не будем по причине того, что Великий Русский Язык имеет такие определения, которые у некоторых читающих могут вызвать не только шок. После сказанного остаётся добавить, что такая бурная деятельность в части алфавита так просто закончиться не могла и губернатор разродился новой программой, теперь уже трёх «С» и одного «О», что явно многовато даже для такого активного и деятельного губернатора при таких более чем скромных успехах в крае, на что народ отреагировал адекватно - клоун. Но интересно не это, интересно то, что некоторое время тому назад, А.Г.Хлопонин заявлял, что кризис Красноярского края не коснётся, что и было разтиражировано в местечковых газетках, а сейчас тот же А.Г.Хлопонин говорит, что «Через месяц экономический кризис может обрушить самые развитые регионы России», что и озвучивает всё на том же «мозговом штурме», что говорит с одной стороны о несостоятельности губернатора, как управленца, а с другой стороны о несостоятельности «мозгового штурма», как такового, в подтверждение чему статья на сайте АПН.ру под названием «По следам красноярского штурма» от 10.03.09., за подписью Н.Кричевского и выдержки из неё: «Кому нужны красноярские антикризисные предложения, когда мерами по выходу из кризиса и так каждый день пестрят все газеты? Господин Жуков не забыл упомянуть и о положительном эффекте от «плавной» девальвации, обошедшейся стране потерей более чем 200 млрд. международных резервов. Мол, вот она забота государства о социальном спокойствии своих граждан, получивших возможность не спеша определиться с валютой сбережений. То, что по разным опросам сбережениями располагают всего 27% россиян, к тому же в последние месяцы отложенные на черный день средства, включая добровольные пенсионные резервы, начали активно тратиться, Жукову, судя по всему, неведомо. Еще одной субъективной констатацией Дворковича стала мысль о том, что и чиновничество, и крупный бизнес настроены воспользоваться кризисной шумихой и у кого-нибудь что-нибудь отжать, на худой конец, кинуть. Что подвигло президентского помощника к подобным выводам — так и осталось тайной. Может, олигархическая возня вокруг Магнитогорского металлургического комбината, может, попытки обменять долю в убыточных горнорудных активах на списание части кредитов… Первый урок — правительство не должно мешать сдуванию «пузырей» в различных секторах экономики. Второй урок — России следует сосредоточиться на повышении эффективности производства, разрыв которой от показателей стран Европы по разным видам деятельности составляет 2-4 раза. Наконец, третий урок — государство не должно платить за ошибки менеджмента компаний. Среди прочих предложений участников отметим очередное сдувание нафталина с идей снижения НДС, замены НДС налогом с продаж, предоставления предприятиям налоговых кредитов в обмен на сохранение занятости. Его (Якеменко - вст. наша) речь была краткой: «Молодежи необходим новый национальный проект. Спасибо». Когда же модератор Алексашенко логично поинтересовался — может, господин Якеменко сам что-нибудь предложит, главный «нашист» тут же нашелся и заявил в качестве проекта организацию полета на Марс. Народ выпал в осадок. Кадровые зачистки, активизация репрессивного аппарата, попытки «купить» социальную сферу оставшимися резервными средствами при неспособности ограничить влияние общественных сигналов на систему в целом предоставят всего лишь отсрочку от неизбежной трансформации. Осознает ли власть все угрозы происходящего и есть ли у нее резервы — покажет самое ближайшее время.

А вы говорите — Красноярский форум…», конец цитирования.

С нашей точки зрения главный итог «мозгового штурма» в том, что т.н. управленцы собственноручно разписались не только в своей управленческой несостоятельности, но и в несостоятельности той концепции построения государственности, которую они же и пытаются провести в жизнь как по оглашению, так и по умолчанию. Если бы это было не так, то «мозговой штурм», если бы он являлся таковым по факту, начался бы с обсуждения концепции построения государственности, которых как сказано выше всего две, после чего были бы выявлены задачи экономики применительно к избранной концепции, которых тоже всего две: либо экономика настроена так, что обезпечивает достойную человека жизнь всех без изключения, что было при И.В.Сталине; либо удовлетворяет потребности и вожделения, в статистически подавляющем числе случаев порочные, т.н. «элиты» при остаточном удовлетворении потребностей трудящегося населения, что есть сейчас. Так как таких обсуждений не было и в помине, то очередная красноярская говорильня уже не сотрясение воздуха, а пустая трата рабочего времени - прогул, и нецелевое изпользование государственных средств, а если точнее – хищение средств налогоплательщиков во время кризиса при официально заявленной экономии госсредств, со всеми вытекающими последствиями для их изпользовавших. Кто скажет, что это не так, солжёт: толку от «штурма» ровно ноль, подтверждением чему переход на годовое!!!! планирование, что лишний раз подтверждает управленческую несостоятельность управленцев всех уровней, в том числе «светил и темнил» от т.н. экономической науки – ведь даже в нормальной семье свои действия планируют на много лет вперёд. Кроме того, управленческие процессы длятся тысячи и сотни лет и те, кто живёт по годовым планам, которые к тому же не изполняются и принимаются во втором квартале года текущего в авральном режиме, по факту заложник тех, кто планирует на десять, сто, тысячу лет вперёд и это так, хотя простому обывателю и горе-управленцу понять это просто не под силу потому, что, в жизненной суете при продолжительности жизни менее 60-70 лет и исторической памяти плюс-минус пять дней от прямо сейчас он таких процессов просто не видит, а если что-то видит, то не понимает, что такие процессы объективно существуют и имеют свои КОНЕЧНЫЕ цели, в то время, как есть те, кто эти процессы не только видит, но и управляет ими зачастую в угоду своему злонравию. Становится очевидным, что таким горе-управленцам и участникам «мозгового штурма» нельзя доверять управление не то, что делами общественной в целом значимости, но и позволять разделить мешок гнилой картошки между двумя свиньями: либо картошку поделят не поровну, либо свиньи разбегутся в процессе ожидания деления картошки, либо то и другое вместе. В подтверждение сказанному, А.Д.Медведев на встрече в Туле с депутатами муниципальных органов власти Тульской области заявил: «…сколько будет продолжаться кризис - пока не ясно. … есть разнонаправленные тенденции, которые свидетельствуют о том, что мировая экономика двигается не только вниз, но происходят и какие-то, пока не очень внятные, но другие движения. … мы впервые сверстали дефицитный бюджет и впервые отказываемся от трехгодичного цикла планирования в пользу одногодичного, поскольку мы не можем так далеко заглядывать в этих весьма сложных условиях», и это говорит о том, что нынешние управленцы и представители т.н «экономической» науки либо причин кризиса не понимают и ситуацией не владеют, либо понимают и то, и другое, но тщательно скрывают в своих целях. Однако ещё А.С.Пушкин писал:

«..и был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет
И как живёт и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет».

Уместен вопрос, почему таких «глубоких экономов» нет в правительстве? Ответ на него может быть только один: потому, что, в настоящее время они пока оттеснены из сферы управления «светилами и темнилами» от экономики, кормящимися от ссудного процента и своих, далеко не праведных, трудов на этом поприще. Тем временем экономист всех времён и народов, А.Кудрин, в Англии, в уютном местечке Хоршем, вторит президенту, доказывая, какую мудрую финансовую политику проводит государство, при том, что ни роста цен на нефть, ни их падения его ведомство и правительство в целом предвидеть не могли, о кризисе и не догадывались, по причине чего своевременно мер никаких не приняли и сейчас вынуждены работать в авральном режиме, что ни к чему хорошему не приведёт.

После сказанного разсмотрим, как и обещали, некоторые ПРИЧИНЫ кризиса и в первую очередь роль ДЕНЕГ потому, что, эта часть нашей действительности хорошо знакома каждому.

Основные функции денег, это:

1. Средство платежа при купле - продаже
2. Измеритель стоимости прочих продуктов – инвариант стоимости
3. Сокровище2, накопитель стоимости для преодоления всевозможных возникающих в жизни обстоятельств.

Для начала заметим, что деньги, как измеритель стоимости всех продуктов ранее были связанны между собой стоимостью материала из которого чеканились: меди, серебра, платины, золота в слитках и монетах - т.н. золотым стандартом. Как создавались золотые запасы, кто их контролировал и в каких целях, вопрос отдельный. Кто знаком с нумизматикой обязан знать, что медные пять копеек 1700-1800 г.г, на которых чеканилось «Пять копеек серебром» и по размеру и по весу отличались от пятикопеечной серебряной монеты, но платёжеспособность у них была ОДИНАКОВОЙ. Но после того, как появились бумажные деньги, выпуск которых неограничен ничем, произошло разделение инварианта прейскуранта и средств платежа, что закончилось в 1972 году отменой золотого стандарта США в одностороннем порядке, а так как ценность бумажного доллара3 приближается к нулю, функции бумажных денег перестали быть связанными между собой окончательно. Выпуск бумажных денег не ограниченный ничем, кроме целей их выпускающего, что мы сегодня и видим на примере США плюс к сказанному центров эмиссии бумажных денег достаточно много, почему доллар после 1972 года всего лишь возпринимается всеми как настоящий инвариант прейскуранта, при том, что валюты других государств связанны с долларом либо соглашениями правительств, либо его курс определяется на т.н. валютных торгах. Таким образом, в основе кризиса лежит утрата определённости средствами платежа и стремление ряда государств возвести выпускаемые ими деньги в ранг общемировой валюты. При таком положении дел возникает возможность кражи денег не путём уменьшения их КОЛИЧЕСТВА, а путём снижения их ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ4 по отношению к той валюте, которая в настоящее время признаётся всеми КАК БЫ мировым средством платежа, что и было проделано в России путём «плавного» снижения курса рубля по отношению к доллару и евро и что ощутили и будут ощущать на себе миллионы граждан России. Кроме того, такая операция даёт возможность эмиссии некоторого количества рублей, под КАК БЫ обезпечение всё теми же долларами и евро, после чего рубли изпользуются для латания дыр в бюджете и усугубляют экономическую обстановку в государстве ещё в большей степени. Разумеется, такое положение безконечно длиться не может и с инвариантом стоимости, а значит и с соизмеримостью валют, определятся, как только устроители кризиса достигнут своих целей. Лучше не ждать и определиться в упреждающем режиме, тем более, что давно известно, что при соблюдении определённых условий в качестве инварианта стоимости целесообразно принять стоимость киловатт/часа электроэнергии, по той причине, что при производстве практически всех товарно-материальных ценностей изпользуется электроэнергия. Кстати, если не изменяет память, то известный фантаст Р.Бредбери предсказал, что это произойдёт в 2012 году. Если это сделать, то валюты приобретут соизмеримость со всеми вытекающими из этого последствиями не только для сферы реального производства ТМЦ и ФКС, но и появится возможность, с нашей точки зрения, выявить спекулятивную составляющую в цене товаров и услуг, в настоящее время умело маскируемую под «стихию» рынка. Имея в основе средств платежа стоимость киловатт/часа, достаточно просто просчитать реальную стоимость товара и ликвидировать её спекулятивную составляющую, после чего паразиты на чужом труде будут лишены возможности паразитизма со всеми вытекающими для них последствиями, что будет только справедливо и полезно для общества. А пока же в бывшем РАО ЕЭС, ведомстве Ржавого Толика, известного также как А.Чубайс, тот самый, который обещал гражданам на ваучер ДВЕ а/м «Волга», стоимость электроэнергии для населения и производства в десятки раз превышает себестоимость, что снижает конкурентоспособность российских предприятий, но в первую очередь сельского хозяйства; железнорудный концентрат, обогащённый до 43% приобретается металлургами менее чем за 1000 рублей, при том, что тонна металла далеко не самого лучшего качества стоит больше 25000!!!!!! рублей; стоимость квадратного метра жилья превысила все допустимые пределы и строительными компаниями не снижается, что были вынуждены признать члены кабинета министров и это при том, что граждане изпытывают на себе жесточайший дефицит жилья; стоимость дизтоплива, и остальных ГСМ, завышена как минимум в пять раз, что опять же уничтожает промышленность, но в первую очередь всё тот же АПК. Государство молчит и разссуждает о неизбежности ссудного процента для подавления инфляции, хотя уже и школьнику известно, что ссудный процент инфляцию как раз и разкручивает. И всё это не могут не знать и не понимать не только в «экономическом» блоке правительства, но и в руководстве в целом хотя бы потому, что это до них уже доводилось, но воз и ныне там, по единственной причине: слишком много горе-управленцев, «светил и темнил» от науки кормятся от такого состояния дел и признать свои ошибки для них смерти подробно потому, что, ничего иного в жизни они делать не способны по определению.

От кредитно-финансовой системы же любого уровня вплоть до глобального, не требуется ничего, кроме сборки микроэкономик в единую производственную многоотраслевую систему также любого уровня, которая в свою очередь обязана удовлетворять демографически обусловленные потребности всех без изключения либо наоборот, потребности т.н. «элиты», превозносящейся в своей отсебятине над «простонародьем» - всё зависит от целепологания хозяев системы.Если разсмотреть финансово-кредитную систему и производственно-потребительскую систему любого уровня в их взаимодействии, то можно выявить следующие вопросы к последним:

1. Какими параметрами обязана обладать сама ФКС и как эти параметры обязаны взаимодействовать с системами производства и разпределения так, чтобы сборка микроэкономик в единую систему была устойчивой на достаточно длительных интервалах времени?
2. Какую номенклатуру, в каких количествах и пропорциях обязана обезпечивать производственно-потребительская система для того, чтобы не уничтожались биоценозы и Биосфера планеты в целом при достойной жизни всех членов общества?

Последнее в свою очередь приводит к следующим вопросам: чьи именно потребности должны удовлетворяться в полном объёме: всех без изключения в демографически обусловленных пределах, либо узкой группки людей, возомнивших себя «элитой», чьи потребности, в том числе и порочные, подлежат безоговорочному удовлетворению в любом случае – это уже мировоззренческие вопросы, зависящие опять же от реальной нравственности хозяев системы. В частности при И. Сталине нравственность отличалась тот той, что есть сейчас, почему и защищённость трудящегося населения при нём была не сравнима с нынешней.

Но если о технических параметрах ФКС и проблемах денежного обращения пытаются хоть как-то разсуждать, то о проблематике производственно-потребительской системы, а по существу о её концептуальной составляющей не говорит никто, т.к. «темнилы и светилы» от экономической науки КАК БЫ полагают, что этот вопрос решится сам собой, т.е. ещё одна из ПРИЧИН кризиса, если не самая главная, умышленно замалчивается, а раз это так, то и кризис будет продолжаться ровно до тех пор, пока не будет преодолена концептуальная неопределённость в сфере экономики. Поэтому конференция А.Кудрина и его ответы на вопросы корреспондентов в части того, насколько хватит России средств всевозможных фондов в трансляции РИК «Вести» от 10.03.09, повтор 11.03.09, похожа на собрание безнадёжно больных пациентов психбольницы, пытающихся в силу своего слабоумия завести рака, который пятится назад, за лежачий камень, под который ВОДА не течёт. С нашей же точки зрения, средств фондов КАК БЫ накопленных Россией и размещённых Бог весть где и как, хватит ровно до того момента, после которого организаторы кризиса приступят к реализации очередного этапа концентрации собственности, управления и т.д., для чего вполне могут обрушить дутый доллар, и другие валюты, предварительно скупив по бросовым ценам права собственности на движимое и недвижимое имущество в придачу с «ценными» бумагами и после чего фонды России растают, как с белых яблонь дым, из чего следует, что долларовый дождь, пролившийся в течение ряда последних лет на Россию при концептуально безвластных и методологически нищих управленцах оказался по их вине для России не впрок. После того, как цели организаторов кризиса будут достигнуты, очередным «экономистам» всех времён и народов закулисными кукловодами будет позволено вывести мировое сообщество из кризиса, но ровно так, чтобы через определённый промежуток можно было спровоцировать новый кризис и решить свои очередные задачи, благо о цикличности кризисов твердят и власть предержащие, и СМИ. Отсюда следует вывод, на первый взгляд КАК БЫ не связанный с финансовым кризисом и он таков: голосовать надо не за личность, пусть даже известную и хорошо разкрученную, а за КОНЦЕПЦИЮ построения государственности, которую несёт личность, что позволит в настоящем и будущем избежать многих бед, но это возможно лишь при концептуальной и методологической грамотности. Пока этого нет, граждане обречены влачить жалкое существование до тех пор, пока не станут концептуально, методологически грамотными и политически активными.

Таким образом мы разсмотрели две причины кризиса: утрата своих функций т.н. «валютами» и концептуальная неопределённость в целепологании задач экономики. Третья из причин, это ссудный процент по кредиту, при помощи которого вымываются деньги из реального сектора производства ТМЦ и у граждан, перераспределяя платёжеспособность в пользу банкиров и их закулисных хозяев, но эту причину мы разсмотрим в следующий раз, а сейчас заметим, что совсем недавно Ватикан выступил с инициативой выраженной в том, что “этические принципы, на которых основаны исламские финансы, могут помочь приблизить банки к клиентам и вдохнуть в них Истинный дух, который должен присутствовать в любых финансовых услугах”. Данная позиция выражена в официальном вестнике Ватикана “L’Osservatore Romano” (март 2009 г.). Как известно, Коран неоднократно порицает ростовщический ссудный процент{5}, до Госдумы роль ссудного процента была доведена официально ещё в 1995 году на парламентских слушаниях Концепции Общественной Безопасности, т.ч. объяснять нынешнее состояние дел в сфере экономики и финансов в России незнанием вопроса выглядит, как минимум, глупо, а, как максимум, это целенаправленное вредительство – «…у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они – как скоты, даже более заблудшие. Они – находящиеся в невнимательности» (Коран, 7:178,197).

1. Для России никто больше не сделал, чем И.В.Сталин, в подтверждение чему доклад И.В.Сталина на пленуме 1932 года о сделанном в СССР под его руководством за 5 лет с 1928 года:
”У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

А как обстоит дело с капиталистическими странами, переживающими ныне жестокий кризис, в смысле роста их промышленной продукции?

Вот всем известные официальные данные.

В то время как объем промышленной продукции СССР к концу 1932 года вырос в сравнении с довоенным уровнем до 334%, объем промышленной продукции САСШ снизился за тот же период до 84% довоенного уровня, Англии – до 75%, Германии – до 62%.

В то время как объем промышленной продукции СССР вырос к концу 1932 года в сравнении с уровнем 1928 года до 219%, объем промышленной продукции САСШ снизился за тот же период до 56%, Англии – до 80%, Германии – до 55%, Польши – до 54%.

О чем говорят эти данные, как не о том, что капиталистическая система промышленности не выдержала экзамена в тяжбе с советской системой, что советская система промышленности имеет все преимущества перед системой капиталистической.

Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.

Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, – и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения. Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, – стало быть, мы сидели бы без хлеба.

Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, – стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.

Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень.”, после чего гражданам необходимо задуматься над тем, что и кем сделано с 1985 года по настоящее время и что утратили не только лично они, их дети и правнуки, но и вся государственность в целом и задуматься над путями возстановления утраченного.

2. Бумажные деньги и деньги в виде цифр компьютерного файла существуют ровно до тех пор, пока государство поддерживает такую систему денежного обращения. Как только государство, по тем или иным причинам, от поддержки такого денежного обращения отказывается, бумажные деньги превращаются в макулатуру, а цифры на файле обнуляются нажатием клавиши. В подтверждение чему всем известный факт: как только большевики отменили хождение царских дензнаков, последние утратили всякую стоимость и ценность, хотя отдельно взятые граждане продолжали требовать разчёты царскими купюрами, что привело к тому, что те, кто бездумно их собирал, получили в своё разпоряжение бумажки, годные разве что для обклейки стен вместо дефицитных в то время обоев. Поэтому нашим гражданам, накопившим немалые средства, как в валюте иностранных государств, так и в рублях стоит задуматься над смыслом такого накопления.
3. Среди граждан, живущих по понятиям, за такую «операцию» в лучшем случае долго и больно бьют по фейсу до тех пор, пока украденное не возвращают; в случае же если воровство узаконено, инициатор подобных действий не отделывается даже лёгким испугом и продолжает творить свои делишки далее, время от времени подводя через подконтрольные СМИ под свои действия наукообразное обоснование при полном молчании и одобрении темнил от экономической науки. Если понимать, что «Только две вещи для еврея неприкосновенны – раввинизм и ростовщичество (В глобальном масштабе мировая ФКС - инструмент, при помощи ссудного процента перераспределяющий платёжеспособность в пользу банкиров и их закулисных хозяев – вст.наша). Никогда он не посягнёт на них! Это признак до такой степени безусловный, что если, например, в какой- нибудь русской газете никогда не говориться о раввинах и ростовщиках (о ФКС и ссудном процент – вст.наша), то можно быть уверенным, что её редакция кишит жидами…» («Еврейские»речи», А.Шмаков, изд.А.И.Мамонтова, Москва, 1897 г.), то становится понятным такое положение и поведение не только СМИ, но и «светил и темнил» от экономики
4 Коран (И.Ю.Крачковский), «Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением. Это - за то, что они говорили: «Ведь торговля – то же, что и рост». А Аллах разрешил торговлю и ЗАПРЕТИЛ РОСТ. Уничтожает Аллах РОСТ и выращивает милостыню. О вы, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и оставьте то, что осталось из роста, если вы верующие»(2:276-278); «О вы, которые уверовали! Не пожирайте роста, удвоенного вдвойне, и бойтесь Аллаха, - может быть, вы окажитесь счастливыми!»(3:125).

http://mera.com/m.ru/2009/04/06/crisis/ ... ier_3_1211

[bvb]

Только что по радио услышал интервью Кудрина, где он сказал, что в следующем году Россия прибегнет к внешним заимствованиям, и что планируется взять кредитов на 7 млрд. $.
Это что, пиндосня теперь наши деньги из нашего «Стабфонда» нам же в долг давать будет?
И куда же лидер нации смотрит????????

[snb]

Кудрин - наверно единственный трезвомыслящий чел.

[bvb]

Допустим это так и политика Кудрина выгодна России.
Тогда позволь предложить тебе выгодную сделку: ты отдаешь мне свою месячную зарплату, а я тут же возвращаю её тебе под небольшой процент, скажем 6%, и так каждый месяц.
Я думаю это очень выгодное предложение, учитывая, что сейчас кредит меньше 15 % ты нигде не найдешь.

[Забанен]

«Иди работай в другом месте»
Дмитрий Медведев, встретившись с бизнесменами, сделал жесткое заявление с явным намеком на Алексея Кудрина
https://www.vz.ru

[snb]

Допустим это так и политика Кудрина выгодна России.
Тогда позволь предложить тебе выгодную сделку: ты отдаешь мне свою месячную зарплату, а я тут же возвращаю её тебе под небольшой процент, скажем 6%, и так каждый месяц.
Я думаю это очень выгодное предложение, учитывая, что сейчас кредит меньше 15 % ты нигде не найдешь.

Ты намекаешь на стабфонд? Так к следующему году его уже проедят, ты не знал? И будем брать в долг.

«Иди работай в другом месте»
Дмитрий Медведев, встретившись с бизнесменами, сделал жесткое заявление с явным намеком на Алексея Кудрина
https://www.vz.ru

Забанен, это линк на газету, последняя статья держится там наверху, пока не появилась другая. Вот постоянный линк на статью:
http://www.vz.ru/economy/2009/5/26/290719.html

[bvb]

Ты намекаешь на стабфонд? Так к следующему году его уже проедят, ты не знал? И будем брать в долг.

Пока нашей экономикой будут управлять такие "гении" как Кудрин и им подобные, мы будем брать в долг даже тогда, когда это не нужно.

[snb]

Пока нашей экономикой будут управлять такие "гении" как Кудрин и им подобные, мы будем брать в долг даже тогда, когда это не нужно.

Эта фраза - классический пример демагогии

[bvb]

Эта фраза классический пример аксиомы – т.е. утверждения, не нуждающегося в доказательствах.

[snb]

Эта фраза классический пример аксиомы – т.е. утверждения, не нуждающегося в доказательствах.

Да-да-да, вот и я о том же

[Ванька]

Прочитал тут недавно и теперь гадаю, как скоро начнутся погромы..Ну, те самые..

Акции Facebook в ходе IPO оценены в $38 за штуку, капитализация – в $104 млрд.

104 ярда за ничто.За воздух.За вирт.Цукенберг + ЦРУ.
Весь Газпром..Все активы суммарно стоят в разные периоды от 150 до 300 емнип млрд. американских денег.Так там газа триллионы кубов, всю планету хватит обогревать столет. А тут какое то новомодное г@вно для хомячков.

[жаба]

тупо отключить электричество и всякие хомечки пойдут..
гы..
я даже и не знаю куда они пойдут..
они даже на большую дорогу не сгодяцо..

[Ванька]

они даже на большую дорогу не сгодяцо..

ipo это был видимо подарок бизнеса к свадьбе.Цукерберг женился давече) Междусобойчик вообщем.Как обвалятся до $12 за штуку тогда будем с попкорном смотреть на хомичкоф по всему миру.