Курский Форум

**Гость** » 12 авг 2008, 13:52:54

Прошел слух, что Саа хотел застрелиться, телохранитель ели успел выхватить у него пистолет… Правда ли это???

**Наум** » 12 авг 2008, 14:03:53

Канеш. А ещё он женщина. А Кандализа Райс - мужчина. А в Южной Осетии сейчас проходят Олимпийские игры, и бомбят на самом то деелееее - Китай!

**Dementor** » 12 авг 2008, 14:35:30

Из новостей подробности.ру:

Некоторые жители штата Джорджия были напуганы сообщениями о входе российских войск на территорию Грузии. Так, на сайте Yahoo! Answers появился вопрос от обеспокоенной пользовательницы под псевдонимом Jessica B. "Я живу в Джорджии и не вижу нигде русских. Не слышно ни звука, но говорят, что они ввели танки. Мне стоит беспокоиться?", - написала она. | 10.08.2008 13:58

**Anri** » 12 авг 2008, 14:40:58

вот это феерично..
у нас тут коллега, с it-ru неудачно поехал домой в отпуск. Коллегу зовут Ладо, он - грузин.

Собственно вот, что он написал на форум только что:

Nashi podbili 19 samoletov, 60 tankov, no v obshej chislennsti voshlo okolo 1000 edenic bronetexnili i desjatki tysjach soldat
Protiv loma net priema

вы что-то слышали про десятки тысячь русских цинков? кто-то хоть что-то, хоть на одном форуме написал? типа: из псковской бригады пошли тысячи цинков?

да.. заболевание мозга быстро распространилось на умы. вот, что значит пустить на территории только свои СМИ

**bvjy** » 12 авг 2008, 14:46:17

Anri писал(а): да, парни
вчера я провёл не децкую поитинформацию на фирме.

))) хорошо если это люди которых прпосто обманывают..и у тебя получилось сложить все пазлы той картинки..а тут(даже на форуме)попадаются этакие долбозомби))) ну ..из тех, которые/все русские алкоголики/у нас все плохо/Путин владелец 80 млрд баксов и подобные тожегрузины, сомневающиеся кто начал войну))
с теми политинфрмации бы провел))!!апОзицЫей))) мож получиться, а? )))*SARCASTIC*

**jumper** » 12 авг 2008, 15:30:41

Nashi podbili 19 samoletov, 60 tankov, no v obshej chislennsti voshlo okolo 1000 edenic bronetexnili i desjatki tysjach soldat
Protiv loma net priema

Мда, похоже СШП учили не только военных, но еще и журналистов.
Занятные лозунги видны на выступлении Саа что сейчас идет. Ни одного плаката на грузинском или русском. Все на англицком. Даже "Ivan! Go home" и "Soldiers! the whole Georgia is with you"
Блин, ну вид-то грозен у Саа)) Словно не он вчера бегал в панике)) Интересно, это вчера Грузия себе показывала?))

**Anri** » 12 авг 2008, 15:52:44

они только недавно стали на машинах скорой и полиции по грузински писать

а все обращения к нации Саа делает на английским

2bvjy

сомневающиеся кто начал войну

без разницы. не русские точно. главно не кто начал войну, главное, что государство Грузия убивало своих собственных граждан, применяя вооружения не предназначенные для войны с мирным городом. Даже пускай там не 2000 трупов. Мне это тоже без разницы. Они стреляли и убили миротворцев. Они за одну ночь умудрились изгнать из города до 30 000 жителей. Этого достаточно. Повинны смерти /те кто отдавал приказы/, войска должны быть разоружены, страна должна лишиться полностью возможности вести какие-бы то ни было войны до окончания разбрательства. Любой выстрел в сторону миротворцев должен быть расценен как объявление войны. Стрелявшиё должен быть уничтожен, если их там много местность должна превлатиться в одну большую воронку.
А тому, кто сомневается в правомерности защиты жизни людей, при встрече дай в морду. Пускай подумает, а это правомерно? А потом туда жаже плюнь. Падонок должен забиться под лавку и дрожать за свою маленькую розовую попку.

пацана, который на youtube задвинул памятную речь убрали нахрен с ютуба. вот так

а ведь он из СШП вещал. короче, если я резво пропаду..

я только текст его выложил. видео теперь больше нету. ЖЖ парня вычищен под чистую. Ю-Туб так же

**jumper** » 12 авг 2008, 16:43:02

Ну вот, Грузия все таки ушла из СНГ. Сама ушла. Наверно, сама

Так что завтра вам, заразам,
Нашим княжеским указом
Отключаю воду с газом,
Подавляя тяжкий вздох.

**Гость** » 12 авг 2008, 16:58:27

а мне нравицо, что люди живущие в Грузии знают английский язык поголовно… не, ну а как объяснить то что Мишка выступает перед сваим народом на англицком. Образование там новерное на подъеме*HOHO*

**John** » 12 авг 2008, 17:54:57

очень понравилась статейка
сперта отседа http://postnext.com/archives/045942.html#more

всеж подправил, а то мата многа больно))

Про херовые дела в Осетии, особо одаренному камраду лично

Камрад, ты прости, это все как бы тебе лично, но на самом деле больше не тебе, а тем людям, которые окружают конкретно меня. Им я вынужден улыбаться и на шизофренические темы рта не разевать, а тут ты подвернулся, и это радует, потому что пи%%ец как удобно. Но и тебе это все адресуется тоже, это ведь твой пост стал последней соломиной. Отнесись абстрактно. Ну а если ты конкретный, то найдешь и предъявишь, отвечу как смогу.
Короче, русофил о%%енный, эта ваша «русофилия» взъе%%вает совсем уже неподеццки. Особенно на фоне происходящего с нашей ОБЩЕЙ страной. У нас НЕ ЧИСТО РУССКАЯ страна, запомни это, если понять не получается. Это и МОЯ страна тоже, хотя я сам нифига не русский, и в земле этой крови у моей семьи нисколько не меньше, чем у твоей. Так что не ведись на б%%дские подачи типа "Россия для одних только русских". Россия "для одних русских" - это десяток губерний вокруг Москвы.
Поэтому то, что сейчас происходит в Осетии, это не «чурки друг друга режут», а война – направленная на нашу страну. Чтоб ты был в курсе, я тебе ща кратенько разрисую, что там на бану за кипиш.

Во-первых. Нет такой страны "Грузия". В смысле, в природе нету. Она есть только в головах заморочившихся пропагандой дол%%%бов. У такой %%йни как "страна" есть строки сметы, без закрытия которых смета идет на %у%, а страны - не существует. Главная строка - суверенитет. Для его наличия нужно несколько вещей, именуемых "источниками суверенитета", но это все в теории. На самом деле у всякого народа, проживающего на некоей территории, есть всего два реальных источника суверенитета: сила и расклад. Раньше были еще и понятия, ограничивающие беспредел, но их послали ф%%зду и больше не соблюдают - нынче рулит только сила, и это надолго.
Про силу, сдается, понятно даже тебе, так что остановлюсь на раскладе. Есть такие страны, которые никем не прессуются, хотя эти страны очень слабы. Их защищает выгодность их существования для кого-то сильного. На официальной феньке это называется "гарантии безопасности". Грубо говоря, эти страны ходят под крышей, то есть не имеют суверенитета - и регулярно выкатывают крыше за покой, неважно чем - ценами на сырье/услуги/товары, налом, движениями на международных стрелках; без разницы.
Найди хотя бы слабые признаки суверенитета у Грузии. Их нет, можешь не затрудняться. У Грузии нет ни армии, ни выгодного места в раскладе, и сами по себе они никому не нужны. Ихняя судьба по жизни - ходить либо под турками, либо под нами. И этого не переменить, потому что у каждого народа разная судьба, неотвратимо вытекающая из контролируемой земли, генотипа и характера.
Осетины сами в свое время были вполне реальной империей, и потому на уровне народного-бессознательного четко понимают эти вещи. Чтоб не было непоняток, что такое Южная Осетия. Это земля народа, нормально отдающего себе отчет в том, что реально происходит вокруг. То есть, как вставшего когда-то под русскую крышу – так и держащегося за свое до сегодняшнего дня. К слову, осетины не резали и не выгоняли русских даже тогда, когда это занятие было в большой моде у многих бывших республик и автономий.
Однако у грузинов все не так, у них по жизни слишком дофига гонора, а еще они очень любят всякие блестящие цацки, причем не столько реально иметь, сколько взять на вечер и ходить понтоваться. Такая земля и такой народ как грузины – не могут сами хотеть наехать на Россию. Это не чеченцы, которые будут всегда смотреть в лес, пока их окончательно не престреляют. Значит, их кто-то подписал дергаться на Россию. Ну, тут гадать не приходится. Всем известно, кто завез в Грузию новенькой натовской камуфлы и старого советского оружия, кто десять лет кряду рассказывал грузинам, что они – самая настоящая страна, с армией и президентом, кто поставил над грузинами чокнутого паренька с вашингтонской пропиской и женой с алабамщины.
И это дешевое чмо додумалось от имени всех грузинов согласиться на обещания америкосов, и напасть на нас. Заметь, что происходит по факту - крошечный райцентр с парой колхозов набрался наглости и бомбит фактически НАШУ территорию. Включи башку и подумай, отчего грузины набрались такой борзоты, что одели подаренные шмотки, сели на подаренные машинки и поехали убивать наших из подаренного оружия.
Посмотри, как раскручиваются события: в Осетии уже ни%уя не минометы, по Осетии уже в полный рост е%%шат из градов. Это тебе ни разу не «чурки с кинжалами», это самая настоящая война, которая идет в твоей стране.

Berkem al Atomi

**snb** » 12 авг 2008, 18:10:15

Ну что, господа, наверно уже пора проанализировать, что все-таки произошло? Мне понравилась вот эта статья (особо понравившееся я выделил):

http://www.gazeta.ru/comments/2008/08/1 ... 8973.shtml

Реакция мирового сообщества на войну в Грузии положила логический предел внешней политике конфронтации, которую Россия проводила в последние годы.
Пятидневная война с Грузией заставила осознать, что у России нет геополитических ресурсов для исполнения роли «справедливого международного полицейского». Ее действия прямо и однозначно не поддержала практически ни одна страна мира, в том числе на постсоветском пространстве. И это стало наглядным свидетельством системных негативных последствий российской внешней политики последних лет.

Когда Россия попыталась связать свою военную миссию с гуманитарными ценностями и защитой малого народа от геноцида, ей, по большому счету, никто не поверил.
Хотя основания верить, учитывая последствия действий грузинской армии в Южной Осетии, несомненно, были.

Военную операцию РФ не поддержала публично ни одна бывшая советская республика, даже Белоруссия. «Большая семерка» впервые за всю историю клуба ведущих мировых держав приняла заявление с публичным осуждением члена клуба. России, несмотря на все ее пропагандистские усилия, не удалось убедить мир, что она защищает беззащитный народ от геноцида. Одна из главных причин— проводимая «суверенной российской демократией» внешняя политика, в основе которой лежит представление об аморальном и изначально враждебном российской государственности западном мире.

Все последние годы Россия выставляла и пока продолжает выставлять западный мир как своего чуть ли не главного цивилизационного врага. Сейчас российское правительство, которое было убеждено, что никаких общих ценностей и моральных основ у политики западных стран нет, оказывается перед выбором. Конечно, общее недовольство российским демаршем может послужить доказательством справедливость мнения о западном аморализме. Ведь интервенция в Грузию так похожа на гуманитарные интервенции западных стран, причем она явно воспринимается в России на их фоне, и тем циничнее для страны выглядит мировое осуждение ее действий.

Выбор состоит в том, укрепиться ли в этом мнении или постараться разобраться, что сформировало широкий – от Лукашенко до Буша – антироссийский фронт.
Россия в эпоху Путина, мягко говоря, не являла собой поборника прав и свобод человека, а гуманистический аспект в ее внешней политике звучал очень приглушенно на фоне постоянной риторики в духе «холодной войны».

При всей ненависти многих стран к США, ее в роли международного полицейского поддерживают самые разнообразные государства. В операциях, которые принято считать результатом американского волюнтаризма, в Ираке, Афганистане, в Сербии, иногда почти символически, но участвуют военные десятков стран.

Не только потому, что американцы сумели купить эту лояльность, но и потому, что за «американские» ценности народовластия, защиты личной свободы голосуют на выборах не только в США. Россия пока не смогла ни купить себе союзников, ни стать для кого бы то ни было примером для подражания.

Никто не поверил и в то, что Россия не хочет свергать Саакашвили, потому что уж слишком рьяно Кремль пытался участвовать в выборах, что на Украине, что даже в Абхазии, где только в последний момент удалось избежать внутриабхазской войны из-за упорного нежелания команды Путина признавать победу Сергея Багапша над ее ставленником Раулем Хаджимбой.

В таких условиях ее «гуманитарная военная миссия» была воспринята лишь как силовое развитие великодержавной риторики страны, пытающейся реставрировать худшие черты советской империи.
Когда российские войска в Грузии пытались защитить понятное на западе право народа на жизнь (кстати, почти поголовно южные осетины имеют российское гражданство), мир по инерции не поверил в искренность российских усилий.

Мужественное и ответственное решение Дмитрия Медведева, возможно, первое, которое он принял самостоятельно без оглядки на премьера, дает России исторический шанс четко сформулировать свои ценности, а не строить, как до сих пор, политику на отрицании «чужих», «вражеских». У России появятся союзники тогда и только тогда, когда российская дипломатия будет убеждать мир в справедливости своих интересов, а не хамить и указывать на газовый вентиль. Война с Грузией и реакция на нее мирового сообщества, по сути, стала логическим пределом той внешней политики тотальной конфронтации, которую Россия проводит все последние годы.

В этом смысле отношения стран ничем не отличаются от отношений людей. Если вы кроете всех вокруг матом, то и дело размахиваете попусту кулаками, а потом ввязываетесь в драку под предлогом защиты слабого, никто не поверит в ваши гуманитарные намерения.

Война с Грузией показала достаточно высокую степень изоляции России в современном мире.
Если Россия хочет играть роли великой державы, действительно влиять на ход мировой истории, она должна объективно разобраться в причинах такой изоляции и начать корректировать свой явно тупиковый внешнеполитический курс последних лет. Сотрудничество с ведущими державами во имя демократических ценностей не синоним «внешнего управления» или утраты страной суверенитета.

Вот почему Анри приходится убеждать своих немцев в очевидных вещах. Вот почему логичный и мужественный шаг Медведева воспринимается как немотивированная агрессия. Вот почему мы - пугало. Все это отношение предстоит поменять. Слишком много было ошибок, так, что даже теперь, когда мы сделали явно хорошую вещь, это воспринимается как агрессия. Если хулиган вдруг принес в школу цветок в горшочке, подсознательно станешь думать, нет ли там петарды.

John писал(а):ПРИСУТСТВУЕТ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА, ОСОБО ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ И ДЕТЯМ ДО 18 ЛЕТ НЕ ЧИТАТЬ

Джон, у нас вроде как приличный форум :-)

И самое главное - какую смысловую нагрузку несет этот копипаст? Я внимательно прочитал - ничего умного, увы, нет.

И ты сменишь аватару или нет? :-)

Я уж при детях автомобильный форум не открываю, а теперь мне что, еще и политфорум не открывать? :-)

))

**John** » 12 авг 2008, 18:28:31

snb писал(а):Джон, у нас вроде как приличный форум И самое главное - какую смысловую нагрузку несет этот копипаст? Я внимательно прочитал - ничего умного, увы, нет.

очень коротко и в понятной форме объяснено что к чему, поймет даже дурак, без всяких умных статей на 2 страницы, просто некоторые до сих пор не рубят что к чему происходит))

snb писал(а):И ты сменишь аватару или нет?

эх, сменил, а мне она так нравилась…..

**kvaka** » 12 авг 2008, 18:39:37

Наум писал(а):Сказали же вам, русским языком, что он испугался артиллерийских залпов.

Не знаю, чеб с ним сделалось от артиллерийских залпов но в хронике звук одиночных выстрелов из Калаша 7,62.

Очень_Добрый писал(а):Вчера понравились выступление чеченцев-добровольцев, которые сказали, что если надо будет дойдут до Тбилиси, а между делом буду ловить грузин.

Не нада забывать, что на территории Грузии находятся "лагеря беженцев" из Чечни (военно-спортивные лагеря*HOHO*), где "спортом" занимаются отнюдь не люди (добровольцы) Кадырова.

Падла писал(а):еси хохлов и грузин не возьмут в оон

Я тож сегодня попил пивка.
Но и те и другие еще со времен Сталина в ООН.
Мож Евросоюз или НАТО?

**Anri** » 12 авг 2008, 19:07:15

John писал(а):эх, сменил, а мне она так нравилась…..

а вот за это тебе отдельное человеческое спасибо. а то курский форум на фирме открываешь и оглядываешься..
ВВС - Военно-воздушные силы. Наши летчики, бравые ребята…

Пилот польских ВВС, который должен был доставить лидеров Польши, Украины, Литвы и Эстонии в Тбилиси, отказался лететь в Грузию из соображений безопасности, передает польский телеканал TVN24.
Сообщается, что президентам придется отправиться в Грузию из Азербайджана, куда их доставит самолет. В Тбилиси президенты проследуют с автоколонной.

**snb** » 12 авг 2008, 19:59:19

John писал(а):очень коротко и в понятной форме объяснено что к чему, поймет даже дурак, без всяких умных статей на 2 страницы, просто некоторые до сих пор не рубят что к чему происходит))

Ну я не знаю, должен быть какой-то минимальный уровень интеллекта…

John писал(а):
snb писал(а):И ты сменишь аватару или нет?

эх, сменил, а мне она так нравилась…..

Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я! :-)

kvaka писал(а):
Падла писал(а):еси хохлов и грузин не возьмут в оон

Я тож сегодня попил пивка.
Но и те и другие еще со времен Сталина в ООН.
Мож Евросоюз или НАТО?

НАТО, наверно. Украина в ООН с послевоенного времени (наряду с Белоруссией), а Грузия - не проверял, но скорее всего, сразу после распада СССР.

**Fatum** » 12 авг 2008, 22:29:52

Кстати меня забанили по ИП на пендоском форуме, вот такая у них демократия!

**snb** » 12 авг 2008, 22:47:06

Fatum писал(а):Кстати меня забанили по ИП на пендоском форуме, вот такая у них демократия!

А что за форум? Дай линк, плиз.

**Гость** » 12 авг 2008, 22:48:55

"Похоже, сейчас предпринимаются усилия по свержению законно избранного правительства России" заявил лидер США

Нернечает Бушара, видно чует, рано или поздно правда о войне в Осетии восторжествует:)

**bvjy** » 13 авг 2008, 06:52:49

snb писал(а): Ну что, господа, наверно уже пора проанализировать, что все-таки произошло?

Реакция мирового сообщества на войну в Грузии положила логический предел внешней политике конфронтации, которую Россия проводила в последние годы.

двойка тебе snb и написателю этой статьи..*политика конфронтации*..очень интересный термин..что именно ты вкладываешь в это понятие?
а)закрытие радиоэлектронного центра на кубе которые "посвечивал" пол сшп и камрани во вьетнаме это политика конфронтации по твоему?
б)списание долгов иракско-американскому правительству это политика конфронтации по твоему?
в)отказ от предложения Чавеса создать военные базы в венесуэле это политика конфронтации по твоему ?
можно продолжить, но неимеет смысла, иБО политика конфронтации для автора статьи как и дял тебя заключается в :
а)защита продовольственной безопасности России (накуй посылаются всякие польские ножки буша и скупщики земель в России)
б)защита энергетической безопасности (на куй посылаются трансвеститы-британцы, которые высасывают наши сахалины-1,2,9-11 и пр. и нас же еще идиотами считают и прочие ходорковские,которые заключают сделки о продаже своих(читай народных) активов американцам)
в)защита экономической безопасности(на куй посылаются ющенки и прочие говорящие обезьяны и цены на газ нефть и даже расценки тарифов сотовой связи устанавливаются такие, какие выгодны России, а не нищим и агрессивным торговцам селедкой и семечками из прибалтик и украин)
г)защита(физичская) своих граждан и вот тут как раз то, чему посвящена статья тебе очччень понравившаяся.(на куй посылаются все, кто эту войну готовил несколько лет и с чьей легкой руки говорящая обезьяна решил что он крайне прокачан и сможет набрать много много фрагов)

перец статьи в следующем:

Одна из главных причин— проводимая «суверенной российской демократией» внешняя политика, в основе которой лежит представление об аморальном и изначально враждебном российской государственности западном мире.

тоесть береться факт(защита осетин) который поддерживатся с российском обществе абсолютным большинством, идет "привязка" этого факта к какому то негативу(в данном случае для snb это неподдержка сша и западом действий России и тут же (sick)!!ОПА

Одна из главных причин— проводимая «суверенной российской демократией» внешняя политика

а знаешь ли ты snb, что суверинетет сейчас в большом дифиците? практически никто не может себе этого позволить..а знаешь почему?потому что неуспели научиться в свое время строить авианосцы.. а сейчас ужее им не дадут учиться.. если с десяток стран наберется то хорошо..
так что статья оч тебе понравишаяся овно..впрочем как всегда…даже боюсь представить за кого ты кнопку ткнул голосовальную, махатмаганди.. ты лучше б написал пару слов о том, что дети ночью спросонья гибли не в чем не виновные..а ты каких то п@даров-тожегрузин тут печатешь с их размышлениями о том, что суверенитет России не нужен…
вот те Анри и "агитация среди немцеФФ или о чем молчит тожегрузин"..
команда "Г"..ага…точно Сереж..она самая..не сдавайся..

**snb** » 13 авг 2008, 08:08:41

bvjy писал(а):команда "Г"..ага…точно Сереж..она самая..не сдавайся..

Не переживай, я тебя не подозреваю, слишком мало постов с твоего ника. Так, пламенный путинист :-)

**Fatum** » 13 авг 2008, 11:55:41

snb писал(а):А что за форум? Дай линк, плиз.

Вот
https://www.city-data.com/foru

**bvjy** » 13 авг 2008, 14:23:12

snb писал(а): я тебя не подозреваю, слишком мало постов с твоего ника..

"у нас все ходы записаны" ? )))ведешь учет постов? )))

snb писал(а):Так, пламенный путинист

тогда вы, логично будет предположить, тожегрузин-либераст)))

**snb** » 13 авг 2008, 14:40:08

bvjy писал(а):"у нас все ходы записаны" ? )))ведешь учет постов? )))

А то!

bvjy писал(а):
snb писал(а):Так, пламенный путинист

тогда вы, логично будет предположить, тожегрузин-либераст)))

Ты ненавидишь грузин?
А что такое "либераст"? :-)

**bvjy** » 13 авг 2008, 15:38:58

snb писал(а): ты ненавидишь грузин?

откуда выводы? хотя пару уродов да,но не за то что они грузины, а за то что уроды..
вот ты например ярко выраженный тожегрузин, но это ведь не значит что ты грузин и что я тебя ненавижу))) так..беззлобно жаль и для сравнения использовать удобно)))
как там..паблик релешнз))))))

snb писал(а):А что такое "либераст"?

это тоже, что и "тожегрузин" Сереж)))

**snb** » 13 авг 2008, 18:23:20

bvjy писал(а):так..беззлобно жаль и для сравнения использовать удобно)))

То, что ты шибко жалостливый, я уже понял :-)

bvjy писал(а):
snb писал(а):А что такое "либераст"?

это тоже, что и "тожегрузин" Сереж)))

Понятно. Детское словотворчество :-)