Модератор: отец Жозеф
Гость » 01 июн 2007, 15:44:16
Kirk писал(а):Надо было сеять, пахать - всё ж на сельском хозяйстве держалось.
Доктор Кредо писал(а):И что.. расстреляли всё же того парня?
Kirk » 01 июн 2007, 16:02:25
Трикстер писал(а):А ток лупцевать горилку и пялить зенки в телевизор…
А тогда голод из-за неурожаев несколько раз за десетелетие мог случаться. Щас забот тоже много, но тогда от них больше жизнь зависила. Не поработаешь - зимой с голоду помрёшь. А даже если поработаешь, погода (засуха, град) может все погубить. И жаловаться на кого?
Доктор Кредо » 01 июн 2007, 16:05:20
Трикстер писал(а):с не более чем десятком подчиненных лехко справлялся со всей преступностью
le9 » 01 июн 2007, 16:53:15
Трикстер писал(а):А ну назовите ка хотя бы одного деятеля постмонархической эпохи, который бы мог эффективно править страной без многомиллионных жертв, разбазаривания ресурсов, волюнтаризма (а попросту самоуверенного дебилизма) и прочих прелестей…
Трикстер писал(а):У Романовых это как то получалось знаете ли…
*ROFL**ROFL*Трикстер писал(а):Дык сами Романовы, а именно Александр II Освободитель это рабство и отменил… Хотели и Петр !!! отменить и Павел !, но … их вовремя прибрали…
Трикстер писал(а): Да и рабство то это было игрушкой в сравнении с рабством колхозников… Вы знаете в каком году колхозникам стали выдавать паспорта?…
Трикстер писал(а):Кирюш, ты смеяцца будешь, если узнаешь цифру численности чиновнечьего аппарата в Российской Империи и затем сравнишь ее с нынешними… Мизер… В десятки, а то и в сотни раз меньше…
Трикстер писал(а):Прецтавь на уезд один исправник с не более чем десятком подчиненных лехко справлялся со всей преступностью, которой при той системе практически и не было…
Гость » 01 июн 2007, 17:55:18
le9 писал(а):Ну во-первых постмонархическая эпоха в нашей стране ещё не такая уж длинная. Под те критерии что вы назвали с натяжкой подходят Владимир Ленин и Владимир Путин.
le9 писал(а):Просто пацталом.
le9 писал(а):Старая сказка про хорошего царя и плохих бояр.
le9 писал(а):Про сотни раз это вы, извините, гоните. Приведите статистику. И учтите, что население Российской Империи было поменьше сегодняшнего. Да и проблем тоже было поменьше.
le9 писал(а):Не забывайте, что тогда существовал совершенно иной уклад общества - общинный. Соответственно и полицейская система была другая
Продолжайте, продолжайте… Но не забывайте, что Российская Империя все-таки была самой мощной в мире державой… В которую входили тогда и Польша и Финляндия… И внешние враги ей были не страшны… А вот внутренние…le9 писал(а):Просто пацталом. Давайте вспомним Петра 3го и его отношение к завоеваниям предков. Колю первого с его крымской войной. Колю второго с его кровавым воскресеньем и втягиванием страны в совершенно ненужную русскому мужику первую мировую войну. Продолжить?
le9 » 01 июн 2007, 18:30:33
Трикстер писал(а):Перый, как его не натягивай, не подходит абсолютно, потому что устроил массовый террор и геноцид с десятками миллионов жертв…
Трикстер писал(а):Гоню говорите?… Да откудаж я вам возьму статистику по нынешнему госаппарату если она практически засекречена…
Трикстер писал(а):Продолжайте, продолжайте… Но не забывайте, что Российская Империя все-таки была самой мощной в мире державой…
Гость » 01 июн 2007, 18:45:11
И втянул в другую, гораздо более кровопролитную…le9 писал(а):Этот человек вытащил страну из мировой войны.
Вернее откупился…le9 писал(а):отбил интервенцию бывших союзничков
Которую сам же и довел до краха…le9 писал(а):спас от краха экономику.
le9 писал(а):Т.е. подтвердить ничем не можете? Получается голословное утверждение.
Я говорил о Российской Империи, а не о контролируемых территориях… Хотя они тоже были… К примеру Балканы…le9 писал(а):Советский Союз был и по контролируемым территориям побольше и по влиянию в мире значительней.
Трикстер писал(а):по влиянию в мире значительней.
Гость » 01 июн 2007, 19:42:39
Гость » 01 июн 2007, 20:13:19
Братец Лис писал(а):Помнится где то читал, что монархи в массе своей, как правило, страдали тяжелыми психическими недугами, эпилепсией, шизофренией и т.д. и т.п. Выходит, что вы хотите, допустить к власти психа, этак лет на 30-40, лишь из-за того, что он Романов. Это полный абсурд! Вот так, уважаемый представитель династии грустных клоунов
le9 » 01 июн 2007, 20:31:15
Трикстер писал(а):И втянул в другую, гораздо более кровопролитную…
Трикстер писал(а):Вернее откупился…
Трикстер писал(а):Которую сам же и довел до краха…
Трикстер писал(а):Хорошо, давайте сработаем вместе… Вы приводите данные по нынешнему госаппарату, а я по Российской Империи 14г… Идет?…
Трикстер писал(а):Я говорил о Российской Империи, а не о контролируемых территориях… Хотя они тоже были… К примеру Балканы…
Трикстер писал(а):Токо никак не мог Америку догнать по молоку и по мясу … А потом и по хлебу…
Гость » 01 июн 2007, 20:40:51
Гость » 01 июн 2007, 21:10:55
le9 писал(а):Это в какую же, интересно? Да будет вам известно, что гражданскую войну начали белые а не красные. Сторонники царя-батюшки - вот кто втянул Россию в очередное кровопролитие.
le9 писал(а):Интересно чем?
le9 писал(а):А что такое вообще Империя? Это контролируемые территории. Весь смысл империи в расширении контроля.
le9 писал(а):До краха экономику Российской Империи довёл ваш обожаемый государь Коля второй. Именно из-за его бездарной политики Россия ввязалась в ненужную войну абсолютно будучи к ней экономически не готовой, а потом "надорвалась", что явилось одной из причин Октября.
Избитая, шаблонная отговорка… Шестьдесят лет прошло со времени последней войны, а воз и ныне там… Чето Императоры никогда войной с Наполеоном не оправдывались…le9 писал(а):Некорректное сравнение. Америка не пережила на своей территории две мировые войны.
Не психуй, а то ответ напрашивается сам собойБратец Лис писал(а):Вот оно как, вы оказывается изучали истории болезни свех российских монархов. Так кто ж по вашему больше психопады Рюрики аль Романовы
Гость » 01 июн 2007, 21:19:26
Ну наконец сам додумался. А теперь скажи… на фига нам царь-батюшка, который бросает свой народ, своих детей на произвол судьбы, ради спасения собственной шкуры=языкТрикстер писал(а):Если бы белые были сторонниками Царя, то они бы стопроцентно победили… Об этом не раз говорил главный вождь революции Троцкий (а не Ленин…Он потом уже в главные вожди попал - посмертно), но правда после окончательной победы… А беляки то были и сами если не красные, то розовые… Учредительное Собра-а-ание, Учредительное Собра-а-ание … Барраны…
Гость » 01 июн 2007, 21:28:27
Братец Лис писал(а):Ну наконец сам додумался. А теперь скажи… на фига нам царь-батюшка, который бросает свой народ, своих детей на произвол судьбы, ради спасения собственной шкуры
Гость » 01 июн 2007, 22:58:18
le9 » 01 июн 2007, 23:52:17
Трикстер писал(а):Если бы белые были сторонниками Царя, то они бы стопроцентно победили… Об этом не раз говорил главный вождь революции Троцкий (а не Ленин…Он потом уже в главные вожди попал - посмертно), но правда после окончательной победы… А беляки то были и сами если не красные, то розовые… Учредительное Собра-а-ание, Учредительное Собра-а-ание … Барраны…
Трикстер писал(а):Как же, а вы не знали? Золотишком царским… Украиной, Польшей, Финляндией… Рекомендую почитать сэра Энтони Саттона - http://www.velesova-sloboda.org/…/revolution.html
Трикстер писал(а):А Чехословакия? Смотришь записи хоккейных матчей 70х годов и чувсвуешь лютую ненависть… Кажды матч - маленькая война… Жалко на наших ребят смотреть, когда им плевали с трибун на головы…
Трикстер писал(а):Абсолютно голословное утверждение… Экономика работала исправно как часы до тех пор как начались забастовки, подстрекательство к саботажу, появились Советы и протчая туфта…
Трикстер писал(а):Избитая, шаблонная отговорка… Шестьдесят лет прошло со времени последней войны, а воз и ныне там… Чето Императоры никогда войной с Наполеоном не оправдывались…
Kirk » 02 июн 2007, 00:16:30
le9 писал(а):Россия ввязалась в ненужную войну абсолютно будучи к ней экономически не готовой, а потом "надорвалась", что явилось одной из причин Октября.
), а Октябрь… ну вот Ленин считал, что эсеры, меньшивики и Ко просто решили "слить" все завоевания буржуазной революции и призвал к восстанию.Трикстер писал(а):Токо никак не мог Америку догнать по молоку и по мясу … А потом и по хлебу…
le9 » 02 июн 2007, 00:50:14
Kirk писал(а):Для начала Февраля (Трикстер, большевики в этой революции не участвовали ), а Октябрь… ну вот Ленин считал, что эсеры, меньшивики и Ко просто решили "слить" все завоевания буржуазной революции и призвал к восстанию.
Гость » 02 июн 2007, 06:59:56
Умница!!! За то, что знаешь "Технолога Петухова" +1Kirk писал(а):Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета -
Мы впереди планеты всей!
Вам откуда знать то?… Может вы еще и о Новороссийской трагедии слышали…le9 писал(а):Среди белых хватало сторонников царя - вспомним хотя бы генералов Деникина и Колчака. Да и казачество, воевавшее на стороне белых, было стопроцентно монархистским.
Ну на "хороших" сайтах этой литературы щас не найдешь… Что поисковик выдал на запрос - "Уолл-стрит и большевистская революция" то и получите…"Нонища ни то шта давища"…*ROFL*Вы ссылку на шикарный сайт привели
Ну некоторые то сразу поняли, что это обычный стеб… Но вот нашлись таки те, кто "засучил рукава"*HOHO*…"Путин - клон Гитлера", обсуждаемое в соседней теме!
Дело вкуса конечно… Мне лично противно было бы держать кого-то за гениталии… Ахтунк… А если серьезно, то гораздо полезней, когда не боятся и ненавидят, а любят, уважают и стремятся подражать… А те кто боится и ненавидит предадут при первой же возможности, сколько им нюх ни натирай… Что и было…le9 писал(а):Потому нас и ненавидели, что осознавали - мы их крепко за гениталии держим.
le9 писал(а):А потом, забастовки говорят как раз о серъёзных проблемах в экономике и организации промышленности.
Гость » 02 июн 2007, 11:49:01
Забостовки в военнное время говорят о слабой власти, или безвластии….Трикстер писал(а):Забастовки, подчеркиваю, в военное время говорят о слабости контрразведки…
Гость » 02 июн 2007, 21:25:39
Гость » 02 июн 2007, 21:54:15
Братец Лис писал(а):А вы, в курсе что, Россия многонациональное государство, и ее население принадлежит к различному вероисповеданию, но большенство атеисты.
Братец Лис писал(а):а вы что посещаете РПЦ, мичеть, синагогу, аль ночной клуб.
Гость » 02 июн 2007, 22:42:02
Трикстер писал(а):Ды ну? Во новость то … Правда большинство атеистов просто по инерции отдают дань давно прошедшей моде…
У каждого вероисповедания, свой Помазанник…Трикстер писал(а):Различные вероисповедания не отрицают существования Всевышнего, а значит и признают Помазанника Божия…
Гость » 02 июн 2007, 22:51:37
Братец Лис писал(а):Вот сейчас вы вводите моду на монархию
А когда пройдет мода на Наших?… Что потом?… Эрнста Рэма не забыли?…Братец Лис писал(а):а потом что, когда она пройдет….
Забыл уточнить… Мирропомазанник… Вас тоже когда-нибудь помажут… Ток вы этого уже не почувствуете*HOHO*Братец Лис писал(а):Да, кстати, вы говорите Помазанник… кто и когда, и чем, его мазал…..
Братец Лис писал(а):У каждого вероисповедания, свой Помазанник…
Вернуться в Государство Российское
Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Bing [Bot], DotBot [Crawler], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]
