Зависимые СМИ

[Гость]

В тему про хРен-ТВ
Дабы не засорять тему Наши3, давайте в этой теме рассказывать о СМИ, принадлежащих "заинтересованным" компаниям/организациям.

НО! просьба не писать сообщения типа "да вот канал "ГытузхКолхозЬТиВи" его ваще инопланетяне купили и агитируют себя !"

просьба перед указанием владельца канала указывать а) источник б)если это ваще предположение, то аргументировать своё предположение и не забывать указывать, что это предположение (своё или чужое -не важно). помните: "мне соседка сказала" - не доказательство.

понЕслося ->

[Kirk]

Ну, когда СМИ освещают политсобытия, явно сочувствуя одной из сторон, то это уже не независимые СМИ. Первый канал рассказывает об успехах капиталистического строительства во главе с ПЖ… т.е. ВВП. Рен-тв - о нещастной полудохлой оппозиции, которая ведёт всем врагам назло свою "правую" борьбу за "свободу и демократию". У всех содержание репортажей не безпристрастное, ни о какой объективности не может быть и речи. И вообще СМИ - орудие пропаганды. Низя им во всём доверять.
Извините, не совсем по теме.

[V@P]

1 канал и особенно канал Россия - принадлежат правительству РФ - т.о. никада от них не дождешссся обьективной оценки цитуации.

имхо, смотрите EuroNews и не парьтесь

[jumper]

имхо, смотрите EuroNews и не парьтесь

А евроньюс либо на пожертвования простых жителей/зрителей работает?
Разве не они события в Беслане звали акцией сепаратистов? Помнится Е. Масюк от таких взглядов отказалась побыв всего то полгода в плену

[V@P]

Разве не они события в Беслане звали акцией сепаратистов?

незнаю, не смотрел. тогда у меня кабельного небыло ещё

а по поводу стёба, так это вы к НАШИму товарищу l9 - у него ещё аватарко было по поводу 9/11 =

[Гость]

ну еще можно про канал гусинского вспомнить RTVi кстаnb довольно неплохой канал)))

[Гость]

RTVi

а что это за канал? что по нему показывают? я пару раз натыкался на него, но так и не понял, шозанах

[Anri]

RTVi

а что это за канал? что по нему показывают? я пару раз натыкался на него, но так и не понял, шозанах

это такой канал на котором (попрошу меня понять правильно) одниевреи рассказывают другим про их жизнь во всех странах и мимоходом евреи иногда зовут себе пару пугалок и проводят акции усташения в виде диалогов от "Эха Москвы" в прямом эфире с Леонтьевым и прочими.

Ну и RTVi это ещё и сайт: https://www.newsru.com/m который становится всё чаще тестируемым в рунете.

собственно про СМИ:

Тем, кто постоянно растирает сопли по мордасям, упоминая о притеснениях "демократа" и "оппозиционера" Каспарова очень не помешает посмотреть на него попристальнее: стиль излодения информации, взгляды на жизнь и прочее.
Видео передачи "Два против одного" с участием "демократа" и "оппозиционера" Каспарова можно скачать с сайта программы http://2-1.ru/ (Видео 14), или по прямой ссылке: http://www.litov.ru/video14.avi

В последние два дня в Интернете широко обсуждается размещенный во многих блогах ролик, представляющий собой запись телевизионной программы с участием известного шахматиста и политика Гарри Каспарова. Лидер демократических оппозиционеров затыкает рот журналистам, широко использует ненормативную лексику и проповедует русский империализм.

Просмотр записи эфира программы Регионального телевидения Санкт-Петербурга «Два против одного» с участием Каспарова дает весьма смутное представление о том, какой должна была быть тема дискуссии.

Буквально с первых минут передачи очень важный гость перешел на повышенные тона, стал резко обрывать ведущих, в одностороннем порядке переходя с ними на «ты», а затем и обильно включать в свою речь слова, которые не принято употреблять на публике.

Впрочем, кое-какую интересную информацию из крайне эмоциональных монологов Каспарова можно было почерпнуть. Например, то, что гроссмейстер уверен, что родился в Российской империи и что Азербайджан является частью этой империи. Или то, что служба в армии никак не свидетельствует о том, что человек отдал долг Родине.

Надо полагать, увлечение «новой хронологией» профессора Фоменко произвело на Гарри Кимовича столь неизгладимое впечатление, что даже к фактам собственной биографии он относится сугубо произвольно.

Интересно, что программа «Два против одного» в либерально-освободительных кругах считается «фашистской». В частности, Валерия Новодворская называла ее именно так еще в феврале 2006 года. Однако на фоне гроссмейстера журналисты, известные весьма жесткой манерой ведения и нередко ставящие своих собеседников в тупик острыми вопросами, выглядели сущими либералами. Тем более что на вопросы гость не отвечал в принципе.

Что характерно, личная интернет-газета лидера Объединенного гражданского фронта, внимательно фиксирующая каждый шаг своего патрона и не оставляющая без внимания ни одно его публичное выступление, об искрометном выступлении Каспарова на петербургском телевидении не обмолвилась ни словом. Надо полагать, в подобном поведении своего вождя его соратники не видят ничего необычного.

Сейчас мы имеем возможность лично ознакомиться с примером блестящего полемического искусства знатного деятеля освободительного движения Г.К. Каспарова. Богатство гроссмейстерской лексики оценить не удастся, поскольку непечатные выражения перекрываются звуковыми сигналами. Но общая красота стиля не может не восхитить.

большая просьба админам сайта, скачайте и выложите в шару курскую, пускай народ знает своих героев /и это не офтоп, а самая, што не наесть кульная политика =модер=ннн=понты/

[Оса]

на данную тему есть книжечка замечательная..
Минаев в своем "Медиа-сапиенсе" оч хорошо расписал зависимость (и независимость) СМИ..то, что смонтировать и поддать под ЛБЫМ сойсом можно все, что угодно…даже терракты и смерти.
думаю было бы интересно его почитать, кто заинтересуется…
либо книгу "99 фунтов", Фредерика какого-то там, не помню…по его мотивам написан Сапиенс)

[Гость]

Оса
ссылочку на книжки не кинешь?

[Anri]

на данную тему есть книжечка замечательная..
Минаев в своем "Медиа-сапиенсе"

ни нада минаива, я вас очинь прошу. не пытайтесь СМИяццо над моим мзхом. Я сам нат ним смиюсь.

Читайте ф тихомолку чиловека и думайте нат ним, зачем этот ФАКт пирид фсемы выпячивать?


а пака в Ала-вер-ДЫ:

Полнейшим провалом закончилась поездка шахматиста Каспарова в Страсбург. А ведь на встречу с председателем Европарламента Хансом Гертом Поттерином возлагалось столько надежд!

Бешенный Гарри требовал от Европы немедленной и решительной поддержки оранжевой революции в России в собственном лице. Втирал темы о миллионах сторонников и невероятных успехах несогласных маршей.

На его беду, у европейского политика оказались неглупые помощники, подготовившие шефу к встрече подборку фото и публикаций о последних маршах в Челябинске и Самаре. Бегло просмотрев их, Поттерин понял, что назначенная аудиенция – пустая трата времени. О чем беседовать с мутным челом, все сторонники которого в многомиллионной стране могут уместиться в один автобус?

К тому же, маргинал состоит на службе у неразборчивых америкосов, а интересы США и Европы в последнее время все больше расходятся. Да и российские нефть и газ последней совсем не мешают.

Ради приличия все же выслушав Каспарова, в ответ на мольбы о помощи Поттерин сухо заметил, что «Евпропарламент никогда не занимается борьбой с законно избранными правительствами». И поспешил распрощаться.

Для Каспарова это был настоящий шок. Подавленное состояние даже не удалось скрыть от прессы.

«Мы не уверены, что можем выиграть выборы и изменить ситуацию в России раз и навсегда», - мрачно заявил он.

Таким образом, в победу «Другой России» больше не верит даже Каспаров

на данную тему есть книжечка замечательная..
Минаев в своем "Медиа-сапиенсе" оч хорошо расписал зависимость (и независимость) СМИ..то, что смонтировать и поддать под ЛБЫМ сойсом можно все, что угодно…даже терракты и смерти.
думаю было бы интересно его почитать, кто заинтересуется…
либо книгу "99 фунтов", Фредерика какого-то там, не помню…по его мотивам написан Сапиенс)

в рамках палитико скажу так:
иди и читай курских обсуждений этой книжко

[Kirk]

Респект европарламенту =смех Гарику надо было в Штаты ехать. Кажись Евросоюз к этим "революциям" отношения не имеет.