Курский Форум

**Kirk** » 15 май 2007, 08:42:27

le9 писал(а):Кстати, как Ваш друг добирался домой после этой акции? Надеюсь, своим ходом?

Дык комиссары за всеми уследить не могут, а порой и сами не выполняют свою работу.

**le9** » 15 май 2007, 09:04:52

Kirk писал(а):Дык комиссары за всеми уследить не могут, а порой и сами не выполняют свою работу.

Так это был ты? *ROFL*

**Fatum** » 15 май 2007, 09:05:09

le9 писал(а):Касаемо Максимосвской и РЕН-ТВ - сий канал вообще Вашингтону принадлежит

Ага а Максимовская тогда по вашеиу негр перекрашенный!?
З.Ы. Сори за офтоп!

**le9** » 15 май 2007, 09:08:02

Fatum писал(а):Ага а Максимовская тогда по вашеиу негр перекрашенный!?

Не негр конечно, но работает на американского дядю, который платит ей зарплату

**Kirk** » 15 май 2007, 09:11:00

le9 писал(а):Так это был ты?

Не знаю, смотря о ком говорит Nikodim, но кроме себя ещё знаю халявщиков. *HOHO*

**le9** » 15 май 2007, 09:28:38

Kirk писал(а):Не знаю, смотря о ком говорит Nikodim, но кроме себя ещё знаю халявщиков.

Т.е тебя привезли в Москву, ты забил на акцию и пошел гулять, а потом пришёл на вокзал и поехал вместе со всеми домой?

**Kirk** » 15 май 2007, 09:39:33

В Москву сам не ездил. Так получилось. *TIRED*

Спрашивал у тех, кто был. Десятников кажись из сторонников набирали (мне тоже предлагали занять эту должность), ессно, как не слишком идейные они не следили (или не достаточно хорошо следили) за остальными.

**Fatum** » 15 май 2007, 11:28:41

le9 писал(а):Не негр конечно, но работает на американского дядю, который платит ей зарплату

Доказательства в студию!

**le9** » 15 май 2007, 11:38:57

Fatum писал(а):Доказательства в студию!

Сходу ссылку не нашел где читал, но чуть попозже найду и запощу. Насколько я помню RenTV принадлежит американским медиакомпаниям News Corporation и RTL Group

**Гость** » 15 май 2007, 13:03:22

а я вообще слышал что его газпром купил

**V@P** » 15 май 2007, 16:21:47

le9 писал(а):RenTV принадлежит американским медиакомпаниям News Corporation и RTL Group

ну нифигасе! О_о
а нука ссылки

**jumper** » 15 май 2007, 16:28:29

V@P писал(а):
le9 писал(а):RenTV принадлежит американским медиакомпаниям News Corporation и RTL Group

ну нифигасе! О_о
а нука ссылки

Чет по содержанию новостей я сказал бы что принадлежит БАБ (как его ныне звать забываю постоянно).

**Kirk** » 15 май 2007, 16:45:06

БАБу звать терь Еленин =смех

**Гость** » 15 май 2007, 20:48:44

le9 писал(а):Ооо, 96 года - это не в двух частях такой, История 20 века? Автора не помню к сожалению. Я просто в школе когда учился очень историей увлекался (счас тоже), перечитал массу учебников и 80х и 90х годов. Не навязывается ничего говоришь ? Создавай отдельную тему….

st37 писал(а):У меня сразу 2 вопроса. 1. Кто авторы учебников 80,96 и 03 ??? 2. На какие источники Вы ориентируетесь говоря о "голых фактах в истории" как таковых?

Учебники: э
83: история 8-9 класс увы, не сохранился (был пущен на тушение пожара, вызванного тестированием фейерверков собственного изготовления в квартире))) ), вследствие чего наполовину сгорел и был выброшен

но ИМХО все советские учебники истории как под копирку писаны

96: это скорее н учебник, а справочное пособие. "издательство воронежского университета" "История России (с 9 века по наши дни)"

современные: Данилов, Косулина. История России 8 и 9 класс

**Kirk** » 16 май 2007, 10:23:38

Как проверить верны ли "факты"? =-O

Я вот помню мне рассказывали в школе про варваров-монголо-татар, х.з. с какого перепоя напавших на Русь. А вот у Гумилёва было другое мнение…
От темы уходим. *TIRED*

**V@P** » 16 май 2007, 10:41:28

Как проверить верны ли "факты"?

создать машину времени *TIRED*

а как ты ещё проверишь исторические факты?:)

**Kirk** » 16 май 2007, 10:44:20

Вот-вот. Так что "голые факты" ещё ни о чём не говорят. Их можно переврать и выдать ничего не подозревающим школьникам за истину.

**Гость** » 16 май 2007, 18:37:27

думал, как сформулировать фразу, но не знал, как. Ответ нашёл в соседней теме. Когда по тексту видно, что аффтар сильно сочувствует одной из сторон, или опускает общеизвестные и важные моменты в истории (как пример - про красный террор, раскулачивание и прочую ересь - в современном учебнике не написано ничего), то сразу видно, что мне навязывается какая-то точка зрения. ежели мне ничего не навязывается, нету никаких аффтарских рассуждений или явного преувеличения/преуменьшения вины одной из сторон, а написано: там-то было то-то те-то делали то-то а те-то делали то-то, на что те-то прореагировали такими-то дейсвтиями, то мне кажется, что это больше похоже на истину.
а по поводу правды, есть такая фраза: "Бывает счастье, торжествует справедливость, известна правда. Но никогда ни счастья, ни справедливости, ни правды мы не получим в полном размере" (или примерно так) (с)не помню кто

**le9** » 16 май 2007, 19:31:13

Можно так умело факты подобрать, одни вспомнив а другие благополучно "позабыв", нужным образом их выстроить - и никаких комментариев не понадобится.

**Kirk** » 17 май 2007, 08:56:43

1NKVISITOR4428
В любой стране и в любое время учебники пишут под заказ "сверху". Никто правду те не скажет, тем более историю столько раз переписывали (и в 90-х и сейчас), что уже нет уверенности можно ли до истины вообще добраться. Если хочешь хоть немного к ней приблизиться, лучше читай книжки, а не учебники. Читай разных авторов, сопоставляй и попытайся составить своё собственное мнение.

**Fatum** » 17 май 2007, 09:26:28

Тема не про учебники,а про "Наших"! Так что далее тока по теме!

**ДжекИзТени** » 17 май 2007, 15:42:14

По поводу фактов в истории: был такой фабрикант Савва Морозов, ноне в "чести" у интеллигенции, так вот в наших учебниках говорилось, что зер гут товарисчЪ: помогал большевикам жертвовал суммы на поддержку движения до революции, только точно также сей комарадос финансировал и другие движения и партии, о чем естессно не муссировалось в учебниках. Очем это может сказать? да только о том, что в принципе товарисчЪ держал жало по ветру и покупал себе индульгенцию у тех кто придет к власти… так сказать инвестировал себе прощение.
А вот Марианна Максимовская очень грамотно оперирует фактами и выстраивает именно тот ряд который приведет к нужным ей выводам, прям вся так и заходится по поводу притеснения прав "несогласных", да любое нормальное правительство выделив им место проведения демонстрации в одном месте естественно запретит им переться на оживленные улицы, чтобы не создавать пробки на оживленных магистралях. Тебе наверное не понравиться в пробке стоять из пикета НАШИХ или "несогласных"
le9
как вас можно найти?

**Гость** » 19 май 2007, 09:25:01

Итак по поводу милиции скажу так, сколько бывал на разных акция 100% лоятно относятся только нам(Молодая Гвардия Единой России ) ни разу ни оперативной съемки, ни чего прочего не было, хотя вот на элементарных дебатах от НАШИХ я постоянно вижу опер. съемку… но сейчас не об этом!!! Ребята, есть такая фишка у психологов, называется подмена понятий, то что хорошо можно назвать плохо, то что синее можно назвать красным… дело в том что история всегда вызывала споры, и однозначно нельзя ничего утверждать, мы с вами тоже относимся к историческим фактам на основе того что что мы прочитали, сейчас в учебниках пишут иначе, но такак как абсолютной истины мы не знаем, то и не можем утверждать на 100% чьи учебники в данном случае ближе к истине)))

**le9** » 21 май 2007, 05:47:23

ДжекИзТени писал(а):как вас можно найти?

пиши в личку

**Гость** » 22 май 2007, 07:52:12

а Наши не ведут политику отмаза от армии ??? *SCRATCH*

Курский Форум

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Наши 3

Кто сейчас на форуме