V@P писал(а):закон протеворечит принципу суверенитета.. может на сенаторов в межд. суд подать?
пару десятков лимонов убитых енотов мнеб не помешало бы
США вскоре смогут завладеть Стабфондом РФ?- Код: Выделить всё
В сущности, вновь предлагаемый законопроект выглядит не более чем калькой с общеизвестной «доктрины Монро» 1823 года, положенной в основу экспансионистской идеологии США. Ее основной постулат звучал дословно так: «Американские континенты в настоящее время не могут рассматриваться как объекты для будущей колонизации какой-либо европейской державы. Вмешательство европейцев в дела народов Америк будут рассматриваться США как враждебный по отношению к ним акт».
Последующие действия Вашингтона на американских континентах позволили мексиканскому ученому Сальвадору де Мадарьяга сделать вывод, что «доктрина Монро из Декларации независимости американских континентов фактически превратилась в догму о непорочном зачатии экспансионистской политики США».
Юридический комитет Сената США одобрил законопроект «О противодействии нефтяным картелям». Если он станет законом — а в этом сомневаться не приходиться, — американская администрация сможет предъявлять иски странам, чьи торговые условия по продаже нефти и газа не устраивают США.
Суть предложенного билля заключается в том, что его принятие «позволит федеральному правительству начинать судебные преследования любой иностранной державы, включая страны-члены ОПЕК, за сговор по установлению цен и за искусственное сокращение объемов доступной нефти».
Короче, если американцы будут недовольны политикой какой-либо страны по торговле углеводородами, установленными ценами на нефтепродукты, количеством добытого сырья или другими аспектами торговых взаимоотношений, то администрация США вправе юридическими мерами заставить оппонента действовать только в интересах Америки. Да что там руководство страны, обыкновенный судья в любом штате и в самом захолустном городке в соответствии с данным законом может вынести решение об аресте или конфискации активов правительства любого государства или участника картеля.
Кстати, такой механизм наказания «виновных» совсем в духе американского менталитета. Можно вспомнить также российские корпорации, продукция и достижения которых находятся под американским эмбарго. Практически нет ни одной страны, которая в той или иной степени не пережила бы американские запреты или вето.
«Незаконными и нарушающими требования настоящего акта будут коллективные действия в форме картеля или иной ассоциации… со стороны любого зарубежного государства, инструмента или агента любого зарубежного правительства по ограничению добычи или распределения нефти, природного газа или другого нефтепродукта, по установлению или сохранению цен на нефть, природный газ или иной нефтепродукт, а также по любым ограничениям на торговлю нефтью, природным газом или другим нефтепродуктом», — отмечается в документе.
Думается, что это напрямую может относится к России. После принятия подобного законопроекта команда президента Буша в любой момент будет иметь основание обвинить Россию или дружественное с ней государство во всех нефтегазовых «грехах» и абсолютно спокойно на этом основании конфисковать размещенные в США активы страны, в том числе активы Стабилизационного фонда, чьи средства министр финансов Кудрин так старается вложить в американские ценные бумаги. Вот и получается, что мы очень даже просто можем лишиться наших кровных «стабилизационных».
Американский денежный принцип «были ваши — стали наши» очень характерен для американской политики. Замороженные авуары различных стран и правительств работают на американскую экономику. Американские товары, которые стоят втридорога, навязываются другим странам. А если встречают отпор, то в ход порой идет сила. В итоге, «кока-колизация» всего мира идет полным ходом, а недовольных, согласно американскому закону, — в сторону.
США, не прикрываясь ничем, стремятся диктовать свою волю направо и налево. Поэтому страны мира, предвидя такую ситуацию, по мере возможности стараются разместить свои активы в других стабильных государствах. Похоже, одна Россия с ее министром финансов не видит сложившихся реалий. В таком случае мы можем в действительности потерять деньги Стабилизационного фонда, которые хотят пристроить к американской экономике для ее поддержки. Или может, Стабфонд нам не нужен?