Российская цивилизация

[Alex ilmarranen]

ВВП тоже чё-то такое говорил

посмешилъ…

что демократия разная.

воще ржалъ…

Учемъ матчасть… Бугек-бугекъ…

[Kirk]

Можт, они учитывают мнение меньшинства немного больше чем у нас… но трудно судить. Запад там, а я здесь.

[Гость]

. Запад там, а я здесь.

Э-й-эх. Ну что тебе сказать на это, дружище? … Запад то он ТУТ. Это мозги твои ТАМ.

[Fatum]

Проблема большинства граждан России в том что постоянно им требуется главный, царь или диктатор, что бы вся ответственность легла на него,а мы бы просто подчинялись,а в конце,после его смерти можно уже обвинить его, в том что мы так плохо живём!
России нужно общество готовое требовать от власти отчёта в том что власть делает,и не прощать власти ошибок,требовать прозрачности всех действий,а если перевести на более понятный МЫ должны иметь правительство,а не оно нас!
К примеру вот ща умер Борька,тут же его начали поливать.а вот у меня другой вопрос кто нибудь в правительстве и в обществе заикнулся после Ельцина провести раследование деятельности его аппарата,все в стране знали что крали милионы,но все молчали,а терь про какую демократию вы говорите если мы сами не хотим и ничего не делаем для неё,просто тупо сидим и орём что у нас суверенная демократия,и всё!
И ещё по поводу педиков и их парада,молодцы-те кто не дал провести парад! Большинство было против,а это значит-разгон был демократичным! Да и почему большинство должно учитывать мнение меньшинства если это меньшинство само не считается с боьшинством?

[Гость]

К примеру вот ща умер Борька,тут же его начали поливать.а вот у меня другой вопрос кто нибудь в правительстве и в обществе заикнулся после Ельцина провести раследование деятельности его аппарата,все в стране знали что крали милионы,но все молчали,а терь про какую демократию вы говорите если мы сами не хотим и ничего не делаем для неё,просто тупо сидим и орём что у нас суверенная демократия,и всё!

А от нас, вообще ничего не зависит, ну, а у тех, кто может провести раследование деятельности его аппарата, у самих рыльце в пушку*SARCASTIC*

[Гость]

Проблема большинства граждан России в том что постоянно им требуется главный, царь или диктатор, что бы вся ответственность легла на него,а мы бы просто подчинялись,а в конце,после его смерти можно уже обвинить его, в том что мы так плохо живём!

Проблема большинства граждан этой страны в том, что они сцыкуны редкой категории. И они не понимают того, что можно конечно прожить прогибаясь всю жизнь и потакать разным гадостям, но ведь рано или поздно встанешь ты пред ликом Господа и он тебя спросит - "А как же ты жил, сын мой возлюбленный?". И "сын" ему ответит - "прости, Господи, ссал всю тобой подаренную жизнь. ". И Господь ему скажет - "Ну как жеш так, сын мой? Я жеш тебе книжки умные давал, примеры показывал, людей к тебе достойных подводил, а ты?…". " А что, я?" - скажет "сын"- "свая т рубаха ближе к телу была. Ты там неизвесно, примешь в Царствие, не примешь, а там … всеж объедки кидали"….
- "Ну вот ты и стоишь предо мной без сваей рубахи. Она вместе с тем, что ты объедками раскармливал в деревянном ящике лежит…Пшел вон, сцаный мученик! Таких не берут в космонавты!"
- "Яж молиииился!!! Я ж в церькву ходил, свечки вставлял, жег, деньги тратил…"
- "Лучшеб ты их в зад себе вставлял, былоб меньше гимарою… Главную свечку в душе своей ты так и не зажег. Вали туда, где тебе ее располют…"

[V@P]

интересы большинства на первом месте

дааааа?? О_о что правда? это в раше то?
блиц-атвет: в раше на первом месте интересы чиновникоф

[Kirk]

дааааа?? О_о что правда? это в раше то?

Ну, вообще такое может быть только при социализме (СССР и прочие госкаповские страны не в счёт). Раньше уже отмечал, что есть разные типы демократии (ребовладельческая, феодальная, капиталистическая). При всех социально-экономических формациях с товарно-денежными отношениями существует определённая господствующая социальная группа. И большинство внутри её решает как жить остальным.

[V@P]

а что, социализм где-то был/есть? О_о

решает как жить тот, у кого деньги и власть. вылаЗте из пелёнок, мой дарагой друх.

[Kirk]

решает как жить тот, у кого деньги и власть. вылаЗте из пелёнок, мой дарагой друх.

Дык а я о чём говорю. Гы-гы.

а что, социализм где-то был/есть?

Сомневаюсь.

[V@P]

Гы-гы.

нипонятно говорите вот вас и непонятно понимают

[Гость]

Дискуссия выродилась, жаль… Хотел подлить масла в огонь. В начале этой темы приводилась ссылка на Зиновьева, большое за нее спасибо. Слышал раньше об этом философе, но труды не читал. А стоит.
Я же хотел привести другую ссылку, попроще. Александр Лазаревич, философ-любитель и писатель имеет насчет сабжа этой темы особое мнение. Он противопоставляет российской цивилизации советскую. На мой взгляд, вполне обоснованно. Вот ссылка на его книгу "Советия".

Произошла подмена понятий. Советскую цивилизацию
отождествили с тем, с чем она боролась на протяжении всей своей
истории, но к сожалению не смогла полностью победить. То, что
обычно называют "совком" на самом деле как раз и является той
самой "Россией, которую мы потеряли" (к сожалению, потеряли не
полностью). Вот почему когда я слышу призывы "возродить Россию",
мне становится страшно.

Советская цивилизация - это возникшая в Советском Союзе
цивилизация нового типа. Главное отличие советской цивилизации от
всех более древних цивилизаций состоит в том, что это -
атеистическая цивилизация. В отличие от древних цивилизаций,
основанных на религии, она не признает существования какого-либо
воздаяния в загробной жизни. Отсюда следует необходимость думать
о том, как лучше устроить свою жизнь здесь, на Земле,
необходимость преобразовывать природу на благо человека (и
возможно, в конце концов, достичь с помощью технического
прогресса бессмертия).

Кстати, обращаюсь к автору темы, некоторые читатели "Советии" критикуют Лазаревича за то, что он слишком тесно ассоциирует русскую цивизилизацию с религиозностью (православной). Мне тоже так казалось. Любопытно, что Ваша позиция, будучи диаметрально противоположной позиции Лазаревича, исходит из того же тезиса.