Компьютерное тестирование

[Alex ilmarranen]

Хотелось бы услышать мнение всехъ студентовъ, а Политеха въ особенности…
Ниже по желанию почиму такъ или иначе… Ваше мнение.. Возможно какие-то желания…

Заранее спасибо…

[Гость]

Удобно и без заморов! А если еще прям сразу результат выдаётся, то даже и волноваться не успеешь!

[SATSON]

Удобно и без заморов! А если еще прям сразу результат выдаётся, то даже и волноваться не успеешь!

а я вот не по всем предметам хотел бы…
на компе еси чёта не знаешь то всё пипец…
гораздо лучше было бы самому выбирать как сдавать…
оч удобно когда например ты точно знаешь что препод те 5 не поставит, а ты считаешь что на 5 знаешь…у мя так в школе было Егэ помогло…

[Alex ilmarranen]

Результатъ сразу…

[Химера]

В прошлом семестре сдавали философию на компьютере, мне не понравилось… главным образом из-за вопросов теста.. уж лучше старые добрые билеты)

[Caratel]

Мы своего рода писали цт на компах… дрянь полная, мне не понравилось*SCRATCH*

[Alex ilmarranen]

2Химера Что конкретно непонравилось въ вопросахъ…?

[Химера]

Alex ilmarranen вопросы были непонятные, глупые.. причем не из-за нашей неподготовленности, потому что преподаватели подходили и сами через раз могли ответить..

[Velverdelin]

Я не совсем понял, о какого рода экзаменах идет речь. Но в целом против.
1. Если вопросы-ответы составляют на самой кафедре, то они есть в кафедральной сети. Значит так или иначе можно получить к ним доступ до непосредственной сдачи. А уж найти и расшифровать нужный файлик, если его готовил не мастер-криптограф, дело нехитрое. Благо, обычно они хранятся в элементарных тхт.
2. Как и в любом тестировании накладывается элемент волнения. И если при ответе преподавателю ты перепутаешь даты, то скорее всего он тебя переспросит и даст возможность реабилитироваться, то в тесте вопрос будет загублен.
3. Есть такие студенты, которые не сильно заморачиваясь на мелочах, усваивают принципы. И при сдаче экзамена в диалоге с экзаменатором находят ответы на все интересующие его (экзаменатора) вопросы. Это особое искусство. Ничего подобного в бездушном тестировании нет.

пс. чтобы не быть голословным, на первом курсе сдавали тесты по русскому. Ответы были у всех уже накануне. Что и требовалось доказать. А преподы на кафедре русского языка в технике ни чешуя не понимают, поэтому впарить им, что все прошло как надо, - было проще простого. Вся группа сдала на 4 и 5.

[Тихон Алексеевич]

а я вот не по всем предметам хотел бы…
на компе еси чёта не знаешь то всё пипец…
гораздо лучше было бы самому выбирать как сдавать…
оч удобно когда например ты точно знаешь что препод те 5 не поставит, а ты считаешь что на 5 знаешь…у мя так в школе было Егэ помогло…

Согласен, на фига оно нужно… лудше внатуре старые добрые билеты и беседа с преподом, на основе их и формируется оценка. Тока за билеты.

[Alex ilmarranen]

2Velverdelin
1-е исключено… Заданий не знаетъ никто.. Даже преподы…

На 2-е и 3-е встречный вопросъ… А если это тестирование является определяющимъ.. Но не основнымъ факторомъ при выставлении оценки… Т.е. если студентъ не согласенъ съ оценкой по тестирванию он имеетъ право попросить у преподавателя традиционную сдачу экзамена…
Какъ такой вариантъ…?

[Velverdelin]

Ну если заданий не знают даже преподы, то не факт, что эти задания будут соответствовать содержанию того материала, что они давали в лекционном курсе. А требовать от студентов того, чего не было на лекциях, хоть и законно, но негуманно.
А насчет встречного вопроса… Для начала правильнее было бы оставить все как есть, но уведомить студентов, что они имеют право сдавать экзамены на ПК в случае, если по каким-либо причинам не хотят лично общаться со своим преподавателем. Эдакая альтеранатива сдачи комиссии. Тут я за.
Но не в массовом порядке.

[Гость]

сдавали какой-та предмет у Кочуры, там еще лабы с какой-то вероятностью связаны что ли были….вообщем, в тхт вопросов и ответов не было, а вот результат писался в файлик в открытом виде, а лабу защитывали по результату…епстественно он был выше порогового значения.

[V@P]

в России тестировать русских на компах?:-D прастите, несдержался. но, имхо, это не то что десполезно, но прям-таки и вредно. вспомнить хотя бы ЕГЭ. в "сов. образование" впиндюрили тесты на манер западных. а разница обучения есть. неизвестно что получается. да и по-крайне мере с человеком договорится можно

[Alex ilmarranen]

да и по-крайне мере с человеком договорится можно

ВОтъ это то и хотятъ исключитть…

[Гость]

Конечно против, это ведь и автоматом экзамен не получишь.

[Largo]

в России тестировать русских на компах?

када тест на атестацию в политехе писали..блин раз по 5 сервак их глючил! пришлось все 5 раз заново тесты делать!

[Alex ilmarranen]

Largo Нда… Кафедра ПО сильно подвела… Если я правильно понялъ…

[Гость]

-Levron-

Конечно против, это ведь и автоматом экзамен не получишь.

Можно получить. Всё зависит от препода.

А я за тестирование, т.к. оно удобнее, чем устный ответ или письменная работа.

Да, кстати. Я - студент КурскГТУ.

[Alex ilmarranen]

_sadface Можно поподробнее пожалуйста… Что писали… Какой курсъ.. Когда… Ну и мнение своё.. Зарание спасибо… )

[Гость]

Alex ilmarranen

_sadface Можно поподробнее пожалуйста… Что писали… Какой курсъ.. Когда… Ну и мнение своё.. Зарание спасибо… )

Первый курс. Социология. Пока экзамены так не сдавал, но хочу. Не будет тупого от преподов: "А ты уверен?" и т.п.

[Гость]

В целом не против тестирования…но только не по всем предметам. Хотя бы таже самая философия сдавать ее по тестам вапще издевательство!!!Пускай уж лучше студентам выбор предоставляеться8-)

[AJ]

Largo Нда… Кафедра ПО сильно подвела… Если я правильно понялъ…

А они-то тут причем? ПОшники написали прогу для тестирования?.. если Я правильно понял, то речь идет о программе Тестирование ФЕПО? так она министерская, и файлы результатов отправляли по мылу в Москву и они присылали уже проверенные данные..
Насчет тестирования согласен с Игорьком, только как альтернатива комиссии, если не нравится сдавать преподу как обычно. или в случае заочной сдачи экзамена, по каким-либо причинам, хотя и здесь есть нюансы..

[Alex ilmarranen]

А они-то тут причем? ПОшники написали прогу для тестирования?.. если Я правильно понял, то речь идет о программе Тестирование ФЕПО? так она министерская, и файлы результатов отправляли по мылу в Москву и они присылали уже проверенные данные..

Да ФЕПО,…. Дело всё въ техническомъ оснащении зала… )) Какъ суть и кафедра то не виновата… )) Снабжение у нихъ такое… - ничего не поделать…

[мисс_граффити]

А что, в 60* аудитории писали?
Тогда - что значит "кафедра не виновата"? Что админов нормальных взять не могут - не виноваты???
Там компы (в смысле, железо) вполне нормальные. А то что стоит все криво - в этом оч даже виновата.

Мы писали осенью историю и информатику. В 604, кажется… Ничего не глючило и не падало… Все нормально выполнили. Результатов не сказали, правда