Нашли скорость которая выше скорости света!

[Fatum]

Алекс кстати скорость фотонов не постаянная,т.е. скорость распространения света в газах меньше чем в вакууме!

[Alex ilmarranen]

Естественна… Я въ курсе…
Фотоны существуютъ при скорости света… Но если ты хотелъ сказать, что они существуютъ при разныхъ скоростяхъ(въ вакууме и газе), то сообщи тогда намъ результат отношения разницы скорости света въ вакууме и среде къ самой скорости света изъ таблицы…

[Гость]

адвокат

ЧТО ПОЛУЧЕНО СОБСТВЕННЫМ ОПЫТОМ, НАПРИМЕР, ЧТО ВОДА МОКРАЯ, А ОГОНЬ ГОРЯЧИЙ

Вот это ты так считаешь, но отнють не каждый житель земли, понятие горячо слишком относительно, чтобы говорить об этом в науке…

[Alex ilmarranen]

Для него понятие "мокро" вполне научно….

[Гость]

Ну что вам сказать…как дети, ей богу…..прицепились к слову "мокро"….Я ж объяснял, что значит понятие "эмпирический факт". Ну а раз вы все сами знаете, то больше ниче не буду гаварить.

З.Ы. Хатите паспорить, так и скажите, буду тока рад)))

[Alex ilmarranen]

Тааакъ… Ладно… Скажи тогда какие конкретно эмпирические данные, подтверждённые теорией относительности ты ставишь подъ сомнение…

[Гость]

Вы читаете мои посты или нет? Невозможно связать теорию относительности и эмпирические факты. Одно и другое несовместимо. Эмпирика - это область чувств, а не разума(хотя согласен, звучит умно, правда?). Теперь назови мне хоть один факт, доказанный теорией относительности, который мы можем проверить не с помощью разума, а с помощью чувств.

[Alex ilmarranen]

Товаресчъ…. Йа не буду съ ваме разговаривать до техъ поръ, пока вы не будет придавать словамъ ихъ общеизвестныхъ, а не своихъ личныхъ значений…
Откройте словарь…
Эмпирический - значетъ полученный опытнымъ путёмъ…
Давайте "Учить матчасть…"(с) передъ темъ, чтобъ спорить…
Добавление
Если я вамъ приведу источникъ, въ которомъ чёрнымъ по белому написано какие эмпирические факты объясняются СТО вы готовы признать свою неправоту?

[Гость]

Нет сударь, я готов поверить вам на слово. Признаю свою ошибку, но уверяю вас, она произошла из-за различия в источниках информации.
З.Ы. кароче не буду я с тобой спорить, я ж все таки адвокат, а не физик-ядерщик.

[Alex ilmarranen]

Опа….
А можно поинтересоваться о источнике информации?

[Гость]

Какой оперативный ответ… Скажу вот что:мое определение понятия эмпирический более приближено к жизни, чем твое. Я не буду признавать ошибочность своего мнения, просто не буду спорить с твоим.

[Alex ilmarranen]

Нууу… низнаю…. Разделъ вроде "Наука" зовёться….
Ну а впринципе - дело твоё какъ понимать слова….
Просто хочу сказать, что въ конкретномъ данномъ случае это ненаучно… Следовательно неадекватно ситуации…

[Гость]

Не смешите мои тапки…таранку сушить тоже большая наука.
просто мы с тобой представляем разные направления в науке плюс твои знания обширнее моих раза в полтора(научные естественно)
а вообще к твоим постам тоже можно придраца

[Alex ilmarranen]

Безусловно…. Именно въ этой науке вашъ "эмпиризмъ" главенствуетъ надъ обычнымъ…. общечеловеческимъ…
Возможно…. Но я ведь не доказываю вамъ какъ напримеръ вести себя на судебномъ процессе(просто примеръ… Если йа правильно понялъ родъ вашей деятельности….)… Кесарю-кесарево…
Придерайтесь…. Постараюсь ответить…

[Гость]

Но я ведь не доказываю вамъ какъ напримеръ вести себя на судебномъ процессе(просто примеръ… Если йа правильно понялъ родъ вашей деятельности….)… Кесарю-кесарево…

Вот это действительно мудрое высказывание. Хвалю.

Придерайтесь…. Постараюсь ответить…

А насчет этого….пажалста.

Въ науке нетъ веры… Въ науке есть факты…

Что, совсеми-совсем нет? Ну даже ни капельки)))?

[Гость]

Alex ilmarranen адвокат… Успокойтесь… А то вы уже совсем далеко от основной темы ушли… Решите свой вопрос другим способом.. Напр в личке. А потом возращайтесь к нам…

[Alex ilmarranen]

2SiC
Ну да ладно…. Вернёмся къ тому, съ чего всё началось…
Суть понятия "эмпирический" мы вроде бы выяснили… Осталось разобраться съ вотъ этой вотъ репликой…:

ой не смеши!! Какие это факты накоплены эмпирически??? То что фотоны существуют или то что существует релятивистское сокращение длины? Это только лишь догадки, и ничего более.

А ведь вы здесь неправы….
Во-первыхъ, то о чёмъ вы здесь упоминули действительно доказано и вполне регистрируемо…
А во-вторыхъ, вовсе не эти явления привели къ тому, что человечество задумалось надъ новой теорией….

[SATSON]

Я ща посоветовался с физиком из политеха
значит так скорость больше скорости света существует
если брать любые движения и высчитывать по формуле то всегда выйдет скорость света
но всё же скорость ГРАВИТАЦИИ больше так как это не материальная скорость
или что в этом роде
еси что то не так написал извините я не физик

[Alex ilmarranen]

SATSON

Я ща посоветовался с физиком из политеха
значит так скорость больше скорости света существует если брать любые движения и высчитывать по формуле то всегда выйдет скорость света
но всё же скорость ГРАВИТАЦИИ больше так как это не материальная скорость
или что в этом роде еси что то не так написал извините я не физик

Ага…. если не ошибаюсь - такъ называемая моментальная скорость….
Значение равно "плюсъ бесконечность"…
Ну это действительно "Нематериальная скорость"… если можно такъ выразиться….
Такихъ скоростей масса…. Но речь то не объ этомъ….

[SATSON]

Alex ilmarranen

Ага…. если не ошибаюсь - такъ называемая моментальная скорость….
Значение равно "плюсъ бесконечность"…
Ну это действительно "Нематериальная скорость"… если можно такъ выразиться….
Такихъ скоростей масса…. Но речь то не объ этомъ….

а об чё? вопрос кажется стоял
Существует ли скорость выше скорости света?

[Alex ilmarranen]

Абисняю…. Если брать во внимание эти нематериальные(искусственные понятия..) скорости, то "Да"… Если только материальные и "осязаемые"… то "Нетъ"… Не найдена…

[Гость]

Я в теме не появлялся, и споры сразу утихли. Снова что ли их начать???