Мониторы

[Гость]

Народ раскажите чем отличается ЖК от плазменного монитора и какой из них лучше.

[Void]

Отличаются применяемыми в них технологиями:)
В ЖК используются жидкие кристаллы, в плазменных панелях - инертный газ. Какая технология лучше - это спорный вопрос, у каждой свои преимущества и недостатки.
Плазменные панели в качестве мониторов для домашнего компьютера не применяются, так как имеют низкую разрешающую способность (пиксели имеют размер около 1 мм). Поэтому плазменные панели имеют большой размер (диагональ от 37 дюймов), а это уже размеры для просторных помещений…

[Релеве]

Воощем тенденцыйа показала что на ЖК изображение получше выглядед.Они счас и дороже если на размеры посмотреть.Воттакта.

[Void]

Изображение в любом случае лучше на плазме (ярче, четче), однако со временем, изображение тускнеет, и годика через 4 после использования PDP-телевизора его яркость с первоначальной яркостью ни в какое сравнение идти не будет…

[Релеве]

Изображение в любом случае лучше на плазме (ярче, четче),

Ну тут чисто субъективно.Плазмы первого поколения (которыйе ща по 43 куска дета) нифига не яркие и четкие.А фторога поколенийа покачественнее.Ну ничо….ща тошиба новуйу мегатехнологийу осваивает.Бек ту зе примитив если это таковым можно назвать.Телевизоры на трубке…а точнее трубках….10000 трубок(вроде) по поверхности всего экрана.Суперчеткость,скорость,контрастность,яркость в ящике размером с плазму….Воттакта..

[Void]

Почему же субъективно? Все измерено и выраженно в числах. Уже первые серийно выпущенные плазмы имели такие значения контрастности и яркости, о которых ЖК-мониторам оставалось только мечтать. Другое дело - несовершенство технологии плазм первого поколения, так как уже через три года их характеристики уменьшались вдвое. К примеру сейчас у плазм третьего поколения показатели изменяются аналогично только через 10 лет. Хотя все же основным фактором при выборе ЖК или плазмы остается цена, на малых размерах ЖК выигрывает, так как плазменные панели с малым размером диагонали дорого производить, что связано с уже упомянутыми технологическими ограничениями.

Что же касается технологии от Тошибы, то ей действительно придется постараться, чтобы вывести ее на массовый рынок. Подобных технологий достаточно много, и может быть они действительно имеют неоспоримые преимущества перед распространенными, однако любую новую технологию подстерегает одна неприятность. На раннем этапе развития и становления любой новой продукции, производство ее очень дорого, что соответствующим образом отразится на рыночной цене продукции. Только со временем технология совершенствуется, объемы выпускаемой продукции увеличиваются и цена падает. А до того момента очень уж тяжко будет конкурировать с уже обкатанными на производстве ЖК и плазмой.

[TpaJIaJIa]

Возможно ли взять сейчас ЖК 19' в пределах 7 тыс. рублей? Или лучше за эту сумму взять 17', но с более лучшим изображением?

[Void]

TpaJIaJIa, имхо, лучше взять 19", это стандарт сейчас, а 17" производители уже забросили давненько. Да и найти 17 сейчас за 7 тяжеловато.

[TpaJIaJIa]

17 сейчас за 7 тяжеловато

Всмысле? Уже либо не продают 17'?

имхо, лучше взять 19"

Тогда какую фирму-производителя и модель посоветуешь не выходя за рамки этой суммы? Желательно, чтобы изображение было как можно лучше.

[Void]

Всмысле? Уже либо не продают 17'?

В смысле продают, но в пределах 5-6 штук, старые модели, практически все с TN-матрицей, так что кроме того, что текст будет на них читаться хуже при стандартном разрешении 1280x1024 по сравнению с 19", разницы в качестве изображения не будет, по крайней мере в лучшую сторону.
Фирму BenQ, Samsung. С моделью уж сам разберись, только широкоформатный не бери.

[Bunun]

у широкоформатных 19моников разрешение какое?

[BeteTest]

у широкоформатных 19моников разрешение какое?

1440*900

[Bunun]

у широкоформатных 19моников разрешение какое?

1440*900

я думал мож поболе есть(разрешение)ато получается1296000plx
а при 1280*1024 получается 1310720plx ..обычный квадратный выигрывает

[TpaJIaJIa]

Фирму BenQ, Samsung

Щас посмотрел прайс, смотрел самсунги, так там на 19" интервал цен от 6 тыс. руб. и аж до 13 тыс. руб. Почему такая большая разница в цене на 19" мониторы, а в частности самсунги?

[Void]

TpaJIaJIa, ну как и везде, есть бюджетные или старые модели моников с фиговыми характеристиками, качеством изображения, невпечатляющим внешним видом и т.п., а есть соотвественно дорогие имиджевые. Также, как правило, определяющую роль в цене ЖК мониторов играет тип матрицы, в случае с самсунгом мониторы с PVA матрицей дороже.

[GeV.org]

в общем такое дело, купили девушке монитор 19" MONITOR Samsung 920NW KSM, во первых подскажите пожалуйста наилучший режим разрешение/герцовка (методом проб был подобран режим 1152 на 864), далее

только широкоформатный не бери.

поздно конечно уже спрашивать, но чем плох широкоформатный?
тут вот на днях прочитал

Поскольку бинокулярное поле зрения человека имеет соотношение сторон куда более близкое к таковым у широкоформатных мониторов, то при прочих равных условиях работать за ними теоретически комфортнее и они постепенно вытесняют мониторы с «обычным» соотношением сторон. Некоторые проблемы могут быть только со старыми играми, не поддерживающими видеорежимы с соответствующим соотношением сторон, но практика показывает, что к «сплюснутому» изображению в таких случаях адаптация происходит очень быстро и дискомфорта этот факт не вызвает.

вожможно это меня и сбило с толку при покупке, потому что ходил винду ставил, все настраивал-работал за ним, но уже третий день не могу привыкнуть к этой "растянутости", особенно при просмотре фотографий!!!! посоветуйте кстати, что можно сделать, чтоы от этого избавиться хотя бы фото нормально посмотреть, видео то широкоэкранное отлично смотрится
следующая проблема -это качество цветопередачи в настройках монитора копался, выбрал режим передачи цвета какойто там, констрастности добавил, все равно цвета кажутся какимито блеклыми, тусклыми
но самая наверно большая проблема, это качество прорисовки, особенно мелкий шрифт, буквы смазаны, кажутся какими то слипшимися, особенно в фубаре, так вообще, приходится глаза напрягать, в результате через 2-3 часа глазиначинают побаливать, не знаю может это моя индивидуальная реакция, все таки зрение -6
ох, боюсь что моя бережливость вышла мне боком, монитор стоит 5500р, хотел систему помощнее собрать, думал моник нормально будет, а оно так вышло
подскажите где что можно сделать, может подправить что, спасибо заранее

[BeteTest]

GeV.org
Какая у тебя видюха?
Если нВидия, то иди в настройки и фиксируй соотношения. Если ATI и монитор подключен по DVI ставь каталист 8,3 с CCC, если с VGA то нечего не сделаешь, игры будут растянуты.

[GeV.org]

GeForce 8600 GT, блин, только где это? я в панели управления nvidia ничего подобного не нашел

[BeteTest]

GeForce 8600 GT, блин, только где это? я в панели управления nvidia ничего подобного не нашел

Открываем Панель управления NVIDIA в расширенном режиме, выбираем "Изменение масштабирования для монитора с плоским экраном" ("Change flat panel scaling") и указываем в области справа, какой режим нам нужен (растягивание драйвером, растягивание с сохранением соотношения сторон, т.е. по высоте, растягивание монитором, без растягивания вообще).
http://img120.imageshack.us/img120/9335/nvuz6.gif
Примечание:
"Классическая" Панель управления не содержит опций масштабирования, так что придется переключиться в "новый" режим.
http://forums.overclockers.ru/

[Void]

но чем плох широкоформатный?

Менее удобен для работы, не универсален. Широкоформатное видео конечно удобно смотреть, но не более.

особенно мелкий шрифт, буквы смазаны, кажутся какими то слипшимися

Попробуй использовать сглаживание шрифтов ClearType

ох, боюсь что моя бережливость вышла мне боком

в течение двух недель с момента покупки есть возможность вернуть моник.

[GeV.org]

самое интересное, что пункта маштабирование в этой версии дров нет, а другая не работает, но сделал проще, поставил разрешение 1280на 800, коэффициент 1,6 так же как и монитора 16 на 10
вот, от растяжения вроде избавился (ну об играх конечно отдельный разговор, но моя девушка в них особо и не играет), к немного холодной цветовой гамме вроде привыкаю, да и глаза уже не так болят, нормально в общем, ну а насчет шрифтов, при разрешение 1440 на 900 все очень четко, но слишком мелко, а на нынешнем немного смазано, хоть ClearType хоть обычный, но не так как раньше было, хоть чтото

[BeteTest]

ПК на рабочем столе - параметры - дополнительно, опция маштабирования.
Изменение геометрии изображение, когда страдает соотношение сторон это типично. С маштабированием проблемы есть в любом жк мониторе, на разрешения отличных от физического разрешения матрицы - изображение мутное подчти всегда, если разрешение много меньше разрешения матрицы.

[GeV.org]

вот, теперь себе выбираю монитор на этот раз более добросовестно подошел к выбору. Остановился на двух моделях это: 9" MONITOR Samsung 931BF DSBQ <Black> (LCD, 1280x1024, +DVI)
и 19" MONITOR Samsung 943B EBQ <Black> с поворотом экрана (LCD, 1280x1024, +DVI)
первый из них выигрывает по времени отклика 2 мс, а у второго выше контрастность 1000:1; динамическая - 8000:1 (по сравнению с 700:1; 2000:1)
вопрос в том, чему отдать предпочтение? какой из этих параметров более принципиален? контрастность или время отклика?
буду благодарен за помощь

[Void]

вопрос в том, чему отдать предпочтение? какой из этих параметров более принципиален? контрастность или время отклика?

Для быстрых игр и видео - время отклика, для офисной работы - контрастность, имхо. Какому отдать предпочтение - более сложный вопрос, лучше всего было бы поставить их оба рядом и сравнить, по углам обзора, по картинке. Опять же, если верить характеристикам, для игр и видео лучше подойдет первый моник, а для работы - второй. Поворот экрана конечно может быть полезным, однако бывали случаи когда при активном использовании этой функции, подставка моника приходила в негодность.

[GeV.org]

так и не купил, все ещё размышляю. Ну и плюс с деньгами немножко туго, так вот ближе к теме: есть два монитора, абсолютно одинаковые характеристики, кроме одного - у первого есть DVI, а у второго нет, зато по цене - первый на целую 1000р дороже второго, у меня мой монитор подключен через VGA, а с DVI я как то вообще не сталкивался, скажите, это так важно?