Курский Форум

**BeteTest** » 04 июл 2006, 07:47:38

Уже многие годы кампания Intel выпускает качественные процессоры, не только для рядовых пользователей но и для серверных и других специлизированных компьютеров.
Компания AMD также не отстает, но в отличие от Intel у них более дешевые процессоры, но менее функциональные и используют подход количества, а не миниатюрности и температурной стабильности, но в последнее время многое поменялось, так что в будущем возможно что Intel станет аутсайдером на рынке CPU.
А как вы думаете =>

**Гость** » 04 июл 2006, 08:26:48

компутер должен быть фармоза (с)

**BeteTest** » 04 июл 2006, 08:39:09

Hijack писал(а):компутер должен быть фармоза (с)

Это как живородящая рыбка

**Гость** » 04 июл 2006, 08:41:53

Работал и с интел и амд … АМД безупречен для игр ! Но для работы всетаки более лучьше интел … но сматря какой проц !

**Caratel** » 04 июл 2006, 13:18:01

Предпочтение отдаю AMD, но брать щас себе буду Intel

**Гость** » 05 июл 2006, 16:20:00

Hijack писал(а):компутер должен быть фармоза (с)

Уж лучше калькулятор - Фармоза!

Шутка, раньше покупал у них, остался доволен,
теперь и не знаю куда они переехали.
Подскажите please

**Alex ilmarranen** » 05 июл 2006, 16:22:14

Верю въ AMD…

**Гость** » 05 июл 2006, 16:29:49

BeteTest писал(а):А как вы думаете =>

Тут дело не в процессоре, а в программном обеспечении!
Под AMD пишут игры, а попробуйте поработать с Dr.DivX или с базами данных

Преимущество ядер и конвееров можно обсуждать очень долго,
сравнивать тесты можно до боли в глазах.

Проще посмотреть на то. с чем ты работаешь и под какое ядро все это заточено!

Я думаю для дома пока оптимальне Athlon x64!
Вот если бы в Курске появились дешевые материнки с полной поддержкой DDR2 - 1066Mhz этак PC-8000,
то можно было бы подумать о двухядернике!

**Гость** » 06 июл 2006, 10:01:14

Я за интел они ещё дадут жару

**SATSON** » 09 июл 2006, 13:41:15

Intel залипает перед AMD!!!
Ещё годик другой и Intel уже не догонить!!!

**Гость** » 10 июл 2006, 10:28:04

Intel самая убойная фирма по производству процессоров. AMD они сделпны только для игр и не больше. А Intel и для работы и для игр. Так что я выбираю Intel!!!

**Гость** » 06 авг 2006, 20:26:08

ну товарищи зря вы так сцепились на самом деле и у тех и у других неплохие процы тока если сравнивать по производительности за рубль то конечно атлон будет получше
и всегда они впрочем шли нога в ногу то одни то другие обгонят
щас пока core duo не дошел до нас то амд верхней линейки опережают кстати и по пережатию видео двух я дерные атлоны обогнали
а игрушки при наличии достаточного объема памяти и нормальной видюхи
хорошо идут и на селеронах и на семпронах
а на счет того что компьютер должен быть формоза так формоза сама процы и видюхи и др не делает а собирает как и остальные у нас в россии
и модельный ряд у них тоже большой
если там стоит селерон 1.7 256 памяти и видюха интегреная то такая формоза даром не нужна если тока для офиса

а так сам щас сижу на атлоне 64 3800+ раньше был пентиум но на тот момент когда я себе комп решил апгрейдить атлоны лучше были по выше приведенным причинам
но откровенно говоря атлоны на сокете а меня совершенно не устраивали
грелись сильно потому до этого брал пентиум а щас на s939 у меня он вообше с одним радиатором без куллера работает и 36 градусов пентиумы на данном этапе этим не похвастаются посмотрим на core duo:)

**Гость** » 26 авг 2006, 03:01:27

Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу. Сам предпочитаю AMD Атлон *TIRED*

**Гость** » 26 авг 2006, 13:33:54

Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу. Сам предпочитаю AMD Атлон

Респектъ!!!
Народ сколько можно!!! закройте тему нельзя сравнивать AMD и Intel

**Гость** » 26 авг 2006, 13:58:32

D2Ster писал(а):Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу.

Ага. Тема уже нифига не актуальна, это год назад можно было обсуждать - у АМД тогда и с 64-битниками, и с двухядерниками было опережение, а щас интел хорошо догнал. И вряд ли кто-то вперёд сильно уйдёт - они сейчас друг у друга лицензируют, кто что лучше сделал.

**SATSON** » 26 авг 2006, 15:19:56

D2Ster писал(а):Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу. Сам предпочитаю AMD Атлон

вот собираюсь кампу брать
остановился на на атлоне
а друг грит бери пентиум
но у мя сердце лежит ближе к атлончикам!!!

**Гость** » 26 авг 2006, 15:25:50

SATSON писал(а):остановился на на атлоне а друг грит бери пентиум но у мя сердце лежит ближе к атлончикам!!!

Если под Socket AM2 асилишь - бери атлон. Если нет - пня.

**SATSON** » 26 авг 2006, 15:28:29

Гребеньков писал(а):Если под Socket AM2 асилишь - бери атлон. Если нет - пня.

а можно чуть-чуть по-русски???

**Гость** » 26 авг 2006, 16:42:15

SATSON писал(а):а можно чуть-чуть по-русски???

Атлоны и материнские платы под них бывают с тремя типами разъёмов: 754, 939, AM2. Оно в прайсе пишецца в описании материнок и процов. Если материнскую плату и проц с разъёмом AM2 укупить сможешь - имеет смысл брать атлон. А 754 и 939 разъёмы - устарели.

**SATSON** » 26 авг 2006, 16:44:35

Гребеньков писал(а):Атлоны и материнские платы под них бывают с тремя типами разъёмов: 754, 939, AM2. Оно в прайсе пишецца в описании материнок и процов. Если материнскую плату и проц с разъёмом AM2 укупить сможешь - имеет смысл брать атлон. А 754 и 939 разъёмы - устарели.

оч интересно
никада не видел АМ2
ща пороюс

**Гость** » 26 авг 2006, 16:56:18

SATSON писал(а):оч интересно никада не видел АМ2 ща пороюс

В московских прайсах - уже во всю. Добралось ли до нас, не знаю.

**SATSON** » 26 авг 2006, 16:57:39

Гребеньков писал(а):В московских прайсах - уже во всю. Добралось ли до нас, не знаю.

то-то я не видел
будем искать значит
а на скоко дороже?
и чем лучше пень?

**SATSON** » 27 авг 2006, 10:07:56

Гребеньков писал(а):В московских прайсах - уже во всю. Добралось ли до нас, не знаю

нашёл я одну асусовскую материнку в 2116 за 4950
и в позитронике тоже асусовская 3500
обе сокет АМ2
а вот с процами напряг!!!

**Гость** » 28 авг 2006, 14:04:11

Парни я своими глазами видел работу этих двух процессоров БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ Intel гораздо выносливей AMD. *FOCUS*

**SATSON** » 28 авг 2006, 14:06:52

mix@ писал(а):Парни я своими глазами видел работу этих двух процессоров БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ Intel гораздо выносливей AMD.

извини но у мя и в мыслях не было врубать проц тот или иной без охлаждения

Курский Форум

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

Кто сейчас на форуме