Рейтинги кандидатов в Президенты.

[отец Жозеф]

Какая в настоящее время альтернатива ВВП?

Её нет. Он окружил себя такими "противниками", что кроме него выбирать некого.

[mk51rus]

Вот и я о том же...

[Hronos]

Явлинский минус. Почему?
Григорий Явлинский официально отстранен от участия в президентских выборах. Центризбирком забраковал четверть подписных листов в его поддержку. Лидер «Яблока» Решение ЦИКа в отношении регистрации Григория Явлинского оспаривать неправильно и абсурдно, заявил вечером во вторник пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков. Отвечая на призыв кандидата в президенты Михаила Прохорова поддержать коллегу-кандидата, прозвучавший накануне, Песков попросил сторонников основателя «Яблока» не раздувать вокруг случившегося протестные настроения: «В данном случае люди, которые выступают за соблюдение закона, фактически проявляют склонность к его нарушению».
Да, закон суров, но справедлив. Но возникает вопрос: на что рассчитывал Григорий Явлинский, когда шел на выборы? Изначально понятно было, что законодательство поставило самовыдвиженцев в непростые условия. Не просто собрать 2 млн. подписей. Однако Явлинский не новичок в политике. Он сражался с конкурентами умело, и побеждал в дебатах, с яростью обрушиваясь на своих конкурентов. Как никогда либеральным было отношение к нему государственных каналов. Политик словно вернулся в лучшие времена своей популярности. И даже низкий процент его партии на парламентских выборах не повлиял на активность ее представителя.
Эксперты озвучили ряд версий относительно отстранения Явлинского. Версия № 1. Григорий Явлинский, набравший популярность в последнее время, забирает проценты у кандидата Владимира Путина, который поставил задачу победы в первом туре. Сохранив в гонке Михаила Прохорова, премьер решает задачу представительства либерально-демократического крыла на выборах. Весьма спорное утверждение, принимая во внимание, что сторонники Явлинского в принципе не будут голосовать за Путина и скорее всего, останутся 4 марта дома, или уже, в крайнем случае, отдадут голоса Прохорову. Логичнее было бы оставит в гонке обоих представителей либерально-демократического блока, чтобы разделить голоса сторонников на обоих кандидатов.
Версия № 2. Григорий Явлинский, говорят источники «НГ» в Государственной Думе, выполнил свою главную задачу в глазах власти – критику оппонентов Путина. И теперь стал просто не нужен. Не менее спорная версия. Так как Явлинский никуда не денется с политической трибуны и продолжит критиковать действующую власть с удвоенной энергией, считая себя обиженным и привлекая к себе внимание сторонников оппозиции.
Версия № 3. Она выглядит наиболее реалистичной. Слишком большой процент брака в подписных листах не дал возможности властям оставить в гонке представителя «Яблока». Именно поэтому, судя по всему, и понадобилась повторная выборка. Когда ЦИК обнаружил такое количество несоответствующих стандарту подписных листов, стало ясно: разрешение невозможно.
В интервью «Независимой газете» лидер «Яблока» Сергей Митрохин заявил: «Мы рассчитывали на то, что к нам не будут придираться и разглядывать под микроскопом наши подписи. Ясно, что они живые все, но что оформлены неправильно, так это неизбежно в таких условиях». Митрохин дал понять, что партия не будет обращаться в суд, чтобы оспорить данные Центризбиркома: «Эта бесконечная подача документов в суд становится абсурдной... Мы представляли документы о нарушениях на парламентских выборах, там были расхождения в протоколах в тысячу голосов! Нас посылают все – что нам подавать в эти суды?»
По мнению главы Центра политической информации Алексея Мухина, участие Явлинского в кампании-2012 было его последней попыткой сказать свое слово в большой политике. Но прошло слишком много времени с тех пор, как он отошел от партийных дел. Мухин уверен, что дело не только в сроках сбора подписей – заниматься этим в регионах «Яблоку» было трудно: «Отделения на местах разрушены, после того как Явлинский передал пост Митрохину. Тандем здесь, в отличие от союза Путина–Медведева, не состоялся».
Мухин уверен: зарегистрировать Явлинского для власти выгоднее, чем отказать ему. Поскольку моральный ущерб от отстранения представителя «Яблока» от гонки перевешивает вероятные плюсы. Тем более что электорат Явлинского, подчеркивает Мухин, «не пересекается с электоратом премьера».
Безусловно, потеря кандидата Явлинского снижает уровень конкуренции на президентских выборах. Однако какова цена его гипотетического участия в кампании? Допустим, ЦИК закрывает глаза на действительно бракованные подписные листы. Какие шаги могут предпринять – теоретически – кандидаты, которые были отстранены по тем же причинам ранее? Они имели бы полное моральное право обратиться в суд. Встает и вопрос морального порядка: могут ли политики рассчитывать на снисходительность власти только на том основании, что ранее она была проявлена к другим политструктурам? И насколько независимой оказывается позиция кандидата, допущенного к гонке на особых условиях?
Подробнее:http://www.ng.ru/politics/2012-01-26/1_yabloko.html

[отец Жозеф]

и версия №4 - Не допускать неугодных к власти и срезать их ещё на подступах, даже в нарушение Конституции, когда кандидаты изначально имеют не равные права и неодинаковый подход ЦИК.

[отец Жозеф]

Сейчас моя благоверная маркиза отправилась на митинг на Пушкинскую "Пууутиин!" кричать. Не горела она желанием по холоду туда переться, да "Пууутиин!" кричать, пуская пузыри на морозе с ветром, тоже не фонтан, но ее попросило начальство. Не приказало, а попросило, а кто на просьбу начальства, да ещё при личном обращении, отказать посмеет? Вот и едут все "добровольцы" "добровольно"( ) митинговать. Так что будем теперь считать, что административный ресурс у нас не используется, как сказал Великий Пууутиин, как учит ЕР!

[отец Жозеф]

Российские избиратели делятся на два типа: тех, кто верит, что Путин вернется и все исправит и тех, кто спрашивает: "Разве он уходил?"(с)

[mk51rus]

Ну а почему бы и не отказать?

[Mary]

Российские избиратели делятся на два типа: тех, кто верит, что Путин вернется и все исправит и тех, кто спрашивает: "Разве он уходил?"(с)

Верно. да не уходил он никуда. Хоть мне больше и Медведев симпатичен как политик, но отрицать, что Путин не терял реальной власти все эти 4 года тоже бессмысленно!

[отец Жозеф]

Верно. да не уходил он никуда. Хоть мне больше и Медведев симпатичен как политик, но отрицать, что Путин не терял реальной власти все эти 4 года тоже бессмысленно!

Давайте уточним: как политик, или как мужчина? Политик то с него то не ахти - он только временем управлять научился, ещё срок и зиму бы отменил.

[Mary]

Российские избиратели делятся на два типа: тех, кто верит, что Путин вернется и все исправит и тех, кто спрашивает: "Разве он уходил?"(с)

И как мужчина тоже. Зря вы его гнобите, не было бы Пу за спиной, из него больший толк бы вышел

[отец Жозеф]

И как мужчина тоже. Зря вы его гнобите, не было бы Пу за спиной, из него больший толк бы вышел

А из него итак неплохой толк вышел - чучело президента он сыграл довольно таки неплохо.

[ladyIRINA]

Да знаем мы уже как все эти опросы "фабрикуются": сколько нужно- столько и нарисуют. На прошлых выборах такая же система была, а результаты совсем иные получились. В этот раз все повторится.

[Андрей]

Да знаем мы уже как все эти опросы "фабрикуются": сколько нужно- столько и нарисуют. На прошлых выборах такая же система была, а результаты совсем иные получились. В этот раз все повторится.

Да вот многие пишут, как все нечестно и, что все подделывается, но я вот в этом сомневаюсь. Я вот многих поспрашивал и скажу, что за Путина реально около половины среди моих знакомых, остальным просто похер и все)))) кто-то говорит. что еще Жирик смешной, но президент из него никакой. Ну ведь реально так, сейчас нет достойных кандидатов кроме Путина.

[отец Жозеф]

Да вот многие пишут, как все нечестно и, что все подделывается, но я вот в этом сомневаюсь. Я вот многих поспрашивал и скажу, что за Путина реально около половины среди моих знакомых, остальным просто похер и все)))) кто-то говорит. что еще Жирик смешной, но президент из него никакой. Ну ведь реально так, сейчас нет достойных кандидатов кроме Путина.

Никогда у нас путины не переведутся. Агитпропу и усилий прикладывать не надо.

[Jiliya]

Путин как был, так и останется президентм, хотим ли мы это, или нет
все понятно
и более того, скажу я, что его поддерживают политики, правильно, он поднял Россию, и сейчас у него по плану все то, что необходимо обществу, в его статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России» он все по пунктам росписал. и я лично только за эти перемены

[отец Жозеф]

Путин как был, так и останется президентм, хотим ли мы это, или нет
все понятно
и более того, скажу я, что его поддерживают политики, правильно, он поднял Россию, и сейчас у него по плану все то, что необходимо обществу, в его статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России» он все по пунктам росписал. и я лично только за эти перемены

Прям как листок агитпропа.

[Леля]

Джо, ты опять в своём репертуаре... любого несогласного с тобою порвешь...

[отец Жозеф]

Джо, ты опять в своём репертуаре... любого несогласного с тобою порвешь...

Да если бы эти несогласные хотя бы своё мнение высказывали, а то тупо пересказывают то, что агитпроп в голову перед выборами вбил, а своей мысли и не проглядывает и дальше своего носа, или в лучшем случае дальше своей миски, видеть ничего не хотят. Молотят, что незаменимый Путин сделал, но только то, что положительно, а то, что у него во взятках все погрязли и страну отраслями и сотнями миллиардов безнаказано разворовывают, и абсолютно ничего не делалось и не делается, чтобы всей это уголовщине в высших эшелонах конец положить, то ни гу-гу - агитпроп это же не говорил. Так здесь писать надо своё мнение, а не попугаем пересказывать всякую чушь.

[жаба]

Путин как был, так и останется президентм, хотим ли мы это, или нет

это да..

он поднял Россию,

а это нет..
не поднял он её..
Ленин и Сталин её подняли а путен пользуецо плодами иховыми (пока ещё не разрушенными) при этом выдавая за свои..
такшо не свисти, девочко моё..

, и сейчас у него по плану все то, что необходимо обществу, в его статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России» он все по пунктам росписал. и я лично только за эти перемены

и бросьте читать всякую хреновню..

[отец Жозеф]

Ленин и Сталин её подняли а путен пользуецо плодами иховыми (пока ещё не разрушенными) при этом выдавая за свои..
такшо не свисти, девочко моё..

Это точно: вначале разрушили Империю, а потом подняли её за счёт народа и рабской силы миллионов зеков.

[жаба]

зеки = плахие люди..
так шо пусть поработают на благо многих других..
труд не западло..

[жаба]

плз, не нужно уподобляцо одному очень ***..
давайте буквально..

Это точно: вначале разрушили Империю,

хто разрушил?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E2% ... E%F6%E8%FF

а потом подняли её за счёт народа и рабской силы миллионов зеков.

враньё..
страну подымали не тока зеки, но и вся страна (кроме врагов)..
это знают даже дети..
http://aphorisms.org.ru/aphorism/48162.html

Это точно: вначале разрушили Империю, а потом подняли её за счёт народа и рабской силы миллионов зеков.

ежель бы было сказано за счёт меллеонов эльфов, то жабо бы удивилсо, но в данном случае жабо не удивляецо, ибо осужденный элемент пусть скажет спасибо шо не расстрелян вообще, шо ему дана возможность трудицо во благо других..
т.е. м.б. даже когото и ощасливить..
в чом проблема то?

[отец Жозеф]

зеки = плахие люди..
так шо пусть поработают на благо многих других..
труд не западло..

Тык у нас в стране совсем не обязательно, чтобы плохие люди зеками были, совсем зачастую наоборот бывает.

[отец Жозеф]

хто разрушил?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E2% ... E%F6%E8%FF

Давайте, уважаемый, не будем занимать страусиную позицию и делать вид , что с сих событий всё и началось - это только следствие разложения армии под руководством бгавых большевицких вождей таких как Лейба Давидович Бронштейн, Лев Борисович Розенфельд, Евсей-Гершен Аронович Радомысльский, Карл Бернгардович Собельсон, Цедербаум, Ульянов- Бланк и др. Вы их всех хорошо знаете, правда под псевдонимами...

а потом подняли её за счёт народа и рабской силы миллионов зеков.

враньё..
страну подымали не тока зеки, но и вся страна (кроме врагов)..
это знают даже дети..
http://aphorisms.org.ru/aphorism/48162.html

Повнимательнее, уважаемый, я написал народ и зеки...

ежель бы было сказано за счёт меллеонов эльфов, то жабо бы удивилсо, но в данном случае жабо не удивляецо, ибо осужденный элемент пусть скажет спасибо шо не расстрелян вообще, шо ему дана возможность трудицо во благо других..
т.е. м.б. даже когото и ощасливить..
в чом проблема то?

И даже если этот осужденный не виноват?
Вы считаете, что в период 1917 - 1953 всё хорошо и нормально было? Если с точки зрения людоеда, то да. Да и потом людишек постреливали, но уже не масштабно...
Уважаемый! Мне безразлично какой строй в стране будет, при условии, что народу при нем будет хорошо - коммунисты - так коммунисты, Пиночет - так Пиночет, пусть Путин будет, при условии, если он своих министров- уголовничков с их кодлами пересажает. Не надо только защищать то кровавое, что народ и страну гробило, а то и так всё быстро слишком забылось, а раз забылось, то и повториться может, только согласно закона спирали неизмеримо белее масштабно.

[LambadA]