Средства массовой информации уже сообщали, что в Беларуси арестован американский гражданин, представитель организации «Институт открытого общества» (OSI) Илья Мафтер. Он был арестован агентами КГБ за несколько дней перед президентским референдумом.
Понятно, что настоящей причиной ареста стал тот факт, что представитель связанной с Соросом организации помогал оппозиционным партиям Беларуси. Но для нас представляет интерес официальная формулировка, на основании которой арестован Мафтер. Как сообщает газета «Белорусский рынок», американца арестовали за «организацию незаконного канала телефонной связи». Американец якобы незаконно предоставлял услуги международной связи с использованием технологии IP-телефонии, чем причинил ущерб белорусским операторам.
Переводим на русский язык. Илья Мафтер разговаривал по международной связи с помощью программы Skype, а также давал поговорить своим друзьям. Этим самым он причинил имущественный ущерб компании «Белтелеком», которая обладает монополией на предоставление услуг как международной связи, так и IP-телефонии. Кроме государственного «Белтелекома» никто в Беларуси не имеет права заниматься этой деятельностью! В Беларуси IP-телефония фактически незаконна, и это уже не первый прецедент возбуждения уголовного дела за «неправильные разговоры».
Американскому гражданину инкриминируются преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 216 («Причинение имущественного ущерба без признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере») и ч. 1 ст. 233 («Предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без специального разрешения») УК Беларуси.
Как сообщают сотрудники КГБ, причиненный ущерб превышает 100 тыс. Американец, судя по всему, организовал на выделенной линии в Минске IP-шлюз, к которому имели доступ даже абоненты мобильной связи. Правда, власти пока не могут найти доказательства, что Мафтер брал деньги за свои услуги. Судя по всему, он бесплатно обеспечивал связью белорусскую оппозицию. Но это лишь усугубляет его вину. Статья 216 в новом УК («Причинение ущерба без признаков хищения») предусмотрена как раз для таких случаев.