Курский Форум

GlavKom_NN писал(а):Титаник построили профессионалы, а ковчег - любители

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):Титаник построили профессионалы, а ковчег - любители

Это прикольно! Но ЛЮБИТЕЛЮ кто то оченнь четко обьяснил, как его строить.
Стало быть у кого то ужо имелся опыт (технология).

ха, не советую на эту технологию покушаться!
еще никому не удавалось

GlavKom_NN писал(а):

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):Титаник построили профессионалы, а ковчег - любители

Это прикольно! Но ЛЮБИТЕЛЮ кто то оченнь четко обьяснил, как его строить.
Стало быть у кого то ужо имелся опыт (технология).

ха, не советую на эту технологию покушаться!
еще никому не удавалось

GlavKom_NN писал(а):соцопрос - не задалбал ли вас ещё глафком?

GlavKom_NN писал(а):какова была бы ваша позиция?

Традиционно датой окончания Гражданской войны считается 25 октября 1922 года — взятие Красной армией Владивостока.

gray писал(а):

Традиционно датой окончания Гражданской войны считается 25 октября 1922 года — взятие Красной армией Владивостока.

Википедейа

gray писал(а):
тока вот имхо - микронеточность..
не в 21 а в 22м она закончилась..

Традиционно датой окончания Гражданской войны считается 25 октября 1922 года — взятие Красной армией Владивостока. Википедейа

GlavKom_NN писал(а):все закончилось в ноябре 1920, когда "уходили мы из Крыма среди дыма и огня"

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):все закончилось в ноябре 1920, когда "уходили мы из Крыма среди дыма и огня"

А вот это интересно! Кто это там "дым и огонь" устроил?

GlavKom_NN писал(а):итого пока: 4 за белых и еще 1 сочувствует, 3 - за красных (не сочувствует никто), 1 садист хо посмотреть кто кого замочит , 1 не знает

Наум писал(а):Вот такой вот я. Счас пошел бы за красных.

Наум писал(а):Да потому что вырос в семье, с коммунистическими корнями.
Деды и бабки - все верили в идею.. в чего там идею то? Социализма, коммунизма, всего этого.
+ когда совсем мелкий был - зачитывался всякими старыми советскими журналами ("Крокодил" рулит)), просто напичкаными этой самой идеей. Вырос на них, можно сказать.
Наверное я зомбированый)

Да и вообще, мне нравится то, что я вижу во всяких там кинохрониках годов 70х - 80х. Имхо всё было куда лучше чем сейчас. А это плоды коммунизма.

Да и Китайцы, вроде бы, получше нашего живут..

Вот как то так..

snb писал(а):

GlavKom_NN писал(а):итого пока: 4 за белых и еще 1 сочувствует, 3 - за красных (не сочувствует никто), 1 садист хо посмотреть кто кого замочит , 1 не знает

За белых уже 5, +1 от меня
Вот мнтересно, какая мотивация у тех, кто голосует за красных?

Наум писал(а):Ну да.
Я в старой теме отписывал, у меня с детства отвращение к белым.
Да, я мало смыслю в этом вопросе, да, я признаю преступления красного режима, ну и что.
Вот такой вот я. Счас пошел бы за красных….
Да потому что вырос в семье, с коммунистическими корнями.

прочитал верхние посты..
кажется, мое мнение уже опоздало

Наум писал(а):ссс
Так меня никто не воспитывал как коммуниста)
Я самовоспитался, можно сказать.
И как именно должен работать мой мозг?
Мне нравятся "Мир-Труд-Май", "Все на субботник", "Даёшь пятилетку за год", и всё такое..

Для тебя все красные - стадо, которое собрал кто то там из за бугра, что бы свергнуть власть, так?
А для меня - люди жаждавшие свободы.

GlavKom_NN писал(а):1 садист хо посмотреть кто кого замочит

Наум писал(а):Да потому что вырос в семье, с коммунистическими корнями.

Наум писал(а):Да и вообще, мне нравится то, что я вижу во всяких там кинохрониках годов 70х - 80х. Имхо всё было куда лучше чем сейчас. А это плоды коммунизма.

Наум писал(а):Да и Китайцы, вроде бы, получше нашего живут..

ссс писал(а):А теперь сравните это все хоть с жизнью в Швеции, хоть в Греции - с любой страной, какую минула сия чума…

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):1 садист хо посмотреть кто кого замочит

Зверею, но я уже не один. ))

Наум писал(а):Так меня никто не воспитывал как коммуниста)
Я самовоспитался, можно сказать.
И как именно должен работать мой мозг?
Мне нравятся "Мир-Труд-Май", "Все на субботник", "Даёшь пятилетку за год", и всё такое..

Для тебя все красные - стадо, которое собрал кто то там из за бугра, что бы свергнуть власть, так?
А для меня - люди жаждавшие свободы

Kirk писал(а):

ссс писал(а):А теперь сравните это все хоть с жизнью в Швеции, хоть в Греции - с любой страной, какую минула сия чума…

Почему бы не с Зимбабве. Мир не ограничивается Европой и США. Условия разные, сравнивать нет смысла.

ссс писал(а):Слов нет… Мы в Европе живем или в Зимбабве!?

ссс писал(а):И все познается именно в сравнении

Kirk писал(а):

ссс писал(а):Слов нет… Мы в Европе живем или в Зимбабве!?

Мы на планете Земля в первую очередь.

ссс писал(а):И все познается именно в сравнении

Пример для сравнения не удачный. Если бы была Швеция с большевиками и Швеция без большевиков (или Россия), то другое дело.

Kirk писал(а):Пример для сравнения не удачный. Если бы была Швеция с большевиками и Швеция без большевиков (или Россия), то другое дело.

Kirk писал(а):Пример для сравнения не удачный. Если бы была Швеция с большевиками и Швеция без большевиков (или Россия), то другое дело.

ссс писал(а):Вот именно, что мы живем рядом и нет ни одной страны в Европе, где не было большевиков и они жили бы хуже нас. Тоже страны Варшавского договора - ни одна из них не живет лучше тех стран, в которых не было коммунистического режима. И так во всем мире…

Kirk писал(а):

ссс писал(а):Вот именно, что мы живем рядом и нет ни одной страны в Европе, где не было большевиков и они жили бы хуже нас. Тоже страны Варшавского договора - ни одна из них не живет лучше тех стран, в которых не было коммунистического режима. И так во всем мире…

Кстати, там еще не было российской монархии.

ссс писал(а):Не думаю,что те монархи умнее наших…

Kirk писал(а):

ссс писал(а):Не думаю,что те монархи умнее наших…

Может быть, умнее. В России крепостное право только в 1861 отменили. И революционные движения начали набирать силу после того как российская армия побывала в Европе, посмотрела как там люди живут.
ЗЫ имхо, Россия всегда будет жить хуже при любой власти.

ссс писал(а):А Вы никогда не слышали, что Россия представляет собой совершенно другой этнос, даже является его центром, чем этнос Европы, и моложе Европейского на 500 лет, а также имеет совершенно другую пассионарность? А разве она на 500 лет от Европы отстоит? Нет! Вот теперь и делайте выводы…

ссс писал(а):А Вы никогда не слышали, что Россия представляет собой совершенно другой этнос

Kirk писал(а):И революционные движения начали набирать силу после того как российская армия побывала в Европе, посмотрела как там люди живут.

Kirk писал(а):

ссс писал(а):Вот именно, что мы живем рядом и нет ни одной страны в Европе, где не было большевиков и они жили бы хуже нас. Тоже страны Варшавского договора - ни одна из них не живет лучше тех стран, в которых не было коммунистического режима. И так во всем мире…

Кстати, там еще не было российской монархии.

Kirk писал(а):

ссс писал(а):А Вы никогда не слышали, что Россия представляет собой совершенно другой этнос

Вот и не надо тогда сравнивать с Европой. Ну, а ровняться на нее в чем-то можно.

snb писал(а):А как же Финляндия?

snb писал(а):Что за бред…

snb писал(а):Ну почему не надо сравнивать? Чтобы казаться лучше на фоне Зимбабве?

ссс писал(а):А разве она на 500 лет от Европы отстоит?

Kirk писал(а):

ссс писал(а):А Вы никогда не слышали, что Россия представляет собой совершенно другой этнос

Вот и не надо тогда сравнивать с Европой. Ну, а ровняться на нее в чем-то можно.

Kirk писал(а):

ссс писал(а):А разве она на 500 лет от Европы отстоит?

Пассионарность не единственная движущая сила в истории. Есть еще соседи, природные условия, запасы нефти, спирта и т.д.

Kirk писал(а):

snb писал(а):А как же Финляндия?

Если не ошибаюсь у нее были особые права типа автономии.

Kirk писал(а):

snb писал(а):Что за бред…

Йа не понел. Могло кого-то обрадовать обстоятельство, что там уже сотни лет нет крепостного права, а в России эт в порядке вещей?

ссс писал(а):Какую же очередную утопию тогда лично Вы предлагаете?

snb писал(а):Ну вот, начинается, автономия, другие условия, другой язык… Почему бы просто не признать: без большевиков - лучше!

snb писал(а):Что, русские войска увидели как живет Европа и поэтому большевики в 17 году - молодцы?

Kirk писал(а):Не, я вообще ничего не предлагаю. Живите как хочеца.

Kirk писал(а):Буржуям лучше, товарищ.)))

snb писал(а):

Kirk писал(а):Буржуям лучше, товарищ.)))

А кто такие буржуи? Буржуа - горожанин. Это все мы!

Ну и все таки: вот скажем в Северной Корее простым людям живется лучше, чем в Южной? Насколько я знаю, на Севере проблема голода до сих пор не решена.

snb писал(а):Давай не трогать период, когда худо-бедно сумели наладить жизнь людей. Возьмем конкретно 1917 год. Ты знаешь, что в течение последующих 20 лет с жителями твоей страны будут происходить разнообразные беды, погибнут миллионы людей, не из-за каких-то природных катаклизмов, а по воле большевиков. Будешь ли ты воевать на стороне этой власти?

snb писал(а): за чашку риса в день

Наум писал(а):

snb писал(а):Давай не трогать период, когда худо-бедно сумели наладить жизнь людей. Возьмем конкретно 1917 год. Ты знаешь, что в течение последующих 20 лет с жителями твоей страны будут происходить разнообразные беды, погибнут миллионы людей, не из-за каких-то природных катаклизмов, а по воле большевиков. Будешь ли ты воевать на стороне этой власти?

Вот именно за тот период, когда жизнь наладилась, за его становление, и развитие - буду.
Москва не сразу строилась, я так считаю.

snb писал(а): за чашку риса в день

Ну а у нас - за бутылку водки в день =смех
Не будем развивать эту тему) Согласен, про то что творится в Китае - знаю лишь поверхностно)

Наум писал(а):Да и вообще, мне нравится то, что я вижу во всяких там кинохрониках годов 70х - 80х.

ссс писал(а):Я пробовал водку, которую поставляла Северная Корея в СССР

Наум писал(а):Вот именно за тот период, когда жизнь наладилась, за его становление, и развитие - буду.
Москва не сразу строилась, я так считаю.

Наум писал(а):ссс

Наум писал(а):Да и вообще, мне нравится то, что я вижу во всяких там кинохрониках годов 70х - 80х.

Я конечно тогда не жил, не знаю что именно было.
Говорю о том, что видел по телеку.
А видел я более-менее социалистическое общество, с чистыми улицами, открытыми, незаморочеными людьми, с отсутствием дешёвых западных понтов, с другими идеалами, наконец.
Если такого не было на самом деле, ну чтож, извините, но дыма без огня не бывает, и думаю что в конце концов всё бы к этому и пришло.

snb писал(а):
Серьезно? Это в какое время было?

snb писал(а):А кто такие буржуи? Буржуа - горожанин. Это все мы!

snb писал(а):Ну и все таки: вот скажем в Северной Корее простым людям живется лучше, чем в Южной? Насколько я знаю, на Севере проблема голода до сих пор не решена.

ссс писал(а):То, что Вы видели по телеку, я это видел воочию: кое-что было - деньги, за которые мало, что можно было купить

Kirk писал(а):Дык вот вам и проблемы с товарами. Деньги и труд вкладывали хз во что. Идеология тут не виновата, если кто-то сначала делает, а потом думает.

ссс писал(а):И у буржуев такое возможно?

Kirk писал(а):

ссс писал(а):И у буржуев такое возможно?

Смотря у каких. Запад более прагматичный умеет считать деньги. Развивают производство, технологии. В России прихватизация, рейдеры и торговля природными ресурсами. На "Бураны" деньги не тратят, но некоторые особо богатые могут на какой-нибудь вечеринке потратить пару десятков тыщ у.е.

ссс писал(а):Раз теперь на "Бураны" деньги не тратят, значит теперь лучше, чем при большевиках стало?

GlavKom_NN писал(а):ничего не понял

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):ничего не понял

Суть в том, что от смены власти результат не меняется.

ссс писал(а):.. произвола госчиновников

GlavKom_NN писал(а):ничего не понял

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):ничего не понял

Я тоже нифига не понял.
Как раньше писали
"На създе началась общеполитическая дискуссия"
О сути которой ничего не сообщается, но потом состав ЦК обновляется.

kvaka писал(а):и еще из какого то старого фильма советских времен.
"Белые приходять - грабють! Красные приходять - грабють! Куды бедному крестьянину податьси?"

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):ничего не понял

Я тоже нифига не понял.
Как раньше писали
"На създе началась общеполитическая дискуссия"
О сути которой ничего не сообщается, но потом состав ЦК обновляется.
и еще из какого то старого фильма советских времен.
"Белые приходять - грабють! Красные приходять - грабють! Куды бедному крестьянину податьси?"

GlavKom_NN писал(а):это плата крестьянина за отсутствие гражданской позиции

GlavKom_NN писал(а):давайте найдем нить..
там в опросе один гражданин заявил, что он бы выступил против обеих сторон
а что он конкретно мог бы в связи с этим предложить?
мож он чего-то знает
???

snb писал(а):

GlavKom_NN писал(а):давайте найдем нить..
там в опросе один гражданин заявил, что он бы выступил против обеих сторон
а что он конкретно мог бы в связи с этим предложить?
мож он чего-то знает
???

Ну вот Махно не любил ни белых, ни красных.

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):это плата крестьянина за отсутствие гражданской позиции

Грабили за то что красный или за то что белый? По-моему, грабили всех без разбору только у своих в более мягкой форме (типа помогите, а если нет - сами заберем). Как минимум кушать чо-то надо и тут не до политических убеждений.

GlavKom_NN писал(а):если судить по делам, он не любил только белых, а нелюбовь к красным - это не более чем пиар (наподобие "нелюбви" Ющенко и Тимошенко)

В июле 1918 г. Махно встретился с Лениным и Свердловым. Последнему Махно отрекомендовался как анархист-коммунист бакунинско-кропоткинского толка. Махно вспоминал потом, что Ленин, указывая на фанатизм и близорукость анархистов, отметил в то же время, что самого Махно он считает «человеком реальности и кипучести дня» и если бы таких анархистов-коммунистов было бы в России хотя бы одна треть, то коммунисты готовы с ними совместно работать. По словам Махно, Ленин пытался убедить его, что отношение большевиков к анархистам не так уж враждебно и в значительной степени обусловлено поведением самих анархистов. «Я почувствовал, что начинаю благоговеть перед Лениным, которого недавно убежденно считал виновником разгрома анархистских организаций в Москве», – пишет Махно. В конце концов, оба пришли к мнению, что нельзя вести борьбу с врагами революции без достаточной организации масс и твердой дисциплины.

Однако сразу после этого разговора Махно призвал своих товарищей в Гуляй-Поле «разрушать рабский строй», жить свободно и «независимо от государства и его чиновников, хотя бы и красных». Таким образом, при каких-либо колебаниях Махно, как правило, вставал на сторону анархизма. Махно близко подходил к большевикам и готов был с ними полностью слиться, но влияние анархизма на его мировоззрение и психологию оставалось преобладающим.

ссс писал(а):

Kirk писал(а):Дык вот вам и проблемы с товарами. Деньги и труд вкладывали хз во что. Идеология тут не виновата, если кто-то сначала делает, а потом думает.

И у буржуев такое возможно?

snb писал(а):

GlavKom_NN писал(а):если судить по делам, он [Махно] не любил только белых, а нелюбовь к красным - это не более чем пиар (наподобие "нелюбви" Ющенко и Тимошенко)

Он не любил Государство, а красные тоже представляли государство.

GlavKom_NN писал(а):что в основном грабили белые?
фураж, зерно, склады боеприпасов
а что в основном грабили красные?
церковную утварь, золото, драгоценности, зерно (до ниточки, продразверстка), лошадей (убогий не иметь право на лошадь)

GlavKom_NN писал(а):большевики тоже не любили государство, это же гребучий интернационал..
но они этого не афишировали

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):что в основном грабили белые?
фураж, зерно, склады боеприпасов
а что в основном грабили красные?
церковную утварь, золото, драгоценности, зерно (до ниточки, продразверстка), лошадей (убогий не иметь право на лошадь)

Статистика есть?
Гы, красные погуманнее. Хотя бы жратву оставляли. )

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):большевики тоже не любили государство, это же гребучий интернационал..
но они этого не афишировали

Исчо каг афишировали. Ильич ругал анархистов за то, что они хотят "отменить" государство с сегодня на завтра. Большевики же собирались осуществить переход этот через диктатуру пролетариата, которая должна была создать условия для общества без государства.

GlavKom_NN писал(а):не понил, че за жратву красные оставляли? фураж, что ли жратва-то?

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):не понил, че за жратву красные оставляли? фураж, что ли жратва-то?

зерно… оно ж не только кормовое

Фураж — в сельском хозяйстве и животноводчестве, растительный корм, предназначенный для питания животных (скота, коз, овец , свиней, уток, гусей, кроликов и пр). Фураж обычно содержит обработанные вегетативные части растений (листья, стебли, иногда корни), за исключением плодов и семян. Фураж используется либо в свежем виде; либо в сохранённом виде. Для большей сохранности фураж обрабатывают, в большинстве случаев — сушкой.

GlavKom_NN писал(а):иттить, фураж-это сено для лошадей

что в основном грабили белые?
фураж, зерно, склады боеприпасов

Kirk писал(а):

GlavKom_NN писал(а):иттить, фураж-это сено для лошадей

кхе… Цитирую:

что в основном грабили белые?
фураж, зерно, склады боеприпасов

что в основном грабили белые?
фураж, зерно, склады боеприпасов
а что в основном грабили красные?
церковную утварь, золото, драгоценности, зерно (до ниточки, продразверстка), лошадей (убогий не иметь право на лошадь)

GlavKom_NN писал(а):брр

GlavKom_NN писал(а):http://petrograd.biz/plakat/whites/02.php - и вот это тож

jumper писал(а):Возможно. И в космосе тоже. Примеры - станция SkyLab, с экипажем и 200 дней не пролетала, а всего существовала 6 лет, из них последние пять - не посещалась.
Сатурн-5 который выводил тяжеленный SkyLab на орбиту - в музеи сданы последние экземпляры, хотя ту же МКС за пару приемов мог доставить на орбиту

snb писал(а):Задам такой вопрос: кто готов отдать жизнь за то, чтобы твоя страна через 50 лет на Луне запустила луноход?

Kirk писал(а):snb пишет:Задам такой вопрос: кто готов отдать жизнь за то, чтобы твоя страна через 50 лет на Луне запустила луноход?

Это опять про гражданскую войну? Ну, тогда люди сражались за другие цели.

kvaka писал(а):Время на пост потратил для того, чтобы показать, что перед нами стоят сегодня совершенно другие цели, чем у участников Гражданской войны.

snb писал(а):Какие цели у теперешних "красных",

kvaka писал(а):

snb писал(а):Какие цели у теперешних "красных",

А кто такие сегодняшние "красные"?

GlavKom_NN писал(а):Внимание, господа, белогвардейская агитация

kvaka писал(а):

Kirk писал(а):snb пишет:Задам такой вопрос: кто готов отдать жизнь за то, чтобы твоя страна через 50 лет на Луне запустила луноход?

Это опять про гражданскую войну? Ну, тогда люди сражались за другие цели.

Конечно за другие. Тогда они этого и помыслить не могли.
Там у меня перед постом стоит значек офф.
Время на пост потратил для того, чтобы показать, что перед нами стоят сегодня совершенно другие цели, чем у участников Гражданской войны.
70-е годы. Учеба в МАИ. Многие преподователи пристебываются к студентам по поводу длины их волос. Модно было носить длинные, как у Джона Леннона. Один из моих приятелей отвечает:
- Пока мы тут спорили о длине волос американцы первыми на Луну высадились!

ссс писал(а):А были они на Луне то? Намного больше фактов, что не были, чем были…

революцию и гражданскую войну делают одни, а плодами пользуются другие и это закон. В процессе революций нужны такие люди, котрые огнем и мечом эту революцию утверждают, но когда ее утвердят - они остаются не у дел, т.к. их род занятий после революции не только не нужен, но и зачастую вреден, да и мирные посты уже все заняты. Вот и появляются обиженные со всеми вытекающими, если их вовремя не отстрелить конечно.

но когда ее утвердят - они остаются не у дел

да и мирные посты уже все заняты. Вот и появляются обиженные со всеми вытекающими, если их вовремя не отстрелить конечно.

kvaka писал(а):

snb писал(а):Какие цели у теперешних "красных",

А кто такие сегодняшние "красные"?

jumper писал(а):

GlavKom_NN писал(а):Внимание, господа, белогвардейская агитация

А что ж 04.jpg с того же ресурса пропущен? Оч интересная агитация.

jumper писал(а):Хотя можете еще вот такое использовать, тут как раз еще и данные по замученным, репрессированным и расстрелянным советской властью
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

GlavKom_NN писал(а):kvaka пишет:
snb пишет:Какие цели у теперешних "красных",

А кто такие сегодняшние "красные"?


это такие оранжевые, только в России

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):это такие оранжевые, только в России

Не запутался?
Это какие такие "оранжевые" в России.
Оранжевых на Украине знаем.
Может со стороны виднее и мы че то не видим.
Дай целеуказание. Кто у нас оранжевые?

оранжевые (красные) - люди, обладающие деструктивной философией и психологией, подвигающей к разрушению основ существующего общественного порядка без предложения адекватной альтернативы разрушенному ими миру

в силу своего непонимания действительности предпочитают создавать собственную действительность: системы управляемого хаоса, обмана общества, иллюзий, мифов, в которых пытаются занять центральное. или коллегиально-центральное место

GlavKom_NN писал(а):оранжевые (красные) - люди, обладающие деструктивной философией и психологией, подвигающей к разрушению основ существующего общественного порядка без предложения адекватной альтернативы разрушенному ими миру

kvaka писал(а): Отсутствие конструктива, это диструктив.

kvaka писал(а):GlavKom_NN, публикуется впервые (с)

GlavKom_NN писал(а):оранжевые (красные) - люди, обладающие деструктивной философией и психологией, подвигающей к разрушению основ существующего общественного порядка без предложения адекватной альтернативы разрушенному ими миру

Че то от тебя не было никакой адекватной инициативы кроме того, чтоб Россия повлияла на восстановление памятника Столыпину в Киеве.
Вот в Курске с какого то "будуна" губернатора, не без известного Александра Руцкого появился памятник Александру Невскому (в первомайском парке). Ну захотел (имел возможность - поставил). Но какое отношение А.Невский имел к Курску, и наоборот. какое отношение Курск имел к А.Невскому (в историческом плане).
Уважаю Руцкого, как одного из лучших наших летчиков-штурмовиков времен Афгана.
Но когда он полез в политику…
От тебя пока конструктивных предложений не видел.
Отсутствие конструктива, это диструктив.
Краснейте дальше.

GlavKom_NN писал(а):могу предостеречь от того, как не надо поступать, чтобы такие как вы не оказались у власти

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):В основе всего экономика.
Назови лидера экономики Белых! (Лидер Красных - Ленин)
Со Столыпиным заранее согласен.
Но тогда его уже не было.

GlavKom_NN писал(а):к сожалению, я не знаю его имени
большевики запретили их имена..

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):к сожалению, я не знаю его имени
большевики запретили их имена..

Инета при большевиках не было.

GlavKom_NN писал(а):к сожалению, я не знаю его имени
большевики запретили их имена..

GlavKom_NN писал(а):зато газеты были
Правда, Известия, красное Знамя
а еще - советские учебники
и журнал "Безбожник"

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):к сожалению, я не знаю его имени
большевики запретили их имена..

А о Белых откуда узнал?

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):зато газеты были
Правда, Известия, красное Знамя
а еще - советские учебники
и журнал "Безбожник"

И че о Белых там узнал?

GlavKom_NN писал(а):не поверите. Кое-что даже приснилось

kvaka писал(а):

GlavKom_NN писал(а):не поверите. Кое-что даже приснилось

Поверю, но не рекомендую на основе снов (явлений) вести конструктивную дискуссию.
ОФФ
На тему снов.
Разговор пло телефону
"-Любимая! Ты мне сегодня ночью приснилась!
Не волнуйся! Это легко отстирывается!"

GlavKom_NN писал(а):шоб вам приснился Котовский
с шашкой
и небритый

kvaka писал(а):*CENSORED*

GlavKom_NN писал(а):шоб вам приснился Котовский
с шашкой
и небритый

Согласен, но чоб ТАМ было побрито ПО ПСЛЕДНЕЙ МОДЕ.