Курский Форум

**Гость** » 31 май 2007, 19:37:35

А прецтавляешь, что было бы, еслиб вместо предвыборных речей и PR акций кандидатам просто нужно было бы обнародовать свой "генный паспорт"… А там чорным па беламу - "…склонен к онанизму, гомосексуализму и садомазо… подл, коварен, подозрителен…"*HOHO* Ну да ладно, это пока еще впереди… А вот монархи благородную породу выводили столетиями… Конечно бывало и в их семье не без уродов, но все таки это были люди другой закваски…

**Доктор Кредо** » 31 май 2007, 20:17:56

Трикстер писал(а):гомосексуализму

Так говорили про Политбюро:-D И тож они расцаловываться любили:-D

**Kirk** » 31 май 2007, 20:46:27

Как в старом советском анекдоте:
-какая разница между генсеками и гомосеками?
-гомосеки целуются в ресторанах, а генсеки - в аэропорту :-D

Трикстер писал(а):А вот монархи благородную породу выводили столетиями… Конечно бывало и в их семье не без уродов, но все таки это были люди другой закваски…

Ну, нее. Они браки заключали, исходя из политической выгоды, а не из личных качеств.

**Гость** » 31 май 2007, 21:07:49

Kirk писал(а):Ну, нее. Они браки заключали, исходя из политической выгоды, а не из личных качеств.

Ну здрассьте, а какоеж тут противоречие?… Чем умнее монарх тем сильней государство и тем популярней его дочки на выданье… Хатя не всегда… Какая нафк политическая выгода была от Фике Ангельтцербской?… Просто породистая кобылка была… Ток вот жеребчик оказался не по ней*HOHO*

**Гость** » 31 май 2007, 21:27:03

[quote="Трикстер"][/quote]Во, а как же поговорка "в семье не без урода " ….. генный инженер БЛИН…. *HOHO*

**Гость** » 31 май 2007, 21:36:37

Братец Лис писал(а):Во, а как же поговорка "в семье не без урода "

Ды эт не беда… Гораздо хуже, когда в Семье все уроды… Ну или почти все…

Братец Лис писал(а):генный инженер БЛИН

Оригинальная подпись*ROFL*

**Гость** » 31 май 2007, 21:41:38

[quote="Трикстер"][/quote]Да по твоей теории, если человек без роду-племени, енто полное дерьмо…..ТАК?

**Гость** » 31 май 2007, 21:56:18

Братец Лис писал(а):Да по твоей теории, если человек без роду-племени, енто полное дерьмо…..ТАК?

Я так панимаю, Братец, вы начинаете применять шулерские приемы с передергиванием… Наверное потому, что внятно ничего не можете возразить… Ну ладно… Все равно отвечу…
Человеков без роду и без племени не бывает… Просто каждый должен заниматься своим делом… Печь пироги пирожник и сапоги тачать сапожник… Цепной пес должен сидеть на цепи, а то всех перекусает… Тогда от всех есть толк и польза… А громадным государством править - это далеко не каждому дано… Ох и далеко не каждому… Тут особая порода людей нужна…

**Гость** » 31 май 2007, 22:11:47

Трикстер писал(а):… Просто каждый должен заниматься своим делом… Печь пироги пирожник и сапоги тачать сапожник… Цепной пес должен сидеть на цепи, а то всех перекусает… Тогда от всех есть толк и польза…

Ну, чем по твоему должен был заниматься к примеру Ломоносов………………………………… и далее по истории. А чем должен был заниматься Трикстер, с трудом вериться, что он 'голубух кровей" происхождения……

**Гость** » 31 май 2007, 22:22:28

Братец Лис писал(а):Ну, чем по твоему должен был заниматься к примеру Ломоносов

В семье не без урода*HOHO*… Ну а если серьезно, то вспомни пожалуйста Булгаковского Воланда - "Как причудливо иногда ложится карта…"

Братец Лис писал(а):А чем должен был заниматься Трикстер, с трудом вериться, что он 'голубух кровей" происхождения……

Тем чем и занимается*HOHO*… Шут и клоун… Но грустный…

**Гость** » 31 май 2007, 22:47:32

[quote="Трикстер"][/quote]К чему пришли? Ну а если серьезно, то и породистой суки бывают щенки некудышние, как и безпородистая растит неплохих псов……:)

**Гость** » 31 май 2007, 22:55:01

Братец Лис писал(а):К чему пришли? Ну а если серьезно, то и породистой суки бывают щенки некудышние

Все бывает… Но редко…*HOHO*

Братец Лис писал(а):как и безпородистая растит неплохих псов….

На охоту никада не ходил с беспородистой??? Другие охотники сразу пристрелят…

**Fatum** » 01 июн 2007, 07:43:49

Э! Народ с темы не сворачиваем!

**Гость** » 01 июн 2007, 08:06:01

Fatum писал(а):Э! Народ с темы не сворачиваем!

Да мы и не сворачиваем. Просто я вот пытаюсь доказать господину Трикстеру, что родословная, это не всегда ОГОООО. Что из русских царей самый толковый был Петр, ну катя аще, что николашка по сути своей вовсе не царь был*SARCASTIC*

**Alex ilmarranen** » 01 июн 2007, 10:39:31

2Братец Лис Да ужъ действительно не царь… :-D

)) Даже и не подумывалъ себя такъ называть… :-D

**Гость** » 01 июн 2007, 11:55:21

Братец Лис писал(а):Да мы и не сворачиваем. Просто я вот пытаюсь доказать господину Трикстеру, что родословная, это не всегда ОГОООО. Что из русских царей самый толковый был Петр, ну катя аще, что николашка по сути своей вовсе не царь был

Чувствуются сильные пробелы в образовании… А ну назовите ка хотя бы одного деятеля постмонархической эпохи, который бы мог эффективно править страной без многомиллионных жертв, разбазаривания ресурсов, волюнтаризма (а попросту самоуверенного дебилизма) и прочих прелестей… У Романовых это как то получалось знаете ли… И с Наполеоном справились и с турками и с другими… Правда если верить учебникам, то это достигалось ценой кровавой деспотии… Однако если проверить, то оказывается, что враги Императора - декабристы имели на "каторге" урок(ежедневное задание) по добыче соли всего два пуда… А при Сталине колхозник подобравший пять колосков, чтобы спасти своих детей - полторы тонны… Врагов "кровавой деспотии" декабристов кормили гусиными паштетами, курятиной, сливочным маслом, а колхозника баландой из отрубей… "Кровавый деспот" Александр отклонил помилование цареубийц в т.ч. и Александра Ульянова приговоренных судом по закону… А "гуманист" Никита лично приказал расстрелять 12 летнего пацана, хотя суд его не мог приговорить даже к лишению свободы… Так где кровавая деспотия???

**Доктор Кредо** » 01 июн 2007, 12:59:41

Трикстер писал(а): хотя суд его не мог приговорить даже к лишению свободы..

А какими так сказать полномочиями обладал данный суд.. просветите плиз..?

**Гость** » 01 июн 2007, 13:59:42

Доктор Кредо писал(а):А какими так сказать полномочиями обладал данный суд.. просветите плиз..?

Ну вы прям не знаете с какого возраста начинается уголовная отвественность…

**Kirk** » 01 июн 2007, 14:03:36

Трикстер писал(а):Просто каждый должен заниматься своим делом…

Такое разделение труда до определенного времени хорошо. Каждый труд в отдельности становится все более сложным и тогда один человек уже не может вникнуть в его суть и руководить людьми, не понимая всех их проблем.
Нужен мегамозг или суперкомпьютер, а лучше чтоб Бог спустился к нам с небес и навел наконец порядок. Но до судного дня нам его не видать. *HOHO*

**Доктор Кредо** » 01 июн 2007, 14:03:39

Трикстер писал(а):Ну вы прям не знаете с какого возраста начинается уголовная отвественность..

Ага.. Только сечас на возраст обратил внимание. И что.. расстреляли всё же того парня?

**Fatum** » 01 июн 2007, 14:04:25

Трикстер писал(а): И с Наполеоном справились и с турками и с другими…

А то что вся страна была в крепостном рабстве, вы про это забываете?

Трикстер писал(а): А "гуманист" Никита лично приказал расстрелять 12 летнего пацана, хотя суд его не мог приговорить даже к лишению свободы… Так где кровавая деспотия???

Никто не оправдывает их,но речь щас идёт о монархах и про род Романовых!

**Гость** » 01 июн 2007, 14:16:37

Fatum писал(а):А то что вся страна была в крепостном рабстве, вы про это забываете?

Дык сами Романовы, а именно Александр II Освободитель это рабство и отменил… Хотели и Петр !!! отменить и Павел !, но … их вовремя прибрали… Да и рабство то это было игрушкой в сравнении с рабством колхозников… Вы знаете в каком году колхозникам стали выдавать паспорта?…

**Kirk** » 01 июн 2007, 14:22:37

Трикстер писал(а): Хотели и Петр !!! отменить и Павел !, но … их вовремя прибрали…

Ну, вот. Так чем же монархия хороша, если монарх всё равно не всесилен?

**Гость** » 01 июн 2007, 14:42:07

Kirk писал(а):Такое разделение труда до определенного времени хорошо. Каждый труд в отдельности становится все более сложным и тогда один человек уже не может вникнуть в его суть и руководить людьми, не понимая всех их проблем.
Нужен мегамозг или суперкомпьютер, а лучше чтоб Бог спустился к нам с небес и навел наконец порядок. Но до судного дня нам его не видать.

Кирюш, ты смеяцца будешь, если узнаешь цифру численности чиновнечьего аппарата в Российской Империи и затем сравнишь ее с нынешними… Мизер… В десятки, а то и в сотни раз меньше… Прецтавь на уезд один исправник с не более чем десятком подчиненных лехко справлялся со всей преступностью, которой при той системе практически и не было… А департаменты?… Да разве там было тогда столько дармоедов сколько сейчас?… Вот чтобы за нынешними уследить да… И мегамозг задымит*HOHO*

**Kirk** » 01 июн 2007, 15:26:09

Людям не до преступлений было. Надо было сеять, пахать - всё ж на сельском хозяйстве держалось. А щас да… за всеми не уследить, хотя наверное чиновников слишком много все равно, но это уже и монархией не исправить.

Курский Форум

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Реставрация Российской монархии

Кто сейчас на форуме