Спасибо за ссылку. Почитал. Интересно.
Интерес появился, как только на фото я увидел не учёного, вглядывающегося через электронный микроскоп в тайны генома, а мучичка, с опухшим портретом, собирающегося поправить здоровье бокальчиком какой-то красной бормотухи, одетого сверху в красную рубаху с вышивкой а-ля древнеарийский ширпотреб, а снизу в пресловутые американские джынсы. Сразу стал искать подвох. Нашёл нескоро, через пару-тройку страниц, уже успев размякнуть, зачитавшись тем, как этот мужчинка отстаивает версию о небывалой древности наших с Вами предков. И вот вижу я следующий набор букафф:
Гаплотипы определяют максимально на длину в 67 маркеров, хотя технически предела нет. Но и 25-маркерные гаплотипы - очень тонкое разрешение, такие гаплотипы даже научные статьи не рассматривают. Это, наверное, первая.
То есть, не хотите, не верьте, проверить всё равно не сможете, так как информации в таком виде всё равно не найдёте.
И ещё смутило утверждение о том, что мутации происходят раз в 550 лет. Кто это высчитывал? Откуда такая точная цифра, равная для всех вне зависимости от места обитания, климата, воздействия магнитного поля земли и других факторов, которые, как известно из школьной биологии влияют на частоту мутаций.
В общем, вспомнилось доказательство теоремы Ферма "профессором" Евгением Шестаковым.
А что касается Аркаима, чтобы не тратить время на издевательства над его поклонниками, предлагаю прочитать статью Синюкова Б.П. Аркаим - "Сколько поэзии! Где проза?"