Курский Форум

**Гость** » 29 фев 2008, 11:17:24

любовь ен может делиться на мужскую и женскую,ИМХО, и вообще недоказано что она имеется в наличии*TIRED*
а поп поводу мужчин и женщин, похоже чем-то на рассуждения Фрейда об Эдиповом комплексе, о том что мужчины принимают изначально, и они стремятся обладать девушкой, а у девушек "зависть к пенису" и они стремятся отдаться мужчине, стать для него привлекательной. если так рассуждать тада я мужчина=-O

**XaPgU** » 29 фев 2008, 11:23:06

**le9** » 29 фев 2008, 12:15:40

XaPgU писал(а):Только полностью так было бы, если бы в 16-17-ом веках кучка мужчин-имбецилов, которые в силу своей сексуальной неудовлетворённости видимо возненавидили женщин, начала строить мужской мир, пожчинять мир мужским понятиям. Серьёзным шагом в этом стало составление Библии

Ничего что Библейские тексты были собраны воедино в 3м веке а не в 16м?

**XaPgU** » 29 фев 2008, 13:04:21

**Наум** » 29 фев 2008, 13:17:16

А я хочу верить в то, что любим, и страдаем мы одинаково.
И хотя реальность говорит мне об обратном, я всё равно буду надеяться…
Ведь иначе дела наши, парни, плохи))

**Падла** » 29 фев 2008, 13:21:57

балин … самое начала йа ниасилил … многабукаф и фсё такое … да и сопли розовые не шыбко то люблю … НО!
по названию темы йа т канешна отпишусь )))

открою тебе маааааленькую тайну, мой Йуный Падаван …
женщины не тока любить не умеют, но и читать не все научились … в машинах не все разбираюцца … даже в стиральных … и чё? давай из этого ппц какую трагедию сделаем !?
ты попробуй попроще к этому относиццо )
не получилось 1 раз ? (и жысть сразу стала похожа на Щыт… диприсуха и т.п … выход - забухай / (куча вариантов, но цензура не пропустит) в весёлой компании … за неделю даже самого грусного чилавека в мире ставили наноги … (еси он не душевный мазахист кнешна, и ему эти душураздирающие эмотсыи не нравяццо конешна)
после этого отрывайся в другой компании 2-3 дня … после этого 1 день жги ОДИН … и ты проснёсся другим чилавеком …

З.Ы. я хз о чом была тема, но мне так кажыццо я об том написал … еси чо - не баньте, а … )))))

**le9** » 29 фев 2008, 13:22:03

XaPgU писал(а):Я, да и не только я, не согласен с этим. но поэтому поводу с вами скучно спорить: потому что единственным вашим "неопровержимым" доказательством того, что писание дошло от Иисуса без изменений - вера, что Бог защитил свою книгу.

Тексты Нового Завета были написаны учениками Исуса Христа и собраны в современном виде в 3 веке нашей эры на Христианском Вселенском Соборе. Это исторический факт, в котором нет ничего религиозного. Доказательств сему факту масса

**Падла** » 29 фев 2008, 13:25:42

le9 писал(а):
XaPgU писал(а):блаблабла

бла бла

истину глаголите братья … "и востали машины из пепла йадерного огня … и да пришол страшный день который люди позжэ назовут Судным …"(С)

шоза лажа ? церковный форум вроде не в этом топике …

**XaPgU** » 29 фев 2008, 13:28:09

**Падла** » 29 фев 2008, 13:32:06

2XaPgU
да у миня плиа чуть глаза не лопнули! этаж пачти вайнаимир!
ты или сокращай , или пешы паменьше …

**le9** » 29 фев 2008, 13:33:13

А по сабжу. Женщина - прибор сложный, легко ломающийся, требующий к себе особого подхода, грамотного управления и взаимодействия для получения приемлимого результата. Любить её не так уж просто. Тут экспириенс нужен.
А то, что кто-то чего-то не умеет… Я думаю не стоит требовать от трактора чтобы он превратился в самолёт и полетел. Не для того он предназначен

**Падла** » 29 фев 2008, 13:35:56

le9 писал(а):не стоит требовать от трактора чтобы он превратился в самолёт и полетел.

"но если грамотно обработать напильником …"(С)

**Гость** » 29 фев 2008, 15:08:56

Фрейд был неплохим психоаналитиком, но он перепутал причины со следствиями и сделал неверные выводы

а еще он на морфии сидел*SARCASTIC* вооще Фрейд по-моему слишком зацикливался на сексуальном аспекте, недо..н хронический был чтоль, хз.
но извините када к нему пришла женщина и сказала что ей снилась корзина с фруктами он сказал что это может означать не только то что она хочет быть наполненной то етсь беременной а еще то что подростком она желала своего отца
то етсь всего Фрейда можно перефразировать -"если ты встал не с той ноги, ударился головой об стену, уронил ложку, покрасился, сделала шаг, сел в мрашрутку, полюбовался птичками то…тебе хочется секса"*HOHO*
а насчет разницы мужчины и женщины здесь етсь одна интересная штуковина - гормоны*TIRED* неокторые мужчины обладают прям таки женским характером, а неокторые девушки мужским характером и мировозрением. и это не связано с полом или ориентацией.

**le9** » 29 фев 2008, 16:04:34

Падла писал(а):"но если грамотно обработать напильником …"(С)

Напильником ещё надо уметь работать

Да и возиться не каждый пожелает

Succuba писал(а):а еще он на морфии сидел вооще Фрейд по-моему слишком зацикливался на сексуальном аспекте, недо..н хронический был чтоль, хз.

Ты абсолютно права. У Фрейда за всю жизнь был, если не ошибаюсь, только один сексуальный контакт, да и то, хм, уже в почётном возрасте

**XaPgU** » 01 мар 2008, 08:51:47

**Гость** » 01 мар 2008, 12:42:36

XaPgU писал(а): почему они редко любят с "первого" взгляда

вот здесь вы не правы ой как неправы .. женщины намного импульсивней мужчин … и поэтому подвержены минутным слабостям … к ней и отношу любовь с первого взгляда

XaPgU писал(а):Мужчина умеет любить

но очень часто ленится это делать и стесняется выражать свою любвь … женщины же не стесняются проявлять свои чувства, оговорюсь если они есть!! что не мало важно

XaPgU писал(а):Женщина руководствуется чувствами,

вы противоречите сами себе )))

XaPgU писал(а):Любовь у мужчин и женщин совсем разная

противоположности притягиватся .. не даром говорят )))
эээ простите автор как-то я вывода не увидела в ваших мыслях ???? к чему вы это всё вели ????? к тому что женщины унисекс не могут любить недомужчин ????

**XaPgU** » 01 мар 2008, 13:51:21

**Гость** » 01 мар 2008, 14:04:39

XaPgU писал(а):А что чувства уже можно назвать любовью ?

прошу прощения но как я поняла вы говорили не только о любви но и о чувствах .. пардон если поняла не правильно

**XaPgU** » 01 мар 2008, 14:07:21

**le9** » 01 мар 2008, 17:44:50

XaPgU писал(а):Я так понял, что ты считаешь, что женщины любить всё-таки не умеют вообще ?

я тут, если правильно понял мысль изначального поста, с тобой в основном согласен в том, что чувства женщин, под которыми они понимают любовь не тождествены нашим. Просто глупо переживать из-за этого, нада работать с тем что есть

**Гость** » 12 апр 2008, 17:15:56

XaPgU: Несколько раз я заявлял, что женщины не умеют любить, отталкивал девушек (вызывая их непонимание), которых любил, потому что не верил в их любовь, думая, что они просто согласны быть со мной.

Как я тебя понимаю, ведь, странно, но и женщины думают аналогично про мужчин.
И я тоже не верила в мужскую любовь, думая, что мужская любовь на кончике 21 пальца и больше им ничего и не надо, да и видно было по притензии ко мне от мужчин,
Все желали ИМЕТЬ меня, но не быть со мною. Красота - та ешё вешь и порой думаешь, зачем она дана, что бы только тебя хотели в …

Не понимал я, почему чувства и слова у женшин такие переменчивые, почему они редко любят с "первого" взгляда, почему женщины такие пассивные и много-много чего. В итоге думал, что или взаимной любви нет, или просто её надо долго искать.
Потом я осознал, что это связано с различием типов мышления. У мужчины линейный логический ум, он им и руководствуется в жизни, мыслит последовательно. Мужчина умеет любить, потому что его мысли имеют форму, он может сформировать понятие любви, может сформировать и отчасти понять любовь. А женщина - это чувства, самые различные, не выливающиеся в определённую форму. Женщина руководствуется чувствами, непоследовательным мышлением.

Ну я бы так не рассуждала о мужчинах и женщинах. Согласна, с некоторыми доводами, но в том, что женщины так уж сильно переменчивы - не соглашусь. Женщины прогматичны, ведь им заботиться о потомстве нужно, но они не любят однообразности и потому программы-мышление часто меняют, ища лучшее, красивее и комфортнее или создавая это.

Женщины сейчас, опираются на мужские понятия, пытаются определить любовь, но они всё равно не понимают, что это.

Ну это зря ты так. Мы любовь не понимаем?! Понимаем, но по своему, да и как иначе, ведь женщина и мужчина - разные Начала и потому всё у них различно, хотя есть и сходства.

Любовь у мужчин и женщин совсем разная.

Согласна.

Потому в нормальном порядке мужчины и выбирают женщин. А потом уже позже женщина начинает любить любящего её мужчину, который сумел преодолеть расстояние, разделяющее их, к которому возникли благоприятные чувства.

А если не возникли и любовь осталась в мужчине к женщине, а женщина так и не полюбила мужчину, но могла бы быть с ним, осознавая выгоду для себя и своего потомства.

Получается, что одна из главных черт настоящей мужской любви - постоянство,

Ой, ли постоянство?! Не всякий мужчина постоянен и не всякая женщина постоянна.

одна из главных женских черт любви - преданность(верность, самопожертвование…).

А мужчинам верность до фене? Зачем же быть мужчинам верными? Они же САМЦЫ, им нужно как можно больше самок оплодотворить, а то ведь другие это сделают. Природа. Против неё не порулишь, да? Классная отмазка, хотя правдивая и мужчины так делают.

Мужчина постоянен в своей любви к одной женщине,даже имея связи с другими, в чувствах остаётся верным ей.

Ай, красавчиГ, хитрюжка. Ты не масульманин случаем? Это у них такая версия имеется, что мужчинам можно: на право и лево и жён - не одну, а женщинам - ни-ни, грех болшой.

А женщина предана одному из мужчин, к которому имеет/имела благоприятные чувства.

Ой заболтался малый, выпил наверное… Это чтож выходит, что у женщины несколько мужчин в арсенале, но предана она - одному, так да? Ну, ну…

Только полностью так было бы, если бы в 16-17-ом веках кучка мужчин-имбецилов, которые в силу своей сексуальной неудовлетворённости видимо возненавидили женщин, начала строить мужской мир, подчинять мир мужским понятиям. Серьёзным шагом в этом стало составление Библии, которую до сих пор отдельные люди считают "кладезью правильной мудрости" и верят, что Христос "написал" эту книгу, причём давным давно, отказываясь думать, понимать и чувствовать. В это же время реформировали языки (русский, английский…), убрав (одно из самых значимых изменений) двойственное число. Мужчины навязали миру свой образ мышления,
свои понятия, вроде как надеясь получить в этом выгоду и силу, а взамен вместо естественного бинарного (двойственного) мышления получили однобокое.

Это что-то новенькое. Мужчина против мужчин. Что-то мелькнуло совестливо-стыдливое,
словно осознающее свою вину. В прошлом сжигал ведьм, наверное и теперь создаёшь оправдательную индульгенцию?

В 20-м веке женщины, терпевшие прищемление

(их за что прищимили… за …??? какое место, за … СРАзу ж(с)учка стала плакать… как теперь я буду КАК… (ть) … )

всего женского, начали бороться и соревноваться с мужчинами,

Соревнование в чём было то, в каком виде?

только не для восстановления женских прав мира, а чтобы превзойти мужчину в мужском мире.

Ох какие мы умненькие: превзойти, … словно мы не ведаем своих преимуществ перед мужчинами, дозволив им, в положенное время, взять управление в руки свои, так
как есть время правления ЯНСКИХ Начал и Иньских. Но, сейчас просто наступает время
правления Иньских Начал и потому магнитные полюса поменялись у Земли, хотя сейчас технологии дошли до способности искуственно влиять на полярность Земли и её климат.

То есть женщины стремятся стать самыми мужественными мужчинами (а кем они иначе ещё станут, победив мужчину по его же правилам).

Зачем нам, женщинам, побеждать мужчин, когда вы и так в наших руках, не всегда
тех, каких бы вам хотелось, но это уже право свободного выбора каждого, в какие руки

Так в женщинах стала теряться женственность,

Это вы в нас женственность убиваете, воюя меж собою по сранам и весям, да ещё и нас привлекая в свои войнушки. Сотворив меж половую борьбу, рекламируя порно и проституцию, воздвигнув культ деньгам, не вы ли от лукавого творили и творите?

появился unisex, мужчины начали становиться "недомужчинами", мужская и женская любовь стала терять свои корни. 8-)

Не нужно идти на поводу у МОДЫ в чём - либо и чаще нужно предков поминать, их заветы и наставления, которые можно приспособить к нынешним условиям, облагородив новыми идеями, согласно духовно-нравственным и моральным принципам.

**Гость** » 12 апр 2008, 18:58:33

XaPgU пишет что мы женщины не умеим любить… Я конечно не очень- то верю в любовь с первого взгляда, но сказать что женщины не умеют любить вообще - это абсурд, чушь и большая глупасть!!! Так может говорить только человек которого никогда не любили, и это точно не проблема женщин, а большей частью проблема мужчин. Это может значить токо то что проблема в вас а не в том, что МЫ якобы не умеим любить… Я безумно люблю своего парня и он это знает, пусть хоть один человек на этой планете рискнет сказать что это не так и что я этого не умею… я заставлю его подавиться СВОИМИ словами…ИМХО

**kvaka** » 12 апр 2008, 19:33:53

Женщины не умеют любить?
Да Вы че, если бы они не умели то ваще этого понятия ЛЮБОВЬ не существовало бы…
Пардону прошу, если попал на топик сексуальных меньшинств.

**отец Жозеф** » 13 апр 2008, 09:01:08

kvaka писал(а):Женщины не умеют любить?
Да Вы че, если бы они не умели то ваще этого понятия ЛЮБОВЬ не существовало бы…
Пардону прошу, если попал на топик сексуальных меньшинств.

Вообще то за границей говорят, что любовь русские придумали, чтобы денег не платить…))