Dr.Web 4.44 vs KIS7

Вирусы, баги, социальная инженерия и остальные угрозы безопасности в компьютерном мире.

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение SATSON » 05 фев 2008, 15:30:58

Голосовал за каспера… Пользусь около полугода… Проблем замечено не было…
Во всех тестах антивирей в нете каспер всегда на 1 или 2 месте… Его некий Bitdefender опережает в некоторых тестах…
И еще лаборатория Касперского получила лицензию ФСБ на защиту данных государственной важности…
SATSON
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение BeteTest » 05 фев 2008, 15:37:12

SATSON писал(а):Пользусь около полугода… Проблем замечено не было…
Его некий Bitdefender опережает в некоторых тестах…

Я значительно дольше, проблемы постепенно решают (все отчеты о проблемах я отправляю по почте или через форум лаборатории), но еще не все, поэтому у меня такая позиция.
Наверно вот этот topic.php?forum=45&topic=21&start=1#1191927701 его не ставят скорее всего из-за англоязычного интерфейса.
BeteTest
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение SATSON » 05 фев 2008, 15:55:56

Я недавно скачал его… установил… и двух недель не прошло как у мну слетели все программы включая сам антивирь… и винда сина сина покоцалась, пришлось переставлять винду заново…
SATSON
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 05 фев 2008, 17:38:07

BitDefender вообще глупая штука. Кстати, русскую версию, если надо, могу куда-нибудь выложить - эксперементируйте на здоровье! =язык
Ну а в противостоянии Каспера с DrWeb вновь на голову вперед вырвался Каспер - новая версия вышла - 7.0.1.323 - улучшенная 321 и работает, как часики! Очень хорошая и устойчивая!
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение BeteTest » 06 фев 2008, 09:42:07

Курец писал(а):BitDefender вообще глупая штука. Кстати, русскую версию, если надо, могу куда-нибудь выложить - эксперементируйте на здоровье! =язык
Ну а в противостоянии Каспера с DrWeb вновь на голову вперед вырвался Каспер - новая версия вышла - 7.0.1.323 - улучшенная 321 и работает, как часики! Очень хорошая и устойчивая!

http://tutmatov.kursknet.ru/
BeteTest
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение John » 06 фев 2008, 11:48:52

Курец писал(а):А теперь давайте сравним, что больший тормоз: одна прога (КIS 7.0) или связка из двух программ: DrWeb+ файервол.

уже сравнивал, zonealarm+drweb, работают не медленней одного каспера хоть 6-го, хоть 7-го, а даже быстрее, так что не надо сказки рассказывать, плюс к этому я вам скажу что защита в связки понадежней будет, т.к. каждая прога специализированна, и работает с тем что умеет лучше всего
John
Хранитель
Хранитель
 
Сообщения: 1646
Зарегистрирован: 31 окт 2006, 11:46:39
Пол: Мужской

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 06 фев 2008, 18:30:44

По качеству защиты и скорости работы - DrWeb отнюдь не лучший выбор! Сегодня лишний раз в этом убедился. Установили на Пень 3 750МГц с 256 метров оперативы. Хард один, 20 Гигов, из них свободно - 8 Гигов. Полную проверку системы не смогли закончить в течение рабочего дня! Пришлось останавливать, ибо на ночь компьютер включенным оставлять нельзя! ]:->
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение TpaJIaJIa » 06 фев 2008, 18:54:49

Курец писал(а):Полную проверку системы не смогли закончить в течение рабочего дня!

Что за чушь? Полную провеку на винте 250гб др.веб делает в среднем часа за 3.
TpaJIaJIa
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 06 фев 2008, 21:11:08

TpaJIaJIa писал(а):Что за чушь? Полную провеку на винте 250гб др.веб делает в среднем часа за 3.

Это я сегодня заметил! Хотел даже скриншеты снять, как "шустро" DrWeb проверяет комп! В пятницу сделаю - время начала проверки и парочку промежуточных!
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Bunun » 23 фев 2008, 12:36:28

BeteTest
бесплатная программка с бекдором
пападолось тако чудо,КИС сразу после её инстола Вижал.после етого случая перестал отключать
Замечаю закономерность что Кис и Вэбер занимаются разными стратегиями в плане безопасности.Вэб обеспечивает более приличную защиту тех ПК которы уже вышли из"моды"
Напротиф же Каспер на устаревших ПК чаже раздрожает пользователей.На современных машинах с дуалЦП пользователи на него нежалуются и внимания необращаю.Ненаю как Вэб ся ведет(нестоит у себя)при копировании ДВД софта,но Кашпэр начинает итро проверять всяки СоундФорджы и тп,а если файлоф много то ваще жуть..копируестся долго..Полная проверка если на Вэбе быстрей то сразу можно задуматься почему.Уся полну проверку Каспером делать нестану..вы сами прикинте 1тб с дуалом будет проверятся будит скоко..проще уж невыключать.
Насщеть интерфейса: если у Вэба вид как класич.тема то на Aero он смотрится довольно пестро..всетаки если представить как Каспер таблички рисует на Висте и какая нить фигня как на QiP 8k в снандартном скини то это очень угнетающее зрелище
Bunun
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение V@P » 27 фев 2008, 13:41:40

Bunun писал(а):Кис и Вэбер занимаются разными стратегиями в плане безопасности.Вэб обеспечивает более приличную защиту тех ПК которы уже вышли из"моды"

веб ориентируется на производительность, не в ущерб защите, сочетая в себе первое место в топе антивирусов.

каждая программа должна максимально эффективно делать то, для чего она была написано. когда софт раздувается, разрастается под программы, ухудшается оптимизация - это первый признак популяризации продукта. если к этому добавить агрессивный pr - на первый план выходит не максимально удобный продукт, а максимальная прибыль.

хотя, хотелось бы надеется на изобретение принципиально нового механизма защиты =
Изображение Изображение
V@P
Хранитель
Хранитель
 
Сообщения: 1983
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 13:55:05
Откуда: Kursk, Russia
Пол: Мужской
Имя: Dmitriy

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение BBKing » 06 мар 2008, 07:17:33

TpaJIaJIa писал(а):Что за чушь? Полную провеку на винте 250гб др.веб делает в среднем часа за 3.

хм… а у мя полный скан 320 гб (2диска по 160) делает за минут 40. Хотя это ищо зависит он кол-ва файлов на винте. Диски забиты на 50%
BBKing
Пользователь
Пользователь
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 07:50:55

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение ChicMaster » 08 мар 2008, 17:06:56

Все зависит от файлов находящихся на винте. Если у вас одни фильмы да музыка, то проверка пройдет быстро. Ну а если как у меня - куча архивов, то 30г забитой памяти будет проверять 3 часа.
Изображение
ChicMaster
Опытный
Опытный
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 11:10:37

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Bunun » 09 мар 2008, 17:03:20

ChicMaster писал(а):Все зависит от файлов находящихся на винте
точно.кода диск с софтом копируеш с каспером он начинает его проверять и вместо 15мин у вас может до часа дойти ето копирование
Bunun
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 15 мар 2008, 16:58:24

Класс! У Каспера есть такая фишка, что можно один раз прогнать полную проверку, а потом выставить в настройках "проверять только новые и обновленные файлы". И всё.
Софт при копировании с диска проверяется Каспером однозначно - много раз и мне даже попадались зараженные диски, так что лучше перестраховаться.
А вообще - у Каспера очень гибкие настройки: кому не нравится тщательность проверки - те могут выставить параметры минимальной защиты или вообще добавить в доверенную зону и не проверять.
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 15 мар 2008, 17:03:12

Где мне ключ от веба найти???
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 15 мар 2008, 17:58:38

Как вариант - есть журнальные ключи на месяц. *TIRED*
Например, журнал ComputerBild в каждом номере выкладывает 3 антивируса: Панду, Веба и Каспера. Вот только Каспер мне кажется более достойным выбором из этих трех. *SARCASTIC*
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 18 авг 2008, 21:02:03

Разница между каспером и вебом: в вебере нету поведенческого анализатора, хипса, фаервола полноценного. Так же нету полезной функции отката вредоносных изменений. Помогает после вирусного заражения, когда побиты виндовые файлы.
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 18 авг 2008, 21:07:46

Внимательнее читаем тему: здесь сравниваем 7-ку и 4.44
Вот когда будет у ДрВеб 5-ка (которую они все обещают и обещают), тогда сравним.
В любом случае Касперыч лучше устаревшего морально и технически "паука"
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 09 сен 2008, 19:40:21

Курец писал(а):Внимательнее читаем тему: здесь сравниваем 7-ку и 4.44
Вот когда будет у ДрВеб 5-ка (которую они все обещают и обещают), тогда сравним.
В любом случае Касперыч лучше устаревшего морально и технически "паука"
Да это ладно морально устаревшего, он тезнически просто лажовый к сожалению :( А вроде отечественный :( 5-ку обещают уже по моему 2 года, и всё никак не выпустят даже бету, а ведь текущая 4.44 несовместима с вистой на 100%, в отличии от каспера 7.0, и тем более 8-ой ака 2009-кой. Так что вебера текущую версию на висту ставить нельзя. А когда 5-ка выйдет, уже настанет новое тысячелетие :-D
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение BeteTest » 10 сен 2008, 05:07:48

ivanesko
А в чем совместимость проявляется и у неё есть требования к антивирусов?
BeteTest
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 14 сен 2008, 22:07:14

Я так понимаю, что проблема в том, что ДрВеб так и не смог добиться того, чтобы сделать совместимость с драйверами Висты на уровне ядра.
В общем, идея в том, что Виста пока еще делает много сюрпризов разработчикам программного обеспечения - трудно добиться 100% совместимости с ней.
А Касперовцы - одни из первых добились разрешения от Майкрософт на ознакомление с кодами драйверов Виндоус Виста в целях обеспечения совместимости Антивируса Касперского с ней.
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение BeteTest » 15 сен 2008, 06:12:47

Курец
Что странно, тока касперу все дают, а остальным не дают?
BeteTest
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение Гость » 20 сен 2008, 09:56:31

ну почему же. многим другим тоже дают.
а вот кстати у ESET , например, так и нет официального подтверждения Майкрософт на совместимость не только с Вистой, н6о даже и с ХР !!!=язык
Гость
 

Dr.Web 4.44 vs KIS7

Непрочитанное сообщение BeteTest » 20 сен 2008, 11:55:12

Курец писал(а):ну почему же. многим другим тоже дают.
а вот кстати у ESET , например, так и нет официального подтверждения Майкрософт на совместимость не только с Вистой, н6о даже и с ХР !!!=язык

Что такое совместимость (повторяю вопрос)?
BeteTest
 

Пред.След.

Вернуться в Информационная безопасность

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Bing [Bot], DotBot [Crawler], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]