Курский Форум

Вот сижу и думаю: "почему все так не любят Dr.Web?"… Понял… про него слишком много мифов, вот решил узнать, какие именно, и не долго думая нашел список на официальном сайте:

Говорят, что антивирус Dr.Web - продукт для домашних пользователей и серьезные компании его не используют.

Это самый печальный миф об антивирусе Dr.Web, но развенчать его очень просто.
Нам доверяют…
За более чем 12 лет своего существования антивирусные продукты Dr.Web неизменно демонстрировали превосходные результаты детектирования вирусов. Высокая надежность, эффективность, нетребовательность к ресурсам компьютера заслуженно снискали антивирусным решениям Dr.Web симпатию и признание пользователей во всём мире.
Антивирусным решениям "Доктор Веб" доверяют высшие органы государственной и исполнительной власти России. Среди них:

Администрация Президента РФ
Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания РФ
Федеральная служба безопасности РФ
Министерство обороны РФ
Министерство финансов РФ
Министерство образования РФ

Антивирусы Dr.Web используют такие крупные компании, как:

Пенсионный фонд РФ
Центральный Банк России
Сберегательный Банк России
РАО "Газпром" - крупнейшая газовая компания мира, занимающаяся геологоразведкой и добычей газа, его транспортировкой и переработкой, а также реализацией газа в России и за ее пределами.

ОАО "РЖД" - Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

Кроме того, качество антивирусных решений Dr.Web для защиты почтовых серверов по достоинству оценили такие известные интернет-порталы и хостинг-провайдеры, как:

Яндекс - это крупнейший российский портал, предлагающий пользователям ключевые веб-службы. Для рекламодателей Яндекс представляет собой площадку с возможностями как широкого охвата аудитории, так и точно сфокусированной рекламы. По данным на весну 2006 года, сервисами Яндекса ежемесячно пользуется около 24 млн человек, 80% которых живет в России.

KM.Ru - это универсальный Интернет-портал, предоставляющий своим пользователям всевозможные сервисы, тематические порталы, а также круглосуточно обновляемую ленту новостей. Ежедневно KM.RU посещает более 200 тысяч человек.

Компания Infobox действует на рынке телекоммуникационных услуг с 2000 года. Основным видом деятельности компании является предоставление услуг хостинга - размещение сайтов клиентов на серверах "Infobox", электронная почта, co-location и регистрация доменных имен.

"ПочтаНавсегда" - долгосрочный проект компании "Infobox", начавшийся в 2004 году и пропагандирующий использование услуг платной электронный почты. Цель проекта - довести до каждого жителя России необходимость электронной почты, а также все плюсы использования платной электронной почты.

РосБизнесКонсалтинг (РБК) - компания, которая работает в сферах Медиа (информационное агентство, бизнес-телевидение РБК-ТВ, деловой журнал РБК, электронные газеты, самые посещаемые сайты рунета, маркетинговые коммуникации) и ИТ. Деятельность компании ориентирована на людей, играющих ключевую роль в становлении современной России и рассчитывающих в жизни прежде всего на себя, на свои интеллект, талант и знания. РБК предоставляет им информацию и технологии, которые помогают добиться успеха.

. Кроме того, согласно нашей статистике продаж, не более 10% доходов компании «Доктор Веб» - это доходы от лицензий для домашних пользователей. То есть, основные поступления приходят в основном из корпоративного сектора. Среди клиентов «Доктор Веб» есть крупные компании, банки, государственные организации, сети которых насчитывают десятки тысяч компьютеров.

Распространяется этот миф продавцами других антивирусных программ. Иногда приходится слышать даже, что Dr.Web рекомендуют только тем, у кого маломощные, старые компьютеры. А если компьютеры мощные и современные - вроде как антивирусу Dr.Web на них не место. Способность продукта работать даже на устаревшей технике, с малыми ресурсами умудряются поставить этому продукту в вину. И что самое печальное - делается это только в России, нашими соотечественниками.

Мифы о степени защиты Антивируса Dr.Web

Говорят, что антивирус Dr.Web не проверяет критические области системы и объекты автозапуска, а именно они больше всего подвержены заражению.

Это миф. Сканер и SpIDer Guard (XP и Me) проверяют загрузочные сектора дисков, а также файлы автозапуска и лечат их в случае необходимости.

Говорят, что после сканирования диска Антивирусом Dr.Web другие антивирусы могут находить на этом же диске вирусы.

Для объяснения этого факта надо понимать ЧТО антивирусная программа Dr.Web определяет как вирус, а что нет. Не вдаваясь в технические детали, можно сказать, что вирусом разработчики Dr.Web считают работоспособные, то есть, способные нанести реальный вред компьютерные программы. В вирусную базу Dr.Web никогда не вносятся так называемые «битые» вирусы, неработоспособные коды, что делается некоторыми другими антивирусными вендорами. Мы не стремимся наполнить вирусную базу «нерабочими» сигнатурами (вирусными записями), которые только утяжеляют ее, но не несут реальной защиты пользователям. Кроме того, появление на экране предупреждения от антивируса об обнаруженном неработоспособном «вирусе» только пугает пользователей. Если код не рабочий и ни при каких условиях не может быть запущен - это не вирус, не троянская программа - это вообще НИЧТО, а значит, не несет в себе вреда и, как правило, не вносится в вирусную базу Dr.Web.

Если у пользователя есть сомнение в каком-то файле или файлах, на сайте нашем существует форма для отправки подозрительных образцов.

Говорят, что Dr.Web не подходит для установки на ноутбуки, так как работа этого антивируса сказывается на быстродействии системы ноутбуков.

Ноутбуки - такие же компьютеры, как и стационарные. Как правило, если зафиксировать любой момент времени, то у ноутбуков оказывается в среднем меньше оперативной памяти, менее мощные процессоры. Поэтому складывается мнение, что антивирус тормозит систему сильнее, чем стационарные компьютеры.

Ещё одной отличительной чертой ноутбуков является очень медленное считывание информации с винчестера - это фактически их "узкое место". Соответственно, сканирование винчестера антивирусом продолжается несколько дольше, и это естественно.

Говорят, что со времен создания Dr.Web интерфейс программы не изменился, что нельзя сказать о конкурентах.

Если речь идёт о GUI-сканере, то да, основное его окно не изменилось. Но ведь это и не весь интерфейс антивируса. Красота интерфейса не является приоритетной при его разработке. Основная функция антивируса - обнаруживать вирусы и лечить от них систему. Возьмем, к примеру, консольные сканеры, которые вовсе не имеют интерфейса, и тем не менее защищают систему от вирусов не менее хорошо, чем GUI-сканер.

Говорят, что антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный.

Это миф. Dr.Web знает много типов архивов. В настоящий момент это следующие типы файловых архивов:

ZIP, 7ZIP, ARJ, RAR, LHA, GZIP, TAR, BZIP2, MS CAB, WISE, MSI (поддержка ISO, CPIO, RPM, DEB - следите за новостями!).
Их количество постоянно растёт. Кроме того, Антивирус Dr.Web "знает" много упаковщиков, некоторые из которых не знает ни одна другая аналогичная программа. Со списком некоторых из них вы можете ознакомится здесь.

Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

Каждая антивирусная программа имеет собственную, уникальную концепцию построения защиты. Dr.Web действительно не лечит инфицированные вирусами файлы внутри архивов, но это совершенно не сказывается на надёжности Dr.Web, что подтверждается многочисленными наградами британского журнала Virus Bulletin - самой авторитетной в антивирусном вирусном мире награды. Dr.Web прекрасно обнаруживает в архивах вирусы и при постоянно работающем мониторе SpIDer Guard у вируса нет шансов вырваться из архива и заразить систему. Более того, вряд ли любой другой антивирус может похвастаться тем, что он лечит любые архивы, в которых способен найти вирусы. Ведь для "лечения" архива надо не просто вылечить (или удалить) инфицированный файл внутри архива, надо ведь еще и перепаковать архив обратно, чтобы его содержимое было доступно пользователю. А в целом ряде случаев такая "перепаковка" просто невозможна без лицензирования алгоритма архивирования.

Говорят, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом скорость работы.

С точки зрения разработчиков Антивируса Dr.Web подобный функционал - потенциальная уязвимость, а сама идея такой "выборочной" защиты - порочна, т.к. пользователю предлагает защищать всего лишь часть, вместо того, чтобы обеспечивать защиту целого - всей системы. Делается это некоторыми производителями антивирусов для повышения быстродействия программ, которые, при проверках всего диска, слишком прожорливы, вот и снижаются потребляемые монитором системные ресурсы за счёт снижения уровня защиты. Потенциально вирус может поразить любую область диска. Повышать таким образом производительность антивируса - за счет серьезного снижения безопасности - разработчики Dr.Web не готовы.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

Это неправда. Можно запустить несколько GUI-сканеров одновременно и одновременно же сканировать несколько разделов жёсткого диска. При этом будет достигнут значительный выигрыш во времени.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности продолжить прерванное сканирование.

Это не так. Пауза при сканировании реализована в GUI-сканере.

Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами

Это миф. У SpIDer Guard XP, SpIDer Guard Me, SpIDer Mail есть возможность временно приостановить мониторинг. Только в SpIDer Guard XP такая возможность доступна сразу, а в других перечисленных модулях такую возможность можно включить путем изменения настроек конфигурационного файла.

Говорят, что антивирус Dr.Web работает быстро потому, что не "узнает" макровирусы в офисных документах формата MS Office, а значит не проверяет такие документы.

Это миф. Dr.Web уже очень давно знает макровирусы во всех форматах документов MS Office. Более того, в эвристическом анализаторе есть алгоритмы, которые могут обнаруживать большинство никому ещё неизвестных новых макровирусов. Dr.Web является сильнейшим антивирусом по детектированию и лечению документов от макровирусов, а также вирусов, шифрующих документы пользователя с целью шантажа.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа

Это неправда, такие настройки есть для каждого типа угроз:

излечимые вирусы;
неизлечимые вирусы;
рекламные программы;
программы дозвона;
программы-шутки;
потенциально опасные программы;
программы взлома.

Говорят, что антивирус Dr.Web невозможно установить на уже зараженную машину

Это миф. Такая возможность есть и всегда была. Антивирус Dr.Web выгодно отличается от других аналогичных программ повышенной вирусоустойчивостью и способностью работать сразу на зараженной вирусом машине. Более того, Dr.Web можно запустить без установки в системе, непосредственно с любого внешнего носителя (компакт-диска или USB-памяти).

Ходит миф, что реализованная в антивирусе Dr.Web функция сканирования системы перед установкой антивируса не гарантирует установку программы на уже зараженную машину.

Это неправда. Большинство вирусов, находящихся в системе, могут быть обезврежены антивирусом Dr.Web при сканировании памяти и файлов автозагрузки уже в момент установки антивируса. Дополнительно, перед таким сканированием , в процессе установки антивируса базы можно обновить, что входит в процедуру установки. Таким образом, устанавливая антивирус Dr.Web, пользователь получает актуальные на момент установки базы, а не те, которые были записаны при комплектации дистрибутива.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности задавать исключения для сканируемых приложений

Это не так. Любой файл или папку можно исключить при желании из проверки в любом компоненте Dr.Web.

Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора

Это правда, но отчасти. Частями того, что можно назвать поведенческим блокиратором в антивирусе Dr.Web, являются:

функция контроля вирусной активности в SpIDer Mail;
функция контроля вирусной активности в SpIDer Guard Me;
Кроме того, Dr.Web обладает мощным эвристическим анализатором, который постоянно совершенствуется и в который постоянно вносятся изменения, в том числе через обновления вирусных баз.

Говорят, что в антивирус Dr.Web не проверяет HTTP-трафик "на лету".

Это частично правда. Полная поддержка проверки HTTP-трафик "на лету" реализована в бета-версии модуля SpIDer Gate (см . новость от 29.12.2005). SpIDer Gate своей функциональностью дополняет программы-брандмауэры (firewalls): последние закрывают уязвимости в системе, предотвращая возможные попытки злоумышленников произвести взлом и получить доступ к системе, но они не способны проверять файлы, загружаемые пользователем из Интернета (файлы, почта и т.д.), среди которых могут быть троянские программы, сетевые и почтовые черви, а также другие виды вредоносного кода.

Но и имеющийся SpIDer Guard также отлично сейчас справляется с такой поверкой, в том числе и с тем, что проходит через браузеры. Это, конечно, не полноценная проверка HTTP-трафика, но то вредоносное, что HTTP с собой приносит в систему мы пресекаем. SpIDer Gate, в основном, призван уменьшить нагрузку на систему, если единственным источником проникновения вирусов на компьютер является HTTP, позволяя в некоторых случаях отказаться от SpIDer Guard.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Firewall (брандмауэр) и антивирус - слишком разные типы программ. Ни у кого ведь не придет в голову спросить директора танкового завода, почему его предприятие не строит боевые корабли, хотя и танк и корабль - средства обороны. Антивирус выполняет строго определенные функции, анализирует объекты на диске и в памяти компьютера, в то время как firewall анализирует пакеты, передаваемые по сети. Кроме того, ни в одном антивирусе нет firewall как такового. Другое дело, что в коробке с антивирусом часто можно увидеть и firewall того же производителя, но это не значит, что firewall встроен непосредственно в антивирус.

Антивирус может предлагаться совместно с брандмауэром для усиления защиты, но при этом брандмауэр не является обязательным компонентом антивируса. Антивирусы, брандмауэры, антишпионские программы - это только некоторые типы различных по функционалу программ, занимающиеся защитой информации.

Говорят, что антивирус Dr.Web - ресурсоемкая программа

Это миф. Dr.Web - один из самых нетребовательных к ресурсам антивирусов. Размер дистрибутива Антивируса Dr.Web один из самых маленьких - около 9МБ, а места на диске требует всего 12-15МБ!

Кроме того, в программе есть специальные настройки, которые позволяют еще больше экономить ресурсы компьютера - но уже за счет безопасности пользователя. Любой выигрыш в скорости и ресурсоемкости обычно дается за счет снижения уровня безопасности. Огромное преимущество Dr.Web перед другими аналогичными программами - возможность весьма тонкой настройки.

Довольно часто приходится сталкиваться с проводимыми различными компьютерными журналами сравнительными тестами антивирусов. И в материалах этих тестов порой можно увидеть, что модули антивируса Dr.Web занимают колоссальный объем памяти, в то время как другой аналогичный продукт ведет себя гораздо "скромнее". Это довольно простой трюк, с помощью которого можно представить практически любой антивирус как весьма прожорливым, так и совсем нетребовательным к ресурсам компьютера. Все зависит от того, в какой момент "снять показания счетчика". Для объективности замерять ресурсопотребление антивирусов следует в одной и той же ситуации - например, в момент проверки какого-либо большого архива. Однако этого практически никто не делает - один антивирус замеряют в минуты простоя, другой - в минуты проверки какого-нибудь гигантского архива. Отсюда и рождаются мифы, подобные этому.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не поддерживает Windows 98, Me, NT 4.0

Это миф. Он поддерживает все Windows - 95 OSR2 (некоторые антивирусные производители уже отказались от их поддержки) /98/Me/NT4.0/2000/XP/2003, в том числе серверные платформы. Антивирус Dr.Web, кроме того, поддерживает еще и более ранние операционные системы - MS DOS, PC DOS, OS/2.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов "на лету" до записи на жесткий диск.

Это миф. При включенной в мониторе SpIDer Guard проверке архивов эти объекты проверяются "на лету", до записи на диск, так же, как и другие объекты. Правда включать такой режим и пользоваться им постоянно разработчики антивируса не советуют.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

Если речь идет о ситуациях, когда системные файлы безвозвратно испорчены вирусом, то в Dr.Web такой возможности действительно нет. Но это и не функция антивируса. Есть специализированные программы, занимающихся резервным копированием критических данных пользователя, а также стандартные средства восстановления системы, встроенные в Windows. Ряд антивирусных производителей говорят о том, что в их продуктах есть возможность восстановления системы, однако что они под этим имеют ввиду, известно только им одним.

Мифы о почтовом мониторе SpIDer Mail

Ходит миф, что антивирус Dr.Web не может проверять сообщения, поступающие по протоколу IMAP "на лету", причем независимо от того, какой тип почтового клиента используется.

Это миф. 11.05.2006 вышла обновленная версия SpIDer Mail, в которой данная возможность присутствует, независимо от типа почтового клиента, причем на сегодняшний день только антивирус Dr.Web максимально корректно обрабатывает почту, поступающую по протоколам IMAPNNTP.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web не существует возможность задания порта в настройках для проверки почтового трафика

Это миф. Такая возможность существует в почтовом мониторе - SpIDer Mail. Для опытных пользователей имеется возможность задания вручную режима перехвата портов, через которые проходит почтовый трафик. Для обычных пользователей автоматический перехват установлен по умолчанию.

Мифы о вирусных базах Dr.Web и об их обновлениях

Говорят, что у антивируса Dr.Web крайне редкие обновления - раз в неделю

Это миф. Частоту выпуска основного "горячего" дополнения к вирусным базам для всех антивирусных программ семейства Dr.Web можно посмотреть на сайте компании «Доктор Веб». Там можно найти и содержание каждого обновления. Данный миф основан на том, что на основе "горячих" дополнений, выходящих постоянно в течение недели, компания «Доктор Веб» выпускает раз в неделю "недельное дополнение" к вирусным базам. Некоторые компании, продающие антивирусы Dr.Web, информируют своих пользователях именно об этих недельных дополнениях. Ранее информация о еженедельных дополнениях выпускалась даже в виде новостей. Для непосвещенных пользователей это и давало основания думать, что у Dr.Web есть только еженедельные обновления, что для современного антивируса абсолютно неприемлемо. Автоматическое обновление вирусных баз в Dr.Web для Windows настраивается по умолчанию на ежечасное обновление.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что "знает" мало вирусов.

Это неправда. Специалисты компании много внимания уделяют оптимизации вирусной базы, потому что малая вирусная база позволяет быстрее сканировать файлы, что экономит время пользователя и ресурсы компьютера. В готовящейся к выпуску новой версии Антивируса Dr.Web скорость сканирования возрастёт ещё в несколько раз, за счёт оптимизации алгоритма сканирования.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что старые вирусы просто выбрасываются из базы данных сигнатур. Поэтому антивирусная база Dr.Web компактна и проверка проходит быстро.

Это неправда. Никакие вирусы из базы не выбрасываются. Подтверждение тому - успешное участие Dr.Web в тестировании антивирусов редакцией журнала Virus Bulletin. В предлагаемых на этих тестированиях коллекциях есть вирусы практически всех поколений.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности обновления баз продукта по расписанию

Это миф. В Dr.Web есть собственный Планировщик. Он устанавливается по умолчанию, и в нём есть задание, настроенное по умолчанию на получение баз один раз в час. Это не мешает настроить получение обновлений вирусных баз на несколько раз в течение часа. В последнее время это довольно часто имеет смысл.

Знаете миф о Dr.Web? Пишите!

Убедились?!

У вас еще есть сомнения в Dr.Web? спрашивайте, постраюсь развеять…

ИМХО: Dr.Web - лучшее на рынке антивирусов…

40iN_KoS
У меня мнение одно: говно твой Вэб!

VanSi
Обоснуй свою точку зрения, предъяви факты…
Т.к. твое субъективное мнение, я думаю, мало кого интересует.
Какой тебе антивир нравится, почему он лучше?

В этой теме прошу отписываться и голосовать только при знании вопроса как такового: если вы используете другой антивирь, то это не значит, что все остальные "говно"(С), может даже наоборот.

Еще: голосование без комментария не имеет никакой силы: поставили оценку - обоснуйте свое мнение.

Когда сравнивал Веба с Касперским неприятно поразила такая вещь - Веб гораздо чаще удалял файлы, которые Касперский успешно лечил. Правда с тех пор прошел почти год, так что многое могло и поменяться.

Drweb433 17/07/06

http://tutmatov.kursknet.ru/files/programms/ ... .part1.rar

http://tutmatov.kursknet.ru/files/programms/ ... .part2.rar

http://tutmatov.kursknet.ru/files/programms/ ... asesAR.rar

Кстати, вот вирус, который пока Касперыч не видит
ОСТОРОЖНО НЕ ЗАПУСКАЙТЕ HTML пароль 125
http://tutmatov.kursknet.ru/files/other/virusforyourtest.rar

тестируйте ваш DrWeb наздоровье!

Кстати, вот вирус, который пока Касперыч не видит…

При скачивании и проверке архива - ничего.
При распаковке - SpIDer Guard: "…сеть1.htmJavaScript.15 - инфицирован Exploit.MhtRedir"

Рульная штука! Я раньше Панду юзал, но она систему притормаживала конкретно (кстати и Каспер тоже) а Доктор вэб быстрый и эффективный !

как сказал "dr.web" cnews

drweb - для тех кто понимает

ЗЫ. Каспер расчитан (прежде своей рекламой) на обычного юзера

Я одно время вользовался вэбом, потои на него забил, перешёл на каспера 5.0 , хоть он и притормаживал систему, он мне нравился, в трее он же не висит. А щас сижу под 6ым каспером и всё отлично и и систему не тормозит, лечит отлично. В общем всеми руками за каспера.

An-droid
да, он такой!!
он лучший…

V@P
приятно, что хоть кто-то это понимает))))))))))

Caratel
Каспер в трее не висит?! ток сегодня видел…
Да, даже если и висит что в трее, мне лично ваще пофиг, какая разница?
Каспер систему не тормозит? странно, а ты его включал?:)))))))

FailSafe
Хватит вирусы в сеть кидать!

Да, те, кто проголосовал за "1" или "2" явно не в курсе работы ВЕБа…

VB100% - Dr.Web снова на высоте!

2 июня 2006 г.

Компания «Доктор Веб» сообщает об очередном успехе антивируса Dr.Web для рабочих станций Windows XP, достигнутом на июньском тестировании, проводившемся авторитетным британским антивирусным журналом Virus Bulletin.

Антивирусный сканер Dr.Web детектировал 100% вирусов во всех предложенных коллекциях (традиционно - это ItW, то есть, вирусы реально встречающиеся на компьютерах пользователей, макро-вирусы, стандартные, полиморфные). Вместе с тем, при сканировании резидентным сторожем SpIDer Guard имело место 3 пропуска вирусов из коллекции Standard, находившихся в архивных файлах.

"Наши пользователи могут не волноваться в связи с пропуском этих файлов," - комментирует результаты июньского теста Virus Bulletin Игорь Данилов - автор антивируса Dr.Web. "Сами вирусы нам, разумеется, известны, их сигнатуры давно внесены в наши вирусные базы. Но резидентный монитор SpIDer Guard традиционно не детектирует 2-3 вирусных сэмпла в стандартной коллекции, поскольку они находятся в архивных файлах, при тестах на Windows-платформах это происходит регулярно.

Фактически, речь идет о методике подхода к проверке архивов резидентным сторожем. Настройки "по умолчанию", с которыми наш антивирус передается на тестирование в Virus Bulletin, не предусматривают проверку архивов в режиме сканирования резидентным сторожем. Таким образом мы экономим время пользователя, не перегружая компьютер сканированием архивов в реальном времени."

Нормальный такой антивирус этот Др. Веб, я считаю что у нас два реально хороших антивирусника Каспер и Др.Веб (кому какой решайте сами). Пользуюсь щас Kaspersky Internet Security v6.0.300 (начинал с каспера как только комп купил, а это уже пять лет назад было и ни разу в нем не разочаровался), и спайдер от Др. Веб висел пока 6 версия каспера не появилась, т.к. остальные версии действительно нормально работать на компе не давали. Косяк был один раз за вебером, когда он зараженные инсталлы лечил, а они после этого не работали, а эти же проги каспер когда лечил, все нормально потом работали. тах то вот!

Я за Dr.Web , Каспер у меня 6-ой стоял, тоже ничего, но сильно нагружает систему в нек. случаях и памяти много жрёт из-за своего интерфейса. А насчёт нахождения вирусов - да всё одинаково, главное, чтобы базы всегда новые были.

Веб родной - лучший друг мой!
никаких нареканий: все быстро, надежно и эффективно.
и ресурсы почти не ест, совсем не ест по сравнению с другими, обновляется без проблем, плюс имя, плюс первый в России, да ему еще и правительство РФ доверяет, а там не дураки сидят.

др веб рулит *DANCE*

лично для меня веб круче каспера ,вот почему:
с обновом баз каспера проблема: или часто обновляй или заново весь пакет качай(часто в нет заходи)
веб меньше обновляется(баз менее актуальные) но зато эвристьика на 12 работает…у каспера 3/4 (не помню точно)
каспер тормозит систему

40iN_KoS писал(а):FailSafe
Хватит вирусы в сеть кидать!

Я их кидаю чисто для теста антивирусников!
На архив пароль ставлю и приписочку делаю "НЕ ЗАПУСКАТЬ"
в EXE и PE файлах после точки входа делаю HALT(0)

Чего в этом злодейского???

Dr. Web расчитан на быстроту работы системы. Тем самым не жрет особо аперативу.
=-O

Касперсский же седает всю ненужную и свободную оперативу .. а если вы чонить на кампе делаете то не куфает ее .. 6 пакрайней мере в этом вопросе эффективнее всего так какогромное число нужных настроек ! *TIRED*

Romzes писал(а):Касперсский же седает всю ненужную и свободную оперативу ..

если у Вас много ненужной оперативы, я с удовольствием приму ее в дар…

FailSafe
вот когда ты видишь надпись "не запускать" - ты что делаешь???

Дыма без огня не бывает! Просто так эти слухи появится не могли, также, как слухи о воровстве денег на МТС. Так что моё мнение - Dr.Web - мягко говоря, не лучший антивирус!

40iN_KoS писал(а):VB100% - Dr.Web снова на высоте!

Кстати такие оценки проводятся систематически … и не только доктор веб получает данные награды …

Стоит также отметить бывает и такое что он не получает такую награду.

Зы. из стоящих (ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ) Norton (aka Symantec ), dr.web , NOD32 (от ESET) … У каспера очень не плохой сканер (другое дело мониторинг… незнаю как тама в новых версиях - но старые очень страшно вешали систему)

Ето так … чтобы расширять кругозор

http://tutmatov.kursknet.ru/?action=download ... =NOD32.doc
http://tutmatov.kursknet.ru/?action=download ... e=ESET.doc

Какоето время пользовался вэбом а теперь перешёл на касперского…но предпочитаю по прежнему доктор вэб…по моему он работает лучше)))8-)

В последнее время юзаю вэба, но есть вопрос: как можно вылечить файл svchost.exe ? Он типа системный и использутеся в процессах, потому не лечится…

Не могу сказать хороший он или плохой, т.к у меня стоит каспер 6! Но одно знаю хорошо, вирусы он ищет получше каспера!

Митяй писал(а):вирусы он ищет получше каспера!

Ой да ладно лучше ! Он у меня нашел один раз 456 вирусов,а каспер 987 !

Dragon
зайди на офф. сайт Веба.. почитай там инфу.. особна насчет "мифов о др.Вэб"

Заодно можно еще на награду посмареть.. так, к сведению..

бесполезно раздутые базы вирусных записей Каспера - просто понт для статистики.. они влияют на скорость проверки, но не на ее качество…

Рекламе компаний-производителей доверять вообще не стоит, так как каждая считает, что именно она является лидером, благодаря использованию каких-то там новейших технологий и решений. Таким нескромным поведением особенно страдает Symantec . То же самое относится и к активности компаний-производителей в создании ажиотажа вокруг очередного вируса. Поговаривают, что часто разработчики антивирусов поднимают много шума из ничего, лишь бы продать…
"Лаборатория Касперского" частенько попадала под подозрения подобного рода..

РњРёС‚СЏР№ писал(а):Не могу сказать хороший он или плохой, т.к у меня стоит каспер 6! Но одно знаю хорошо, вирусы он ищет получше каспера!

флудим? Если ничего про веба не знаешь, почему говоришь что он хуже "вирусы ищет"? *SARCASTIC*

eagle писал(а):В последнее время юзаю вэба, но есть вопрос: как можно вылечить файл svchost.exe ? Он типа системный и использутеся в процессах, потому не лечится…

может - это вирус, а не оригинальный системный?

Dragon писал(а):Ой да ладно лучше ! Он у меня нашел один раз 456 вирусов,а каспер 987 !

А ты попробуй обновления скинуть…а потом уж он тебе точно все вирусы обнаружит, да и вылечит ещё)))*HOHO*

АНТОН писал(а):А ты попробуй обновления скинуть…а потом уж он тебе точно все вирусы обнаружит, да и вылечит ещё

Слушай,ты думаешь я уже совсем е**** ? У меня самые последние обновления на то время были !

40iN_KoS писал(а):зайди на офф. сайт Веба.. почитай там инфу.. особна насчет "мифов о др.Вэб"

точную ссылку дай , если не тяжело (тока полную) …

40iN_KoS писал(а):Заодно можно еще на награду посмареть.. так, к сведению..

не показатель … хм тыж сам раскритиковал это тем что написано ниже …
а материал ты взял с сайта http://www.dials.ru (где кстаи копирайты ?) - сайт диалог наука - они и выпускают доктора веба …

40iN_KoS писал(а):бесполезно раздутые базы вирусных записей Каспера - просто понт для статистики.. они влияют на скорость проверки, но не на ее качество…

Согласен от части … понт понтом , но базы есть базы …
Аналогичный пример с телефоной книгой (найди в старой тел. книге ТО , что появилось совсем не давно !)
Однако и не стоит забывать о ядре антивиря…

40iN_KoS писал(а):Рекламе компаний-производителей доверять вообще не стоит, так как каждая считает, что именно она является лидером, благодаря использованию каких-то там новейших технологий и решений. Таким нескромным поведением особенно страдает Symantec . То же самое относится и к активности компаний-производителей в создании ажиотажа вокруг очередного вируса.

Реальные факты плиз … со всеми ссылками на ресурсы !!!
А твои сообщения от куда взяты, почему ты так уверен что это не ПроВебовская реклама ???
Зы. Я не критикую , я хочу почитать об этом из более-менее достоверных источников…

40iN_KoS писал(а):Поговаривают, что часто разработчики антивирусов поднимают много шума из ничего, лишь бы продать…
"Лаборатория Касперского" частенько попадала под подозрения подобного рода..

Аналогично - факты в студию …
А то много чего поговаривают ….

Зы… Чтоже по поводу антивирей … то есть не поганая программка … называется ad-ware … она и бесплатная, следит за шпионами и за изменениями в реестре (поэтому если какая-нить нерадивая программулька вдруг впишет себя в автозагрузку - то тут следует задуматься).

Долгое время пользовался Вебом, почти все устраивало кроме одного: у меня постоянно создавались файлы с расширением tmp в папке с вебом общим размером в несколько гигов, из-за какой то ошибки в проверке больших архивов и это исправить никак не удалось, поэтому перешел на НОД32. Это вещь скажу вам еще получше веба будеть…

Shar писал(а):создавались файлы с расширением tmp в папке с вебом общим размером в несколько гигов, из-за какой то ошибки в проверке больших архивов и это исправить никак не удалось

мне шифт-дел помогло..
мож просто глюк у тебя был..

Hellsing писал(а):а материал ты взял с сайта http://www.dials.ru (где кстаи копирайты ?)

а материал я взял с компа.. авторов не знаю.. качал еще в начале года вроде.. или около того..

Hellsing писал(а):точную ссылку дай , если не тяжело (тока полную) …

сам догадайся..

вот подсказка:
оф. сайт игры ТаймЗеро на
ТаймЗеро.ру вот…

мне шифт-дел помогло..
мож просто глюк у тебя был..

Они потом опять появляются, когда антивирь начинает проверять архивы большие, при заходе в папку где они лежат (у меня есть несколько архивов в несколько сотен мегов) причем система подвисает конкретно. Я в инете читал у многих такой глюк проявляется.

может че упустил, но в списочек компаний пользующих дрвеб, добавьте еще ОАО "Центртелеком", всеж не мелкая контора:)

всеми руками и ногами за дохторвеба, лучшего антивирусника еще не встречал, не хуже нортона, кто говорит что каспер не тормозит, либо слеп, либо просто упрям, на слабую машину накатите сначала один антивирь а потом другой, и сравните тормоза…
на счет количества вирей: обновляется каждый день, единственный его недостаток, тормоза при запуске очеь больших экзешников, в основном sfx архивов, т.к. он их себе качает а потом проверяет, больше минусов нет

Hellsing писал(а):[Зы. из стоящих (ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ) Norton (aka Symantec

Вот на эту хрень надеялся, ана автоматом базы свои обновляла каждый день с сервака….и сволачь пропустила троянца, который слопал на твкшном инете 2000р за два часа,ппутем перегона трафика туда сюда…..Теперь везде лицензионный веб, нареканий нет, всех троев выцепил и пакасил.

V@P писал(а):как сказал "dr.web" в интервью cnews

drweb - для тех кто понимает

во вчера было. Ставил на компы веба, но без меня поставили (до сервака правда руки не дошли - так веб так и остался

) каспера. вчера прихожу - пипец, троян висит в папке виндовз + куча подозрений. Ну быстренько (после молниеносного сноса касперского) веб их потер и дальше проверять систему. Каспер всё это время молчал…

=-O
Как этого доктора с компа удалить????
он вообще обнаглел…пусть лучше комп с вируасми работает)
…желательно чтобы папки вручную не чистить…
подскажите, а…все уже перепробовала..

Оса,
Пуск ->Панель управления -> Установка и удаление программ -> В списке установленных программ выбрать "Dr.Web" -> Нажать кнопку "Удалить"
А чем этот доктор обнаглел?)

Void писал(а):Оса,
Пуск ->Панель управления -> Установка и удаление программ -> В списке установленных программ выбрать "Dr.Web" -> Нажать кнопку "Удалить"
А чем этот доктор обнаглел?)

Не думайте что Я такая дура)
так он не удаляется))) ..обнаглел он как раз этим)
еще есть варианты убиения?)

РћСЃР° писал(а): ..обнаглел он как раз этим)

и в чём проблемы?

V@P писал(а):
РћСЃР° писал(а): ..обнаглел он как раз этим)

и в чём проблемы?

Объясняю еще раз:
Мне надо удалить доктора веба, без переустановок системы…окончательно и бесповоротно…он не удаляется через панель управления, просто через кнопку унинстал доктор Вэб…никак короче…
он оккупировал мой комп..как его еще мона удалить?

1 При повторной установке, Dr.Web возможно потребует переустановке или удаления.
или
2 Отключить в нем автозагрузку, удалить сервис и удалить папку.

Оса писал(а):Не думайте…

Извини, Ян. Ты сначала не упомянула, каким образом его пыталась удалить, вот я и написАл самое простое.
Попробуй как советует BeteTest, запустить программу для установки Dr.Web'а, если этот инсталлятор определит, что доктор уже установлен в системе, он предложит варианты, среди которых можно будет выбрать "Удалить". Если же не определит, то можно будет попробовать установить доктора заново, в ту же папку, куда он уже был установлен ранее. Тогда возможно после переустановки его можно будет потом просто удалить через "установку и удаление программ".

РћСЃР° писал(а):Объясняю еще раз

я всего лишь хотел узнать причины, по которым он не хочет удаляться: какие ошибки выдает, что происходит etc.

просто удивительным способом теперь юзаю (я так думаю, что вполне легально) сабж. ключик был сграблен с Dr.Web CureIt Project, который, кстати, лежит на фо.
Его характеристики: Лицензия действительна с 2007-02-05 по 2010-02-11

думаю, до 2010 года можно забыть о поиске новых ключей

был сграблен с Dr.Web CureIt Project

Шо это? Ключ для DrWeb4.33 подходит?

сорри, работать то работает, да тока спайдер гуард неактивен с таким ключем

но хоть что-то нахаляфку

Не пользуюсь, поэтому ставлю еденичку. Хотя это был мой первый антивирусник - не понравился…

Ставлю троечку (ито за прошлые боевые заслуги времен Windows98)!
Однимм АНТИВИРУСОМ в наши времена комп не спасти! Нужна комплексная защита в DrWeb ее нет!
Хотя DrWeb хорошо подходит для организаций в которых стоит Брандмаузер и проксисервер со встроенным антивирусом, а также есть проворный админ.

Плюсами DrWeb считаю:
удобство обновления (отдельными файлами);
простой интерфейс;
устойчивая работа.

Перешел на Dr.Web Demo-версию, но пока еще не нашел вирусов, дело времени наверно.
ПО:
скачать 12,28 мб Dr.Web для рабочих станций Windows, русская версия
скачать 12,89 мб Dr.Web + Антиспам для рабочих станций Windows, русская версия
скачать 7,34 мб Dr.Web® плагин для CommunigatePro для Windows, русская версия
Привожу список полезных ссылок:
Обновления вирусных баз
Прислать вирус

Антиспам Dr.Web для Windows
(доступно только в составе лицензий "Dr.Web для Windows. Антивирус+Антиспам" и "Dr.Web для Windows. Малый бизнес")
Антиспам Dr.Web для Windows — эффективное и высокопродуктивное решение для фильтрации нежелательной корреспонденции на базе технологий Vade Retro французской компании Goto Software
Мы выбрали для Вас лучшие технологии!

Клиентонезависимое решение
Антиспам Dr.Web работает без плагинов (подключаемых модулей) к почтовым программам и не зависит от того, каким почтовым клиентом Вы пользуетесь для принятия и обработки почты - это обеспечивается его глубокой интеграцией в один из модулей Антивируса Dr.Web - почтовый монитор SpIDer Mail.
Фильтрация POP3IMAP4
Поступающая почта фильтруется не только по стандартному для приема почты протоколу POP3, но и по все набирающему популярность протоколу IMAP4, который позволяет не скачивать письмо целиком, а получать его по частям: заголовки, тело письма, вложение. Это дает возможность пользователю экономить трафик. Письма, помеченные как спам, пользователю просто не приходится скачивать к себе на компьютер!

Высокопродуктивная фильтрация
Разработчики антиспама ориентировались на создание решения для корпоративных серверов, поэтому именно высокая скорость фильтрации сообщений была одной из самых приоритетных задач при его разработке. Всего за одну секунду антиспам Dr.Web проверяет «на лету» более 100 сообщений (на компьютере 1.9GHz Pentium 4 CPU)! Работа антиспама не оказывает заметной нагрузки на систему и не увеличивает время приема почты.

Разные технологии детектирования для разного вида нежелательных сообщений
В Антиспаме Dr.Web для каждого вида нежелательных писем - спама, фишинг-, фарминг-, скамминг-, bounce-сообщений - предусмотрены разные технологии фильтрации, что обеспечивает высокую вероятность распознавания. Например для не-киррилического спама эта цифра достигает 99%. При вынесении вердикта - спамне спам - изучается совокупность очень большого числа признаков сообщения.

Отфильтрованная почта не удаляется!
Ни одно из направленных в Ваш почтовый ящик писем не будет удалено антиспамом. Создайте папку "Спам" в своем почтовом клиенте, настройте для нее правило, и вызывающая подозрение корреспонденция будет перемещаться в эту папку автоматически. Вы сможете проверить отфильтрованные туда сообщения на корректность определения в них спама в любое удобное для Вас время.

Регулярные обновления
Для эффективного ведения спам-бизнеса спамерам приходится ежедневно изменять тактику борьбы с антиспам-решениями, а борцам со спамом изобретать новые технологии борьбы с ним. Подобно антивирусу, антиспаму нужны обновления. Обновления к антиспаму Dr.Web выпускаются ежедневно и автоматически загружаются пользователям с помощью утилиты автоматического обновления Dr.Web.

Уникальные технологии распознавания нежелательной почты Vade Retro на основе нескольких тысяч правил позволяют производить обновления не чаще одного раза в сутки и экономить трафик пользователя на скачивании громоздких и частых обновлений.

Гибкая настройка и простота управления
С настройкой антиспама справится даже новичок. После активации проверки на спам, с момента приема первого сообщения, антиспам сам начинает действовать! Для опытных пользователей антиспам имеет широкие возможности гибкой настройки. Чтобы исключить попадание сообщений в кириллической кодировке в разряд спама, применяется соответствующая настройка. Можно настроить безусловное отнесение в разряд спама писем с иероглифической кодировкой, соответствующих японскому, китайскому и корейскому языкам. Пользователь может сам создавать белые и черные списки - списки доверенных и запрещенных адресов.

Антиспам не нужно обучать!
В отличие от антиспамов, построенных на анализе по Байесу, антиспам Dr.Web не требует предварительного обучения перед его использованием. Если все же среди отфильтрованных антиспамом сообщений попался не спам, и наоборот, такие сообщения следует отправлять на специальные почтовые адреса для анализа и исправления работы антиспам-системы. Письма, ошибочно оцененные как спам, следует отправлять на адрес vrnonspam@drweb.com/m, а спам, не распознанный системой - на адрес vrspam@drweb.com/m

http://solutions.drweb.com/antispa

Странно, на сайте оф. не где не заявлено о поддержки Windows Vista, хотя в ней программа работает, но не очень хорошо.

40iN_KoS

Говорят, что антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный

Плохо он находит вирусы в непрерывных самарасп. WinRar архивах:
Имеется самарас. архив DrUpdate5.1.RAR.EXE
проверяешь его, нет вирусов.

Распаковал, проверил, и тут нате, нашел:
DrUpdate5.1.RARdatazip_gui_wn.dsfx - инфицирован Trojan.StartPage.1850

Единичку ставлю. Давно не люблю этот антивирь.
У них в рабочей станции и персональном продукте нет вебантивируса и фаервола, а как известно угрозы комплексные одним антивирем их не поймать, а кроме того лезут они как раз через веб

перешел на 4.44 версию..
(до этого сидел на 4.33 практически через день обновляемую)
так вот перешол и обнаружил на винте много нового, то шо 4.33 не видел..
кстати ради интереса прогонял и авастом и нодом - тож не увидели..
зараза была в архивах, которые давно на винте валяюццо.. так шо врядли это свежее заражение..

сори, но вебер новый мя реально приколол.. шо ни обновление скачаю, так новых троянов находит в старых орхивах..
кроме шуток..

жаба писал(а):кроме шуток..

Ага. То же самое. Вот думаю: Др.Веб стал лучше или наоборот слишком подозрительным к ни в чем не виновным файлам? 8-)

BeteTest писал(а):Странно, на сайте оф. не где не заявлено о поддержки Windows Vista, хотя в ней программа работает, но не очень хорошо.

DrWeb 4.44 вроде бы поддерживает.

BeteTest писал(а):Странно, на сайте оф. не где не заявлено о поддержки Windows Vista, хотя в ней программа работает, но не очень хорошо.

Мдя, сейчас все помешаны на этой Висте. Поэтому антивирус обязан в ней хорошо работать.

http://www.drweb.ru/news/2202/

Выпущена новая Версия Dr. Web для Windows 4.44 c поддержкой Windows Vista 26.09.07

В выпущенной версии применены новейшие технологии борьбы с современными угрозами безопасности:

Dr.Web Shield™

Новый антивирусный модуль, позволяющий эффективно обнаруживать и обезвреживать руткит (rootkit) технологии. Компонент реализованный на уровне драйвера операционной системы - эффективная технология борьбы с подобными технологиями вирусного заражения. Для удобства работы модуль имеет три варианта работы: «Быстрый», «Полный» и «Выборочный»

Origins Tracing™
Уникальная технология поиска и обнаружения вредоносных объектов, использующая метод несигнатурного анализа и выявления вредоносного кода. Данная технология позволяет уверенно противостоять новым угрозам компьютерной безопасности и обеспечивает защиту персональных компьютеров от всех типов вирусных атак. Вредоносные объекты, обнаруженные с применением новой технологии, при детектировании помечаются как «.Origin».

SpIDer Guard
Усовершенствован алгоритм фонового сканирования.
Переработан графический интерфейс.
Использована новая система проверки: в «оптимальном» режиме файлы проверяются в момент сохранения.
Введена проверка запущенных процессов.
Доработан механизм проверки полноты антивирусных баз и напоминания об обновлении устаревших баз.
Улучшена стабильность работы резидентного монитора при большом объеме одновременно проверяемых объектов.

Модуль автоматического обновления

Применена новая технология получения обновлений. Пользователь может получать обновления в виде архивных файлов для экономии трафика. Новая система обновления позволяет производить фрагментарное обновление исполняемых модулей.

Расширены функциональные возможности Антиспам фильтра.

Пользователи Outlook Express получили возможность автоматической настройки правил фильтрации. Что исключает необходимость внесения изменений правил фильтрации в ручном режиме - это сделает модуль проверки почты Dr.Web SpIDer Mail самостоятельно.

Dr.Web 4.44 полностью совместим с Windows Vista

Новый антивирусный пакет Dr. Web теперь работает на Microsoft Windows Vista, без потери эффективности работы всех компонентов под новой операционной системой от Microsoft.

John
Да, уже как месяц или больше стоит там (с момента выхода и уже демо ключ закончился), работает стабильно и быстрее каспера
Щука
Дата моего поста как видно не актуальна

John, речь о любой Висте или только о 32-битной? Насколько я знаю, Доктор сейчас не поддерживает 64бит.

Щука
пока что поддерживается только 32-битные системы, в том числе и виста 32-bit, а для 64-битных систем пока что идет тестирование дохтора, но обещали скоро выпустить

Щука
Вообще надо указывать, что программа совместима с 64 битной версией ОС, а если поддерживает и то и то, тогда и пишут ту и ту версию в описании, т.к. ОС разные, это не редакция, которая только для некоторых программ требуется.
Я думаю видел надпись Windows Server 2003 64-bit.

Dr.Web ,несмотря на простоту управления и
нетребовательность к ресурсам, качественная,
профессиональная программа,
абсолютный лидер в своем сегменте.

Dr.Web 4.33
Настройки - Изменить - Адрес для обновлений:
http://updates.drweb.ru/free/windows

их бесплатный анти-вирь работает до определенного числа,мона продлить срок его использования без замены версииперевода времени

Доктор веб был раньше одним из лучших, если не лучшим. сейчас они базы обновляют кое как, к тому же у них нету многих модулей защиты, которые есть у других поизовдителей антивирей, да и ещё был вирь который его вынес из процессов и всё. ДА и я его могу из процссов выбить с помощью просто диспетчера задач. Это не дело.

Dr.Web был не плох раньше, лет 5-6 назад, а сейчас - совсем не то что было, к сожалению.

Очень частые проблемы с ложными срабатываниями, отвратительная работа вирусных аналитиков (несколько противоположных мнений на присланный образец или вообще полное игнорирование запроса), постоянное исправление вирусных баз (спасибо, хоть это честно признают), некорректные действия с подозрительными файлами, особенно с файлом srvany.exe , который вирусом не является, а Dr.Web его постоянно пытается удалить, в результате чего половина программ не запускается, да и система рушится! ]:->

Курец писал(а):особенно с файлом srvany.exe

Что за файл? =-O

Этот файл относится ко многим программам (легальным), однако есть и в кряке к Windows XP *FOCUS*

Форум drweb.ru > Пдскажите люди добрые! Это вирус?srvany.exe C:
>>srvany.exe C:WINDOWSSYSTEM32srvany.exe
>>srvany_0.exe D:WINDOWSsystem32srvany.exe

forum.drweb.ru/lofiversion/index.php/t37594.html ·

Курец писал(а):однако есть и в кряке к Windows XP

На моем компе нет вообще такого файла даже в кряке. =-O

Может, действительно вирус? =череп

Нет! Это не вирус, а образец ложного срабатывания DrWeb ]:->

Я отправлял этот файл на проверку вирлабам Каспера и ДрВеб. Касперовские аналитики сразу сказали, что файл чистый, а от ДрВебовских ответа я так и не дождался! ]:->

Kirk
topic.php?forum=43&topic=3&start=11
вот тут как раз разбирались что это за зверь такой *HOHO*

Курец
О как раз, в Касперском лабе присылают часто, что файл чистый, а через пару месяцОв он вдруг в базах )))

Ни разу такого не замечал! А хотя, слал то всего 4 или 5 раз образцы. 2 раза оказались реально вирусы новые, остальные - чистые, включая и srvany.exe

Так что на вирлаб Каспера повода жаловаться пока нет - отвечают оперативно и толково всё обьясняют, по поводу присланного образца.

Курец
Ответ состоит только из названия виря "Setup.exed - Trojan.Win32.Krotten.dw", это сообщение робота )))) , хватит выдумавать мнимые (т.е. без доказательств, скринов, пблекаций и т.д.) + КИСа и КАВа

Почему "мнимые" O:-)

?
DrWeb реально уступает Касперу по качеству защиты, и это не только моё мнение! Знаю много случаев, когда DrWeb так "лечил", что система рушилась полностью! ]:->

Курец
Он уступает не только ему ))

BeteTest писал(а):Курец
Он уступает не только ему ))

Вот DrWeb для DOS был отличным! Грузишся с дискеты, запускаешь проверку и все вычищаешь *TIRED*

Сейчас у них бесплатная утилитка CureIt для проверки с флешки - очень удобная. Одно плохо - базы не обновляет и приходится раз в неделю новую версию скачивать.

Курец
Обновляют, т.к. подходят обновления с сайла после изменения имен файлов, в инете об этом написано.
Вот что значИть зацикливатся на одном купленом продукте(!)

Не соглашусь! Информация с сайта
http://www.freedrweb.com/cureit/

Можно ли обновлять Dr.Web CureIt!?
Лечащая утилита Dr.Web CureIt! вылечит инфицированную систему однократно, но она не является постоянным средством для защиты компьютера от вирусов. Утилита на нашем сайте всегда имеет в своем составе самые последние вирусные базы Dr.Web, но в нее не входит модуль автоматического обновления вирусных баз. Поставляемый в комплекте утилиты Dr.Web CureIt! набор вирусных баз актуален только до выхода нового дополнения (как правило, дополнения к вирусным базам Dr.Web выпускаются дважды в час).

Для того, чтобы просканировать компьютер утилитой Dr.Web CureIt! в следующий раз с самыми последними обновлениями вирусных баз, необходимо снова скачать Dr.Web CureIt!. Для этого на первом экране утилиты присутствует ссылка, непосредственно ведущая на наш ftp-сервер, где расположена актуальная версия CureIt! Скачайте ее и повторно запустите.

Так что этот минус все таки есть! *SARCASTIC*

Курец
Это вообще то надо на не офф. сайтах смотреть. Там небольшой бат файл который переименовывает файлы туда и обратно.

Например файл для получение баз из бесплатной утилиты в полную версию:
Файл Dr.Web Cureit vdb renamer.bat:

Код: Выделить всё: ren crw?????.cdb drw?????.vdb ren cwn?????.cdb dwn?????.vdb ren cwr?????.cdb dwr?????.vdb

Я не знал об этом

Однако, у меня есть возможность каждую неделю скачивать новую версию, так что я от этого не страдаю *SARCASTIC*

Кстати, у Каспера появилась подобная утилита, но это уже разговор для другой темы!

Обновение Dr.Web через халяву: drweb/

У меня такой вот впорос: Как сделать чтоБ Веб обновлялся не через стандартный хост, а через drweb/ Например…..Где эт менять нужно? А то чтоТ не смог разобраться:(

вообще в ДрВебе обновляться очень просто: скачиваешь новые базы (архивом) и просто распаковываешь его в папку с установленным ДрВеб (где у него базы) естественно с заменой файлов. Просто и безвкусно

Примитивно =язык
Однако, это работает. А базы можно брать и на дисках к компьютерным журналам.

40iN_KoS писал(а):Вот сижу и думаю: "почему все так не любят Dr.Web?"… Понял… про него слишком много мифов, вот решил узнать, какие именно, и не долго думая нашел список на официальном сайте:

Говорят, что антивирус Dr.Web - продукт для домашних пользователей и серьезные компании его не используют.

Это самый печальный миф об антивирусе Dr.Web, но развенчать его очень просто.
Нам доверяют…
За более чем 12 лет своего существования антивирусные продукты Dr.Web неизменно демонстрировали превосходные результаты детектирования вирусов. Высокая надежность, эффективность, нетребовательность к ресурсам компьютера заслуженно снискали антивирусным решениям Dr.Web симпатию и признание пользователей во всём мире.
Антивирусным решениям "Доктор Веб" доверяют высшие органы государственной и исполнительной власти России. Среди них:

Администрация Президента РФ
Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания РФ
Федеральная служба безопасности РФ
Министерство обороны РФ
Министерство финансов РФ
Министерство образования РФ

Антивирусы Dr.Web используют такие крупные компании, как:

Пенсионный фонд РФ
Центральный Банк России
Сберегательный Банк России
РАО "Газпром" - крупнейшая газовая компания мира, занимающаяся геологоразведкой и добычей газа, его транспортировкой и переработкой, а также реализацией газа в России и за ее пределами.

ОАО "РЖД" - Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

Кроме того, качество антивирусных решений Dr.Web для защиты почтовых серверов по достоинству оценили такие известные интернет-порталы и хостинг-провайдеры, как:

Яндекс - это крупнейший российский портал, предлагающий пользователям ключевые веб-службы. Для рекламодателей Яндекс представляет собой площадку с возможностями как широкого охвата аудитории, так и точно сфокусированной рекламы. По данным на весну 2006 года, сервисами Яндекса ежемесячно пользуется около 24 млн человек, 80% которых живет в России.

KM.Ru - это универсальный Интернет-портал, предоставляющий своим пользователям всевозможные сервисы, тематические порталы, а также круглосуточно обновляемую ленту новостей. Ежедневно KM.RU посещает более 200 тысяч человек.

Компания Infobox действует на рынке телекоммуникационных услуг с 2000 года. Основным видом деятельности компании является предоставление услуг хостинга - размещение сайтов клиентов на серверах "Infobox", электронная почта, co-location и регистрация доменных имен.

"ПочтаНавсегда" - долгосрочный проект компании "Infobox", начавшийся в 2004 году и пропагандирующий использование услуг платной электронный почты. Цель проекта - довести до каждого жителя России необходимость электронной почты, а также все плюсы использования платной электронной почты.

РосБизнесКонсалтинг (РБК) - компания, которая работает в сферах Медиа (информационное агентство, бизнес-телевидение РБК-ТВ, деловой журнал РБК, электронные газеты, самые посещаемые сайты рунета, маркетинговые коммуникации) и ИТ. Деятельность компании ориентирована на людей, играющих ключевую роль в становлении современной России и рассчитывающих в жизни прежде всего на себя, на свои интеллект, талант и знания. РБК предоставляет им информацию и технологии, которые помогают добиться успеха.

. Кроме того, согласно нашей статистике продаж, не более 10% доходов компании «Доктор Веб» - это доходы от лицензий для домашних пользователей. То есть, основные поступления приходят в основном из корпоративного сектора. Среди клиентов «Доктор Веб» есть крупные компании, банки, государственные организации, сети которых насчитывают десятки тысяч компьютеров.

Распространяется этот миф продавцами других антивирусных программ. Иногда приходится слышать даже, что Dr.Web рекомендуют только тем, у кого маломощные, старые компьютеры. А если компьютеры мощные и современные - вроде как антивирусу Dr.Web на них не место. Способность продукта работать даже на устаревшей технике, с малыми ресурсами умудряются поставить этому продукту в вину. И что самое печальное - делается это только в России, нашими соотечественниками.

Мифы о степени защиты Антивируса Dr.Web

Говорят, что антивирус Dr.Web не проверяет критические области системы и объекты автозапуска, а именно они больше всего подвержены заражению.

Это миф. Сканер и SpIDer Guard (XP и Me) проверяют загрузочные сектора дисков, а также файлы автозапуска и лечат их в случае необходимости.

Говорят, что после сканирования диска Антивирусом Dr.Web другие антивирусы могут находить на этом же диске вирусы.

Для объяснения этого факта надо понимать ЧТО антивирусная программа Dr.Web определяет как вирус, а что нет. Не вдаваясь в технические детали, можно сказать, что вирусом разработчики Dr.Web считают работоспособные, то есть, способные нанести реальный вред компьютерные программы. В вирусную базу Dr.Web никогда не вносятся так называемые «битые» вирусы, неработоспособные коды, что делается некоторыми другими антивирусными вендорами. Мы не стремимся наполнить вирусную базу «нерабочими» сигнатурами (вирусными записями), которые только утяжеляют ее, но не несут реальной защиты пользователям. Кроме того, появление на экране предупреждения от антивируса об обнаруженном неработоспособном «вирусе» только пугает пользователей. Если код не рабочий и ни при каких условиях не может быть запущен - это не вирус, не троянская программа - это вообще НИЧТО, а значит, не несет в себе вреда и, как правило, не вносится в вирусную базу Dr.Web.

Если у пользователя есть сомнение в каком-то файле или файлах, на сайте нашем существует форма для отправки подозрительных образцов.

Говорят, что Dr.Web не подходит для установки на ноутбуки, так как работа этого антивируса сказывается на быстродействии системы ноутбуков.

Ноутбуки - такие же компьютеры, как и стационарные. Как правило, если зафиксировать любой момент времени, то у ноутбуков оказывается в среднем меньше оперативной памяти, менее мощные процессоры. Поэтому складывается мнение, что антивирус тормозит систему сильнее, чем стационарные компьютеры.

Ещё одной отличительной чертой ноутбуков является очень медленное считывание информации с винчестера - это фактически их "узкое место". Соответственно, сканирование винчестера антивирусом продолжается несколько дольше, и это естественно.

Говорят, что со времен создания Dr.Web интерфейс программы не изменился, что нельзя сказать о конкурентах.

Если речь идёт о GUI-сканере, то да, основное его окно не изменилось. Но ведь это и не весь интерфейс антивируса. Красота интерфейса не является приоритетной при его разработке. Основная функция антивируса - обнаруживать вирусы и лечить от них систему. Возьмем, к примеру, консольные сканеры, которые вовсе не имеют интерфейса, и тем не менее защищают систему от вирусов не менее хорошо, чем GUI-сканер.

Говорят, что антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный.

Это миф. Dr.Web знает много типов архивов. В настоящий момент это следующие типы файловых архивов:

ZIP, 7ZIP, ARJ, RAR, LHA, GZIP, TAR, BZIP2, MS CAB, WISE, MSI (поддержка ISO, CPIO, RPM, DEB - следите за новостями!).
Их количество постоянно растёт. Кроме того, Антивирус Dr.Web "знает" много упаковщиков, некоторые из которых не знает ни одна другая аналогичная программа. Со списком некоторых из них вы можете ознакомится здесь.

Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

Каждая антивирусная программа имеет собственную, уникальную концепцию построения защиты. Dr.Web действительно не лечит инфицированные вирусами файлы внутри архивов, но это совершенно не сказывается на надёжности Dr.Web, что подтверждается многочисленными наградами британского журнала Virus Bulletin - самой авторитетной в антивирусном вирусном мире награды. Dr.Web прекрасно обнаруживает в архивах вирусы и при постоянно работающем мониторе SpIDer Guard у вируса нет шансов вырваться из архива и заразить систему. Более того, вряд ли любой другой антивирус может похвастаться тем, что он лечит любые архивы, в которых способен найти вирусы. Ведь для "лечения" архива надо не просто вылечить (или удалить) инфицированный файл внутри архива, надо ведь еще и перепаковать архив обратно, чтобы его содержимое было доступно пользователю. А в целом ряде случаев такая "перепаковка" просто невозможна без лицензирования алгоритма архивирования.

Говорят, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом скорость работы.

С точки зрения разработчиков Антивируса Dr.Web подобный функционал - потенциальная уязвимость, а сама идея такой "выборочной" защиты - порочна, т.к. пользователю предлагает защищать всего лишь часть, вместо того, чтобы обеспечивать защиту целого - всей системы. Делается это некоторыми производителями антивирусов для повышения быстродействия программ, которые, при проверках всего диска, слишком прожорливы, вот и снижаются потребляемые монитором системные ресурсы за счёт снижения уровня защиты. Потенциально вирус может поразить любую область диска. Повышать таким образом производительность антивируса - за счет серьезного снижения безопасности - разработчики Dr.Web не готовы.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

Это неправда. Можно запустить несколько GUI-сканеров одновременно и одновременно же сканировать несколько разделов жёсткого диска. При этом будет достигнут значительный выигрыш во времени.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности продолжить прерванное сканирование.

Это не так. Пауза при сканировании реализована в GUI-сканере.

Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами

Это миф. У SpIDer Guard XP, SpIDer Guard Me, SpIDer Mail есть возможность временно приостановить мониторинг. Только в SpIDer Guard XP такая возможность доступна сразу, а в других перечисленных модулях такую возможность можно включить путем изменения настроек конфигурационного файла.

Говорят, что антивирус Dr.Web работает быстро потому, что не "узнает" макровирусы в офисных документах формата MS Office, а значит не проверяет такие документы.

Это миф. Dr.Web уже очень давно знает макровирусы во всех форматах документов MS Office. Более того, в эвристическом анализаторе есть алгоритмы, которые могут обнаруживать большинство никому ещё неизвестных новых макровирусов. Dr.Web является сильнейшим антивирусом по детектированию и лечению документов от макровирусов, а также вирусов, шифрующих документы пользователя с целью шантажа.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа

Это неправда, такие настройки есть для каждого типа угроз:

излечимые вирусы;
неизлечимые вирусы;
рекламные программы;
программы дозвона;
программы-шутки;
потенциально опасные программы;
программы взлома.

Говорят, что антивирус Dr.Web невозможно установить на уже зараженную машину

Это миф. Такая возможность есть и всегда была. Антивирус Dr.Web выгодно отличается от других аналогичных программ повышенной вирусоустойчивостью и способностью работать сразу на зараженной вирусом машине. Более того, Dr.Web можно запустить без установки в системе, непосредственно с любого внешнего носителя (компакт-диска или USB-памяти).

Ходит миф, что реализованная в антивирусе Dr.Web функция сканирования системы перед установкой антивируса не гарантирует установку программы на уже зараженную машину.

Это неправда. Большинство вирусов, находящихся в системе, могут быть обезврежены антивирусом Dr.Web при сканировании памяти и файлов автозагрузки уже в момент установки антивируса. Дополнительно, перед таким сканированием , в процессе установки антивируса базы можно обновить, что входит в процедуру установки. Таким образом, устанавливая антивирус Dr.Web, пользователь получает актуальные на момент установки базы, а не те, которые были записаны при комплектации дистрибутива.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности задавать исключения для сканируемых приложений

Это не так. Любой файл или папку можно исключить при желании из проверки в любом компоненте Dr.Web.

Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора

Это правда, но отчасти. Частями того, что можно назвать поведенческим блокиратором в антивирусе Dr.Web, являются:

функция контроля вирусной активности в SpIDer Mail;
функция контроля вирусной активности в SpIDer Guard Me;
Кроме того, Dr.Web обладает мощным эвристическим анализатором, который постоянно совершенствуется и в который постоянно вносятся изменения, в том числе через обновления вирусных баз.

Говорят, что в антивирус Dr.Web не проверяет HTTP-трафик "на лету".

Это частично правда. Полная поддержка проверки HTTP-трафик "на лету" реализована в бета-версии модуля SpIDer Gate (см . новость от 29.12.2005). SpIDer Gate своей функциональностью дополняет программы-брандмауэры (firewalls): последние закрывают уязвимости в системе, предотвращая возможные попытки злоумышленников произвести взлом и получить доступ к системе, но они не способны проверять файлы, загружаемые пользователем из Интернета (файлы, почта и т.д.), среди которых могут быть троянские программы, сетевые и почтовые черви, а также другие виды вредоносного кода.

Но и имеющийся SpIDer Guard также отлично сейчас справляется с такой поверкой, в том числе и с тем, что проходит через браузеры. Это, конечно, не полноценная проверка HTTP-трафика, но то вредоносное, что HTTP с собой приносит в систему мы пресекаем. SpIDer Gate, в основном, призван уменьшить нагрузку на систему, если единственным источником проникновения вирусов на компьютер является HTTP, позволяя в некоторых случаях отказаться от SpIDer Guard.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Firewall (брандмауэр) и антивирус - слишком разные типы программ. Ни у кого ведь не придет в голову спросить директора танкового завода, почему его предприятие не строит боевые корабли, хотя и танк и корабль - средства обороны. Антивирус выполняет строго определенные функции, анализирует объекты на диске и в памяти компьютера, в то время как firewall анализирует пакеты, передаваемые по сети. Кроме того, ни в одном антивирусе нет firewall как такового. Другое дело, что в коробке с антивирусом часто можно увидеть и firewall того же производителя, но это не значит, что firewall встроен непосредственно в антивирус.

Антивирус может предлагаться совместно с брандмауэром для усиления защиты, но при этом брандмауэр не является обязательным компонентом антивируса. Антивирусы, брандмауэры, антишпионские программы - это только некоторые типы различных по функционалу программ, занимающиеся защитой информации.

Говорят, что антивирус Dr.Web - ресурсоемкая программа

Это миф. Dr.Web - один из самых нетребовательных к ресурсам антивирусов. Размер дистрибутива Антивируса Dr.Web один из самых маленьких - около 9МБ, а места на диске требует всего 12-15МБ!

Кроме того, в программе есть специальные настройки, которые позволяют еще больше экономить ресурсы компьютера - но уже за счет безопасности пользователя. Любой выигрыш в скорости и ресурсоемкости обычно дается за счет снижения уровня безопасности. Огромное преимущество Dr.Web перед другими аналогичными программами - возможность весьма тонкой настройки.

Довольно часто приходится сталкиваться с проводимыми различными компьютерными журналами сравнительными тестами антивирусов. И в материалах этих тестов порой можно увидеть, что модули антивируса Dr.Web занимают колоссальный объем памяти, в то время как другой аналогичный продукт ведет себя гораздо "скромнее". Это довольно простой трюк, с помощью которого можно представить практически любой антивирус как весьма прожорливым, так и совсем нетребовательным к ресурсам компьютера. Все зависит от того, в какой момент "снять показания счетчика". Для объективности замерять ресурсопотребление антивирусов следует в одной и той же ситуации - например, в момент проверки какого-либо большого архива. Однако этого практически никто не делает - один антивирус замеряют в минуты простоя, другой - в минуты проверки какого-нибудь гигантского архива. Отсюда и рождаются мифы, подобные этому.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не поддерживает Windows 98, Me, NT 4.0

Это миф. Он поддерживает все Windows - 95 OSR2 (некоторые антивирусные производители уже отказались от их поддержки) /98/Me/NT4.0/2000/XP/2003, в том числе серверные платформы. Антивирус Dr.Web, кроме того, поддерживает еще и более ранние операционные системы - MS DOS, PC DOS, OS/2.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов "на лету" до записи на жесткий диск.

Это миф. При включенной в мониторе SpIDer Guard проверке архивов эти объекты проверяются "на лету", до записи на диск, так же, как и другие объекты. Правда включать такой режим и пользоваться им постоянно разработчики антивируса не советуют.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

Если речь идет о ситуациях, когда системные файлы безвозвратно испорчены вирусом, то в Dr.Web такой возможности действительно нет. Но это и не функция антивируса. Есть специализированные программы, занимающихся резервным копированием критических данных пользователя, а также стандартные средства восстановления системы, встроенные в Windows. Ряд антивирусных производителей говорят о том, что в их продуктах есть возможность восстановления системы, однако что они под этим имеют ввиду, известно только им одним.

Мифы о почтовом мониторе SpIDer Mail

Ходит миф, что антивирус Dr.Web не может проверять сообщения, поступающие по протоколу IMAP "на лету", причем независимо от того, какой тип почтового клиента используется.

Это миф. 11.05.2006 вышла обновленная версия SpIDer Mail, в которой данная возможность присутствует, независимо от типа почтового клиента, причем на сегодняшний день только антивирус Dr.Web максимально корректно обрабатывает почту, поступающую по протоколам IMAPNNTP.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web не существует возможность задания порта в настройках для проверки почтового трафика

Это миф. Такая возможность существует в почтовом мониторе - SpIDer Mail. Для опытных пользователей имеется возможность задания вручную режима перехвата портов, через которые проходит почтовый трафик. Для обычных пользователей автоматический перехват установлен по умолчанию.

Мифы о вирусных базах Dr.Web и об их обновлениях

Говорят, что у антивируса Dr.Web крайне редкие обновления - раз в неделю

Это миф. Частоту выпуска основного "горячего" дополнения к вирусным базам для всех антивирусных программ семейства Dr.Web можно посмотреть на сайте компании «Доктор Веб». Там можно найти и содержание каждого обновления. Данный миф основан на том, что на основе "горячих" дополнений, выходящих постоянно в течение недели, компания «Доктор Веб» выпускает раз в неделю "недельное дополнение" к вирусным базам. Некоторые компании, продающие антивирусы Dr.Web, информируют своих пользователях именно об этих недельных дополнениях. Ранее информация о еженедельных дополнениях выпускалась даже в виде новостей. Для непосвещенных пользователей это и давало основания думать, что у Dr.Web есть только еженедельные обновления, что для современного антивируса абсолютно неприемлемо. Автоматическое обновление вирусных баз в Dr.Web для Windows настраивается по умолчанию на ежечасное обновление.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что "знает" мало вирусов.

Это неправда. Специалисты компании много внимания уделяют оптимизации вирусной базы, потому что малая вирусная база позволяет быстрее сканировать файлы, что экономит время пользователя и ресурсы компьютера. В готовящейся к выпуску новой версии Антивируса Dr.Web скорость сканирования возрастёт ещё в несколько раз, за счёт оптимизации алгоритма сканирования.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что старые вирусы просто выбрасываются из базы данных сигнатур. Поэтому антивирусная база Dr.Web компактна и проверка проходит быстро.

Это неправда. Никакие вирусы из базы не выбрасываются. Подтверждение тому - успешное участие Dr.Web в тестировании антивирусов редакцией журнала Virus Bulletin. В предлагаемых на этих тестированиях коллекциях есть вирусы практически всех поколений.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности обновления баз продукта по расписанию

Это миф. В Dr.Web есть собственный Планировщик. Он устанавливается по умолчанию, и в нём есть задание, настроенное по умолчанию на получение баз один раз в час. Это не мешает настроить получение обновлений вирусных баз на несколько раз в течение часа. В последнее время это довольно часто имеет смысл.

Знаете миф о Dr.Web? Пишите!

Убедились?!

У вас еще есть сомнения в Dr.Web? спрашивайте, постраюсь развеять…

ИМХО: Dr.Web - лучшее на рынке антивирусов…

На самом деле, кто о себе любимом споет песню лучше, чем он сам. Это все теория. На практике все менее романтично. У тех, у кого стоит этот антивирус вирусы уничтожаются вручную, а не антивирусной программой. Это не только у одного знакомого. У многих. Как правило, и системы падали чаще с Dr Web.

И интерфейс - рядовому юзеру он вообще не понятен…

Согласен на все 100% !
Кроме того, часто народ сталкивался с проблемой удаления ДрВеб с компьютера.
Ну есть такой у него глюк - некорректное удаление. Причем после него ни один другой антивирус не поставишь - пишет, сначала удалите ДрВеб…

Курец
В последней строчке Вы что-то лукавите или укажите какой именно антивирь не ставится!

РљСѓСЂРµС† писал(а): Причем после него ни один другой антивирус не поставишь - пишет, сначала удалите ДрВеб…

Ну не знаю, у меня недавно стоял и нод и вэб (чудил я просто*HOHO*) Ничё, норм, нрохал всё, ставил каспера, снова грохал, ставил сново вэб, всё нормально робит.

BeteTest писал(а):В последней строчке Вы что-то лукавите или укажите какой именно антивирь не ставится!

АВАСТ!
Пишет при установке, что на компьютере уже установлен антивирус, который нужно удалить. =-O

Хотя удаление ДрВеб уже было выполнено. O:-)

АВАСТ!
Пишет при установке, что на компьютере уже установлен антивирус, который нужно удалить. Хотя удаление ДрВеб уже было выполнено.

выкинь аваст свой.. а хотя как хош)…

Каспер - Истерик
Др.веб - лентяй.
Нод - параноик…
Аваст ващще на чем-то другом повернут…
АВГ - тот еще проходимец…

ну… о вкусах не спорят..каждому свое..
тут уже от потребностей юзера все зависит… и от того с Чем ему приходится работать..

)) хотя Др.Веб - на высоте))… 4.44-иной модификации… + программа авто апдейта баз = *DANCE*

Бесконечный ключик для ДрВеб 4.44 здесь, пароль к архиву здесь.

Большой сенкс за доктора и лекарство. Я здоров )))

С "нефтегазовским" встроенный обновлятор не работает, поэтому юзайте один из альтернативных: http://www.FORUM.KurskNet.Ru/drweb (быстрее тот, который через обычный Интернет).

Сам использовал только доктора веба до появления интернета. С появлением интернета, он увы, сдела позиции. Сказывается редкий апдейт баз, наверно вирусных аналитиков мало, ИМХО. Ну и иногда фолсит на вполне чистый софт.

Судя по комментам на их форуме, у них действительно не хватает аналитиков и прочих специалистов.
Да и ложные срабатывания действительно отравляют многим жизнь.
Ради интереса прогнал комп CureIt - половину системных файлов посчитал за вирусы. Хорошо, поставил в настройках проверки только информировать, а то бы мне "налечил" комп этот "веселый доктор". *SCRATCH*

РљСѓСЂРµС† писал(а):Судя по комментам на их форуме, у них действительно не хватает аналитиков и прочих специалистов.
Да и ложные срабатывания действительно отравляют многим жизнь.
Ради интереса прогнал комп CureIt - половину системных файлов посчитал за вирусы. Хорошо, поставил в настройках проверки только информировать, а то бы мне "налечил" комп этот "веселый доктор".

мухаха, а я так клиенту комп совсем спорол. Поставил лечить, а если нельзя, то удалять, а сам пошёл с ним пить чай с тортом (наполеон оказался вкусным). Приходим, комп в ступоре, ребутаю, а он не загружается. НТЛДР из миссинг… Я отмазался, сказал что вирус внедрился в жизненные файлы, который вебер удалил, поэтому комп не загружается. Переставил винду, благо файлы были сохранены. Теперь этой утилитой пользоватся боюсь. А как люди антивирусом этим ужасным пользуются ума не приложу…

ivanesko, ну ты красавец!.. *SARCASTIC*

Впрочем, сам в своё время на те же грабли наступал.

Dr.Web (в том числе и CureIt!), NOD32, Avast, Panda или F-Secure не пользуюсь принципиально (тем более у клиентов). Раньше более-менее были эти антивирусы на что-то способны - сейчас же нет. Толку мало, а потенциального вреда хоть отбавляй. Пользуюсь исключительно KIS или AVZ. В самом крайнем случае использую Bart PE для ручного отлова.

А вообще, очень полезно под рукой иметь Acronis True Image или подобный софт, дабы снизить затраты времени к минимуму.

P.S. Правда, вышел уже свеженький Dr.Web v4.44.1.09081, но пользоваться им всё равно никакого желания нет.

† Dementor †
ты либо гениальный супер моск, или же тебя атакуют вечно мега хакеры что, ни нод ни веб тебя не спасают. Ни одного раза еще небыло чтобы веб убил винду удаляя вирусы или же пропустил что то опасное, 15 компов на работе в нете непрерывно, любителей порноты там хватает и кряков , дома анлим постоянный, ни какую инфу никто не спер, всех троянов цепляет сразу, вот он и ща выцепил,в другой ветке отписался. При этом систему у меня не загружает как каспер, когда стопятьсот окон, уже и раб стол вроде работать можно, а каспер все еще грузится, и а как мастер джедай чета там сам с собой борется.

Забанен писал(а):ты либо гениальный супер моск

Польстил, аднака! Спасибо. *SARCASTIC*

Забанен писал(а):или же тебя атакуют вечно мега хакеры

Забанен писал(а):ни какую инфу никто не спер

Прочитай внимательно мой пост. Я разве говорил о хакерских атаках или потере информации в следствие них?!. =-O

Забанен писал(а):что, ни нод ни веб тебя не спасают.

Дело в том, что я в своё время пользовался как NOD'ом, так и Dr.Web'ом (а пользовался я ими довольно долго). И исходя из визуальных результатов эффективности их работы я был вынужден отказаться от данных антивирусных продуктов.

Забанен писал(а):Ни одного раза еще небыло чтобы веб убил винду удаляя вирусы или же пропустил что то опасное

Повезло. А у меня Dr. Web однажды привёл к краху винды, удалив некоторые системные файлы из папки Windows/System32. Что было особо неприятно, ибо в то время у меня не было под рукой дистрибутива с виндой, чтобы иметь возможность восстановить работоспособность системы, переписав оригиналы заражённых файлов с дистрибутива в вышеуказанную папку.

Забанен писал(а):При этом систему у меня не загружает как каспер, когда стопятьсот окон

Согласен, Dr.Web или NOD32 никогда систему особо не нагружал, если только не поставить на сканирование большой раздел (320 Gb) жёсткого диска. Тогда Dr.Web где-то на 50-60% прогресса выполнения сканирования начинает тормозить жёстко.

† Dementor † писал(а):начинает тормозить жёстко

Все проблемы от того, что не умеем настраивать антивирусы. Проверяем всё подрят, а не по формату, заставляем мониторы сканировать при любых дисковых операциях и т.п. и потом удивляемся почему же всё так тормозит и поиск на столько не эффективен. Что мешает в том же сканере поставить приоритет IDLE? Ни каких тормозов при работе и процессор оптимально будет нагружаться при освобождении ресурсов.

KASH писал(а):Все проблемы от того, что не умеем настраивать антивирусы.

Ну да, Сань, не умеем.

))

KASH писал(а):Проверяем всё подрят, а не по формату

На то она и проверка, чтобы проверять всё подряд. Для меня основным приоритетом является надёжность и безопасность работы. Ну и, естественно, быстродействие наряду с надёжностью и безопасностью.

P.S. Можно вообще выставить, чтобы Dr.Web сканировал только DOC-файлы. И сканирование пройдёт ОЧЕНЬ быстро. А что толку?.. Вирусня может быть в каких угодно файлах, а не только в DOC. Поэтому и делаю принудительное сканирование тщательным образом - файл за файлом.

KASH писал(а):Что мешает в том же сканере поставить приоритет IDLE?

Ввиду мультиядерности процессора, для меня неактуален тип приоритета процесса - хватает на всё. Но результат работы данного антивируса тот же - ТОР-МО-ЗА, вследствие стремительного увеличения при сканировании объёма файла виртуальной памяти (т.н. файл подкачки) и иже с ними. При использовании других антивирусных продуктов, такого бесцеремонного "пожирания" дискового пространства я не наблюдал ни разу.

Таким образом, Dr.Web получает свои заслуженные 3 балла.

Р—Р°Р±Р°РЅРµРЅ писал(а):† Dementor †
ты либо гениальный супер моск, или же тебя атакуют вечно мега хакеры что, ни нод ни веб тебя не спасают. Ни одного раза еще небыло чтобы веб убил винду удаляя вирусы или же пропустил что то опасное, 15 компов на работе в нете непрерывно, любителей порноты там хватает и кряков , дома анлим постоянный, ни какую инфу никто не спер, всех троянов цепляет сразу, вот он и ща выцепил,в другой ветке отписался. При этом систему у меня не загружает как каспер, когда стопятьсот окон, уже и раб стол вроде работать можно, а каспер все еще грузится, и а как мастер джедай чета там сам с собой борется.

Уже 2 раза мне вебер "залечил" завирусованные .exe файлы. Так чтовсё пришлось заного выкачивать с инета/копировать с дисков. Так что не надо ля ла. Вебе лечить вообще не умеет, а если и умеет - то криво.

[rus]Podelites' kl'uchom, pozhalujsta =стесняюсь
Ili podskazhite, gde ego vz'at'?[/rus]

Наум писал(а):[rus]Podelites' kl'uchom, pozhalujsta =стесняюсь
Ili podskazhite, gde ego vz'at'?[/rus]

Зарегистрируйся как бетатестер продуктов. Соответственно скачай тестовую версию продукта. Можно еще купить лицензию и получить ключ или загугли свою просьбу.

Отправка подозрительного файла на анализ
в Антивирусную лабораторию
компании «Доктор Веб»

Dr.Web Security Space
Улучшено! Антивирус – лидер в лечении активных заражений

Новое! Веб-антивирус – проверка веб-страниц в режиме реального времени и гарантированная загрузка только «чистого» контента из сети Интернет

Улучшено! Антируткит – надежная защита от действий вирусов, использующих rootkit-технологии

Улучшено! Антишпион – охрана конфиденциальной информации – лучшее в отрасли детектирование троянских программ и клавиатурных шпионов

Антиспам – высокая эффективность распознавания спама и других видов нежелательных сообщений при близком к нулю проценте ложных срабатываний.

Новое! Родительский контроль – защита от кибер-преступности, направленной против детей
http://products.drweb.com/win/security_space?lng=ru

V@P писал(а):
РћСЃР° писал(а): ..обнаглел он как раз этим)

и в чём проблемы?

привет.попробуй ремувером.у меня только он смог снести weba- http://people.drweb.com/people/lis/util ... emover.exe
удачи!
пока пользовался(да и не только я один) drweb 4.44-было все ок.как толь поставил V 5.0 начались проблемы-не перезагружается,не выключается комп,список "Установка и удаление программ" пуст,из реестра и автозагрузки не удаляется,чистильщики не помогли!только в техподдержке дали ремувер,он-то и снес weba v5.0,но сути проблемы не пояснили.бывал на многих форумах-у многих похожая проблема.вот так!вот вам и drweb v5.0!хорошо,что не купил его!:(.а в целом-неплохой был антивирь.сейчас поставил NOD32-но он НЕ ЛЕЧИТ-а это не есть хорошо!

sunny-1978
Поставил 5-ю версию, работает нормально, удаляется тоже.

5-ю версию не иннсталлировал стандартным инсталлятором, а установил через апплет панели управления. Всё работает отлично.

а какую качать то версию..и мой ключ подойдет тока к самой паршивой? ключ лицензия от версии 4.4 когда еще разделения не было

Я в полном недоумении и отпаде!

Dr.Web Security Space

Улучшено! Антивирус – лидер в лечении активных заражений

Это не по тем ли тестам http://www.Anti-Malware.ru из-за которых было столько ругани на двух как минимум форумах?

Новое! Веб-антивирус – проверка веб-страниц в режиме реального времени и гарантированная загрузка только «чистого» контента из сети Интернет

Вот это - "новинка". Стыд и позор, что только сейчас сделали. Хотя, спасибо, что хоть вообще сделали *HOHO*

Улучшено! Антируткит – надежная защита от действий вирусов, использующих rootkit-технологии

Да уж - хана системе, вечный ребут после "лечения" ]:->

Улучшено! Антишпион – охрана конфиденциальной информации – лучшее в отрасли детектирование троянских программ и клавиатурных шпионов

Лучшее в какой отрасли? Ложных срабатываний? *SCRATCH*

Антиспам – высокая эффективность распознавания спама и других видов нежелательных сообщений при близком к нулю проценте ложных срабатываний.

Здесь почти не обманули, но до бесплатного К9 далеко.

Новое! Родительский контроль – защита от кибер-преступности, направленной против детей

Еще один бородатый баян - у Каспера, например, такой модуль появился еще в 2007 году в КИС 7.0

В общем, долго грозились чем-то удивить - а на выходе, к сожалению, тот же 4.44 с добавкой нескольких компонентов.
Про убого-аскетичный интерфейс и отсутствие общего окна для управления компонентами я вообще уже и не заикаюсь. ]:->

все нормалек, поставил,со своим ключом, не пашет ток две функции род.контроль и спидоргате,…жаль наверна а мож и нет..из вирусов ниче не нашел…так что не подвел ниразу..единственное антивпа определил как вирс какой то но его удалять низя.

Курец
Ну что ж вы так не любите то Dr.Web'а? Про ваш касперский можно так же столько всего понаговорить, но вы почему-то видите в нём лишь положительные стороны, хотя минусов у него предостаточно.

Курец писал(а):Про убого-аскетичный интерфейс и отсутствие общего окна для управления компонентами я вообще уже и не заикаюсь.

Зачем антивирусу красочный и приятный глазу интерфейс? Его дело - защищать ПК от всевозможных угроз, а не радовать глаз пользователю. Эти раскрасивые интерфейсы лишь только тормозят систему, что и делает широко вами пропиаренный касперский. А в др. вебе ничего лишнего - да, обыкновенное, убого-аскетичное окошко, в котором, однако, отображается всевозможная статистика. Ничего лишнего.

Курец писал(а):В общем, долго грозились чем-то удивить - а на выходе, к сожалению, тот же 4.44 с добавкой нескольких компонентов.

Извините, а неужели в касперском, с выходом каждой новой версии, внедряется настолько большое колличество инноваций, что вы выражаете такое недовольство в сторону новой версии др. веба?

как отключить автообновление …а оставить типа напоминания,что не обновлялось столько то дней и т.д. а то ток и выдает,базы обновил базы обновил.

Отключи планировщик и открой последнюю вкладку управления SpIDer.

вроде все поотключил, один хрен обновляется..он чета в этот момент систему подтормаживает….не нравится мне чета эта версия, вроде ниче не изменилось, а вроде и нета совсем.

TpaJIaJIa писал(а):Зачем антивирусу красочный и приятный глазу интерфейс?

Интерфейсы - целая наука… И что не говори.. - а на привлекательность любого(в.т.ч. и антивируса) продукта влияетъ охъ какъ…

TpaJIaJIa писал(а):Извините, а неужели в касперском, с выходом каждой новой версии, внедряется настолько большое колличество инноваций, что вы выражаете такое недовольство в сторону новой версии др. веба?

Къ вашему несчастью да… Не затрагиваю качество ихъ работы, но ядро, компонеты и даже суть подхода существенно менялась всегда, за исключениемъ перехода v.8-v.9

† Dementor † писал(а):На то она и проверка, чтобы проверять всё подряд. Для меня основным приоритетом является надёжность и безопасность работы. Ну и, естественно, быстродействие наряду с надёжностью и безопасностью.

Товарищъ… Это называется паранойа…

Проверять по сто раз одно и то же - идиотизмъ… Я не думаю, что ваши данные настолько важны… Это разъ… У меня на слабой машинке(по совремееннымъ меркамъ) стоитъ флагманъ(2009) - и всё въ норме… Я вспоминаю о нёмъ толкьо когда онъ что нибудь находитъ… Ни сбоевъ… ни тормозовъ… ничего. Приходите полюбоваться

поделюсь опытомъ…

KASH +1 Всё это проблема рукъ и паранойи…

Alex ilmarranen писал(а):Интерфейсы - целая наука… И что не говори.. - а на привлекательность любого(в.т.ч. и антивируса) продукта влияетъ охъ какъ…

А теперь подумайте - чем красочней и навороченей интерфейс у антивируса, тем больше он жрёт ресурсов.

Alex ilmarranen писал(а): стоитъ флагманъ(2009) - и всё въ норме… Я вспоминаю о нёмъ толкьо когда онъ что нибудь находитъ…

В этом то всё и дело, висит иконка антивируса в трее и пусть себе висит. Зачем нужен сверхнавороченный интерфейс, если вы им всё равно не пользуетесь. А пользуетесь лишь в те мгновения, когда обнаруживается вирус. Так спрашивается, зачем жертовавать ресурсами компьютера ради ненужного и неиспользуемого глазу приятного интерфейса?

TpaJIaJIa писал(а):Так спрашивается, зачем жертовавать ресурсами компьютера ради ненужного и неиспользуемого глазу приятного интерфейса?

Такъ онъ и используется только въ эти моменты…)))
Не забывайте - мы говоримъ о продукте для рядового пользователя, а не для прохаванного администратора…

Ключ из журнала. Должен подойти к 5-му Вебу.
а вот и ДрВеб 5-й

http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=downloadfile&directory=programms&filename=drweb_500_win.part01.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part02.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part03.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part04.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part05.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part06.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part07.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part08.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part09.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part10.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part11.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part12.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part13.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part14.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part15.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part16.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part17.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part18.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part19.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part20.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part21.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part22.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part23.rar
http://www.tutmatov.kursknet.ru/?action=down ... part24.rar

5-й ДрВеб не обновляется. Последние базы видит только за 18 декабря. Все что позже - для него не существует. Обновлял вручную и через халявный обновлятор - результат одинаковый. O:-)

Использую ключ размещенный здесь ChicMaster.

Емеля так на халяве базы выкладывают для версии 4.44.
5-ю придется обновлять через офсайт http://download.drweb.com/bases/

Емеля писал(а):5-й ДрВеб не обновляется.

Обновление Dr.Web 5.0 вручную:
1. Отключить самозащиту.
2. Кинуть обновления в папку C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataDoctor WebBases

помогите его нахрен отключить это обновление

Забанен
ежли речь идет о пятом, то значок в трее/инструменты/планировщик

ChicMaster писал(а):5-ю придется обновлять через офсайт http://download.drweb.com/bases/

да не то что бы обязательно лезть) тяните ключ бетатестинга и на 2 месяца и не замарачивайтесь) раньше ч 4.44 так делал… но пятерка грузит систему…как каспер в былые времена..

psy_LAS_soul-PSY писал(а):но пятерка грузит систему

ну не знаю, у меня на xp и на висте пятерка стоит, также работает как и 4-ая версия, ниче не грузит

может потому что у меня музей с 512 памяти озу)))

John писал(а):Забанен
ежли речь идет о пятом, то значок в трее/инструменты/планировщик

5й..нету у меня там планировщика(( ссука все равно обновляется…..комп тож 512 оперативы, пень4..прескот ..все функции выполняет на ура, но во время обновления подтормаживает