Курский Форум

ZENZART писал(а):NTFS vs FAT32 Ну, что, всё-таки лучше?

BeteTest писал(а):NTFS (5) - лучше т.к. новее…

jumper писал(а):Это не определяющий фактор

jumper писал(а):но из недостатков - ставить винду из доса, а все инсталяхи на диске в нтфс

ForGiving писал(а): поднять удаленную информацию

jumper писал(а):ставить винду из доса, а все инсталяхи на диске в нтфс, врагу только пожелать, запись из линукса тоже не проста.

Гребеньков писал(а):А зачем ставить винду из доса? Она уже шесть лет как умеет с cd грузиться

SeT писал(а):NTFS конечно лучше потому что на нем работают все игры а на FAT-32 не все.

SeT писал(а):Но NTFS жрёт место на винте.

scorpion писал(а):…, все таки винт 200гб

V@P писал(а):

scorpion писал(а):…, все таки винт 200гб

для твоего винта гораздо лучше было-бы поставить ntfs… если б у тя винт был на 5-10 гигов, ещё ладно, но 200 ?…

scorpion писал(а):Не знаю, но мне больше FAT32 нравится, всегда ее ставлю. За место как-то не волнуюсь

Flux-Off писал(а): перейду сразу на ВИНФС.

Cannibal писал(а):… жрет место на жестком и слабо видиться из под Dos-а

scorpion писал(а):Почему это?

Релеве писал(а):

scorpion писал(а):Почему это?

Изниаткуда гигов 5 появиться)))

Релеве писал(а):Не.Я про переход с Фат на НТФС.

yura писал(а):… винда копируется …

BeteTest писал(а):

yura писал(а):… винда копируется …

Это как - она что ли уже установленая (без лицензии!?) или копируются файлы установки?
При установке можно же конвертировать раздел!

yura писал(а):мы имеем право ставить тестовую версию на 30 дней..

V@P писал(а):

yura писал(а):мы имеем право ставить тестовую версию на 30 дней..

Что значит тестовый срок? А ключик откуда берёте?

Pontiu_Pilat писал(а):… если ваш диск разбит на 2 или 3 тома то одназначно Нтфс не пойдет…

Pontiu_Pilat писал(а): НАрод Чего загоняеетесь ) Если жесткий диск не разбит то лучьше Нтфс Так как компресит фанные он лучьше место экономит но если ваш диск разбит на 2 или 3 тома то одназначно Нтфс не пойдет по этому советую пользоваться Фат 32) А на счет удоления есть мно программ защиты от удаления данных )

ZENZART писал(а):Верно ли утверждение: "NTFS на систему, а FAT32 на инфу"?

ZENZART писал(а):Верно ли утверждение: "NTFS на систему, а FAT32 на инфу"?

BeteTest писал(а):лучши наооборот, т.к. на системный раздел можно будет поставить предыдущие ОС

SeT писал(а):NTFS конечно лучше потому что на нем работают все игры а на FAT-32 не все. Но NTFS жрёт место на винте.

Ускоряет работу, особенно в WINXP.

даже не требуется делать SCANDISK(CHKDSK).

Правда есть недостаток: FAT32 не видит NTFS, да и вообще NTFS никакая другая файловая система увидеть не может.

BeteTest писал(а):

Ускоряет работу, особенно в WINXP.

Она не ускоряет, просто с её структурой ОС быстрее работает

даже не требуется делать SCANDISK(CHKDSK).

Но это не значит, что нет ошибок.

Правда есть недостаток: FAT32 не видит NTFS, да и вообще NTFS никакая другая файловая система увидеть не может.

ФС вообще не чего не смотрит, этим ОС занимается, т.к. в ней поддерживается ФС, а не наоборот.

Ted писал(а):отределяющий фактор это производительность железа

Гребеньков писал(а):Файлы большого размера он хранить принципиально не умеет. Например, образы DVD

GeV.org писал(а):все стандартными средствами винды на NTFS

exFAT (от англ. Extended FAT — «расширенная FAT» или FAT64) — это проприетарная файловая система предназначенная главным образом для флэш-накопителей, впервые представленная Microsoft для встроенных устройств в Windows Embedded CE 6.0. Используется последними версиями ОС от Майкрософт в тех случаях, когда использование других поддерживаемых ими файловых систем (FAT и NTFS) нецелесообразно.

Основными преимуществами перед всеми текущими версиями FAT является:

* Убран лимит на размер файла в 232 байт (4 Гигабайта), теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 Эксабайт).
* Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 Мегабайта).
* Улучшено распределение свободного места за счёт введения битовой карты свободного места, что уменьшает фрагментацию диска.
* Убран лимит на количество файлов в одной директории.
* Введена поддержка списка прав доступа.
* Введена поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

Среди Windows NT поддержку exFAT имеют Windows Vista Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7.

Технология ReadyBoost в Microsoft Windows Vista не совместима с устройствами с файловой системой exFAT.

Свободных драйверов exFAT не существует, лицензионный статус неясен. Однако известно, что Майкрософт успешно запатентовала файловую систему FAT.

Существует сторонняя реализация exFAT файловой системы для ОС Windows XP / Windows Server 2003, однако она позиционируется для непосредственной интеграции в дистрибутив продукта без возможности ручной установки драйвера. Данный порт выполнен на базе драйвера Windows Vista.

GeV.org писал(а):предположим есть у меня флэшка с этой самой exFAT, запишу на неё что-нибудь у себя на висте, потом приду к кому нибудь с ХР и обломаюсь

Volodka писал(а):однозначно NTFS у фат32 есть проблемы с большими файлами (ограничение до 2 или 4 гБ одного файла) а про то как перевести то можно с помощью стандартной консоли Windows. Не помню только команду.

отец Жозеф писал(а):

Volodka писал(а):однозначно NTFS у фат32 есть проблемы с большими файлами (ограничение до 2 или 4 гБ одного файла) а про то как перевести то можно с помощью стандартной консоли Windows. Не помню только команду.

Когда то переводил, получилось, какой то не существенній косячок остался. Что писал не помню. Есть вот такой вариант: http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 3af9421110 Кажется так и делал.

Void писал(а):Клоны нужно делать, прежде чем с разделами играться.