Близзард-плагиаторы ? Это дико
Но считаю что близард пошла не по правильному пути сделав такой вот внешне "детский" варкрафт.
Goldberg писал(а):Кстати еще интересно бы послушать мнения людей о варике 3, которые играли до него в 1и2 в 90-х годах. Я лично был в этом варике разочарован. После мощной и брутальной 2 части, 3 варик шел через силу.Какие-то мультяшные, утрированные персонажи, движок вообще хз какой]:->, на нем только слешеры делать. Армию можно делать немногочисленную, вобщем многое разочаровало. В целом играть можно было конеччно, там все же было много интересных моментов. Но считаю что близард пошла не по правильному пути сделав такой вот внешне "детский" варкрафт.
hardcore писал(а):Геймплей что, тоже в варике3 плох?
В целом играть можно было конеччно, там все же было много интересных моментов
hardcore писал(а):и ну главное, что у них лучше всего получилось - деревья)
Геймплей что, тоже в варике3 плох? А ведь с обсуждения оного и надо было начинать.
Такой баланс и обилие тактик надо ещё поискать.
Лучше бы они делали игры свои ещё лучше.
варкрафтыстаркрафт не единственные проекты, которые принесли им славу.
А что касается всей этой тягомотины - кто у кого скомунидзил, то особо беспокойства я не вижу. Почему? Да потому что не первый случай плагиатства в истории,
Goldberg писал(а):Написал жеВ целом играть можно было конеччно, там все же было много интересных моментов
И вообще геймплей - понятие субьективное, так что начинать с него не стоит.
Goldberg писал(а):hardcore писал(а):и ну главное, что у них лучше всего получилось - деревья)
Это великое достижение игровой индустрии
hardcore писал(а):Так вот меня и удивили эти слова "в целом играть можно было". Видимо не твой это жанр (и не мой, кстати, тоже)) - играть и можно было и нужно было и играют до сих и много.
Ты не понял сарказма в моём сообщении)
Раз он НЕ ПЛОХ, откуда тогда такая бешенная популярность у варика?Protey Aceus писал(а):так ктож на него покушается,говоря,что он плохой?..да он именно НЕ ПЛОХ,но не более того
Славу принесли именно они,остальные проекты от Близарда просто вторичны по свое сути (поправьте меня если я упустил ещё какую-либо велику игру)
согласен,но ЭТОТ самый значимый….а давайте вообще узаконим плагиат,что тогда будет?
Может ты этого и хотел, но этого ты не получишь) Факты есть факты)Предвижу гневные реплики в свой адрес истовых поклонников варкрафта и старкрафта,ясно дело..я посмел покуситься на СВЯТОЕ…но просто я из друго лагеря и думаю по-другому,да и вообще,о вкусах не спорят ведь…но факты то остаются фактами…
Goldberg писал(а):Нащет обилия тактик тоже хвалица не стоит, её придумывают игроки а не разработчики.
hardcore писал(а):Раз он НЕ ПЛОХ, откуда тогда такая бешенная популярность у варика?
hardcore писал(а):Разработчики подготовили соответствующий плацдарм, где можно было бы это всё вытворять.
Goldberg писал(а):hardcore писал(а):Раз он НЕ ПЛОХ, откуда тогда такая бешенная популярность у варика?
Ды ёмоё…
Ну опять же… откуда такая бешеная популярность у групы руки верх?
Goldberg писал(а):Ну-ну Обилие тактик тут как раз зависит от обилия игроков. Игроки постарались. Еси бы большинство игроков было увлечено какой нить другой гамой - тактик было бы больше там.
Да и раскрутили его хорошо.
hardcore писал(а):Но с радостью буду ждать вас с топором в руках в других топиках
Ну ессесно, это щас что-то типа контры. Любой казуал рубает от души. Руки вверх тоже много народу слушает
Ды ёмоё…
Ну опять же… откуда такая бешеная популярность у групы руки верх?
Diablo 1,2
Вопрос был задан Protey Aceus, и от него, как фаната Warhammer, я хотел бы услышать ответ.
Надо было им судиться вовремя, а не метать икру через десять лет
Не за горами WarCraft 4 и StarCraft 2
…Правда обзоры на 3DNews и Tom's Hardware guide, явно расчитаны на неопытных игроков: "казуальный сленг" и излишняя дотошность рецензий…
Protey Aceus писал(а):Blackthorne
Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Bing [Bot], DotBot [Crawler], Facebookexternalhit [Bot], Google [Bot], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]